Zwalczanie Biblii, blogi promujące fałszywe doktryny i klamstwa.

Moim zdaniem Rafał paść mógł ofiarą demona. Zauważmy jedno, on ciągle nas atakuje chociaż nasze drogi już dawno się rozeszły. 
Rafał mówił, że doznał objawienia od samego Jezusa.... to jest ciekawe tutaj:
https://zbawienie.forumotion.com/t25-reptylianie-ludzie-gady

W moim ostatnim poście pisałem o Pawle jako tym który w zasadzie został pierwszym iluminatem czyli oświeconym. Zauważmy coś ciekawego, Paweł został oświecony przez swojego Chrytusa - czyli został iluminatem oświeconym. W taki sposób został oświecony, że zaczął atakować rzeczywistych apostołów baranka. List do Galicjan o tym świadczy:

Gal 1 napisał:(7) Chociaż innej nie ma; są tylko pewni ludzie, którzy was niepokoją i chcą przekręcić ewangelię Chrystusową.
( Ale choćbyśmy nawet my albo anioł z nieba zwiastował wam ewangelię odmienną od tej, którą myśmy wam zwiastowali, niech będzie przeklęty!
(9) Jak powiedzieliśmy przedtem, tak i teraz znowu mówię: Jeśli wam ktoś zwiastuje ewangelię odmienną od tej, którą przyjęliście, niech będzie przeklęty!

Czyli Paweł został tak "oświecony", przez swojego Chrystusa, że przeklął każdego - w tym w szczególności rzeczywistych apostołów - którzy głosili inną ewangelie od niego. Paweł przeklął nawet anioła który by w przyszłości miał głosić ewangelię inną od niego. A kim jest anioł???

Anioł to posłaniec od samego Boga. Tak są różne istoty duchowe ale te które w Biblii są zwane aniołami to są posłowie od samego Boga. Czyli Paweł przeklął owego Bożego posłańca.

A przecież taki poseł od Boga głosi słowa samego Boga. A zatem Paweł przeklął samego Boga.  

Paweł w taki sposób został "oświecony" przez swojego Chrystusa, że został prze niego oślepiony. Paweł wiele razy oślepiony tym światłem atakował apostołów Baranka. 

I tak samo Rafał został, tak "oświecony" przez swojego Jezusa, że został przez niego oślepiony. Niczym Paweł Rafał cały czas nas atakuje. 

A zatem Rafał to taki iluminat, tak samo jak Paweł. Obydwaj zostali oświeceni i przejęli owe oświecenie od istot duchowych. Zatem Rafał jest iluminatem ponieważ się do tego przyznaje. 

Co nam zatem radzi Isus, jak sobie radzić z iluminatami???

Mat 15 napisał:(14) Zostawcie ich! Ślepi są przewodnikami ślepych, a jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w dół wpadną.

Tak iluminaci uważają się za oświeconych przez istoty duchowe. Tymczasem oni zostali przez owe istoty oślepieni. Dla nas Rafał jest takim ślepcem - iluminatem -  i jak radził nam Isus lepiej go zostawić.

Dokładnie.

Zostawmy ich, bo szkoda na nich naszego czasu, energii i słów.

Są dużo ważniejsze rzeczy, niż zajmowanie się tego rodzaju naszymi „krytykami”.

Bo żeby to chociaż była jeszcze jakakolwiek sensowna, poważna i konstruktywna krytyka, a nie kolejny – i jak zwykle zresztą - bezpodstawny, infantylny i bełkotliwy atak.

Naprawdę szkoda słów…

Dlatego moim skromnym zdaniem dajmy sobie z nimi spokój.

Róbmy to, co do tej pory, a prawda sama się obroni.

Poza tym w takiej sytuacji od razu przychodzą mi do głowy poniższe słowa Naszego Króla Isusa:

Mt 5:
(10) Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości, albowiem do nich należy królestwo niebieskie. (11) Błogosławieni jesteście, gdy /ludzie/ wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na was. (12) Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie. Tak bowiem prześladowali proroków, którzy byli przed wami. (13) Wy jesteście solą dla ziemi. Lecz jeśli sól utraci swój smak, czymże ją posolić? Na nic się już nie przyda, chyba na wyrzucenie i podeptanie przez ludzi. (14) Wy jesteście światłem świata. Nie może się ukryć miasto położone na górze. (15) Nie zapala się też światła i nie stawia pod korcem, ale na świeczniku, aby świeciło wszystkim, którzy są w domu. (16) Tak niech świeci wasze światło przed ludźmi, aby widzieli wasze dobre uczynki i chwalili Ojca waszego, który jest w niebie.

(12) Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie. Tak bowiem prześladowali proroków, którzy byli przed wami.

(14) Wy jesteście światłem świata.

Mamy tak olbrzymi przywilej że czasami mnie to dosłownie dech zapiera.


Według tych wersetów mamy niemal pewność udania się do nieba, i nie jest to mowa o śmierci ale raczej Chrystus ma na myśli 144.000.

Otrzymałem linka do filmu z zapewnieniem, że...

co pan o tym sądzi? ten film wywrócił moje postrzeganie Biblii do góry nogami szok:

Po obejrzeniu połowy filmu -0 do 35 minuty tak email odpisałem.

.............................................................................................

Obejrzałem połowę i przestałem. Za dużo facet kłamie.

Pracuje dla szatana i go wybiela.

Gen 3:13  Wtedy rzekł Pan Bóg do kobiety: Dlaczego to uczyniłaś? I odpowiedziała kobieta: Wąż mnie zwiódł i jadłam.

Ewa zorientowała się, że wąż ją oszukał czyli zwiódł. Czyli wąż okazał się kłamcą w jej oczach w konfrontacji z Bogiem.

Biblia wielokrotnie nazywa szatana wężem starodawnych, pierwszym zabójcą (Adama i Ewy).

Chrystus mówił do faryzeuszy...

Węże, plemię żmijowe...

Wielki wąż starodawny z Objawienia.

Mamy także kilka innych podobnych oświadczeń a także mamy w dzisiejszych czasach jak na razie teorię o reptilianach.

To wskazuje na potomstwo węża.

Gość powiedział jedną prawdę, że przyczyną śmierci była separacja od drzewa życia.

Podobnie Objawienie mówi o drzewach życia w Królestwie Bożym, i ludzie spożywający liście czy owoce będą żyli wiecznie.

Gdyby człowiek niczego nie jadł, także by umarł. Drzewo życia zapobiegało śmierci i według Objawienia miało niezwykłe środki lecznicze.

Karą za złamania zakazu było pozbawienie możliwości spożywania owoców drzewa życia, co było wyrokiem śmierci.

Bóg nie okłamał więc pierwszej pary i odpowiedź Ewy ujawnia nam doskonałą jej wiedzę, która ujawniła się właśnie w jej odpowiedzi.


Wąż mnie oszukał i zjadłam.

Podobnie było z Adamem. Wiedział, że złamał zakaz Boga i zrzucał winę na Ewę mówiąc prawdę, ze ona dała mu owoc i zjadł.

Oczywiście wiedział podobnie jak Ewa o konsekwencjach złamania zakazu Boga.
Według pewnych wyliczeń Adam i Ewa żyli do momentu skuszenia co najmniej 28 lat. Gdzieś kiedyś to czytałem ale nie wiem jak to obliczono.

Nie pamiętam.

Podsumowując, gość posługuje się błędną logiką i nagina słowa Boga przeciwko niemu.

Gdyby Adam i Ewa nie złamali zakazu Boga, żyliby do dzisiaj i mielibyśmy raj na całej ziemi.

Chyba wrzucę ten film na forum, aby inni go także obejrzeli i odparli wiele nieścisłości tego człowieka.

Dzięki za namiar

pzdr serdecznie w Panu...

Jak ktoś chce sprawdzić swoją wiedzę, warto trochę pomyśleć i wskazać na oczywiste błędy tego 'nauczyciela'.

Pewne spostrzeżenia od Nathaniela...


Nie sądziłem że w ciągu roku aż tylu zostanie zdemaskowanych.
Dobrze, to teraz pora na daty i na dziwne zbiegi.

Około 23 Sierpnia Jajcownik (Sunjaya) zaczął otwarcie atakować Krzewiciela Zakonu, no ok, ale czy tak przypadkiem nagle po dyskusji na Forum ?

17 Sierpnia Cyryl trafnie rozpracował cel promowania Wielkiej Lechii – aby odciągnąć od myśli że zaginione 10 plemion to głównie Słowianie.
https://zbawienie.forumotion.com/t110p100-lechici-lachy-polachy-polacy#12562

Ostatnie zdanie z ”Tajemniczego Przymierza” w jednym z filmów JSM zostało ucięte celowo ostatnie zdanie, ponieważ mówi w jaki sposób wykończyć NWO.

Plan 3 Wojen, Proroctwa Nostradamusa, Malachiasza z Irlandia, T. Przymierze, Protokoły itd. – nie jest ważny autor a tekst czyli to, co jest tam zapisane. Niedawno Sandżony sparafrazował końcówkę z tego przymierza a mianowicie to: "i zostaniemy wrzuceni do przepaści, z której wyszliśmy i pozostaniemy tam do końca na wieczność".

Jednak najważniejsze w tym przymierzu nie jest ukazanie chwastów, a pokazanie w jaki sposób można je wyrwać: ‘’ponieważ świadomość się rozszerzy i spowoduje straszny gniew GŁÓWNEGO STWÓRCY na nas’’

Następnie 19 Sierpnia, dobitnie ukazane...
https://zbawienie.forumotion.com/t214p50-sladem-zwiedzenia#12576
19-20 Sierpnia, a po trzech dniach…. odpowiedź Merlina, za dużo przypadków. Gdyby jeszcze były jakieś dowody i głębsza analiza danego problemu.

Słusznie Cyryl zauważył że u tego człowieka robakiem jest mówienie prawdy o syjonistach zaś wędką jest zachęcanie do białej magii, lechickiego satanizmu, buddyzmu itd.

Tak dobre porównanie że sam Merlin użył tego w swoim najnowszym filmie krytykując tą samą panią, która zajmuje się wróżbiarstwem, tarotem, aurami, czakrami itd.
Jeszcze do tego wrócimy…

Merlinek jest moim zdaniem największym dowodem jak działają wilki i świnie w owczych skórach.

Oglądałem nie raz jego filmy i nie raz odnosiłem wrażenie jakbym słyszał cytaty Henryka, Mariusza od Niebocentryzmu, BB, Cyryla… nawet mnie, ale to nie jest jakiś wielki problem.

Coś nie wychodzi facetowi z podawaniem źródeł, trudno.
Bezprośrednio Sanji odniósł się do Henia tylko raz a raczej do strony...



od 3 minuty, krótki fragmencik, ja o tym pisałem.

Ale znowu nie podaje dowodów tylko daje przekaz taki słuchaczom niezapoznanych w temacie:
” jakaś strona zbawienie.pl i jej głównym dogmatem jest Jezus jako Isus czyli Isis”.

Większość z nich (negujących imię Isus) mówi, że to izyda, tymczasem oficjalnie zmieniono imię na łacińskie Iesous gdyż mylono Isus z Iset, słabe wyjaśnienie. I-isus czy I-esus… Esus to galijski bożek. Moim zdaniem specjalnie zbliżono te imiona gdyż diabły podszywają się pod Boga, jeden wziął sobie El jako imię, inny Yah itd. Imię Mesjasza próbowano upodobnić właśnie do Izydy, Esusa, Dzeusa i egipskiego Yaha, w Ks Izajasza Tanach używa raz frazy ‘’Bóg Amen’’.

Zmieniając temat, może zbytnio przesadzam, ale ja mam takie wrażenie, może przypadek, tak jakby Merlin czytał w naszych myślach, takie mam odczucie czasem. Zdarza się że dwie osoby wpadają na ten sam pomysł jednocześnie.

Ze cztery dni temu oglądałem sobie dwa filmiki Merlina kiedy przytakiwał czarownicy ale dzisiaj już ją potępia i cytuje brata Cyryla o rybie, wędce i haczyku. Przypadek ? Nie sądzę!



Czyli albo jeden z wielu opętanych albo bardzo oczytany…
https://zbawienie.forumotion.com/t214p50-sladem-zwiedzenia

Normalnie mistrz kopiuj wklej, Łukasz ”ewangelista” też nie podawał linków…

Tak swoją drogą polecam robić screeny swoich albo cudzych postów na wszelki wypadek, zapisywać ciekawe strony w formacie PDF albo MHT. Nawet typowi ściemniacze muszą nam przemycać fakty.

Blog Radtrapa zniknął, a szkoda bo kilka artykułów (starych) było naprawdę dobrych, dopiero po ataku Henryka na 13 apostoła zaczęła się walka o Septuagintę jakieś 5 lat temu.

Niebocentryzm, nie zainteresował mnie ten temat, ale z tego co rozumiem według tej nauki ziemia jest nadal piłką wewnątrz. Religie nauczają nas, że po śmierci idziemy do nieba, a NasRa mówi o Kosmosie. To w końcu tam na góze jest niebo czy kosmos…

W najbliższych tygodniach wyszło jeszcze na jaw o co kaman z tym całym chrabjew Potockim, jako alternatywa dla 3 R.P.



Przekleństwa można przeżyć, liczy się przekaz a moim zdaniem rzeczywiście ci internetowi narodowcy i pastorki w dużej części to kusmity służący aramejskiemu demonomi o imieniu Mammon, o którym pisał kumpel Pawła, Łukasz. Skąd poganin zna imiona demonów ?

Ci uduchawiacze, nauczyciele, ewangeliści, pastuchy itd… Boją się konfrontować z informacjami przedstawianymi na tych stronach, blogach i forach.

Milczenie ich jest największym dowodem.

”Nic nie widziałeś, nic nie słyszałeś”. Jedni milczą a drudzy niemiłosiernie ośmieszają.

Rzeczywiście tworzy się podział na owce i kozły!

Poniżej post od jednego z naszych cichych czytelników.

..............................................................................................

Panie Henryku, Wlasnie natkniety mysla zadalem pytanie na forum "detektywa". Mianowicie: Ile razy Jesus uzyl slowa : "laska", "niesamowita laska" badz wyrazil to innymi slowy ale podobne znaczenie w ewangeliach?

Bedzie to przedmiotem moich obecnych dociekan w kontekscie slyszalnego zewszad protestanckiego zbawienia z laski slyszanego za oceanem niemal wszedzie (piesni, kazania, dysputy itd)

Szczerze to liczylem ze ktos juz to przestudiowal i moze ma jakis gotowiec z cytatow. Oczywiscie chodzilo o slowo "laska" w kontekscie zbawienia. Nie dosc ze nie zapostowal to na drugi dzien puscil nowy artykul pod szkalujacym tytulem "Katolicy uczynkowi przeciwni łasce Jezusa"

http://detektywprawdy.pl/2017/12/12/katolicy-uczynkowi-przeciwni-lasce-jezusa/

Chyba mu nerwy puscily. Przeciez mu napisalem ze chetnie sie przekonam do tej laski tylko niech ona bedzie z ust Syna Bozego.

Rozumiem ze chcial mnie przestraszyc tym oczernieniem przed zadawaniem rzeczowych i dociekliwych pytan o kompatybilnosc laski Jezusa z laska zbawienna wg Pawla

Przynajmniej wiem ze trafilem z pytaniem w sedno bo zapewne strach go ogarnal jak obronic Pawlowe doktryny w tym najwazniejsza zbawienia z laski badz niesamowitej laski (amazing grace) juz tu na ziemi w czasie prezeszlym przez klepniecie formulki.

Oj broni te swoje protestanckie łowiecki jak najprawdziwszy wilk.

Szcesc Boze

ps. ze dwa tygodnie temu "sprzedalem " emailem cala Pana serie Pawlowa lokalnej wierchuszce pastorow kosciola baptystow plus google translation.....I od tamtego czasu cisza. Glowny jak zagadywalem to niesmialo stwierdzil ze tam nie ma zadnych rozbieznosci pomiedzy Pawlem a Jezusem. Nie podjalem tematu tylko skwitowalem ze to dobre do poczytania wiec poprosil o link. napisał:

Sprawdziłem artykuł Detektywa, i... na Sherlocka Holmesa to on raczej nie wygląda.

I znalazłem taki kwiatek.

W Starym testamencie słowo “łaska” występuje niemal pół tysiąca razy!!!
Zakładam, że katolicy uznają Jezusa jako Boga. tak więc to Jezus Bóg albo kogoś natchnął by ten wychwalał łąskę Bożą, albo sam mówił:

” Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. Ks. Wyjścia 20:6,”

Detektyw strzelił sobie samobójczego.

Jest oczywiste, że słowo - łaska - bywa używane w różnych sytuacjach i Bóg często jak dobry i miłosierny Sędzia często korzysta z prawa łaski. Łaskę okazał Dawidowi, Achabowi oraz wielu innym osobom czy nawet apostołom.

Łaska została użyta w stosunku do Piotra, który trzykrotnie wyparł się Isusa i to publicznie.

Nawet na Sądzie Ostatecznym w wielu przypadkach Bóg czy Syn Boży użyje łaski ze względu na wiele dobrych uczynków w porównaniu z pewnymi niecnymi czynami. Wielu z nas skorzysta z Bożego prawa łaski, jako że nie jesteśmy doskonali i potrzebujemy Bożego miłosierdzia.

I Bóg użyje swego Prawa łaski.

Ma prawo, jest Władcą Prawa i Władcą łaski i może uznać inaczej niż sztywna litera Prawa.

Sama ofiara Chrystusa jest łaską Boga, który w ten sposób zapewnił wielu z nas zbawienie. Ale podstawą do zbawienia jest posłuszeństwo wobec Prawa i jeżeli Bóg uzna, że naszych dobrych uczynków, czyli uczynków z poszanowania Prawa jest znacznie więcej niż naszych małych i nie częstych upadków, Jego sąd użyje w wielu przypadkach prawa łaski. Nawet w sądach świeckich cos takiego istnieje i jest to miłosierne i... sprawiedliwe.

Także nasz Bóg jest miłosierny i sprawiedliwy. Dlatego Go własnie miłujemy.

Liczymy wszyscy na Jego miłosierdzie, ale staramy się ze wszystkich naszych sił wypełniać Jego Prawo.

Bez naszego wysiłku w stosunku do Prawa nie możemy liczyć na Bożą łaskę!

Warto też zauważyć, że Detyktyw Prawdy chyba jawnie opowiada się za protestantyzmem i wynika to z wielu jego ostatnich wpisów.

Niby witryna dla chrześcijan bez religii, ale widać że promuje się tam właśnie nurt protestancki, czyli jedną z córek Wielkiej Nierządnicy, co do której autor strony ma ewidentną słabość, wciągając przy tym innych w nierząd.

Myślę, że to miejsce do którego trzeba podchodzić z wielkim dystansem, gdyż informacje tam zawarte są co raz to gorszej i niewłaściwej jakości, a przy tym stronę zasypało reklamami, mającymi zapewne podkręcić budżet admina, co zupełnie odpycha i zaczyna przypominać zwyczajny...bazar.

Otrzymałem powiadomienie o możliwości komentowania pewnych postów na blogu Obserwatora i sobie nieco poczytałem komentarze, np Moniki, która nigdy niczego nie rozumiała i chyba nadal nie rozumie.

Na jej zarzuty napisałem tak.

Henry napisał:Moniko... napisałaś... Dla mnie Bóg jedynie jest pierwszy i ostatni i jest moim Bogiem i Zbawicielem, Ty masz to rozdzielone pomiędzy Chrystusa.

Nasza opinia nie ma znaczenia u Boga.On jest Bogiem a my jesteśmy głuptasami, mówiąc prosto z mostu, barankami i owieczkami. Język Biblii jest własnie językiem specyficznym, wyjątkowo prostym oraz wysoce komunikatywnym i wszelkie polecenia Boga czy Syna są podane w takiej formie, że nie można tego inaczej skomentować.

Przykład.

Mat 6:9  A wy tak się módlcie: Ojcze nasz, któryś jest w niebie, Święć się imię twoje,

I koniec jakiejkolwiek dyskusji.

Podano nam proste polecenie aby w ten sposób się modlić, podano do kogo mamy się modlić, w innym miejscu podano nam w jakim miejscu nawet mamy się modlić.

Czy można to w jakikolwiek sposób odwrotnie zrozumieć? Nie ma szans. Ta modlitwa jest esencją naszego stosunku do Boga Ojca.Jest to najprostsze polecenie, najbardziej zrozumiałe i na dokładkę prorockie i zmazujące grzechy.

Nawet, jeżeli ktoś uważa Chrystusa za Boga natychmiast widzi, że nie jest to modlitwa skierowana do Syna tylko do Ojca.

"I nie muszę się zastanawiać dlaczego Jezus nazywa się w Apokalipsie nie tylko pierwszy i ostatni, Alfa i Omega."

Trzeba się zastanowić, ponieważ można uzyskać zbawienie i skorygować wielki błąd.

Rev 1:8  Jam jest alfa i omega (początek i koniec), mówi Pan, Bóg, Ten, który jest i który był, i który ma przyjść, Wszechmogący.

Te słowa wymawia Pan Bóg Wszechmogący a nie Chrystus.

I nie ma już o czym dyskutować. Pozostaje nam posłuszeństwo wobec Ojca I Syna oraz modlitwa do Ojca, która dokonana przez nas da nam życie wieczne, jeżeli będziemy wybaczali naszym winowajcom. Mało tego, prosimy Boga o nadejście jego Królestwa. Jeżeli wierzymy w obietnice Ojca i Syna i jesteśmy posłuszni modląc się w polecony nam sposób, znajdziemy się w tym Królestwie.

Jeżeli odrzucimy Boga Ojca z powodu naszej ułomności umysłowej i w taki oczywisty sposób CELOWO zrozumiemy to odwrotnie, to czy ludzie o braku zdolności do myślenia potrzebni będą w Królestwie Bożym?

W jakim celu, skoro nie potrafią oni zrozumieć prostych poleceń i przykazań. A jeżeli źle zrozumieją - nie zabijaj?

Ale to i tak marnowanie czasu.

Ponieważ mam wielki staż w wielu dyskusjach na wielu forach, poznałem agentów Hasbary i mnóstwo satanistów i członków nasienia węża, które nienawidzi Boga i Prawdy.

Doprawdy rozmowy z ludźmi tego pokroju to czysta strata czasu.

Oni nie szukają Prawdy i od Prawdy uciekają gdzie pieprz rośnie. 

Ich celem jest służba szatanowi w celu zabierania nam cennego czasu na pisanie własnych artykułów, na pisaniu postów na forum czy robieniu filmów o nadziei na Królestwom Boże.

Nie trafia do mnie opinia, że takie osoby, które przez wiele lat nie są w stanie niczego w Biblii zrozumieć, aby na takie osoby marnować cenny czas.

Oni to wiedzą i działają z premedytacją przeciwko Bogu i Prawdzie, siejąc zamęt w każdym możliwym, miejscu, gdzie tylko można cokolwiek napisać.

Nie chodzi im zbytnio o nas - nam zabierają po prostu czas, ale ich celem są osoby zdezorientowane przez nasienie węża, księży itp.

To jest ich cel. Zorientowałem się dopiero w momencie, kiedy byłem zmuszony zamknąć pierwsze forum. Dopiero po numerach z tamtego forum zdałem sobie sprawę z tego, że na każdym forum czy miejscu, gdzie można napisać coś niszczącego czają się osoby, które czekają na okazję, aby... eksplodować atakiem na Prawdę.

Opiszę sytuację z jedną agentką. Pisywała na starym forum w niezły chrześcijański sposób i odkryła się myśląc, że mnie ugotowała.

Rozmawiałem z nią raz telefonicznie i bardzo przeholowała. Mam pewien dar od Boga, że wiele wyczuwam, jeżeli rozmawiam na żywo. Jedynie Mariusza przez dłuższy czas nie wyczułem, ale w końcu i tak rozpoznałem o co chodzi. Czekałem aż się wyłoży.

Ale ta pani, kiedy się odezwałem do słuchawki zaczęła mniej więcej w taki sposób.

"O mój Boże, To ty jestem tym słynnym Henrykiem z forum i witryny? Co za niezwykły przywilej rozmowy z Tobą ...."

Było tam jeszcze kilka zdań w tym stylu, ale w tym momencie zapaliła się w moim umyśle czerwona lampka alarmowa. Nie mogłem działać na takiej podstawie, ale ta pani sama sie później wyłożyła doktrynalnie, dobra znajoma Moniki i Mariusza.

I teraz, kiedy widzę komentarze na blogach waszych, wiem z kim macie do czynienia i szkoda mi was, ponieważ marnujecie wiele czasu.

Dlatego założyłem nowe forum i jeszcze bardziej zaostrzyłem regulamin, aby uniknąć osób ze znanej mi paczki.

Czy mnie się udało? Być może ale podejrzewam co najmniej dwie osoby na forum, że wcześniej czy później nastąpi to, co nastąpiło na starym forum.

Niemniej do tej pory udaje się prowadzić forum bardzo skutecznie i praktycznie nie ma tutaj postów, które je zaśmiecają.


Dlatego apeluję... drodzy bracia i siostry - nie marnujmy czasu na nasienie węża!

Czas jest cenny! Poświęćmy go na lepsze cele. W końcu poznanie każdy otrzymuje od Boga. Owszem spotkawszy osobę nieco skołowana wieloma sprzecznymi ze sobą opiniami postarajmy się oceniać motywy.

Jeżeli osoba nie rozumie prostych rzeczy i wierzy, że Boga interesuje jej opinia, to coś jest wyraźnie nie w porządku.

Jeżeli się pomylimy? Bóg to naprawi! To jego owieczki a nie nasze. My jesteśmy niedoskonali i Bóg o tym wie.

Także gorszymy niektórych mówiąc... Prawdę! Niektórzy tego nie mogą znieść.

Czy mamy zaprzestać? Oczywiście że nie, ale mamy ponownie polecenie Chrystusa:

"Nie rzucajcie pereł przed świnie!"

Szkoda czasu na rozmowy z nasieniem węża, które za wszelką cenę chce się do nas dobrać.

   

Zwróćmy także uwagę na to, że te same osoby wędrują po forach, blogach, witrynach i stosują zawsze tę samą argumentację i te same wersety. To nie ma znaczenie, że wielokrotnie im to wyjaśniono. 

Oni wiedzą, że ich argumentacja i dowody to bzdura. Ale inni czytelnicy tego nie wiedzą, dlatego ciągle podają te same wersety i te same brednie.

Po za tym takie dyskusje z nimi nas nieco dołują!

U Rafała wieka zmiana. Zaczął tłumaczyć swoje podkasty i artykuły na język angielski, jakby oni o tym nie wiedzieli!

https://panjezusjedynadroga.pl/prawda-slowa-bozego-w-jezyku-angielskim/

A w tym linku jest jego artykuł po... anglesku. Celowo tak napisałem. 

Rafał twierdzi, że szatan powiedział w Edenie, że będziecie Bogami, znali dobro i zło.

Czyli według szatana Bóg i Syn Boży to dwóch Bogów. Rafał wierzy szatanowi.

Także król Nebukandnessar powiedział że:

but you are able; for the spirit of the holy gods is in you.” Daniel 4, 15 (The Millennium Bible, Catholic) (Ty Danielu możesz ponieważ święci bogowie są w tobie)

 W Septuagincie Brentona jest tak: but thou, Daniel, art able; for the Holy Spirit of God is in thee. (Ty Danielu możesz ponieważ, Duch Święty Boga jest w tobie)

W Septuagincie jest to 2 x!!!

Sprawdźmy: http://www.zbawienie.com/Septuagint-Brenton-EN.html

Ten link u góry i naciskamy Ctrl oraz F aby szukać i poszukajmy tekstu:

Holy Spirit of God is in thee  (Święty Duch Boga jest w tobie)

Nie wpisujmy tekstu polskiego, OK? :-)

Po co Rafał tak zmanipulował?

Po to aby udowodnić, że Bogów jest dwóch, czyli Bóg i Syn i w ten sposób usprawiedliwia on wielbienie Syna Bożego.

Czyli dowodem dla Rafała są słowa szatana - to mnie raczej nie dziwi, oraz słowa ze zmasakrowanej Biblii katolickiej.

Ale w innym miejscu cytuje Septuagintę Brentona tylko nie zacytował tam, gdzie była wyraźna potrzeba.

Ale po angielsku to szanse ma jeszcze mniejsze, ponieważ anglojęzycznych nie trzeba przekonywać do wielbienia i Pawła i Chrystusa. Mają to we krwi.

Co jest smutne, polscy czytelnicy już nie są zainteresowani jego oczywistymi kłamstwami i manipulacjami.

Teraz będzie tłumaczył polskie bzdury na język angielski.

A może powinien tłumaczyć to na język chiński?

Na pewno będą Chińczycy to czytać. Ja tutaj sobie zażartowałem, a on może i to zrobi.

I znowu będzie... na mnie!

Może Rafał powinien zamiast cytować teksty szatana z Biblii, cytować je z... Biblii szatana!?

Przekleństwa można przeżyć, liczy się przekaz a moim zdaniem rzeczywiście ci internetowi narodowcy i pastorki w dużej części to kusmity służący aramejskiemu demonomi o imieniu Mammon, o którym pisał kumpel Pawła, Łukasz. Skąd poganin zna imiona demonów ? Ci uduchawiacze, nauczyciele, ewangeliści, pastuchy itd… Boją się konfrontować z informacjami przedstawianymi na tych stronach, blogach i forach. Milczenie ich jest największym dowodem. ”Nic nie widziałeś, nic nie słyszałeś”. Jedni milczą a drudzy niemiłosiernie ośmieszają. Rzeczywiście tworzy się podział na owce i kozły! napisał:Od Obserwatora

Obejrzałem kawałek tego filmu gościa, który tak klął.

Ja jeszcze w Polsce patriotów nigdzie nie zauważyłem.

Sami karierowicze i agenci watykańscy, którzy nawet nie pisną nieśmiało o tym, co ja czasami, co prawda rzadko pisuję, ponieważ... jestem w rzeczywistości bardzo skrajnym prawicowcem.

Ale niczego w tym kierunku nie robię, ponieważ jestem realistą i wiem doskonale, ze taką robotę może wykonać jedynie Bóg.

A jest wiele do zrobienia i ta ciemna masa karierowiczów pseudo patriotycznych, albo nie ma pojęcia, o czym oni mówią, albo mają buzie na kłódki pozamykane za szmal... nasienia węża.

Oto moja ocena sytuacji.
......................................................................

Polska jest w skrajnej niewoli nasienia węża. Rząd to czyste nasienie węża, zjednoczone w masowej kradzieży wszystkiego, co się da ukraść w Polsce i przekupionej czymkolwiek można cokolwiek przekupić. Innymi słowy jest to dobrze zorganizowane i bogate bydło, które bzyka, morduje nasze dzieci, nasze dzieci morduje składając je na ofiary dla szatana. Ta banda pedofilów jest praktycznie nie do pokonania, ponieważ są oni chronieni przez jeszcze większe bydło, które także morduje polskie dzieci i sprowadza do Polski jeszcze więcej bydła.

Pseudo Patrioci to to jeszcze w pewnym stopniu widzą, ale o reszcie nie mają zielonego pojęcia, albo... chleją po cichu z tym bydłem. Raczej to drugie.

.

1. Problem, o którym nikt nigdy nie mówi.

Mamy bank kontrolowany przez Rothschilda, który drukuje nam 'nasze' pieniądze.
Ten bank pożycza nam pieniądze rzekomo nasze, które bank ten po prostu drukuje.

Aby nas ujarzmić lepiej, bank ten daje nam fikcyjne pożyczki do spłacenia. Czyli Polska niczego nie pożyczyła ale musi spłacić powiedzmy 100 mld. Jak to musi zrobić?

Musi oddać pieniądze których nie ma i nigdy nie miała. Czyli naród musi ciężko pracować o odejmować sobie od ust, ponieważ rząd MISI 'pożyczkę' oddać, a mógł ją wydrukować. Ale Bank pseudo polski nie pozwala na druk pieniędzy.
Tak działa cały system finansowy.

2. Mamy okupacyjny faszyzm nasienia węża, który kontroluje nas pieniędzmi Banku Rothschilda. Nie zapłacimy, nie dostaniemy prądu i papieru toaletowego.

3. Aby cokolwiek zmienić, cały rząd MUSI być dokładnie sprawdzony za pomocą testów DNA, nasienie węża odseparowane i wysłane do... Izraela, bez wizy powrotnej.

4. Nowy rząd patriotyczny zniesie cenę ziemi i wszystkie pożyczki.

Ale skąd w Polsce wziąć patriotów? Jeszcze o takich na YouTube nie słyszałem, poza pomyleńcami, wołającymi i przelew polskiej krwi.

Dopiero po usunięciu satanistów można pozbyć się banku zmienić Polskę w przysłowiowy raj na ziemi, co jest możliwe, chyba, że nastąpi inwazja' zaprzyjaźnionych' armii Wschodu i Zachodu.

Taka inwazja NASTĄPI więc cały patriotyzm i prawicowość można sobie w d&*ę wsadzić.

Podsumowanie.

Nie ma szans na nic z powodu braku ludzi inteligentnych, patriotów, którzy mogliby czegokolwiek dokonać. Zamiast patriotów mamy kupę karierowiczów i zdzierców, którzy po prostu chcą zamienić jedno bydło, na drugie, i jedno odsunąć od koryta i zając samemu miejsce przy tym śmierdzącym korycie.

SYTUACJA TA MA TYLKO JEDNO WYJŚCIE. W tym wszystkim może pomóc i pomoże tylko i wyłączenie Bóg.

Dlatego stawiam na Boga, ponieważ innych szans nie ma.

Jestem realistą, prawicowcem wierzącym głęboko w Prawo Boże i Jego władzę, ponieważ innych opcji nie ma.

Dlatego zajmuję się tym, czym się zajmuję wierząc głęboko w Tego, który zawsze wszystko wie i zawsze dotrzymuje swego własnego słowa, które zaprzysiągł na samego siebie.

Jeżeli ktoś nie porusza tych trzech punktów, dajcie sobie w tymi gamoniami spokój. To strata czasu i emocji.

Bóg jest bardziej realny niż ta pseudo patriotyczna banda bezmózgowców.

Ci, którzy nieco wiedzą, wiedzą że mam rację!

Taką ciekawostkę znalazłem....

Rostysław Nowożeniec, ukraiński pisarz, działacz społeczny i polityk znany z promowania fantastycznych teorii na temat znaczenia Ukrainy i Ukraińców w historii ludzkości, za pośrednictwem internetu przesłał swoje bożonarodzeniowe i noworoczne pozdrowienia. Powtórzył przy tym tezy, które wcześniej wysuwał, jakoby Ukraińcy stworzyli pierwszą cywilizację a Ukraińcem był sam… Jezus Chrystus.

Jesteśmy w przededniu Bożego Narodzenia. W przededniu Narodzenia Jezusa Chrystusa – Ukraińca. Podkreślamy, że Jezus Chrystus był Ukraińcem. – mówił Nowożeniec powołując się na „badania naukowe”, które mają to potwierdzać.

Według Nowożeńca przodkowie Jezusa pochodzili z terytorium Ukrainy a na Ziemię Świętą trafili 1200 lat przed naszą erą. Jak mówi, plemiona, które wyszły z terenów starożytnej Ukrainy założyły w Palestynie Galileę. Przypomnijmy, że wcześniej pisarz utrzymywał, ze nazwa Galilea pochodzi od Galicji (Halicji).

On [Jezus – red.] był z Nazaretu, z Galilei, a w Galilei, jak wiadomo, żyli emigranci z Ukrainy. – uważa Nowożeniec.

O ukraińskim pochodzeniu Jezusa mają świadczyć także jego cechy antropologiczne.

Matka Boska była niebieskooka… kolor jego włosów absolutnie nie należał do semickiego typu. Jezus Chrystus był wysoki (…), miał wzrost około 180 centymetrów, a Żydzi byli niziutcy, nie więcej niż 160 centymetrów. Miał blond włosy, miał prosty nos. Żydzi, jak wiadomo, mają nosy garbate. [Jezus] miał wygląd typowy dla Aryjczyków, dla Słowian. – twierdzi Nowożeniec.

Ukraiński pisarz utrzymuje także, że nawet język, którym posługiwał się Jezus, był ukraiński.

On na krzyżu, a jak wiadomo podczas męczarni przypomina się zawsze rodzimy język (…), praktycznie mówił gwarą łemkowską. – powiedział.

Powinniśmy o tym pamiętać, że Chrystus był pradawnym Ukraińcem, Ukraińcy powinni być dumni ze swojej historii, że jesteśmy najdawniejszym narodem, który dał światowi pierwszą cywilizację, pierwsze państwo, pierwsze koło, rolnictwo, pług. To wszystko osiągnięcia Ukraińców, którymi podzielili się ze światem. Dlatego, Ukraińcy, kolędujmy! Sława Ukrainie! – zakończył swoje świąteczne pozdrowienia Nowożeniec.

Źródło: kresy.pl

Przypominam , że Rostysław Nowożeniec to fanatyczny wyznawca Bandery i wielki wróg Polski i Polaków....

Zaciekawił mnie jeden fakt. 

Otóż Sanjaya promuje ten kanał.

https://www.youtube.com/channel/UCYXMJvGTlkReUxn8C-9aW_Q

Ostatni fil jego twórcy, z pozoru jest bardzo pomocny:



W tym filmie autor ostrzega przed tym aby nie dać się werbować do żadnej armii, gdyż celem satanistów jest wciągnięcie młodych Polaków w wojny w których będą mordowani. Autor podał relacje pewnych Ukraińców, którzy opowiadali, że przed atakiem na pozycje powstańców z Donbasu ich generał zadzwonił do Rosja informując ich, że atak nastąpi o godz. 20 i mają ich wybić. 

Autor zatem daje słuszną radę aby unikać przez młodych ludzi różnych propozycji aby wdawać się w wojny i wstępować do jakiekolwiek armii. 

Jednak Sanjaya nie bez powodu promuje ten kanał. Ich obydwu łączy szczególne podejście do tematu Orbsów:


a tutaj ten film o Orbsach promuje Sanjaya:
https://www.youtube.com/watch?v=MjVAaHX3oHc&t=431s

Otóż wg Eteru Orbsy są to dla niego zwiadowcy z wyższych wymiarów którzy nas obserwują i w celu uzyskania od nas informacji.  Autor zachęca do kontaktów z nimi. 

Jak widać szatan jak nie może wymordować Słowian, Polaków to stara się oczywiście zachęcić nas do okultyzmu... czyli kontaktów z demonami.

Zarówno Sajaya jak i Eter dają nam przynętę w postaci mówienia o wpływach Watykanu i planach ludobójstwa Słowian.  Podobnie jak przynętę daje nam Zięba w postaci skutecznych metod naturalnego leczenia o czym pisałem tutaj:

https://zbawienie.forumotion.com/t65-prof-jerzy-zieba-wazne-dla-zdrowia

Co jest haczykiem na rybę czyli nas??? Zachęta do okultyzmu, w przypadku Zięby jest to hipnoza w przypadku Etera i Sanjaya jest to uznanie Orbsów za nieszkodliwych zwiadowców z innych wymiarów i zachęcania do kontaktów z nimi!!!

Tymczasem Orbsy to demony, które błąkają się po świecie w celu nękania ludzi o czym pisze księga Henocha. 

Sam Eter zauważa, że Orbsy chętnie gromadzą się przy schroniskach dla psów gdzie przyciąga ich strach i agresja zwierząt. Jednak Eterowi nie przyszło do jego "pustej głowy", że demony uwielbiają żywić się strachem i agresją oraz cierpieniem. 

Zauważmy jedną wspólną cechę Zięby, Sanjaya i Eteru???

Otóż straszą oni nas przed ludźmi którzy chcą nas zabić a jednocześnie zachęcają nas do kontaktów z demonami i uszczerbku na własnej duszy!!!!

A co mówi Isus????

Mat 10 napisał:
(28) Nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, ale duszy zabić nie mogą; bójcie się raczej tego, który może i duszę i ciało zniszczyć w Gehennie.

Otóż to szatan straszy nas przed narzędziami śmierci jakie sam stworzył proponując w nam jako ratunek szukanie kontaktów z demonami w różnych formach. Do takich celów szatan wykorzystuje "pożytecznych idiotów" lub "płatnych agentów". 

Mat 16 napisał:
(26) Albowiem cóż pomoże człowiekowi, choćby cały świat pozyskał, a na duszy swej szkodę poniósł? Albo co da człowiekowi w zamian za duszę swoją?

Co nam proponuje Sanjaya, Eter czy Zięba???

Pozyskanie, wiedzy, zdrowia oni naprawdę podają sporo pożytecznych informacji jednak wszyscy zachęcają mniej lub bardziej pośrednio do kontaktów z demonami, duchami czyli przez zbytnie zaufanie do nich można ponieść szkodę na duszy swojej.

A teraz zauważmy jedno, to szatan kontroluje wszystko w tym Watykan, a zatem dla diabła wskazanie winnego za całe zło na Watykan nie jest problemem. Diabeł zawsze będzie Słowian (czyli zaginionemu Izraelowi narodowi wybranemu przez Boga ) zwieść.

Mat 24 napisał:(24) Powstaną bowiem fałszywi prorocy i czynić będą wielkie znaki i cuda, aby, o ile można, zwieść i wybranych.

Nie dajmy się zwieść w kolejną pułapkę diabła. Jest on bardzo podstępny i tylko słowa Isusa demaskują jego zamiary oraz metody zwodzenia nas.

To jest typowa akcja jakiegoś agenta.

Sprawdźcie ten kanał. Powstał tydzień temu.

I od razu ma 4 filmy. Co on reklamuje? Nieufność do... szatańskich władz.

Ufność do demonów widzianych jako orbsów.

Słuchając go rzuca się w uszy natychmiast, że gość jest dobrze obeznany ze spiskami i doskonale się orientuje w tych temat. Oznacza to, że uczył się tego i musiał się nauczyć, a to musiało zabrać kilka miesięcy - co najmniej - aby to dobrze opanować i wyglądać na znającego się na tych problemach.

Zachodzi pytanie. Co on robił przedtem? Gdzie pisywał, na jakim forum, kto zna go bliżej i może coś dobrego o nim powiedzieć? Po za tymi, którzy go promują.

Tak to w sumie wygląda i bez tych informacji nie można zbytnio nikomu wierzyć, jeżeli nie mamy pojęcia kim ktoś jest.

Mnie wszyscy znają i w Polsce i w Australii. Nie mógłbym ukryć swojej tożsamości i nawet napisałem zgodny z fatami własny życiorys. Są filmy, nawet te z małymi błędami.

Były wielkie zmiany i stopniowe odkrywane Prawdy biblijne czyli każdy czytelnik ma dobre rozeznanie i może sam zadecydować, czy to co ja pisuję czy inni pisujący na forum czy blogach, czy jest szansa, że ktoś z nas jest jakimś agentem i sieje propagandę w określonym celu.

Przyznam się bez bicia, ze jestem takim agentem i działam dla najwspanialszej Osoby istniejącej w Niebiosach, czyli Boga Wszechmogącego.

Staram się być dobrym agentem i nakłaniać innych, aby przyjrzeli się bliżej Bogu a zobaczyć Go można i to raczej dokładnie... w Biblii.

Jeżeli się odcedzi Pawła to Bóg i Syn wyglądają cudownie i nadzieja życia wiecznego jest bardziej realna niż podwyżka pensji w jakimś zakładzie.

Owszem, agenci w stylu tych dwóch obrońców orbsów, warto ich czasami posłuchać, ponieważ wiele informacji zgodnych z prawdą muszą oni podać, aby uzyskać wiarygodność.

Ale aby komukolwiek zaufać to trzeba osobę taką poznać.

Jedyną osobą, której można zaufać to jest Bóg oraz mianowany przez Boga nasz przyszły Król.

A na resztę trzeba uważnie patrzeć. Nie wystarczy garstka dobrych informacji. Musimy wiedzieć kto to jest, jakie są jego motywy, wady i pozytywne wydźwięki.

Ale... jeżeli taka osoba nie nawołuje, abyśmy nabierali mądrości wprost ze słów samego Boga, to oznacza, że taka osoba dąży do dalszego nas ogłupiania, na zasadzie - jeżeli pokazuję wam prawdę w jednej kwestii to reszta top także prawda.

W ten sposób nie podejrzewający niczego ludzie miłujący Boga idą do Świadków Jehowy.

Ponieważ skoro Watykan to zło, czyli Świadek Jehowy to musi być i dobro i prawda.

NIEPRAWDA!

Prawda i mądrość jest tylko w Biblii i Prawie Bożym.

Nie wyrwane wersety z Biblii, ale proszę WSZYSTKO wyjaśniać, nawet artykuły tych, którzy nie są przyjaciółmi Świadków Jehowy.

Ostra cenzura jest sygnałem wielkich kłamstw.

Nie boję się artykułów mnie oczerniających. Już je tutaj publikowano i gość nazywający mnie Jezuitą i oszustem nadal mnie oczernia i sami wiecie jaką to ma wartość.

Piszę o tym dlatego, że w KAŻDYM przypadku, jak te filmy, które wkleił Cyryl, bądźmy krytyczni oraz analityczni, jak... Cyryl, który od razu wywąchał problem.

Za piękne rady odnośnie wojska - ślicznie dziękuję panu Eterowi, ale za tę resztę o orbsach także dziękuję, ale tego nie kupię.

Najwięcej orbsów jest na cmentarzach - powszechnie znane już zjawisko. Widziałem kilka lat temu zdjęcie w Rosji z roztrzaskanym samolotem i ponad 100 zabitych. Orbsów była wielka rzesza - zdjęcie było robione flashem w nocy.

Niestety co mnie przeszkodziło i nie zassałem tego zdjęcia. Ale moje doświadczenia na temat orbsów są zawsze bardzo negatywne i najprawdopodobniej są to duchy nefilimów czy dalszego ich potomstwa. Oni są nam bardzo nieprzyjaźni.

Henryku a mnie chyba olśniło. Tytuł tego filmu brzmi"

"ORBS ORBSY - ZWIADOWCY OBCYCH CYWILIZACJI"

Sanjaya zaś swój film promujący kanał Eter tytułuje:

UWAGA❗ Czym są Orbsy❓ Zwiadowcy z wyższych wymiarów❗ PRZEKAŻ DALEJ

Tak więc kim jest zwiadowca definicja wg Wikipedii:

wikipedia napisał:
Zwiadowca – żołnierz wchodzący w skład etatowego pododdziału rozpoznawczego lub wykonujący czynności bezpośrednio związane z rozpoznaniem. Stanowisko to wymaga specyficznego szkolenia i odpowiednich warunków psychofizycznych.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zwiadowca

A zatem zauważmy przecież taki Demon jest zwiadowcą obcych cywilizacji lub zwiadowcą wyższych wymiarów (gdyż są one duchami i pochodzą z obcej cywilizacji świata duchowego).

Takie demony to zwiadowcy upadłych aniołów czyli samego smoka, Lucyfera kontrolujący ludzkość i zbierający także informacje dla upadłych.

Demony to żołnierze upadłych i smoka, przecież to są duchy nefilimów czyli dzieci upadłych aniołów.

Księga Henocha ładnie opisuje kim są Orbsy:

Hen 15 napisał:8 A teraz giganci, którzy zrodzili się Z duchów i ciała, otrzymają na ziemi nazwę złych duchów i ich mieszkanie będzie na ziemi.
9 Złe duchy wyszły z ich ciała, albowiem zostali oni stworzeni z tego, co jest na górze. Ich pochodzenie i pierwszy fundament wywodzi się od świętych Czuwających. Będą oni na ziemi złymi duchami i nazywać się będą "duchy złe" (szedim).
10 Mieszkaniem duchów niebieskich jest niebo, ale mieszkaniem duchów ziemskich, którzy urodzili się na ziemi, jest ziemia.
11 Duchy gigantów, którzy czynią zło i są zepsuci, atakują, walczą i niszczą [ wszystko] na ziemi oraz powodują smutek. Nie spożywają żadnego pokarmu, nie piją, są niewidoczni.
12 Te duchy powstaną przeciwko synom ludzkim i przeciwko kobietom, albowiem z nich one wyszły.

Tak zatem są to zwiadowcy czyli żołnierze wrogiej ludzkości armii, którzy jej szkodzą tak jak to czynią typowi zwiadowcy w armii.

Celem zwiadowców w armii jest nie tylko dostarczanie informacji o wrogu ale także szerzenie dywersji na terenie wroga. Czyli demony opętują ludzi, którzy lgną do kontaktów z nimi i otwierają się przed nimi przez różne praktyki okultystyczne np. hipnozę. 

Nic dziwnego, ze satanista Sanjaya atakuje Isusa i oskarża go o bycie "synem Lucyfera" jednocześnie promując demony pod postacią Orbsów. Przecież Isus rozpracował takich agentów jak Sanjaya czy Eter setki lat temu.

Oni ładnie zmieniają nazwy dla demonów nazywają ich Orbsami a potem zwiadowcami a tak naprawdę jak patrzeć z odpowiedniej perspektywy to oni ne negują faktu, że Orbsy są demonami. Demony to przecież zwiadowcy diabła są oni przedstawicielami wrogiej ludzkości i obcej ludziom cywilizacji diabła i pochodzą z innego wymiaru duchowego.

Demony tworzą oddzielną cywilizację dla nas niewidzialną, która jest wśród nas do koła. Nasz świat oraz wojny między narodami mogą być odbiciem tamtego świata. Dlatego ezoterycy tak promują "świat równoległy" , ponieważ w swoich nawiedzonych wizjach widzą go. Jednak mało kto z nich zdaje sobie sprawę że są to w większości zwykłe projekcje. W rzeczywistości demony te mają przerażającą formę, nie raz wulgarną. To jest prawdopodobnie część kary jaką Bóg objął te istoty. Ponieważ za życia dbały o wygląd i zdawały się chełpić swoim urodzeniem, wyższością i pięknem. Teraz wyglądają jak potwory.
Nienawiść ich do rodzaju ludzkiego jest dyktowana tym że, zrzucają winę za swój los i swoje słabości na ludzi, ponieważ wstydzą się że pochodzą również od nas. Obwiniają również ojców anielskich. Jednak są im posłuszne, jak i posłuszne muszą być przede wszystkim Isusowi. Prawdopodobnie Syn Boży ma moc ich unicestwiać, lub wyganiać w miejsce z którego wyjść się nie da aż do sądu. Więc wolą jednak błąkać się po ziemi.

Jak widać po wszelkich pogańskich religiach, gdzie głównym motorem jest bałwochwalstwo, mają one jakiś system wewnątrz swojego świata, który pozwala im czerpać energię od ludzi. Objawia się to w naszym świecie jako religię. One mają również rozbudowany terytorializm, i podejrzewam że ma to również odbicie w układach granic naszego świata!

KrK, i Islam prawdopodobnie to ich najlepszy system religijny jaki udało im się utworzyć na ziemi, dlatego KrK podbiło niemal buddyzm i animistyczną Afrykę, pogańskie Ameryki. Ponieważ tamte religie były słabszymi wersjami pobierania sił witalnych. Widać że najnowsze dziecko ( Islam) jest dla nich najbardziej wydajny, ponieważ przelewa najwięcej krwi. Wiedzą że czasu mają mało, a bałwochwlstwo było dobre wcześniej, teraz na krawędzi ich ciężkich czasów czyli dnia przyjścia Syna Bożego, za pomocą Islamu i krwi przelewanej dla "allacha" gromadzą siły na bitwę?

Dlatego KrK i jego bałwochwalstwo może być powoli zastępowane Islamem.

Pamiętajmy że tajne stowarzyszenia realizują zadania najmocniejszych demonów, więc nie zdziwił bym się czemu też miał powstać Islam.

Rafał ponownie popisał się szkalowaniem innych i forsowaniem za wszelką cenę własnych nauk, zamiast nawoływać do posłuszeństwa do nauk Chrystusa.

Mat 28:18  A Jezus przystąpiwszy, rzekł do nich te słowa: Dana mi jest wszelka moc na niebie i na ziemi. 19  Idźcie tedy i czyńcie uczniami wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, 20  Ucząc je przestrzegać wszystkiego, co wam przykazałem. A oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata.

Ponowny 'wykład' Rafała - warto to obejrzeć, czy raczej wysłuchać, ponieważ znając Prawdę biblijną niezwykle łatwo jest zanegować fałszywe nauki ludzi pokroju Rafała.



Pod filmem jest takie zdanie.

...a czy w ogóle Pan Jezus musiał mówić kiedykolwiek do Izraelczyków takie zdanie: "Jestem Bogiem"? Odpowiedź znajdziecie w 1-wszej części tej serii.

Wielki błąd. Jezus nie mówił do... Izraelczyków, ale do Izraelitów.

Izraelczycy to synagoga szatana, a Izraelici to Naród Wybrany przez Boga - nigdy  poza Nehemiaszem, nie nazywany Żydami., To słowo zostało wprowadzone do Biblii dopiero w 17 wieku.

Czym się różni wiara oparta na słowie Boga od religii?

Wiara oparta o Słowo Boga jest dziecinnie prosta.

Trzeba zdać sobie sprawę z wagi porównania ludzi posłusznych Bogu do... owiec.

Bądźmy szczerzy i pokorni, ale tak to w rzeczywistości wygląda.

Owca jako ona to owca.

Owca jako on to baran.

Czyli w grupie owiec jest około 50% owiec i baranów. Oto trzoda Boża i nasz poziom umysłowy jest podobny do poziomu... owiec czy baranów.

Nie jest to zbyt wysoka ocena niedoskonałych ludzi, ale całkowicie zgodna z faktami.

My, owce i barany jesteśmy pod wpływem szatańskiej propagandy i nawet nie mamy o tym zielonego pojęcia.

Nie piszę o członkach forum czy braci i sióstr rozumiejących to, o czym pisujemy. Mówię czy raczej piszę o tych, którzy nic nie rozumieją i oni są owcami i także baranami.

Do takich ludzi o takim zrozumieniu Bóg skierował wcześniej oraz później słowa 10-ciu Przykazań oraz sowa Syna, który to wszystko dokładnie wyjaśnił. Wyjaśnił On to tak, aby nie było najmniejszych wątpliwości.

A Chrystus nauczył nas sie modlić do Tego, do którego On sam się modlił. Ojcze nasz, któryś jest w niebie.

Gdyby Bóg lub Syn traktowałby nas jak wielkich intelektualistów i spodziewałby się, że znajdziemy wersety z Jeremiasza i porównamy je z wersetami z Objawienia, świadczyło by to o tym, że albo Bóg jest żydowskim faryzeuszem, albo tego, który takie nonsensy reklamuje do zupełnego durnia.

Bóg wie, że jesteśmy owcami a połowa z nas to barany - czyli wszystko, co On chciałby, abyśmy zrozumieli to właśnie 10 Przykazań, Ojcze Nasz oraz Kazanie na górze.

Reszta może śmiało iść do kosza. Chyba... że ktoś chce odkręcać kłamstwa fałszywych religii i religiantów, którzy za pomocą biblijnej żonglerki wersetowej dążą do wyjaśnienia, które... ubliża Boga i Jego Inteligencji.

On nas zna i bada nasze nerki i serca. Na podstawie swego Prawa. Prawo to Bóg.

Dla owiec Ojcze nasz i 10 Przykazań to wszystko, czego potrzebujemy. Reszta to ubliżanie Bogu, który nie jest w stanie porozumiewać się ze swymi owcami.

On nie  spodziewa się, że jego owce będą szukać pośród tysięcy wersetów i znajdą w nich jakąś herezję.

Bóg nawet tego od nas nie wymaga. On nie chce niedomówień tylko On żąda naszego posłuszeństwa.

Na sądzie ostatecznym, gdybym był oskarżany o odbieranie chwały Chrystusowi poprzez odbieranie Mu chwały Bozej, powiedział bym wprost odważnie.

Nie podałeś Panie Boże że Ty to twój Syn. Ani Syn nie powiedział że On to ty.

Nie masz Prawa, aby mnie oskarżać o odbieranie chwały Twemu Synowi.

Oskarżając mnie jesteś bardzo niesprawiedliwy, ponieważ zapomniałeś że jestem baranem.

Ale wiedz, że miłuję Cię i Syna i będąc posłuszny i Tobie i Synowi nie złamałem Twego Prawa!

Nie nasze wierzenia i zrozumienie będą oceniane ale nasze uczynki. 

Bóg nie spodziewa się od 99.9% dogłębniej znajomości Starego i Nowego Testamentu.

Bóg spodziewa się posłuszeństwa wobec 10-ciu Przykazań.

I to wszystko i aż tak wiele. 

Ja przestałem nauczać swoich nauk, ale pokazuję nauki Ojca i Syna.

A nauki Ojca i Syna są bardzo proste i dążę do tego, aby jak najwięcej ludzi zaczęło to rozumieć.

Religijni przywódcy mają pozornie 'dokładne' zrozumienie Pism.

Owce Chrystusa są posłuszne naukom Chrystusa.

Owszem w zrozumieniu proroctw możemy się różnić i to nawet bardzo. Ale to nie jest grzechem.

Grzechem jest łamanie Prawa Bożego.

Biblia określa prawość Bożą jako jasność a siły szatańskie jako ciemność. Szatan stara się to odwrócić.

Na czym to wszystko polega?

Jasność czy też światłość stawiana jest w ciemnych miejscach na widocznym miejscu, aby swym światłem mądrości Bożej, nie ludzkiej miała ona pozytywny wpływ na ludzkość.

Jasność jest jasna, prosta zrozumiała i wymaga posłuszeństwa wobec Przykazań. Dlatego apostołowie byli prostymi ludźmi. 

Nic ukrytego, nic dla głęboko wtajemniczonych, aczkolwiek dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej mamy historię Izraela oraz mamy wiele proroctw. Ponownie, nic nie jest ukryte przed nami i każdy może to czytać, analizować i nabierać wiedzy.

Świat szatana.

Wszystko tajne, ukryte, podwójne znaczenie, tajemnicze symbole różnie rozumiane. Ciemne spotkania, głównie w ciemności, ponieważ tajemna wiedza to wiedza o ultymatywnej zbrodni, pedofilii, korupcji, mordach rytualnych, piciu krwi dzieci i ludzi, torturach i wszelkiej kaźni.

Największym problemem jest to, że szczególnym celem adeptów ciemności są wszelkie chrześcijańskie religie. Własnie znalazłem artykuł, w którym twierdzi się, że praktycznie wszystkie kościoły Chrześcijaństwa są zinfiltrowane przez... syjonistów, z kościołem katolickim włącznie.

https://cufpa.wordpress.com/2018/01/24/deep-zionist-infiltration-of-the-church/ [EN]

Można to rozpoznać po powszechnym poparciu dla Izraela i dla wszystkich jego zbrodni, nie zauważanych przez Chrześcijan.

W artykule tym jest jedno ciekawe zdanie.

Żydzi to nie Izraelici i w żadnych starych manuskryptach nie znajdzie się słowa - Żyd oraz - Żydzi.

Ponieważ Bóg działał dla Izraelitów... sam Bóg nazwał ich Izraelem i Izraelitami a nigdy ich nie nazwał Żydami.

Skoro Bóg jest nieomylny, nie mylmy i my Żydów z Izraelitami. Zwłaszcza, ze sami Żydzi nie utożsamiają się z Izraelitami ale nazywają siebie Izraelczykami.

Skoro kościoły Chrześcijaństwa są całkowicie opanowane przez kler syjonistyczny oraz pastorów i starszych pro Izrael, są to siły ciemności i rozpowszechnia się doktryny ciemności grzeszne, jak Bóg to Syn i wiele, wiele herezji jak... zaproszenie do serca Jezusa.

To jest cechą wspólną fałszywych religii, opartych nie na otwartych i jasnych naukach Chrystusa ale o ciemnych, pokrętnych i często sprzecznych ze sobą nauk 'apostoła' Pawła.

W fałszywych religiach można debatować latami na temat trójcy, bóstwa Chrystusa czy innych nie wspomnianych w Biblii tematów. 


Owe debaty świadczą o tym, że jest to ciemność szatańska a światło od Boga.

Znając 10 Przykazań, kazanie na Górze oraz Ojcze Nasz, nie ma o czym debatować.

Trzeba to wziąć do serca i zacząć postępować według NAUK CHRYSTUSA a nie według nauk syjonistycznych zaprzedanych szatanowi pastorów czy księży.

Przypowieść Isusa o kąkolu w pełni to potwierdza!

Henryku, zauważyłem w świecie internetowym  tendencję faryzejską. I zastanawiałem się z czego ona wynika. Dlaczego ludzie najpierw się nawracają na Boga , czytają jego słowo. Potem zaczynają walczyć z KrK , widząc jego bród, a potem  wracają do praktycznego faryzejstwa, stając się nie raz gorsi od swojego pierwowzoru w Ewangeliach?

Myślałem  i myślałem..........

I wymyśliłem..

Oglądając  film pt "Adwokat Diabła" w ostatniej scenie kiedy syn szatana niby pokonał swojego ojca i wybrał dobro, schodził po schodach. Kiedy  podszedł do niego  pismak i zaoferował by mu dał wyłączność na opisywanie jego  historii , a on zrobi z niego gwiazdę!

Syn szatana ( adwokat ) zatrzymał się i uśmiechnął dając mu wizytówkę!

Wtedy była narracja szatana:
"z wszystkich grzechów uwielbiam jeden, pycha "

I niestety jest to chyba jedynym wytłumaczeniem, najbardziej optymalnym. Jak to jest że ludzie niby poznali słowo Boga, początkowo w nim byli i nagle zapomnieli co jest w tym słowie najważniejsze i stali się faryzeuszami i w dodatku wojującymi!

Pewnie szatan ma na nas niezawodną broń, karmi nas pychą a my się jej często trzymamy.
Kto się opamięta w porę, jest pokorny dla innych i ma zrozumienie. Wtedy droga prosta i ścieżka prostoty dla niego jest zrozumiała. Kto się uchwyci pychy staje się ślepcem, a ślepiec  łapie się wszystkiego co dotknie i tym walczy, zadaje ciosy nie widzi w kogo i czy powinien.

Rafał  przypomina takiego człowieka, jego zachowanie, brak zrozumienia najprostrzych słów Chrystusa, zrobiło z niego wojowniczego faryzeusza.

A pycha polega na tym, że chce się dorównać prorokom, najlepszym pastorom, wybrańcom z kart Biblii. Naśladuje się ich wyobrażając sobie że Bóg nas do tego nakłania. I jedzie się po innych jak walec, kto się z nami nie zgadza  to musi być rozwalcowany:

- bo ja mam rację
- bo ja muszę udowodnić
- bo ja muszę znaleźć posłuch
- bo ja muszę coś pisać  na blogu  by poczytność nie spadła
- bo co sobie pomyślą, jak nie napisze
- bo ja chce mieć swoich ludzi, którzy mnie będą podziwiać za wiarę i niezłomność

Bo Ja

Tak na marginesie jest takie powiedzenie w wojsku:

"Ja to w wojsku dupa "

Rafał bardzo dobrze zna to powiedzenie ( byliśmy w tym samym batalionie )

Niech Rafał sobie weźmie do serca  słowa  Isusa Chrystusa, którego ma w dodatku za swojego Boga.

"Jeśli ktoś chce być pierwszy w niebie niech będzie sługą innych"

Papierze jedni z najbardziej obleśnych i odrażających  faryzeuszy przynajmniej  podczas wyboru  na kadencję  obmywają nogi  innym, niby dla tradycji by załagodzić sumienie przyszłego wywyższenia się.

Ty Rafale choć raz pochyliłeś się nad  ludźmi których walcowałeś?
Czy jedynie pochylałeś się by im dołożyć dwakroć!

Mdli mnie na widok takich "nauczycieli", a jest ich na Y.T. coraz więcej!

Wczoraj zachęcony postami w innym temacie na temat bloga Detektywa Prawdy wszedłem z ciekawości na jego stronę, tak tylko rzucić okiem.

Nie wiem, czy było już to omawiane na forum, ale wczoraj na przykład dowiedziałem się, że w Polsce zbawionych będzie mniej niż 0,5 % ludzi. Jak to możliwe? Ano, proste - tylu jest członków kościołów protestanckich. Zdaniem Detektywa warunki do zbawienia są dwa, i przytacza tu słowa z ewangelii Marka:

(16) Kto uwierzy i ochrzczony zostanie, będzie zbawiony, ale kto nie uwierzy, będzie potępiony.

i oczywiście kościoły protestanckie owe wymogi spełniają. Zacząłem się zatem zastanawiać o jaki chrzest może chodzić, czy faktycznie chodzi o zanurzenie się w wodzie. Przypomniały mi się te słowa:

Jana: (33) I ja go nie znałem; lecz Ten, który mnie posłał, abym chrzcił wodą, rzekł do mnie: Ujrzysz tego, na którego Duch zstępuje i na nim spocznie, Ten chrzci Duchem Świętym

Mateusza: (11) Ja was chrzczę wodą, ku skrusze, ale Ten, który po idzie za mną , posiada większą moc ode mnie; któremu obuwia nie jestem godzien nosić; On was chrzcił będzie Duchem Świętym i ogniem.

Tak więc nie jestem pewien, czy aby na pewno chodzi o chrzest wodą, ale oczywiście mogę się mylić.

Ponadto, takie wersety jak chociażby:

Mateusza: (1) Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.

nie są chyba znane Detektywowi, który z tego co rzutem oka zauważyłem lubi chyba wysyłać ludzi na potępienie. Nie wiem, może jest to jakaś metoda w stylu: "Wystraszę ich, to może się otrząsną", ale dokładne wyliczenie ilu będzie zbawionych ludzi jest raczej zabawą w Boga.

No i na koniec mojej wizyty na blogu Detektywa wisienka na torcie. Wiem, że on prosi o datki i wpłaty na prowadzenie owej blogowej działalności, ale teraz to już mnie zwalił z nóg. Chciałem otworzyć jeden artykuł o SI, i moim oczom ukazało się takie coś:



Sprawdziłem, bo myślałem, że to jakiś żart czy głupia reklama. Ale nie, formularz po kliknięciu normalnie przenosi Cię do płatności. Jeżeli to nie jest jakaś głupia reklama od google albo coś w tym stylu próby wyłudzenia przez obcą osobę, a jest to faktycznie do pobierania opłat przez Detektywa za dostępność materiałów, to brak mi słów.

Filipie...temat Detektywa Prawdy i sposobów jego prowadzenia "działalności ewangelizacyjnej", jego zachowań oraz wierzeń był już na forum nie raz poruszany.

Wiele z tego pisaliśmy w tym dziale...

https://zbawienie.forumotion.com/t255-czy-chrzescijanstwo-miluje-boga-i-syna

Co myślicie o tych artykułach:
https://nawracajciesiealbowiembliskiejestkrolestwoniebieskie.wordpress.com/ksiegi-falszywe/ksiega-henocha-falszywa-ksiega-analiza-w-swietle-prawa-przymierza-pism-prorokow-i-ewangelii-mateusza/

https://nawracajciesiealbowiembliskiejestkrolestwoniebieskie.wordpress.com/ksiegi-falszywe/ewangelia-jana-falszywa-ewangelia-analiza-tej-ksiegi-w-swietle-praw-przymierza-i-ewangelii-mateusza/

https://nawracajciesiealbowiembliskiejestkrolestwoniebieskie.wordpress.com/ksiegi-falszywe/apokalipsa-jana-falszywa-ksiega-analiza-w-swietle-praw-przymierza-pism-prorokow-i-ewangelii-mateusza/

https://nawracajciesiealbowiembliskiejestkrolestwoniebieskie.wordpress.com/jedyna-prawdziwa-ewangelia-ksiegi-prawa-i-prorokow-zawierajace-slowa-boga/

Sprawa wygląda tak. Ten blog ma 4 artykuły i 3 negujące trzy księgi Biblijne czyli ewangelie Jana, Apokalipsę i księgę Henocha.

Cóż, na razie przeczytałem częśc  1 artykułu ,ten o Henochu i widzę jak dla mnie kilka kwestii spornych.

Pomysł jakoby syn Boży, Jezus został stworzony na początku dziejów i żył jako istota niebieska u boku Boga w Niebie jest usilnie forsowany m.in. w tzw. ewangelii Jana.

Najwyższy jest pierwszym i ostatnim, On sam jeden założył niebo i ziemię. Nie było z Nim nikogo, żadego anioła a tym bardziej – jak twierdzi Księga Henocha czy ewangelia Jana – naszego Pana, Jezusa.

i ogólnie pada zarzut, że Syn Boży nie istniał od początku jeśli dobrze rozumem...

Rdz 1

(26) Potem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka zgodnie z naszym obrazem i podobieństwem, i niech panuje nad rybami morskimi i nad latającymi stworzeniami niebios, i nad trzodami, i nad całą ziemią, i ponad wszelkimi gadami które pełzają po ziemi

Jeśli Bóg w tym fragmencie nie mówi o Chrystusie i sobie, to kompletnie nie mam pojęcia o kim Bóg mówi.


Zakładając wersję, że Syn Boży powstał / narodził się  później? Bo chyba tak uważa autor, dla mnie jawi się obraz, że Bóg tak naprawdę nie spodziewał się buntu w Edenie, oraz późniejszych wydarzeń, że Bóg nie miał planu B już na początku świata.... czyli Bóg nie przewidział jak świat się potoczy.

Syn Boży, czyli Chrystus jest idealną kontrą na bunt w Edenie. Jest planem od początku , na który Bóg pozwolił, bo dał dla ludzi wolną wolę, by mogli sobie wybrać jak chcą by ich los się potoczył.


Jeśli Bóg, pozwolił dla swojego obrazu , ludzi dać szansę się zatracić i w tamtym momencie nie miał opcji uratowania bożego dzieła...to wole nie kończyć.
----------------------------------------------------------
Odbiegnę trochę od tematu

Tak myślę, że wiele ludzi ma problem z zrozumieniem, dlaczego Bóg w ogóle dopuścił do grzechu w Edenie, jak dla mnie sprawa wygląda tak.

Bóg stworzył ludzi na własne podobieństwo, chciał aby te istoty miały wolną wole, czyli myślały i czuły, oraz potrafiły.. kochać .

Nie moglibyśmy być bożym obrazem bez wolnej woli, trochę jak te wszystkie roboty które ludzie teraz tworzą. One potrafią myśleć i zachowywac sie według schematu, nie wolnej woli.. a programu. A nie oto chodzi dla Boga w stworzeniu Nas.

My przez to , że poznaliśmy co to zło, docenimy Boga i jego królestwo, nie z powodu tego , że Nas tak zaprrogramował, a dlatego ,że docenimy to i sami tak WYBRALIŚMY.

To Nasz wybór po której stronie staniemy.

Zrozumiemy, że tylko tędy jest prawdziwa droga do szczęścia i istnienia. , żeby Bóg nie pozwolił wtedy na bunt, i nie dał nam wolnej woli nie zostalibyśmy nazwani zapewne Bożym obrazem.

Dlaczego tylko Boży obraz w zasadzie dostał wolną wolę? a nie zwierzęta? Bo zwierzęta własne myślą programowo, tak jak zostały zaprojektowane, tzw. instynkt.

Może i żylibyśmy teraz w Królestwie,ale bylibyśmy tak naprawdę jak te roboty czy zwierzęta,  nie mielibyśmy wolnej woli a po prostu myślenie według gotowego programu, zero w tym... życia i obrazu Bożego.

Bóg tworzy,  czy jakieś zwierzęta/roboty coś tworzą ? No nie.

Obraz boży, człowiek tworzy. temu jesteśmy obrazem Bożym, bo tworzymy, myślimy, umiemy patrzeć na tą samą sprawę w inny sposób etc.

Człowiek nic by nie stworzył, bez wolnej woli.
-------------------------------------------------------------------

Przepraszam  za odejście od tematu, ale myśle, że wiele błędnych ideologi i doktryn wypływa własnie z błędnego zrozumienia tak ważnej podstawy.

Z bardzo prostego powodu – aby utożsamić postać Jezusa z samym Bogiem. Autor Księgi Henocha i ewangeli Jana nie używając jasnych konkretnych sformuowań ale poruszając się w cieniu przyrównań, niedomówień bardzo mocno sugeruje ludziom boską naturę mesjasza. Boska natura mesjasza jest fundamentem pogańskiego chrześcijaństwa, wszyscy chrześcijanie modlą się do Jezusa jako do Boga, uważają go za Boga, jedną z trzech boskich osób. Ksiega Henocha i ewangelia Jana dają w ten sposób usprawiedliwienie istnienia dokrtyny dwójcy czy trójcy świętej

Jak widzimy, ta osoba i forum doszło do podobnej kwestii, ale z innej strony.

My przecież znamy Henocha, Jana i  widzimy doskonale, że Chrystus nie jest Bogiem Ojcem, oraz widzimy tam tego potwierdzenia, i tak samo zwalczamy jak ta osoba. A jednak jak najbardziej doceniamy te ksiegii , i nie kojarzę by ktoś takie argumenty wystosował na forum . Wręcz nie raz analizaliśmy te księgi i nakierowywały nas na prawdę i uzupełniały to co wiedzieliśmy .

Pomysł że istota: anioł czy rzekomy syn człowieczy z Księgi Henocha mógłby żyć a potem zstąpić w łono kobiety i narodzić się po raz drugi jako już całkowicie inna istota – jest niczym innym jak nauką o reinkarnacji. Reinkarnacja, inaczej metempsychoza, transmigracja; łac. re+in+caro, carnis – ponowne wcielenie to nauka według której dusza lub świadomość może wcielić się w nowy byt fizyczny. Słowo reinkarnacja składa się z dwóch członów: inkarnacja (wcielenie) i przedrostka re- (oznaczającego powtórzenie czegoś). Reinkarnacja znaczy „powtórne wcielenie”

Emmanuel czyli Jezus po swoich narodzinach dopiero uczyć się będzie rozróżniać dobro od zła. Jak każde dziecko. Skoro miałby żyć w Niebie na tysiące lat przed swoim narodzeniem to miał mnóstwo czasu na naukę – byłby w pełni dojrzałą istotą pod względem wiedzy czy mądrości.

Błędem według mnie jest założenie, że Chrystus ponownie się rodzi jako inna istota.

Czy Chrystus traci świadomość kim jest i w jakim celu ? Chrystus rodzi się w łonie Maryi , by wypełnić proroctwo w zasadzie, i dodatkowo chodzi przecież o zachowanie linii krwi z rodu Izraela .Pierwsze lata według mnie mógł w pewnym sensie zatracić pamięć, aby bliżej i na własniej skórze doświadczyć ludzkich zachowań, panowania nasienia węża, i jeszcze lepiej zrozumieć ludzi .

Nie słyszymy też, by Chrystus popełnił jakiś grzech za młodego, czyli świadomość kim jest w jakimś stopniu musiał mieć.

To nie jest inna osoba, po to Bóg dał proroctwa, i Chrystus je wypełnił w 100% co do jego osoby. Po to aby pokazać doskonale dla wszystkich, że jak Bóg coś zaplanuje , to Szatan może dwoić się i troić , a nic nie zrobi a Bóg wypełni swój plan w 100%.

To znowu pokazuje jak dla mnie, że Chrystus od początku istniał jako plan B dla ludzkości.

Powyższe wersety mówią o tym że Bóg dotknął łona Marii swoim Duchem co w niezrozumiały dla nas sposób uruchomiło wszelkie niezbędne procesy w znajdującej się tam komórce jajowej by zaczęła rosnąć i przeobrażać się w dziecko.

Koncepcja , że Chrystus istniał przed 1 grzechem, ma logiczną całość, Bóg stoworzył swiat, wiedzial ze czlowiek pojdzie zla droga ale zrozumie ze to zle, i ze jesli dostanie szanse to ja wykorzysta, i zrozumie ze swiat bez Boga nie ma sensu a tylko prawo zaprowadzi harmonie w swiecie.  I Chrystus jest szansą dla czlowieka, na naprawienie swojej glupoty.i to ma poczatek i koniec jak dla mnie.  

W tym przypadku wychodzi na to ze Syn Bozy, jest to raczej jakiś szybki pomysł Boga, na zaskoczonego faktem buntu ludzi i aniolow, i zeby ratowac ludzi , wymysla/ stwarza... no wlasnie?  Skąd i jak sie wzial w takim razie Syn Boży? Ta osoba niestety na to w jakis logiczny sposob tego nie tlumaczy.  dla mnie ta teoria zaklada ze Syn Bozy to szybki plan Boga zaskoczonego biegiem wydarzen..

Duch Boży nie jest żadnym aniołem czy też istotą oddzielną od Boga. W ogóle nie jest istotą świadomą jak to sugeruje religia katolicka nadając mu godność samego boga i nazywając go osobą. Jest częścią mocy, charakteru i istoty samego Boga, emanacją Jego potęgi i Jego siły jednak sam w sobie nie posiada świadomości.

Tutaj myślę, że jak najbardziej się wszyscy zgodzimy.

Nie jest jednak samym Bogiem ani aniołem, ani też żadnym innym pomniejszym bogiem. Jest dosłownie synem swojego Ojca Niebieskiego.

No właśnie, to SYN BOŻY. Czy Bóg stworzyłby swojego syna, dopiero później ? W ramach ratownia ludzi ? Czy Chrystus dla Boga Ojca jest tylko planem awaryjnym ratowania ludzi?

Czy Bóg niechciał  pokazać dla Syna od początku świata ? Czy Syn Boży nie jest kimś więcej w oczach Boga ?

Czemu nazywałby go Synem jeśli został stworzony w zasadzie dla  problemu na które jest rozwiązaniem ?

Czy Bóg nazwałby go wtedy Synem? po co aż takie wywyższenie ?

Ale jeżeli Najwyższy przyoblecze nasze dusze w powłoki istot niebieskich to nie złamie swojego słowa – jako ludzie umrzemy na zawsze a i tak będziemy żyć wiecznie tyle że już jako istoty podobne aniołom.

Czyli jak rozumiem , człowiek będzie w zasadzie istotą duchową... czyli po co Bóg stworzył ziemie? czy nie dla istot ludzkich ? I chciałoby się przytoczyć fragment o nowym niebie i ZIEMI, ale ta osoba odrzuca Apokalipsę, wiec się wstrzymam.

( Ja, któremu na imię jest Pan, chwały mojej nie odstąpię innemu ani czci mojej bożkom.

Bóg nie odstępi swojej chwały, tak jak najbardziej.

Chrystus ma chwałe za to ze sie poswiecil, czyli swoja chwałe.

To jego chwała, a chwała Boga to np. za stworzenie ziemi.etc

Nikt nie przypisuje chwaly stworzenia ziemi Chrystusowi. to jest ta roznica ktora duzo zmienia.

( Pan Duchów posadził Wybranego na tronie SWEJ chwały. Osądzi On wszystkie dzieła świętych w niebie i zważy na wadze ich czyny.

Czy Bóg oddaje według tego chwałe, cała zasługę tylko Bogu dla Chrystusa ? Nie, daje według mnie bardziej zaszczyt. wywyżenie,

Księga Henocha sugeruje że każdy może uzyskać odpuszczenie grzechów tylko poprzez wyznawanie grzechów i chwalenie Najwyższego.Takie sugestie będą powodem odebrania życia wiecznego i Królestwa Niebieskiego każdemu kto zechce w nie uwierzyć. Przeczą bowiem Prawu Przymierza. Nawet samo wyznanie grzechów, jeżeli jest bez nawrócenia i bez wykonania instrukcji zawartych w Ewangelii, nie może zbawić. Jakie warunki należy spełnić aby osiągnąć zbawienie i żyć życiem wiecznym, według Prawa Przymierza i Ewangelii?

jest późno i nie  chce mi się teraz spejcalnie szukać wszystkich fragmentów w Henocha o tym gdzie jest jasno mowa o tym, że czyny nie "łaska" jest jedyną opcją zbawienia, ale kazdy kto czytal henocha i forum powinien kojarzyc ze jest tego sporo.

Hen 91

3 Henoch przemówił do wszystkich swoich sprawiedliwych dzieci i powiedział: Posłuchajcie, moje dzieci, wszystkich słów waszego ojca i dokładnie wsłuchujcie się w głos moich ust, bo zaklinając was mówię do was: Umiłowani moi! Miłujcie sprawiedliwość i chodźcie w niej.

4 Nie podchodzicie do sprawiedliwości z podwójnym sercem i nie łączcie się z [ludźmi] o podwójnym sercu, ale chodźcie w sprawiedliwości, moje dzieci, a poprowadzi was ona dobrymi ścieżkami i sprawiedliwość będzie waszym towarzyszem.

Ogólnie ja jak czytałem henocha, tylko upewniałem się że uczynki, nie łaska.. ale autor najwidoczniej ma inne odczucia.


Tutaj dochodzimy do bardzo ciekawego fragmentu :

W jeszcze prostszych słowach: aby człowiek żył wiecznie musi iść za swoim Panem, Jezusem krok w krok, naśladować go wiernie na swojej drodze ku Królestwu Niebieskiemu.
Oto klucze do niesmiertelności i bram Królestwa Niebios:
1. przestrzegaj przykazań Przymierza od najmniejszego do najwiekszego z nich za każdą cenę. Za cenę utraty rodziny i dzieci, przyjaciół, pracy, własnego życia.
2. zostaw swoją pracę by móc przestrzegać w pełni Prawa Przymierza, świąt i szabatów przez nie przewidzianych. Najmij się do pracy w winnicy Pana i pozwól by On Cię utrzymywał.
3. sprzedaj wszystko co masz: samochody, dom, mieszkania, ulubiony telewizor, wszystko – spienięż to i rozdaj ubogim. Może być najbliższej rodzinie.
4. głoś Ewangelię w jedynej prawidłowej formie okreslonej przez Ewangelię Mateusza
5. gdy przyjdzie czas oddaj swoje życie Bogu w ofierze, daj sobie zabrać życie co będzie okupem za wielu.

Nie Królestwo Boże na ziemi, a królestwo Niebios...

dodatkowo najwidoczniej jedyna forma trafienia do królestwa Niebios to dosłowne oddanie wszystkiego.  i pójście w swiat z słowem Bozym.

Zauważyłem ,że ta osoba mówi ze wszystko musimy traktować w prost w słowach Boga i syna.

zawsze przypomina mi się ten fragment.

Mt 5
(29) Jeśli tedy prawe oko twoje gorszy cię, wyłup je i odrzuć od siebie, albowiem będzie lepiej dla ciebie, że zginie jeden z członków twoich, niż żeby całe ciało twoje miało pójść do Gehenny.

(30) A jeśli prawa ręka twoja cię gorszy, odetnij ją i odrzuć od siebie, albowiem będzie lepiej dla ciebie, jeżeli zginie jeden z członków twoich, niż żeby miało całe ciało twoje znaleźć się w Gehennie.

Rozumiem, że mamy sobie też dosłownie odcinać członki i wydłubywać oczy.

I przypominam że Chrystus mowił w przypowieściach, czyli tak ze wiele osob slepych nie rozumialo.

To nie anielskie „tajemnice” sprowadziły śmierć na rodzaj ludzki ale zwykła ludzka podłość.

bardzo duze ingorowanie całej historii swiata, tego jak duzy wplyw nauki upadlych mialy na ludzi od poczatku.

Wszystkie historie swiata lacza sie tym ,ze zawieraja nauki upadlych !!!


Dalej nie zabrnąłem, żeby dobrze w zasadzie odpowiedzieć na te " zarzuty"

Na początku też przecież też Henocha analizowaliśmy dokładniej, i  prześwietliliśmy w zgodności z Słowem Bozym.

Dla mnie Henoch w wielu kwestiach sprawy rozjaśnia, a nie zaciemnia. I dzięki niemu rozumiem bardzo wiele spraw lepiej i mam lepszy obraz na ten swiat, i działania Boga.

Nie wiem jaka wizje przyszlosci wedlug tej osoby planuje Bóg.

ale z tego co rozumiem ,to będziemy wszyscy zyli w królestwie niebieskim na chmurkach,? i no jakos tak to ma wyglądać.


W zasadzie w kosciele katolickim podobny obraz się ukazywal, roznice widze tylko w tym. ze ta osoba mowi o prawie i czynach nie łasce.

Reszty artykułów przeleciałem kątem oka, i mi kreuje się mniej więcej taki obraz.

Osoba mówi o Królestwie Niebiańskim, mówi o prawie, o tym ze lud bozy izrael jest zagiony, i  widze ze w wielu kwestiach ma jasny obraz.

Nie widzę tylko nigdzie kwestii wybawienia ludu bożego na pustynie, krolestwa 1000 letniego oraz Królestwa Bożego.

a Królestwo Boże, nie jest raczej tym Królestwem Niebiańskim ......

Generalnie ta osoba nie rozumie podstawowej rzeczy. Jak można wypełnić całe prawo Boga skoro nie istnieje królestwo Izraela????

Takich dylematów jest sporo. 

Dodatkowo autor tego bloga zapomina, że księga Henocha została szybko usunięta z większości kanonów Biblii i w zasadzie nie jest znana, zaś samą Apokalipsę chciał wykasować i nie uważał jej za księgę prorocką zwolennik Pawła z Tarsu Marcin Luter:

Marcin Luter napisał:32. „Moim zdaniem ona [księga Apokalipsy] nie nosi na sobie piętna charakteru apostolskiego ani prorockiego. (...) Każdy może ukształtować swój sąd o tej księdze; jeśli chodzi o mnie, to czuję do niej wstręt i jest to dla mnie wystarczający powód, by ją odrzucić” (źródło: Sammtliche Werke, 63, s. 169-170, [w:] P.F. O’Hare, The Facts About Luther, TAN Books, 1987, s. 203).

Czyli zauważmy jedno, siły szatana robiły wszystko aby usunąć Apokalipsę z Biblii. Tymczasem autorowi tych rewelacji jakoś to specjalnie nie przeszkadza.

Autor tego bloga promuje Królestwo Niebieskie, i robi z tych słów Isusa nadintepretacje, że ludzie będą aniołami:

Mat 22 napisał:(29) A Isus odpowiadając, rzekł im: Błądzicie, nie znając Pism ani mocy Bożej.
(30) Albowiem przy zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie w niebie.
(31) A co do zmartwychwstania, czy nie czytaliście, co wam Bóg powiedział w słowach:
(32) Jam jest Bóg Abrahama i Bóg Izaaka, i Bóg Jakuba! Bóg nie jest Bogiem umarłych, lecz żywych.

Otóż co oznacza w tym fragmencie będą jak aniołowie w niebie???

Otóż to nie oznacza wcale posiadania duchowych ciał, ale fakt, że po zmartwychwstaniu nie będzie zapewne płodzenia potomstwa oraz nie będzie starzenia się i umierania. Tylko i aż tyle. Aniołowie w niebie nie starzeją się, nie umierają oraz nie płodzą potomstwa. 

Ten kto głosił duchowe ciała i życie w niebie nazywał się Paweł z Tarsu. Dlatego Marcin Luter zwolennik nauk Pawła z Tarsu tak zwalczał Apokalipsę.

Sprawa tego bloga, który neguje zarówno ewangelia Jana jak i Apokalipsę oraz księgę Henocha i uznaje tylko ewangelie Mateusza oraz Torę. Ma podwójne dno.

Zauważmy jedno, ewangelia Mateusza to jedne świadectwo, tymczasem co mówi Isus w tej ewangelii???:

Mat 18 napisał:(16) Jeśliby zaś nie usłuchał, weź z sobą jeszcze jednego lub dwóch, aby na oświadczeniu dwu lub trzech świadków była oparta każda sprawa

T
.

Teraz pomyślmy, Isus mówi jasno, że na oświadczeniu minimum dwóch świadków jest oparta każda sprawa. A zatem sama ewangelia Mateusza to zaledwie jeden świadek, jedno świadectwo. To samo mówi Tora:

Powt Prawa 19 napisał:(15) Niech nie występuje jeden tylko świadek przeciwko komukolwiek w sprawie wszelkiego przewinienia i grzechu, jakie tamten popełnił. Na podstawie zeznania dwóch świadków lub na podstawie zeznania trzech świadków rozstrzygnie się sprawę

.

Otóż tak, wiara w posłannictwo Isusa wg Tory musi opierać się na minimum dwóch świadkach czyli dwóch ewangeliach. Ma to głębszy sens. Dlaczego???

Pokaże to na przykładzie. Zobaczmy te słowa:

Mat 4 napisał:(4) On odpowiedział: Napisano: Nie samym chlebem żyje człowiek, ale każdym słowem, które pochodzi z ust Bożych.

Zobaczmy jeśli odrzucimy ewangelie Jana, to jak można owe słowa Isusa interpretować???

Otóż te słowa oznaczają, że mamy się kierować słowami zawartymi w księgach Starego Testamentu czyli proroków i prawa Bożego oraz wypowiedzi Boga. Jednak czy z samej ewangelii Mateusza wynika, że słowa Isusa są słowami Boga???

Nie. Dopiero ewangelia Jana jasno i dobitnie nam mówi, że słowa Isusa to tak naprawdę słowa jakie polecił Isusowi mówić Ojciec czyli Bóg.

ew Jana 14 napisał:(6) Odpowiedział mu Isus: Ja jestem droga i prawda i żywot, nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przeze mnie.

(7) Gdybyście byli mnie poznali i Ojca mego byście znali; odtąd go znacie i widzieliście go.

( Rzekł mu Filip: Panie, pokaż nam Ojca, a wystarczy nam.

(9) Odpowiedział mu Isus: Tak długo jestem z wami i nie poznałeś mnie, Filipie? Kto mnie widział, widział Ojca; jak możesz mówić: Pokaż nam Ojca?

(10) Czy nie wierzysz, że jestem w Ojcu, a Ojciec we mnie? Słowa, które do was mówię, nie od siebie mówię, ale Ojciec, który jest we mnie, wykonuje dzieła swoje.

(11) Wierzcie mi, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we mnie; a jeśliby tak nie było, to dla samych uczynków wierzcie.

(12) Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: Kto wierzy we mnie, ten także dokonywać będzie uczynków, które Ja czynię, i większe nad te czynić będzie; bo Ja idę do Ojca.

(13) I o cokolwiek prosić będziecie w imieniu moim, to uczynię, aby Ojciec był uwielbiony w Synu.

(14) Jeśli o co prosić będziecie w imieniu moim, spełnię to.

(15) Jeśli mnie miłujecie, przykazań moich przestrzegać będziecie.

Jak widać to ewangelia Jana świadczy, że słowa Isusa z ewangelii Mateusza to słowa Boga, pomimo tego, że Isus nie jest Bogiem. Tak samo jak prorocy mówili słowa Boga do ludzi.

Czyli ewangelia Jana i Mateusza pomimo pewnych różnic (które mogą wynikać z wielu powodów np z fałszerstw, czy innych przyczyn) świadczą o prawdziwym posłannictwie Isusa.

Tymczasem autor tych rewelacji sam tworzy teorie, ze Isus w ewangelii Mateusza nakazywał przestrzegać każdego najmniejszego przykazania Tory, zapominając o tym, że Isus mówi w tej ewangelii w przenośniach.

Sam nakaz przestrzegania każdego nawet najmniejszego przykazania Tory obecnie ma się nijak do rzeczywistości z kilku przyczyn:

1. Została zniszczona 2 świątynia w Jerozolimie a zatem prawo ofiarne nie istnieje i nie można go zrealizować.
2. Isus głosił Torę z czystej nieskażonej wersji Septuaginty. A dzisiejsza Septuaginta jest tak mocno sfałszowana, że wiele zapisów Tory jest niezrozumiałych.
3. Celebrowanie świąt jak i prawo Mojżesza dotyczyło Izraelitów którzy to prawo otrzymali na pustyni od Boga i byli oni świadomi swojej narodowości i historii ponieważ ich uświadomił przez cuda i słowa sam Bóg. Dlatego Bóg karał Izraelitów surowo za Bałwochwalstwo na pustyni, natomiast podczas niewoli Egipskiej, Bóg nie karał Izraelitów za bałwochwalstwo z prostej przyczyny. Izraelici nie mieli świadomości kim są. Nawet sam Mojżesz nie wiedział kim jest i jako książę Egiptu uczestniczył najprawdopodobniej w kulcie bóstw Egiptu. Nie bądźmy naiwni, Mojżesz był wychowywany przez księżniczkę Egipską w kulcie i religii Egipcjan od niemowlaka.

A zatem jak autor tych rewelacji może, żądać od każdego aby ten wypełniał każde prawo Tory, skoro w obecnej sytuacji nie wiadomo kto jest Izraelitą. No i dla wyznawców Tory, jak myślicie jak Bóg na pustyni zbierze ponownie swój lud to zapewne lista zakazów i nakazów będzie dłuższa z prostej przyczyny. Dawna niewola w Egipcie przy obecnej niewoli to było przedszkole przy uniwersytecie, obecny poziom technologii sprawia, że łamiemy mimowolnie więcej praw Boga niż czynił to nawet sam faraon.

Dlatego Isus polecił nam się modlić" i przebacz nam nasze winy jako i my przebaczamy naszym winowajcom". Tak łamiemy jeszcze sporo praw Boga i nawet o tym nie wiemy. Dlatego na pustyni czeka nas jeszcze więcej nakazów i zakazów. Dlatego prorok Jan tak nam nakazał:

Mat 3 napisał:(1) Podczas tych dni przyszedł Jan Chrzciciel, głoszący na puszczy w ziemi judzkiej:

(2) Mówił: Pokutujcie się, gdyż przybliżyło się Królestwo Niebios.

Pomyślmy im bliżej porwania na pustynie tym warto więcej pokutować, aby przygotować swoje ciało i dusze do wykonywania nowych nakazów i zakazów. A najbardziej należy trenować wybaczanie bliźnim i bycie ugodowym, gdyż na pustyni będzie tłoczno i będziemy głownie spotykać innych ludzi i z nimi się kontaktować.

Mat 7 napisał:
(12) A więc wszystko, co chcielibyście, aby wam ludzie czynili, to i wy im czyńcie; takie bowiem jest prawo i prorocy

Zobaczcie tutaj Isus pokazał nam istotę całej Tory. Poprawienie relacji z bliźnimi jako najważniejszy element zbawienia. Na tym należy się skupić. Tymczasem autor nakazuje ludziom przestrzegać wszystkich praw. Tymczasem przestrzeganie dnia siódmego jako odpoczynku i dobre relacje z innymi ludźmi to naprawdę sporo. Dodawanie nowych nakazów i zakazów przypomina:

Mat 23 napisał:
(4) Bo wiążą ciężkie brzemiona i kładą na barki ludzkie, ale sami nawet palcem swoim nie chcą ich ruszyć.

Autor zaleca aby co czynić??? Rozwieść się z współmałżonkami i porzucić pracę, aby móc świętować każde święto zapisane w Torze. Ładnie tylko co z tymi słowami:

Mat 19 napisał:(3) I przyszli do niego faryzeusze, kusząc go i mówiąc: Czy wolno odprawić żonę swoją dla każdej przyczyny?

(4) A On, odpowiadając, rzekł: Czyż nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył mężczyznę i kobietę?

(5) I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i połączy się z żoną swoją, i będą ci dwoje jednym ciałem.

(6) A tak już nie są dwoje, ale jedno ciało. Co tedy Bóg złączył, człowiek niechaj nie rozłącza.

(7) Mówią mu: Czemuż jednak Mojżesz nakazał dać list rozwodowy i odprawić?

( Rzecze im: Mojżesz pozwolił wam odprawiać swoje żony ze względu na zatwardziałość serc waszych, ale od początku tak nie było.

(9) A powiadam wam: Ktokolwiek by odprawił żonę swoją, z wyjątkiem przyczyny wszeteczeństwa, i poślubił inną, cudzołoży, a kto by odprawioną poślubił, cudzołoży.

Czyli autora poglądy są sprzeczne z ewangelią Mateusza. Zresztą nawet tak z życiowego podejścia, skoro autor zaleca komuś porzucenie opornego małżonka i porzucenie pracy też est niemożliwe, gdyż jak ktoś ma dzieci to musi płacić alimenty. A jak nie płaci to jest zamykany w więzieniu a tam jest ciężej o wypełnianie prawa Bożego.

Takich wątpliwości jest wiele.

Sam autor tak naprawdę daje komuś swoje recepty na życie, co tak naprawdę czyni go odpowiedzialnym przed Bogiem jeśli jego rady zniszczą komuś życie.

To pokazuje, że tylko Bóg poprzez ponowne zjednoczenie swojego ludu może nas zbawić.

Zgadzam się Cyrylu z Tobą, że autor zbyt dosłownie interpretuje i wiele innych, ale nie potrafię - jak na razie - odrzucić argumentów odnoszących się do porównania Izajasza i Apokalipsy.

Odczytuję pewne sprzeczności o ile zestawi się słowa / myśli z księgi Izajasza do słów / myśli z Apokalipsy.

Przytoczę kilka przykładów, cytuję Biblię Tysiąclecia

Izajasza 48/12 Słuchaj mnie, Jakubie,
Izraelu, którego wezwałem:
Ja sam, Ja jestem pierwszy
i Ja również ostatni.

Pierwszym i ostatnim nazywa siebie Bóg, Stwórca, to jego tytuł


Apokalipsa 22/13 Jam Alfa i Omega,
Pierwszy i Ostatni,
Początek i Koniec

Pierwszym i ostatnim nazywa siebie Isus

Apokalipsa 21/4  I otrze z ich oczu wszelką łzę,
a śmierci już odtąd nie będzie.
Ani żałoby, ni krzyku, ni trudu
już [odtąd] nie będzie,
bo pierwsze rzeczy przeminęły»

Według słów z Apokalipsy nie będzie śmierci.


Izajasza 65/20 Nie będzie już w niej niemowlęcia,
mającego żyć tylko kilka dni,
ani starca, który by nie dopełnił swych lat;
bo najmłodszy umrze jako stuletni,
a nie osiągnąć stu lat będzie znakiem klątwy.

Według słów z Izajasza śmierć dla grzesznika, będzie działać klątwa


Apokalipsa 22/3 Nic godnego klątwy
już [odtąd] nie będzie.
I będzie w nim tron Boga i Baranka,
a słudzy Jego będą Mu cześć oddawali.

Według Apokalipsy klątwy nie będzie.


Izajasza 14/12 Jakże to spadłeś z niebios,
Jaśniejący, Synu Jutrzenki?
Jakże runąłeś na ziemię,
ty, który podbijałeś narody?

Mowa o szatanie (w Nowej Biblii Gdańskiej szatan nazwany świetlaną gwiazdą)


Apokalipsa 22/16 Ja, Jezus, posłałem mojego anioła,
by wam zaświadczyć o tym, co dotyczy Kościołów.
Jam jest Odrośl i Potomstwo Dawida,
Gwiazda świecąca, poranna

Mowa o Isusie


Tych przykładów sprzeczności jest więcej. Być może to kwestia zniekształconego tłumaczenia lub mojego opacznego rozumienia. Rodzi się pytanie o wiarygodność księgi Objawienia. Oczywiście nie stawiam tezy, że Apokalipsa to księga fałszywa, ale może ktoś lepiej znający Biblię wróci do tego tematu i zbada te przykłady.