Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Strona 6 z 7 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 26th Luty 2017, 11:32

Bardzo ciekawy post jednego z czytelników.

te dwa ostanie artykuly
18-02-2017 -Uaktualnienie -  10 Przykazań i Ojcze Nasz.  Uaktualniony bardzo artykuł.
18-02-2017 -Nowy artykuł   - Fałszywa Ewangelia Pawła Nowy artykuł.

Ja bym moze jeszce dodal I podkreslil
ze Pawel zostal upomniany przez Jezusa za prze-slad-owa-nie prawdziwych apostolow I chrzescijan
a nie nauczony w tri miga ewangeli-naul Jezusowych.
Dostal ultimatum z miloscia nie do zignorowania skoro oslepl.

Poi nauki Jezus wyslal go do Ananiasza I zeby odzyskal wzrok.
Zatem nie mogl zignorowac.

Jak odebbral te nauki od nieapostola Ananiasza , czy sie uczyl I jak oraz jak dlugo, jak rzetelnie I czego wlasciwie go nauczyl Ananiasz
tego nie wiemy/ Nie jest to podjete w dziejach.
Samo zestawienie ze Pawla wyuczonego faryzeusza upomnianego za przesladowanie mial uczyc jakis  (byc moze prostaczek) Ananiasz dziwne jest. Czy Pawel przy nauikach byl pokorny I chlonal jak gabka?
NIC o tym procesie nauki NIE WIEMY

Wiemy tylko ze mial buty w pozniejszym nauczaniu za 12 prawdziwych apostolow skoro naprodukowal polowe nowego testament. I glosil konkretne doktryny rozne od prawdziwych apostolow.

To jest WAZNY szcegol

Ludzie jakos sie nad tym nie zastanawiaja.

Mysla widzial badz slyszal Jezusa zatem jest rowny w naukach apostolom
Blad bo sam powiedzial ze zostal upomniany I eto wsio. Nic poza tym


Szcesc Boze

Patrząc na to z innej strony, według Łukasza i Pawła, Chrystus staje się odpowiedzialny za mord Pawła na Szczepanie, ponieważ widział co Paweł wyprawiał i ze zabijał z innymi sługę Isusa ale nie kiwną palcem w jego obronie i nawet potem, po morderstwie powołał Pawła na apostoła!

To jest rzeczywiście bardzo mocne.

Łukasz jest odpowiedzialny za to zdanie.


Act 4:12  I nie ma w nikim innym zbawienia; albowiem nie ma żadnego innego imienia pod niebem, danego ludziom, przez które moglibyśmy być zbawieni.

Czyli Bóg już nie może nikogo zbawić.

Tutaj jest kluczowy werset z Łukasza czyli dziejów apostolskich. Łukasz solidnie wspiera porzucenie Zakonu czyli Prawa.


Act 15:28  Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, by nie nakładać na was żadnego innego ciężaru oprócz następujących rzeczy niezbędnych:
Act 15:29  Wstrzymywać się od mięsa ofiarowanego bałwanom, od krwi; od tego, co zdławione, i od nierządu; jeśli się tych rzeczy wystrzegać będziecie, dobrze uczynicie. Bywajcie zdrowi.


Inne prawa można łamać do woli, uprawiać czary, kraść, nie trzeba obrzezania, można wielbić bałwany ale nie wolno jeść mięsa im ofiarowanego.

Można wielbić Baala i Królową Niebios i wiele innych uciech.

Według Łukasza, naradzili się razem z Duchem Świętym. Hmmm....


avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 28th Luty 2017, 12:33

I kolejny post tej samej osoby, wręcz powalający.


one- przemyslenia sa wynikiem dlugiej rozmowy ze zbawiona juz w czasie przeszlym preotestantka
na temat tego detalu.

Poswiadczenia nauk Jezusowych mamy 50, 10 tysiecy tlumu sluchajacego przy rozmnozeniu chleba
ktory potwierdzi slowa, nauki Jezusa oraz apostolow w tamtym czasie .

Kto poswiadczy doktryny Pawla?[/b].Nikt...Zzapewne setki poswiadczylyby w przeszlosci ale Jego przesladowan na chrzerzcijanach
Natomiast nauk I doktryn chyba malo kto Tylko raz Piotr
cos wspomnial....

[b]a gdzie te tlumy I tysiace ktore poswiadczaly tak jak nauczania Jezusa???


Szukac na pewno Pawel szukal Boga jak my wszyscy;
Jak mu sie to udalo to Bog wie.
Natomiast gloszenie odmiennych doktryn to juz inna material I mocno podejrzana.
Szcegpolnie w dzisiejszych czasach "zbawienia z laski"
Kiedys kiedy za wyznanie grozila smierc ...to moze tak.

Polecam do obejrzenia przynajmniej 20 minut (swieza buleczka prosto z piekarni na tv w stanach)
the America untold story-450 years of african american experience in st augustine
youtube.com/watch?v=PME6IMtxwZU

I prosze przeczytac historia w komentarzu Cypriana gdzies w polowie o "zbawieniu z laski "demonow " w 3 przykladach z ewangelii

po ktorych detektyw chyba zaczyna w koncu rozumiec ze to sciema. Tego argumentu NIKT nie jest w stanie zaprzeczyc

detektywprawdy.pl/2017/02/15/wszelki-zas-duch-ktory-nie-wyznaje-jezusa-nie-jest-z-boga/

fragment

"1/ przyklad Ew. Marka 5:1-17 (Mateusza 8:28-34 , Łukasza 8:26-38 ) legion demonow wprowadzonych w swinie w opetanym

Mk5.6 „6 Skoro z daleka ujrzał Jezusa przybiegł, ODDAL MU POKLON 7 i krzyczał wniebogłosy: «Czego chcesz ode mnie, JEZUSIE , SYNU BOGA NAJWYZSZEGO? Zaklinam Cię na Boga , nie dręcz mnie!”

2/ poklonienie sie demona w swiatyni w opetanym ciele Mk 1, 21 – 28,,

Mk 1.23 „23 Był właśnie w synagodze człowiek opętany przez ducha nieczystego. Zaczął on wołać: 24 «Czego chcesz od nas, Jezusie Nazarejczyku? Przyszedłeś nas zgubić. Wiem, kto jesteś: Święty Boży». 25 Lecz Jezus rozkazał mu surowo: ”
3/ Jana 18:6 w ogrojcu demony w kohorcie ludzi majacych pojac Jezusa
18.6 „6 Skoro więc rzekł do nich: «Ja jestem», COFNELI SIE I UPADLI NA ZIEMIE. 7 Powtórnie ich zapytał: «Kogo szukacie?» Oni zaś powiedzieli: «Jezusa z Nazaretu»
To nie bylo przypadkowe potkniecie w wyniku cofniecia! To byl znak szacunku przed Synem Bozym podobnie jak we wszystkich trzech przykladach.

Te nakarmione tłumy... niezwykły dowód na wiele rzeczy i jeszcze chyba nie brany pod uwagę. Sprawozdania Mateusza czy Jana były na tyle mocne i wsparte własnie tyloma świadkami, że szatańska ekipa Pawła, czyli Marek i Łukasz musieli się z Janem i Mateuszem zgadzać, ponieważ zbyt wielu ludzi doskonale znało wiele faktów na temat Chrystusa, Jego nauk i jego cudów.

Ani Łukasz ani Marek nie mogli sobie pozwolić na większe fałszerstwa z powodu wiedzy o Mesjaszu i jego dziełach. Musiano grać zgodnie z prawdą i przemycić w sprytny sposób sporo fałszu, i... trzeba przyznać że im się ta technika doskonale sprawdziła.

Niemal cały świat chrześcijański jest zwiedziony przez tych trzech.
avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Obserwator on 28th Luty 2017, 18:49

I to jest świetne spostrzeżenie!! Smile

Mało tego...jest inny niesamowity fakt będący cudownym dowodem tego, że Chrystus był prawdziwym Synem Bożym...


Mateusza 27

(50) Ale Isus znowu zawołał donośnym głosem i oddał ducha.

(51) I oto zasłona świątyni rozdarła się na dwoje, od góry do dołu, i ziemia się zatrzęsła, i skały popękały,

(52) I groby się otworzyły, i wiele ciał świętych, którzy zasnęli, zostało wzbudzonych;

(53) I wyszli z grobów po jego zmartwychwstaniu, i weszli do świętego miasta, i ukazali się wielu.

(54) A setnik i ci, którzy z nim byli i strzegli Isusa, ujrzawszy trzęsienie ziemi i to, co się działo, przerazili się bardzo i rzekli: Zaiste, ten był Synem Bożym.

Zauważcie, że w momencie gdy Jezus wyzionął ducha i nastąpiło trzęsienie ziemi, otworzyło się wiele grobów, z których wyszli zmartwychwstali ludzie, nazwani świętymi.

Ci poszli do Jerozolimy i ukazali się w centrum życia Judei, co po wydarzeniach związanych z wcześniejszą wizytą Jezusa w Mieście Świętym wywołującą wielkie poruszenie, były dobitnym świadectwem Jego posłannictwa od Boga i spełnienia proroctw!!

Takiego świadectwa do dziś nie udało się ukryć, ale jak słusznie stwierdził Henryk...

...Pojawiła się fałszywa trójka - Paweł, Łukasz i Marek, której szatan nasiał niczym kąkolu, aby Prawdę o Synu Bożym zagłuszyć!

Obserwator

Liczba postów : 1285
Join date : 18/03/2015

http://www.obserwatorczasowkonca.wordpress.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 2nd Marzec 2017, 12:16

Kolejne 2 posty ukazujące absurd zbawienia Pawłowego z wiary.

Jest to oparte na osobistym sądzie samego Chrystusa, który wykazał swoją ocenę sytuacji w przypowieściach w obliczu Prawa.

Mamy więc do porównania są Chrystusa oparty na Prawie a przeciwstawnym sądem jest sąd Pawła według zbawienia z wiary.


dla mnie przypowiesc o Winnicy top rowniez atomowy (podoba mi sie to okreslenie) dowod od Jezusa
na
detektywprawdy.pl/2016/11/21/prawdziwa-i-falszywa-ewangelia/
"PRAWDZIWA I FAŁSZYWA EWANGELIA"

komentarz napisal Damian-fragment

"Z reszta sam przeanalizuj przypowiesc Jezusa o przewrotnych rolnikach-winnicy Mt 21, 33–45 gdzie konekst ktory uzupelniasz Pawlem sie nie zgadza!!!

Przypowiesc o winnicy uzupelniona Pawlem powinna brzmiec inaczej mniej wiecej tak na koncu:

w koncu wyslal syna swego jedynego zeby zlozyli go rolnicy w ofierze co tez uczynili aby kazdy dzieki tej ofierze mial zycie wieczne.

nie zgadza sie”” 37 W końcu posłał do nich swego syna, tak sobie myśląc: Uszanują mojego syna.” wg Pawla mogli go uszanowac ale zabic/zlozyc w ofierze musieli

nie zgadza sie”Chwyciwszy go, wyrzucili z winnicy i zabili.” Powinno byc wg Pawla zlozyli z Niego ofiare zeby wszyscy mieli zycie wieczne

nie zgadza sie „40 Kiedy więc właściciel winnicy przyjdzie, co uczyni z owymi rolnikami?»41 Rzekli Mu: «Nędzników marnie wytraci, a winnicę odda w dzierżawę innym rolnikom, takim, którzy mu będą oddawali plon we właściwej porze».”

Powinno byc wg Pawla-Ci nedzcicy -nauczyciele -nowi dzierzawcy winnicy ktorzy wyznali ze to prawdziwy syn Bozy-syn wlasciciela winnicy zostal zlozony w ofierze beda miec zycie wieczne.(Nowy Faryzeizm)

Wczesniejsi prorocy a pozniej syn Bozy upominali zarzadcow winnicy do stosowania Prawa i nie grzeszenia!!!
nie klaniania sie innych Bogom, nierzadu itd.

nie zgadza sie „43 Dlatego powiadam wam: Królestwo Boże będzie wam zabrane, a dane narodowi, który wyda jego owoce. 44 Kto upadnie na ten kamień, rozbije się, a na kogo on spadnie, zmiażdży go». ”

Powinno byc wg Pawla Krolestwo dane bedzie tym ktorzy na glos publicznie wyznaja ze ofiara sie dokonala i przyjma publicznie Jezusa do serca, is done, is finished.
Jezus mowi prosto kazdy kto zmieni Prawo Boze rozwali sobie pusty leb bo PRAWO BOZE JEST NIEZMIENNE I WIECZNE.

Zadne szydzenie z Prawa Bozego niezmiennego czy szydzenie z uczynkow tego nie zmieni

Nawet jak sie nie zgadzasz to prosze pusc moj komentarz, moze ktos inny wytlumaczy jak ta przypowiesc sie broni uzupelniana interpretacja Pawla -cytaty ktore podalez na poczatku art."


tam dalej jeszce dyskutuja i Damian broni tej przypowiesci i Jej slusznnosci
czyli Prawa Bozego powierzonego kaplanom i prorokom do nauczania owieczrek
a na koncu Synowi Bozemu, kotrego mieli uszanowac bo przyszedl od Boga


Ostatni na dzisiaj trzeci atomowy dla mnie dowod.

W opowiesci o Zacheuszu. w Lukasza 19

Zacheusz, zwierzchnik celników i bardzo bogaty. 3 Chciał on koniecznie zobaczyć Jezusa, kto to jest, ale nie mógł z powodu tłumu, gdyż był niskiego wzrostu. 4 Pobiegł więc naprzód i wspiął się na sykomorę, aby móc Go ujrzeć, tamtędy bowiem miał przechodzić. 5 Gdy Jezus przyszedł na to miejsce, spojrzał w górę i rzekł do niego: "Zacheuszu, zejdź prędko, albowiem dziś muszę się zatrzymać w twoim domu". 6 Zeszedł więc z pośpiechem i przyjął Go rozradowany. 7 A wszyscy, widząc to, szemrali: "Do grzesznika poszedł w gościnę". 8 Lecz Zacheusz stanął i rzekł do Pana:

"Panie, oto połowę mego majątku daję ubogim, a jeśli kogo w czym skrzywdziłem, zwracam poczwórnie". 9 Na to Jezus rzekł do niego:

"Dziś ZBAWIENIE stało się udziałem tego domu, gdyż i on jest synem Abrahama

Zbawienie stalo sie udzialem Zacheusza nie za wyznanie badz publiczna ciekawosc Zacheusza Jezusem tylko za dokonanie aktu sprawiedliwosci i zadoscuczynienia poczwornego skrzywdzonym i podzielenia sie majatkiem prawdopodobnie nieslusznie , niezasluzenie zdobytym lub niewspolmiernie wysokim do wysilku(szef celnikow).

Jezeli skojarzymy to z pracownikami rolnymi z Mt 20.1.16 ktorzy pracowali w winnicy (czyli dla dla Krolestwa Bozego) tylko jedna godzine o co byl raban
"Ci ostatni pracowali jedną godzinę, a zrównałeś ich z nami, choć dźwigaliśmy ciężar dnia i spiekoty"

to zauwazmy ze jest to praca-wypelnianie Woli Bozej a nie zbawienie z laski przez klepniecia formulki publicznie w ostatniej minucie zycia gdzie mialoby to dokonac zbawienia.

W skrocie Zacheusz zrekompensowal ze swojego majatku wartosc wieloletniej pracy (poczwornie) Zadosuczynil, dokonal starania zaplaty za grzechy -skrzywdzenie.

Bogu zalezy zeby nawet grzesznicy nawracali sie na ostatnia godzine (ostatnie lata zycia) nie dlatego ze klepna formule przez minute publicznie (co nawet demony robily w ewangeliach) ale przez te przyslowiowa ostatnia godzine (nawet ostatnie lata zycia) mozna dokonac aktu zadoscczynienia, wyrownania rachunkow, aktu sprawiedliosci ktory
ma MIARE Wielu lat pracy.

Ostatnio jakis Niemiec oddal zrabowane przez Tate Niemca zabytki wywiezione po 2 swiatowej z Polski.
To jest tego rodzaju przyklad.
Ile takich zabytkow lub dobr maja po domach Niemcy , Austriacy i Rosjanie.

Inny przyklad kiedy bogaci sie ktos cale zycie unikajac badz nie znajac Boga a na koniec nawraca sie i oddaje czesc dorobku na cele zgodne z wola Boga np. fundacje badz trust-fundusz powierniczy, dom dziecka czy po prostu komus w potrzebie, stypendium, bezimiennie buduje domy dla biednych badz schroniska, splaca czyjes dlugi, oplaca czyjes rachunki leczenia etc.

Tak w ostatnia przyslowiowa godzine mozecie wypelnic wole Boga sprawiedliosci a nie zbawienia sie z laski ze slow wypowiedzianych publicznie na przyklad na lozu smierci.
Oczywiscie laska i okazanie milosierdzia zawsze nalezy do Boga.

... ale wypominac na sadzie: helo zdazylem wypowiedziec publicznie formulke ze Jezus umarl za moje grzechy, przyjalem go do swojego serca i Jego ofiare na wzor staro testamentowy wiec juz jestem zbawiony wiec sprawa jest chyba jasna .....dokad zmierzam
To nie ma zadnego uzasadnienia ani sensu

Poza tym mlodzieniec wyraznie mial powiedziane czego mu brakuje do idealu i za co dostalby skarb w niebie. Wcale nie znaczy ze nie zostal zbawiony. Jezus mu tylko i az powiedzial zeby wykorzystal czas zbawiciela na ziemi i podazyl za nim. W skrocie zeby byl Jego apostolem na co mlodzieniec wybral swoje zycie bogatego mlodzienca postepujacego w zgodzie z wola-Prawem Boza.

Nie mamy prawa byc zazdrosni o ostatnia godzine rolnikow na winnicy i podonbna zaplate
bo praca przez godzine nie jest wyznaniem Jezusa jako zbawienna formula wypowiedziana publicznie.
W odniesieniu do przypowiesci to co najmniej pare lat pracy dla Krolestwa bozego i wypelniania woli Bozej skoro porownanie dotyczylo jednego dnia pracy-zycia czlowieka na ziemi.
avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 2nd Marzec 2017, 17:31

Wszystko sprowadza się do absurdu tego, że ktoś może całe życie przestrzegać prawa, być dobrym człowiekiem, a ktoś całe życie być złym i na koniec zostać zbawionym jak ta 1 osoba bo powie " kocham Cie Boże i przepraszam ".

Pokażmy to na podstawie szkoły.


W klasie jest wielu uczniów, w tym Paweł i Grzegorz. Paweł to typowy szkolny chuligan, cały rok nie odrabia pracy domowej, gnębi innych uczniów w tym Grzesia, pyskuje do Nauczyciela oraz nie przestrzega zasad panujących w klasie. Zbiera same 1 i 2 z ocen.

Grzesio natomiast bo przykładny uczeń, zawsze odrabia prace domowe, uczy się sumiennie, jest miły i grzeczny dla innych, pomaga innym w nauce, oraz przestrzega ogólnych zasad w klasie. Powoli zbiera dobre oceny.

Kończy się semestr, i nauczyciel mówi : " Grzesiu , za to , że byłeś cały semestr grzeczny, pomagałeś innym i przestrzegałeś prawa, przechodzisz do następnej klasy , Paweł, za to że cały rok nic nie robiłeś, przeszkadzałeś w zajęciach , biłeś kolegów i masz same 1 i 2 również przechodzisz do następnej klasy"

Czy sumienie mówi Nam że to jest sprawiedliwe ? Oczywiście, że nie !


Każdy uczył się w szkole, i każdy pamięta jakąs osobe która cały rok nic nie robiła... a potem i tak jakimś cudem zdawała bo co robiła ? Obiecała poprawę , przepraszała.............. a w następnym semestrze znów robiła swoje !

Każdy czuł że to bardzo niesprawiedliwe .


Ziemia jest jak wielka szkoła, a my wszyscy jesteśmy uczniami Chrystusa, koniec semestru to własnie sąd, gdzie Nauczyciel decyduje , czy ktoś zasłużył na następną klase ( zycie wieczne) czy nie, oraz jakie skarby zebrał ( dobre/ złe oceny )

I każdy dobrze wie, że za złe oceny powinna być ocena negatywna na koniec , a za dobre przejście do następnej.


Bóg wyposażył Nas w nasze sumienia które są tak zmodyfikowane,aby zachęcać nas podświadomie do robienia rzeczy dobrych, ( czujemy wewnetrzna radosc ) i nierobienia rzeczy złych ( czujemy przygnębienie )

dlaczego Bóg nie zmodyfikował Naszych sumień wraz z usunięciem prawa na to abysmy czuli się zle kiedy nie wierzymy, a dobrze kiedy wierzymy ?

Miliony ludzi nie wierzy w Boga... i ich jakoś sumienie przez to nie gryzie , ale miliony ludzi nawet jak nie wierzy w Boga, to podświadomie przestrzega jego częsci praw.. bo podświadomie tak działa Sumienie !

To tak jakby w komputerze po x latach zainstalowac nowy program i dziwić się że nie działa, a zapomnieć wymienić system.

System to nasze sumienie, czemu Bóg jako doskonały Projektant nie " zaktualizował " naszych sumien do obecnych wymagań ( zbawienie z wiary ) ?

A może nie musiał.. bo nic nie zmienił ?! bounce
avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Cyryl on 4th Marzec 2017, 21:38

W tych tematach, pokazałem cytaty Lutra - który był skrajnym zwolennikiem Pawła z Tarsu -, w których to zwalcza on listy Judy i Jakuba oraz Apokalipsę:
http://zbawienie.forumotion.com/t3p450-watykan-wielka-nierzadnica
http://zbawienie.forumotion.com/t82-zwierze-drugie-wychodzace-z-ziemi

Ale ten artykuł, wraz z cytatami Lutra pokazałem w komentarzu na stronie detektywa Prawdy w tym temacie:
http://detektywprawdy.pl/2017/02/28/a-co-gdyby-polska-byla-protestancka/

Otóż mój komentarz nie został zatwierdzony przez Piotra i nadal czeka na akceptacje:

detektyw prawdy napisał:

Cyryl
1 marca 2017 at 21:11
Your comment is awaiting moderation.
Dobra a teraz kubeł zimnej wody dla zwolenników protestantyzmu:
Jak powszechnie wiadomo, Reformatorzy zmienili – po niemal półtora tysiącu latach – obowiązujący kanon ksiąg biblijnych, usuwając z niego szereg ksiąg ( o różnicach w kanonie pisałem w tekście Kanon ksiąg Pisma Świętego . Jakie były powody ich usunięcia 1?
Luter zdefiniował zasadę tylko biblia, uważając iż wiary Kościoła nie może determinować wielowiekowa Tradycja. Jednocześnie jednak pozwolił sobie na na to, by jego własne poglądy stanowiły normę dla orzeczenia, czy dana księga jest natchniona, czy nie.
Księgi deuterokanoniczne Starego Testamentu zostały odrzucone, ponieważ wyraźnie mówią o modlitwie za umarłych – co było praktyką zwalczaną przez Lutra.
O odrzuceniu ksiąg ST slyszeli wszyscy ( do dziś protestanckie wydania Biblii mają o 7 ksiąg mniej), jednak mało kto wie iż autor 95 tez podjął próbę wyrzucenia z kanonu Biblii także kilku niewygodnych ksiąg Nowego Testamentu. Uważał on, że List św. Jakuba przeczący zbawieniu wyłącznie przez wiarę jest listem słomianym; podobnie w Liście do Hebrajczyków Luter znajduje jeno drzewo, słomę i siano razem pomieszane.
Poniżej zacytuję pewne fragmenty z dzieł Marcina Lutra które pokazują wyraźnie nie tylko to, iż ten Reformator odmawiał niektórym księgom Nowego Testamentu natchnienia Ducha Świętego, ale także czynił to, ponieważ treść tych ksiąg nie pasowała do jego teorii.
Krótko mówiąc, jego postawę można by streścić w słowach >>Nauke czerpiemy wyłącznie z Biblii – ale co jest Biblią ustalamy na podstawie zgodności księgi z nauką Marcina Lutra<<.
Szczególnie przeszkadzały doktorowi Marcinowi List św. Jakuba oraz List św.Judy. Aby jednak Czytelnik nie musiał mi wierzyć na słowo, oddaję głos Lutrowi, który w dziele z roku 1522 Przedmowa do Listów św. Jakuba i św. Judy2 tak uzasadnia swoją dezaprobatę wobec Listu św.Jakuba :
[…]
Po pierwsze, wbrew św. Pawłowi i całemu pozostałemu Pismu, nadaje wprost uczynkom moc usprawiedliwienia i mówi, że Abraham został usprawiedliwiony ze swoich uczynków, gdyż złożył w ofierze swojego syna. Jednak św. Paweł w Rz 4,2-3 uczy przeciw niemu, że Abraham stał się sprawiedliwy bez uczynków, jedynie przez swoją wiarę, zanim złożył w ofierze swojego syna, i dowodzi tego za pomocą 1 Mojż [Rdz] 15,6. Chociaż można by temu listowi dopomóc i znaleźć dla takiej sprawiedliwości z uczynków jakieś objaśnienie, nie można go jednak obronić w tym, że tekst z 1 Mojż 15 (który mówi jedynie o wierze Abrahama, a nie o jego uczynkach, jak go przytacza św. Paweł w Rz 4,3) przenosi on na uczynki. Wada ta dowodzi, że nie jest to list apostoła.
[…]
I wszystkie porządne święte księgi mają wspólne to, wszystkie razem zwiastują i głoszą Chrystusa. Jest to też prawdziwy kamień probierczy do badania wszystkich ksiąg, gdy się widzi, czy głoszą one Chrystusa, czy nie, ponieważ całe Pismo ukazuje Chrystusa (Rz 3,21), a św. Paweł nie chce znać niczego, jak tylko Chrystusa (1 Kor 2,2). To, co Chrystusa nie naucza, nie jest apostolskie, nawet gdyby nauczał tego św. Piotr, albo św. Paweł. Natomiast to, co Chrystusa zwiastuje, jest apostolskie, nawet gdyby zwiastował to Judasz, Annasz, Piłat i Herod.
Lecz ten Jakub nic więcej nie robi, tylko popędza ku prawu i jego uczynkom i tak niedbale wrzuca jedno obok drugiego, że wydaje mi się, iż był to jakiś dobry i pobożny człowiek, który wziął kilka wypowiedzi uczniów apostołów i tak rzucił je na papier lub być może list ten napisany został przez kogoś innego na podstawie jego kazania. Nazywa prawo prawem wolności, chociaż św. Paweł nazywa je prawem niewoli, gniewu, śmierci i grzechu.
[…]
Summa: chciał on odeprzeć tych, którzy zdali się na wiarę bez uczynku, a był w tej sprawie zbyt słaby pod względem umysłu, rozumienia i słów, toteż rozrywa Pismo i sprzeciwia się przez to Pawłowi i całemu Pismu. Chce osiągnąć przez głoszenie prawa to, co apostołowie osiągają przez pobudzanie do miłości. Dlatego nie chcę go mieć w swojej Biblii wśród właściwych głównych ksiąg, nie chcę jednak przez to nikomu bronić traktować go i cenić tak, jak ma ochotę, ponieważ jest w nim poza tym wiele dobrych wypowiedzi. Jeden świadek to nie jest żaden świadek w ziemskich sprawach; jak ma więc tylko ten jeden, sam, mieć znaczenie wobec Pawła i całego pozostałego Pisma?
[…]
W powyższym tekście wyraźnie widać, iż wystarczającym powodem dla odrzucenia księgi natchnionej jest jej niezgodność z , sformułowaną przez Lutra, zasadą tylko wiara.
To tyle na temat Listu Sw.Jakuba. Przy okazji zajrzyjmy jednak do komentarza Marcina Lutra (także pochodzącego z 1522 roku) do Ksiegi Apokalipsy (Objawienia św Jana):
[…]
Widzę w tej księdze niejeden brak, tak że nie uznaję jej ani za apostolską, ani prorocką.
[…]
W Starym Testamencie, a cóż dopiero w Nowym, nie ma również żadnego proroka, który by przez cały czas posługiwał się widzeniami i obrazami, tak że traktuję to prawie na równi z Czwartą Księgą Ezdrasza i nie mogę znaleźć niczego, co by wskazywało, że jest to ułożone przez Ducha Świętego.
[…]
Ponadto zdaje mi się przesadą, że tak bardzo poleca swoją księgę, bardziej niż robią to inne święte księgi (które zawierą o wiele więcej), i grozi, że gdyby ktoś z niej coś ujął, to i Bóg jemu ujmie itd. Natomiast błogosławieni mają być ci, którzy zachowują to, co jest tam napisane (Obj [Ap] 22,14.18 nn). Jednakże nikt nie wie, co to jest, a co dopiero, żeby miał to ktoś zachowywać. Tyle więc z tego jest, jakbyśmy tej księgi nie mieli isnieją też chyba o wiele cenniejsze księgi, które należy zachowywać.
[…]
W końcu niech każdy o niej sądzi, jak każe mu jego duch; mój duch nie może się z tą księgą zgodzić, a wystarczającą przyczyną, aby nie cenić jej wysoko, jest dla mnie to, że Chrystus nie jest w niej ani nauczany, ani poznawany. A to przecież apostoł powinien robić przede wszystkim, jak mówi Chrystus w Dz 1,8: "Będziecie moimi świadkami". Dlatego pozostaję przy księgach, które przedstawiają mi Chrystusa jasno i czysto.
Co jak co, ale samopoczucie to miał Luter niezłe, Prawda ?
Przytoczone wyżej cytaty nie są jakimś wymysłem kontrreformacji – czytelnik może je znaleźć w wydawanych przez Kościół Luterański pismach Reformatora.
W późniejszym czasie Marcin Luter wprawdzie opamiętał się nieco3 (poprzestał na usunięciu ksiąg deuterokanonicznych Starego Testamentu i zamieścił kwestionowane przez siebie księgi Nowego Testamentu – co Prawda jedynie jako aneks). Za to w wydanym przez siebie tłumaczeniu Biblii4posunął się do zafałszowania tekstu Listu do Rzymian zastępując sformulowanie "sprawiedliwosc Boza" na "sprawiedliwosc, ktora jest wazna wobec Boga" a "usprawiedliwienie przez wiare" na usprawiedliwienie tylko przez wiare" /Rz 3, 26/.
Marcin Luter deklarował, iż Jego nauka zgodna jest z nauką Pisma – ale przystosowywał Pismo do nauki, a nie odwrotnie.
http://www.analizy.biz/marek1962/wybiorczosc.htm

http://detektywprawdy.pl/2017/02/28/a-co-gdyby-polska-byla-protestancka/

Moim zdaniem postawa Piotra względem mojego komentarza pokazuje, że ten artykuł to dosłownie nokaut prawdy dla zwolenników Pawła oraz dla Brein Breakera, który zwalcza nie tylko Pawła ale Apokalipsę i ewangelie Mateusza i Jana.

Dlaczego???

Ponieważ Luter był skrajnym zwolennikiem wszelkich nauk i doktryn Pawła z Tarsu. Co więcej Luter był uczonym i teologiem więc prezentował konsekwentne myślenie i zauważył, że listy Jakuba, Judy oraz w szczególności Apokalipsa to zagrożenie dla nauk Pawła.

Dlatego Piotr ma problem z moim komentarzem który jest właściwe cytatem jednego artykułu oraz cytatem poglądów Lutra. Piotr w swoim artykule dywaguje jak by było wspaniele jakby to Polska była protestancka....

... tylko czy było by to dla nas lepsze???

Przecież protestantyzm bazuje już w 100% na szatańskiej doktrynie Pawła, że zbawienie jest z łaski a nie z uczynków.

Obok Lutra jeszcze skrajniejszym zwolennikiem doktryny Pawła był Kalwin. Przypomnę Oliver Cromwell protestant, zbrodniarz wojenny i podżegacz wojenny. To on był współwinnym potopu Szweckiego:


blog cyryla napisał:
A zobaczmy kto inspirował inwazje Szwedów na Polskę jak nie:
„Rzeczywiście, Olivier Cromwell podjudzał Karola Gustawa by „utrącił róg katolickiej bestii”. Cromwell uchodził wówczas za wodza protestantów europejskich i jego głos wiele ważył dla szwedzkiego władcy.
Co ciekawe, Cromwell równie mocno poparł plany rozbiorowe z Radnot. „
„W 1649 r. tajne związki usuwają katolicką dynastię Stuartów na rzecz masona Cromwella. W 1655r za namową Żyda Komeńskiego uderzają na Polskę członkowie ” Zakonu Palmowego – Karol Gustaw król Szwecji, Fryderyk elektor Pruski oraz Rakoczy.”
Cromwell sprowadził do Anglii żydów, i zobaczcie że Anglia stała się siedzibą rodów bankierskich takich jak: Rothschild, którzy są:
„Rothschild (pl. Rotszyld) – międzynarodowa rodzina niemieckich Żydów, związana z bankowością i finansami, posiadająca silną pozycję w Europie z nadanymi tytułami szlacheckimi przez rządy Austrii i Wielkiej Brytanii. Jest to jedna z najbogatszych rodzin na świecie. Już w XIX wieku nazwisko Rothschildów było synonimem bogactwa.”
Cromwell, jako autorytet protestantów, nie dość, że stworzył koalicje z państw protestanckich, to zrobił swoistą „reklamę” protestantom w Polsce. Po potopie szwedzkim, jezuici uzyskali w Polsce i wśród naszego narodu spore wpływy. Jednak nawet te „wpływy” okazały się krótkie, i Watykanowi bardziej opłacało się Polskę rozebrać.  

https://cyryl27.wordpress.com/2015/12/06/dlaczego-watykan-tak-nienawidzi-polske-i-polakow/


Co dla Piotra jest cudowne???


Potop Szweckim w którym protestanci wymordowali 4,5 miliona Polaków???

Katolicyzm jednak nie uznaje całkowicie, że zbawienie zależy tylko od łaski a nie od uczynków.

Protestanci uważali, że od łaski i dlatego nie mieli oporów przed mordami, rozbojami i innymi przejawami łamania prawa Bożego w Polsce w czasie potopu.

Zresztą w 1526 roku czym zasłynęli protestanci. Nie dość, że złupili Rzym wymordowali 12 tysięcy mieszkańców, złupili Rzym.... ale ci kretyni zrobili coś głupszego. Otóż przebywali wiele miesięcy w mieście i nie grzebali ciała przez co sami zaczęli umierać. A gdyby przestrzegali Tory to zadbali by o grzebanie ciał.

Piotr chyba zapomniał, ze epoka Renesansu, czyli czas reformacji zapoczątkował epokę nie mycia się. W średniowieczu myto się często. Dlatego w renesansie owi żołnierze nie grzebali ciał i nie myli się.

A dlaczego??? Ponieważ nauki Pawła stwierdzały, że prawo Boże (czyli także przepisy higieniczne) nie są ważne liczy się tylko łaska.

Przypomnę pierwszy król elekcyjny Henryk Walezy z Polski jak uciekł do Francji przywiózł wynalazek toalety w pałacach i zamkach w całej Europie Zachodniej szlachta załatwiała swoje potrzeby gdzie chciała. Polacy słynęli z czystości.

Ale do rzeczy. Piotr zachwyca się protestantyzmem choć różnica pomiędzy nim a katolicyzmem jest taka jak wybór pomiędzy dżumą a cholerą.

Sam tekst Lutra pokazuje jak ważna jest Apokalipsa i listy Jakuba i Judy.

Dlaczego???

Ponieważ te teksty powstały w odpowiedzi na nauki Pawła i wskazują one na to kim w rzeczywistości jest Paweł.

Także Brein Breaker ma kłopot. Zwolennik Pawła - Luter - zwalczał Apokalipsę.

Cyryl

Liczba postów : 1167
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Cyryl on 10th Marzec 2017, 13:42

W tym temacie:

http://zbawienie.forumotion.com/t276-sprawa-lutra-czyli-moja-polemika-z-detektywem-prawdy

dzięki pomocy Bushiego doszedłem do ciekawych wniosków.

Szatan przez całą historie chrześcijaństwa celowo je dzielił i skłócał ze sobą (w myśl zasady którą wymyślił czyli dziel i rządź)

Wszystko to aby wywalić jak najwięcej ksiąg Biblijnych które albo zawierały słowa Boga (np. księga Henocha) albo zawierały czyny ludzi którzy stawali w obronie prawa Bożego (księgi machabejskie).
Dodatkowo w całym tym zamieszaniu umieszczał jak najwięcej swoich ksiąg (pisma Pawła i jego uczniów czy księgę Estery) lub też swoje tłumaczenia (zamiast Septuaginty cały zachód karmi się tekstem masoreckim).


Zauważmy jedno przyczyną wielu schizm i rozłamów były kłótnie nad tym które z ksiąg Biblijnych są natchnione lub które tłumaczenia ksiąg są prawdziwsze (grecki czy hebrajski).

Otóż szatan w tych sporach stosował metodę dialektyki czyli na każdą tezę stawiamy antytezę i wychodzi synteza (czyli kompromis).

Np Kościół Koptyjski jako jedyny zachował księgę Henocha, ponieważ inne kościoły wcześniej kłóciły się o jej natchnienie. W czasie tych kłótni większość kościołów odrzuciło tezę o natchnieniu księgi Henocha i w imię syntezy (czyli kompromisu) jak wyrzuciło.



Np. Reformacja Luter zwalczał tezę czyli podważał prawdziwość ksiąg deuterokanoniczne oraz listy Jakuba i Judy i Apokalipsę stawiając antytezę o ich fałszu. Protestantyzm to synteza czyli kompromis dlaczego????

Ponieważ nie wyrzucono z kanonu ksiąg protestanckich listów Jakuba i Judy oraz Apokalipsy ale wyrzucono księgi deuterokanoniczne.

Tutaj zauważmy proporcje.

Najmłodszy protestantyzm ma najwięcej ksiąg Pawła i jego uczniów (Marka i Łukasza), ma najmniej ksiąg Starego Testamentu i dodatkowo jego Atary Testament opiera się o tłumaczenie masoretów.

Kościół Katolicki ma za to tłumaczenie masoreckie Biblii. Oczywiście mają też księgi Pawłowe.

Kościół Prawosławny ma już Septuagintę. Ma też księgi Pawłowe.

Natomiast kościół koptyjskie ma Septuagintę, oraz księgę Henocha. Ma też sporo ksią Pawłowych.

A na początku chrześcijaństwa wiele kościołów mało mało lub wcale pism Pawła a za to ogrom ksiąg zawierających słowa Boga. 

Już nie wspomnę o tym jaki kanon mieli Apostołowie Baranka.

Czyli podstawowa strategia szatana polegała na wywalaniu jak najwięcej ksiąg natchnionych przez Boga i dodawania jak najwięcej ksiąg zawierających nauki diabła. 

Wszystko po to aby zminimalizować moc słów Boga, a zwiększyć moc nauk Pawła z Tarsu.

Czy teraz wiecie dlaczego państwa protestanckie są tak bogate???

Ponieważ szatan zawsze doskonale wynagradza swoje sługi pod względem mamony!!!!


Mat 6 napisał:(24) Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. Nie możecie Bogu służyć i mamonie.

Otóż to diabeł na tym świecie rozdaje bogactwo i biedę:


Mat 4 napisał:(Cool Znowu wziął go diabeł na bardzo wysoką górę i pokazał wszystkie królestwa świata oraz chwałę ich.
(9) I rzekł mu: To wszystko dam ci, jeśli upadniesz i złożysz mi pokłon.
(10) Wtedy rzekł mu Isus: Idź precz, szatanie! Albowiem napisano: Panu Bogu swemu pokłon oddawać i tylko jemu służyć będziesz.


Chwałę owych Królestw czyli ich bogactwo.

Zobaczmy dziwną zależność Szwecja opływa w luksusy a tam kościół Lutra udziela ślubów homoseksualistom.  Czyli działa wg nauk Pawła z Tarsu o tym, że prawo Boga przestało obowiązywać.

Niemcy, Francja kolejne zdemoralizowane państwa i bardzo bogate nie piszę o bogatej z zdemoralizowanej Holandii.

USA zaś to już niemal wcielenie Babilonu.

Anglia podobnie.

Gdyby tak zauważyć to tam gdzie się łamie najwięcej praw Boga tam jest największe bogactwo narodów!!!!

Cyryl

Liczba postów : 1167
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 11th Marzec 2017, 01:18

W sumie szatan w ten sposób rozprzestrzenia swoją doktrynę lucyferiańską,

Czyń swoją wolę.

Owe ruchy protestanckie to najwyraźniej ruch kierowany przez szatana. W ten sposób mógł on wytracać maksymalną ilość tych, którzy miłowali Boga i Syna.

A Kościół katolicki udawał ofiarę Lutra czy Kalwina a w rzeczywistości bez tych ruchów nie można było toczyć wielu wojen i najazdów oraz masowych mordów, ponieważ trudno było znaleźć przyczyny. Potem wyrżnięto miliony kobiet, zabrano im dzieci jako 'czarownicom' a w rzeczywistosci była to uczta zboczeńców i pedofilów.

Jakoś historia nie mówi wiele na temat pedofilów i ofiar z ludzi i dzieci, poza ofiarami Żydów. Wiadomo jednak ze te zboczenia to choroba nasienia węża i ona zawsze istniała.

Ale historię pisał Kościół i napisano, co chciano. Identycznie jest z homoseksualizmem. Był zawsze ale historia o nim ogólnie milczy. Dopiero teraz dowiadujemy się o zasięgu tych zboczeń zwłaszcza w Kościele Katolickim pośród kleru.

Ruchy reformacyjne były oczywistą kontrolą szatana i nie wydaje się, że Kościół owych planów dzielenia Chrześcijaństwa nie znał, skoro w nich żywo uczestniczył.

Światu wydaje się, że Kościół walczył o wiarę katolicką, ale prawdą jest to, że o żadną wiarę nie walczono tylko nasienie węża wyniszczało fizycznie i moralnie największe źródła Chrześcijaństwa.
avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Cyryl on 14th Marzec 2017, 21:59

Henryku tutaj pokazałeś po co szatan dzielił chrześcijaństwo!!!

Każdy podział religijny Wielkiej Nierządnicy to jest kolejny powód do wojny.

Zobaczmy Wielka Nierządnica ma córki:


Ap 17 napisał:(4) A kobieta była przyodziana w purpurę i w szkarłat, i przyozdobiona złotem, drogimi kamieniami i perłami; a miała w ręce swej złoty kielich pełen obrzydliwości i nieczystości jej nierządu.
(5) A na czole jej wypisane było imię o tajemniczym znaczeniu: Wielki Babilon, matka wszetecznic i obrzydliwości ziemi.


Zobaczmy Prawosławie było częścią nierządnicy sprzed Wielkich Wschodniej Schizmy. Potem był konflikt i prawosławie stało się córką, oddzielnym bytem.

Tak samo był z protestantyzmem.

Każdy podział Wielkiej Nierządnicy na inne religie to jest urodzenie córki.

Zobaczmy Polacy i Rosjanie na skutek podziału na prawosławnych i katolików przez wieki toczyli ze sobą bratobójcze wojny.

Z protestantyzmem było to samo.

Czyli Wielka Nierządnica cały czas była pijana krwią świętych którzy ginęli na tych religijnych wojnach.

Nie wspomnę, że islam to także córka Watykanu.

Cyryl

Liczba postów : 1167
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Cyryl on 19th Marzec 2017, 22:02

Wklejam tutaj mój post:


Cyryl napisał:Oczywiście, że Trump nie dba o Amerykanów, moim zdaniem on gra dla Bestii z Otchłani przeciwko Watykanowi. Co ciekawe zapewne smok wspiera Watykan (Wielką Nierządnicę), ale nie da się skutecznie walczyć na dwóch frontach (na niebie i na ziemi).... dlatego obecnie sytuacja polityczna jest tak zawiła.

Z tego co mi wiadomo, to za Trumpem, Putinem, Kaczyński stoi silna żydowska sekta Chabad - Lubawicz.

Ale nawet ta sekta to tylko pachołki upadłych.

Moim zdaniem wyjaśnienie tkwi w symbolach okultystycznych.

Masońska Piramida, symbolizuje władzę smoka na ziemi. Smok jest w niebie oddzielony od reszty piramidy a z jego ramienia rządzi Wielka Nierządnica, Watykan wspierana przez Bestie.

Jest także symbol czarnego słońca (swastyka) czyli symbol Bestii w otchłani. Czarne Słońce to miejsce bez słońca czyli otchłań.

Wyjaśniałem to tutaj:

http://zbawienie.forumotion.com/t253-konflikt-pomiedzy-smokiem-a-bestia-o-wladze

A teraz pomyślmy w jaki sposób Bestia pomagała Wielkiej Nierządnicy w zdobyciu władzy???

Odpowiedź dał Bushi:

Bushi napisał:
Obserwator twierdzi że siły zła  działają razem w jednym celu, Cyryl  widzi rozdział  w tych formacjach i przepowiada nadchodzące starcie w czasach końcowych.
A co jeśli obaj mają po części rację?
Dzięki ich debacie zrozumiałem pewną kwestię, myślę że jest ona bardzo istotna do do zrumienia 
przyczyn buntu "bestii" przeciwko "nierządnicy".

Otóż chodzi mi o niedoceniane demony mieszkające śród nas. Demony jak wiadomo też mają wyrok jak upadłe anioły jednak ich sytuacja jest sporo lepsza, znaczy się mają dostęp  do powierzchni ziemi, mało tego ich liczba prawdopodobnie może się powiększać, nie wiemy ile nefilinów zginęło w potopie i przeistoczyło się w demony, zapewne sporo. Nie wiemy ilu zasiliło ich armię po potopie, nie wykluczone że ich liczba powiększa się do dziś. Możliwe że anioły co jakiś czas buntują się i schodzą na ziemię płodząc potomstwo na bieżąco : Neron, Kaligula, Hitler. 

Co to oznacza ?

Otóż wszystkie cywilizacje i ich religie włącznie z KrK są zainicjowane ne przez upadłe anioły lecz przez demony. To wynik tego że one jako jedyne mają swobodny wpływ na ludzi i prawdopodobnie poprzez okultystyczne rytuały mogą nawet tworzyć swoje linie rodowe. Te linie my nazywamy : "nasieniem węża" i wiemy że są to najbardziej wpływowi ludzie ówczesnego świata!. 

Czy są jakieś dowody czy poszlaki świadczące tego że to głównie  demony (  potomstwo upadłych ) jest kreatorem naszej po potopowej cywilizacji, oraz co gorsza, twórcą systemów religijnych?

Jakiś czas temu trafiłem  na temat okultystycznego symbolu liczby :"72". Liczba ta oznacza w  okultyzmie 72 najmocniejsze demony jakie są na ziemi. Co ciekawe kabała również wspomina o tych  grupie 72 demonów. Słynni kabaliści : John Ddee, Abracham ( nazwiska nie da się ustalić), byli uczonymi zatrudnionymi na dworach królewskich różnych  królów Europy. Spisali oni tajemne księgi zwane dziś "Grimory" owe księgi są najbardziej cenionymi kopalniami wiedzy na temat magii i okultyzmu. Inna księga która poświęcona jest tym 72 demonom to "Geoetia" inaczej zwana :"Księga wycia".
Księga ta zawiera 72 wyrazy które okultyści powtarzają w kółko, najprawdopodobniej są to imiona owych 72 najsilniejszych demonów. 
Inne ślady prowadzą w kierunku chyba najciekawszym, egipski mit o ozyrysie. 

materiał filmowy na temat Gimorów i 72 demonów.


Ozyrys jak wiemy padł ofiarą spisku i został zabity. Historia wskazuje że odbył się potajemnie sąd i decyzja wyroku śmierci na ozyrysie którą zasądziło uwaga ? "72" sędziów. Z historii Egitu wiemy że istniała tradycja sądzenia spraw za pośrednictwem 70 - 72 sędziów.


[size=11]mit o spisku na ozyrysie napisał:„Podczas gdy Oziris był z powodu jakiegoś wypadku nieobecny, jego nieprzyjaciel nazwiskiem Sem zawiązał spisek z 72 gubernatorami Egiptu, aby pozbawić życia Ozirisa. Spisek się udał, Oziris został zabity, a ciało pokrajane na 14 kawałków, które rozrzucono po całym kraju[/size]
[size]


Inną poszlaką wskazującą na wciąż pojawiające się w okultyzmie jest tak zwane tajne imię Boga, które brzmi: SHEM HA`MEPORASH  Tej informacji nie udało mi się potwierdzić ale rzekomo Mojżesz cytował to w swoich księgach. Oczywiście jest to masońska dezinformacja ale najciekawsze jest to że po "hebrajsku" czyli aramejsku kiedy przeliterujemy je to otrzymamy znowu 72 znaki!

Jak to się ma do nierządnicy ?
Doszedłem do myśli że wszelkie tajne stowarzyszenia jakie znamy oparte na okultyzmie, oraz cały ten system świata w którym "elity" nami rządzą, czci owe 72 demony, które według okultystów to imiona 72 przywódców w "hierarchii piekła". Piekła bym tu nie utożsamiał z otchłanią a raczej traktował bym to jako dezinformacja samych demonów. Co następuje w toku myślenia? wszystkie religie pogańskie jak i również to co wieńczy te systemy w czasach końca czyli sama NIERZĄDNICA nie są oparte na upadłych aniołach ale na owych 72 demonach.

Jeśli tak to one w ujeżdżają "zwierzę opisane w Ap. 17.8"!. Jaka jest rola w tym samego szatana nie wiem, prawdopodobnie korzysta z ich usług na ile może. Jednak wątpię by  związani upadli aniołowie mieli jakiś w tym udział przez ten czas od potopu. Sądzę że one są w sporym konflikcie nie z szatanem ale głównie z duchami swojego potomstwa , które sami spłodzili. Mit o ozyrysie, czy nawet informacje o konfliktach "bogów" znane z mitologii greckiej, eposach o Gilgameszu i.t.p. Wskazuje że nefiliny musiały prowadzić regularne wojny z swoimi "ojcami " o władzę. Prawdopodobnie to spowodowało decyzję Boga by spuścić potop! Mamy taką scenę w filmie NOE, gdzie jest obraz jakiejś potężnej bitwy ludzi, i nefilinów z samymi upadłymi aniołami!.. ciekawe! Może masoneria dokładnie zna te historię?. 

Więc jeśli zwierze wychodzące z otchłani to zupełnie inne zwierze niż to opisane które wychodzi z wody. Najwcześniej  o zwierzęciu z otchłani napisane jest w rozdziale 9 Apokalipsy:



[/size]
[size=11]Ap 9 .1 napisał:I otwarła studnię otchłani. I wzbił się ze studni dym jakby dym z wielkiego pieca, a słońce i powietrze zaćmiły się od dymu ze studni.

(3) A z tego dymu wyszły na ziemię szarańcze, którym dana została moc jaką jest moc skorpionów na ziemi.

(4) I powiedziano im, aby nie wyrządzały szkody trawie, ziemi ani żadnym ziołom, ani żadnemu drzewu, a tylko ludziom, którzy nie mają pieczęci Bożej na czołach.
[/size]
[size]



następny moment opisu zwierzęcia z otchłani:



[/size]
[size=11]ap 9 .14-17 napisał:Mówiący do szóstego anioła, który miał trąbę: Uwolnij czterech aniołów, którzy są spętani nad wielką rzeką Eufratem.

(15) I zostali uwolnieni czterej aniołowie, którzy byli przygotowani na godzinę i na dzień, i na miesiąc, i na rok, aby wytracić trzecią część ludzi.

(16) A liczba wojsk konnych wynosiła dwie miriady miriad; taką ich liczbę usłyszałem.

(17) A takimi widziałem w widzeniu te konie i tych, którzy na nich siedzieli: mieli pancerze czerwone jak ogień, granatowe jak hiacynt, żółte jak siarka; a łby końskie były jak łby lwów, a z pysków ich wychodziły ogień i dym, i siarka.
[/size]
[size]



Otóż uważam że te opisy  ukazują uwolnienie związanych upadłych jeszcze w czasach jakie opisał Henoch. Oraz wydostanie się armii upadłych  uwięzionych w otchłani  przed potopem. Zauważcie że  armia upadłych wybija i dręczy tylko tych nieopieczętowanych mieszkańców ziemi!. Dlaczego niby miała by się mścić na tych którzy im służyli ?! Otóż nie ponieważ oni są bardzo wściekli na cały świat demonów i oraz to co oni stworzyli!.

Uważam również że nierządnica czyli obecnie system watykański ( demoniczny ) zostanie rozwalony nie przez te  zwierzę  sformowane przez upadłych ale jeszcze przez zwierze  sformowane z ludzkich rządów. To zwierze w Apokalipsie wychodzi z morza:



[/size]
[size=11]Ap. 13.1 napisał:I widziałem wychodzące z morza zwierzę, które miało dziesięć rogów i siedem głów, a na rogach jego dziesięć diademów, a na głowach jego bluźniercze imiona.

(2) A zwierzę, które widziałem, było podobne do pantery, a nogi jego jak u niedźwiedzia, a paszcza jego jak paszcza lwa. I przekazał mu smok siłę swoją i tron swój, i wielką moc.
[/size]
[size]


Wygląda na opis wcześniejszych  zwierząt  prorokowanych przez Daniela, a one okazały się ludzkimi cywilizacjami.
Zwierze ujeżdżane przez Nierządnicę wygląda na to w otchłani ( upadłych) :



[/size]
[size=11]Ap. 17.8 napisał:Zwierzę, które widziałeś, było i już go nie ma, i znowu wyjdzie z otchłani, i pójdzie na zatracenie. I zdumieją się mieszkańcy ziemi, których imiona nie są zapisane w księdze żywota od założenia świata, gdy ujrzą, że zwierzę to było i że go nie ma, i że znowu będzie.[/size]
[size]



Podkreślenie jest ważne ponieważ wskazuje że to właśnie demony będą się dziwić, oni nie są zapisani w księgach życia Boga ponieważ postali przez oszustwo upadłych. 

Zwierze było , teraz go nie ma bo Bóg go po potopie uwięził i znowu będzie, oczywiście ono wyrówna rachunki jeszcze z wojen przedpotopowych z swoim potomstwem  72 demonów?.  
Nierządnica jest schronieniem ducha nieczystego i wszelkiego ptactwa, to by się zgadzało.Bóg uwięził  duchy "potomstwa" na ziemi a ono sobie uwiło ciepłe gniazdko tworząc "zwierzęta" które śnił Nabuknesedar). Obecne próby Nierządnicy do utworzenia super religii oraz NWO to plan nie upadłych ale  72 demonów?. To one zbroją nas od zarania dziejów na walkę z "kosmitami", to oni straszą nas wrogimi cywilizacjami może tą która jest gdzieś pod nami i czeka aż Bóg ją wypuści. Możliwe że upadli tam też nie próżnowali i stworzyli technologię specjalnie na  ten jeden dzień pomsty !. Watykan liczy swoje dni, Franek spogląda w niebo ale może liczy na  nadejście smoka który jest tak bardzo oczekiwany z nadzieją przez wszystkich satanistów, boi się nie tylko Baranka ale wie że wcześniej nadejdą z otchłani po jego łeb!.

Wygląda to dość spójnie, szczególnie to co ostatnio Henryk napisał o nagłym ujawnieniu prawdy o  tym chorym systemie za którym się czają okultyści wielbiący demony! Cały Babilon ( USA ) postał jako ich twór. Na niego też przyjdzie czas i będzie to następstwem zniszczenia Watykanu.

Co Bestią wychodzącą z morza? ( system ludzki ). Być może to jest Rosja która współpracuje z smokiem i dlatego smok przekazuje jej moc do tego. Zwierze opisane w 9 rozdziale Ap. sformowane z upadłych to wydaje mi się wydarzenie które po części Bóg wykorzystuje do ukarania świata tuż przed przyjściem Baranka!. [/b] Oni będą siepać wszystkich tych kto nie ma pieczęci od Boga. Będzie to "balet zemsty" skazanego na śmierć walczącego o życie. 

Wszystko jest warte przeanalizowania, Chrystus rzeczywiście jak pisał Obserwator wskazał że Królestwo rozdwojone samo w sobie nie ostoi się, może rzeczywiście prorokował to na czas ostateczny!?[/size]
[size][size]

http://zbawienie.forumotion.com/t3p275-watykan-wielka-nierzadnica

Otóż owe 72 demony to najprawdopodobniej duchy największych przedpotopowych gigantów (mierzących ponad 1 km wysokości), oraz inne mniejsze demony. 

Demony te posłuszne są Bestii, czyli uwięzionych upadłym aniołów swoim ojcom. 

Owe demony służyły też Watykanowi. Zauważmy jedno, demony dzięki temu, że są duchami mogą zdobywać wszelkie informacje nawet myśli, mogą też kierować zachowaniami wielu ludzi, jednym słowem jest to potężne narzędzie kontroli.

Jakimś czas temu Watykan stracił owe demoniczne sługi, czyli Bestia zwróciła się przeciwko Watykanowi i smokowi. Dlaczego???

Jeśli wybuchła wojna w niebie to Bestia w Otchłani doskonale sobie zdaje sprawę, że smok przegrał ich sprawę "powrotu do nieba" przed Bogiem. 

Bestia nie boi się smoka ale Boga. Pisze o tym księga Henocha. 

Dlatego obecnie niewiele rozumiemy z wydarzeń politycznych. 

Sekta Chabad Lubawicz, to zapewne organizacja którą steruje Bestia przez owe demony.

Dzięki konfliktowi z Robertem Brzozą odkryłem rzecz ciekawą:


[/size][/size]
Cyryl napisał:Otóż Barnaba był uczniem Pawła i zaliczał się do grona 72. Co to za grono???


[size=11]wikipedia napisał:Siedemdziesięciu dwóch, również Sobór siedemdziesięciu apostołówcs. Sobor semidiesiati apostołow[1] – grupa wysłańców określanych też mianem uczniów lub apostołów[1], wyznaczonych przez Jezusa Chrystusa, by głosić Dobrą Nowinę, do miejsc, które zamierzał nawiedzić (Łk 10, 1-12 BT)[2][3].
O misji grona siedemdziesięciu dwóch informuje w Nowym Testamencie jedynie Ewangelia św. Łukasza. W rękopisach pojawia się też liczba siedemdziesięciu[4]. Tekst Ewangelisty można porównać z Ewangelią św. Mateusza w której częściach „Wybór Dwunastu” i „Mowa misyjna” znajduje się opis zbieżny opisem roli przypisanej uczniom (Mt 10, 7-16 BT) i karze dla odrzucających pokutę (Mt 11, 24 BT). Wysłannicy zgodnie z tradycją żydowską reprezentujący siedemdziesiąt dwa (gdzie indziej siedemdziesiąt) narody realizują wśród pogan misję ewangelizacyjną[4][5][6]. Jedynie u Łukasza znajduje się ustęp poświęcony wysłannikom i bibliści przypuszczają, że fragment ten niesie przesłanie o nieograniczonym zasięgu posłannictwa Chrystusa[a].
Imiona ich nie są znane skądinąd. W tradycji prawosławnej do grona wysłańców zaliczani są[1]:

[/size]



[size]
[size]
Wątpliwości budzi, że na liście znajdują się osoby nawrócone dopiero po śmierci Jezusa - np. Tymoteusz[8] czy Dionizy Areopagita nawróceni przez Pawła Apostoła[9]. Wydaje się mało wiarygodne, żeby ktoś był najpierw wśród 72 uczniów Jezusa, a dopiero potem miałby się nawrócić pod wpływem działalności apostolskiej św. Pawła. Tym bardziej dziwne jest zaliczanie do zewnętrznego kręgu wysłanników Judy Tadeusza, jednego z 12 Apostołów. Sylas i Sylwan wydają się tożsami, zaś Kwadratus żył w czasach późniejszych (II w.).
Wspomnienie liturgiczne świętych w Kościele prawosławnym obchodzone jest 4/17 stycznia[1][/size][/size]
[size]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedemdziesięciu_dwóch


Zobaczmy uczeń Pawła, czarownik Łukasz wymyślił nowe grono Apostołów w liczbie 72.

Byli to nie rzeczywiści Apostołowie ale "apostołowie Pawła z Tarsu".

Ale zróbmy małe obliczenia:

72 to sześciokrotne pomnożenie liczby 12 Apostołów:

6 x 12= 72

a teraz zobaczmy inny wzór:
6 x (6+6) = 72

Mamy trzy szóstki, które są ukryte w liczbie 72 apostołów wymyślonych przez Łukasza ucznia Pawła.
[/size]
[size][size]

http://zbawienie.forumotion.com/t18p450-zwalczanie-biblii-blogi-promujace-falszywe-doktryny-i-klamstwa

Zobaczmy liczba najpotężniejszych demonów wynosi 72 a liczba "Apostołów Pawła", o których wspomina tylko czarownik Łukasz wynosi także 72!!!!

Zobaczmy słowa Apokalipsy o zwierzęciu drugim:


[/size][/size]
Ap 13 napisał:(11) I widziałem inne zwierzę, wychodzące z ziemi, które miało dwa rogi podobne do baranich, i mówiło jak smok.
(12) A wykonuje ono wszelką władzę pierwszego zwierzęcia na jego oczach. Ono to sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszemu zwierzęciu, którego śmiertelna rana była wygojona.
(13) I czyni wielkie cuda, tak że i ogień z nieba spuszcza na ziemię na oczach ludzi.
(14) I zwodzi mieszkańców ziemi przez cuda, jakie dano mu czynić na oczach zwierzęcia, namawiając mieszkańców ziemi, by postawili posąg zwierzęciu, które ma ranę od miecza, a jednak zostało przy życiu.
(15) I dano mu tchnąć ducha w posąg zwierzęcia, aby posąg zwierzęcia przemówił i sprawił, że wszyscy, którzy nie oddali pokłonu posągowi zwierzęcia, zostaną zabici.
(16) On też sprawia, że wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymują znamię na swojej prawej ręce albo na swoim czole,
(17) I że nikt nie może kupować ani sprzedawać, jeżeli nie ma znamienia, to jest imienia zwierzęcia lub liczby jego imienia.
(18) Tu potrzebna jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę zwierzęcia; jest to bowiem liczba człowieka. A liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć.
[size][size]


Apostoł Paweł miał 72 swoich Apostołów którzy konkurowali z 12 apostołami Isusa.

Mamy liczbę 72 demonów i ta liczba 72 przewija się wielokrotnie co pokazał Bushi.

Dlaczego Trump i Putin są tak skuteczni i wyprzedzają każdy ruch Watykanu???

Ponieważ na swoich usługach mają owe 72 demony.

Dlaczego Paweł jest tak skuteczny?? Ponieważ na swoich usługach ma także 72 demony.

Wystarczy to wszystko poskładać.

Całe chrześcijaństwo uznaje 72 apostołów Pawła, czy owe 72 demony.

Rozumiecie????

"Najciemniej pod latarnią".

Łukasz czarownik zrobił z 72 demonów, apostołów Pawła.
[/size][/size]


http://zbawienie.forumotion.com/t4p800-czasy-konca#11358

Okazuje się, że Paweł i jeden z jego uczniów Łukasz są groźniejsi niż myśleliśmy.

Otóż z 72 demonów zrobili oni 72 apostołów Pawłowej ewangelii.

Zobaczmy czym jest zatem chrześcijaństwo, kto je zbudował????

Całe chrześcijaństwo uznaje Pawła z Tarsu oraz jego 72 apostołów. Sekta Chabad Lubawicz czci Bestie i te 72 demony. Tak samo całe chrześcijaństwo może czcić owe 72 demony pod postacią, świętych i apostołów Pawła z Tarsu.

Zacytuje jeszcze raz artykuł z wikipedii:


wikipedia napisał:Siedemdziesięciu dwóch, również Sobór siedemdziesięciu apostołówcs. Sobor semidiesiati apostołow[1] – grupa wysłańców określanych też mianem uczniów lub apostołów[1], wyznaczonych przez Jezusa Chrystusa, by głosić Dobrą Nowinę, do miejsc, które zamierzał nawiedzić (Łk 10, 1-12 BT)[2][3].
O misji grona siedemdziesięciu dwóch informuje w Nowym Testamencie jedynie Ewangelia św. Łukasza. W rękopisach pojawia się też liczba siedemdziesięciu[4]. Tekst Ewangelisty można porównać z Ewangelią św. Mateusza w której częściach „Wybór Dwunastu” i „Mowa misyjna” znajduje się opis zbieżny opisem roli przypisanej uczniom (Mt 10, 7-16 BT) i karze dla odrzucających pokutę (Mt 11, 24 BT). Wysłannicy zgodnie z tradycją żydowską reprezentujący siedemdziesiąt dwa (gdzie indziej siedemdziesiąt) narody realizują wśród pogan misję ewangelizacyjną[4][5][6]. Jedynie u Łukasza znajduje się ustęp poświęcony wysłannikom i bibliści przypuszczają, że fragment ten niesie przesłanie o nieograniczonym zasięgu posłannictwa Chrystusa[a].
Imiona ich nie są znane skądinąd. W tradycji prawosławnej do grona wysłańców zaliczani są[1]:



Wątpliwości budzi, że na liście znajdują się osoby nawrócone dopiero po śmierci Jezusa - np. Tymoteusz[8] czy Dionizy Areopagita nawróceni przez Pawła Apostoła[9]. Wydaje się mało wiarygodne, żeby ktoś był najpierw wśród 72 uczniów Jezusa, a dopiero potem miałby się nawrócić pod wpływem działalności apostolskiej św. Pawła. Tym bardziej dziwne jest zaliczanie do zewnętrznego kręgu wysłanników Judy Tadeusza, jednego z 12 Apostołów. Sylas i Sylwan wydają się tożsami, zaś Kwadratus żył w czasach późniejszych (II w.).
Wspomnienie liturgiczne świętych w Kościele prawosławnym obchodzone jest 4/17 stycznia[1].
[b]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedemdziesięciu_dwóch

Tylko Łukasz wspomina o 72 apostołach. Co ciekawe tradycja żydowska również zna liczbę 72 (żydowska czyli Edomici, którzy przez kabałę czcili 72 demony czyli duchy największych przedpotopowych gigantów). 

Co jeszcze ciekawsze imiona owych 72 apostołów Pawła nie są znane!!!! Co świadczy, że ich imiona są przekazywane przez kabałę (jest ona tylko ustna) i są to imiona owych największych gigantów (wg księgi Henocha osiągających nawet 1,5 km wysokości). 

Dlaczego owe imiona nie są znane??? Czy nie jest to dziwne, imiona świadków nie są znane???

Dlaczego wspomina o nich tylko Łukasz który był czarownikiem i uczniem Pawła???




Cyryl

Liczba postów : 1167
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Cyryl on 21st Marzec 2017, 12:51

Zobaczmy fragment planu 3 wojen światowych wg Alberta Pike:


Albert Pike napisał:a masy pozbawione iluzji wobec chrześcijaństwa, którego boskie duchy, formujące chrześcijaństwo bez kompasu oraz kierunku, pożądających ideałów ale bez wiedzy, gdzie umieścić swoje oddanie i adorację,

Otóż t.z.w. "boskie duchy" uformowały chrześcijaństwo. 

A teraz zobaczmy, jeden z moich ostanich postów:


Cyryl napisał:

 Re: Czasy końca


 by Cyryl Yesterday at 07:50


thewordwatcher napisał:Hmmm... co jest ciekawe, Septuagintę tłumaczyło 72 tłumaczy ale nazwa Septuaginty to 70.


Dokładnie Henryku. Zobaczmy na historie powstania Septuaginty:



wikipedia napisał:Według tzw. Listu Arysteasza na zaproszenie Ptolemeusza II Filadelfa do Aleksandrii w Egipcie miało przybyć siedemdziesięciu dwóch uczonych żydowskich, po sześciu z każdego z dwunastu plemion Izraela, którzy po oficjalnym podjęciu na dworze rozpoczęli przekład Tory na grekę (koine). Mieli oni pracować osobno, a potem wymienić się efektami tłumaczenia i ustalić ostateczną wersję dzieła. Przekład ukończyli po siedemdziesięciu dniach. Wówczas okazało się, że poszczególne teksty tłumaczenia są identyczne, co odebrano jako znak od Boga[3]. Król, zachwycony dziełem, miał nabrać wielkiego szacunku do Biblii. Znajdowała się ona niewątpliwie wśród rękopisów w Bibliotece Aleksandryjskiej.
Za czasów Ptolemeusza II przetłumaczono jednak tylko Pięcioksiąg Mojżeszowy, potem stopniowo inne księgi biblijne, wreszcie dodano teksty napisane od razu po grecku, np. Księgę Mądrości, cztery Księgi Machabejskie czy Psalmy Salomona. Nie wszystkie księgi Septuaginty weszły do kanonu, niektóre z nich funkcjonują jako apokryfy, tzn. pobożne pisma o wielkim autorytecie w starożytności, które nie zostały jednak uznane za natchnione.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Septuaginta


Nazwa 70 pochodzi od czasu tłumaczenia Setuaginty czy 70 tygodni.

Natomiast przekrętem jest liczba 72 tłumaczy żydowskich dlaczego???

Otóż jaki cudem znalazło się po 6 tłumaczy z każdego z 12 pokoleń Izraela skoro 10 pokoleń Izraela zostało wygnanych i zapomnianych za czasów Asysryjczyków???

W czasach Ptolemeusza II czyli w czasach imperium Greckiego istniała tylko Juda czyli dwa pokolenia (Judy i Beniamina).

Zresztą po co miało tych tłumaczy być dokładnie 72 ???

Zobaczmy jak zauważył słusznie Łukasz prace były prowadzone w Egipcie, gdzie czczono 72 demony. 

Przecież tłumaczy nie musiało być tak wielu. Jednak na siłę zrobiono 72 tłumaczy. Tak samo mamy 72 apostołów Pawła.

Logiczne jest, że Biblia jest pod największym atakiem propagandowym szatana dlatego zrobi on wszystko aby możliwie.

Zobaczmy co pisze księga Henocha:



Hen napisał:15 Biada wam, którzy rozpowszechniacie kłamstwo i niegodziwość! Są tacy, którzy piszą i zwodzą wielu swoimi kłamstwami. Nie ma dla was ocalenia, ale szybko zginiecie. - 98

2 Biada wam, którzy zmieniacie słowa prawdy, zniekształcacie odwieczne prawo i uważacie się za bezgrzesznych. Zostaniecie pochłonięci przez ziemię. - 99

10 Teraz oznajmiam wam tajemnicę: wielu grzeszników zmieni i wypaczy słowa prawdy i wypowiadać będą słowa złe i kłamliwe i wymyślą wiele fałszu i napiszą księgi w swoim imieniu.
11 Oby tylko spisali wiernie w swoich językach wszystkie moje słowa i nie zmienili lub opuścili czegokolwiek z moich słów, ale spisali dokładnie wszystko, o czym świadczyłem przedtem o nich! - 104


Zobaczmy tekst masorecki, czy sprawa tłumaczenia Setuaginty lub pisma Pawła i jego uczniów. Przecież o tym pisze księga Henocha, o tym, że ludzie nie będą tłumaczyć dokładnie słów Boga na inne języki ale będą je zniekształcać.
http://zbawienie.forumotion.com/t4p800-czasy-konca

Co jest ciekawe:

1. Historia powstania Septuaginty jest sfałszowana. Na siłę zrobiono 72 tłumaczy Setuaginty z paleohebrajskiego na grecki, podczas 70 tygodni tłumaczenia. 

Cała historia jest fałszywa ponieważ tylko dwa pokolenia Izraela Judy i Beniamina były pod okupacją Grecką a wcześniej Perską i Babilońską. A zatem skąd się wzięło owych reszta tłumaczy po 6 z 10 pokoleń Izraela???

Natomiast co ciekawe liczba 72 tłumaczy dziwne pasuje do 72 demonów czczonych w Egipcie i tych których kabaliści także czczą.

2. Mamy ponownie liczbę "72 apostołów Pawła", czyli ludzi którzy uformowali chrześcijaństwo wg nauk Pawła z Tarsu. Znowu o tej liczbie 72 informuje nas tylko Łukasz, który był czarownikiem i znał kabałę. Znowu nie podano imion tych "Apostołów" tak jak ma to miejsce w przypadku imion Apostołów Isusa.

Czyli jacy są to świadkowie skoro nie znamy ich imion??? Tak samo nie znamy imion tłumaczy 72 Septuaginty.

O dziwo tylko adepci kabały ustnie znają imiona owych 72 najpotężniejszych demonów.

3. Dziwne jest, że na początku istnienia chrześcijaństwa wyrzucono z kanonów Biblii księgę Henocha. A tylko księga Henocha opisuje kim są demony, czyli, że są to złe duchy przedpotopowych gigantów (mierzących nawet 1,5 km wysokości):


Hen 15 napisał: 8 A teraz giganci, którzy zrodzili się Z duchów i ciała, otrzymają na ziemi nazwę złych duchów i ich mieszkanie będzie na ziemi.
9 Złe duchy wyszły z ich ciała, albowiem zostali oni stworzeni z tego, co jest na górze. Ich pochodzenie i pierwszy fundament wywodzi się od świętych Czuwających. Będą oni na ziemi złymi duchami i nazywać się będą "duchy złe" (szedim).
10 Mieszkaniem duchów niebieskich jest niebo, ale mieszkaniem duchów ziemskich, którzy urodzili się na ziemi, jest ziemia.
11 Duchy gigantów, którzy czynią zło i są zepsuci, atakują, walczą i niszczą [ wszystko] na ziemi oraz powodują smutek. Nie spożywają żadnego pokarmu, nie piją, są niewidoczni.
12 Te duchy powstaną przeciwko synom ludzkim i przeciwko kobietom, albowiem z nich one wyszły.



Czyli te demony są wrogo nastawione do ludzkości działają oni cały czas na ziemi i w przeciwieństwie do ich ojców (upadłych aniołów) nie są uwięzione w otchłani.

Logiczne jest, że kontrolę nad demonami (duchami gigantów przedpotopowych) mają kontrolę ich ojcowie czyli zamknięci w otchłani upadli aniołowie.

Zapewne 72 demony to duchy najwyższych gigantów przedpotopowy osiągający kilkaset metrów czy nawet pond 1 km wysokości.  Duchy obsługujące tak gigantyczne ciała zapewne posiadają spora ilość negatywnej energii i potrzebują ogromną ilość negatywnej energii dlatego rządzący na świecie sataniści poprzez swoje rządy dostarczają im ogromnej ilości negatywnej energii. 

Tak potężne demony w liczbie 72 zapewne walnie pomogły Pawłowi z Tarsu i jego uczniom w rozpowszechnianiu się swoich nauk. Co ciekawe Wielka Nierządnica i Watykan opiera swoje rządy o nauki Pawła z Tarsu i ową liczbę 72  "Apostołów Pawła" podobnie jak kazdy kościół czy wyznanie chrześcijańskie. 

Jak zatem widać plan 3 wojen światowych Alberta Pike mówi nam ciekawą rzecz o całym chrześcijaństwie. 

Co jeszcze ciekawsze, wielu wydaje się, że wzrost gigantów przed potowych dochodzących nawet do 1,5 km to przesada. Tymczasem iluminaci przez swój przemysł filmowy w zasadzie pokazują nam, że taki wzrost gigantów przed potopem był, zobaczmy to:


Hen 10 napisał:11 A do Michaela (Michała) Pan powiedział: "Idź, powiadom Semiazę i innych, którzy są z nim, którzy połączyli się z kobietami i ulegli z nimi zepsuciu z wszelką ich nieczystością.
12 Kiedy wszyscy ich synowie wzajemnie się pozabijają i kiedy ujrzą zniszczenie swych umiłowanych, zwiąż ich na siedemdziesiąt pokoleń pod wzgórzami ziemi aż do dni sądu i ich spełnienia, aż dopełni się sąd przeznaczony na całą wieczność.
13 W owych dniach zaprowadzą ich do otchłani ognia na męki i zostaną zamknięci w więzieniu na całą wieczność.
 Giganci wg księgi Henocha mierzący nawet 1,5 km wysokości mieli się wzajemnie pozabijać. 


A oto film, "Hobbit", w którym przekazano nam informacje z księgi Henocha:



Zobaczmy iluminaci doskonale znają historie i w formie filmów ją nam przekazują.

Cyryl

Liczba postów : 1167
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 21st Marzec 2017, 13:37

Ciekawy werset!!!!!!!!


12 Kiedy wszyscy ich synowie wzajemnie się pozabijają i kiedy ujrzą zniszczenie swych umiłowanych, zwiąż ich na siedemdziesiąt pokoleń pod wzgórzami ziemi aż do dni sądu i ich spełnienia, aż dopełni się sąd przeznaczony na całą wieczność.


Jeżeli założymy wiek człowieka jako 80 lat, to mamy... 5600 lat oczekiwania na sąd.

Ale pokolenie to około 20-25 lat. 70 x 25 = 1750.

Jeżeli cała historia jest zakłamana i nierealna, to wiele wskazuje, że już bardzo blisko i od potopu nie minęło ponad 5000 lat!

Jeżeli kosmos, ziemia, ewolucja to wszystko kłamstwa, możemy być pewni na 100%, że cała historia to także kłamstwa.

Prosty biblijny dowód.

Historia Izraela jest opisana tylko i wyłącznie w Biblii. A za Salomona była to największa i najbogatsza potęga świata w tamtym okresie.

Historia świecka to ściema na maxa i te 1260 dni lat czy 1290 i 1330 to mogą być bardzo realne okresy czasu. Mam na myśli 12 rozdział Daniela.


Laughing
avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 21st Marzec 2017, 17:11

Cyryl, co do Hobbita i Władcy Pierścieni, niektórzy uważają , że właśnie po części ten świat przedstawiał świat przed potopem :

Silmarillion zaczyna się słowami nawiązującymi poniekąd do prologu ewangelii Jana:
„Na początku był Eru, Jedyny, którego na obszarze Ardy nazywają Illuvatarem [Ojcem Wszystkiego], On to powołał do życia Ainurów, Istoty Święte, zrodzone z Jego myśli".
Dla chrześcijan Eru to oczywiście Bóg Ojciec, Ainurowie — aniołowie, jednakże taka interpretacja jest cokolwiek fałszywa.
Zarówno „Eru" jak i „Illu-vatar" to nieco zmodyfikowane imiona celtyckiego Boga-Stwórcy Dagdy, najwyższego bóstwa generacji Tuatha dé danann. Zwany był on Cera — Stwórcą, oraz Eochaid Ollathair (Ojcem Wszystkich) [Olla'thair = Illu'vatar = All'father = Ojciec Wszystkiego].
U Tolkiena żadne z imion nie jest przypadkowe, stanowią one albo dosłowne zapożyczenie z mitologii (Gandalf, Gimli, Durin etc.), albo też wersje lekko zmienione (chociażby Arwena — celtycka bogini Olwena).

Ainurowie stanowią za to nawiązanie do boskich panteonów, celtyckiego Tuatha dé danann, nordyckiego czy greckiego. O ile bowiem semiccy aniołowie niczym szczególnym się nie wyróżniają (może jedynie brakiem kobiet w ich gronie, niespożytą chucią i że mieli „wstydliwe członki niczym wstydliwe członki koni" [Het 88]) o tyle Ainurowie (a dokładniej najpotężniejsi z nich, Valarowie „przez ludzi zwani bogami") odpowiadają za określone sfery rzeczywistości.
Grono Valarów (Potęg) tworzyli:
> Melkor — zbuntowany zszedł na ziemię by założyć własne królestwo, pan destrukcji, zła i chaosu, początkowo najpotężniejszy z wszystkich Ainurów, pierworodny syn Eru, siedmiu Władców:
> Manwe — najdostojniejszy z Ainurów, pan powietrza i wiatru,
> Ulmo — pan wód i muzyki,
> Aule — kowal i mistrz rzemiosł, mający pod opieką tkankę Ziemi, wszystkie jej substancje,
> Namo z Mandos — strażnik Domu Umarłych zwołujący duchy poległych, sędzia wśród Valarów,
> Irmo z Lorien — brat Namo, obaj nazywani braćmi Feanturi; pan wizji i marzeń sennych,
> Tulkas Astald — największy wojownik, walczący gołymi rękami, szybszy od każdej istoty, zawsze się śmiał, zarówno w bitwie jak i w zabawie,

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1889
Inspiracje biblijne
W jednym z najsłynniejszych dzieł Tolkiena, Silmarillionie, wydanym już po jego śmierci, obecne są pierwiastki chrześcijańskie. Dzieło to napisane jest w dużej części stylem biblijnym. Występują tu alegorie, metafory, patos. Wstęp traktujący o powstaniu świata bardzo przypomina chrześcijańską koncepcję stworzenia ziemi. Postać Eru, Jedynego, od którego wszystko się tak naprawdę zaczęło podobna jest do Boga, Jedynego Stwórcy. Tak samo postać Melkora, jednego z Ainurów, który zbuntował się i chciał skupić w swoich rękach pełnię władzy przypomina postać diabła, zbuntowanego anioła, który sprzeciwił się woli boskiej i któremu przypisane są wszelkie przymioty zła. Charakteryzuje się on, tak jak Melkor, zwany później Morgothem, niezaspokojoną żądzą władzy i dużą inteligencją. Na samym wstępie, kiedy to Eru powołał do życia Ainurów, czytamy, że natchnął ich Niezniszczalnym Płomieniem co nasuwa na myśl scenę biblijną, w której Duch Święty natchnął Apostołów właśnie pod postacią płomieni, dokładniej języków ognia. Ainurowie to też odpowiedniki biblijnych Aniołów, Melkor, jak wspomniałam, należał do Ainurów, a więc był Aniołem

Wiec całą ekranizację można obejrzeć jako po części świat własnie przed potopem.. co ciekawe przecież ludzkosć tam też została praktycznie wybita co do nogi ( zniszczona przez gigantów, orki etc

co ciekawe

Ork (ang. Orc), l.mn. orkowie lub orki[1] – słowo z łaciny oznaczające demona lub istotę ze świata podziemnego. Zostało użyte przez Tolkiena w jego cyklu fantasy o Śródziemiu, jako nazwa rasy stworzeń używanych często jako wojsko przez siły zła.

Ork to był Elf który upadł, czyli upadły elf... a kim były Elfy? Przecież to były wyjatkowe istoty które żyły za wielkim morzem ( poza ziemią, które były nieśmiertelne.. zapewne anioły Boże )


Warto czasami spojrzeć i na to z tej strony, pamiętajmy jak oni lubią nam pokazywać prawdę prosto w twarz bounce


avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 3rd Kwiecień 2017, 20:40

Podsumowanie moich wypowiedzi i nie tylko o Pawle z forum .

Apostoł Paweł , czemu go niektórzy odrzucają ?


artykuł napisany dla osób czytających własnie rozterki o pawle, Very Happy

https://liksar.wordpress.com/2017/04/03/apostol-pawel-czemu-niektorzy-go-odrzucaja/
avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Obserwator on 10th Kwiecień 2017, 21:51

Notki od Nathaniela...


Niestety, ale to Pierwszy List Piotra jest sfałszowany, a myślałem że to drugi jest tym całkowicie sfabrykowanym, tymczasem dodano tam jedno zdanie… O Pawle.

Jak więc ten pseudo Piotr nic nie mówił o Pawle, który nazwał go arcyapostołem i obłudnikiem przyrównując jego pracę do szatana?

1 List Piotra 2:18
(15) Albowiem taka jest wola Boża, abyście dobrze czyniąc, zamykali usta niewiedzy ludzi głupich,
(16) Jako wolni, a nie jako ci, którzy wolności używają za osłonę zła, lecz jako słudzy Boga.
(17) Wszystkich szanujcie, braci miłujcie, Boga się bójcie, króla czcijcie.
(18) Domownicy, bądźcie poddani z wszelką bojaźnią panom, nie tylko dobrym i łagodnym, ale i przykrym.
(19) Albowiem to jest łaska, jeśli ktoś związany w sumieniu przed Bogiem znosi utrapienie i cierpi niewinnie.
(20) Bo jakaż to chluba, jeżeli okazujecie cierpliwość, policzkowani za grzechy? Ale, jeżeli okazujecie cierpliwość, gdy za dobre uczynki cierpicie, to jest łaska u Boga.
(21) Na to bowiem powołani jesteście, gdyż i Chrystus cierpiał za was, zostawiając wam przykład, abyście wstępowali w jego ślady;
(22) On grzechu nie popełnił ani nie znaleziono zdrady w ustach jego;
(23) On, gdy mu złorzeczono, nie odpowiadał złorzeczeniem, gdy cierpiał, nie groził, lecz poruczał sprawę temu, który sprawiedliwie sądzi;
(24) On grzechy nasze sam na ciele swoim poniósł na drzewo, abyśmy, obumarłszy grzechom, dla sprawiedliwości żyli; jego sińce uleczyły was.
(25) Byliście bowiem zbłąkani jak owce, lecz teraz nawróciliście się do pasterza i stróża dusz waszych.

Obserwator

Liczba postów : 1285
Join date : 18/03/2015

http://www.obserwatorczasowkonca.wordpress.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 12th Kwiecień 2017, 18:15

Wystarczy zastanowić się nad słowami z Apokalipsy które mówią o Szatanie.

Ap 12

(9) I zrzucony został ogromny smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, który zwodzi cały świat; zrzucony został na ziemię, zrzuceni też zostali z nim jego aniołowie.


Mamy powiedziane wprost, Szatan zwodzi CAŁY Świat.

Największe religie na świecie to :



Jeśli weźmiemy to na logikę i proste Słowa Chrystusa.

Mt 5

(37) Niechaj więc mowa wasza będzie: Tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego.

To co widzimy?

Szatan musi zwodzić Największe religie na świecie, inaczej Biblia by kłamała .

Największą religią na świecie jest Chrześcijaństwo. Jeśli Szatan miałby zwodzić Cały świat.. to musi KONIECZNIE kontrolować tą religię.

Co łączy WSZYSTKIE w zasadzie odłamy chrześcijaństwa ? tzn. katolicyzm, prawosławie etc etc . ?

Odrzucenie prawa, a uznawanie Pawła i zbawienia z łaski.

Zastanówmy się , na chłopski rozum na tzn " tak-tak, nie-nie "


Jeśli bylibyśmy Szatanem, od początku odnosimy niezłe nawet sukcesy, potem rozwalamy nawet Lud Boży, potem mamy okazje zabić nawet Syna Bożego.. który jak się okazuje, wsadza Nas w niezła pułapkę, zaczynamy odnosić niezłą porażkę, i co ?

Musimy coś z tym po prostu zrobić, powstrzymać szerzące się Słowo Boga, a zakryć je swoimi wymysłami.

Lucyfer to nie jest byle jaki anioł, on nie wymyśliłby byle czego by zwieść świat, to musiałoby być czym prostym i łatwym do zaakceptowania dla wszystkich, coś co powstrzymuje rozwój człowieka, oddala go powoli od poznawania Boga ( bo po co poznawać Boga i jego słowo , skoro wystarczy wiedzieć i wierzyc , że Bóg istnieje ? ) , coś co byłoby i usprawiedliwiające nasienie węża, i wszystkie złe uczynki ludzi które oddalają człowieka od Boga... czyli ? no własnie...

Jeśli zbawienie z łaski jest od Boga i jest prawdą, to co zrobił Szatan w zasadzie by zwieść świat ?

Wychodzi na to , że nic ! Ten fragment z apokalipsy, jest po prostu kłamstwem , jakąś pomyłką.

Przecież największa religia na świecie, Chrześcijaństwo wierzy w Boga, wiec ma zapewnione zbawienie !


Ale, jeśli Szatana planem było właśnie kompletne zanegowanie Słowa Bożego, i zwiedzenie całego świata, to co by zrobił ?

A no to, co zawsze, odwrócił kota ogonem

tak było z ewolucją, kształtem ziemi, etc etc... to czemu nie miałby tak zrobić z rodzajem zbawienia i Prawem Bożym ?

Jeśli Szatan zwodzi Cały świat, to musi zwieść i Chrześcijaństwo ( o islamie i reszcie nawet nie wspomne bo to każdy już rozumie)


Każdy na miejscu Szatana, spróbowałby zaszkodzić Prawu Bożemu, i naukom Chrystusa, poprzez własnie ich wypaczenie.. czyli

Prawo Boże = bezprawie
Zbawienie z uczynków = zbawienie z wiary
Chrystus, syn Boży = Chrystus Bóg
Lud Boży Izrael - wszyscy to Lud Boży
etc.
Więc jeśli Paweł to apostoł Boży, to wychodzi na to, że Szatan jest Frajerem co nawet nie zwiódł Całej ziemi, a apokalipsa kłamie.

avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 13th Kwiecień 2017, 19:31

Co do słow Pawła " że całe pismo jest natchnione "

Oto zasady, jakie każdy sobór uznawał, by określić, czy dana księga Nowego Testamentu jest natchniona przez Ducha Świętego:
1) Czy autor był apostołem lub posiadał bliski związek z apostołami?

apostoł, człowiek którego powołał Bóg dla Chrystusa, było ich 12.. i nie było tam Pawła i jego uczniów.

2) Czy księga jest uznana przez Ciało Chrystusa?

Paweł mówi zbawienie z wiary, Chrystus zbawienie z uczynków... czyli kompletnie nie !


3) Czy księga zawiera konsekwentną doktrynę i ortodoksyjne nauczanie?

Posiada, ale własnie absolutnie sprzeczną z " doktryną" Bożą

4) Czy księga spełnia wysokie moralne standardy, które wskazują na to, że została napisana pod natchnieniem Ducha Świętego?

Jedynie co wskazuje, to to, że całe Pismo przed Pawłem, nadaje się do kosza i jest nieaktualne , ma wiele sprzeczności , i " wysokie moralne standardy" ... w zasadzie to nawołuje że moralnośc to coś złego !

Kolejna smiesznosc z tego wynikająca, Paweł powiedział " Całe pismo jest natchnione "

Ale co rozumiemy przez słowo Pismo ? Przecież one przez lata się zmieniało !

Kanon Nowego Testamentu[edytuj]
Składa się z 27 ksiąg Nowego Testamentu uznawanych przez wszystkie wyznania chrześcijańskie.

Kanon Pism chrześcijańskich ustalony został ostatecznie w IV wieku n.e. Początkowo różne kościoły uznawały różne dodatkowe pisma za natchnione (np. Didache), które stopniowo odrzucano. Najdłuższe spory dotyczyły Apokalipsy św. Jana, którą ostatecznie włączono do kanonu. Najwcześniejszy katalog Nowego Testamentu powstał ok. 170 roku n.e. (Fragment Muratoriego). Na podstawie wypowiedzi pisarzy wczesnochrześcijańskich można stwierdzić, że powoływali się oni i uznawali za natchnione te same księgi, które uznał w 397 roku n.e. synod kartagiński.

W zasadzie każdy odłam chrzescijaństwa, ma swoj skład " pisma " , czyli które z nich miał na mysli Paweł ? scratch scratch

Katolicki ? przecież nie istniał jeszcze ! Prawosławny? To samo ! etc etc etc. bounce

Paweł tymi słowami, dał furkę do wrzucenia w skład Pisma wszystkiego , Sam przecież na pewno nie mógł mieć na myśli dzisiejszego całego pisma, bo w zasadzie sporej częsci nie bylo ,co nasienie węża chciałoby i co przydałoby się do wypaczenia Słów Boga mogli wcisnąć ! bounce bounce

avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Obserwator on 18th Kwiecień 2017, 20:36

Od Nathaniela...


Dziwne że niewielu zwraca uwagę na kwestię Wolnej Woli danej przez Boga. Saul w swych listach nie daje nam wyboru podjęcia decyzji. Isus nie nazywał nas niewolnikami, bo niewolnik nie wie co czyni jego Pan. Uważam że przy analizie listów ”Pawła” trzeba pamiętać o kim pisał, do kogo i z skąd?

Galatowe (GaulAtowie) to oficjalnie Celtowie, Grekogalowie, a wsród nich Izraelici np. Beniaminici, być może. Saul wysłał antyPiotrowe oskarżenia w Efezie.
Koryntianie czyli Achajowie (Grecy?), znienawidzeni przez Saula. Chyba Tymoteusz z Efezu podesłał ten list

http://www.tertullian.org/fathers/marcionite_prologues_01_text.htm

Mieszkańcy Sołunia (TessaloNiki od Tesalii oraz Nike – zwycięstwo/niknięcie niki > viki > victoria) to Macedończycy. Wysłane z Aten.

Kolosy było miastem Frygijskim, tak jak Laodycea znajdując się w Azji.

Filipianie to Macedończycy. Każdy z tych listów ma na celu wrzucić nam do głowy jakąś naukę. List Do Filemona ma na celu wbić nam głów fakt współpracy Saula i Łukasza, a także zapowiedziane ”proroczo” przez Saula męczeństwo, czyli ukartowana sztuczka.

* Paul potępił HIsusa i Jego apostołów za ”fałszywe” nauczanie, sam natomiast wspierał proces dyskryminacji i ostracyzmu (ekskomunika)

* Paweł przekręcił Proroctwa Daniela, dotyczace człowieka bezprawia przepowiadając śmierć dla tych, co zostaną oszukani (niezgodne z Objawieniem, albowiem Pawlo miał na celu przykryć ową Księgę swoimi proroctwami).

* Saul niejednokrotnie używał ”masońskiego” języka porównując cechy Isusa do znanego nam”Lucyfera” z Księgi Izajasza. Oczywiście nie użył słowa lucypera, lecz Pomazaniec Pawła strasznie przypomina ”Przeciwnika” czyli Diabła.

* Ciężko jest wierzyć komuś kto sam przyznał się że jest ”niespełna rozumu”

* ”1 Kor 4:16 Proszę was tedy, bądźcie naśladowcami moimi.”

Z wikipedii, Hellenizacja czyli budowanie świątyń Apollyona i Heliosa. Możliwe, że są to dwa odrębne Anioły (Aleksander to Helios, Antioch to Apollyon albo na odwrót). Dla przykładu jakieś tam państwo starożytne….

Iberia – państwo istniejące na terenach wschodniej Gruzji między V wiekiem p.n.e. a VI wiekiem n.e. kiedy zostało podbite przez Persję…. /

W I wieku p.n.e. wojska rzymskie podporządkowały sobie Iberię i ulokowały w niej nieliczne garnizony wojskowe. Rzym podjął się zabezpieczenia północnych granic Kaukazu ”przed napadami Scytów” i pomógł w budowie potężnego systemu fortyfikacji. Następowała także silna ”hellenizacja” kultury i społeczeństwa iberyjskiego. ”Wznoszono świątynie Apollinowi i Heliosowi”.

Na koniec porównania, kto miał rację w swoich przemówieniach?
Saul nazwał Prawo Mojżesza przekleństwem.
Isus nazwał Prawo Mojżesza błogosławieństwem.
Nie dziwmy się więc obrony apostolstwa Pawła, który jest architektem systemu kościelnego.

Obserwator

Liczba postów : 1285
Join date : 18/03/2015

http://www.obserwatorczasowkonca.wordpress.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 31st Maj 2017, 11:14

Zebrałem w zasadzie nasze artykuły na temat Pawła w 1 artykuł aby mieć wszystko w 1 miejscu i nie było trzeba czasami latać i szukać.

https://liksar.wordpress.com/2017/05/31/nie-apostol-pawel-zbior-artykulow/
avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by damian on 7th Grudzień 2017, 15:08

Zrobię tu odniesienie do tematu, gdzie małym OFF TOPEM doszliśmy do ważnego argumentu związanego z Pawłem ... dla tych, którzy czytają ten wątek:

http://zbawienie.forumotion.com/t259-kobieta-z-objawienia-12-znaki-astronomiczne

Dodam jeszcze (przyznam się, że nie jestem pewny czy już było czy nie ... najwyżej zrobię powtórkę, co myślę, że nie zaszkodzi) co do Pawła. Należy zaznaczyć, że nauka Pawła to majstersztyk.

Jest naprawdę tak utkana, że wielu się może złapać nie mając pojęcia. Wiele mądrych i prawdziwych przemyśleń tworzy swoistą sieć gdzie są delikatnie i niepozornie osadzane ziarenka kłamstwa i zwiedzenia.

Sam długo chodziłem dookoła tych listów z różnymi myślami ... a przecież mam jakieś tam zrozumienie.

Henoch ze swoją tajemnicą (więcej pod powyższym linkiem) przeważył ... i faktycznie jest to tajemnica ... do niej dojdą ci, którzy drażą uparcie, Henocha traktują należycie jak na proroka przystało I MYŚLĄ SAMODZIELNIE ... bo dookoła ludzie z argumentacją popierającą Pawła samodzielnie niestety nie myślą.

Często argumentem za Pawłem jest to, że było 12 Apostołów i po śmierci Judasza Iskarioty trzeba było to uzupełnić ...
Moim zdaniem bzdura bo Uczniowie też stanowili wzór ... jak podobieństwo do 12 pokoleń Izraela a wiemy, że pokolenia Dana ma na pieńku z Bogiem ... podobnie jak Judasz Iskariota.

Pięknie to zostało odwzorowane ... tylko trzeba mieć umysły otwarte i patrzeć oczami i słuchać uszami ... a nie opierać się twardym karkiem.
avatar
damian

Liczba postów : 101
Join date : 29/06/2015

http://PrawdaNasWyzwoli.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 22nd Styczeń 2018, 14:49

Właśnie podesłał mi jeden z braci film, który mnie sporo zbulwersował.

Wklejam.



Film ten ma pozytywne aspekty, nawet bardzo ale większość aspektów jest zadziwiająco manipulacyjna.

Są tam dwie pozytywne rzeczy.

1. Że trwają już wielkie debaty na temat Pawła.

To jest niezwykle pozytywne, ponieważ z prawdą bywa tak, że raz zrozumiana i przyswojona jest z nami na stałe i nie można tego już cofnąć.

2. W tej właśnie debacie nie znajdziecie ani jednego punktu z wykłady, w którym ten człowiek powiedział cokolwiek mądrego i wsparł to słowem Bożym.

Wersety cytujące Chrystusa są wyrwane z kontekstu i zmanipulowane w taki sposób, że pozornie wygląda to na logiczna całość.

Ale jest to jedynie pozór. I to nas właśnie zbuduje.

Czyli owe 2 punkty. Są wielkie debaty i niezależnie od rezultatu dyskusji ludzie sięgają do Biblii, wielu prosi Boga o pomoc, a tacy wielbiciele Pawła, jak ten na filmie zaczynają się denerwować.

Zwróćmy także uwagę na to, że tego niewielu ogląda, ponieważ argumenty są po prostu żenadą i szkoda na to czasu.

Największy plus z obejrzeniu takiego filmu, to kolejne potwierdzenie, że idziemy właściwą drogą i praktycznie nikt nie ma przeciwko o tym co wiemy absolutnie żadnego zarzutu.

Oni po prostu boją się powiedzieć publicznie skąd biorą się wątpliwości co do Pawła, aby nikt z nas nie wziął ich na muszkę i nie rozłożył ich na czynniki pierwsze.

Szatan stosuje stare tricki - nie mów, nie wspominaj i nie zwracaj uwagi innych do tych, którzy mówią czy piszą Prawdę.

Podobnie jest z papieżem skazanym na dożywocie oraz z królową brytyjską.

Żadne media jeszcze nie odważyły się wspomnieć o tym, że ktoś zdołał oskarżyć o cokolwiek papieża a nawet wydać wyrok. Dlatego niewielu o tym mówi.

Posłuchajmy, zbudujmy sie tym i może znajdzie się ktoś, kto omówi to w jakimś artykule czy nawet filmie i wypunktuje 'pastora' na zupełne zero!

Tutaj jest ich witryna.

http://www.jezusbezreligii.pl/nauczania/konferencje-ogien-laski/210-konferencja-wolny-od-grzechu.html

To wygląda na satanizm...biblijny i opluwanie Boga!
avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by huberkinky on 18th Kwiecień 2018, 10:22

Znalazłem przypadkiem taki tekst na jednym blogu na swój temat.

Jaką prawdę? Heńka? W czym Paweł nie miał racji? Że zbawienie z wiary? Jan też pisał to samo: „kto wierzy, ma życie wieczne”. Sprawa uległości władzy? Źle interpretujecie 13 Rz, Bóg mówił, że ważniejsze jest prawo boskie, nie ludzkie. Dekalog przybity do krzyża? Przecież powtórzenie przykazań znajduje się w NT.

Mówicie, że dzisiejsze chrześcijaństwo to religia Pawłowa, głównie protestantyzm – otóż nie. Protestanci to córki kościoła-matki: Watykanu (Wielkiej Nierządnicy), sami źle interpretują niektóre wersety, np. te Pawłowe, i wychodzą im predestynacje, mówienia językami, piekła (to od KRK przejęli). A, i trójca. A Paweł pięknie wyjaśnia jej brak. Więc argument, że protestantyzm to religia Pawłowa to kłamstwo. Fakt, zrobili z chrześcijaństwa parodię, przez np. poskramianie węży, ale to nie wina Pawła, tylko ich Smile

Co jeszcze… pisma Pawła świetnie łączą się ze Starym Testamentem, wzajemnie się uzupełniają. Ja nie widzę tam sprzeczności żadnych.


Ludzie nie chcą widzieć sprzeczności. Jakoś nikt nigdy nie napisał poważniejszego artykułu na temat wiarygodności Pawła.

Nikt nigdy nie wypunktował żadnego z artykułów przeciwko Pawłowi.

Nie pamiętam, czy napisałem to wyraźnie na temat Pawła, ale najistotniejsze jest to, że Paweł pisze niemal niemal wszystko we własnym imieniu.

Nie mówi, że tak powiedział Pan, czy tak powiedział Bóg.

Paweł bardzo rzadko cytuje Stary Testament i często są to cytaty wprowadzające w błąd lub popierające rzekomo niektóre jego twierdzenia, jak zacytował on, że... przeklęty każdy powieszony na drzewie.... w ten sposób Paweł przeklął samego Isusa!

A werset odnosił się tylko do przestępców skazanych słusznie według Prawa na śmierć. Tacy przestępcy byli w oczach Boga przeklęci z powodu ich grzechów czy zbrodni.

Wracając do Pawła, nikt go nigdy na apostoła nie mianował i jego rzekomego lub nie spotkania z "Isusem" nawet nie poświadczył ani jednym świadkiem.

Czyli świadectwo Pawła o jakiekolwiek wiarygodności jest zerowe.

Paweł nie miał żadnego świadka na swoje rzekome nawrócenie, nie nauczał doktryn i planów Boga, wsławił się fałszywymi proroctwami i wieloma naukami sprzecznymi z Biblią, jak zbawienie z wiary a nie z uczynków Prawa, co zaprzecza Bożemu Prawu, które nigdy nie było anulowane.

W listach Pawła nie ma nigdzie cytatów słów Isusa!

W jego listach jest masa sprzeczności. I największy błąd Pawła moim zdaniem.

Słowa Boga oraz Syna są niezwykle proste i łatwe do zrozumienia. Ostrzeżenia i nauki Ojca i Syna nie muszą być nikomu tłumaczone, ponieważ Bóg i Syn chcą być zrozumiali oraz są rozumiani.

Najbardziej znane proroctwo biblijne Ojcze Nasz, będące naszą modlitwą wręcz powala swą prostotą oraz mocą słowa Bożego.

Niczego takiego nie ma w listach Pawła, który otwarcie naucza SWOICH doktryn, krytykując tym samym apostołów wybranych przez Boga Synowi.

To nie Syn wybrał sobie apostołów ale Ojciec ich wybrał Synowi.

O Pawle nie było nigdy mowy - nie wiedział o nim Bóg, nie wiedział Syn a dowiedziano się dopiero w 1 (chyba) wieku naszej ery!

Nie widać absolutnie żadnego powodu aby wierzyć listom Pawła.

Podobnie jak w Pawła można wierzyć listom papieskim, czy dziełom innych fałszywych nauczycieli katolickich czy protestanckich.

Nie ma absolutnie żadnej różnicy - a ni w treści ani w wiarygodności. I w jednych i w drugich są pewne mądre słowa ale w innych miejscach są słowa niemądre i fałszywe nauki, niezgodne ze słowami Boga i Syna.

Księża i pastorzy mają święcenia podobne do święceń Pawła i podobnej wiarygodności.

Ale słowa Boga czy Syna są nieporównywalne z jakimikolwiek innymi tekstami. Zauważył to lud słuchający Isusa który był pewien podziwu dla Isusa mówiącego jako moc mający.

Mat 7:29 bw "Albowiem uczył je jako moc mający, a nie jak ich uczeni w Piśmie."

Ani Paweł ani ktokolwiek inny nigdy nie nauczał jako moc mający.

Kiedy czytamy wypowiedzi Boga i Syna, odnosimy właśnie takie wrażenie, zwłaszcza kiedy czytamy obietnice wyzwolenia Izraela i zjednoczenia go ponownego.

I w tym jednym przypadku Bóg i aniołowie przysięgają na Boga z samym Bogiem włącznie.

Dlatego w oczach coraz więcej ludzi Paweł nie posiada już żadnej wiarygodności, jako odrzucony przez wszystkie zbory w Azji!!!

Co jest ciekawe i widać tego coraz częściej, blogi zaczynają być kontrolowane i bez wyraźniej zgody blogerów nie można ich nawet czytać.

Oto dowód źródła tego tekstu.

https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/07/

Lampę prawdy stawia się na stole a szczury kłamstw uciekają pod stół i zamykają się na klucz!

Zawsze kłamcy uciekają przed debatami, czy to przywódcy religijni czy przywódcy państw czy inni pachołcy szatana.
avatar
huberkinky

Liczba postów : 169
Join date : 27/02/2018
Skąd : Perth, Australia

http://www.zbawienie.com proroctwa.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 19th Kwiecień 2018, 13:55

Prz 30

(5) Każde słowo Pana jest prawdziwe. On jest tarczą dla tych, którzy mu ufają.

(6) Nie dodawaj nic do jego słów, aby cię nie zganił i nie uznał za kłamcę.

Ktoś chyba słabo znał ST geek
avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Liksar on 25th Kwiecień 2018, 17:18


2 koryntian 12

(7) Bym się więc z nadzwyczajności objawień zbytnio nie wynosił, wbity został cierń w ciało moje, jakby posłaniec szatana, by mnie policzkował, abym się zbytnio nie wynosił.

2 Kor. 12:7 A żebym zbytnio nie wynosił się ogromem objawień, dany mi został cierń dla ciała, wysłannik (ἄγγελος angelos) szatana, aby mnie policzkował, żebym się ponad miarę nie wynosił

ἄγγελος angelos – zwiastun

W tekście użyte jest greckie słowo ἄγγελος angelos – oznaczające zwiastuna, które można przetłumaczyć również jako anioł, upadły.


W zasadzie pokazuje on, że obok pawła zawsze był wysłannik szatana, który go trzymał w rydzach aby za duzo nie wypaplał ! bounce

Zobaczmy w całości ..

2 Kor 12 napisał:
(5) Z takiego chlubić się będę, ale z siebie samego chlubić się nie będę, chyba tylko ze słabości moich.
(6) Bo jeśli nawet zechcę się chlubić, nie będzie to przechwałka głupiego, bo prawdą będzie to, co powiem; lecz wstrzymuję się, aby ktoś nie myślał o mnie więcej nad to, co u mnie widzi lub co ode mnie słyszy.
(7) Bym się więc z nadzwyczajności objawień zbytnio nie wynosił, wbity został cierń w ciało moje, jakby posłaniec szatana, by mnie policzkował, abym się zbytnio nie wynosił.
(Cool W tej sprawie trzy razy prosiłem Pana, by on odstąpił ode mnie.
(9) Lecz powiedział do mnie: Dość masz, gdy masz łaskę moją, albowiem pełnia mej mocy okazuje się w słabości. Najchętniej więc chlubić się będę słabościami, aby zamieszkała we mnie moc Chrystusowa.
(10) Dlatego mam upodobanie w słabościach, w zniewagach, w potrzebach, w prześladowaniach, w uciskach dla Chrystusa; albowiem kiedy jestem słaby, wtedy jestem mocny.
(11) Stałem się głupi; wyście mnie do tego zmusili. Wyście bowiem powinni byli mnie polecić. Bo w niczym nie ustępowałem owym arcyapostołom, chociaż jestem niczym.


Zobaczmy Paweł się chlubi, że gnębi go demon posłany przez szatana. Potem prosi swego Pana (nie Boga ale Pana) aby ten demon odstąpił. Lecz jego Pan Pawła stwierdza, że przecież po to on wysłał do Pawła demona aby go umocnić. Tak mógł mówi tylko szatan. Isus wypędzał demony z ludzi a nie pozwalał im zostawac.
avatar
Liksar

Liczba postów : 1242
Join date : 03/12/2015
Age : 22
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by thewordwatcher on 12th Maj 2018, 06:20

Czytam właśnie niezwykłą książkę na temat Jezuitów. Wiele nowych rzeczy ale... uderzyła mnie jedna argumentacja, którą znam przez ponad 30 lat, a do mnie jeszcze ona na poważne nie trafiła.

Oto typowa argumentacja.

"To jest dokładnie to, co Paweł miał na myśli, kiedy napisał do pogan w liście do Rzymian."

Teraz wyjaśnienie tego zdania.

Wyjaśnię je pytaniem.

Czy cytując Jana czy Mateusza zadajemy sobie takie pytanie?

Czy analizujemy to, co napisał OD SIEBIE Jan czy Mateusz? 


Czy raczej interesują nas słowa wypowiedziane przez Ojca oraz Syna?

I w tym leży cała esencja listów Pawła, które przez religie są traktowane na równi a nawet powyżej tego, o czym mówi do nas z Biblii osobiście Bóg oraz Jego Syn!

A przecież Isus powiedział wyraźnie: nie samym chlebem żyje człowiek, ale wszelkim słowem pochodzącym z ust Boga.

To właśnie czynił Syn Boży, cytując ZAWSZE Ojca i zawsze się na Ojca powołując! 

Czy nas interesuje zbytnio, co napisał Jeremiasz czy Izajasz?

Nie, ponieważ nas interesuje, co Bóg ma nam do przekazania poprzez Jeremiasza czy Izajasza, czy innego proroka.

Niemniej we wszystkich kościołach Chrześcijaństwa powtarza się jak mantrę.

A Paweł napisał...

Ponieważ Bóg niczego Pawłowi nie przekazał, Syn Boży także nie i Paweł bardzo rzadko cytuje samego Boga ale Syna nie zacytował o ile się nie mylę ANI RAZU.

To jest powszechne zjawisko w Katolicyzmie a w szczególności w niemal wszystkich zborach religii i sekt nie katolickich, że stosuje się powiedzenie: a Paweł tak napisał na ten temat.

Niewielu z naszych braci z innych religii rozumie to właściwie.


Owszem, to napisał Paweł, ale to nie ma żadnego potwierdzenia słowach Boga oraz Syna.

A człowieka posłusznego Bogu interesuje każde słowo wypowiedziane przez Ojca i Syna.

avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2786
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Pisanie by Sponsored content


Sponsored content


Powrót do góry Go down

Strona 6 z 7 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Powrót do góry

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach