Fałszywy apostoł Paweł - szatański koń trojański.

Założyłem nowy temat, ponieważ czasami nie ma gdzie czegoś ważnego umieścić i potem jest bardzo trudno to znaleźć.

Jeden z braci zrobił wspaniałą tabelę wersetów Pawła w porównaniu z naukami Boga i Chrystusa.

Można ją znaleźć w tym linku.

http://www.zbawienie.com/Pawel-zakon.htm

Mam pewien pomysł, jak szukać postów na forum.

Zaraz to sprawdzę.

Sprawdziłem i działa!

Proszę wejść na http://www.zbawienie.com

Tam mam nowy script i można wybrać, na jakiej witrynie można coś szukać.

Do tej pory to nigdy nie przeszkadzało, ale jest problem z forum, ponieważ wyszukiwanie czegoś na forum jest bardzo trudne i często zawodne.

Najwyraźniej Google nie lubi, jak za dużo szukamy. Nie żartuję, ponieważ wyszukiwanie na forach daje najlepsze rezultaty. Dlatego niektóre fora niechętnie kooperują lub Google ich stara się nie używać albo blokować rezultaty poszukiwań.

Szukając czegokolwiek zwykle znalezienie czegoś na jakimś forum otwiera drogę do wielu informacji.

Ale poszukiwania na danym forum za pomocą wyszukiwarki NA FORUM jest trudne i rezultaty są nie najlepsze.

Dowodem na to wszystko jest wyszukiwanie na określonej domenie, jak to właśnie zrobiłem. Ale dwa lub więcej poszukiwań powodują pokazywanie się obrazka z literkami lub cyframi i trzeba potwierdzić, że nie jest się robotem.

Ale to ma z pewnością głębsze zadanie i w ten sposób rejestruje się, kto, gdzie i czego szuka, czyli na pewno gdzieś ktoś ma database swoich poszukiwań.

Jeżeli nie dbamy o dobrą opinię u satanistów, ja nie dbam, to można wiele w ten sposób znaleźć.

Dobra rada. Jak czytamy na YTube czy jakiekolwiek komentarze, sprawdzajmy linki.

Bardzo często świeże linki dają nam dostęp do dobrych źródeł informacji. Te linki szybko znikają!

Mam takie pytanko...

Jak to jest z autentycznością listów Piotra ???

Z tego, co mnie się o uszy obiło - nie jest pewna tożsamość autora tych listów i istnieją definitywnie dwa różne charaktery w owych listach.

Także znany tekst wspierający Pawła jest bardzo kontrowersyjny i w kontekście tego listu wyraźnie nie pasuje.

Sam tekst jest co najmniej dziwny, ponieważ Piotr pisze:

2Pe 3:15  A cierpliwość Pana naszego uważajcie za ratunek, jak i umiłowany brat nasz, Paweł, w mądrości, która mu jest dana, pisał do was;
2Pe 3:16  Tak też mówi we wszystkich listach, gdzie o tym się wypowiada; są w nich pewne rzeczy niezrozumiałe, które, podobnie jak i inne pisma, ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni przekręcają ku swej własnej zgubie.

(BWP v.1.1)  Oraz w pozostałych swoich listach zajmujących się tą sprawą. Są tam - przyznać trzeba - również rzeczy trudne do zrozumienia. Ludzie niedostatecznie przygotowani i nie utwierdzeni w wierze, pojmując je - podobnie zresztą jak inne pisma - w sposób niewłaściwy, tym samym ściągają na siebie wieczną zagładę.

Jeszcze tak nie wnikałem w ten tekst ale teraz widzę że to jest zupełny nonsens.

Dobrze że zapytałeś.

Piotr uznaje, ze Paweł pisze rzeczy niezrozumiałe, ale uważa listy Pawła za wyraz mądrości i wiedzy, pomimo, że Paweł otwarcie neguje Torę.

Na dokładkę jest w tym tekście oskarżenie Boga, który przygotował wieczną zagładę dla tych, którzy nieświadomie te wersety błędnie interpretują.

W sumie ten tekst świadczy wymownie o braku logiki i spójności z resztą wiarygodnych tekstów biblijnych.

Ja od dość dawna,uważam (nawet na forum o tym pisałam gdzieś) że Paweł nam dużo podpowiada z tego co robi synagoga szatana i co będzie im dozwolone zrobić i na czym zakończy się ich rządzenie, a dla nas wiadoma podpowiedz o rozpoczynającym się ucisku i myślę że dlatego Bóg pozwolił,Pawła umieścić w Biblii. To było wtedy jak jeszcze czytałam jego listy. Ale przykro mi nie wrócę do nich,żeby Paweł nie zamącił mi w głowie.
Może ktoś z was to dostrzeże. Może kiedyś do tego dojrzeje aby je przeczytać.

Biblia to zbiór ksiąg dokładnie to oznacza w grece. Zbiór ksiąg zawierające Słowo Boga wraz z słowami i komentarzami ludzi świętych. Niektóre z ksiąg nie zawierających Słowa Boga są w Biblii dlatego że ktoś je tam zatwierdził lub z powodu tego że mniej więcej są zgodne z tematyką. Jeśli ktoś opiera całą swoją wiarę o "księgi" i sądzi że przez księgi będzie zbawiony a Bóg będzie sądził kogoś z jego bibliografii to jest w błędzie. W Starym Testamencie jest wystarczająco informacji z czego będzie człowiek sądzony, co trzeba robić by się Bogu spodobać. Ja wierzę w Boga nie księgi!

teraz ten list jest TERAZ przedstawiany w polskich kościołach. Oczywiście chodzi o UCHODŹCÓW, ale ja wyłapałam we fragmencie, który polscy biskupi cytują od hebrajczyków o jakiego przepraszam anioła chodzi ? czyżby UPADŁEGO??? kogo i kto gościł z aniołów?????Kto tu się wygadał we własnym liście


(1) Miłość braterska niechaj trwa.

(2) Gościnności nie zapominajcie; przez nią bowiem niektórzy, nie wiedząc o tym, aniołów gościli.
HEBR 13,1


http://chnnews.pl/index.php/pl/kraj/item/3310-przeslanie-polskich-kosciolow-w-sprawie-uchodzcow-oto-kto-je-podpisal.html

Około tematu czystego i nieczystego pokarmu:

Z dziejów apostolskich 10,9-14:

(9) A nazajutrz, gdy oni byli w drodze i zbliżali się do miasta, wyszedł Piotr około godziny szóstej na dach, aby się modlić.
(10) Potem poczuł głód i chciał jeść; gdy zaś oni przyrządzali posiłek, przyszło nań zachwycenie
(11) I ujrzał otwarte niebo i zstępujący jakiś przedmiot, jakby wielkie lniane płótno, opuszczane za cztery rogi ku ziemi;
(12) Były w nim wszelkiego rodzaju czworonogi i płazy ziemi, i ptactwo latające po niebie.
(13) I odezwał się do niego głos: Wstań, Piotrze, zabijaj i jedz!
(14) Piotr zaś rzekł: Przenigdy, Panie, bo jeszcze nigdy nie jadłem nic skalanego i nieczystego.
(15) A głos znowu po raz wtóry do niego: Co Bóg oczyścił, ty nie miej za skalane.
(16) A stało się to po trzykroć, po czym przedmiot został wzięty do nieba.

Zobaczcie że na podstawie tego jednego wątpliwego fragmentu, co do wątpliwej autentyczności tego że tak było ( wszyscy przecież wiemy jaki jest styl i forma wypowiedzi Boga w różnych księgach ST ), narzucono lub porzucono przestrzeganie tego prawa wśród zaginionego Izraela i Izraelitów będących pierwszymi chrześcijanami.

To jest kolejny przyczynek na konia trojańskiego Pawła bo podważył i zmienił prawo Boga w przedmiotowej kwestii.U dołu jest komentarz z KRK który w wymowny sposób podaje cele jakie osiągnięto dzięki właśnie temu że odeszło się od dozwolonego jedzenia i zakazanego mięsa. Moja prośba i sugestia to jest taka abyśmy wyodrębnili wszystkie dozwolone mięsa i zakazane. Dla mnie osobiście nie wystarcza już powstrzymywanie się tylko od wieprzowiny. Bardzo proszę o pomoc abyście wskazali fragmenty które szczegółowo opisują temat.

Znalazłem krótki komentarz do tego rzekomego widzenia w KRK:

"W widzeniu tym Bóg pouczył Piotra, że już nie ma zwierząt rytualnie czystych i nieczystych, a tak samo nie ma ludzi czystych i nieczystych - wszyscy ludzie, i Żydzi, i poganie powołani są do zbawienia."
źródło: http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=387&werset=39#W39

Ja bym nawet zaryzykował stwierdzenie że Piotr i inni prawdziwi Apostołowie trzymali się prawa z ST i nigdy nie jedli pokarmów z nieczystych zwierząt. Świadczy o tym to że "poprawiali " nauki Pawła w Azji Mniejszej i najprawdopodobniej apostoł Piotr udał się do Rzymu zwalczać Szymona maga najprawdopodobniej Pawła.

Tak więc te i inne herezje z Dz i listów Pawła zaczęły żyć własnym życiem obok prawdziwej nauki Apostołów. Z czasem jednak wyparły prawdziwe nauki i ostatecznie Konstantyn w IV w. usankcjonował religię katolicką na swoją modłę aby służyła kontroli społeczeństwa cesarstwa a z czasem też i innych królestw i państw świata.

http://pismoswiete.republika.pl/zdrowie/bibliaazdrowie.html

Pokarm czysty i nieczysty
   Spotkałeś się już z takimi określeniami? A może po raz pierwszy o tym czytasz? Od kiedy Bóg pozwolił jeść mięso, ograniczył jego spożywanie tylko do niektórych "rodzajów". Pierwsze wzmianki o podziale mięsa napotykamy, gdy Noe wraz z rodziną wyszli po potopie na suchy ląd (por.: 1Moj. 9,3-4 BW; por.: 1 Rdz. 9,3-4 BT). Kolejny raz - bardziej obszernie - Bóg przez Mojżesza przypomina Izraelitom jakie mięso mogą jeść a jakie nie, a zapisane to zostało w trzeciej Księdze Mojżesza (Księdze Kapłańskiej - BT):

"I przemówił Pan do Mojżesza i do Aarona tymi słowy: Powiedzcie do synów izraelskich tak: Takie zwierzęta możecie jeść spośród wszelkich zwierząt, jakie są na ziemi: Każde spośród bydła, które ma rozdzielone kopyto i rozszczepioną racicę i przeżuwa pokarm, możecie jeść; Lecz spośród przeżuwających pokarm i mających rozdzielone kopyto jeść nie będziecie: wielbłąda, ponieważ przeżuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta, ten jest dla was nieczysty; Świstaka, ponieważ przeżuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta, ten jest dla was nieczysty; Zająca, ponieważ przeżuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta, ten jest dla was nieczysty; Wieprza, ponieważ ma rozdzielone kopyto i rozszczepioną racicę, lecz nie przeżuwa połkniętego pokarmu, ten jest dla was nieczysty; Mięsa ich jeść nie będziecie ani nie będziecie się dotykać ich padliny, są one dla was nieczyste ; Z tego wszystkiego, co żyje w wodzie, możecie jeść: Wszystko, co żyje w wodzie, w morzach i w rzekach, ma płetwy i łuski, jeść możecie; Wszystko zaś, co nie ma płetw i łusek w morzach i w rzekach, wszystko, co się roi w wodzie, wszystkie istoty żywe, które są w wodzie, będą dla was obrzydliwością. I pozostaną dla was obrzydliwością: Mięsa ich jeść nie będziecie i będziecie się brzydzić ich padliną. Wszystko w wodzie, co nie ma płetw i łusek, będzie dla was obrzydliwością. Z ptactwa zaś tymi brzydzić się będziecie i nie będziecie ich spożywali, bo są obrzydliwością: orzeł, sęp górski, orlik, Wszelkie gatunki kani i sokołów, Wszelkie gatunki kruków, Struś, sowa, mewa i wszelkie gatunki jastrzębi, Puszczyk, kormoran i puchacz, Sójka, pelikan, ścierwojad, Bocian, wszelkie gatunki czapli, dudek i nietoperz. Wszelkie uskrzydlone czworonożne owady będą dla was obrzydliwością. Lecz z wszelkich uskrzydlonych czworonożnych owadów możecie jeść te, które mają ponad swymi nogami tylne kończyny do skakania na nich po ziemi; Te z nich możecie jeść: Wszelkie gatunki szarańczy wędrownej i wszelkie gatunki szarańczy solam, wszelkie gatunki szarańczy chagab i wszelkie gatunki koników polnych; Wszelkie zaś uskrzydlone czworonożne owady będą dla was obrzydliwością. Przez te zaś zwierzęta staniecie się nieczyści i każdy, kto się dotknie ich padliny, będzie nieczystym do wieczora, A każdy, kto nosi ich padlinę, wypierze swoje szaty i będzie nieczysty do wieczora; To, które ma rozdzielone kopyto, ale nie przeżuwa połkniętego pokarmu, będzie dla was nieczyste i każdy, kto się go dotyka, stanie się nieczysty. Wszystko, co chodzi na łapach swych spośród zwierząt czworonożnych, będzie dla was nieczyste. Każdy, kto się dotyka ich padliny, będzie nieczysty do wieczora. A kto będzie nosił ich padlinę, wypierze swoje szaty i będzie nieczysty do wieczora. Są one dla was nieczyste. A wśród małych zwierząt, które biegają po ziemi, będą dla was nieczyste: kret, mysz i wszelkie gatunki jaszczurek, Łasica, żółw, salamandra, skolopendra i kameleon. Te będą dla was nieczyste spośród wszystkich małych zwierząt. Każdy, kto się ich dotknie, gdy są nieżywe, będzie nieczysty do wieczora. (...) Wszelkie małe zwierzęta, które biegają po ziemi, są obrzydliwością, nie wolno ich jeść. Nie będziecie też jedli niczego, co się czołga na brzuchu, i niczego, co chodzi na czterech i więcej nogach spośród wszystkich małych zwierząt, które biegają po ziemi, gdyż są obrzydliwością. Nie kalajcie siebie samych przez spożywanie któregokolwiek płaza, który pełza i nie zanieczyszczajcie się nimi, bo przez nie staniecie się nieczystymi, Albowiem Ja, Pan, jestem Bogiem waszym! Uświęcajcie się i bądźcie świętymi, bo Ja jestem święty! Nie zanieczyszczajcie siebie samych żadnym płazem, który pełza po ziemi, Bom Ja Pan, który was wyprowadziłem z ziemi egipskiej, aby być Bogiem waszym. Bądźcie więc świętymi, bom Ja jest święty. To jest prawo, dotyczące bydła i ptactwa, i wszelkich istot żyjących, które roją się w wodzie, i wszystkiego, co żywe pełza po ziemi, Abyście rozróżniali między tym, co nieczyste, a tym, co czyste, oraz między zwierzętami, które się spożywa, a zwierzętami, których jeść nie wolno." (3 Moj. 11,1-47 BW; por.: Kpł. 11,1-47 BT)

Temat też jest na naszym forum
https://zbawienie.forumotion.com/t134-wieprzowina

Trzeba też pamiętac o dodatkach do żywnosci tzw. "e" np e-500 itp.
Niektóre z dodatków zawierają żelatyne pochodzenia zwierzęcego (przeważnie wieprzowego) lub owady.
Wkleiłem tam link ze strony wegan którzy podają jakie "e" co zawiera.

Nie jest tego wiele i każdy jest to w stanie przyswoić.
Nie trzeba też kursu specjalnego przechodzić, jak sugerowali to niektórzy użytkownicy:)
Ja to opanowałem, żona wczesniej:)
Na początek polecam sciąge jak idziemy pierwszy raz do sklepu i czytac etykiety, To wszystko

Jesteśmy CIEMNOTAMI

Film pod tytułem "Wędrówka Chrześcijanina", ekranizacja powieści słynnego kaznodziei  protestanckiego Johna Baunyan. Kiedy oglądnąłem go w całości jakieś 1,5 r temu doznałem ogromnego niesmaku i moja wiara została  sporo podkopana za sprawą treści tego niby filmu o tematyce  religijnej.

Film opowiada  historię chrześcijanina który  nawrócił się na Boga i zaczyna  swoją drogę po nawróceniu. Opowieść bardzo fajnie jest napisana  w alegoryczny sposób pokazuje drogę każdego człowieka który  naradza się na nowo za pośrednictwem Isusa Chrystusa oraz jego ciężką drogę do zbawienia. Niestety cała opowieść jest okraszona głównie naukami Pawła z Tarsu, do tego stopnia że  film staje się niemal parodią  drogi chrześcijanina. Film polecam oglądnąć wam wszystkim ponieważ dokładnie w nim można zobaczyć bezsens nauk Pawła oraz to do czego jego nauki prowadzą.

Chcę wam pokazać jeden z najbardziej kluczowych momentów w filmie, jest to zarazem kwintesencja głupoty nauk Pawła w jednej bardzo krótkiej scence zamieszczam niżej film w całości a was proszę przewińcie do 1:22:50 do momentu gdzie dwaj  podróżnicy do Królestwa" natrafiają na młodzieńca o imieniu "Ciemnota".

Kraina  w której spotkali młodzieńca nazywa się "zarozumiałość" co możemy połączyć z owym młodzieńcem który idąc drogą uczynków zmierza do  "Niebiańskiego Miasta". Młodzieniec opuszcza swój dom i miasto i tak samo kroczy jak ci dwaj chrześcijanie  do tego miasta, jednak nie ma przy sobie owego zwoju które jest  warunkiem wstąpienia do miasta wedle tych dwóch :"Chrześcijanin, Ufny".

Czym więc jest ten zwój ?
Należy cofnąć film do 33 minuty tam jest scena gdzie Chrześcijanin  dochodzi do Krzyża na którym wisi Chrystus i jego brzemię które targa na plecach zostaje  mu zrzucone. Bardzo ładny obraz  przedstawiający narodzenie na nowo  w za sprawą Chrystusa jednak głos narracji mówi że grzechy zostały mu odpuszczone!, z jakiego powodu odpuszczone ?. Odpuszczone z powodu tego że Chrześcijanin uwierzył że zostały mu odpuszczone. Chwile potem trzej aniołowie wręczają mu nowe ubranie, klucz oraz ten zwój list który jest konieczny by wejść  do bram Królestwa.

Młodzieniec o imieniu "Ciemnota" to  naiwniak który idzie drogą uczynków, nigdy nie przechodził przez wąską bramę którą jest Chrystus to jest oczywiście mega uproszczenie które  zastosował ten pastor wszystko po to by  zastosować doktrynę Pawła  o tak zwanej ŁASCE. Młodzieniec jest przedstawiony jako  głupiec idący na oślep do królestwa zgodnie z zasadą na "krzywy ryj". Listu nie ma ponieważ nie zna nauk Pawła albo go te nauki nie obchodzą, jednak zaręczam że przez bramę przechodzi, w odróżnieniu od tych zwiedzionych Pawłem  targa dalej zwoje brzemię i dojdzie z nim do Bram Królestwa a tam dopiero na sądzie będzie mu to odpuszczone.

Zobaczcie sami jakie są nauki Pawła pokręcone jak bardzo one odstają od Ewangelii Isusa Chrystusa!.

A teraz  kwintesencja Nauk Pawła w  jego prawdziwie krzywym zwierciadle :
Narrator:
"Kiedy śniłem widziałem że chrześcijanin i ufny dotarli do krainy zarozumiałych, po drodze spotkali pewnego młodzieńca o imieniu "Ciemnota", który dotarł po swojemu na ścieżkę! "

Chrześcijanin :
"Witaj przyjacielu skąd pochodzisz dokąd idziesz?
Ciemnota:
jestem z kraju z niedaleka, ale zmierzam do Niebiańskiego Miasta
Chrześcijanin:
Ale gdy dotrzesz masz to  ( zwój czyli doktryna Pawła / WIARA )
Ciemnota :
zwój ? .... ładny  , nie nie mam
Chrześcijanin:
Ale potrzebujesz go by dostać się do miasta!
Ciemnota :
Nie !!. Bedzie dobrze , wiodłem dobre życie, modliłem się, dzieliłem się z ubogimi n o i opuściłem swój kraj by dotrzeć do Miasta! .. wpuszczą mnie !
Chrześcijanin:
No cóż ... podróż zaczyna się przy wąskiej bramie (Chrystus) jeśli nie dostałeś zwoju to cię nie wpuszczą. ( Moja uwaga: manipulacja, sugestia że jeśli nie uwierzymy że Chrystus nam odpuścił grzechy co równa się również z akceptacją wszystkich nauk Pawła to nie mamy owej "wiary" czyli tego listu )
Ufny :
To nie będzie miało znaczenia nie wejdziesz do miasta! ( kłamstwo Pawła )
Ciemnota :
No nic  zobaczymy miło było chłopaki do zobaczenia.

Potem  dwaj Pawłowi Chrześcijanie ubolewają następująco:

Chrześcijanin:
Nie mogę uwierzyć w to co usłyszałem  ( skąd my to znamy )
Ufny:
Co możemy zrobić, musi mieć "wiarę", musi mieć trochę czasu by to przemyśleć ( o tak by zrozumieć nauki Pawła trzeba sporo czasu )

Cóż by tu dodać, jesteśmy owymi Ciemnotami i  w dyskusjach z pawłowymi  ewangelistami słyszeliśmy to nie raz. Na czym nasza ciemnota polega?

Że niesiemy swoje brzemię mimo że uwierzyliśmy w Syna Bożego i w jego odkupienie?
Że przywiązujemy uwagę do uczynków i przedkładamy je nad wiarę która sama w sobie jest tylko subiektywnym uczucie?
Że szanujemy Prawo Boga i staramy się je wypełnić na ile nas stać?

Cholerny satanizm wylewa się z nauki tego filmu, przerażający obraz drogi chrześcijanina, który musi sprostać wymogom i naukom faryzeuszy!.

Jest tam również scena  gdzie  facet zamiata mąkę miotłą i strasznie się kurzy, jego praca nic nie daje, oczywiście jest tłumaczone przez pastora że podłoga to serce, mąka to grzech a zamiatający to PRAWO BOŻE!!. Nagle przychodzi kobieta i zaczyna zraszać mąkę wodą i nagle zamiatanie przynosi skutek. Oczywiście jest to esencja nauki Pawła, człowiek nie potrafiący  posprzątać swojego serca za pomocą Prawa które jest nieskuteczne w człowieku. Oczywiście wystarczy zrosić  serce kłamstwami naukami Pawła by "oczyścić" je. To jest mega manipulacja !

Dzisiaj sprawdzałem coś w Biblii i przypomniał mnie się fragment Dziejów Apostolskich...

Paweł i Barnaba głosili poganom i czynili wiele cudów.

Scenę opisuje oczywiście czarownik Łukasz, nazywany dzisiaj... lekarzem. Zastanówmy się nieco, ponieważ już znamy plany Boga wyzwolenia Ludu Bożego.

Oczywiście Zakon był niezbędny i jest nadal do zbawienia. Oto w jaki sposób Paweł z Łukaszem rozprawili9 się z Prawem.



Act 15:5  Lecz niektórzy ze stronnictwa faryzeuszów, którzy uwierzyli, powstali, mówiąc: Trzeba ich obrzezać i nakazać im, żeby przestrzegali zakonu Mojżeszowego.

Oczywiście że dążono do zastosowania Prawa, także w zakresie obrzezania, które wtedy w pełni obowiązywało.

Act 15:6  Zgromadzili się więc apostołowie i starsi, aby tę sprawę rozważyć.
Act 15:7  A gdy to już długo rozpatrywano, wstał Piotr i rzekł do nich: Mężowie bracia, wy wiecie, że Bóg już dawno spośród was mnie wybrał, aby poganie przez usta moje usłyszeli słowa Ewangelii i uwierzyli.

Tutaj mamy nieścisłość, Piotr został wybrany do głoszenia poganom a nie Paweł i Barnaba.

Act 15:8  Bóg też, który zna serca, przyznał się do nich, dając im Ducha Świętego jak i nam,
Act 15:9  I nie uczynił żadnej różnicy między nami a nimi, oczyściwszy przez wiarę ich serca.

Różnica była, jest i będzie. Wczoraj widziałem film i Imam Franciszek namawia to jednoczenia się z Islamem, ponieważ rzekomo Jezus nauczał i tolerancji i jedności.

Isus nauczał o separacji kozłów od owiec! :-)


Act 15:10  Przeto teraz, dlaczego wyzywacie Boga, wkładając na kark uczniów jarzmo, którego ani ojcowie nasi, ani my nie mogliśmy unieść?

Bóg był zły bo dal za ciężkie jarzmo?

P.Prawa 30: (11) To przykazanie bowiem, które ja ci dziś nadaję, nie jest dla ciebie ani za trudne, ani za dalekie.

Act 15:11  Wierzymy przecież, że zbawieni będziemy przez łaskę Pana Jezusa, tak samo jak i oni.

Jawne łgarstwo Pawła. Łukasz posłusznie napisał.

Act 15:12  I umilkło całe zgromadzenie, i słuchali Barnaby i Pawła, gdy opowiadali, jakie to znaki i cuda uczynił przez nich Bóg między poganami.

Jak zielonoświątkowcy dzisiaj. Takie cuda!

Act 15:13  A gdy ci umilkli, odezwał się Jakub, mówiąc: Mężowie bracia, posłuchajcie mnie!
Act 15:14  Szymon opowiedział, jak to Bóg pierwszy zatroszczył się o to, aby spomiędzy pogan wybrać lud dla imienia swego.
Act 15:15  A z tym zgadzają się słowa proroków, jak napisano:
Act 15:16  Potem powrócę i odbuduję upadły przybytek Dawida, I odbuduję jego ruiny, i podźwignę go,
Act 15:17  Aby pozostali ludzie szukali Pana, A także wszyscy poganie, Nad którymi wezwane zostało imię moje, Mówi Pan, który to czyni;
Act 15:18  Znane to jest od wieków.

Zwróćmy teraz uwagę, ze Łukasz i Paweł znają proroctwa o odbudowie Jerozolimy i Narodzie Wybranym. I poganie mają udział w zbawieniu, ale jako wielka rzesza pod władzą Narodu Wybranego.

Act 15:19  Dlatego sądzę, że nie należy czynić trudności tam spośród pogan, którzy nawracają się do Boga,
Act 15:20  Ale polecić im, żeby się wstrzymywali od rzeczy splugawionych przez bałwany, od nierządu, od tego, co zadławione, i od krwi.

Act 15:28  Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, by nie nakładać na was żadnego innego ciężaru oprócz następujących rzeczy niezbędnych:
Act 15:29  Wstrzymywać się od mięsa ofiarowanego bałwanom, od krwi; od tego, co zdławione, i od nierządu; jeśli się tych rzeczy wystrzegać będziecie, dobrze uczynicie. Bywajcie zdrowi.

Czyli bałwochwalstwo i czary były OK????? Morderstwa, kazirodztwo, itd OK?

A Paweł w swych listach zalecał jedzenie mięsa ofiarowanego bałwanom i polecał nie zadawać pytań w tej kwestii.

Act 11:26  A gdy go znalazł, przyprowadził go do Antiochii. I tak się ich sprawy ułożyły, że przez cały rok przebywali razem w zborze i nauczali wielu ludzi; w Antiochii też nazwano po raz pierwszy uczniów chrześcijanami.

Czy apostołami i naśladowcami Chrystusa byli Chrześcijanie?

Czy Chrystus był Chrześcijaninem?

Odkryłem bardzo ciekawe rzeczy na temat Prawa, które wiele nam wyjaśniają i pracuję nad kolejnym artykułem na temat Prawa.

Ale podam główne punkty. Bóg to Prawo. Bez Prawa nie ma Boga i nic nie ma znaczenia.

Prawo pozwala na sąd człowieka czy anioła czy... szatana. Bez prawa nie może istnieć społeczeństwo oraz sąd.

Pracujesz? Prawnie należy ci się zapłata oraz prawnie płacisz podatek.

Chrystus nie przyszedł znieść Prawa, jak to sam wyraźnie oznajmił, ale wypełnić. Czyli stał się zapłatą na nasze grzechy a polecenie oraz wszelkie mowy Chrystusa to Prawo nadane Mu przez Ojca.

Chrystus głosił to, czego nauczył go Ojciec, który jest większy od niego. Oznacza to, ze prawo jest ponad wszystko i nawet Bóg, w szczególności Bóg stosuje w sposób doskonały Prawo nawet wobec siebie.

Bóg składa na samego siebie przysięgi! To jest część Jego Prawa i gwarancja Jego działalności.

Szatan i upadli otrzymali wyrok PRAWNY i PRAWOMOCNY od Boga, dlatego tak zwalczają Prawo. Dochodzi nawet do tego, że już w wielu szkołach zabrania się używać określania płci a nawet jest w planach ustawa o zakazie nadawania imion dzieciom, które określałyby ich płeć.

Mamy więc mnóstwo dowodów na skrajną nienawiść świata szatan do jakiekolwiek formy Prawa. Prawo szatańskie czy Lucyferianizm, to prawo dla szatana i upadłych do naszej eksterminacji.

My według ich praw nie posiadamy innego prawa, jak prawa do śmierci ale i to prawo chciano by złamać, ponieważ nastąpi zmartwychwstanie.

Z tego fragmentu Biblii widzimy wyraźnie, że to grupa Pawła utworzyła Chrześcijaństwo, usunęła Prawo Boże oraz samego Boga z piedestału wielbienia i zastąpiono to Jezusem.

Mamy więc w tym wersecie absolutny absurd!

Act 4:12  I nie ma w nikim innym zbawienia; albowiem nie ma żadnego innego imienia pod niebem, danego ludziom, przez które moglibyśmy być zbawieni.

Czyli Bóg nasz nie może zbawić!?

Dopiero znając wiele detali nauk Pawła i porównując je z naukami Chrystusa oraz naukami samego Boga, widać jak na dłoni, że grupa Pawła to czysta herezja, negacja Boga i Jego Prawa.

Czasami nam sie wydaje że nieco przeholowaliśmy ale taki film czy dyskusja z jakimiś Chrześcijanami daje nam natychmiast znać, że jesteśmy na właściwej drodze i niemal wszyscy atakują nas za naszą miłość do Boga, Prawa i Syna Bożego.

Chrześcijaństwo jest w sumie winne odrzucenia Boga Ojca i Jego Prawa.

Chrześcijaństwo jest w efekcie wrogiem Boga i Prawa, ogólnie mówiąc.

Msza i Komunia, wiara w rzeczywiste ciało Chrystusa nawet podobno potwierdzone cudami, to czysty kanibalizm.

I jeszcze dodam jeden ciekawy przykład.

Gdyby Bóg nie dotrzymał jakiekolwiek swej obietnicy, poprzedzonej przysięgą na samego siebie, już byśmy o tym na całym świecie w detalach wiedzieli.

Szatan by nie popuścił. A to wzmacnia naszą wiarę w Jego obietnice.

Jego Syn uwierzył w zmartwychwstanie i swą śmiercią nas odkupił.

Cała ta historia z Pawłem i obrzezaniem ma podwójne dno.

Dz. Ap 15 napisał:(1) A pewni ludzie, którzy przybyli z Judei, nauczali braci: Jeśli nie zostaliście obrzezani według zwyczaju Mojżeszowego, nie możecie być zbawieni.

(2) Gdy zaś powstał zatarg i spór niemały między Pawłem i Barnabą a nimi, postanowiono, żeby Paweł i Barnaba oraz kilku innych spośród nich udało się w sprawie tego sporu do apostołów i starszych do Jerozolimy.

(3) Ci tedy, wyprawieni przez zbór, szli przez Fenicję i Samarię, opowiadając o nawróceniu pogan i sprawiając tym wielką radość wszystkim braciom.

(4) A gdy przybyli do Jerozolimy, zostali przyjęci przez zbór oraz apostołów i starszych, i opowiedzieli, jak wielkich rzeczy dokonał Bóg przez nich.

(5) Lecz niektórzy ze stronnictwa faryzeuszów, którzy uwierzyli, powstali, mówiąc: Trzeba ich obrzezać i nakazać im, żeby przestrzegali zakonu Mojżeszowego.

(6) Zgromadzili się więc apostołowie i starsi, aby tę sprawę rozważyć.

Kim jest poganin???

wikipedia napisał:Poganie − pogardliwe[1], określenie używane przez chrześcijan wobec wyznawców religii pozachrześcijańskich, głównie niemonoteistycznych, politeistycznych i animalistycznych, odpowiednik żydowskiego goj i islamskiego giaur[2].

Łacińskie słowo paganus znaczy wieśniak, a pagus znaczy wieś[2]. Istnieją przy tym dwie możliwe etymologie słowa pogaństwo. Słowo paganus oznaczać mogło w łacinie klasycznej mieszkańca gminy wiejskiej, mogło jednak oznaczać też cywila, w przeciwieństwie do wojskowego. Mieszkańcy terenów wiejskich później przyjmowali chrześcijaństwo, co mogło być przyczyną zmiany znaczenia słowa paganus, odnoszącego się odtąd do niechrześcijan. Chrześcijanin określał się jako miles Christi („żołnierz Chrystusa”), w czym źródło ma alternatywny pogląd, według którego zmiana znaczenia słowa paganus nastąpiła jako przeciwstawienie sobie tych określeń: paganus oznaczać miał „cywila” w sensie religijnym.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pogaństwo

Otóż jest to termin który używali o wiele wcześniej faryzeusze, w celu odróżnienia swoich wyznawców od nie wyznawców.

Ten proceder opisał Isus:

Mat 23 napisał:(15) Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że obchodzicie morze i ląd, aby pozyskać jednego współwyznawcę, a gdy nim zostanie, czynicie go synem Gehenny dwakroć gorszym niż wy sami.

Poganin, goj czy giaur to pogardliwe określenie ludzi, którzy nie byli wyznawcami faryzeuszy.

Ale zauważmy rzecz ciekawą, Bóg zbawić ma Izraelitów ze względu na reputacje swojego imienia.

Tymczasem faryzeusze wcielali do narodu Judejczyków ludzi z innych narodów. Wcześniej taki wyczyn z Edomitami zrobił:

Ok. 163 p.n.e. terytorium Edomu zostało podbite przez Judę Machabeusza, władcę żydowskiego. Ostatecznie ok. 125 p.n.e. podbił Edomitów Jan Hirkan I, który zmusił ich do przyjęcia religii żydowskiej. Od tej pory Edomici stanowili część narodu żydowskiego. Źródło -http://pl.wikipedia.org/wiki/Idumea
http://www.proroctwa.com/hebraizacja.htm

Wg Tory procedura przyłączania do narodu Izraelskiego był trudny.

Tymczasem faryzeusze (którzy byli z pochodzenia Edomitami) proces ten przyspieszyli i ułatwili. Oto co Isus powiedział co zrobili faryzeusze z zakonem:

Mat 23 napisał:(23) Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że dajecie dziesięcinę z mięty i z kopru, i z kminku, a zaniedbaliście tego, co ważniejsze w zakonie: sprawiedliwości, miłosierdzia i wierności; te rzeczy należało czynić, a tamtych nie zaniedbywać.

(24) Ślepi przewodnicy! Przecedzacie komara, a połykacie wielbłąda.

Faryzeusze uczynili pierwszy krok czyli zmienili zakon. Paweł uczynił krok dalej, unieważnił zakon.

Cała ta historia z dziejów ma podwójne dno.

1. Wcześniej faryzeusze pozyskiwali ludzi z innych narodów nadając im status Judejczyka lub Izraelity, zwyczajowo go obrzeżając.

Isus wypomniał faryzeuszom ten proceder. Ludzie w Judei (czyli zniewoleni przez Edomitów rdzenni Judejczycy i Beniamici) znający Torę przyznawali rację Isusowi.

Isus bowiem podważył fundament władzy na Judeą faryzeuszy - którzy byli w większości Edomitami.

Faryzeusze doprowadzili do mordu na Isusie.... ale ich władza została naruszona, gdyż ludzie zaczęli widzieć, że wg Tory nie można wcielać zwolenników Faryzeuszy do narodu wybranego wg widzimisię Edomitów.

To dzięki temu, że Edomici przyjmowali do Judei nie Izraelitów zyskali oni potężne wpływy w imperium Rzymskim.

Co zatem zrobił Paweł????

Wymyślił wraz z Łukaszem tę historię w której Paweł wystąpił jako obrońca ludzkości i unieważnił prawo Boga!!!!

Paweł tak naprawdę działał w interesie faryzeuszy i ich interesów.

Skoro Isus zauważył jak faryzeusze zmienili prawo wg swoich interesów to Paweł te prawo zlikwidował.

Samo obrzezanie dotyczy genetycznie męskich potomków Abrahama.

Samo obrzezanie nie czyni kogoś Izraelitą. Izraelitą czyni kogoś oprócz obrzezania ciała obrzezanie serca czyli... całkowite podporządkowanie z własnej woli prawu Boga!!!!

https://cyryl27.wordpress.com/2016/08/11/obrzezanie-czyli-w-jakim-celu-bog-nakazal-to-uczynic/

Sam Isus wypomniał brak obrzezanego serca faryzeuszom a także manipulowaniem zakonem wg swoich interesów:

Mat 15 napisał:(1) Wtedy przystąpili do Isusa faryzeusze oraz uczeni w Piśmie z Jerozolimy, mówiąc:

(2) Dlaczego uczniowie twoi przestępują naukę starszych? Nie myją bowiem rąk, gdy chleb jedzą.

(3) On zaś, odpowiadając, rzekł im: A dlaczego to wy przestępujecie przykazania Boże dla nauki waszej?

(4) Wszak Bóg powiedział: Czcij ojca i matkę, oraz: Kto złorzeczy ojcu lub matce, niech poniesie śmierć.

(5) A wy powiadacie: Ktokolwiek by rzekł ojcu lub matce: To, co się ode mnie jako pomoc należy, jest darem na ofiarę.

(6) Nie musi czcić ani ojca swego, ani matki swojej: tak to unieważniliście słowo Boże przez naukę swoją.

(7) Obłudnicy! Dobrze prorokował o was Izajasz w słowach:

( Lud ten czci mnie wargami, ale serce ich jest daleko ode mnie.

(9) Daremnie mi jednak cześć oddają, głosząc nauki, które są nakazami ludzkimi.

(10) I przywoławszy do siebie lud, rzekł im: Słuchajcie i zrozumiejcie.

(11) Nie to, co wchodzi do ust, kala człowieka, lecz to, co z ust wychodzi, to kala człowieka.

Zrozummy jedno, w tej historii Paweł i faryzeusze o co się spierali???

Paweł głosił, że wystarczy pustosłowna deklaracja wiary aby być zbawionym.... faryzeusze zaś twierdzili, że oprócz pustosłownej deklaracji potrzeba się przynajmniej obrzezać.

Nikt w tej historii nie żądał od ludzi - których nawrócił Paweł - dowodów wypełniania prawa Bożego!!!!

Cała ta historia to moim zdaniem jakiś szatański trik który pomija istotę ewangelii Isusa czyli obrzezanie swojego serca!!!!

(9) Daremnie mi jednak cześć oddają, głosząc nauki, które są nakazami ludzkimi.

Ten werset odnosi się dzisiaj do niemal wszystkich religii!!!

Religie chrześcijańskie są posłuszne nakazom Pawła, a nie Prawa!

Dlatego religie otrzymają w sporej części zapłatę za swe niegodne uczynki według Pawła a nie według Bożego Prawa.

Dopiero niedawno zdałem sobie sprawę z tego, jak ważne jest Prawo i Prawo separuje nas od większości Chrześcijan. Nazywanie siebie Chrześcijaninem może być poważnym błędem, ponieważ jest to zdecydowanie fałszywa religia.

Ale nie stawiajmy argumentu, że szatan ich także atakuje. Oczywiście że tak, ponieważ owe religie nie są w stanie odseparować Pawła od Ewangelii i większość Chrześcijan miłuje Prawo, sprawiedliwość oraz ofiarę naszego Zbawiciela, Isusa Chrystusa.

Ganiąc Chrześcijaństwo ganię ich szatańskich przywódców religijnych, czyli kąkol. Isus to dokładnie przewidział a Chrześcijanie pomimo zwiedzenia przez swych przywódców nadal są najpiękniejszymi ludźmi, którzy dostąpią zbawienia a za ich grzechy zapłacił  sam Chrystus.

....................................................................

PS.

Tzw. Apostoł Paweł to Apoloniusz z Tarsu.

Kiedyś czytałem spory artykuł na ten temat i zapomniałem imienia Apoloniusza i za nic nie mogłem znaleźć tego materiału.

Dopiero teraz to sobie przypomniałem. Warto przeczytać dokładnie ten krótki artykuł.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Apoloniusz_z_Tiany

Oczywiście wielu stara się unikać jakiegokolwiek połączenia Pawła z Apoloniuszem, z wiadomych przyczyn.

W języku angielskim jest o wiele więcej na ten temat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollonius_of_Tyana

Porównywano go do Chrystusa. A Pawła nie!? Apoloniusz - syn... Apolla? Pol - tak sie ogólnie wymawia imię Pawła po angielsku.

Apoloniusz był czarownikiem, założył Chrześcijaństwo i jest przywódcą Chrześcijaństwa do dzisiaj!

Dzisiaj z nudów siadłam sobie i zaczęłam szukać jak bardzo jesteśmy lubiani tzn.nasze forum:)

Jest o czym czytać i jeżeli ktoś trafi np. na taki artykuł bez włączania mózgu i  bez pomocy Boga to nie ma szans by tu później do nas zaglądną.



Strona zbawienie.com i heretyk Henry Kubik.(wrzesień 2012)


"Co Nowy Testament mówi nam o apostole Pawle? Jak mocnymi argumentami dysponuje Henry Kubik, dyskredytując Pawła na swojej stronie? Czy faktycznie bez listów Pawła prawda biblijna jest inna i ulega "wspaniałej metamorfozie"? Czy następujące słowa ostrzeżenia, napisane przez apostoła Piotra, należy brać na poważnie?"

...i bla,bla,bla:

No i na zakończenie

...czy ty czytelniku czekasz na powtórne przyjście Pana Jezusa Chrystusa?
Jak odnosisz się do apostoła Pawła i jego listów?
Czy je znasz? Jeśli jeszcze nie dostąpiłeś usprawiedliwienia z łaski przez wiarę w Jezusa, nie zwlekaj, sięgnij po Biblię i zwróć się do Boga, póki jeszcze jest na to czas.
A strony internetowe negujące Słowo Boże, w tym witrynę zbawienie.com, omijaj z daleka!
amen "

Jaki problem-oczywiście Paweł!
http://www.kuzbawieniu.pl/artykuly/ostrzegamy/170-pawel-apostol-jezusa-chrystusa

Nie może być że tylko modlącego się Kubika o odkrywanie prawdy wysłuchuje Nasz Ojciec.
I z tym ma chyba właśnie problem wielu przeciwników Henryka.
Problem jest tego typu czy oni w ogóle proszą Pana Boga o cokolwiek.
Jest mnóstwo braci i sióstr którzy proszą i otrzymują


Pewien Rosjanin prawdopodobnie też nie ustawał w modlitwach.
Mamy braci którzy również zauważyli nieścisłości (w szczególności jednego)który podobnie myśli i omówił temat na internecie.
Jeżeli jest jeden jest nas i więcej.

Nie da się nie zobaczyć że Paweł był krętaczem.
Kto nie widzi jego herezji ten nie chce zobaczyć w wiadomym celu.


Nie jestem w stanie przetłumaczyć bo trochę minęło mi od czasów lekcji rosyjskiego.
Jednak podstawowe zagadnienia które rozwija świadczą że nie my jedyni mamy "ale " do apostoła samego szatana.




Fałszywy apostoł Paweł" - wykład Dovlatova (Rosja, 2011-12). Wszystkie 3 części.
Zawartość 1-ty część:
1. Paweł - sprzeczność w Biblii.
2. Paweł mówi, że Boże prawa nie są konieczne i muszą być przestrzegane.
3. Paweł mówi, że Jezus jest Bogiem,
4. Zakłócenie Paul nauki Jezusa.
5. Inne sprzeczności, absurdów i szaleństw powiedział Paul.
6. Paul - fałszywi apostołowie, albo który wprowadził Pawła.
7. Paweł naśladuje Chrystusa.
8. Stamtąd Paweł mówi o Bogu?
9. Biblia pogański cesarz Konstantyn.

Zawartość części 2 Nd:
1. Jezus nie płaci w sprawiedliwości siłą i strachem.
2. Paweł rekrutowany przez szatana.
3. Paweł - fałszywym apostołem pogan.
4. Paweł - Samohval.
5. Niektóre krzywoprzysięstwa i absurdy które powiedział Paul.
6. Apostołów może być tylko 12.

Zawartość 3 części:
1. Kontynuacja absurdów Pawła.
2. Paweł jest wywyższony nad braćmi.
3. demagogia Pawła na temat prawa w rozumowaniu.
4. Paweł głosi demokracje
5. Paweł mówi, że można leżeć.
6. Wnioski.

Jakoś miłości do bliźniego, w tym przypadku Rafał Zbieć, także nie wykazał i w bluźnierczy sposób nazwał mnie publicznie... heretykiem.

W sumie wydał sąd na de mną za to, że kieruję się rozsądkiem i zawsze badam niemal wszystko, aby nie popełnić jakiegoś totalnego błędu czy przeoczenia.

Zwróćmy uwagę na kilka elementów działania takich 'sędziów'.

Najciekawsze jest to, że poczytność krytyki mojej skromnej osoby. Na drugim miejscu jestem, po artykule o kursie Alfa.

http://www.kuzbawieniu.pl/artykuly/ostrzegamy Strona zbawienie.com i heretyk Henry Kubik

Co jest ciekawe, Rafał, podobnie jak Kudrański także narodził się w duchu bożym.

Ważne jest właśnie to, że wielu naszych braci i sióstr, zbulwersowanych najwyraźniej wieloma prawdami na witrynie zbawienie.com oraz na forum czy na waszych blogach, którzy sprawdzają w jaki sposób w stosunku do tych materiałów zachowują się osoby głównie krytykujące mnie.

I to jest bardzo cenne, ponieważ takie osoby są najczęściej utwierdzone w tym, że przeczytały prawdę i że nikt tego nie jest w stanie w sposób jednoznaczny i w pełni udokumentowany w jakikolwiek sposób, że posuwam się do kłamstw, oszczerstw, osądu bluźnierczego innych osób, manipulacji biblijnych czy jakichkolwiek poważniejszych zarzutów.

Artykuł próbujący mnie zniesławić jest bardzo słaby i autor niczego w nim nie udowadnia i posługuje sie on jedynie pustymi oskarżeniami.

Nie był nawet w stanie odnieść sie do tego, że Pawła opuściły wszystkie zbory w Azji i najwyraźniej poszły za Piotrem i innymi rzeczywistymi apostołami.

A to jest chyba największy z argumentów. Jakże można poważnie traktować człowieka, którego przepędzili Chrześcijanie, którzy właśnie od Pawła poznali 'prawdę' którą zmuszeni byli rzeczywiści apostołowie skorygować i właśnie osi spowodowali masowe odrzucanie Pawła przez zbory w Azji. Na dokładkę Objawienie to w pełni potwierdza.

Jest oczywiste, że trzeba zacząć sprawdzać nauki Pawła, ponieważ taki zarzut, poświadczony przez samego Pawła jest obowiązkowo konieczny do dokładnego sprawdzenia tej postaci.

I właśnie poczytność tego artykułu świadczy w wspaniały sposób, że ludzie szukają w ten sposób Prawdy biblijnej oraz Prawdy o Pawle.

I tak właśnie trzeba robić, ponieważ temat Pawła dla osoby nie znającej dobrze Biblii jest tematem bardzo trudnym.

Druga ciekawa sprawa, proszę zauważyć, że na zbawienie.com czy na fo0rum czy na waszych blogach nie skupiamy się na atakowaniu innych, a jest ich wielu.

Naszym celem jest ogłaszanie Dobrej Nowiny czyli Ewangelii o planie Boga kontynuacji Królestwa Bożego oraz Narodu Wybranego. Nie zwalczamy nikogo ale kierujemy naszych czytelników do źródła Prawdy i mądrości Bożej, czyli Biblii.

Kierujemy ludzi do słów Boga a nie do słów niedoskonałego człowieka, którego niedoskonałość jest widoczna na każdym kroku. Nie tylko my to widzimy ale jak Kasia pokazała, wielu innych takze to dostrzega i Prawda Boża zaczyna zwyciężać.

Naśladujemy nasze Króla, Isusa Chrystusa, który nie atakował ale musiał się w obliczu ataków bronić przez atakami nasienia węża.

Tylko uczeni w Piśmie i faryzeusze go atakowali. Różnica pomiędzy Chrystusem jest taka, że On miał prawo sądu, a nikt z nas tego prawa nie posiada.

Sędzią jest Bóg oraz Baranek.

Paweł nie tylko "anulował" Zakon, ale wprowadzał też własne "prawa", w celu wzmocnienia władzy ziemskiej. Wspominałem już o tym na blogu Cyryla.
Porównajmy dwa cytaty:
Rzymian 13: „1 Każdy niech będzie poddany władzom, sprawującym rządy nad innymi. Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga. 2 Kto więc przeciwstawia się władzy – przeciwstawia się porządkowi Bożemu. Ci zaś, którzy się przeciwstawili, ściągną na siebie wyrok potępienia. 3 Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego. A chcesz nie bać się władzy? Czyń dobrze, a otrzymasz od niej pochwałę. 4 Jest ona bowiem dla ciebie narzędziem Boga, [prowadzącym] ku dobremu. Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz. Jest bowiem narzędziem Boga do wymierzenia sprawiedliwej kary temu, który czyni źle. 5 Należy więc jej się poddać nie tylko ze względu na karę, ale ze względu na sumienie. 6 Z tego samego też powodu płacicie podatki. Bo ci, którzy się tym zajmują, z woli Boga pełnią swój urząd. 7 Oddajcie każdemu to, mu się należy: komu podatek – podatek, komu cło – cło, komu uległość – uległość, komu cześć – cześć.”
oraz:
Ozeasza 8: „4 Ustanawiali królów, lecz nie wychodziło to ode Mnie, wybierali panów, ale Ja o tym nie wiedziałem”.

Ktoś tu kłamie. Kto? Dla mnie wybór jest oczywisty, ale religie podążają za Pawłem.

.

Bracie, właśnie nie zgadzając się ze sobą i dyskutując szybciej znajdziemy Prawdę, niż sobie wzajemnie pochlebiając
Ten cytat jest bardzo popularny na potwierdzenie, że każda władza pochodzi od Boga.
Ale sam sprawdź, że kończy on się wpół zdania:
"(10) Rzekł więc do niego Piłat: Ze mną nie chcesz rozmawiać? Czy nie wiesz, że mam władzę wypuścić cię i mam władzę ukrzyżować cię?
(11) Odpowiedział Isus: Nie miałbyś żadnej władzy nade mną, gdyby ci to nie było dane z góry; dlatego większy grzech ma ten, który mnie tobie wydał."
http://www.bibliamesjanska.com/J/19.html
I teraz mamy dwie możliwości:
1. każda władza pochodzi od Boga,
2. Piłat nie miałby żadnej szansy na skrzywdzenie Syna Bożego, gdyby nie byłoby to związane z Planem Boga.
"dlatego większy grzech ma ten, który mnie tobie wydał." To gradiacja negatywnej oceny moralnej czynu. Pewne jest, że oboje mają grzech.
To oczywiście tylko moje zdanie, a sam wiem najlepiej jak często zdarza mi się mylić.

Przebudzony , władzę od boga odziedziczyło niewiele ludzkich władców z tego co wiemy z samej Biblii:

- izraelscy sędziowie
- izraelscy królowie, począwszy od Saula, Dawida  ci którzy byli do tego namaszczeni ich potomkowie  prawowicie przejmujący władzę.
- Cyrus Wielki Jedyny władca pochodzenia nieizraelskiego, który najwidoczniej od urodzenia  był przeznaczony do ważnego zadania, o  którym  dokładnie prorokował Jeremiasz na 170 lat w przód!.  

Ponadto władcy którzy bezwiednie wypełniali sądy boże:

- Resin król Aramu oblegający Samarię wypełniający proroctwo kary na Izraelu północnym
- Sancheryb, król Asyrii za czasów Hiskiasza i Ozeasza rozwalający w pył kannejskie królestwa miasta i niszczący królów i świątynie, on również wykonywał wyroki Boga  , choć sam był poganinem i nie wiele odstawał od swoich ofiar, lecz możemy powiedzieć że Bóg dał mu władzę?  czy raczej jego rękoma się posługiwał?.
- Nebukadnesar Ten z kolei wykonał wyrok na Asyrii oraz ostatecznie zakończył sielankę Judy, w ten sposób wypełniając wyrok Boga. Pamiętamy że Bóg przez Daniela mu o tym przypomniał.
Jednaj nie możemy powiedzieć że to Bóg dał mu władzę ponieważ on ją odziedziczył od swoich  ojców. Ich władza nie pochodziła od Boga , po prostu byli władcami w odpowiednim czasie na odpowiednich tronach!

Jeśli chodzi o Piłata: uważam że również jego władza nie była dana przez Boga, znowu  koleś był w odpowiednim czasie i odpowiednim stanowisku by uczestniczyć w dziele Boga. Równie dobrze mógł by to być kto inny. A słowa Chrystusa :

Nie miałbyś żadnej władzy gdyby nie dano ci jej z góry

Bardzie wskazują że w tym dokładnie miejscu i czasie  Bóg dał władzę i możliwość skazania na śmierć PRZYSZŁEGO KRÓLA CAŁEGO ŚWIATA!

Więc  słowa Pawła z Tarsu są bardzo daleko idące, wręcz podejrzane i zgadzam się z "Koźlanym wrogiem".

Bushi... dodajmy jeszcze Cyrusa, którego rządy zostały zapowiedziane imiennie. Najwyraźniej Bóg do swoich celów używa określonych ludzi i Piłat należał do ludzi osobiście przez Boga wyselekcjonowanych.

Sprawa była niezwykle ważna dla całego rodzaju ludzkiego i wydarzenia musiały doprowadzić do złożenia ofiary Chrystusa.

Jest to zupełnie niezgodne z przegięciem Pawła, który uznał ze WSZYSTKIE władze pochodzą od Boga i z tych przyczyn MUSIMY być posłuszni każdej władzy.

Spójrzmy na polskie podwórko. W naszym przypadku 'polskie' władze są tolerowane przez Boga i aplikują nam nadal, za Jego przyzwoleniem niewolę za złamanie Przymierza.

Przy takim zrozumieniu walka przeciwko rządowi to walka przeciwko Bożemu wyrokowi. Ale opór przeciwko prawom rządowym łamiącym Prawo Boże jest nie tylko dozwolony ale konieczny.

Nie możemy akceptować satanizmu, Królowej Niebios, pochwalać gejów itp.

Paweł wyniósł władze jako instrument Boga i z tej przyczyny zaleca on, że powinniśmy władze traktować jako sług Bożych i wykonywać skrupulatnie ich polecenia, czyli iść na wojny i mordować niewinnych ludzi, jak to robią polscy żołnierze w Afganistanie.

Według Pawła jest to podporządkowanie się władzy od Boga, czyli rząd i Bóg ponoszą odpowiedzialność za wszelkie zbrodnie ale człowiek popełniający zbrodnie nie ma winy, ponieważ jest to według Pawła decyzja Boga odnośnie władzy.

Paweł rozwiązuje władzom ręce podporządkują władzom totalnie obywateli.

Ale jest jeszcze inna strona medalu.

Władcą świata jest szatan oraz wszystkie władze, które są mu podporządkowane.

I w tym przypadku słowa Chrystusa i proroków są wiarygodne ponieważ w pewnych celach Bóg dobiera sobie władców a reszta pracuje dla szatana, któremu Bóg pozwolił na ograniczoną władzę, aby wykazać i szatanowi i upadłym aniołom ich winę oraz precedens sądu za nieposłuszeństwo. Rezultaty buntu w niebie już są niemal widoczne jak na dłoni.

Jak mówi gdzieś Daniel - wina ich musi się dopełnić czyli ujawnić całemu światu.

Paweł zupełnie ignoruje te kwestie nakazując nam ślepe posłuszeństwo wobec najczęściej szatańskich władz.

Kiedy według Objawienie władzę przejmie na 1 godzinę 10-ciu nowych króli, których Bóg natchnie serca, aby wykonali Jego zamysł i oddali władzę zwierzęciu, nie oznacza to, że ci królowie powinni się cieszyć naszym bezwzględnym poparciem.

Ci królowie to nie święci ale używani przez Boga, co nie czyni ich naszymi przyjaciółmi.

Paweł zatarł jakąkolwiek różnicę w tych kwestiach.

Co do Piłata:

Jana 19 napisał:
(10) Rzekł więc do niego Piłat: Ze mną nie chcesz rozmawiać? Czy nie wiesz, że mam władzę wypuścić cię i mam władzę ukrzyżować cię?
(11) Odpowiedział Isus: Nie miałbyś żadnej władzy nade mną, gdyby ci to nie było dane z góry; dlatego większy grzech ma ten, który mnie tobie wydał.
(12) Odtąd Piłat starał się wypuścić go, ale Żydzi krzyczeli głośno: Jeśli tego wypuścisz, nie jesteś przyjacielem cesarza; każdy bowiem, który się królem czyni, sprzeciwia się cesarzowi.
(13) Piłat tedy, usłyszawszy te słowa, wyprowadził Isusa na zewnątrz i zasiadł na krześle sędziowskim, na miejscu zwanym Kamienny Bruk, a po hebrajsku Gabbata.
(14) A był to dzień Przygotowania Paschy, około szóstej godziny; i rzekł do Żydów: Oto król wasz!
(15) A oni zawołali: Precz, precz, ukrzyżuj go! Rzekł do nich Piłat: Króla waszego mam ukrzyżować? Odpowiedzieli arcykapłani: Nie mamy króla, tylko cesarza.
(16) Wtedy to wydał go im na śmierć krzyżową. Wzięli więc Isusa i odprowadzili go.

Zobaczmy, cały kontekst tego wydarzenia. Zauważmy co po słowach Isusa uczynił Piłat.

Starał się Isusa uwolnić, ale temu sprzeciwiał się kto???

Synagoga szatana czyli Edomici, arcykapłani którzy wyrzekli takie bluźnierstwo jak:

"Nie mamy króla, tylko cesarza".

Otóż to synagoga szatana wydała Isusa Piłatowi i to ona miała największy grzech. Co oznaczały słowa arcykapłanów???

1. Pozbyli się oni opieki Boga Izraela i stali się poddanymi cesarza Rzymu, czyli króla Babilonu - którym jest Lucyfer. Uczynili tak z własnej woli.

2. Synagoga szatana pokazała, że wykonała ona polecenie zabicia Isusa od samego Lucyfera - prawdziwego cesarza Rzymu czy króla Babilonu. A zatem to ostatecznie szatan miał grzech największy.

3. Piłat w tej piramidzie odpowiedzialności okazał się najmniej winny. Był współwinny, ale uczynił on najwięcej aby uratować Isusa.

To właśnie dzięki działaniom Piłata i słowom Isusa wiemy kto jest tak naprawdę winny ukrzyżowania.

Działania synagogi szatana i samego lucyfera miały na celu nie tylko zamordowanie Isusa. Miały one na celu, aby całą winę za śmierć Isusa zrzucić na Piłata, który w tym układzie był pionkiem. 

Co do Pawła:

Rzym 13 napisał:(1) Każdy człowiek niech się poddaje władzom zwierzchnim; bo nie ma władzy, jak tylko od Boga, a te, które są, przez Boga są ustanowione.
(2) Przeto kto się przeciwstawia władzy, przeciwstawia się Bożemu postanowieniu; a ci, którzy się przeciwstawiają, sami na siebie potępienie ściągają.
(3) Rządzący bowiem nie są postrachem dla tych, którzy pełnią dobre uczynki, lecz dla tych, którzy pełnią złe. Chcesz się nie bać władzy? Czyń dobrze, a będziesz miał od niej pochwałę;
(4) Jest ona bowiem na służbie u Boga, tobie ku dobremu. Ale jeśli czynisz źle, bój się, bo nie na próżno miecz nosi, wszak jest sługą Boga, który odpłaca w gniewie temu, co czyni źle.
(5) Przeto trzeba jej się poddawać, nie tylko z obawy przed gniewem, lecz także ze względu na sumienie.
(6) Dlatego też i podatki płacicie, gdyż są sługami Bożymi po to, aby tego właśnie strzegli.
(7) Oddawajcie każdemu to, co mu się należy; komu podatek, podatek; komu cło, cło; komu bojaźń, bojaźń; komu cześć, cześć.
( Nikomu nic winni nie bądźcie prócz miłości wzajemnej; kto bowiem miłuje bliźniego, zakon wypełnił.

To jego kłamstwo polegało na tym, że każda władza nie tylko pochodzi od Boga ale także nagradza tych co wypełniają prawo Boga a karzą tych co te prawo łamią.

Te kłamstwo zaznaczyłem na czerwono.

Otóż tylko w Królestwie Bożym, władza nagradza za wypełnianie prawa Bożego zaś karze za łamanie tegoż prawa!!!!

Tak było w Królestwie Izraela w czasach sędziów czy królów posłusznych Bogu.

Natomiast pod władzą szatana władza stara się nagradzać ludzi łamiących prawo Boga. Oczywiście nie może tego uczynić tak otwarcie, czyli nagle zacząć karać ludzi pracowitych uczciwych. Władza raczej przez podatki - czy inne prawa - zachęca ludzi do łamania prawa Bożego. Czyni to metodą małych kroczków.

Natomiast Paweł swoimi naukami, oślepił ludzkość w tej kwestii.

Zobaczmy obecnie władze wspierają homoseksualizm i inne zboczenia. Jednocześnie karzą ludzi, nazywających te rzeczy po imieniu jako t.z.w. "mowa nienawiści". 

Pokazuje to jak wielkim kłamcą i zwodzicielem jest Paweł z Tarsu. Pokazuje to, ze dla każdej szatańskiej władzy listy Pawła z Tarsu są bardzo pożyteczne.

Paweł zatarł granice miedzy władzą ustanowioną przez Boga a zwykłymi władcami ziemi z pewnego ważnego powodu. Paweł z Tarsu był faryzeuszem, a ci doskonale znali kabałę. Jak wiemy kabała w najskrytszych jej naukach twierdzi że Bóg jest twórcą dobra tak i zła. To najstarsze kłamstwo węża będące paliwem napędowym dla późniejszego gnostycyzmu. Według nich Bóg odgrywa rolę dobrego i złego by nas doświadczać, w takich warunkach wszelcy i bestialscy władcy według kabały wykonują "brudną robotę" którą Bóg im zleca. To dlatego Paweł naucza szacunku i poddania dla wszelkiej władzy świata.
Wszelkie kabalistyczne "drzewa życia", czy znaki równowagi ,"ni yang", nawet słowiańska sfastyka dokładnie są odbciem tej fałszywej nauki, która ma za zadanie zakrycie prawdy o samej istocie grzechu i genezie jej powstawania!.

To jest konkretny dowód na to że Paweł to KABALISTA i nauczyciel gnostycyzmu oraz fundament nierządnicy!

Cyrylu, to kłamstwo Pawła mogło być jeszcze bardziej okropne:
Paweł bogiem nazwał władcę tego świata!
Wcisnął ludziom inną ewangelię, innego Chrystusa (co można tłumaczyć: antychrysta), więc muszę chyba z ostrożności brać pod uwagę możliwość, że także Boga podmienił na swojego.

Bushi napisał:To  jest konkretny dowód na to że Paweł to KABALISTA i nauczyciel gnostycyzmu oraz fundament nierządnicy!

Bushi ja doszedłem do identycznego wniosku, dlatego bardzo poważnie zacząłem brać pod uwagę hipotezę, że pod imieniem Paweł przemycono do Biblii Szymona Maga

https://zbawienie.forumotion.com/t238-czy-szymon-mag-to-pawel

Bushi ja dochodzę do wniosku, że tylko upadli aniołowie znają doskonale kabałę. 

Sam wiesz, że adepci kabały to tak naprawdę, oszukani przez szatana i upadłych aniołów, naiwniacy.

Kabała w zasadzie bazuje na prawie Thelemy:





Kabaliści wierzą, że dzięki poznaniu czarów będą według swojej woli zmieniać prawo które ustanowił sam Bóg. Dla nich nie ma innego prawa poza zachciankami swojej chwiejnej grzesznej woli.


A co powiedział wąż:

Rodz. 3 napisał:(4) Na to rzekł wąż do kobiety: Na pewno nie umrzecie,
(5) Lecz Bóg wie, że gdy tylko zjecie z niego, otworzą się wam oczy i będziecie jak Bóg, znający dobro i zło.

Czy Paweł z Tarsu był tylko "faryzeuszem"???


Dochodzę do wniosku, że Paweł z Tarsu był i jest wysokiej rangi upadłym aniołem, który tworzy Bestie drugą.


Bestia Druga jest systemem wierzeń i religii, na której czele stoi wysokiej rangi upadły anioł.


Zobaczmy inne prawo Thelemy:

Thelema napisał:„MIŁOŚĆ JEST PRAWEM, MIŁOŚĆ PODŁUG WOLI.” 

Przecież Paweł z Tarsu jakie oznajmił nowe prawo:

Rzym 13 napisał:(8)Nikomu nic winni nie bądźcie prócz miłości wzajemnej; kto bowiem miłuje bliźniego, zakon wypełnił.

Natomiast prawo Boga brzmi:

Mat 22 napisał:(37) A On mu powiedział: Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej.
(38) To jest największe i pierwsze przykazanie.
(39) A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.
(40) Na tych dwóch przykazaniach opiera się cały zakon i prorocy.

Otóż bez miłości do Boga - czyli najważniejszego prawa obowiązującego każdego człowieka, miłość do bliźniego jest niemożliwa.

Paweł doskonale o tym wiedział, w sprytny sposób przekazał prawo kabały i Thelemy. 

Henryk stwierdził, że listy Pawła nie były napisane przez człowieka ale przez upadłego anioła. Ja utwierdzam się w tej tezie. Dowodów jest na to coraz więcej.

Cyryl napisał:Kabała w zasadzie bazuje na prawie Thelemy:

Thelema napisał:CZYŃ WEDLE SWEJ WOLI BĘDZIE CAŁYM PRAWEM.

„NIE MA PRAWA POZA CZYŃ WEDLE SWEJ WOLI.”

To nie tak.
"Thelema to nazwa systemu religijno-filozoficznego[potrzebny przypis], który powstał w roku 1904 za sprawą Aleistera Crowleya po spisaniu przez niego Liber AL vel Legis, zwanej też Księgą Prawa. Księgę tę, jak Crowley twierdził, podyktowała mu istota duchowa (nazywana Aiwaz) w Kairze, 8, 9 i 10 kwietnia 1904 roku.
Thelema kładzie nacisk na osobistą wolność (jednak ograniczoną przez odpowiedzialność), wrodzoną "boskość" każdego człowieka ("Każdy mężczyzna i każda kobieta to gwiazda." AL I:3[1]), oraz walkę przeciwko przesądom, tyranii oraz opresji.
Thelema jest zwykle, choć niekoniecznie, związana z praktyką magii (ceremonialnej), głównie z takimi pomysłami i technikami, jakie zostały zbadane i opisane przez Crowleya.
Choć współczesny ruch thelemiczny swoje pochodzenie wynosi bezpośrednio z prac Aleistera Crowleya, ten ostatni wskazał na kilka ważnych dla niego źródeł z których czerpał swoje poglądy. Crowley przyznawał, iż "Kochaj, i rób co chcesz" Świętego Augustyna wywarło wpływ na prawo Thelemy
Filozofia i praktyki związane z Thelemą są też często przez nie-thelemitów podejrzewane o kult Szatana. Zarówno Crowley jak i inni Thelemici oficjalnie odcinali się jednak od tego typu pomówień[potrzebny przypis].
Przykładem podstaw dla takiego podejrzenia mogą być cytaty z "Liber AL vel Legis", głównego tekstu Thelemy:
"Niechaj odrzucone zostanie miłosierdzie: przeklęci ci, którzy się litują! Zabijaj i torturuj; nie oszczędzaj; bądź nad nimi!" AL III:18[1]
"Sam będziesz czcił, o proroku, choć nie będziesz miał na to ochoty. (...) Czcij mnie ogniem & krwią; czcij mnie mieczami & włóczniami. (...) Zadepcz Pogan (...) dam ci na pożarcie ich ciała!" AL III:11[1]
"Ofiaruj bydło, małe i wielkie; wpierw jednak dziecko." AL III:12[1]
"Jam jest w tajemnym poczwórnym słowie, bluźnierstwie przeciwko wszystkim bogom ludzi." AL III:49".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Thelema

Wgłębiając się w ich filozofię czy osoby "świętych thelemickich" można "z grubsza" określić, że thelema kontynuuje tradycję i czerpie z:
Kabały,
Szymona Maga,
Zakonu Templariuszy,
Illuminatów.
Co ciekawe Pawła z Tarsu nie znalazłem wśród "świętych Thelemy".

Jeżeli ktoś chciałby dowiedzieć się więcej o herezji gnozy:
http://www.solafide.dei.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=67

i drugi artykuł, z punktu widzenia gnostyka (tu pojawia się już Paweł):
http://www.gnosis.art.pl/osoby/prokopiuk_gnoza_gnostycyzm_i_manicheizm.htm