Czy Jezus jest Bogiem?

W sumie to nie ma znaczenia i niepotrzebnie ludzie nienawidzący Prawdy toczą pianę.

Czy Bóg jest Isusem, czy nie jest.... nie ma znaczenia, ponieważ w obu przypadkach mamy rację i nikt nie może nam udowodnić grzechu.

Jeżeli Bóg nie jest Chrystusem, jesteśmy zgodni z Prawem i czcimy tylko jednego Boga, będąc posłuszni pierwszemu Przykazaniu.

Jeżeli Bóg jest Chrystusem, także jesteśmy zgodni z Prawem ponieważ czcimy tylko jednego Boga.

Jeżeli Chrystus Bóg nakazał nam modlić się - Ojcze Nasz... właśnie tak robimy. Jeżeli Chrystus jest Bogiem a my czcimy Boga, Chrystus nie może mieć do nas żadnej pretensji ponieważ... jeżeli jest Bogiem a my czcimy Boga, nie popełniamy żadnego błędu i pierwsze przykazanie jest stosowane.

Bóg jest nadal czczony w prawidłowy sposób.

Ale jeżeli tylko Chrystus jest czczony jako Bóg, a Bóg jest odrzucony, wtedy ktoś ma wielki problem.

Świetny wpis Henryku!

Problem prawdziwy robi się dla tych którzy wierzą w INNEGO Jezusa. Takiego, który zaprzecza temu co mówi Bóg Ojciec.

Tego od nas oczekują Czytelnicy, a nie "plotka" typu: jak sobie wyobrażacie to czy tamto, albo wzajemnego schlebiania sobie nawzajem.

Sorry za szczerość, ale to jest pochwała (w moim wykonaniu ) naprawdę dobrego postu. Wracasz do formy

Inna ciekawostka od Damiana...

Damian Artur napisał:

Jeszcze jedno przeciwieństwo do słów Pawła z ust Isusa.

Jana 14

(24) Kto mnie nie miłuje, ten słów moich nie przestrzega, a przecież słowo, które słyszycie, nie jest moim słowem, lecz Ojca, który mnie posłał.

Więc nasuwa się wniosek, że tak naprawdę mamy Ewangelie Boga, której nauczył swojego Syna Isusa, a Ten przekazał ją ludziom i swoim uczniom.

Paweł twierdzi co innego...

Rzymian 2:16 Będzie to w dniu, kiedy według ewangelii mojej...

Jak dla mnie X albo Y.

Ewangelia autorstwa Boga albo Ewangelia autorstwa Pawła.

Jeszcze dowód, który chyba nie padł na zbawieniu. Dowód na to, że apostoł Paweł jest samozwańczym apostołem.

Ewangelia Jana 17

(6) Objawiłem imię twoje ludziom, których mi dałeś ze świata; twoimi byli i mnie ich dałeś i strzegli słowa twojego.
(...)
(12) Dopóki byłem z nimi na świecie, zachowywałem w imieniu twoim tych, których mi dałeś, i strzegłem, i żaden z nich nie zginął, prócz syna zatracenia, by się wypełniło Pismo.

Tutaj Isus mówi o uczniach, których dostał i żadnego nie stracił. Wśród uczniów nie było Pawła, i oczywiście Łukasza oraz Marka.

Gdyby ta szatańska trójca była prawdziwymi apostołami, to Isus w tym momencie by ich zapowiedział lub wziął ich pod opiekę, a tu ani słowa o kolejnych apostołach.

Jeszcze jeden dobity dowód z ewangelii Jana o tym, ze Isus nie jest Bogiem. Wiem jest ich wiele, jednak ten powinien ostatecznie zamknąć sprawę.

Jana 8

(17) A przecież w zakonie waszym jest napisane, że świadectwo dwóch ludzi jest wiarygodne.

(18) Ja świadczę o sobie, a także Ojciec, który mnie posłał, świadczy o mnie.

(19) Wtedy mu rzekli: Gdzie jest Ojciec twój? Isus odpowiedział: Nie znacie ani mnie, ani Ojca mojego. Gdybyście mnie znali, znalibyście też Ojca mego.

Jeżeli 18 werset nie mówi o dwóch istotach/osobach to o kim mówi? Czyżby nasz Bóg Ojciec, stworzyciel świata miał ojca?

To kim jest ten ojciec?

Kto siedzi po prawicy Ojca? Sam siedzi po swojej prawicy ?

Jeśli Chrystus mówi, że Ojciec jest większy od niego. To czy Bóg jest mniejszy od siebie ?

Jak Chrystus umarł, to czy przez ten czas nikt nie rządził na świecie, bo Bóg był martwy ?

Czyli Szatan zabił Boga i był królem przez ten czas ?

Skoro Bóg ma Syna, to jest Synem samego Siebie ?

Z kim rozmawiał Chrystus , gdy się modlił ? Mowił sam do siebie ?

Gdy był na górze i odezwał się Bóg słowami " oto mój Syn umiłowany"

To Bóg rozmawiał sam z sobą mówiąc o sobie że jest synem swoim którego kocha, czyli kocha samego siebie ?

" Wybacz mi Ojcze, bo nie wiedzą co czynią "

Czy Bóg mówi do Siebie, wybacz sam sobie bo nie wiedzą co czynia ?

Dlaczego Bóg siebie nazywa Ojcem i Synem w tym samym zdaniu ?

Do kogo modlił się Chrystus mówiąc modlitwę " Ojcze Nasz "

" Ja Nasz modlę się do siebie samego ? "

Czy da się modlić do samego siebie w ogóle ?


Chrześcijaństwo[edytuj]
Osobny artykuł: Modlitwa w chrześcijaństwie.
W chrześcijaństwie modlitwa jest rozmową z Bogiem osobowym, zwrócenie się do niego w prośbie, dziękczynieniu czy uwielbieniu

Modlitwa – czynność kultowa, występująca w wielu religiach. Polega na skierowaniu swoich myśli do istoty lub istot, mogących być lub będących przedmiotem kultu (bogowie, święci, aniołowie).

Po co Bóg ma kierować swoje myśli na głos do samego siebie? Przecież On wie co myśli


Na górze podczas kuszenia,


(6) I rzekł mu: Jeżeli jesteś Synem Bożym, rzuć się w dół, napisano bowiem: Aniołom swoim przykaże o tobie, abyś nie zranił o kamień nogi swojej.


Sam Szatan mówi o tym że wcale nie rozmawia z Bogiem, a mniejszą istotą, czyli jego Synem !


(7) Isus rzekł mu: Napisane jest również: Nie będziesz kusił Pana, Boga swego.

Czyli co Chrystus powiedzial ?

" Nie będziesz kusił mnie samego, sobą samym ? "


(9) I rzekł mu: To wszystko dam ci, jeśli upadniesz i złożysz mi pokłon.

(10) Wtedy rzekł mu Isus: Idź precz, szatanie! Albowiem napisano: Panu Bogu swemu pokłon oddawać i tylko jemu służyć będziesz.

Bóg będzie oddawać sam sobie pokłon i sam sobie będzie służył ?


Nawet Szatan doskonale wiedział , że nie rozmawia z Bogiem.. dlaczego?

Bo przebywa w Niebie ! I Widział że Bóg jest w Niebie, a Chrystus na Ziemi !

Poza tym, jeśli by Bóg był na ziemi.. to kto królował na Górze przez te ponad 30 lat ?

Ktoś zajął miejsce Boga i rządził Niebem ?

Damian Artur powinien tutaj pisać!

Piękne dwa ostatnie posty! Prawda zaczyna nam ukazywać coraz jaśniejsze oblicze.

Czy to my jesteśmy tacy mądrzy i zdolni, czy też mamy... wyraźną pomoc!?

Odpowiedzcie sobie sami.

Jana 17 napisał:
(12) Dopóki byłem z nimi na świecie, zachowywałem w imieniu twoim tych, których mi dałeś, i strzegłem, i żaden z nich nie zginął, prócz syna zatracenia, by się wypełniło Pismo.

Zachowywałem w swoim imieniu tych których sobie dałem, i strzegłem tych których sam sobie wybrałem ?

Mt 5
(16) Tak niechaj świeci wasza światłość przed ludźmi, aby widzieli wasze dobre uczynki i chwalili Ojca waszego, który jest w niebie.


chwalili mnie samego ? Czy Ojca waszego ? a nie powinno być i chwalili MNIE Ojca waszego ?


(45) Abyście byli synami Ojca waszego, który jest w niebie, bo słońce jego wschodzi nad złymi i dobrymi i deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych.


Abyście byli Synami Moimi ? CZy Ojca waszego ? Czy nie powinno znów być " MNIE Ojca waszego " ?


(48) Bądźcie wy tedy doskonali, jak Ojciec wasz, który jest w niebie doskonały jest.


Bądzcie doskonali jak " JA Ojciec wasz" czy " jak Ojciec wasz "


który jest w niebie ? NIE, przecież jest na ziemi w tym momencie przecież był na ziemi i mówił o sobie..

tak powinno to brzmieć :

" bądzcie doskonali , jak Ja Ojciec wasz, który jest teraz z wami "


chyba , że nie jest Ojcem i jest na ziemi Chrystus , bo Ojciec jest w Niebie !

Mt 6

(1) Baczcie też, byście pobożności swojej nie wynosili przed ludźmi, aby was widziano; inaczej nie będziecie mieli zapłaty u Ojca waszego, który jest w niebie.


Znów ten sam błąd !

" mieli zapłaty u Mnie Ojca Waszego, który jest teraz z Wami "

czy nie tak powinno to brzmieć na potwierdzenie że Bóg = Chrystus ?

(4) Aby twoja jałmużna była ukryta, a Ojciec twój, który widzi w ukryciu, odpłaci tobie.


" a JA Ojciec Twój ", który widzi w ukryciu, odpłaci tobie "



(14) Bo jeśli odpuścicie ludziom ich przewinienia, odpuści i wam Ojciec wasz który jest w niebie.

" odpuszcze i JA wam Ojciec wasz który jest teraz z wami na ziemi "


(15) A jeśli nie odpuścicie ludziom, i Ojciec wasz nie odpuści wam przewinień waszych.

" .. to i ja Wam Ojciec Wasz nie odpusci wam przewinien waszych "


(18) Aby nie ludzie cię widzieli, że pościsz, lecz Ojciec twój, który jest w ukryciu, a Ojciec twój, który widzi w ukryciu, odpłaci tobie.

".. lecz JA Ojciec twój który jest teraz z wami , Ja Ojciec twój , którego teraz widzicie, odpłaci tobie "


(26) Spójrzcie na ptaki na niebie, że nie sieją ani żną, ani zbierają do gumien, a Ojciec wasz który jest w niebie żywi je; czyż wy nie jesteście daleko zacniejsi niż one?


" a JA Ojciec wasz który jest teraz z wami żywi je "


(30) Jeśli więc Bóg tak przyodziewa trawę polną, która dziś jest, a jutro będzie w piec wrzucona, czyż nie o wiele więcej was, o małowierni?


"Jeśli więc JA Bóg przyodziewam trawę polna "


(32) Bo tego wszystkiego poganie szukają; albowiem Ojciec wasz który jest w niebie wie, że tego wszystkiego potrzebujecie.

" albowiem JA Ojciec wasz który jest z wami, a będzie znów w niebie wie , że tego wszystkiego potrzebujecie "


a co mówią demony ?

Mt 8

(29) I poczęli krzyczeć tymi słowy: Cóż my mamy z tobą, Synu Boży? Przyszedłeś tu przed czasem dręczyć nas?


a nie powinni " cóż my mamy z tobą Boże ? Przyszedłeś nas zgładzić ? "


Skoro Szatan i demony , doskonale rozróżniali Boga i Chrystusa. To czemu mamy wątpliwości ?



(37) Wtedy rzekł uczniom swoim: Żniwo wprawdzie wielkie, ale robotników mało.

(38) Proście więc Pana żniwa, aby wyprawił robotników na żniwo swoje.


" Proście więc MNIE, Pana żniwa, abym wyprawił robotników na żniwo swoje "


(20) Bo nie wy jesteście tymi, którzy mówią, lecz Duch Ojca waszego, który mówi w was.

" lecz Mój Duch Ojca waszego "


(23) A gdy was prześladować będą w jednym mieście, uciekajcie do drugiego; zaprawdę powiadam wam: Zanim zdążycie obejść miasta Izraela, Syn Człowieczy przyjdzie.

" miasta Izraela, a Ja Bóg wrócę "

(32) Każdego więc, który mię wyzna przed ludźmi, i Ja wyznam przed Ojcem moim, który jest w niebie;


" I ja Wyznam przed Sobą samym , który jestem w Niebie " -- chociaż był teraz na ziemi ?


(33) Ale tego, kto by się mnie zaparł przed ludźmi, i Ja się zaprę przed Ojcem moim, który jest w niebie.

" I ja zaprę się przed Sobą samym, który jest w Niebie" -- chociaż teraz na ziemi ?


Mt 11



(25) W tym czasie odezwał się Isus i rzekł: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.


" Wysławiam Siebie, Siebie Samego Pana nieba i ziemi, że zakryłem te rzeczy przed mądrymi i roztrponymi, a objawiłem je prostaczkom "

(26) Zaprawdę, Ojcze, bo tak się tobie upodobało.


" Zaprawdę, Sobie, bo tak mi się upodobało "


(27) Wszystko zostało mi przekazane przez Ojca mego i nikt nie zna Syna tylko Ojciec, i nikt nie zna Ojca, tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawić.


" Wszystko sobie sam przekazałem, i nikt nie zna Mnie i Mnie, tylko ja Sam , i nikt nie zna Mnie, tylko ja sam i ten , komu Ja zechcę się objawic "


( Albowiem Syn Człowieczy jest Panem sabatu.

" Albowiem JA jestem Panem sabatu "


(17) Żeby się wypełniło, co powiedziano przez proroka Izajasza w słowach:

(18) Oto sługa mój, którego wybrałem, umiłowany mój, w którym moja dusza ma upodobanie. Złożę na niego Ducha mego, a On obwieści narodom sąd.


" Oto ja sługa swój, który sam siebie wybrałem, umiłowałem Siebie, w którym ja sam mam upodobanie dla siebie, złoże na siebie ducha mego, i sam obwieszczę narodom sąd "


Naprawdę? Trzeba przerobić tak cały NT byście zrozumieli jakie są różnice ?

Pokazałem przykładowo jakie powinny być różnice, warto poczytać sobie i spróbować pointerpretować to w taki sposób.

To się kupy nie trzyma !

Mt 24

(36) A o tym dniu i godzinie nikt nie wie; ani aniołowie w niebie, ani Syn, tylko sam Ojciec


Czyli jak mamy to rozumieć ? Bóg mówi ze on sam nie wie kiedy to będzie , tylko że sam wie kiedy to będzie ?

No bo jeśli to ta sama osoba, to tak trzeba to rozumieć

Bardzo " logiczne "

Chrystus mówi , niech wasze tak bedzie tak, a nie ,bedzie nie , a co ponad to jest od złego.

Jeśli bierzemy ten tekst na chłopski rozum rozumiemy że

-jest Syn który nie wie kiedy

- jest Bóg który wie kiedy to będzie

Proste Tak-Tak

jeśli jednak przyjmiemy że Bóg wie kiedy to będzie,i zarazem nie wie kiedy to będzie

to mamy jakieś filozofie dziwną, czyli pochodzi to od złego bo proste to nie jest.


Przykład :



" Ojciec Piotr, planuje zrobić niezapowiedzianą imprezę dla swojego Syna Karola który nic nie wie "


Logiczne mamy że :

- jest Ojciec Piotr który wie kiedy to będzie

- jest Syn Karol który nie wie kiedy to będzie


Czy ktokolwiek zdrowo myślący, może pomyśleć że Piotr to ta sama osoba co Karol ?

Absolutnie nie !

Chyba, że chcemy wyprowadzać jakieś filozofie , a to już mącenie czyli " pochodzi od złego "

Od razu zaznaczam, że nie chcę wszczynać sprzeczek, jedynie wrzucić swoją uwagę co do ostatniego postu.

Biblia Warszawska
A o tym dniu i godzinie nikt nie wie; ani aniołowie w niebie, ani Syn, tylko sam Ojciec.
Ewangelia św. Mateusza 24,36

Biblia Tysiąclecia
Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec.
Ewangelia wg św. Mateusza 24,36

Nowa Biblia Gdańska
A o owym dniu i godzinie nie wie nikt, ani aniołowie niebios, tylko jedynie mój Ojciec.
Dobra Nowina spisana przez Mateusza 24,36

Biblia Gdańska
A o onym dniu i godzinie nikt nie wie, ani Aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec mój.
Mateusza 24,36

Biblia Brzeska
A o onym dniu i godzinie nikt nie wie, ani aniołowie niebiescy, jedno sam Ociec mój.
Ewangelia św. Mateusza 24,36

Textus Receptus NT
περι δε της ημερας εκεινης και της ωρας ουδεις οιδεν ουδε οι αγγελοι των ουρανων ει μη ο πατηρ μου μονος
Ewangelia Mateusza 24,36

Westminster Leningrad Codex

―

King James Version
But of that day and hour knoweth no man, no, not the angels of heaven, but my Father only.
Ewangelia Mateusza 24,36

Clementine Vulgate
De die autem illa et hora nemo scit, neque angeli clorum, nisi solus Pater.
Ewangelia Mateusza 24,36

World English Bible
But no one knows of that day and hour, not even the angels of heaven, but my Father only.


chciałem powiedzieć, że fraza "ani Syn" występuje wyłącznie w tłumaczeniu Biblii Warszawskiej.


cały fragment:
35 Niebo i ziemia przeminą, ale moje słowa nie przeminą.
36 Lecz o tym dniu i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam mój Ojciec.

Z każdego innego tłumaczenia, poza Warszawską, nie można wywnioskować, że Jezus o "tym dniu" nic nie wie.

Nie można zatem tej sytuacji porównać do imprezy którą roganizuje ojciec dla swojego syna, ponieważ w tym przypadku nie jest to przyjęcie niespodzianka dla syna.
Bardziej pasowałoby tu: "Słuchajcie ludzie, ma się odbyć neizapowiedziana imprezka dla was wszystkich... pytacie kiedy? hohoho niespodzianka to niespodzianka, nikt z was nie wie kiedy - tylko mój tata "

"Tylko sam mój Ojciec" = "ani Syn"

Nie wiem czego tu się doszukiwać???

Ile można "cedzić komara"???

Skiper   Skoro jest napisane że nikt nie wie tylko jedynie mój Ojciec . To znaczy że nikt .
To że Warszawka tak tłumaczy niczego to nie zmienia w całokształcie.

Nie tylko warszawska! :-)

(NW-P)  „O dniu owym i godzinie nie wie nikt — ani aniołowie niebios, ani Syn, tylko sam Ojciec.

(Przekład Dosłowny NT)  O tym dniu natomiast oraz o godzinie nikt nie wie: ani aniołowie w niebiosach; ani Syn, tylko sam Ojciec.

Obserwator

Ile można "cedzić komara"???

Właśnie. Może Kudrańskiego zaprosimy to forum nieco ożyje!

Ostatnio żalił się, że Google mu zatrzymuje licznik obejrzeń.

Taaaaa....

Apokalipsa 3

(1) A do anioła zboru w Sardes napisz: To mówi Ten, który ma siedem duchów Bożych i siedem gwiazd: Znam uczynki twoje: Masz imię, że żyjesz, a jesteś umarły.

(2) Bądź czujny i utwierdź, co jeszcze pozostało, a co bliskie jest śmierci; nie stwierdziłem bowiem, że uczynki twoje są doskonałe przed moim Bogiem

(3) Pamiętaj więc, czego się nauczyłeś i co usłyszałeś, i strzeż tego, i opamiętaj się. Jeśli tedy nie będziesz czujny, przyjdę jak złodziej, a nie dowiesz się, o której godzinie cię zaskoczę.

Bóg jest Bogiem

Chrystus jest Bogiem

Czyli każdy z tych DWÓCH ma swojego Boga???

No skoro Chrystus stwierdza źe nie stwierdził przed swoim Bogiem doskonałych uczynków w jednym ze zborów ,to by z tego tak wynikało.

Odwracając teraz ,Jeżeli Syn Boży jest Bogiem to dla Boga jest też Bogiem.


Pomieszanie z poplątaniem-brzmi nielogicznie i niedorzecznie.

Odkryłem wczoraj coś niesamowitego, co jest proste, oczywiste i piękne zarazem, jak to zazwyczaj bywa z prawdą biblijną

Jednak nie patrzyłem na to wcześniej i na to nie wpadłem, a rzecz jest o tyle wspaniała, że wyjaśnia dogłebnie rolę Isusa wobec Boga Ojca, oraz rozwiewa wszelkie niejasności z tym związane.

Zapewne wielu z Was ma świadomość tego, że imiona biblijne zawsze mają jakieś głębsze znaczenie.

Ja na przykład dałem swemu synowi na drugie imię Efraim, co znaczy: "Bóg rozmnożył mnie w ziemi mojej niedoli".

Drodzy bracia i siostry...

Czy zastanawialiście się może jakie jest znaczenie imienia Isusa Chrystusa???

Jest jedno szczególne znaczenie Jego Imienia, które wyjaśnia wspaniale to, jak ważną rolę pełni Chrystus! Będzieci mile zaskoczeni..zapewniam!

Zacznę jednak od Jego słów z Ewangelii Jana, w której Jezus samodzielnie tłumaczy ową role...

Ew.Jana 5

(19) Tedy Isus odezwał się i rzekł im: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, nie może Syn sam od siebie nic czynić, tylko to, co widzi, że Ojciec czyni; co bowiem On czyni, to samo i Syn czyni.

(20) Ojciec bowiem miłuje Syna i ukazuje mu wszystko, co sam czyni, i ukaże mu jeszcze większe dzieła niż te, abyście się dziwili.

(21) Albowiem jak Ojciec wzbudza z martwych i ożywia, tak i Syn ożywia tych, których chce.

(22) Bo i Ojciec nikogo nie sądzi, lecz wszelki sąd przekazał Synowi,

(23) Aby wszyscy czcili Syna, jak czczą Ojca. Kto nie czci Syna, ten nie czci Ojca, który go posłał.

(24) Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, kto słucha słowa mego i wierzy temu, który mnie posłał, ma żywot wieczny i nie stanie przed sądem, lecz przeszedł z śmierci do żywota.

(25) Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, zbliża się godzina, owszem już nadeszła, kiedy umarli usłyszą głos Syna Bożego i ci, co usłyszą, żyć będą.

(26) Jak bowiem Ojciec ma żywot sam w sobie, tak dał i Synowi, by miał żywot sam w sobie.

(27) I dał mu władzę sądzenia, bo jest Synem Człowieczym.

Isus jest doskonałym wykonawcą Woli Bożej.

Wszystko co powie i nakaże Ojciec jest wykonywane przez Jego Syna i tak jest od samego początku!!

Czy w związku z tym nasuwa się Wam odpowiedź, jakie jest prawdziwe znaczenie Imienia Isusa???

Objawienie 19

(11) I widziałem niebo otwarte, a oto biały koń, a Ten, który na nim siedział nazywa się Wierny i Prawdziwy, gdyż sprawiedliwie sądzi i sprawiedliwie walczy.

(12) Oczy zaś jego jak płomień ognia, a na głowie jego liczne diademy. Imię swoje miał wypisane, lecz nie znał go nikt, tylko on sam.

(13) A przyodziany był w szatę zmoczoną we krwi, imię zaś jego brzmi: Słowo Boże.

Takie jest właśnie znaczenie Imienia naszego Króla i Zbawiciela!!!

Isus jako wykonawca każdego Słowa Bożego jest jakby zamienieniem Bożej Woli i słów w czyn dokonany !!!

To dlatego u Jana jest napisane...

Ew.Jana 1

(1) Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, a zBogiem było Słowo.

(2) Ono było na początku u Boga.

(3) Wszystko przez nie powstało, a bez niego nic nie powstało, co powstało.

W świetle tego odkrycia staje się jasne, że Isus nie może być tą samą osobą, co Bóg Ojciec, ale jest On wykonawcą Jego słów i woli, czyli ich ucieleśnieniem, tym bardziej, że jest On Synem Człowieczym!!!

Dla nas jest to tym bardziej wspaniał nowina, ponieważ jest dla nas nadzieją, że kiedyś wszyscy będziemy mieli szansę stać się tacy, jak doskonały Syn Człowieczy Isus Chrystus! Każdy, kto pełni i wykonuje Wolę Ojca, jak On!!!!



Chwała Bogu Ojcu i Jego Słowu!!!

.

No dokładnie Grzegorz!

Sam jak na to wpadłem, to byłem tak zaskoczony, że aż skakałem z radości!

Nagle tak wiele rzeczy nabrało jeszcze głębszego sensu, jak właśnie słowa z Ewangelii Jana, które stają się teraz jasne aż nadto!

Jakże nowego znaczenia nabierają na przykład te słowa...

Mateusza 24

(9) Wtedy wydawać was będą na udrękę i zabijać was będą, i wszystkie narody pałać będą nienawiścią do was dla imienia mego.

Z kim walczy szatan i wszystko, co stworzył na ziemi???

Ze Słowem Bożym !!!

Dokładnie tak.. Zrobiło się bardziej kolorowo i jaśniutko w tym temacie

Pozwolę się wtrącić do dyskusji.

Imię ma znacznie większe znaczenie według Boga i Syna niż my to widzimy i jest to znaczenie w pozytywnym znaczeniu lub negatywnym, jeżeli chodzi o szatana.

Najważniejsze z tego wszystkiego jest ilość imion. Objawienie opisuje nowe Imię którego nikt nie zna tylko on sam.

Takich przykładów jest wiele i z tych przyczyn Bóg zmieniał imiona wielu bogobojnych ludzi. Abrama zmienił na Abrahama z Saraj na Sara, Jakuba na Izraela, Piotra na Kefasa i jest więcej takich przykładów.

Imię świadczy o cechach istoty która je nosi i Biblia określa ludzi z dobrym imieniem lub złym.

Dawid był dobrym Królem oraz dobrym Żołnierzem. Owe imiona określają nam sławę osoby, która nosi owo imię.

Imiona Boga - Wszechmogący, Srogi, Sprawiedliwy, Miłosierny, Mocny, Stwórca, Ojciec i wiele innych.

Z tych przyczyn Bóg nie podał swego imienia poza stwierdzeniem, że jest On jedynym Bogiem jaki istnieje, czyli Ten, który istnieje - innych bogów nie ma.

Z tych przyczyn tak się, że tak powiem, uwziąłem na imię Isusa, ponieważ ZANIM dowiedziałem się o planie Boga wyzwolenia Narodu Wybranego, już zauważyłem że Jozue (Isus) i Isus - Syn Boży to to samo ISUS - imię i musi być tego wielka przyczyna.

I jest!

Zrozumiałem to znacznie później ale byłem na dobrym tropie. Patrząc na to z perspektywy czasu widzę, że... Bóg widział, że się nie boję iść na przekór wszystkiemu aby stać po stronie Prawdy i mnie za to wynagrodził.

Powiem szczerze, że czasami po atakach pewnych ludzi i ciszy na forach miałem wiele wątpliwości, czy idę we właściwym kierunku. I dzięki Bogu i Synowi widzę, że tak trzeba postępować zawsze.

Pierwsza jest Prawda a potem są nasze odczucia, obawy czy onieśmielenie, jakkolwiek to nazwiemy.

Mam nadzieję, że wytrwam w nadchodzących próbach i że wy wytrwacie także, ponieważ Bóg nie inwestowałby w nas, gdyby nam nie ufał.

Ale wiele waszych i moich wypowiedzi świadczy o tym, że mamy Boga i Syna po naszej stronie a dowodów jest już masa.

Pozostaje nam  wytrwałość w Panu....

Kiedyś pisałem, że czasami boję się czytać Biblii bo za dużo odkrywam. Ale ostatnio zawziąłem się, dzięki niektórym przeciwnikom i nie mogę uwierzyć w to, co obserwuję na forum i w czym sam żywo uczestniczę.

Jakkolwiek byśmy na to nie patrzyli, robimy OLBRZYMIE postępy, jakich jeszcze nigdy w żadnej religii na świecie nie widziano.

I to nie jest przypadek i jest to niezwykły przywilej ogłaszania tak fundamentalnej Prawdy takim ilościom naszych braci i sióstr.

Ewangelia Jana 16

(23) A w owym dniu o nic mnie pytać nie będziecie. Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: O cokolwiek, byście prosili Ojca w imieniu moim, da wam.

(24) Dotąd o nic nie prosiliście w imieniu moim; proście, a weźmiecie, aby radość wasza była zupełna.

(25) To powiedziałem wam w przypowieściach; nadchodzi godzina, gdy już nie w przypowieściach będę do was mówił, lecz wyraźnie o Ojcu oznajmię wam.

(26) Owego dnia w imieniu moim prosić będziecie, a nie mówię wam ,że Ja prosić będę Ojca za was;

(27) Albowiem sam Ojciec miłuje was ,dlatego że wyście mnie umiłowali i uwierzyli ,że Ja od Boga wyszedłem .

O cokolwiek byśmy prosili Ojca w imieniu Syna otrzymamy.

My prosimy w imieniu Chrystusa ale On sam osobiście powiedział "A NIE MÓWIĘ WAM,ŻE JA PROSIĆ BĘDĘ OJCA ZA WAS",ponieważ Bóg nas umiłował dlatego,że uwierzyliśmy że Syn Boży ,Syn Człowieczy od Boga wyszedł i dlatego nie zawsze  Syn wstawia się za nami w naszych modlitwach ale Bóg bezpośrednio nas wysłuchuje.

Wszyscy ci którzy w swoim sercu zaakceptowali Isusa jako Syna ,jako Pośrednika jako SŁOWO BOŻE mogą bezpośrednio polegać na Bogu Ojcu już bez stawiennictwa Chrystusa .

To wyraźnie podpowiada nam że Syn jest drugim po Ojcu.


Obserwator ostatnio słusznie zauważył że imię Syna Bożego oznacza SłOWO BOŻE.

W związku z tym zauważam że coraz częściej ukazują się nam cytaty wcześniej nie zauważalne.

Czyżby nadszedł czas na Pocieszyciela?

Ewangelia Jana 15

(26) Gdy przyjdziePocieszyciel , którego ja wam poślę od Ojca, Duch Prawdy,który od Ojca wychodzi, złoży świadectwo o mnie;

Ewangelia Jana 16

12) Mam wam jeszcze wiele do powiedzenia, ale teraz znieść nie możecie;

(13) Lecz gdy przyjdzie On ,Duch Prawdy,wprowadzi was we wszelką prawdę, bo nie sam od siebie mówić będzie, lecz cokolwiek usłyszy, mówić będzie,i to ,co ma przyjść wam oznajmi.

Czy między nami jest już Duch Prawdy???

Raczej tak:)

Módlmy się aby tak było i aby nas nie opuszczał.

Zobaczmy co mówi proroctwo.

Izajasza 42

(1) Oto sługa mój, którego popieram, mój wybrany, którego ukochała moja dusza. Natchnąłem go moim duchem, aby nadał narodom prawo.

Bóg mówi sam o sobie że jest sługą samego siebie ?


(2) Nie będzie krzyczał ani wołał ani nie wyda na zewnątrz swojego głosu.

(3) Trzciny nadłamanej nie dołamie ani knota gasnącego nie dogasi, ludom ogłosi prawo.

(4) Będzie On światłością i się nie zniechęci, zanim nie wyda wyroku dla ziemi, a w Jego imieniu narody będą pokładać nadzieję,

Będę wam światłością , czy On będzie swiatłościa ?

Dlaczego Bóg mówi tutaj o kimś a nie o sobie ? Bo mówi o kimś... po prostu !

(5) Tak powiedział Bóg, Pan, który stworzył niebo i je rozpostarł, rozciągnął ziemię wraz z jej płodami, daje na niej ludziom tchnienie, a dech życiowy tym, którzy po niej chodzą.

(6) Ja, Pan, powołałem cię w sprawiedliwości i ująłem cię za rękę, strzegę cię i uczynię cię pośrednikiem przymierza z ludem, światłością dla narodów,

Kogo Pan powołał w sprawiedliwości ? Siebie samego powołał ? Ują się sam za rękę i strzeże sam siebie i uczyni sam siebie pośrednikiem z ludem ?

No właśnie ? Pośrednikiem Bóg ma być między Bogiem a ludźmi ?

Pośrednik to osoba między kimś z kimś.

Nie może Bóg być pośrednikiem samego siebie i jego ludu !

(7) Abyś otworzył ślepym oczy, wyprowadził więźniów z zamknięcia, z więzienia tych, którzy siedzą w ciemności.


(]size=18] Ja, Pan, a takie jest moje imię, nie oddam mojej czci nikomu ani mojej chwały bałwanom.[/size]

(9) Oto wydarzenia dawniejsze już się dokonały, a to, co ma nastać, zwiastuję; zanim zacznie kiełkować, opowiem je wam.

(10) Śpiewajcie Panu pieśń nową, pieśń ku jego czci od krańców ziemi; niech zaszumi morze i wszystko, co w nim jest, wyspy i ich mieszkańcy.

Izajasza 45

(14) Tak mówi Pan: Robotnicy Egiptu i kupcy Etiopii, i Sabejczycy, mężczyźni rośli, przejdą do ciebie i będą twoi, pójdą za tobą w pętach i będą się tobie kłaniać, i będą się do ciebie modlić, że tylko u ciebie jest Bóg, i nigdzie indziej nie ma żadnych innych bogów.


Tylko 1 jest Bóg. Proste !

(15) Bo ty jesteś Bogiem, ale cię nie znaliśmy, Bóg Izraela, Zbawiciel!

(18) Bo tak mówi Pan, Stwórca niebios - On jest Bogiem - który stworzył ziemię i uczynił ją, utwierdził ją, a nie stworzył, aby była pustkowiem, lecz na mieszkanie ją stworzył: Ja jestem Pan, a nie ma innego.

(21) Zapowiedzcie i przedstawcie sprawę, niech także wspólnie się naradzą! Kto od dawien dawna to przepowiedział, kto od dawien dawna zwiastował? Czy nie Ja, Pan, poza którym nie ma Boga? Oprócz mnie nie ma żadnego boga sprawiedliwego i wybawiciela.


46

(9) Wspomnijcie na sprawy dawne, odwieczne, że Ja jestem Bogiem i nie ma innego, jestem Bogiem i nie ma takiego jak Ja.

(10) Ja od początku zwiastowałem to, co będzie, i z dawna to, co jeszcze się nie stało. Ja wypowiadam swój zamysł, i spełnia się on, i dokonuję wszystkiego, czego chcę.

Niby szczegół ale

Ap 3

(21) Zwycięzcy pozwolę zasiąść ze mną na moim tronie, jak i Ja zwyciężyłem i zasiadłem wraz z Ojcem moim na jego tronie.

I zasiadłem WRAZ czyli wspólnie z Ojcem

Dlaczego nie jest powiedziane " i zasiadłem na tronie swoim " ?

Na JEGO TRONIE


Jeśli Bóg = Chrystus.. to jak może siedzieć na JEGO tronie, skoro to jego tron ?


(22) Kto ma uszy, niechaj słucha, co Duch mówi do zborów.

Zobaczmy co mówią proroctwa o przybyciu 1 Chrystusa

Izajasza 7

(14) Dlatego sam Pan da wam znak: Oto dziewica pocznie i porodzi syna, i nazwie go imieniem Immanuel.

(15) Mlekiem zsiadłym i miodem żywić się będzie do czasu, gdy nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre.

(16) Gdyż zanim chłopiec nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre, kraj, przed którego obu królami drżysz, będzie spustoszony.


Jeśli Bóg i Chrystus , to ta sama osoba, to Bóg został zrodzony przez kobietę, potem wychowany i co najlepsze... nauczony co jest dobre a co złe !

Czyżby sam Bóg w tym okresie dorastania, nie widział co jest dobre a co złe ?!

Iz 9
(5) Albowiem dziecię narodziło się nam, syn jest nam dany i spocznie władza na jego ramieniu, imię jego: Posłaniec Wielkiej Rady, Sprowadzę bowiem na książąt pokój i zdrowie dla niego.

Syn samego siebie ?
Pokój i zdrowie dla NIEGO , nie dla siebie.

Czyli Bóg mówi o KIMŚ , nie o sobie.

Mi 5

(1) I ty, Betlejemie, domu Efrata, nieliczny spośród tysięcy z Judy, ale z ciebie mi wyjdzie ten, który będzie władcą Izraela; i jego dzieła trwały od początku [nawet] od nieskończoności.

Czy nie powinno być ? " ale z Ciebie wyjdę, i będę władcą Izraela.. "

Ten, czyli ktoś.. znów Bóg mówi o kimś , nie o sobie !

Iz 53

(6) Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan wydał Go za nasze grzechy.

Pan wydał ? Jeśli Bóg wydał sam siebie to powinno być coś " i wydam sam siebie za nasze wasze "

Dlaczego znów Bóg mówi ze wyda " Go" ..czyli kogoś, czyli inną osobę !

( W upokorzeniu wyrok został wydany: któż obwieści Jego pokolenie? Jego życie zostało zabrane z ziemi: ponieważ nieprawości mego ludu On był prowadzony na śmierć.

On czyli kto ? Oczywiście Chrystus.

Dlaczego Bóg miałby o sobie mówić " on " ? Nawet w dzisiejszym języku nikt o sobie nie mówi " On " a po prostu " Ja "

Znów mowa o KIMŚ.

(9) I dam mu grób grzesznika i bogatego na jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełniał ani nie było fałszu na jego ustach.

I dam = czyli ja Bóg dam

Mu = czyli komuś, czyli Chrystusowi ... grób grzesznika

Dlaczego Bóg nie mówi tutaj " I dam SOBIE grób grzesznika "


".....nie popełniał ani nie było fałszu na jego ustach. "

znów mowa o kimś i JEGO ustach , a nie Swoich ustach.


(10) Ale wolą Pana było oczyścić Go ze jego ran. Gdy złoży swoje życie w ofierze, ujrzy potomstwo, będzie żył długo i przez niego wola Pana się spełni.


Wolą Pana było oczyścić GO, nie wolą Pana było oczyścić SIĘ z swoich ran.

Gdy złoży SWOJE życie, a nie " Gdy złożę SWOJE życie w ofierze "

będzie żył długo , nie powinno być " będę zył długo " ? Skoro Bóg mówi tutaj podobno o sobie.


"przez niego " Czyli KOGOŚ, " wola Pana się spełni "

Czyli przez Chrystusa, spełni się wola Boga


" Przez siebie samego wola moja się spełni " czy nie tak powinno to brzmieć ?

(11) Także wolą Pana było wyrwać z męki jego duszę.

Kogo wyrwać ? JEGO nie Swoją

Aby wskazać mu światło i przyodziać Go zrozumieniem;

MU światło = komuś / GO zrozumieniem = znów komuś !


aby usprawiedliwić jednego, który dobrze służy wielu i on będzie dźwigał ich grzechy.

Nie powinno być " i Ja będę dzwigał ich grzechy " ?

(12) Dlatego On odziedziczy wielu, i podzieli łupy mocarzy, bo Jego dusza została wydana na śmierć., a On do przestępców był zaliczony. On poniósł grzechy wielu i był wydany z powodu ich win.

On, jaki On ? Gdy rozumiemy że

Bóg to inna osoba niż Chrystus. nie ma problemu

jeśli jednak uważamy , że Bóg Ojciec jest tą sama osobą co Chrystus.. pytanie brzmi

kim jest On ?

"Ja jestem chlebem żywota wiecznego..." takie oto słowa naszego Zbawiciela zostały spisane na kartach ewangelii , Kamil słusznie rozszyfrował imię Zbawiciela jako Słowo Boże a miejscowość narodzin Chrystusa to Betlejem czyli Dom Chleba. Te fakty wiążą pewną prawidłowość i wskazówkę kogo mamy słuchać czyim słowem się karmić i rozbija wszelkie wątpliwości tych którzy podają pod wątpliwość czyim Synem jest Isus oraz próbują wmówić nam bóstwo Chrystusa. Otóż Synem Boga jest Chrystus Isus narodzony w betlejem , jest Jego dziedzicem najwierniejszym sługą Ojca i jedynym przykładem do naśladowania który stąpał po tej ziemi. Chwała Bogu wszechmogącemu że miłosierdzie Jego przekracza wszelkie pojęcie i zechciał nam dać króla prawdziwego chleb życia wiecznego,biada tym którzy chlebem tym gardzą . Pozdrawiam z Bogiem bracia i siostry.

Ap 21

(23) A miasto nie potrzebuje ani słońca ani księżyca, aby mu świeciły; oświetla je bowiem chwała Boża, a lampą jego jest Baranek.

Czemu oświetla chwała Boża, a lampa jego jest Baranek ?

Czemu podział jest na Boga i Baranka ?

Ap 22
(1) I pokazał mi rzekę wody żywota, czystą jak kryształ, wypływającą z tronu Boga i

Baranka.

(3) I nie będzie już nic przeklętego. Będzie w nim tron Boga i Baranka, a słudzy jego służyć mu będą

Rafał się rozkręca w swojej obronie boskości Chrystusa.

Ma swój kanał na you tube i stronę. Zobaczcie na tematykę jego ostatnich filmów:
https://www.youtube.com/channel/UCyfUn3xH4AgAPgmIPkaxb2w/videos

W nich jest obrona boskości Chrystusa. 

Mała uwaga, pod swoimi filmami Rafał wyłączył możliwość komentowania swoich filmów. 
To pokazuje, jak "dzielnie" Rafał znosi krytykę.

Cytuje jego słowa, które mają dowodzić boskości Chrystusa:

Rafał Kudrański napisał:Witajcie, zapraszamy Was serdecznie do posłuchania/oglądnięcia podkastu, który nagrałem dzisiaj, a w którym przedstawiam dowody ze Słowa Bożego na potwierdzenie, że Pan Jezus JEST Bogiem – Bóg który wie WSZYSTKO – pierwsza część serii.

http://panjezusjedynadroga.pl/1-wszy-podkast-z-serii-pan-jezus-naszym-bogiem-dowod-1-wszy/#comment-3571

Czyżby Isus wiedział wszystko???

Co ciekawe Isus twierdzi, że nie wie wszystkiego:

Mat 24 napisał:(36) A o tym dniu i godzinie nikt nie wie; ani aniołowie w niebie, ani Syn, tylko sam Ojciec.

Mat 26 napisał:(37) I wziął z sobą Piotra oraz dwóch synów Zebedeuszowych, i począł się smucić i trwożyć.
(38) Wtedy mówi do nich: Smętna jest dusza moja aż do śmierci; pozostańcie tu i czuwajcie ze mną.
(39) Potem postąpił nieco dalej, upadł na oblicze swoje, modlił się i mówił: Ojcze mój, jeśli można, niech mnie ten kielich minie; wszakże nie jako Ja chcę, ale jako Ty.
(40) I wrócił do uczniów, i zastał ich śpiących, i mówił do Piotra: Tak to nie mogliście jednej godziny czuwać ze mną?
(41) Czuwajcie i módlcie się, abyście nie popadli w pokuszenie; duch wprawdzie jest ochotny, ale ciało mdłe.
(42) Znowu po raz drugi odszedł i modlił się, mówiąc: Ojcze mój, jeśli nie może mnie ten kielich minąć, żebym go pił, niech się stanie wola twoja.

Zobaczmy skoro wg Rafała Isus i Ojciec to ta sama osoba, to po co Isus modlił się do Ojca???

Skoro Isus wie wszystko to po co mówił o tym, że godzinę jego przyjścia zna tylko Ojciec. Po co Isus prosił Ojca o możliwość uniknięcia śmierci jeśli jest taka możliwość???

Przecież gdyby Isus wiedział wszystko to by nie prosił i pytał Ojca o to czy istnieje inna możliwość zbawienia Izraela!!!!

Oczywiście dowody Rafała to jest kpina a nie dowody. Dlatego Rafał zablokował możliwość komentowania swoich filmów, ponieważ wystarczy zacytować samego Isusa aby obalić teorie Rafała.

Rafał miał tego świadomość, dlatego jego ostatni film to znowu atak na Henryka:


Zobaczmy kim byli arianie:

wikipedia napisał:Arianizm – doktryna teologiczna Ariusza (zm. 336), prezbitera Kościoła w Aleksandrii w Egipcie^[1], odrzucająca dogmat Trójcy Świętej i wpisująca się w nurt antytrynitaryzmu, powstała w kontekście sporów o rozumienie chrześcijańskiego monoteizmu^[2]. Ariusz, wykształcony w szkole antiocheńskiej^[3], uznawał pochodzenie Syna od Boga Ojca na zasadzie stworzenia/zrodzenia^[4]. Doktryna uznana przez Kościół katolicki za herezję.
Arianie odrzucali doktrynę o Trójcy, uznając ją za niebiblijną. Ariusz twierdził, że Jezus Chrystus jako syn Boży jest poddany Bogu (powołując się na fragmenty J 10,29-30; 1 Kor 15,27), że został stworzony przez Ojca^[4], co oznaczało, że „był czas, kiedy nie było Syna”, kiedy nie było nikogo przy Bogu Ojcu. Zanim Syn został stworzony/zrodzony, nie istniał (por. Prz 8,22-25; 1 Kor 1,30). Dotyczyło to czasu przed tym, jak stał się człowiekiem (Wcielenie). Przy narodzeniu w Betlejem – według koncepcji Ariusza – Słowo Ojca stało się prawdziwie, a nie przez podobieństwo, Synem. Uznając autorytet prologu Ewangelii Jana 1,1.18, Ariusz zmodyfikował rozumienie boskiej natury Jezusa Chrystusa, odbierając jej przymiot odwieczności^[4]. Według Ariusza tylko Ojciec jest niezrodzony, a więc odwieczny, Syn, jako zrodzony, zaistniał w czasie. Pogląd ten był sprzeczny z wyznawaną przez Kościół doktryną o odwiecznie istniejącej Trójcy.
Nauczanie Ariusza oraz jego uczniów wyraża tekst wyznania wiary biskupa ariańskiego Wulfili, w którym zawiera się doktryna Trójcy typowa dla subordynacjonizmu:

Ja, Wulfila, biskup i wyznawca, zawsze tak wierzyłem i w tej jedynej i prawdziwej wierze odbywam swoją podróż do mojego Pana. Wierzę, że jest tylko jeden Bóg Ojciec, jedyny niezrodzony i niewidzialny, i /wierzę/ w Jego jednorodzonego Syna, naszego Pana i naszego Boga, stwórcę wszystkich rzeczy, nie mając innego poza Nim. Zatem jest jeden Bóg wszystkiego, który jest również Bogiem naszego Boga, i wierzę w Ducha Świętego, w oświecającą i uświęcającą moc. Jak powiedział Chrystus po zmartwychwstaniu do swoich uczniów. „A oto Ja zsyłam na was obietnicę mojego Ojca. Wy zaś pozostańcie w mieście, aż zostaniecie przyobleczeni mocą z wysokości.” (Łk 24,49) I znowu: „ale weźmiecie moc Ducha Świętego, kiedy zstąpi na was, i będziecie mi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi.” (Dz. 1, . /Duch Święty/ to ani Bóg, ani Pan, ale wierny wykonawca Chrystusa; nie równy, ale poddany i posłuszny we wszystkim Synowi. I wierzę, że Syn jest poddany i posłuszny we wszystkim Bogu Ojcu.”[5]

Cesarz Konstantyn na soborze nicejskim: palenie ksiąg ariańskich. Manuskrypt CLXV, Biblioteca Capitolare, Vercelli, ok. 825 rok n.e.

Doktryna podporządkowania (subordynacji) poszczególnych Osób boskich w Trójcy znajdowała zwolenników wśród niektórych pisarzy chrześcijańskich przed soborem nicejskim, jak Tertulian (ok. 150-240) i Orygenes (185-254). Dionizy Aleksandryjski mówił o Synu jako o dziele Ojca, dla podkreślenia ich wzajemnej odrębności^[6]. Doktryna Ariusza była pójściem dalej niż koncepcja Orygenesa w zastosowaniu metafizyki średniego platonizmu do teologii Trójcy. Aleksandryjczyk mówił bowiem o Synu i Duchu jako o emanacjach Ojca, które mają wspólny z Ojcem byt, substancję (gr. ousia) – podobnie jak słońce oraz promienie światła słonecznego są tej samej substancji. Sam Orygenes, jak i Tertulian, wprowadzając rozróżnienie na jedność substancji i troistość hipostaz, niezbyt adekwatnie wyrażali równość Osób w Bogu. Ariusz jednak poszedł jeszcze dalej, uznając, że jedynie Ojciec ma w pełni boską naturę, gdyż jedynie on jest niezrodzony. Doktryna średniego platonizmu mówiła, że Bogiem można prawdziwie nazwać jedynie ten byt, który jest odwieczny, który nie ma początku. Wszystko inne jest stworzone. Konsekwentnie Ariusz uznał, że jedynie Ojciec jest Bogiem, Syn jest jedynie stworzonym odbiciem jego bóstwa. Orzeczenie wyrażone w symbolu nicejskim określiło, wbrew nauce Ariusza, że Syn jest odwiecznie zrodzony przez Ojca, a więc jest poza czasem, nie ma początku w kategoriach czasowych, będąc „światłem ze światłości” i „współistotny Ojcu”^[7][8][9].
Po soborze nicejskim zwolennicy nauczania Ariusza, zwani semiarianami, w przeciwieństwie do radykalnego odłamu arian, zwanych anomejczykami, próbowali zamienić słowo współistotny, ομοουσιος (gr. homo-uzjos), dosłownie tej samej substancji użyte w nicejskim wyznaniu wiary, na inne, zbliżone w brzmieniu słowo ομοιουσιος (homoj-uzios), czyli podobnej substancji. Debatę nad tym toczono na synodach w Rimini i Seleucji (359 r.).

https://pl.wikipedia.org/wiki/Arianizm
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bracia_polscy#Doktryna

Arianie odrzucali doktrynę Trójcy i faktu że Chrystus i Ojciec to ta sama osoba.

Ale Arianie, uznawali apostolstwo Pawła, nauki Pawła, jego listy, Dzieje Apostolskie oraz ewangelie Łukasza i Marka.

Arianie mieli racje odrzucając boskość Chrystusa, ale wierzyli w inne kłamstwa szatana.

Tak samo katolicy - praktycznie bałwochwalcy - mają racje, że to uczynki a nie wiara zbawia. Zauważmy protestantyzm odrzucił wiele bałwochwalstwa, kult świętych, Marii jednak broni do upadłego podstawowej nauki Pawła, że to nie uczynki ale wiara zbawia człowieka.

Gdyby Rafał był zwolennikiem Pawła to zarzuciłby nam, że promujemy katolicyzm.

Otóż to, że Arianie, protestanci czy katolicy mają w jednaj rzeczy racje, którą to racje można im przyznać nie oznacza, że jesteśmy w jednej drużynie.

Rafał oczywiście nie posiada, żadnych argumentów na boskość Chrystusa, więc atakuje nas poprzez porównanie nas z Arianami.

Taką samą taktykę zastosował wobec nas Detektyw Prawdy:

detektyw prawdy napisał:
Ebionici – żydowska sekta odrzucająca Pawła i boskość Jezusa.

admin
17 listopada 2016
Zwiedzenie
181 komentarzy

Kilka tygodni temu ktoś mi podesłał informację o owej sekcie, której założenia pragnę przedstawić.
Jak się okazuje odrzucanie Pawła i boskości Jezusa  nie jest niczym nowym. Miało to początek już w I wieku:
 
”
Ebionici (gr.: ebionaioi, hebr. אביונים, ebjonim, „ubodzy”) – wczesny nurt judeochrześcijański istniejący na ziemiach Izraela oraz jego okolicach od I do V wieku n.e”
Według francuskiego islamologa arabskiego pochodzenia Jeana Alcadera, ebionici – będący herezją judeo-chrześcijańską pierwszych wieków nie uznającą bóstwa Jezusa, ale szanującą go jako proroka – dali początek islamowi.
 
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ebionici
 
 
Byli oni gorliwie przestrzegającymi Prawa Mojżeszowego Żydami stąd różnili się z Pawłem głoszącym brak przymusu obrzezki przez pogan.
 

„W świetle źródeł patrystycznych ebionici postrzegali Pawła z Tarsu jako odstępcę od Prawa z powodu potępienia przez niego „judaizujących nauk”, będących przeszkodą w rozprzestrzenianiu się chrześcijaństwa, i określania ich jako schizmatyków[„

[size]
Podważali przyjęte przez chrześcijaństwo doktryny:
 
[/size]

Większość Ojców Kościoła zgadza się, że ebionici podważali wiele doktryn ortodoksyjnej chrześcijańskiej chrystologii takich jak preegzystencja, bóstwo, narodziny z dziewicy, odkupieńczą śmierć i fizyczne zmartwychwstanie Jezusa[3]. Ebionici byli zwolennikami unitarianizmu i człowieczeństwa Jezusa jako biologicznego syna Marii i Józefa, który, dzięki cnocie sprawiedliwości, został wybrany przez Boga na mesjańskiego „proroka na podobieństwo Mojżesza” (Pwt 18,14) namaszczonego duchem świętym podczas chrztu

[size]
 
„Wg relacji Dziejów Apostolskich Jakub Sprawiedliwy natomiast przewodzi Kościołem Jerozolimskim. I jak wiemy z historii ten Kościół traci z czasem na znaczeniu ustępując Antiochii, Rzymowi i Aleksandrii. Jakub przestrzega Prawa, pozostaje pod Zakonem i prawdopodobnie jego poglądowymi spadkobiercami są ebionici.”
 
Ebionici są właśnie uznawani za taką grupę judaizującą, składającą się z żydowskich uczniów Jezusa, którzy nie chcieli zrezygnować z przestrzegania przepisów Prawa sami i zdaje się, nakładali więcej niż postanowiono na pogan, przyłączających się do nich.
Wiemy za to, że słowo ebionita ma swoje źródło w hebrajskim i znaczy tyle co ubogi.
O ebionitach napisał, że używają jedynie Ewangelii Mateusza, odrzucają pisma Pawła.
Orygenes (185-254) mówi tak o ebionitach:
„…Żydzi wierzący w Jezusa bynajmniej nie odrzucili ojczystego prawa: żyją przecież w całkowitej zgodzie z jego przepisami, a swą nazwę, zgodnie z interpretacją Prawa, zawdzięczają ubóstwu. Ebion bowiem, to nazwa nadana przez Żydów ubogim, Ebionitami zaś nazywa się tych Żydów którzy uznali Jezusa za Mesjasza.”
 
Euzebiusz w swojej „Historii Kościelnej” III;27 pisze
„Innych znowu, których inaczej nie mógł odwieść od wierności Chrystusowi bożemu, zły demon z innej pochwycił
strony i dla siebie zagarnął. Ebionitami słusznie nazwali ich starzy, jako że biedne i poziome były ich zapatrywania na Chrystusa. Uważali Go bowiem za istotę prostą i pospolitą, tylko za człowieka, który dostąpił sprawiedliwości doskonałością życia swojego, a narodził się ze związku Marii z mężczyzną. Za rzecz koniecznie potrzebną uznawali zachowywanie przepisów zakonnych, tak jakby zbawienia dostąpić nie było można przez samą wiarę w Chrystusa i życie do niej zastosowane.
Zachowywali ponadto szabaty i inne zwyczaje żydowskie na równi z drugimi ebionitami, lecz święcili także niedzielę, prawie tak jak my, na pamiątkę zmartwychwstania Zbawicielowego.
 
Ebionici stworzyli własną ewangelię:
 
„Epifaniusz i Hieronim (347-420) wspominają też o ewangelii jaką  mieli się posługiwać ebionici. Nazywają ją ewangelią Hebrajczyków, ale bywa też nazwana Ebionitów.”
 
Jak mawiał Salomon: nie ma nic nowego pod Słońcem.
 
źródła:
podkop.com/2015/03/06/ebionici-ubodzy-zydowscy-wyznawcy-jezusa/
http://www.sztetl.org.pl/pl/term/1811,ebionici/
 
Co jakiś czas nawiedza ten blog człowiek mający w swym awatarze logo ebionitów:

 
 
Jest on wyjątkowo kłótliwym i czasem bardzo niekulturalnym człowiekiem. Jego komentarze zazwyczaj blokuje.
Jak widać ebionici to sekta neożydowska ostro i agresywnie atakująca boskość Jezusa w internecie.
Poniżej link:[/size]
http://ebionite.com/ 

http://detektywprawdy.pl/2016/11/17/ebionici-sekta-odrzucajaca-pawla-i-boskosc-jezusa/

Otóż Ebionici kim byli:

wikipedia napisał:Ebionici (gr.: ebionaioi, hebr. אביונים, ebjonim, „ubodzy”) – wczesny nurt judeochrześcijański istniejący na ziemiach Izraela oraz jego okolicach od I do V wieku n.e.^[1] Ich nazwa nawiązuje do kilku tekstów religijnych, włączając w to słowa kazania na górze: „Błogosławieni ubodzy w duchu, bo do nich należy Królestwo Niebios” (Mt 5,3)^[2], zgodnie z poleceniem których wyrzekli się wszelkich dóbr doczesnych i żyli w religijnej komunie^[1].
Pomimo potwierdzenia istnienia ebionitów przez źródła archeologiczne wiedza na temat ich poglądów i praktyk religijnych oparta jest jedynie na odniesieniach do nich w źródłach pisanych. Głównym źródłem informacji są polemiki wczesnych teologów chrześcijańskich, którzy uważali ich za heretyków^[3][4].
Chociaż nie istnieją oczywiste dowody na to, że ebionici byli potomkami członków pierwotnego Kościoła jerozolimskiego lub pierwszej judeochrześcijańskiej synagogi zbudowanej na górze Syjon^[3][5], niektórzy współcześni uczeni starają się ukazać „judaizujących” chrześcijan, takich jak ebionici, nie tylko jako duchowych następców uczniów Jana Chrzciciela, Jezusa i Jakuba Sprawiedliwego, lecz także jako wierniej trzymających się nauk Jezusa niż zwolennicy Pawła z Tarsu^[6][7][8][9].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ebionici


Oni istnieli kiedyś i nic nie wiemy dokładnie o ich poglądach poza relacjami ich wrogów Ojców Kościoła.

Ponadto przykład Edomitów pokazuje, że im bliżej czasów Isusa to tym mniej osób uważało Chrystusa za Boga. W czasach Isusa i Apostołów nikt nie uważał Syna i Ojca za tą samą osobę.

Dopiero wielowiekowa praca propagandowa Ojców Kościoła, doprowadziła do uznania Ojca i Syna za tą samą osobę.

I to pięknie pokazuje nam przykład Edomitów i Arian.

Nasi przeciwnicy sam dostarczyli dowodów na to, że boskość Chrystusa to efekt wielowiekowej nieustannej propagandy Kościelnej.

Co jeszcze ciekawsze Watykan stworzył islam, który odrzuca boskość Chrytusa. 
Jaki był powodów stworzenia islamu przez Watykan i szatana???

Otóż islam doskonale zachęca do uznania boskości Chrystusa. Islam promuje wartości Sodomy i Gomory a także zwyczaje mieszkańców Kanaanu pod płaszczykiem monoteizmu. To powoduje, że każdy uczciwy i pełen sumienia człowiek uzna boskość Chrystusa, w ten sposób idzie w stronę bałwochwalstwa.  

Islam ma słabą moc zwodzenia i szatan doskonale o tym wie.

http://www.pch24.pl/islamski-przywodca--gdyby-nie-kary-za-apostazje--islam-juz-by-nie-istnial-,12235,i.html
http://wpolityce.pl/polityka/152753-co-roku-w-afryce-ok-6-mln-muzulmanow-przechodzi-na-chrzescijanstwo-radykalny-islam-moze-unieszkodliwic-wylacznie-religia-monoteistyczna

Zobaczmy chrześcijaństwo Pawłowe jest zwodnicze, natomiast islam to takie socjalizm, w który mało kto wierzy i którego istnienie podtrzymuje ogromna brutalność.

Zobaczmy szatan doskonale zdaje sobie sprawę jak islam jest kiepski w zwodzeniu w przeciwieństwie do chrześcijaństwa Pawłow ego.