Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
+42
Obserwator
Mutu
Aleksander
Henry Kubik
Będzimysł
levrone55
efraimita
Lotion
Iraeneus
przebudzonyzesnu
thecombo
Kowalski
Jacek86
Tabitha
Liksar
Andrzej
Gregor
Poznanie Prawdy
polskapaw
marko7
Kropla
Zwykły
anileve
anowi
Milosc
zipek
Bushi
Arkadia
Hugo
Skiper
Rafal81
lusia
Cyryl
walirlan
Edwedere
ikiro
piotrek123
Olo
Kasia
wiosna
Marysia87
Takeshi
46 posters
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Kwiecień 2016, 11:01
Przy dzisiejszej jakości i dostępności teleskopów każdy amator mógłby sprawdzić istnienie pozostawionej amerykańskiej flagi na księżycu. Wielu jej szukało..... jakoś cisza na ten temat....
- Mutu
- Liczba postów : 519
Join date : 18/03/2015
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Kwiecień 2016, 15:50
Bushi napisał:Tak Jacku rakieta zyskała by na starcie zgodnym z obrotem kuli. Start w przeciwnym kierunku jest niekorzystny, ponieważ po opuszczeniu wirującej atmosfery która rzekomo wiruje z 463 m/s czyli wspomniane 1667km/h , zresztą razem z startującym statkiem, to na gołej orbicie statek miał by jeszcze do rozpędu tą różnicę czyli 1667km/h by że tak to ujmę "uformować kołową trasę orbity". Co spowodowało by że prędkość względem ziemi i co gorsza atmosfery, była by większa o te 463 m/s.
Tak jest oficjalnie to tłumaczone i jest to logiczne jeśli damy wiarę temu że ziemia jest kulą i się obraca, jeśli jest to blefem a na co dowody obserwacji wskazują to te wszystkie manewry są im dodatkowo wygodne by ukrywać te rakietki gdzieś w oceanie. Zaznaczam że można by spokojnie strzelać rakietami prosto w sufit czyli pionowo, rakieta spokojnie osiągnęła by wysokość 3000 km, pewnie miała by eliptyczną trajektorię i spadła by na ziemię, ale spokojnie mogła by nam dostarczyć dowodów że :
- kosmos istnieje w takiej formie jak jest to oficjalnie
- ziemia jest kulą i się obraca
Ale takiego lotu nikt nigdy nie zrobi ponieważ niby nie jest opłacalny!
Wiem że w dzisiejszej erze silników impulsowych można by było startować w kosmos w tańszy sposób, to znaczy wystrzeliwać satelitę prosto w górę na wysokość 3 000 km, potem oddzielić mały statek a ten swoim napędem nabrał by szybciej prędkości orbitalnej sam szybciej i taniej, do tego spora wysokość i siła grawitacji dodatkowo posłużyła by mu by nawet oszczędzić paliwo własne.
Znowu pytanie : Dlaczego na to nikt nie wpadł? Po co przedzierać się przez atmosferę całym "klamotem " wy wynieść stateczek i spalić przy tym górę paliwa stałego. Jak można zrobić to jak opisałem wyżej.
Dlatego nikt zenitalnie nie strzela w kosmos nawet kamer dla uciechy, zabawy, doświadczeń ?
A może boją się że trafią w dach ziemi ?
Trafnie to opisałeś Bushi.
Tyle, że to całe analizowanie tematu jest tylko biciem piany. Dlaczego?
Bo jak to tłumaczą naiwni "...to tylko wrażenie, że rakieta leci w bok, wynikające z faktu, że się oddala". Tyle, że takie tłumaczenie to kompletna bzdura naiwniaków.
Dlaczego? Dlatego, że wystarczy wziąć jedną fotkę z takiego lotu rakiety, i od razu wiadomo, że rakieta nie leci pionowo w górę...
Bo gdyby tak było to NIE MOGLIBYŚMY WIDZIEĆ " dolnego" BOKU RAKIETY. ŻEBY GO ZOBACZYĆ RAKIETA MUSI SIĘ "POŁOŻYĆ" A NIE LECIEĆ PIONOWO.
I to w zasadzie tyle na temat kłamstw lotów w kosmos.
Jedno zdjęcie za tysiąc słów.
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
30th Kwiecień 2016, 04:05
Myślałem, że płaska ziemia już mi się znudziła i już wszystko wiemy. Kiedyś pisałem, że magnes nie powinien działać w Australii jeżeli ziemia jest kulą.
I mam nadal rację.
Tego artykułu z Żydopedii nie ma po polsku ale to zdanie powinno wystarczyć.
Nie ma pola magnetycznego południowego tylko jest pole wędrujące, które zmienia się od czasu do czasu!
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Magnetic_Pole
Kompasy kupowane w Australii są robione specjalnie na Australię!
Muszą być bardziej czułe, ponieważ północny biegun jest daleko i najwyraźniej magnes musi być bardziej czuły.
Gdyby ziemia była kulą, igła wskazywałaby biegun południowy który byłby blisko. Czyli nie byłoby problemu.
Polska Żydopedia unika tematu jak pies jeża.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Biegun_magnetyczny
I inna ciekawa informacja. Obejrzałem dwa filmy o grawitacji.
Coś takiego nie istnieje. Nie ma żadnego dowodu na grawitację. Wymyślono ją, podobnie jak biegun południowy aby wesprzeć tym pomysł ziemi kuli.
Ponieważ na grawitacji opiera się heliocentryzm i słońce przyciąga ziemię. Kiepski dowcip.
Dlaczego jak słońce posiadające taką wielką siłę grawitacji, podczas zachodu nie przyciąga... wody w oceanach!? A księżyc powoduje (podobno) przypływy i odpływy!?
Ten film pokazuje nam czym jest rzekoma grawitacja.
Film po angielsku ale nie trzeba znać języka i ten polski artykuł wyjaśnia doświadczenie Kartezjusza, które facet na filmie pokazuje.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nurek_Kartezjusza
Gość na filmie twierdzi, że na ziemi nie ma żadnej grawitacji, ale jesteśmy do ziemi dociskani powietrzem.
Dlatego wysoko jest nieważkość a im większe ciśnienie bliżej ziemi, tym większa nasza waga.
Genialnie stworzony przez Boga system płaskiej ziemi i powietrze przyciskające do ziemi wszystkie ciała, im gęściejsze, tym cięższe. Wynik docisku powietrza.
Podobnie jak w tym doświadczeniu z nurkiem Kartezjusza.
Dlatego balon z wodorem leci do góry ponieważ gęstość powietrza jest większa niż balonu z helem a zwłaszcza z wodorem.
Gorące powietrze się rozszerza czyli także posiada mniejszą gęstość i leci do góry.
Nie ma żadnej grawitacji a Newton to masoński pachołek!
Tych filmów i coraz nowszych dowodów robi się olbrzymia ilość.
I mam nadal rację.
Tego artykułu z Żydopedii nie ma po polsku ale to zdanie powinno wystarczyć.
Nie ma pola magnetycznego południowego tylko jest pole wędrujące, które zmienia się od czasu do czasu!
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Magnetic_Pole
Kompasy kupowane w Australii są robione specjalnie na Australię!
Muszą być bardziej czułe, ponieważ północny biegun jest daleko i najwyraźniej magnes musi być bardziej czuły.
Gdyby ziemia była kulą, igła wskazywałaby biegun południowy który byłby blisko. Czyli nie byłoby problemu.
Polska Żydopedia unika tematu jak pies jeża.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Biegun_magnetyczny
I inna ciekawa informacja. Obejrzałem dwa filmy o grawitacji.
Coś takiego nie istnieje. Nie ma żadnego dowodu na grawitację. Wymyślono ją, podobnie jak biegun południowy aby wesprzeć tym pomysł ziemi kuli.
Ponieważ na grawitacji opiera się heliocentryzm i słońce przyciąga ziemię. Kiepski dowcip.
Dlaczego jak słońce posiadające taką wielką siłę grawitacji, podczas zachodu nie przyciąga... wody w oceanach!? A księżyc powoduje (podobno) przypływy i odpływy!?
Ten film pokazuje nam czym jest rzekoma grawitacja.
Film po angielsku ale nie trzeba znać języka i ten polski artykuł wyjaśnia doświadczenie Kartezjusza, które facet na filmie pokazuje.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nurek_Kartezjusza
Gość na filmie twierdzi, że na ziemi nie ma żadnej grawitacji, ale jesteśmy do ziemi dociskani powietrzem.
Dlatego wysoko jest nieważkość a im większe ciśnienie bliżej ziemi, tym większa nasza waga.
Genialnie stworzony przez Boga system płaskiej ziemi i powietrze przyciskające do ziemi wszystkie ciała, im gęściejsze, tym cięższe. Wynik docisku powietrza.
Podobnie jak w tym doświadczeniu z nurkiem Kartezjusza.
Dlatego balon z wodorem leci do góry ponieważ gęstość powietrza jest większa niż balonu z helem a zwłaszcza z wodorem.
Gorące powietrze się rozszerza czyli także posiada mniejszą gęstość i leci do góry.
Nie ma żadnej grawitacji a Newton to masoński pachołek!
Tych filmów i coraz nowszych dowodów robi się olbrzymia ilość.
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
1st Maj 2016, 11:11
Tatry z lotu ptaka.
[img][/img]
Oczywiście, wszyscy widzimy ,że ziemia nie jest " płaska "
[img][/img]
Oczywiście, wszyscy widzimy ,że ziemia nie jest " płaska "
_________________
Nawróćcie się, synowie izraelscy, do tego, od którego tak bardzo się oddaliliście! Izajasza 31:6
https://liksar.wordpress.com/
- Jacek86
- Liczba postów : 291
Join date : 31/08/2015
Age : 38
Skąd : Bydgoszcz
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
1st Maj 2016, 11:52
Przepraszam Bushi, że czepiałem się szczegółów, ale im sprawa płaskiej ziemi będzie bardziej popularna, tym będą mocniej wytykać nam ewentualne błędy! Zależy mi na tym, żeby nie mieli się do czego przyczepić na forum!
W silnikach na paliwo ciekłe doprowadza się do komory spalania utleniacz, najczęściej ciekły tlen. W silnikach na paliwo stałe utleniacz jest jednym ze składników paliwa.
Niestety na "naukę" z nimi nie wygramy! Mieli setki lat! I zawsze mogą po natchnienie pojechać do piramid!
Podobno na ISS dzięki satelitom jest obecnie stały dostęp do internetu! Chcieli kiedyś wysłać nauczycielkę, niech wyślą teraz jakiegoś dziennikarza który na żywo będzie relacjonował dzień z życia stacji! W końcu to najdroższy projekt na ziemi!!!
Iraeneus napisał:Zresztą tam jest próżnia nie ma tlenu i jakim cudem ma dochodzić do reakcji spalania??
W silnikach na paliwo ciekłe doprowadza się do komory spalania utleniacz, najczęściej ciekły tlen. W silnikach na paliwo stałe utleniacz jest jednym ze składników paliwa.
Niestety na "naukę" z nimi nie wygramy! Mieli setki lat! I zawsze mogą po natchnienie pojechać do piramid!
Podobno na ISS dzięki satelitom jest obecnie stały dostęp do internetu! Chcieli kiedyś wysłać nauczycielkę, niech wyślą teraz jakiegoś dziennikarza który na żywo będzie relacjonował dzień z życia stacji! W końcu to najdroższy projekt na ziemi!!!
- Kasia
- Liczba postów : 1213
Join date : 18/03/2015
Skąd : Tarnów
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
1st Maj 2016, 13:10
Do piramid już nie pojadą a jeżeli już to po co ???
Nie zapominaj Jacku że piramidy to kolejne oszustwo
Nie zapominaj Jacku że piramidy to kolejne oszustwo
_________________
"A więc wszystko, cobyście chcieli, aby wam ludzie czynili, to i wy im czyńcie; taki bowiem jest zakon i prorocy"
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
1st Maj 2016, 13:38
Na jednym z najnowszych filmów gość rzuca hasło.
Jeżeli woda jest płaska to i ziemia jest płaska.
Są wielokilometrowe mosty na morzach.
Przy dystansie 5 km i wysoko,sci kamery na samym moście 10 cm mamy na 5 km 117 cm zakrzywienia ziemi.
Przy 50 m zakrzywienie będzie już miało 187 m.
http://www.proroctwa.com/kalkulator.htm
Na tym zdjęciu widać około 180 km na samym dole zdjęcia, przypuszcza, że z wysokości 10 km.
To nam daje odległość od horyzontu około 650 km.
Z tego wynika, że linia horyzontu ma już długość około 800 km.
Tyle na zdjęciu ale pilot widzi 2 x tyle czyli 1600 km.
Jeżeli ziemia jest kulą to różnica poziomów zagięcia powinna wynosić 120 KM!!!!
Czyli pilot zawsze powinien widzieć wyraźne zagięcie horyzontu co najmniej100 KM będąc raczej konserwatywnym.
Obliczenia te zrobiłem zakładając, że pilot jeżeli spojrzy 90 stopni w prawo i w lewo, cały widoczny horyzont będzie miał 1600 km długości. Przy takiej długości zagięcie powinno mieć 120 KM!
To jest różnica potężna. Widzieliśmy filmy z wysokości 30 km czyli bez żadnej soczewki rybie oko powinniśmy wyraźnie widzieć olbrzymie zakrzywienie horyzontu - licząc na oko ale za pomocą kalkulatora, linia horyzontu z takiej wysokości powinna mieć długość 4800 km.
Horyzont powinien się zaginać 1323.662 m czyli 1323 km!
Zresztą proszę to sobie sprawdzić!
Google Earth
To jest widok z wysokości 19.2 mil i widzimy na oko zaledwie 1/3 długości horyzontu.
Czyli widząc całość horyzont będzie jeszcze bardziej zagięty. Oczywiście widać to tylko na Google Earth.
Jeżeli woda jest płaska to i ziemia jest płaska.
Są wielokilometrowe mosty na morzach.
Przy dystansie 5 km i wysoko,sci kamery na samym moście 10 cm mamy na 5 km 117 cm zakrzywienia ziemi.
Przy 50 m zakrzywienie będzie już miało 187 m.
http://www.proroctwa.com/kalkulator.htm
Na tym zdjęciu widać około 180 km na samym dole zdjęcia, przypuszcza, że z wysokości 10 km.
To nam daje odległość od horyzontu około 650 km.
Z tego wynika, że linia horyzontu ma już długość około 800 km.
Tyle na zdjęciu ale pilot widzi 2 x tyle czyli 1600 km.
Jeżeli ziemia jest kulą to różnica poziomów zagięcia powinna wynosić 120 KM!!!!
Czyli pilot zawsze powinien widzieć wyraźne zagięcie horyzontu co najmniej100 KM będąc raczej konserwatywnym.
Obliczenia te zrobiłem zakładając, że pilot jeżeli spojrzy 90 stopni w prawo i w lewo, cały widoczny horyzont będzie miał 1600 km długości. Przy takiej długości zagięcie powinno mieć 120 KM!
To jest różnica potężna. Widzieliśmy filmy z wysokości 30 km czyli bez żadnej soczewki rybie oko powinniśmy wyraźnie widzieć olbrzymie zakrzywienie horyzontu - licząc na oko ale za pomocą kalkulatora, linia horyzontu z takiej wysokości powinna mieć długość 4800 km.
Horyzont powinien się zaginać 1323.662 m czyli 1323 km!
Zresztą proszę to sobie sprawdzić!
Google Earth
To jest widok z wysokości 19.2 mil i widzimy na oko zaledwie 1/3 długości horyzontu.
Czyli widząc całość horyzont będzie jeszcze bardziej zagięty. Oczywiście widać to tylko na Google Earth.
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
- Milosc
- Liczba postów : 249
Join date : 17/07/2015
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
2nd Maj 2016, 14:21
post można usunąć
- Marysia87
- Liczba postów : 197
Join date : 18/03/2015
Skąd : Katowice
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
3rd Maj 2016, 04:47
W oficjalnym archiwum NASA, w pewnym dokumencie czytamy raport na temat trajektorii lotów na "flat, nonrotating earth" (płaskiej, nieobracającej się Ziemi).
(strona 7; podsumowanie; oraz raport końcowy na ostatniej stronie).
plik pdf:
ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19890005752.pdf
tu wyszukiwarka (pozycja numer 3)
LINk do wyszukiwarki
(strona 7; podsumowanie; oraz raport końcowy na ostatniej stronie).
plik pdf:
ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19890005752.pdf
tu wyszukiwarka (pozycja numer 3)
LINk do wyszukiwarki
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
3rd Maj 2016, 13:39
Raper też człowiek i swoje widzi.....
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
3rd Maj 2016, 13:43
Niezły filmik o płaskości....
- Iraeneus
- Liczba postów : 585
Join date : 16/03/2016
Skąd : Lubelskie
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
7th Maj 2016, 01:47
Kolejna nie udana fuszerka animacyjna rzekomego nieskończonego kosmosu:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/przelomowe-wideo-nasa-ukazuje-wyglad-serca-drogi-mlecznej/w0nhw3
Zatrzymajcie na 5 sekundzie, mniej więcej od środka do prawej będzie widoczny kształt prostokąta w obrazie tzn wstawka fotomontażu. Następnie zatrzymajcie na 8 sekundzie zobaczycie po lewej widoczną granicę skalowania/ostrości dwóch pól tego prostokąta i pola po za nim.
No i dalej z każdego milimetra zdjęcia przy przybliżeniu wyskakują niezliczone gwiazdy. Sen fiction w pełnej krasie:clown:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/przelomowe-wideo-nasa-ukazuje-wyglad-serca-drogi-mlecznej/w0nhw3
Zatrzymajcie na 5 sekundzie, mniej więcej od środka do prawej będzie widoczny kształt prostokąta w obrazie tzn wstawka fotomontażu. Następnie zatrzymajcie na 8 sekundzie zobaczycie po lewej widoczną granicę skalowania/ostrości dwóch pól tego prostokąta i pola po za nim.
No i dalej z każdego milimetra zdjęcia przy przybliżeniu wyskakują niezliczone gwiazdy. Sen fiction w pełnej krasie:clown:
_________________
Mt 22:37-39 Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej. To jest największe i pierwsze przykazanie. A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
7th Maj 2016, 13:59
Zauważmy ten artykuł:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Uzaleznienie-od-satelitow-pieta-achillesowa-sil-zbrojnych-USA-Mocarstwa-przygotowuja-sie-do-wojny-w-kosmosie,wid,18298978,wiadomosc.html?ticaid=116f75
Czym są systemy satelitarne wojsk NATO a szczególnie USA czyli Wielkiego Babilonu???
http://www.zbawienie.com/tajemniczy-babilon.htm
Otóż wiadomo, że ziemia jest płaska. Wiadomo, że linia karmana czyli szkło oddzielające na wysokości 100 km ziemię i niebo, jest barierą przez którą żadna istota ludzka nie może przejść.
A zatem nie istnieją powyżej lini karmana żadne urządzenia które można by wysłać z ziemi.
Ale ten artykuł mówi dlaczego armia USA ma ogromną przewagę militarną na armiami innych państw szczególnie Rosji i Chin.
Otóż armia USA - czyli armia Wielkiej Nierządnicy, Watykanu, ma informacje o ruchach wojsk innych państw prosto z kosmosu.
Moim zdaniem Pentagon, czerpie swoje informacje prosto od upadłych aniołów w niebie - na których czele stoi szatan, smok, Lucyfer.
Zobaczmy te wersety:
Zauważmy jedno, dlaczego smok i jego aniołowie tak zażarcie walczą o miejsce w niebie z wojskami księcia Michała. Walczą pomimo dwukrotnej przewagi wojsk księcia Michała i ze świadomością, że nie mają szans???
Ponieważ z nieba smok doskonale obserwuje co się dzieje na ziemi i może wspierać Wielką Nierządnicę.
Ponadto z nieba smok może obserwować Bestie która służy Watykanowi.
Wszystkie te systemy satelitarne wojsk Nato to moim zdaniem ściema aby ukryć prawdę, ze armie Nato czerpią informacje prosto od smoka!!!
Gdyż skoro ziemia jest płaska to im wyżej się obserwator to tym więcej widać co się dzieje na ziemi. A mieszkańcy nieba doskonale widzą co się dzieje na ziemi. Zapewne do obserwacji ziemi samok ma w niebie jakiejś zaawansowane urządzenia technologiczne których teraz zawzięcie broni.
Zrzucenie smoka i jego armii z nieba oznacza moim zdaniem upadek Wielkiego Babilonu a także utratę kontroli przez smoka i Wielką Nierządnicę nad Bestią.
Zobaczmy jedno, zarówno Putin jak i Miedwiediew wspominali o tym, że politycy państw takich jak Rosja czy USA mają kontakty z obcymi. Zapewne te kontakty to owe informacje dla armii USA przez Lucyfera które ten ma z nieba.
Zobaczmy tutaj, Pentagon jest w kształcie szatańskiego pentagramu:
https://kefir2010.wordpress.com/2013/08/03/gigantyczny-pentagram-na-odludziu-w-kazachstanie-pozostalosc-po-radzieckim-programie-kontroli-umyslow/
Czyli widać jak bardzo armia USA jest uzależniona od informacji od upadłych aniołów.
Co ciekawe Rosja i Chiny czekają na upadek militarny USA. A ten upadek będzie się wiązał z wyparciem przez księcia Michała wszystkich upadłych aniołów z nieba.
Wtedy to kontrola nad Bestią oraz utrzymanie jej w posłuszeństwie przez Wielką Nierządnicę będzie niemożliwa, podobnie jak armia USA straci swoją siłę - gdyż bez informacji od szatana z nieba będzie ślepa!!
Co ciekawe zauważmy jedno, Putinowi udało się przemycić do Syrii szereg samolotów i innego sprzętu bojowego bez wiedzy USA. Czyżby część upadłych aniołów już została wyparta z nieba???
Tylko płaska ziemia wyjaśnia dlaczego pozostawanie w niebie przez upadłych aniołów jest dla nich takie ważne!!!
wp.pl napisał:Uzależnienie od satelitów - pięta achillesowa sił zbrojnych USA. Mocarstwa przygotowują się do wojny w kosmosie
• Przewaga technologiczna USA może zostać obrócona przeciwko nim
• Amerykańskie siły zbrojne są uzależnione od systemów satelitarnych
• Satelity są jednak bezbronne, co mogą wykorzystać Rosjanie i Chińczycy
• Moskwa i Pekin intensywnie pracują nad systemami antysatelitarnymi
• Pentagon podejmuje kroki, by utrzymać swoją przewagę w kosmosie
Trwająca już od kilku dziesięcioleci dominacja technologiczna sił zbrojnych USA nad resztą świata nie podlega dyskusji. Ale to, co miało dać Amerykanom globalną przewagę, może też stać się ich piętą achillesową. Amerykańska machina wojenna jest bowiem uzależniona od systemów satelitarnych, bez których staje się praktycznie głucha i ślepa. I Pentagon dopiero od niedawna zaczął na poważnie uświadamiać sobie skalę zagrożeń z tym związanych.
Dwa amerykańskie myśliwce F-22 Raptor odwiedziły bazę na Litwie USA umieszczają satelity na orbicie już od przeszło pół wieku i ich rola w systemie obronnym kraju rosła wraz z rozwojem nowoczesnych technologii. Dziś wojsko praktycznie nie mogłoby sobie bez nich poradzić, bo trudno znaleźć dziedzinę, w której satelity nie byłyby szeroko wykorzystywane. Odgrywają kluczową rolę w nawigacji i komunikacji, w naprowadzaniu systemów precyzyjnego rażenia i kierowaniu pojazdami bezzałogowymi, nie wspominając już o agencjach wywiadowczych, które nie wyobrażają sobie pracy bez zwiadu satelitarnego. Podobnie jak wielu kierowców czy turystów nie wyobraża sobie dziś życia bez GPS-a.
Wróg nie śpi
Problem w tym, że wróg nie śpi. Nadmierne uzależnienie USA od satelitów nie uszło uwadze Rosjan i Chińczyków. - Dziś nasi przeciwnicy postrzegają kosmos jako słabe ogniwo w naszym systemie odstraszania - przyznaje Douglas Loverro z amerykańskiego departamentu obrony, cytowany przez serwis Washington Free Beacon.
Jeżeli wróg byłby w stanie odciąć nas od kosmosu, nasza zdolność do rozstrzygającej projekcji siły na transoceanicznych dystansach, co jest istotą naszego konwencjonalnego odstraszania, zostałby krytycznie osłabiona - podkreśla z kolei Robert Work, zastępca sekretarza obrony.
Amerykanie mają powody do niepokoju. Dobitnie pokazały to ubiegłoroczne gry wojenne, których rezultat dopiero niedawno stał się przedmiotem publicznej dyskusji. Jak podaje portal Daily Beast, symulowany atak na satelity wywołał prawdziwy popłoch w szeregach obsługi naziemnej i wykazał całkowite nieprzygotowanie personelu do neutralizowania tego typu zagrożeń.
Według Pentagonu Moskwa i Pekin już od dobrych kilku lat rozwijają swoje zdolności ofensywne, których celem jest paraliż amerykańskiej sieci satelitarnej. W grę wchodzą takie systemy jak pociski zdolne do niszczenia obiektów na orbicie (Chiny już w 2007 roku przeprowadziły test takiej rakiety, niszcząc swojego starego satelitę meteorologicznego), tzw. satelity zabójcy (umieszczone w kosmosie mają niszczyć wrogie satelity zderzając się z nimi), lasery czy szeroko pojęte systemy zakłócające. Sieci satelitarne są też podatne na ataki hakerskie.
Kontrofensywa Pentagonu
Daily Beast podkreśla, że Amerykanie również dysponują całą gamą ofensywnego uzbrojenia do prowadzenia wojny w kosmosie. Jednocześnie jednak całkowicie zlekceważyli kwestię zabezpieczenia własnych satelitów. Efekt jest taki, że kosmiczna obrona USA leży na całej linii. U Chińczyków czy Rosjan nie jest wcale z tym lepiej, ale dla nich utrata satelitów nie byłaby tak bolesna, bo ich siły zbrojne są o wiele mniej zaawansowane technicznie.
Przerażony własną słabością Pentagon zaczął w pośpiechu reformować i doinwestowywać orbitalny system bezpieczeństwa. Powołano nowe centrum operacyjne (Joint Interagency Combined Space Operations Center, JICSpOC), którego celem jest zbieranie i integracja informacji ze wszelkich możliwych instytucji prowadzących działania w przestrzeni kosmicznej oraz opracowywanie strategii dotyczącej tego obszaru. Najważniejszym krokiem jest jednak wyłożenie dodatkowych pięciu miliardów dolarów (do 2020 roku) na kosmiczne programy wojskowe, z czego dwa miliardy mają zostać przeznaczone wyłącznie na systemy defensywne.
- Sprawimy, że nasze satelity ciężko będzie znaleźć, ciężko złapać, ciężko trafić i ciężko zabić - zapowiada Work, cytowany przez agencję Reutera. Radykalnym zmianom poddawane są też procedury i szkolenia personelu. Daily Beast jako przykład podaje kroki podjęte przez siły powietrzne, które podzieliły zespoły odpowiadające za operowanie satelitami na dwie grupy. W czasie, gdy jedna zajmuje się działaniami bieżącymi, druga uczy się nowych taktyk orbitalnych. Co miesiąc następuje zamiana ról.
Niezależnie od tego, amerykańskie siły zbrojne starają się jak najlepiej przygotować do sytuacji, w której nie będą mogły liczyć na wsparcie z orbity. Zakłócanie systemów satelitarnych, takich jak GPS, czy środków łączności, stało się stałym elementem ćwiczeń wojskowych. W tym duchu do łask w marynarce wojennej USA wróciła astronawigacja, praktycznie wycofana z akademii morskich prawię dekadę temu. Jednocześnie Pentagon pracuje nad innowacyjnymi technologiami, które mogłyby choć w części zmniejszyć uzależnienie wojska od systemów satelitarnych.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Uzaleznienie-od-satelitow-pieta-achillesowa-sil-zbrojnych-USA-Mocarstwa-przygotowuja-sie-do-wojny-w-kosmosie,wid,18298978,wiadomosc.html?ticaid=116f75
Czym są systemy satelitarne wojsk NATO a szczególnie USA czyli Wielkiego Babilonu???
http://www.zbawienie.com/tajemniczy-babilon.htm
Otóż wiadomo, że ziemia jest płaska. Wiadomo, że linia karmana czyli szkło oddzielające na wysokości 100 km ziemię i niebo, jest barierą przez którą żadna istota ludzka nie może przejść.
A zatem nie istnieją powyżej lini karmana żadne urządzenia które można by wysłać z ziemi.
Ale ten artykuł mówi dlaczego armia USA ma ogromną przewagę militarną na armiami innych państw szczególnie Rosji i Chin.
Otóż armia USA - czyli armia Wielkiej Nierządnicy, Watykanu, ma informacje o ruchach wojsk innych państw prosto z kosmosu.
Moim zdaniem Pentagon, czerpie swoje informacje prosto od upadłych aniołów w niebie - na których czele stoi szatan, smok, Lucyfer.
Zobaczmy te wersety:
Ap 12 napisał:(7) I wybuchła walka w niebie: Michał i aniołowie jego stoczyli bój ze smokiem. I walczył smok i aniołowie jego,
( Lecz nie przemógł i nie było już dla nich miejsca w niebie.
(9) I zrzucony został ogromny smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, który zwodzi cały świat; zrzucony został na ziemię, zrzuceni też zostali z nim jego aniołowie.
(10) I usłyszałem donośny głos w niebie, mówiący: Teraz nastało zbawienie i moc, i panowanie Boga naszego, i władztwo Pomazańca jego, gdyż zrzucony został oskarżyciel braci naszych, który dniem i nocą oskarżał ich przed naszym Bogiem.
(11) A oni zwyciężyli go przez krew Baranka i przez słowo świadectwa swojego, i nie umiłowali życia swojego tak, by raczej je obrać niż śmierć.
(12) Dlatego weselcie się, niebiosa, i wy, którzy w nich mieszkacie: Lecz biada ziemi i morzu, gdyż zstąpił do was diabeł pałający wielkim gniewem, bo wie, iż czasu ma niewiele.
Zauważmy jedno, dlaczego smok i jego aniołowie tak zażarcie walczą o miejsce w niebie z wojskami księcia Michała. Walczą pomimo dwukrotnej przewagi wojsk księcia Michała i ze świadomością, że nie mają szans???
Ponieważ z nieba smok doskonale obserwuje co się dzieje na ziemi i może wspierać Wielką Nierządnicę.
Ponadto z nieba smok może obserwować Bestie która służy Watykanowi.
Wszystkie te systemy satelitarne wojsk Nato to moim zdaniem ściema aby ukryć prawdę, ze armie Nato czerpią informacje prosto od smoka!!!
Gdyż skoro ziemia jest płaska to im wyżej się obserwator to tym więcej widać co się dzieje na ziemi. A mieszkańcy nieba doskonale widzą co się dzieje na ziemi. Zapewne do obserwacji ziemi samok ma w niebie jakiejś zaawansowane urządzenia technologiczne których teraz zawzięcie broni.
Zrzucenie smoka i jego armii z nieba oznacza moim zdaniem upadek Wielkiego Babilonu a także utratę kontroli przez smoka i Wielką Nierządnicę nad Bestią.
Zobaczmy jedno, zarówno Putin jak i Miedwiediew wspominali o tym, że politycy państw takich jak Rosja czy USA mają kontakty z obcymi. Zapewne te kontakty to owe informacje dla armii USA przez Lucyfera które ten ma z nieba.
Zobaczmy tutaj, Pentagon jest w kształcie szatańskiego pentagramu:
https://kefir2010.wordpress.com/2013/08/03/gigantyczny-pentagram-na-odludziu-w-kazachstanie-pozostalosc-po-radzieckim-programie-kontroli-umyslow/
Czyli widać jak bardzo armia USA jest uzależniona od informacji od upadłych aniołów.
Co ciekawe Rosja i Chiny czekają na upadek militarny USA. A ten upadek będzie się wiązał z wyparciem przez księcia Michała wszystkich upadłych aniołów z nieba.
Wtedy to kontrola nad Bestią oraz utrzymanie jej w posłuszeństwie przez Wielką Nierządnicę będzie niemożliwa, podobnie jak armia USA straci swoją siłę - gdyż bez informacji od szatana z nieba będzie ślepa!!
Co ciekawe zauważmy jedno, Putinowi udało się przemycić do Syrii szereg samolotów i innego sprzętu bojowego bez wiedzy USA. Czyżby część upadłych aniołów już została wyparta z nieba???
Tylko płaska ziemia wyjaśnia dlaczego pozostawanie w niebie przez upadłych aniołów jest dla nich takie ważne!!!
- Iraeneus
- Liczba postów : 585
Join date : 16/03/2016
Skąd : Lubelskie
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
7th Maj 2016, 16:21
Cyryl istnieje jeszcze drugie dno informacji z wp.pl.
Tak naprawdę oni posługują się naziemnymi stacjami, wieżami telefonii komórkowej. Amerykanie wszędzie na świecie wykupują lokalne firmy świadczące usługi poprzez takie wieże. W Polsce jest to firma Emitel, dawny państwowy monopolista, w całości wykupiona przez amerykanów. Obsługuje większość radia, po części sieci komórkowe i inne i.... daje GPS dla amerykanów na obszarze polski.
Popatrzcie też na wojnę na Ukrainie, nie słyszałem aby choć jedna wieża została zniszczona. Ludność lokalna miała cały czas nie przerwaną łączność komórkową min. tym sposobem mogła działać Nadia Szawczenko przekazują koordynaty do namierzenia punktów ostrzału, jeżeli to oczywiście jest prawdą.
Co do map i zdjęć z "kosmosu" to są one jednorazowe na google map aktualizowane co kilka lat. I co do zasady mogą być wykonywane przez samoloty lecące na wysokich wysokościach.
Ostatni jechał do mnie znajomy i po drodze w lasach otaczających moją miejscowość padł mu GPS ( u mnie jest płasko jak stół ) nie miał sygnału w najbardziej zapadłej części lasu gdzie nie docierały sygnały z wież telekomunikacyjnych.
Tak naprawdę oni posługują się naziemnymi stacjami, wieżami telefonii komórkowej. Amerykanie wszędzie na świecie wykupują lokalne firmy świadczące usługi poprzez takie wieże. W Polsce jest to firma Emitel, dawny państwowy monopolista, w całości wykupiona przez amerykanów. Obsługuje większość radia, po części sieci komórkowe i inne i.... daje GPS dla amerykanów na obszarze polski.
Popatrzcie też na wojnę na Ukrainie, nie słyszałem aby choć jedna wieża została zniszczona. Ludność lokalna miała cały czas nie przerwaną łączność komórkową min. tym sposobem mogła działać Nadia Szawczenko przekazują koordynaty do namierzenia punktów ostrzału, jeżeli to oczywiście jest prawdą.
Co do map i zdjęć z "kosmosu" to są one jednorazowe na google map aktualizowane co kilka lat. I co do zasady mogą być wykonywane przez samoloty lecące na wysokich wysokościach.
Ostatni jechał do mnie znajomy i po drodze w lasach otaczających moją miejscowość padł mu GPS ( u mnie jest płasko jak stół ) nie miał sygnału w najbardziej zapadłej części lasu gdzie nie docierały sygnały z wież telekomunikacyjnych.
_________________
Mt 22:37-39 Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej. To jest największe i pierwsze przykazanie. A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.
- Jacek86
- Liczba postów : 291
Join date : 31/08/2015
Age : 38
Skąd : Bydgoszcz
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
8th Maj 2016, 11:18
Ostatnio dość często w filmach i grach chwalą się bezzałogowymi samolotami do obserwacji pola walki. Po co wysyłać takie samoloty skoro "satelita może odczytać godzinę komuś z zegarka" a jest ich tysiące.
Prawdopodobnie zdjęcia "satelitarne" wykonywane są z samolotów na dużym pułapie, a te samolociki bezzałogowe potrzebne są do śledzenia pola walki w czasie rzeczywistym, właśnie jako alternatywa gdy stracą swoje "oczy" w niebie!
Mnie najbardziej bawi, że taka potężna armia musi korzystać ze zwiadu jak podczas IWŚ!
Prawdopodobnie zdjęcia "satelitarne" wykonywane są z samolotów na dużym pułapie, a te samolociki bezzałogowe potrzebne są do śledzenia pola walki w czasie rzeczywistym, właśnie jako alternatywa gdy stracą swoje "oczy" w niebie!
Mnie najbardziej bawi, że taka potężna armia musi korzystać ze zwiadu jak podczas IWŚ!
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
12th Maj 2016, 11:24
Kolejny dowód na płaską ziemię!
Kupiłem kompas chiński, zrobiony na 'południową półkulę'.
Kosztował mnie $5 z przesyłką czyli tanio według naszych cen.
Kupiłem go dlatego, ponieważ chciałem sprawdzić, czy wskazówka będzie się podnosiła czy opuszczała jeżeli będę pochylał kompas - w górę lub do dołu.
Jeżeli ziemia jest kulą, to wskazówka w Australii powinna lecieć na sam dół aby pokazywać północ czyli... powinna pokazywać na sam dół, ponieważ północ jest po przeciwnej stronie 'globusa'. Stoimy na spodzie globusa!
Wiedziałem, że tak się nie dzieje, ale chciałem zobaczyć czy wskazówka kompasu leży równolegle do płaskiej ziemi.
Jeżeli wskazuje nam północ na płaskiej ziemi, pochylenie kompasu do dołu powinno powodować podnoszenie się wskazówki do góry na pozycję równoległą do ziemi.
Jeżeli podniesiemy kompas do góry, wskazówka powinna pójść odwrotnie, czyli na dół w pozycję równoległą do powierzchni ziemi i to byłoby dowodem, że wskazówka pokazuje nam tylko i wyłącznie północ i biegun północny jest równoległy do PŁASKIEJ ZIEMI.
Tego nie można skutecznie przestawić w Polsce z powodu zbyt małego kąta pochylenia Polski w stosunku do bieguna północnego.
Tzn, odchyłka także być powinna ale przeciwnicy płaskiej ziemi takiego dowodu nie uznają i powiedzą że jesteśmy blisko bieguna i istnieją małe odchyłki ale one o niczym nie świadczą.
Magnetyczna wskazówka kompasu zawsze jest równoległa do ziemi w Australii i to jest poważny dowód na płaskość ziemi.
W weekend sfilmuję to i wrzucę na YTube.
:-)
Kupiłem kompas chiński, zrobiony na 'południową półkulę'.
Kosztował mnie $5 z przesyłką czyli tanio według naszych cen.
Kupiłem go dlatego, ponieważ chciałem sprawdzić, czy wskazówka będzie się podnosiła czy opuszczała jeżeli będę pochylał kompas - w górę lub do dołu.
Jeżeli ziemia jest kulą, to wskazówka w Australii powinna lecieć na sam dół aby pokazywać północ czyli... powinna pokazywać na sam dół, ponieważ północ jest po przeciwnej stronie 'globusa'. Stoimy na spodzie globusa!
Wiedziałem, że tak się nie dzieje, ale chciałem zobaczyć czy wskazówka kompasu leży równolegle do płaskiej ziemi.
Jeżeli wskazuje nam północ na płaskiej ziemi, pochylenie kompasu do dołu powinno powodować podnoszenie się wskazówki do góry na pozycję równoległą do ziemi.
Jeżeli podniesiemy kompas do góry, wskazówka powinna pójść odwrotnie, czyli na dół w pozycję równoległą do powierzchni ziemi i to byłoby dowodem, że wskazówka pokazuje nam tylko i wyłącznie północ i biegun północny jest równoległy do PŁASKIEJ ZIEMI.
I tak się właśnie wskazówka kompasu zachowuje!!!
Tego nie można skutecznie przestawić w Polsce z powodu zbyt małego kąta pochylenia Polski w stosunku do bieguna północnego.
Tzn, odchyłka także być powinna ale przeciwnicy płaskiej ziemi takiego dowodu nie uznają i powiedzą że jesteśmy blisko bieguna i istnieją małe odchyłki ale one o niczym nie świadczą.
Magnetyczna wskazówka kompasu zawsze jest równoległa do ziemi w Australii i to jest poważny dowód na płaskość ziemi.
W weekend sfilmuję to i wrzucę na YTube.
:-)
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
18th Maj 2016, 15:49
Istnieje jeszcze jeden prosty argument na płaską ziemię.
Jeżeli ziemia jest kulą i się obraca wzdłuż własnej osi, na równiku nie powinno być lądu!
Ląd byłby głównie przy biegunach i to blisko!
Ponieważ woda w stanie ciekłym skupiałaby się bardziej na równiku i z powodu siły odśrodkowej byłaby znacznie grubsza warstwa wody na równiku i jak mówi Degrasse, ziemia byłaby spłaszczona kulą. Także powietrza na równiku byłaby grubsza warstwa.
Ale tak nie jest.
Zapomniałem, że mam obrazek odnośnie kompasu w Australii.
W takiej pozycji jest kompas w Australii w stosunku do bieguna północnego.
A dlaczego mieliby robić specjalne kompasy na półkulę południową, skoro strzałka magnesu ma także dwa bieguny i jak widać na tym rysunku, strzałka północna nie musi szukać północy w Australii ponieważ drugi koniec strzałki znajdzie z łatwością biegun magnetyczny południowy.
Ale ten biegun jest w ruchu bliżej przez 'naócem' nie wyjaśnionym.
Dowody zatem się, mnożą i na helioexcentryków szkoda już czasu.
Jeżeli ziemia jest kulą i się obraca wzdłuż własnej osi, na równiku nie powinno być lądu!
Ląd byłby głównie przy biegunach i to blisko!
Ponieważ woda w stanie ciekłym skupiałaby się bardziej na równiku i z powodu siły odśrodkowej byłaby znacznie grubsza warstwa wody na równiku i jak mówi Degrasse, ziemia byłaby spłaszczona kulą. Także powietrza na równiku byłaby grubsza warstwa.
Ale tak nie jest.
Zapomniałem, że mam obrazek odnośnie kompasu w Australii.
W takiej pozycji jest kompas w Australii w stosunku do bieguna północnego.
A dlaczego mieliby robić specjalne kompasy na półkulę południową, skoro strzałka magnesu ma także dwa bieguny i jak widać na tym rysunku, strzałka północna nie musi szukać północy w Australii ponieważ drugi koniec strzałki znajdzie z łatwością biegun magnetyczny południowy.
Ale ten biegun jest w ruchu bliżej przez 'naócem' nie wyjaśnionym.
Dowody zatem się, mnożą i na helioexcentryków szkoda już czasu.
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
25th Maj 2016, 16:08
Podzielę się pewnymi przemyśleniami na temat płaskiej ziemi.
Przede wszystkim jest to niezwykle mocny temat dla całego świata. Większość z nas nie zdaje sobie w pełni sprawy z tego, jakim ważny jest ten temat.
Powiem wprost. Jedyne ważniejsze wydarzenia ponad płaską ziemię, to będzie pojawienie się Chrystusa oraz widzialna akcja samego Boga, wyzwalająca Naród Wybrany z niewoli nasienia węża.
Przyczyny takiego mego myślenia.
1. Ten temat mnie ciągnie gnębi i pcha mnie aby dalej szukać dowodów. To nie jest normalne i widzę w tym palec Boży.
2. Ci którzy pamiętają Mariusza. Ewidentnie agent i naprowadził mnie na ziemię wklęsłą. Po to, aby mnie zniesławić i podważyć zaufanie wielu braci i sióstr. Jego kontrolerzy doskonale znali sytuację i wiedzieli, że napisałem artykuł kilka lat wcześniej o heliocentryzmie i geocentryzmie. Czyli w najgorszym przypadku łyknę Niebocentryzm. Wystarczyło dać małą podpuchę i początkowo wklęsłą ziemię łyknąłem zanim nie zorientowałem się, co sie dzieje.
Zwróćmy uwagę na jedno. Niebocentryzm nie rozwija się ale szybko zanika a płaska ziemia nabiera olbrzymiej siły.
Popełniłem kilka błędów ale nie zadufany w sobie przyznałem się do nich i poszedłem sprawdzać ziemię płaską. Przekonałem się, że to jest prawda i nawet jest to prawda biblijna.
3. Teraz widzę wyraźnie, o co w tym wszystkim chodzi.
Jest to największa broń przeciwko systemowi szatana i kropką nad przysłowiowym i będzie ukazanie się Chrystusa na niebie.
4. Jest to ważne z jednej OLBRZYMIEJ przyczyny.
Płaska ziemia otworzy oczy miliardom ludzi, którzy widząc aż takie zakłamanie, przerwą siłę kontroli umysłów i odrzucą zakłamane władze i zaczną ponownie szukać... Boga!!!
Piszę teraz artykuł o płaskiej ziemi, ale... nie przedstawię za wiele dowodów. Głownie przedstawię powody i przyczyny tego oszustwa. A znalazłem ich wiele.
Marysiu... działaj bez wzgledu na to, co ja robię. Ja się skupiam na przyczynach i skutkach.
Jestem głęboko przekonany, że za płaską ziemią stoi sam Bóg, ponieważ Jego imię zostanie w ten sposób uwielbione, poprzez Prawdę i Jego stwarzaniu, Ziemi oraz nas wszystkich.
Płaska ziemia to droga... do Królestwa Bożego.
Dlatego szatan nas oszukał, a Bóg powołał ludzi, swoich sług, którzy uczciwie walcząc udowodnili Prawdę w tym temacie.
W ten sposób Bóg został oczyszczony z wszelkich zarzutów jako rzeczywisty Stwórca wszystkiego.
Poczekajmy do weekendu - artykuł będzie gotowy ale sam jestem zaszokowany wieloma ciekawymi argumentami.
Nie ja jestem ich autorem. Ja czerpię z wielu źródeł i chyba czerpię także w tym temacie ze znanego nam Źródła.
Czasami nie mogę uwierzyć, że Bóg... używa... mnie.. przecież jestem grzesznikiem.
Nie wielkim grzesznikiem ale nie jestem z siebie zbyt... dumny!
Miałem dobre i złe okresy i pisywanie na Internecie nie jest żadną częścią mego złego okresu.
To były dni mej młodości cechowane brakiem dużej wiary w Boga.
Przede wszystkim jest to niezwykle mocny temat dla całego świata. Większość z nas nie zdaje sobie w pełni sprawy z tego, jakim ważny jest ten temat.
Powiem wprost. Jedyne ważniejsze wydarzenia ponad płaską ziemię, to będzie pojawienie się Chrystusa oraz widzialna akcja samego Boga, wyzwalająca Naród Wybrany z niewoli nasienia węża.
Przyczyny takiego mego myślenia.
1. Ten temat mnie ciągnie gnębi i pcha mnie aby dalej szukać dowodów. To nie jest normalne i widzę w tym palec Boży.
2. Ci którzy pamiętają Mariusza. Ewidentnie agent i naprowadził mnie na ziemię wklęsłą. Po to, aby mnie zniesławić i podważyć zaufanie wielu braci i sióstr. Jego kontrolerzy doskonale znali sytuację i wiedzieli, że napisałem artykuł kilka lat wcześniej o heliocentryzmie i geocentryzmie. Czyli w najgorszym przypadku łyknę Niebocentryzm. Wystarczyło dać małą podpuchę i początkowo wklęsłą ziemię łyknąłem zanim nie zorientowałem się, co sie dzieje.
Zwróćmy uwagę na jedno. Niebocentryzm nie rozwija się ale szybko zanika a płaska ziemia nabiera olbrzymiej siły.
Popełniłem kilka błędów ale nie zadufany w sobie przyznałem się do nich i poszedłem sprawdzać ziemię płaską. Przekonałem się, że to jest prawda i nawet jest to prawda biblijna.
3. Teraz widzę wyraźnie, o co w tym wszystkim chodzi.
Jest to największa broń przeciwko systemowi szatana i kropką nad przysłowiowym i będzie ukazanie się Chrystusa na niebie.
4. Jest to ważne z jednej OLBRZYMIEJ przyczyny.
Płaska ziemia otworzy oczy miliardom ludzi, którzy widząc aż takie zakłamanie, przerwą siłę kontroli umysłów i odrzucą zakłamane władze i zaczną ponownie szukać... Boga!!!
Piszę teraz artykuł o płaskiej ziemi, ale... nie przedstawię za wiele dowodów. Głownie przedstawię powody i przyczyny tego oszustwa. A znalazłem ich wiele.
Marysiu... działaj bez wzgledu na to, co ja robię. Ja się skupiam na przyczynach i skutkach.
Jestem głęboko przekonany, że za płaską ziemią stoi sam Bóg, ponieważ Jego imię zostanie w ten sposób uwielbione, poprzez Prawdę i Jego stwarzaniu, Ziemi oraz nas wszystkich.
Płaska ziemia oczyszcza Boga z wszelki zarzutów i szatan staje się ohydnym kłamcą w obliczu płaskiej ziemi.
Płaska ziemia to droga... do Królestwa Bożego.
Dlatego szatan nas oszukał, a Bóg powołał ludzi, swoich sług, którzy uczciwie walcząc udowodnili Prawdę w tym temacie.
W ten sposób Bóg został oczyszczony z wszelkich zarzutów jako rzeczywisty Stwórca wszystkiego.
Poczekajmy do weekendu - artykuł będzie gotowy ale sam jestem zaszokowany wieloma ciekawymi argumentami.
Nie ja jestem ich autorem. Ja czerpię z wielu źródeł i chyba czerpię także w tym temacie ze znanego nam Źródła.
Czasami nie mogę uwierzyć, że Bóg... używa... mnie.. przecież jestem grzesznikiem.
Nie wielkim grzesznikiem ale nie jestem z siebie zbyt... dumny!
Miałem dobre i złe okresy i pisywanie na Internecie nie jest żadną częścią mego złego okresu.
To były dni mej młodości cechowane brakiem dużej wiary w Boga.
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
27th Maj 2016, 02:23
Microsoft i Facebook budują najszybszy transatlantycki kabel.
Źródło - http://techcrunch.com/2016/05/26/microsoft-and-facebook-are-building-the-fastest-trans-atlantic-cable-yet/
A jak myszy pogryzą i rekiny zepsują?
Czyżby ktoś im już wytłumaczył, że satelitów nie ma i ziemia jest płaska!?
Źródło - http://techcrunch.com/2016/05/26/microsoft-and-facebook-are-building-the-fastest-trans-atlantic-cable-yet/
A jak myszy pogryzą i rekiny zepsują?
Czyżby ktoś im już wytłumaczył, że satelitów nie ma i ziemia jest płaska!?
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
- Mutu
- Liczba postów : 519
Join date : 18/03/2015
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
27th Maj 2016, 21:14
thewordwatcher napisał:Microsoft i Facebook budują najszybszy transatlantycki kabel.
Źródło - http://techcrunch.com/2016/05/26/microsoft-and-facebook-are-building-the-fastest-trans-atlantic-cable-yet/
A jak myszy pogryzą i rekiny zepsują?
Czyżby ktoś im już wytłumaczył, że satelitów nie ma i ziemia jest płaska!?
To jest tak śmieszne, że aż niedorzeczne. Mają tysiące satelit a ciągają kable po dnie oceanów przez tysiące kilometrów... aż dziw bierze, że zdawałoby się inteligentni ludzie wierza jeszcze w te dyrdymały o satelitach. Ba, nawet tego bronią zajadle jak buldogi.
W kwestii samolotów szpiegowskich jeszcze. Sprawdziłem, oczywiście dane są ogólne bo żadna armia nie poda prawdziwej liczby stanu wyposażenia, ilość samolotów szpiegowskich znajdujących się na stanie róznych armii.
I tak, same tylko USA przyznają się oficjalnie do kilkunastu takich swoich samolotów szpiegowskich. Podobnie Rosja, Chiny, Francja, WB i kilka pomniejszych krajów.
Pytanie: PO CO IM SAMOLOTY SZPIEGOWSKIE, które są bardzo problematyczne dla swoich armii( trzeba je trzymać w ścisłej tajemnicy, sa narażone na zestrzelenie, w przypadku zestrzelenia na stratę załogi, przejęcie technologii szpiegowskiej przez obcą armię itd itp) skoro mają tysiące satelit które mogą "...pudełko zapałek" albo " godzinę na zegarku przechodnia..."?
Odpowiedź jest prosta - NIE MA ŻADNYCH SATELIT.
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Maj 2016, 07:18
Opublikowałem artykuł o płaskiej Ziemi.
http://www.zbawienie.com/plaska-ziemia.htm
Nie podałem zbyt wiele dowodów ponieważ temat jest już nieźle znany, ale głównie skupiłem się na ważności tego tematu, który moim zdaniem skutecznie rozbija kontrolę umysłów i właśnie tak drastyczne kłamstwo powoduje u coraz większej ilości ludzi szerokie otwarcie oczu.
Władze kontrolerzy świata zrobili z ludzkości bezmyślną masę durni.
A masy zaczynają się budzić z tego snu zaczynają się za ów wyczyn gniewać!
Znalazłem dowody na ziemię kulę.
http://www.wiking.edu.pl/article.php?id=948
Proszę sprawdzić. To jest nawet wesołe! :-)
http://www.zbawienie.com/plaska-ziemia.htm
Nie podałem zbyt wiele dowodów ponieważ temat jest już nieźle znany, ale głównie skupiłem się na ważności tego tematu, który moim zdaniem skutecznie rozbija kontrolę umysłów i właśnie tak drastyczne kłamstwo powoduje u coraz większej ilości ludzi szerokie otwarcie oczu.
Władze kontrolerzy świata zrobili z ludzkości bezmyślną masę durni.
A masy zaczynają się budzić z tego snu zaczynają się za ów wyczyn gniewać!
Znalazłem dowody na ziemię kulę.
http://www.wiking.edu.pl/article.php?id=948
Proszę sprawdzić. To jest nawet wesołe! :-)
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
- Iraeneus
- Liczba postów : 585
Join date : 16/03/2016
Skąd : Lubelskie
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Maj 2016, 12:49
Henryk właśnie przeczyłem twój artykuł o płaskiej ziemi. Jest bardzo dobry, przede wszystkim wyważony i zadajesz ludziom zadanie aby sami sprawdzali i się przekonali.
Ja bym tylko dodał np coś o otaczającej płaską ziemie Antarktyce i traktacie antarktycznym dla dopełnienia obrazu płaskiej ziemi.
Ja bym tylko dodał np coś o otaczającej płaską ziemie Antarktyce i traktacie antarktycznym dla dopełnienia obrazu płaskiej ziemi.
_________________
Mt 22:37-39 Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej. To jest największe i pierwsze przykazanie. A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Maj 2016, 15:36
Dzięki z trzeźwą i uczciwą ocenę. Ponieważ widzisz plusy i minusy.
Mam zamiar dodać ze dwa największe dowody i Antarktyda oraz brak Arktyki - nie ma na większości map się tam na pewno znajdzie.
Muszę temat lepiej zbadać, ale zauważyłem ciekawą rzecz. Sporo ludzi nieco nieśmiało, bez wielkiego przekonania ale biorą się za ten bardzo ważny temat.
Film nakręcony kilka miesięcy temu przez Chrześcijan nie będących w żadnej religii.
Raczej film nieśmiały ale niezły początek.
Zauważyłem, że nasienie węża jest płaską ziemią przerażone.
I to mi dało właśnie wiele do myślenia i w pierwszej części skupiłem się na ukazaniu ważności tematu oraz jego implikacji dla odwracania efektów kontroli umysłów.
Poznałem to zjawisko ostro na własnej skórze podczas pobytu 20 lat u Świadków Jehowy, którzy bez miłosierdzia stosują ten wysoce nieetyczny i nieuczciwy sposób kontroli swych członków.
Obserwator zna to nieco, ale nie tyle ze swoich własnych obserwacji ale z obserwacji swych rodziców.
I z tej przyczyny wziąłem się za ten temat bardziej poważnie.
Jak Chrystus nas poinformował, nie będzie tajemnicy, która nie byłaby ujawniona. Nalegał aby owe tajemnice szeroko rozgłaszać, i to jest właśnie to, co staram się razem z wami robić.
Ujawniając tajemnice kłamców spełniamy te proroctwa. Zwłaszcza w kwestiach wiary i Biblii.
Zdajmy sobie sprawę z tego, że ujawnianie Pawła oraz planu Bożego to spełnienie się proroctw Isusa Chrystusa i my to właśnie robimy i w tym uczestniczymy.
I Bóg nam wszystkim to sowicie wynagrodzi ponieważ w ten sposób wysławiamy Boga ultymatywnej Prawdy.
Chrystus nalega na ujawnianie spisków, ponieważ władza szatana jest największym spiskiem świata i nie jest to teoria.
Podobnie jest z nasieniem węża oraz... naukami Pawła.
Paweł to największy spisek przeciwko Biblii, Bogu i Chrystusowi.
Jak wielu z nas zaczyna dostrzegać, nasze postrzeganie wielu kwestii się dosyć znacznie zmienia.
Czego to jest dowodem?
Kontroli naszych umysłów i zaczynamy przeglądać na oczy oraz widzieć a zwłaszcza rozumieć, co się z nami dzieje - że jesteśmy nadal pod kontrola umysłów i powoli budzimy się do normalnego myślenia i ujawniamy to innym.
To jest właśnie werset, o którym Chrystus mówił - poznacie Prawdę i Prawda was wyswobodzi.
Z szatańskiej kontroli naszych umysłów, które są właśnie nadal, już w mniejszym stopniu zniewolone.
Przemyślmy sobie tego posta ponieważ sam się zdziwiłem co mi do głowy przyszło i co udało mnie się zrozumieć.
Uścisk prania mózgów jest potężny i potężny temat o płaskiej ziemi zaczyna robić w wielu umysłach rzeczywiste wyzwolenie.
Z innej beczki. Na Google oba fora wyskakują bardzo wysoko, jeżeli napiszemy w Google płaska ziemia.
Na zbawienie.com jeszcze nic nie było do dzisiaj.
I jeszcze muszę dodać sporo wersetów popierających płaską ziemię.
Zatem będzie jeszcze jedna część.
Mam zamiar dodać ze dwa największe dowody i Antarktyda oraz brak Arktyki - nie ma na większości map się tam na pewno znajdzie.
Muszę temat lepiej zbadać, ale zauważyłem ciekawą rzecz. Sporo ludzi nieco nieśmiało, bez wielkiego przekonania ale biorą się za ten bardzo ważny temat.
Film nakręcony kilka miesięcy temu przez Chrześcijan nie będących w żadnej religii.
Raczej film nieśmiały ale niezły początek.
Zauważyłem, że nasienie węża jest płaską ziemią przerażone.
I to mi dało właśnie wiele do myślenia i w pierwszej części skupiłem się na ukazaniu ważności tematu oraz jego implikacji dla odwracania efektów kontroli umysłów.
Poznałem to zjawisko ostro na własnej skórze podczas pobytu 20 lat u Świadków Jehowy, którzy bez miłosierdzia stosują ten wysoce nieetyczny i nieuczciwy sposób kontroli swych członków.
Obserwator zna to nieco, ale nie tyle ze swoich własnych obserwacji ale z obserwacji swych rodziców.
I z tej przyczyny wziąłem się za ten temat bardziej poważnie.
Jak Chrystus nas poinformował, nie będzie tajemnicy, która nie byłaby ujawniona. Nalegał aby owe tajemnice szeroko rozgłaszać, i to jest właśnie to, co staram się razem z wami robić.
Ujawniając tajemnice kłamców spełniamy te proroctwa. Zwłaszcza w kwestiach wiary i Biblii.
Zdajmy sobie sprawę z tego, że ujawnianie Pawła oraz planu Bożego to spełnienie się proroctw Isusa Chrystusa i my to właśnie robimy i w tym uczestniczymy.
I Bóg nam wszystkim to sowicie wynagrodzi ponieważ w ten sposób wysławiamy Boga ultymatywnej Prawdy.
Chrystus nalega na ujawnianie spisków, ponieważ władza szatana jest największym spiskiem świata i nie jest to teoria.
Podobnie jest z nasieniem węża oraz... naukami Pawła.
Paweł to największy spisek przeciwko Biblii, Bogu i Chrystusowi.
Jak wielu z nas zaczyna dostrzegać, nasze postrzeganie wielu kwestii się dosyć znacznie zmienia.
Czego to jest dowodem?
Kontroli naszych umysłów i zaczynamy przeglądać na oczy oraz widzieć a zwłaszcza rozumieć, co się z nami dzieje - że jesteśmy nadal pod kontrola umysłów i powoli budzimy się do normalnego myślenia i ujawniamy to innym.
To jest właśnie werset, o którym Chrystus mówił - poznacie Prawdę i Prawda was wyswobodzi.
Z szatańskiej kontroli naszych umysłów, które są właśnie nadal, już w mniejszym stopniu zniewolone.
Przemyślmy sobie tego posta ponieważ sam się zdziwiłem co mi do głowy przyszło i co udało mnie się zrozumieć.
Uścisk prania mózgów jest potężny i potężny temat o płaskiej ziemi zaczyna robić w wielu umysłach rzeczywiste wyzwolenie.
Z innej beczki. Na Google oba fora wyskakują bardzo wysoko, jeżeli napiszemy w Google płaska ziemia.
Na zbawienie.com jeszcze nic nie było do dzisiaj.
I jeszcze muszę dodać sporo wersetów popierających płaską ziemię.
Zatem będzie jeszcze jedna część.
_________________
Izajasza 10:(22) Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości. (23) Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
- Iraeneus
- Liczba postów : 585
Join date : 16/03/2016
Skąd : Lubelskie
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Maj 2016, 21:22
Do tematu płaskiej ziemi przy okazji Nilu mówię czy tłumaczę ludziom taką ciekawostkę:
zobaczcie że Nil zaczyna swój bieg prawie pod równikiem i wody płyną ponad 1000 mili ponad równoleżnik 30*N, a teraz mi wytłumaczcie jakim cudem woda jest pchana pod katem odpowiednim dla rzekomej kuli ziemskiej do góry!!!!
Czy robi to grawitacja?? Ludzie głupieją i czasami robią z siebie błaznów próbując to wytłumaczyć.
Tak samo analogicznie mamy podobną sytuację z Wisła, Odra, Leną i każdą inną rzeką płynącą z południa na północ.
zobaczcie że Nil zaczyna swój bieg prawie pod równikiem i wody płyną ponad 1000 mili ponad równoleżnik 30*N, a teraz mi wytłumaczcie jakim cudem woda jest pchana pod katem odpowiednim dla rzekomej kuli ziemskiej do góry!!!!
Czy robi to grawitacja?? Ludzie głupieją i czasami robią z siebie błaznów próbując to wytłumaczyć.
Tak samo analogicznie mamy podobną sytuację z Wisła, Odra, Leną i każdą inną rzeką płynącą z południa na północ.
_________________
Mt 22:37-39 Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej. To jest największe i pierwsze przykazanie. A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.
- Mutu
- Liczba postów : 519
Join date : 18/03/2015
Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
28th Maj 2016, 21:39
Przeczytałem ten art Henryka, który jest rzeczowy i przystępny dla ludzi którzy trafią na temat kształtu ziemi po raz pierwszy. Dobra robota!
Ale...pod jego wpływem przypomniało mi się moje odkrycie, które opatentuję i zgarnę kupę kasy za to.
O co chodzi?
O to, że mam pomysł (bardzo prosty) na pobicie rekordu wysokości lotu samolotem.
Uwaga: ( przypominam że ja jestem autorem) to proste: skoro ziemia jest kulą, to samolot nie musi jak dotychczas to robiono -wznosić się na pełnych ciągach, przy ogromnych zużyciach paliwa i wynajdowaniu coraz to mocniejszych silników odrzutowych.
Do pobicia rekordu wysokości lotu wystarczy zwykły stary samolot, ze zwykłym starym silnikiem tłokowym. Nie musi być mocny, wystarczy tylko aby miał zapas paliwa na kilkuset kilometrowy lot.
I teraz ten sposób.
Tadam. Wystarczy że samolot będzie zwyczajnie leciał...prosto. Bez wznoszenia się, bez kombinacji, mocy itp. Może wznieśc się na wysokość 10 metrów i tylko lecieć prosto. Po kilkuset kilometrach zwykłego lotu, ziemia sama "opadnie" a samolot osiągnie wysokości nieosiągalne dla obecnych prób.
To takie proste.
Mam nadzieję, że NASA wykupi ode mnie ten patent. Zaoszczędzą miliardy.
Pozwolenia na tym forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach