Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Samolot chyba nie może lecieć wyżej ponieważ powietrze robi się coraz bardziej rozrzedzone a sprawność silnika i skrzydeł maleje? Im bardziej doskonałe napędy i konstrukcje płatów tym wyższe osiągane pułapy??

Tego zjawiska rozrzedzania powietrza akurat nie da się podważyć, o czym najlepiej wiedzą ludzie wspinający się wysoko w góry.

Jest jeszcze gorzej. Nie tylko nie ma wystarczającej gęstości powietrza do latania. Nie ma wystarczającej ilości tlenu do spalania paliwa oraz nie ma... chłodzenia. Silniki rakietowe trzeba wyłączać z tego powodu i włączać później, kiedy się osiągnęło wysokość gwarantującą dostateczny dopływ powietrza, głównie do chłodzenia.

Do spalania paliwa silniki rakietowe muszą mieć własny tlen. Oprócz tego problemem jest kierowanie statkiem w próżni, brak odrzutu z powodu braku powietrza. Kiedy samolot jest wysoko ale jest powietrze, skrzydła są narzędziem sterującym. Kiedy się poleci za wysoko, skrzydła i stery nie funkcjonowałyby z powodu braku powietrza.

Nawet gdyby jakimś cudem był ciąg, bez dodatkowej ilości sterujących silników rakietowych pojazd nie jest w stanie być sterowany.

To jest tak, jakby wyciągnął silnik ze śrubą i z łodzią na powietrze. Nie ma szansy na poruszanie się łodzi, nawet gdyby ją ktoś pchał, nie można nią sterować chociaż może ona iść poziomo z powodu kontaktu z ziemią.

Dalej... wydaje mnie się że linia Karmana to bzdura i na wysokości 100 km nie ma firmamentu, jest on znacznie wyżej i nikt nie był w stanie z powyższych przyczyn nawet do niego dolecieć.

Do 100 km także jest to niemożliwe.

Jesteśmy robieni w konia pod każdym możliwym kątem.

Znalazłem dwa ciekawe filmy.



Jak w tytule filmu. Po prostu obserwujmy tę klapę zasłaniającą wejście na ISS.

Drugi film ukazujący w jaki sposób zamocowany jest do rakiety pojazd - Shuttle.

Chodzi mu o te dwa cienkie pręty pod dziobem Shuttle, nieco dalej są one pokazane
z innego ujęcia. Przy takim ciężarze i przy takich mocach to jest absurdem.



Na zdjęciu tego filmu jest to ostatnie ujęcie. Te dwa 'patyki' koloru czerwonego.

Powtórzę jeszcze raz - nie ma na nim śladu silników sterujących aby w stanie nieważkości i przy braku powietrza mógł on delikatnie manewrować aby bezpiecznie zbliżyć się do satelity i nie rozbić się o niego ale manewrować.

Co tutaj się dziwić, skoro satelity nie istnieją a do tele komunikacji zakłada się kable w oceanach.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahad%C5%82owiec_kosmiczny

Pokazany jest także rosyjski wahadłowiec - także na takich podpórkach.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahad%C5%82owiec_kosmiczny#/media/File:Buran_on_An-225_%28Le_Bourget_1989%29_%28cropped%29.JPEG

Jacek86 napisał:Samolot chyba nie może lecieć wyżej ponieważ powietrze robi się coraz bardziej rozrzedzone a sprawność silnika i skrzydeł maleje? Im bardziej doskonałe napędy i konstrukcje płatów tym wyższe osiągane pułapy??

Tego zjawiska rozrzedzania powietrza akurat nie da się podważyć, o czym najlepiej wiedzą ludzie wspinający się wysoko w góry.

To oczywiście był sarkazm.
Ale, zastanów się, skoro wiedzą, że tam nie ma warunków nośnych dla lotu samolotów to po co próbują bić rekordy wysokości lotów zwiększają moc silników, zamiast zwiększać powierzchnię nośną?
Odpowiem ci. Oni wiedzą że nigdzie nie da się wylecieć poza najbliższą atmosferę. Robią tylko teatrzyki dla gawiedzi, na których widać jakie milardy potrzeba aby wreszcie człowiek znowu pokonał kolejną granicę.

heh, też mi przyszło na myśl, że to żart, dlatego napisałem w sposób pytający

Ostatnio pojawiają mi się stare posty których wcześniej nie wyświetlało. Przyszła mi taka myśl, że każdy z nas może widzieć nieco różną treść forum żeby się do niego zniechęcić. Czy "oni" mogliby aż tak ingerować?? Popularność forum wzrasta! Trzeba uważać!

Temat płaskiej ziemi jest bardzo ważny, dlaczego???

Ponieważ jak zauważyłeś Henryku w swoim nowym artykule, władze robią wszystko aby ludzie wierzyli w heliocentryzm.

A teraz zobaczmy majstersztyk socjotechniki, jakie stosuje sam szatan, aby wyśmiać temat płaskiej ziemi:

Mądrość Islamu - Jak to Kopernik nie miał racji... bo on ma!!!
https://www.youtube.com/watch?v=hEQH2Oh6g60

http://wpolityce.pl/lifestyle/234523-saudyjski-szejk-bierze-plastikowy-kubek-i-obala-teorie-kopernika-zobacz-wideo

Zobaczmy jak heliocentryzm jest bzdurą i ludzie zaczynają interesować się tematem płaskiej ziemi to co robi szatan???

Wykorzystuje narzędzie które sam stworzył czyli islam aby ośmieszyć temat płaskiej ziemi.

Zobaczcie co robi ten saudyjski duchowny, pokazuje takie "dowody" na płaskość ziemi, że ludzie sami zaczynają się śmieć!!!

Nie zapominajmy dynastia Saudów panująca w Arabii Saudyjskiej to żydzi. Oni są świetnie wykształceni i gardzą islamistami.

Sam fakt, że za udowadnianie tematu płaskiej ziemi bierze się islamista, pochodzący z państwa które sponsoruje terroryzm i wszelkie zbrodnicze działania islamistów powoduje, że ludzie odruchowo odrzucają myśl, ze ziemia jest rzeczywiście płaska.

Zobaczmy jeden z najbardziej morderczych kultów (obok Talmudu) świata - wieży w prawdę, czyli, że ziemia jest płaska!!!

Jak myślicie dlaczego szatan tworząc islam - dał islamistom jedną z niewielu prawd, że ziemia jest płaska???

Aby skutecznie ośmieszyć temat płaskiej ziemi.

Islamiści słyną z głupoty i brutalności.

To takie proste, wyobraźmy sobie, że w sadzie jako świadek zeznaje notoryczny kłamca i przestępca. Jego wiarygodność dla sadu jest żadna. Ale wyobraźmy sobie, że zeznaje on w sądzie prawdę. I co z tego, ze teraz mówi prawdę jak jego wiarygodność jest żadna.

Tutaj z tematem płaskiej ziemi jest podobnie.

Zobaczmy ten film jest w internecie rozpowszechniony na ogromną skalę, zobaczmy na przeglądarkę gogle:

https://www.google.de/search?client=opera&q=imam+mówi+że+ziemia+jest+płaska&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Podam jeden ciekawy cytat:

Mahatma Gandhi napisał:Naj­pierw cię ig­no­rują. Po­tem śmieją się z ciebie. Później z tobą wal­czą. Później wyg­ry­wasz.

Wpierw temat płaskiej ziemi był ignorowany obecnie jest na etapie wyśmiewania.... pokazuje to jak ważnym temat jest płaska ziemia!!!

Cyryl racja.
Z tym, że teraz jest faza przejściowa z wyśmiewania do zwalczania. Zawsze chce dożyć czasu kiedy prawda na ten temat wyjdzie na jaw, autorytety czerwone jak cegła będą się spowiadać dlaczego tkwiły w głupocie, a ludzie którzy mnie wyśmiewali i wyzywali od idiotów będą mieli poczucie, że sami są naiwni i durni, że wierzyli ślepo w to co im stręczyli sataniści.

Tamat płaskiej ziemi idzie jak burza!!

W sobotę opublikowałem na swoim profilu FB - OCK artykuł Heńka i zasięg jaki zdobył miło mnie zaskoczył



PONAD 3000 WYŚWIETLEŃ W DWA DNI!!

A propos lotów samolotem.

Wszedłem na fora pilotów samolotów pasażerskich, i zadałem im pytanie: "...czy samoloty pasażerskie są wyposażone w system obniżania lotu samolotu tak aby utrzymywał określoną wysokość nad poziomem ziemi".

I drugie pytanie: "...czy byliście uczeni na uczelniach jak korygować wysokość lotu samolotem tak aby w razie awarii urządzenia utrzymującego samolot na określonym pułapie (zakładam że takie musi być) obniżać lot, aby samolot trzymał stałą wysokość nad poziomem ziemi (morza)".
Tutaj dałem przykład samolotu na trasie z Warszawy do Nowego Jorku, gdzie psuje się system utrzymywania wysokości i pilot musi lecieć 11 tysięcy kilometrów, ciągle przecież korygując wysokość lotu tak aby utrzymać samolot na stałej wysokości. A na przestrzeni 11 tys kilometrów musiałby obniżać lot o ładne setki kilometrów w dół!

Odpowiedzi pilotów samolotów pasażerskich:

Cyt: "Samoloty nie posiadają takich systemów, bo i po co?"
      "Nikt nie uczy czegoś takiego na uczelniach bo nie ma takiej potrzeby. Nie ma czegoś takiego jak korekcja wysokości lotu samolotu z powodu obniżania się poziomu ziemi kuli"
Albo " ...leciałeś kiedyś samolotem na długiej trasie? Jeśli nie, to kup bilet przy oknie tym w którym widać skrzydła i obserwuj stateczniki główne. Po osiągnięciu wysokości przelotowej stateczniki są prawie non stop nieruchome i w pozycji "płaska" co mówi ci, że nie ma manewrów obniżających lot".

Ok.
Zadałem więc pytanie czy wiedzą że ziemia jest okrągła, i po każdych kilkunastu minutach lotu powinni korygować wysokość o kilkaset metrów w dół.

CISZA NASTĄPIŁA.

Piloci nic nie wiedzą o czymś takim.
Ziemia nie jest kulą. Czy to wywróconą na zewnątrz, czy do wewnątrz - tutaj musieliby korygować lot ciągle z nosem do góry (tak jak to pan robi panie Szczytyński, brnąc w głupotę i masońskie kłamstwo).

I to w zasadzie tyle.

Mutu ja mam kolegę pilota wojskowego, który jest święcie przekonany że ziemia jest okrągła. Jego najwyższy lot to 13 km. Twierdzi że widział zaokrąglenie.

Wszystko zależy jaki kształt ma owiewka maszyny wykonana z grubego szkła organicznego działa jak krzywe zwierciadło. Dlatego piloci latający widzą zaokrąglenie. Niestety nikt z nich nie może wystawić głowy za kokpit podczas lotu dlatego tak twierdzą. Inaczej mówią piloci latający na samolotach transportowych. Tam często  szyby są bardziej płaskie i ziemia również taka jest. Tak więc zdania pilotów są podzielona a to  chyba największą role odgrywa szyba samolotu.
Możliwe że szyby lotnicze są produkowane według jakiejś specjalnej kształtki, która ma za zadanie zaokrąglać ziemie gdy patrzymy od środka. Nie wiemy tego. Ja jestem fanem lotnictwa i swego czasu zwiedzałem  kokpity różnych maszyn z okresu 2 wojny św. Powiem tak jedne szyby są normalne i proste drugie bardziej wypukłe zniekształcają obraż właśnie go zaokrąglając. Pamiętam jak zwiedzałem "Catalinę", Wodnosamolot słynny z patroli przeciwko niemieckim UBOTOM. Tam szyby pilotów były płaskie ale szyby boczne były mocno zaokrąglane tak by można było się wychylać po za kadłub. Te szyby zaokrąglały horyzont nawet stojąc na ziemi

Jeśli Chodzi o systemy wspomagania lotu to  dokładnie nie ma żadnego urządzenia na pokładzie które robiło by korektę.  przykładem może być latający pocisk niemiecki V-1 który leciał lotem poziomym jedynie sterowanym za pomocą żyroskopu jak wiemy żyroskop. "fachowcy" twierdzą że żyroskop się poziomuje grawitacyjnie. Ja nie jestem co do tego przekonany. Ponieważ  by się o tym przekonać musielibyśmy mieć model ziemi kuli z działającą grawitacją. Dlatego że nie da się tego obalić doświadczalnie jest to dla nich wymówką. A dlaczego nie da się tego doświadczalnie sprawdzić?

Ponieważ jeszcze nikt nie widział kuli która generowała by siłę przyciągania !
myślę że wiecie dlaczego!
W nauce jest zasada:" wszystko co jest prawdą można odtworzyć w doświadczeniu, czego nie umiemy odtworzyć doświadczeniem, zostawiamy w sferze hipotetycznej".


Tak na marginesie: Na moim faceboku artykuł Henryka dotarł do 1637 i został 14 razy udostępniony

Bushi.
Ten Twój kumpel to wesoły chłopak Widzi przez zakrzywioną szybę, że jest krzywo, i sądzi że jest krzywo.
Powiedz mu, żeby założył rózowe okulary, to będzie różowo. No i musi uwierzyć w to

Ostatnio staram sie pisać bardziej prosto, mniej i bardziej dosadnie, starając się nasladować Chrystusa, który był zawsze przez wszystkich zrozumiany.

Mój 'błąd' nie jest w sumie błędem i masowe cytaty nie można nazywać błędami.

Dzisiaj moja żona, prosta i uczciwa kobieta dała mi wskazówkę - jak ja zrozumiem to wszyscy to zrozumieją.

Zbyt długo byłem Świadkiem Jehowy i zbytnio polegałem na wielkiej ilości dowodów biblijnych.

Ale jak to jest w życiu, dwa dobre słowa we właściwym momencie znaczą więcej niż cała książka, ponieważ jest to zrozumiałe. Za bardzo dbałem o 'znawców' Słowa Boga zamiast starać się o to, aby właśnie owce rozumiały a wilki... nie muszą. Niech się śmieją i szydzą ale celem są owce a nie wilki.

Czyli będą starał się pisać w podobny, bardziej zrozumiały sposób zamiast udowadniać WSZYSTKO masowymi cytatami.

Także w pisaniu trzeba naśladować kazania Chrystusa.


Wszyscy się uczymy i jeszcze będziemy się uczyć przez... wieczność!

Pejsbook usunął mi post z linkiem do art. o płaskiej ziemi Henryka!

Niestety najprawdopodobniej zbytnia popularność postu spowodowała jakieś bliżej mi nie określone działania z zewnątrz. Post od osiągną w ciągu 2 dni rekordowe odsłonięcia i to nie tylko u mnie ale i Obserwator również. Rano było jak napisałem dwa posty wyżej :

Tak na marginesie: Na moim faceboku artykuł Henryka dotarł do 1637 i został 14 razy udostępniony Smile

O godzinie 20 :00 zarejestrowałem 3018 otworzeń i 18 udostępnień. Kiedy nastąpiło usunięcie postu w tajemniczy sposób z mojego profilu. Prowadziłem tam dyskusję z jednym człowiekiem zainteresowanym , zadającym mi pytania. Niestety około 20:30 wpis zniknął .... myślicie że to przypadek?

Po przelogowaniu pejsa, nie ma nawet śladu w historii "osi czasu", a były tam informacje o osobach udostępniających post i wciskających łapki. Na chwilę obecną nie ma żadnego śladu po nim!
Nie ma lepszego dowodu na to że kształt ziemi jest dla elit rządzących PRIORYTETEM!

Dzieje się dokładnie tak, jak inni ostrzegają. Znikają linki do najbardziej drastycznych materiałów. Powtórzysz link - stracisz konto na tydzień lub dwa i jeszcze raz zlinkujesz do czegoś, czego nie lubią i konto zostanie zamknięte na stałe.

Dlatego nie mam konta na fejsie.

Pejsbook to jest narzędzie ogłupiania i Cenzury , Film obserwatora na pewnej grupie udostępniło mi już go 5 osób i wywołał zainteresowanie wielu ludzi "Zalajkowało" Film wyjaśniający nasze pochodzenie Kamil Dobra robota !! Wstawiłem na swoim profilu również link do Artykułu Henryka o Płaskiej Ziemi O dziwo nie ma linczu ale też nie widzę że ktoś odważa się co kolwiek powiedzieć jedna osoba wstawiła kilka linków potwierdzających Płaską Ziemie ! Czyli spontaniczny znajomy. Nie mam niestety wglądu do jakiej liczby osób dotarłem bo to nie "Fun Page" Zobaczymy czy mnie albo Obserwatora też zacenzurują..

Liksarowi przecież zbanowali już 6 kont w ciągu chyba kilku dni ! W których wklejał informacje o Izraelu , płaskiej ziemi itp.. Ta szatańska Machina prubuje na wszelkie sposoby nas blokować ale za nami stoi Pan Bóg Wszechmocny i prawdy nie zatrzymają ! Trzeba spełniać wole Pana Boga !

Tymczasem w mas mediach w Australii ukazał się artykuł ujawniający poważne błędy w mapach.

http://www.news.com.au/technology/innovation/design/why-the-map-of-the-world-is-not-as-accurate-as-you-think/news-story/8942197c61d5022aae88113e82011dfd

Jak ktoś chce sobie przetłumaczyć w Google tłumacz aczkolwiek nie jest to nic nowego ale dobry początek do przyzwyczajania ludzi do płaskiej ziemi.

Odnośnie Facebooka... to byłoby bardzo dobre miejsce, gdyby nie owa ohydna cenzura.

Jak na razie nie jestem jeszcze nigdzie blokowany na swych witrynach i nawet Google nie blokuje zbawienie.com i wyszukiwarka zawsze wskazuje na te witrynę, kiedy się czegoś, co na niej jest szuka.

Tak jak pisałem wcześniej, dobrze jest mieć blogi, które są trudne do kontroli a zwłaszcza do zablokowania.

Facebook może za jednym uderzeniem klawisza zlikwidować nawet kilka tysięcy kont połączonych ze sobą w jakiejś grupie.

Cała praca moze pójść na marne i co gorzej, mają od razu niemal wszystkie dane o wszystkich członkach grupy z numerami telefonów, komórek i niemal wszystkich prywatnych detali.


Jest to narzędzie Watykanu, zorganizowane przez CIA.

Forum jest raczej bezpieczne i jeżeli ktoś podał za wiele detali na swoim koncie, radziłbym pousuwać. Strzeżonego pan Bóg strzeże!

Owszem, poleganie na Bogu jest cnotą, ale wkładanie głowy z własnej woli w paszczę lwa i wołanie do Boga o pomoc... jak to nazwiemy?

A Chrystus napominał:

Mat 10:16  Oto Ja posyłam was jak owce między wilki, bądźcie tedy roztropni jak węże i niewinni jak gołębice.

Henryku masz wiele racji. Po niekąd zgadzam się z tobą ale Bóg umiłowany w wielu swoich słowach motywuje nas do tego aby się nie bać nie raz potwierdza że wspiera Duchem prawdy tych którzy głoszą o nim. Jeżeli ta cała Historia ze świadkami jest faktem to powinniśmy całkowicie strach odstawić na bok i działać. Każdy z nas sobie zdaje sprawe że Pejsbook to machina Diabelska i narzędzie świata szatana. Oni o nas już dawno wiedzą wszystko czy ktoś będzie na FB czy nie. Jeżeli do tej pory nie mamy słóżb antyterrorystycznych w domu to jest OK i znaczy że Bóg nas jeszcze akceptuje.. Jak przestanie widocznie taka będzie jego wola. Temat Płaskiej ziemi widać jak na dłoni że boli ELity i to bardzo gdyż reakcja na blokowanie takich informacji jest natychmiastowa ! Czyli boją się jak ognia aby ludzie nawet nie widzieli takich informacji. Skoro nas blokują to znaczy że mówimy prawdę.

"Nie dzięki mocy ani dzięki sile, lecz dzięki mojemu Duchowi to się stanie – mówi Pan Zastępów. (Zah. 4,6)"

" I wyleję potem Ducha mego na wszelkie ciało, a synowie wasi i córki wasze prorokować będą,"

Ja nie potrafie pisać artykułów ani nie za bardzo znam się na prowadzeniach blogów itp dlatego postanowiłem w inny sposób rozprzestrzeniać słowo Pana - Płaska ziemia widocznie jest bardzo ważna bo reakcja na blokowanie i cenzurowanie jest bardzo szybka.

Niektórzy Bracia i Siostry mówią, że niektóre strony blokują teraz artykuł Henryka i nie da się go wstawić.

Za zgodą Henryka, wstawiłem kopię artykułu u siebie : https://liksar.wordpress.com/2016/05/31/plaska-ziemia-czyzby-swiat-oszalal/

Jeśli ktoś gdzieś wstawia, i nie chcę zaakceptować witryny zbawienie.com, niech spróbuje z moją

Niech światłość prawdy, zaświeci w mroku kłamstw !

Zrobiłem ostatnio interesujący eksperyment.

Zacząłem nieco czytać na temat Teocentryzmu oraz mego stylu prowadzenia dyskusji w tym temacie, który nie okazał się Prawdą.

Z jednej strony jestem z siebie zadowolony, ponieważ pomimo błędnego myślenia nie zachowałem się w sposób typowy sekciarski i nie tupałem nóżką krzycząc, słuchajcie mnie ale rzeczywiście szukałem prawdy.

I zdałem sobie sprawę z jednej niezwykle interesującej kwestii.

Ten temat nie był żadną pomyłką. Nie zrozumcie mnie źle.

Płaska ziemia a teocentryzm to niemal identyczne systemy. Są pewne różnice.

W Teocentryzmie Bóg jest w środku Ziemi, w jej centrum a w przypadku ziemi płaskiej Bóg i niebo są ponad firmamentem.

Druga istotna różnica to lokacja gruntu pod nogami. Wiele wskazuje, że ziemia jest płaska i ma nad sobą kopułę czyli firmament. Mamy więc ponownie szczelny system, a Bóg jest ponad tym systemem, ponad firmamentem.



I płaska ziemia.



Widać wyraźnie, że pomimo kolorów systemy są bardzo podobne ale niebo jest poza firmamentem.

Szatan doskonale wiedział, ze jeżeli już zajmujemy się  Teocentryzmem to niewiele brakuje i jest to pewnik, że pewnego dnia zorientujemy się, że w tej kwestii jesteśmy także oszukiwani.

I miał rację - teraz już wiemy i wiemy, że na pewno istnieje wiele opcji, których nie braliśmy pod uwag,ę z powodu braku wykształcenia, środków finansowych oraz podstawowej wiedzy.

Ale mamy serca ku Prawdzie i miłujemy Boga, który nam coraz więcej ujawnia.

Jestem więc z siebie w wielkim stopniu zadowolony aczkolwiek nie szczęśliwy, że w sposób kulturalny prowadziłem trudną dyskusję i Waldek zbytnio się zacietrzewiał atakując nas bez jakiekolwiek amunicji czy poważnych dowodów.

Błądziliśmy, ale nikt tego nam nie wskazał i nie pokazał, gdzie tkwi błąd.

Dopiero w temacie o płaskiej ziemi - http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcja-priorytetowa,29/plaska-ziemia-czy-mozna-tej-teorii-zaprzeczyc,2079.html
zacząłem poważniej się zastanawiać i po przestawieniu wielu dowodów nie uparłem się przy SWOIM stanowisku ale rzetelnie i uczciwie sprawdzałem dostępne dowody i argumenty.

http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcja-priorytetowa,29/plaska-ziemia-czy-mozna-tej-teorii-zaprzeczyc,2079.html

Miałem poważną scysję z brogowicą, która jest pionierem w języku polskim w temacie płaskie Ziemi i nie była ona w stanie wskazać, gdzie popełniałem błąd.

To było czyste nieporozumienie i ją poblicznie za to kilkakrotnie przeprosiłem ale z powodu 'apostoła' Pawła nie chce ona teraz ze mną rozmawiać.

No cóż... nie bedę jej szkalował czy czynił się jej wrogiem publicznym, ponieważ mamy się miłować. Liczę, że kiedyś ona to zrozumie i pomimo różnicy opinii dojdzie ona do sedna sprawy, że jeżeli ona nie wybaczy mnie moich błędów, Bóg moze jej nie wybaczyć.

Ale wierzę i w Boga i w wielu ludzi i wierzę, że ona nie złą istotą ludzką ale czasami nieco zgubioną i to się kiedyś fajnie wyjaśni w braterskiej i Bożej atmosferze.

Spojrzawszy obiektywnie na Teocentryzm - to nie był bardzo wielki błąd.

Ale... kto nic nie robi, błędów nie popełnia!

Postanowiłem dowalić do pieca i napisać własny artykuł obalający "teorię heliocentryzmu"

"Płaska Ziemia" - czy da się temu zaprzeczyć?

https://obserwatorczasowkonca.wordpress.com/2016/06/01/plaska-ziemia-czy-da-sie-temu-zaprzeczyc/

W artykule podałem motywy i przyczyny dla jakich jesteśmy tak oszukiwani w temacie kształtu Ziemi, oraz obaliłem najpopularniejsze dowody za kulistością.

Ponadto dorzuciłem kilka innych dowodów miażdżących heliocentryzm, a także odniosłem się do opisów biblijnych jasno wskazujących, że według nich nie można wywnioskować, że ziemia to kulka.

Zniszczmy ten szatański system!!

Henryk, dostałem pewną uwagę, aby grafikę na wstępie Twego artykułu o PZ zamienić na tą...



Lepiej oddaje sposób w jaki słońce oświetla Ziemię i lepiej działa na wyobraźnię

Dobry pomysł. Już to uaktualniłem.

http://www.zbawienie.com/plaska-ziemia.htm

I powiększyłem!

Dzięki!

To i ja coś dorzucę . Moim zdaniem obrazki świetnie ilustrują rzeczywistość.



Fotka wykonana za pomocą balonika z wys ok. 9000 m. Nie widać zakrzywienia ziemi.

[img][/img]




Nie potrzeba dużo słów by to zrozumieć a daje do myślenia

No to Gregor i ja się dołączam.

W ubiegłym miesiącu mój szef z rodziną wybrali się na baloniki.
Marudziłam by jego syn puścił mi fotki z lotu.
Bardzo chętnie dyskutują ze mną o plaskiej ziemi choć w nią nie wierzą.
Nazywają mnie "spiskówką"ale są przemili dla mnie.
Mój szef twierdzi stanowczo że z samolotu widać zakrzywienie...a balon leci za nisko by to zobaczyć.

Wraz ze swoją żoną chcą mi zasponsorować taki lot balonikiem ale mam lęk wysokości i raczej się nie zgodzę.

Tak wyglądają fotki z góry z maja.




 


 

Jeden z ciekawszych filmików kręconych z balonu , nocny lot zobaczcie na księżyc konkretne ujęcia :