Wiadomości

Za pośrednictwem Children's Health Defense (podkreślenie dodane):

„ Sąd holenderski orzekł w zeszłym tygodniu, że Bill Gates może stanąć przed sądem w Holandii w sprawie siedmiu osób poszkodowanych w wyniku szczepienia przeciwko COVID-19 .

Według holenderskiej gazety De Telegraaf, siedmiu „sceptyków koronawirusa” pozwało Gatesa w zeszłym roku , wraz z byłym premierem Holandii i nowo mianowanym sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte oraz „kilkoma członkami” holenderskiego rządowego „zespołu zarządzania epidemią COVID-19”.

Pozostali oskarżeni to m.in. dr Albert Bourla, dyrektor generalny firmy Pfizer, oraz państwo holenderskie .

„Ponieważ fundacja Billa Gatesa była zaangażowana w walkę z pandemią koronawirusa, on również został wezwany” – donosi De Telegraaf.

Według holenderskiego niezależnego serwisu informacyjnego Zebra Inspiratie, powódki twierdzą, że Gates, za pośrednictwem swoich przedstawicieli, celowo wprowadził je w błąd co do bezpieczeństwa szczepionek przeciwko COVID-19 , pomimo świadomości, że „zastrzyki te nie są bezpieczne i skuteczne”.

Holenderska niezależna dziennikarka Erica Krikke powiedziała portalowi The Defender, że siedmiu powódek — których nazwiska zostały usunięte z publicznie dostępnych dokumentów pozwu — „to zwykłe Holendry, które zostały zaszczepione i po szczepieniach zachorowały”.

Za pośrednictwem Reutersa (podkreślenie dodane):

„ Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zwróciła się do sędziego federalnego w Teksasie o oddalenie pozwu dotyczącego dokumentacji publicznej w związku ze szczepionkami przeciwko COVID-19, argumentując, że wydała już ponad 3,5 miliona dolarów na dostarczenie ponad miliona dokumentów w tej sprawie .

Agencja FDA w piśmie złożonym w czwartek broniła adekwatności dokumentacji dostarczonej w pozwie. Pozew został złożony przez naukowców, którzy chcieli zapoznać się z informacjami licencyjnymi, na podstawie których agencja zatwierdziła szczepionkę przeciwko koronawirusowi Pfizer-BioNTech.

Pozew, złożony pod koniec 2021 r., przyciągnął powszechną uwagę po tym, jak FDA już na początku stwierdziła, że ​​przetworzenie i ujawnienie dokumentacji * organizacji Public Health and Medical Professionals for Transparency, która wszczęła sprawę, może zająć dziesiątki lat.

W pozwie dotyczącym dokumentacji publicznej stwierdzono, że „społeczność medyczna i naukowa, a także opinia publiczna, mają istotny interes w przejrzeniu danych i informacji stanowiących podstawę zatwierdzenia szczepionki Pfizer przez FDA”.

Stwierdzono, że żądane dane pomogą rozwiać wątpliwości dotyczące procesu przeglądu prowadzonego przez FDA.

FDA odmówiła komentarza.

Aaron Siri, prawnik Public Health and Medical Professionals for Transparency, w oświadczeniu wydanym w piątek stwierdził, że walka o dokumentację nie jest jeszcze zakończona.

„Pomimo wieloletnich sporów sądowych i nakazu Sądu nakazującego udostępnienie całej dokumentacji badań klinicznych, FDA nadal bezprawnie wstrzymuje udostępnienie ponad miliona stron dokumentów dotyczących badań” – powiedział Siri.

Agencja w pewnym momencie produkowała 55 000 stron dokumentów co 30 dni w odpowiedzi na nakazy sądowe w pozwie. W czwartkowym wniosku o zamknięcie sprawy stwierdziła, że ​​wdrożyła „bezprecedensowe i nadzwyczajne operacje”, aby spełnić wytyczne Pittmana .

*Czyż nie jest niezwykłe, że kiedy chodzi o wprowadzenie eksperymentalnego i bezprecedensowo dochodowego leku, a następnie o wymyślenie logistyki, aby wstrzykiwać go w ramiona chłopów w setkach milionów, FDA, w faszystowskim zmowie z przemysłem farmaceutycznym, jest w stanie dokonać niemal niemożliwego wyczynu — jednak kiedy otrzymuje polecenie, aby po prostu ujawnić dokumenty w interesie publicznym, jest to jakoś zbyt duże obciążenie dla agencji dysponującej wieloma miliardami dolarów.

Ale być może blokowanie i ignorowanie orzeczeń sądowych przez agencje federalne to po prostu Demokracja w działaniu, a my powinniśmy świętować i wychwalać tajemnicę otaczającą leki, które zabijają i okaleczają ludzi dla zysku, przyczyniając się zarówno do depopulacji biomedycznej, jak i do większej liczby przewlekle chorych, dożywotnich pacjentów, na których przemysł będzie mógł żerować, dopóki oni również nie zostaną pozbawieni opieki.

-----------------------------------------------------------------------