Go down
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

1st Maj 2021, 05:28
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/paszporty-covidowe-w-polsce-start-w-maju/ar-BB1gejw8?ocid=XMMO

PASZPORTY COVIDOWE W POLSCE! Start w maju

Aha... czyli boją się szczepić z przymusem więc szukają innych metod.

Można nie bać się o Wałbrzych także... jednak boją się pomocy Boga dla nas.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

1st Maj 2021, 10:59
Znalazłem bardzo dobrą nowinę.


Mike Adams, Health Ranger dowiedział się, że zrobiono badania i zsiadłe mleko, kefir, jogurt
są bardzo dobre na Covid-19.


Właśnie słyszałem z jednego z jego filmów.


Mordercze władze dostana chyba szału z wściekłości.


Jak znajdę potwierdzenie to podam ponownie.

https://www.brighteon.com/166a1994-b703-4dcb-a7b7-e487aac7efde

Na filmie od 43:26 gość o tym (po angielsku) mówi.


Poszukam, kto wpadł na taki pomysł, ale... jeżeli czujesz się źle, spróbuj
tego 'lekarstwa'.


Żona robi czasami taki jogurt z pasteryzowanego mleka. Daje do mleka

powiedzmy 2 l około 200 g oryginalnego jogurtu i to pozwala z pasteryzowanego

mleka zrobić mleko zsiadłe.


Teraz zbrodniarze rządowi wstrzymają sprzedaż mleka!


A z artykułów dowiedziałem się, że to jest także dobre na cukrzycę!


https://www.google.com/search?q=korzy%C5%9Bci+lecznicze+zsiad%C5%82ego+mleka+i+jogurtu&client=firefox-b-d&ei=HBONYK3fMNCP4-EP0tyK4AI&oq=korzy%C5%9Bci+lecznicze+zsiad%C5%82ego+mleka+i+jogurtu&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAM6BwgAEEcQsAM6BQgAEJECOg4ILhCxAxCDARDHARCjAjoICAAQsQMQgwE6BQguELEDOgUIABCxAzoCCAA6DgguEMcBEK8BEJECEJMCOhEILhCxAxCDARDHARCjAhCRAjoECAAQQzoECC4QQzoHCC4QsQMQQzoLCC4QsQMQxwEQowI6AgguOgYIABAWEB46BAghEBU6BQghEKABOgcIIRAKEKABULqeL1jOizBg9JgwaAJwAngCgAHrBogBp16SAQoyLTQzLjEuNi0ymAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwit3YiHiqjwAhXQxzgGHVKuAiwQ4dUDCA0&uact=5


Ta instytucja znalazła to 'lekarstwo' i tu jest artykuł.

https://www.dairyreporter.com/Article/2021/04/09/Ben-Gurion-University-researchers-introduce-probiotic-yogurt-based-treatment-for-inflammatory-conditions

W sumie i tak wiemy już.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

2nd Maj 2021, 05:02
https://warszawa.naszemiasto.pl/szczepienia-w-warszawie-ogromna-kolejka-do-punktu-szczepien/ar/c1-8257860

Szczepić się, ale na rozum!!!


Szczepienia w Warszawie. Ogromna kolejka do punktu szczepień
bez rejestracji. Wszyscy mieszkańcy chcą skorzystać


Ogromna kolejka to byłoby co najmniej 1000 ludzi a nie 20 osób!

Naciskałem na wszystkie linki aby zobaczyć więcej zdjęć.... ZERO widziałem.

Media masowego oszustwa, oszukujące o oszukańczej pandemii.

Władze nie mówią, że same filmy potwierdzają, ze szczepionka przed Covidem
cię nie uchroni.

https://www.kontrowersje.net/pfizer-zaplacil-za-zbrodnicze-eksperymenty-na-dzieciach-z-nigerii-teraz-za-darmo-eksperymentuje-na-polskich/?fbclid=IwAR34TZTU7mxcs43LrdhPWhY_ndzoht1NL2iDcMPCkzNLe2CvoNGFacmovw0

Pfizer zapłacił za zbrodnicze eksperymenty na dzieciach z Nigerii, teraz za darmo
eksperymentuje na polskich


Czy syjonistyczny rząd zupełnie zwariował?

W tekście jest tak...

Dziś przed południem, rzecznik Ministerstwa Śmierci odpowiadając na serie takich samych
jak zwykle „pytań dziennikarzy”, oświadczył, że firma Pfizer prowadzi w Polsce badania na
dzieciach od 6 miesiąca do 12 roku życia.


Czy w Polsce rzeczywiście istnieje Ministerstwo Śmierci!

Na zebrania Ministerstwa Śmierci przybywają duchy, co?



Cały rząd powinien być tak nazwany, albo... Rząd masowej zbrodni

Chcą nas wymordować szczypionkami. Lepsi od Hitlera, ale śmierć od szczypionki jest
bardzo bolesna!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

3rd Maj 2021, 05:33
Źródło:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=http://www.thetruthseeker.co.uk/?p%3D233224



Uważaj na testy Covid PCR i nieustającą kampanię „Zaszczepić Zaszczepić”


przez tts-admin | 1 maja 2021 r. | 9 komentarzy

Peter Koenig - Global Research 16 kwietnia 2021 r

Ważność testu PCR była kwestionowana od miesięcy, jeśli nie od samego początku deklarowanej plandemii COVID-19, w tym ostatnio również przez WHO . Jednak ten test jest wciąż i coraz bardziej wymuszany na nas. Dzieje się tak pomimo faktu, że coraz więcej dowodów naukowych wysuwa się na pierwszy plan, że test absolutnie nie nadaje się do określenia, czy dana osoba jest „zarażona” wirusem COVID-19.



Według niektórych naukowców istnieje do 90% fałszywych alarmów.



Poza tym pozytywny wynik w 97% przypadków nie oznacza, że ​​wystąpią objawy.



Szczególnie ludzie młodzi i osoby bez chorób współistniejących rzadko wykazują jakiekolwiek objawy.

Z drugiej strony, kraje zachodnie, przede wszystkim Europa i Stany Zjednoczone nieustannie dążą do zaszczepienia-zaszczepienia-zaszczepienia - a to za pomocą substancji, która nawet nie kwalifikuje się jako szczepionka, a mianowicie nowego typu tak zwanego „genu -terapia ”, wstrzyknięcie typu mRNA, które wpłynie na ludzki genom i najprawdopodobniej na ludzkie DNA. mRNA oznacza informacyjny kwas rybonukleukowy.



Najbardziej znanymi producentami farmaceutycznymi tych substancji typu mRNA, fałszywie nazywanych szczepionkami, są Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson and Johnson (J & J) i kilka innych szczepień z Billa Gatesa stworzonego przez GAVI Alliance lub Global Alliance Vaccines and Immunizations, zwany także Vaccine Alliance. Znajdują się one w Genewie, obok WHO.



Ta terapia jest niesprawdzona. Brak istotnych testów na zwierzętach. W kilku badaniach na zwierzętach przeprowadzonych na fretkach i szczurach wszystkie zwierzęta padły. Twierdząc o nagłych wypadkach, Food and Drug Administration (FDA) uznaje powagę obecnego stanu zagrożenia zdrowia publicznego i przyznała tak zwaną aplikację Emergency Use Application (EUA) dla tego, co faktycznie jest terapią genową, a nie szczepionką.



Dlatego też pominięto dalsze próby na zwierzętach i to eksperymentalne leczenie genowe, wstrzyknięcia typu mRNA, trafiły bezpośrednio do ludzi - którzy teraz zachowują się jak świnki morskie.



Na ogromnych zagrożeń i niebezpieczeństw związanych z tym leczeniem, patrz niedawny wywiad z Lifesitenews.com (07 kwietnia 2021), a zeznania byłego wiceprezesa i dyrektora Pfizer Science Officer, Mike Yeadon , który mówi „Twój rząd okłamuje Cię w sposób, który może doprowadzić do twojej śmierci."


Wydaje się, że tak zwane szczepienia i testy są w odwrotnych proporcjach, tj . Im mniej osób zgłasza się na ochotnika do szczepienia , tym bardziej rządy wymuszają fałszywe testy PCR na populacji.



W wielu krajach przykładem jest Szwajcaria, rządy „zezwalają” szkołom na egzaminowanie dzieci w wieku szkolnym, w tym przedszkoli, do czterech razy w miesiącu, a firmy mogą robić to samo, dla „bezpieczeństwa współpracowników” - nieważne większość ludzi w wielu krajach nadal pracuje w swoich biurach domowych. Niepodstawienie się na test lub wysoce wątpliwa szczepionka może skutkować zwolnieniem - utratą pracy. To tak ponure i straszne, jak się stało, to szaleństwo kowidów.



Teraz wprowadzili „zestawy do samodzielnego testowania” sprzedawane lub dystrybuowane przez apteki. Pomimo intensywnej propagandy większość tych rządowych testów zakupionych i dotowanych pozostaje w magazynach aptek, ponieważ coraz mniej ludzi jest skłonnych poddać się temu szaleństwu. Na domiar złego należy zgłaszać tylko pozytywne testy autotestów - dalsze zniekształcenie w górę i tak fałszywego obrazu tak zwanego „wskaźnika zakażeń”. - I chyba nikt nie pyta dlaczego. A jeśli tak, nie robią tego WYSTARCZAJĄCO GŁOŚNO.



Oczywiście im większa liczba ukrytych pozytywów, tym większa skłonność do szczepień, więc propaganda zakłada, a jeśli nie, to lepsze uzasadnienie dla większej liczby zamknięć, więcej strachu - i znowu - być może - większej chęci szczepień. Widzisz - wszystkie działania prowadzą do większego strachu i ostatecznie „większej liczby szczepień”. To tak, jakby krajom dano limit szczepień, który muszą wypełnić, i wydaje się, że nie ma wystarczająco silnego środka przymusu, który skłoniłby ludzi do poddania się temu okropnemu, niesprawdzonemu szczepieniu.



Nawet czołowy doktor USA, dr Anthony Fauci, wyraża swoje wątpliwości co do skuteczności szczepionek. Zobacz tutaj .

Można również zapytać, dlaczego Europa i USA nie pozwalają na rosyjski Sputnik V lub jedną z chińskich szczepionek wprowadzanych na rynek międzynarodowy? - Może dlatego, że te szczepionki są prawdziwymi szczepionkami, opartymi na wieloletnim doświadczeniu, tradycyjną metodą wstrzykiwania słabego lub martwego wirusa, który zareaguje, gdy wejdzie w kontakt z żywym wirusem i wytworzy przeciwciała, aby wytworzyć odporność - bez wpływu na twoje DNA?



Staje się coraz bardziej oczywiste, że za tym zaciekłym szaleństwem na temat testów i szczepień stoi specjalny program. Na domiar złego i aby zbliżyć się do powodu tego wszystkiego, niedawny raport sugeruje (jeszcze nie został potwierdzony), że według  Johns Hopkins University, możesz zostać zaszczepiony testem PCR, nawet nie wiedząc (11 kwietnia 2021 ). No to jedziemy. Więcej informacji znajdziesz tutaj .



Dlaczego więc „szczepienie” jest tak ważne? - A zwłaszcza szczepienie iniekcją typu mRNA, dlaczego? - Jednym z powodów może być: jak donoszą The Daily Mail  i RT .



Naukowcy z Pentagonu ujawniają mikroczip, który wyczuwa COVID-19 w twoim ciele.



Technologia została opracowana przez Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), która działa w ramach Pentagonu. Mikrochip z pewnością wzbudzi wśród niektórych obawy związane z wszczepieniem mikroczipa obywatelowi przez agencję rządową. A kto wie, co jeszcze robi mikroczip w twoim ciele. Wszystko, co pochodzi z DARPA, nie jest tak łagodne, jak się uważa, iz pewnością nie jest atrakcją ani przekonaniem dla ludzi, którzy i tak nie są zainteresowani ukryciem.



Ponadto, w wyniku ubocznych uszkodzeń tych nietestowanych toksyn, które trafiają do szczepionek, natychmiastowe skutki uboczne są już o rząd wielkości większe niż w przypadku konwencjonalnych szczepień. Obrońca (Children's Health Defense - CHD) wymienia dane statystyczne z CDC, zgodnie z którymi Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) otrzymał dane, zgodnie z którymi od 14 grudnia 2020 r. Do 1 kwietnia 2021 r. Zgłoszono łącznie 56 869 zdarzeń niepożądanych, w tym 2342 zgonów - wzrost o 93 w porównaniu z poprzednim tygodniem - i 7971 poważnych obrażeń, co oznacza wzrost o 245 w tym samym okresie. To jest najnowsze z CDC .

Według CDC liczby te są znacznie zaniżone.

*

W styczniu 2019 roku  WHO  określiła rosnącą liczbę krytyków szczepionek jako jedno z dziesięciu największych zagrożeń dla zdrowia na świecie, a od bezprecedensowego fiaska szczepień koronowych wzrosła liczba osób odmawiających szczepień. Tymczasem opór pojawia się nawet w konwencjonalnej społeczności medycznej. Ale mistrzowie w WHO nadal nalegają na nierealistyczny wskaźnik szczepień wynoszący co najmniej 70 procent.



Skąd ta olbrzymia presja na szczepienia? Wiemy, że śmiertelność z powodu COVID-19 jest porównywalna ze zwykłą grypą. Zobacz dr Fauci w recenzowanym artykule „ Navigating the Uncharted ”. Słuchając dr Yeadona wiemy również, że szczepienia są niepotrzebne, ponieważ dostępnych jest wiele skutecznych leków profilaktycznych i leczniczych.



Oprócz natychmiastowych skutków ubocznych, średnio- i długoterminowe szkody uboczne mogą być znacznie bardziej znaczące. Dr Yeadon, były wiceprezes firmy Pfizer, mówi, że dwa do trzech lat później możemy zobaczyć masowe zgony podobne do ludobójstwa w wyniku wstrzyknięć typu mRNA.




Jest coraz bardziej oczywiste, że za tym covid cum napędu szczepień, jest eugenika porządek gigantycznych rozmiarów. Zostało to niedawno dostrzeżone przez wiodącego niemieckiego prawnika zajmującego się prawami człowieka, dr Reinera Füllmicha , członka Komitetu Śledczego Corona, który prowadzi globalne dochodzenie w sprawie ścigania oszukańczych zgłoszeń szczepień pokrewnych, testów i prowadzących do fałszywych „danych o przypadkach”. - i do masowego dążenia do zaszczepienia strachu w społeczeństwie.



Wraz ze swoim zespołem wytacza kilka pozwów zbiorowych w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz kilka procesów przeciwko osobom fizycznym i instytucjom w Europie i USA. Nazywa te nadchodzące procesy „Norymberga 2”, po procesach norymberskich po II wojnie światowej.



W niedawnym wywiadzie (12 kwietnia 2021 r.) Dr Füllmich powiedział, że widzi światło na końcu tunelu. Powiedział również o środkach Corona,



„To są najgorsze zbrodnie przeciwko ludzkości, jakie kiedykolwiek popełniono. Kilku ludzi, którzy wciąż potrafią samodzielnie myśleć, około 10 do 20 procent populacji, wiedzą, że pytanie nigdy nie dotyczyło wirusa ani zdrowia ludzkiego, ale masowego przerzedzania się światowej populacji i całkowitej kontroli ”. - Zobacz pełny wywiad tutaj .



Dodajmy do horrendalnej, śmiertelnej przyszłości dla może setek milionów ludzi ze szczepionek, że więcej substancji typu mRNA zostanie wszczepionych ludziom starszym i młodym, w tym dzieciom, bez ich wiedzy, poprzez powtarzane testy - aw niektórych krajach nawet wymuszone lub wymuszone powtarzanie testów.



Jeśli pójdziemy za słowami doświadczonego dr Mike'a Yeadona, byłego wiceprezesa ds. Nauki w firmie Pizer, za kilka lat możemy być narażeni na masową śmierć - jawne ludobójstwo.



I to oprócz ubocznych szkód społecznych, ekonomicznych i zdrowotnych już utrwalonych przez fałszywe ukryte dane i podsycające strach rządowe kłamstwa, pozostawiając setki milionów w nędzy, rozpaczy i skrajnym głodzie - prowadząc do śmierci.



Czy celem tego oszustwa koronowego jest masowe wyludnianie?



Dlatego bądź świadomy jeszcze większej ekspozycji na ryzyko, akceptując nieustanne wezwanie do testowania, testowania i większej liczby testów. Bądź czujny i świadomy oraz podążaj za światłem.

Inny artykuł.

[size=38]W Europie zgłoszono 19 916 „chorób oczu”, w tym ślepotę po szczepionce COVID[/size]


Ponad 10000 zgłoszeń zaburzeń oczu po zastrzykach COVID w samej Wielkiej Brytanii
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.lifesitenews.com/news/19916-eye-disorders-including-blindness-following-covid-vaccine-reported-in-europe

https://www.lifesitenews.com/news/19916-eye-disorders-including-blindness-following-covid-vaccine-reported-in-europe


Firma LifeSiteNews stworzyła obszerną stronę z zasobami dotyczącymi szczepionek przeciwko COVID-19. Zobacz to tutaj. 
1 maja 2021 r. ( LifeSiteNews ) - Setki przypadków ślepoty należą do 19 916 zgłoszeń „zaburzeń wzroku”, które zostały zgłoszone do europejskiej agencji monitorowania leków Światowej Organizacji Zdrowia po wstrzyknięciu eksperymentalnych szczepionek COVID-19
Prawie 20000 chorób oczu zgłoszonych do VigiBase , bazy danych WHO prowadzonej przez Centrum Monitorowania w Uppsali (UMC) w Uppsalla w Szwecji, obejmuje:



  • Ból oka (4616)

  • Niewyraźne widzenie (3839)

  • Światłowstręt lub nietolerancja światła (1808)

  • Upośledzenie wzroku (1625)

  • Obrzęk oka (1162)

  • Przekrwienie oczu lub zaczerwienienie oczu (788)

  • Podrażnienie oczu (768)

  • Swędzenie oczu lub świąd oka (731)

  • Łzawienie oczu lub zwiększone łzawienie (653)

  • Podwójne widzenie lub podwójne widzenie (559)

  • Zmęczenie oczu lub astenopia (459)

  • Suche oko (400)

  • Obrzęk wokół oka lub obrzęk okołooczodołowy (366)

  • Obrzęk powieki (360)

  • Przebłyski światła w polu widzenia lub fotopsja (358)

  • Ślepota (303)

  • Obrzęk powiek (298)

  • Dyskomfort oczu lub oczu (273)

  • Krwotok spojówkowy lub pęknięcie małego naczynia ocznego (236)

  • Skurcz powiek lub nieprawidłowy skurcz mięśnia oka (223)

  • Pływaki szkliste (192)

  • Obrzęk okołooczodołowy (171)

  • Krwotok z oka (169)



Ponad połowa chorób oczu (10, 667) została również zgłoszona do brytyjskiego systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych żółtej kartki. Byłyby one następstwem wstrzyknięć głównie szczepionek COVID-19 firmy AstraZeneca i Pfizer, ale zawierały osiem raportów o zaburzeniach oczu spośród 228 raportów dotyczących szczepionki Moderna, z których tylko 100000 pierwszych dawek podano do 21 kwietnia.
Zaburzenia oka nie były zgłaszane w badaniach klinicznych szczepionek, którym przyznano wyłącznie zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA). Arkusz faktów Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków dla osób podających eksperymentalną szczepionkę firmy Pfizer nie wspomina o skutkach ubocznych oczu. Stwierdza jednak, że „dodatkowe działania niepożądane, z których niektóre mogą być poważne, mogą stać się widoczne po szerszym zastosowaniu szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19”.

Raporty VAERS

 SUBSKRYBUJ codzienne nagłówki LifeSite


SUBSKRYBUJ

NAS Kanada Świat katolicki
[size]
Raporty VigiBase i Yellow Card nie zawierają szczegółów dotyczących doświadczeń pacjentów w zakresie działań niepożądanych. Jednak osoby w systemie zgłaszania zdarzeń niepożądanych w USA (VAERS) zawierają pewne raporty dotyczące pacjenta, jego wieku i ogólnej prezentacji przypadku.
Jeden raport VAERS opisuje 33-letniego pilota z Mississippi, który przyjął szczepionkę Pfizera i oprócz wielu innych objawów miał problemy ze wzrokiem.
„Zauważyłem ból głowy w samej czubku głowy w ciągu godziny od podania szczepionki” - poinformował. „Myślałem, że to normalne, ponieważ wszyscy, których znam, mówili, że boli ich głowa. W ciągu następnych kilku godzin ból przesunął się w dół karku i stał się pieczeniem w dolnej części mojej czaszki ”.
„Dwa dni po otrzymaniu szczepionki poleciałem samolotem i od razu zauważyłem, że coś jest ze mną nie tak” - kontynuuje raport. „Bardzo ciężko mi było się skupić. Po około 2 godzinach lotu poczułem nagły i ekstremalny ucisk w głowie i prawie straciłem przytomność. Natychmiast wylądowałem i przestałem latać ”.
[/size]
Więcej w powyższym linku...



I film pod tytułem




LEKARZ ODMAWIA PRZYJMOWANIA PACJENTÓW SZCZEPIONYCH.

NIE PRZYJMIE TYCH, KTÓRZY PODJĘLI ZŁĄ DECYZJĘ ...


Sprawdził to z kilkoma prawnikami i ma do takiej odmowy prawo.


https://www.bitchute.com/video/J2PPq1j1XGQF/ [EN]


-----------------------------------------------------------------

Moja odpowiedź jest prosta na te pytania.



Jest to masowy atak bolszewików na całyświat w celu eksterminacji jak największej ilości gojów.


Czyli zbrodnia bolszewickiej rewolucji rosyjskiej odżywa i rozwija się szybko na całym świecie.


Tego samego rodzaju ludzie to przeprowadzają i już uczyniono z większości państw gułagi.



To nie są żarty czy teorie spiskowe.


To jest bolszewicki światowy spisek przeciwko wszystkim ludziom dobrej woli.


Czy to zostanie powstrzymane? Jest to możliwe ponieważ Biblia mówi o zmianie rządów.


Jedna uwaga. Okazuje się, że ludzie zaszczepieni właśnie rozsiewają jakąś wielką chorobę,
która jest podobna do Covid-19 ale znacznie bardziej niebezpieczna. Już są raporty o masowych
poronieniach kobiet w ciąży po kontaktach z osobami zaszczepionymi.


Raporty wzrastają w liczbach olbrzymich a wzrastają dlatego, że większość pań, które poroniły
nie miała pojęcia, że to nie tylko ona poroniła ale że wokół niej są takich setki nawet tysiące.


Bądźmy więc ostrożni i trzymajmy się z daleka od osób, o których wiemy, że są zaszczepione.


Mówi się trudno, ale jeżeli ludzie byli tak naiwni, muszą ponieść konsekwencje nie tylko utraty
zdrowia ale utraty wielu rozsądniejszych znajomych czy nawet przyjaciół i członków rodziny.


To nie są teorie to są fakty, które bolszewickie media i władze przed nami ukrywają.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

6th Maj 2021, 06:04
Wysoko cytowany lekarz z COVID dochodzi do oszałamiającego wniosku: rząd nie `` usuwa bezprecedensowej liczby '' zgonów związanych z wstrzyknięciami

3544 zgonów i 12619 poważnych obrażeń zgłoszonych między 14 grudnia 2020 r. A 23 kwietnia 2021 r




Jeden z najwybitniejszych lekarzy na świecie z doświadczeniem w leczeniu COVID-19 odnotował zjadliwą naganę wobec podejścia rządu USA do walki z wirusem. Mówi, że strategia rządu, prowadzona we współpracy z Fundacją Billa i Melindy Gatesów oraz Światową Organizacją Zdrowia ONZ, doprowadziła do dziesiątek tysięcy niepotrzebnych zgonów i jest obecnie śledzona przez tysiące kolejnych zgonów spowodowanych wstrzyknięciem masowym. program.
Dr Peter McCullough w 32-minutowym wywiadzie dla dziennikarza Alexa Newmana powiedział, że gdyby była to jakakolwiek inna szczepionka, zostałaby wycofana z rynku już teraz ze względów bezpieczeństwa.
McCullough ma zaszczyt być najczęściej cytowanym lekarzem zajmującym się leczeniem COVID-19 w National Library of Medicine, z ponad 600 cytatami. Zeznawał przed Kongresem i zdobył wiele nagród w swojej wybitnej karierze medycznej.

Między 14 grudnia a 23 kwietnia odnotowano 3544 zgony zgłoszone do Systemu Zgłaszania Niepożądanych Zdarzeń Szczepień CDC [VAERS], a także 12 619 poważnych obrażeń.
Można by oczekiwać, że te liczby wywołają wyczerpujące dochodzenie ze strony amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków. Ale stało się odwrotnie. Według McCullougha rząd rzucił okiem na alarmujące liczby i odrzucił je przy minimalnej wnikliwości.

„Typowy nowy narkotyk przy około pięciu zgonach, niewyjaśnionych zgonach, otrzymujemy ostrzeżenie o czarnej skrzynce, Twoi słuchacze zobaczą go w telewizji, mówiąc, że może spowodować śmierć” - powiedział McCullough. „A przy około 50 zgonach jest wycofywany z rynku”.
Stany Zjednoczone mają na to precedens. W 1976 roku, podczas pandemii świńskiej grypy, Stany Zjednoczone próbowały zaszczepić 55 milionów Amerykanów, ale w tym momencie zastrzyk spowodował około 500 przypadków paraliżu i 25 zgonów.
„Program został zabity przy 25 zgonach” - powiedział McCullough.
Porównaj ten typ reakcji z reakcją rządu na znacznie wyższe zgłaszane liczby zgonów związanych ze strzałami Moderna i Pfizer, a kontrast jest niepokojący, powiedział McCullough, zwłaszcza gdy strzały nie uzyskały nawet pełnej aprobaty FDA i są dozwolone tylko na na rynku z zezwoleniem na używanie w sytuacjach awaryjnych.
„Obecnie w Stanach Zjednoczonych [stan na koniec marca] zaszczepiono około 77 milionów ludzi na COVID i odnotowano 2602 zgonów, więc liczba zgonów jest bezprecedensowa” - powiedział.
„Następnie 8 marca CDC ogłosiło na swojej stronie internetowej z bardzo niewielkim rozgłosem, że przejrzało około 1600 zgonów z nienazwanymi lekarzami FDA i wskazało, że ani jedna śmierć nie była związana ze szczepionką” - dodał. „Myślę, że dotyczyło to społeczności akademickiej”.
McCullough powiedział, że wie z własnego doświadczenia, że ​​przeprowadzenie dokładnego dochodzenia w sprawie 1600 zgonów potencjalnie związanych ze szczepieniami zajęłoby miesiące.
„Przewodniczyłem i uczestniczyłem w dziesiątkach komitetów monitorujących bezpieczeństwo danych i zasiadałem w tych komitetach i mogę powiedzieć, że tego rodzaju praca zajęłaby wiele miesięcy, aby przejrzeć wszystkie laboratoria, akty zgonu i wszystkie okoliczności zdarzenia. Niemożliwe jest, aby nienazwani lekarze regulacyjni bez doświadczenia z COVID 19 nie mogli stwierdzić, że żaden ze zgonów nie był związany ze szczepionką ”.
Wcześniejsze badania, w tym jedno z Uniwersytetu Harvarda, szacują, że tylko 1 do 10 procent wszystkich zgonów związanych ze szczepieniami jest zgłaszanych do VAERS. Tak więc najprawdopodobniej umiera więcej ludzi, niż zostało zgłoszonych, ale FDA nie może wymyślić ani jednej śmierci związanej ze strzałami Moderna i Pfizer.
„Zgłoszenie zgonu wymaga wprowadzenia go do systemu przez pracownika służby zdrowia” - powiedział. A jeśli śmierć nie nastąpi w normalnym 15-minutowym okresie monitorowania, często nie są zgłaszane. Większość zgonów następuje w ciągu 72 godzin od zastrzyku. „Kumulują się pierwszego, drugiego i trzeciego dnia” - powiedział.
Dla porównania: Każdego roku w VAERS odnotowuje się od 20 do 30 zgonów związanych ze szczepionką przeciw grypie. To z 195 milionami otrzymujących szczepionki przeciw grypie. Porównaj to z zastrzykiem COVID, które spowodowało 2602 zgony zgłoszone w wyniku 77 milionów szczepień.
To oszałamiająco wysoki stosunek liczby zgonów do szczepień, najwyższy w historii szczepionek w USA, a jednak żadne główne media nie rozpoczęły śledztwa. Niezależni dziennikarze i badacze, tacy jak Alex Newman, Robert F. Kennedy Jr. i Leo Hohmann, zostali bezlitośnie ocenzurowani.
„Tak więc rząd USA podjął decyzję wraz z interesariuszami - CDC, NIH, FDA, Big Pharma, Światowa Organizacja Zdrowia, Fundacja Gatesa - zobowiązali się do masowych szczepień jako rozwiązania pandemii COVID i jesteśmy naprawdę będzie świadkiem tego, co wydarzy się w historii. W tej chwili siedzimy przy największej liczbie zgonów spowodowanych szczepieniami, były dziesiątki tysięcy hospitalizacji, wszystkie przypisane szczepionce, i rosną w siłę ”.
McCullough zeznawał przed Senatem USA 19 listopada 2020 r.  
„Oszacowałem, że w tamtym czasie mogliśmy uratować połowę straconych istnień” - powiedział Newmanowi. „Obecnie szacuje się, że około 85 procent wszystkich straconych istnień można by uratować za pomocą czegoś, co nazywa się sekwencyjną doustną terapią wielolekową”.
Zamiast tego rząd i jego „interesariusze” w Big Pharma zdecydowali się skupić na szczepionkach. W tym samym czasie rekrutowano organizacje informacyjne, które miały przedstawić tylko jedną stronę historii szczepionek.
Główne media zgodziły się, aby żadne wiadomości krytyczne wobec strzałów nie docierały do ​​Amerykanów. Ta skorumpowana zmowa podlega Trusted News Initiative , globalnej współpracy, do której podpisali się giganci mediów społecznościowych Big Tech i wielu jej skorumpowanych „partnerów” mediów korporacyjnych.
Dotychczasowi partnerzy, którzy przystąpili do Trusted News Initiative, to: Associated Press, AFP; BBC, CBC / Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook, Financial Times, First Draft, Google / YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post. The New York Times również brał udział w przeszłości.
Zgłaszanie faktów związanych z ciemną stroną eksperymentalnych szczepionek mRNA jest uważane przez globalistyczne elity medialne za Trusted News Initiative za „niebezpieczną dezinformację”.

Dr McCullough opisuje „wybielanie historycznych proporcji ”

„Więc myślę, że było to skuteczne szorowanie, jak widzieliśmy gdzie indziej. Istnieje Inicjatywa Trusted News , która jest bardzo ważna dla Amerykanów, aby ją zrozumieć, ogłoszono 10 grudnia i jest to koalicja wszystkich głównych mediów i przedstawicieli rządu zajmujących się szczepieniami, w której nie pozwolą na żadne negatywne informacje na temat szczepień. szczepionek, aby przedostały się do popularnych mediów, ponieważ obawiają się wahania szczepionek, że jeśli Amerykanie otrzymają jakiekolwiek uczciwe, wyważone relacje z wydarzeń związanych z bezpieczeństwem, po prostu nie wystąpią i nie otrzymają szczepionki ”.
„Inicjatywa Trusted News Initiative jest naprawdę kłopotliwa” - kontynuował - „ponieważ mamy teraz rekordową liczbę zgonów, nadal zdarzają się one każdego dnia”.
Potwierdzając raport LeoHohmann.com z początku tego miesiąca, McCullough powiedział, że szczepionka Johnson & Johnson, chociaż ma problemy z zakrzepami krwi, jest w rzeczywistości najbezpieczniejszą z trzech szczepionek obecnie oferowanych Amerykanom.
„Moim zdaniem najbezpieczniejszą szczepionką na rynku była szczepionka J&J. I to zostało wyciągnięte z powodu bardzo rzadkich przypadków krzepnięcia krwi. Zaszczepiliśmy siedem milionów osób, ale szacunki dotyczą dwóch pozostałych dostępnych szczepionek, a wskaźniki krzepnięcia krwi są prawdopodobnie 30 razy wyższe niż J&J, a te inne są silne ”.
McCullough zasugerował, że istnieje kazirodczy związek między rządem USA a pewnymi elementami w ramach Big Pharma, co powoduje, że organy regulacyjne patrzą w inną stronę, gdy stają przed kwestiami bezpieczeństwa.
„Wielu Amerykanów nie rozumie, jak ciasni są ci interesariusze. Należy pamiętać, że NIH [National Institutes of Health] jest współwłaścicielem patentu Moderna, więc mają oni żywotny interes finansowy w utrzymaniu tych szczepionek w mocy ”- powiedział.
Po ponad 15 miesiącach od koszmaru COVID, dowody zaczynają sugerować, że rząd USA od samego początku współpracował z Gates Foundation, CDC, FDA, Światową Organizacją Zdrowia ONZ i Big Pharma, aby szczepionki stały się centralnym punktem zainteresowania globalnego Wysiłek związany z reakcją na COVID. Zaczęli promować szczepionki, zanim jeszcze wyszli z badań klinicznych, powiedział McCullough, co jest sprzeczne z amerykańskim prawem regulacyjnym.

Więcej raportów o wysokiej liczbie zgonów

LeoHohmann.com otrzymuje raporty, które potwierdzają ostrzeżenie dr McCullougha, że ​​szkodliwe zdarzenia spowodowane przez szczepionkę są tuszowane przez establishment medyczny, rząd, tradycyjne media i giganty mediów społecznościowych Google, Facebook i Twitter.
Lekarz prowadzący praktykę w rejonie Kansas City powiedział LeoHohmann.com, że z ostatnich 500 osób pobranych od pacjentów z domów opieki, którzy otrzymali zastrzyk COVID, 22 zmarło w ciągu 48 godzin. To stanowi zdumiewającą śmiertelność na poziomie 4,4 procent. Powiedział, że większość ludzi w domach opieki w rejonie Kansas City otrzymuje zastrzyk Pfizera.
„Nie mogę udowodnić, że wszyscy zmarli od szczepionki, mogę tylko udowodnić, że stało się to w ciągu 48 godzin” - powiedział lekarz LeoHohmann.com.
„Wymagania są takie, że wystarczy je monitorować przez 15 minut. Więc nigdy nie poznamy prawdziwych liczb ”- powiedział. „Jeśli wydarzy się to poza tym 15-minutowym oknem, nie będzie można tego udowodnić… Jeśli FDA to zatwierdzi, niech Bóg nam pomoże”.
Lekarz z Kansas City zażądał, aby jego nazwisko nie zostało ujawnione w obawie, że może stracić licencję lekarską.
Kanadyjski lekarz, dr Charles Hoffe, niedawno przerwał milczenie i wbrew nakazowi kneblowania wystąpił publicznie, informując o tym, jak „
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://leohohmann.com/2021/04/30/highly-cited-covid-doctor-comes-to-stunning-conclusion-govt-scrubbing-unprecedented-numbers-of-injection-related-deaths/%23more-6304

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

8th Maj 2021, 06:43
Rzeczywistość przed szczepieniami podczas straszliwej pandemii.

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Bs11


Okłamano nas? Oczywiście!


YouTube, Google, Twitter, Facebook + rząd i rządowe mas media
stosują cenzurę.



To znaczy, że kłamią na maximum!


Przestań oglądać i słuchać ich kłamstw i w nie wierzyć!


Cenzura jest 100% tego dowodem i zawsze była narzędziem
kłamliwych i morderczych rządów.


NIGDY ICH NIE OGLĄDAJ I NIE SŁUCHAJ,

A BĘDZIESZ ŻYŁ WIECZNIE!



UFAJ TYLKO BOGU!


----------------------------------------------------------

Nie wierzysz? Zapytaj Leppera! Nie żyje?



"Sam umarł a my mu nic nie zrobili!"

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

13th Maj 2021, 16:18
https://translate.google.com/?sl=auto&tl=pl&text=https%3A%2F%2Fpandemic.news%2F2021-05-11-multiple-countries-spike-covid-deaths-after-vaccination.html%23&op=translate

Szczepionka jest pandemią: W WIELU krajach obserwuje się wzrost liczby zgonów z powodu wirusa COVID PO rozpoczęciu szczepień

W sumie 26 krajów, a liczba ta jest coraz liczniejsza, zgłasza ogromny wzrost liczby przypadków „przypadków” koronawirusa w Wuhan (Covid-19), urazów i zgonów, teraz, gdy „szczepionki” są w powszechnym użyciu.


Wyspy Antigua i Barbuda na Karaibach, które zaczęły dźgać ludzi 17 lutego, odnotowały gwałtowny wzrost śmiertelności wirusa chińskiego - w rzeczywistości najwyższy od czasu rozpoczęcia plandemii . Powrót liczby przypadków do poziomu sprzed szczepienia zajęło pełne dwa miesiące.
W Brazylii, gdzie 16 stycznia zaczęto podawać szczepionki przeciw grypie Wuhan, liczba zgonów przypisywanych nowemu wirusowi wzrosła. Cztery miesiące później te zgony są nadal znacznie wyższe niż przed zwolnieniem zastrzyków.


Paragwaj obserwuje podobny wzrost. Jej program szczepień rozpoczął się 21 lutego, a liczba zgonów nadal gwałtownie rośnie. Im więcej szczepionek jest podawanych, tym więcej zgonów jest zgłaszanych.


Po przeprowadzce do Kataru, który zaczął dźgać ludzi 28 stycznia, odnotowano odpowiedni wzrost liczby zgonów spowodowanych szczepieniami. Minęły ponad trzy miesiące od rozpoczęcia zastrzyków, a liczba zgonów nie powróciła do poziomu sprzed szczepienia.
Na liście znajdują się Malediwy, Mongolia, Estonia, Gibralter, Indie i tak, Stany Zjednoczone, wszystkie zgłaszają podobne dane. Wszędzie tam, gdzie podawane są szczepienia chińskiego wirusa, można spotkać szerzące się śmierć i choroby.


Aby dowiedzieć się więcej, odwiedź stronę ChemicalViolence.com .


Kult pro-vax mówi, że korelacja nie równa się przyczynowości



Pomimo wyraźnego i oczywistego trendu horroru ciągnącego się za autobusem ze szczepionkami, kult pro-jab upiera się, że nic z tego nie dowodzi, że zastrzyki były odpowiedzialne. To tylko zbieg okoliczności, że zaraz po masowym wstrzyknięciu ludziom wskaźniki zachorowań i zgonów gwałtownie rosną.


„Tak, dane są skojarzone, ale odrzucenie danych WYŁĄCZNIE na tej podstawie nie jest sposobem działania metody naukowej” - napisała jedna z osób na Twitterze. „To natomiast jest dysonans poznawczy”.


Wielu lekarzy pierwszej linii OIOM zgłasza się, aby donieść, że oni również obserwują znaczny wzrost zachorowań i zgonów wśród osób, które niedawno zaszczepiono przeciwko chińskim zarazkom.


Ludzie, którzy zostali oszołomieni, zalewają teraz pogotowie ratunkowe, a Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) obwinia za to „wirusa”, nazywając te wydarzenia „przełomowymi” infekcjami.


To klaunowskie ujęcie jest czymś, czego oczekujemy od CDC, prywatnej korporacji, która nigdy w żadnych okolicznościach nie przyzna się, że jakikolwiek zastrzyk powoduje obrażenia lub szkody.


To właśnie ukłucia, a nie jakiś „wariant” zapoczątkowują „trzecią falę”  chińskiego ludobójstwa. A mimo to rząd nadal będzie winił „wirusa” wraz z tymi, którzy nie chcą dać się nim dźgnąć.


Szacuje się, że już wkrótce liczba zgonów po wstrzyknięciu radykalnie wzrośnie do dziesiątek tysięcy. Stamtąd niebo jest granicą, jeśli chodzi o potencjalnie miliony ludzi, którzy stracą życie z powodu chińskich zastrzyków.


Ta trzecia fala zgonów wywołanych szczepieniami najprawdopodobniej napłynie na początku i ostatecznie przekształci się w prawdziwą pandemię, która będzie faktycznie zauważalna poza telewizją i mediami społecznościowymi.


„Te zastrzyki w zasadzie wyrywają twój układ odpornościowy, więc nawet zwykłe przeziębienie zabija cię łatwiej” - napisał jeden z naszych komentatorów o tym, jak składnik mRNA zastrzyków zamienia wstrzyknięty w fabrykę białek z chodzącymi kolcami.


"Dr. Tenpenny wspomniał o zespole lekarzy z Kalifornii, którzy przeprowadzili badanie 55 różnych ludzkich komórek narządów, takich jak mózg, serce, wątroba, nerki itd. I monitorowali, co robi szczepionka ”- napisał inny. „Zaatakował 28 z 55 zwykłych ludzkich komórek narządów, które każdy ma w swoich ciałach”.


------------------------------------------------


A nam wmawiają, że Covid-19 wraca do tych... zaszczepionych!?


A miało to nas chronić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



------------------------------------------------


https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://indianexpress.com/article/india/goa-prescribes-ivermectin-for-all-above-18-irrespective-of-symptoms-7310158/



Goa przepisuje Ivermectin wszystkim powyżej 18 roku życia, niezależnie od objawów


Decyzja rządu o podaniu leku przeciw robakom całej populacji została podjęta w momencie, gdy program szczepień dla grupy wiekowej 18-44 lat jeszcze się nie rozpoczął i ma się rozpocząć dopiero w trzecim tygodniu maja.


Więcej w linku powyżej...

Pogardzili Gatesem i Faucim.


Przecież to lek bezpieczny!!!!!!!!!!!!!!


A nie produkcja rodem z filmu o Frankensteinie pod

berłem morderców pracujących dla Gatesa.



Ponad 100 pacjentów umiera po przyjęciu pierwszego lub drugiego zastrzyku szczepionki COVID-19 w szpitalu w Indiach





9 maja 2021 r

https://translate.google.com/?sl=auto&tl=pl&text=https%3A%2F%2Fgreatgameindia.com%2F100-vaccine-deaths-india-hospital%2F&op=translate


W szokującym przypadku ponad 100 pacjentów zmarło po przyjęciu pierwszego lub nawet drugiego zastrzyku szczepionki COVID-19 w jednym szpitalu w Indiach.



Do tej pory aż 100 pacjentów zmarło w samym tylko szpitalu cywilnym w Ahmedabad po przyjęciu pierwszej lub drugiej dawki szczepionki COVID-19.

Przypadki zostały zgłoszone przez ( kopię archiwalną ) najpopularniejszy dziennik w języku gudżarati Sandesh. Jednak wiadomości są całkowicie zaciemniane przez ogólnokrajowe media głównego nurtu.

Z drugiej strony, w ciągu ostatniego tygodnia dwóch lekarzy z Surat i jeden z Ahmedabad, w sumie trzech lekarzy, którzy przyjęli dwie dawki szczepionki, zmarło miesiąc lub dwa po otrzymaniu szczepionki - powiedział były prezes oddziału Gujarat. Indian Medical Association, Chandresh Zardosh.




Jeśli normalny pacjent umrze po przyjęciu pierwszej dawki, można założyć, że odporność nie rozwinęła się, ale co z tymi, którzy zażyli obie dawki szczepionki i zmarli miesiąc lub dwa później, zapytał Zardosh.



----------------------------------------


Ten wirus znacznie bezpieczniejszy niż ta obżydliwa szczepionka.

Czy PAP lub TV cokolwiek informowało o tym?

Czy to jest cenzurowane!?

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

14th Maj 2021, 10:45
W tym linku mamy długą dosyć listę zdjęciową osób, które

stały się ofiarami szczepień.




Ale zanim to wkleję, najpierw proszę jeszcze raz spojrzeć na to zdjęcie.

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Tiffan10

Pamiętam jak dzisiaj, że mas media zachłystywały się kłamstwem, że ta pani zemdlała i ma się
dobrze i zdrowo. W GROBIE!?


Nadal ta pani nie potwierdziła nikomu, także nikt z jej rodziny czy z grona przyjaciół

nie zdementował tego i ona naprawdę nie żyje.


Jest to jeden z wielu, wielu dowodów zerowej wiarygodności syjonistycznych mediów,
które zawsze kłamią.


To oznacza, że jeżeli oglądasz TV i wierzysz w newsy, szczep się i niewiele ludzi będzie
ciebie żałować.


Pamiętajmy o tym, że nasz obżydliwy żąd kłamie jak mass media w każdej chwili. Morduje
polski naród i wprowadza w błąd plotki o Corona Wirusie. Nie ma takiego wirusa, nikt go
jeszcze nie znalazł, szczepionki zamiast ratować, nie ratują ale mordują ludzi, z rozkazów
morderczych władz.


Jesteśmy nadal w niewoli Babilonu Wielkiego i czekamy na wejście do Syjonu pod berłem
Isusa, Syna Bożego.



Chcesz się szczepić bez jakiekolwiek przyczyny i stracić życie. Spisz testament najpierw i daj

się zaszczepić. Niewielu ludzi będzie cię żałowało i SŁUSZNIE!



Link do masy zdjęć. Pierwsze zdjęcie pokazuje nam jednego idiotę, który wyśmiewał tych,
którzy zaprzeczali rządowi i mediom, że mamy epidemię. I umarł 7 dni po szczepieniu, czyli
trochę pocierpiał także i słusznie.


Weźmy także pod uwagę, że najprawdopodobniej pewna grupa ludzi jest jedynie na pokaz

szczepiona aby nas przekonać, że masy ludzi dają się szczepić.



Nie wierzmy mediom w ani jedno słowo!!!! Ich wiarygodność = ZERO!


Link do wielu zdjęć.


https://vaccineimpact.com/2021/57-year-old-syracuse-man-mocks-anti-vaxxers-dead-seven-days-after-johnson-johnson-shot/


I drugi ciekawy artykuł.


https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.rt.com/news/523566-vaccine-side-effects-sweden-astrazeneca/



Szwecja odnotowuje 30000 podejrzewanych skutków

ubocznych szczepionek Covid, a szczepionka AstraZeneca jest

powiązana z ponad połową wszystkich zgłoszeń


12 maja 2021 12:16

Oficjalna liczba podejrzanych skutków ubocznych wynikających ze szczepienia Covid w Szwecji przekroczyła 30 000, przy czym większość przypadków dotyczy osób zaszczepionych zastrzykiem AstraZeneca.
Według Szwedzkiej Agencji Produktów Medycznych, w zeszłym tygodniu do narodu skandynawskiego wpłynęło 31 844 zgłoszeń działań niepożądanych związanych z wprowadzeniem szczepionek Covid-19. Szwecja oferuje obecnie trzy warianty leku. Obecnie istnieją 2103 doniesienia o skutkach ubocznych zastrzyku Moderna, podczas gdy szczepionka Pfizer-BioNTech jest związana z 9117 problemami zdrowotnymi. Jednak liczba podejrzewanych działań niepożądanych tych dwóch zastrzyków wydaje się stosunkowo niewielka w porównaniu z 19 961 zgłoszeniami związanymi z produktem Vaxzevria firmy AstraZeneca.

Najczęstszymi działaniami niepożądanymi wszystkich trzech leków były gorączka i ból głowy. Inne zgłaszane działania niepożądane obejmowały nudności, ból stawów i zawroty głowy.

Warto zauważyć, że zastrzyk AstraZeneca stanowi tylko około 26% z około 2,7 miliona szczepionek, które do tej pory podano w Szwecji, ale stanowi około 63% zgłoszeń skutków ubocznych.

Z prawie 32 000 zgłoszeń zarejestrowano 663 przypadki, w których nie jest jasne, która szczepionka została podana. Dwie trzecie raportów zostało przekazanych przez opinię publiczną. Agencja ostrzegła, że ​​indywidualne raporty niekoniecznie wskazują na korelację między epizodem medycznym a szczepionką.

Ebba Hallberg, urzędnik Agencji Produktów Medycznych, powiedział szwedzkim mediom, że otrzymywanie tak wielu raportów o skutkach ubocznych jest niezwykłe, ale zauważył, że liczba ta była prawdopodobnie wysoka z powodu zainteresowania opinii publicznej nowymi szczepionkami. Według oficjalnej teorii, pracownicy służby zdrowia prawdopodobnie zgłaszają tylko „poważniejsze” skutki uboczne. Hallberg powiedział również, że możliwe było, że dane AstraZeneca były nadreprezentowane, ponieważ zastrzyk wykonano wielu młodym ludziom i pracownikom służby zdrowia, którzy są bardziej obeznani z technologią i dlatego byliby bardziej skłonni zgłosić problem.

Według jednego ze szwedzkich punktów sprzedaży w ciągu ostatnich kilku miesięcy agencja otrzymała więcej zgłoszeń o podejrzewanych skutkach ubocznych niż zazwyczaj w ciągu czterech lat.

W marcu Szwecja była jednym z kilku krajów, które tymczasowo zawiesiły stosowanie szczepionki AstraZeneca po doniesieniach o nieprawidłowym krzepnięciu krwi u biorców. AstraZeneca, podobnie jak Europejska Agencja Leków, podkreślały, że szczepionka jest bezpieczna po poddaniu jej kontroli.


Od tego czasu nowe doniesienia powiązały lek z poważnymi epizodami medycznymi, a nawet śmiercią. Na początku tego miesiąca 35-letnia pracownica medyczna w Wietnamie zmarła z powodu anafilaksji po wstrzyknięciu szczepionki, co zostało opisane jako „bardzo rzadki” przypadek niepożądanej reakcji na szczepionkę.




_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

14th Maj 2021, 16:03

Tutaj mamy rezultat 'bezpiecznej' szczepionki, zalecane nam przez władze.



Jak takie dobre te szczepionki, proponuję szczepienia za darmo dla wszystkich


członków rządu po 20 sztuk na głowę.


Nigdy dobrych rzeczy nie za wiele, prawda?


Oto, jak wykończyli jedną babcię.

https://m.facebook.com/groups/221907579087547/permalink/479588493319453/?anchor_composer=false

Jak film się nie mieści na ekranie, kliknąć na filmie muszą podwójnie.

-------------------------------------------------------


Dziękuję za podesłanie tego linku!!!!!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

15th Maj 2021, 14:16
Muszę nieco ukazać, w jaki sposób są robione oszustwa rządowe względem
rzekomych zgonów na Covic-19

Źródło:https://www.gov.pl/web/zdrowie/raport-o-zgonach-w-polsce-w-2020-r

Raport o zgonach w Polsce w 2020 r.
09.02.2021

Sprawozdana liczba zgonów w Polsce w 2020 roku wzrosła w stosunku do lat ubiegłych 2016-2019. W 2020 roku względem 2019 roku odnotowano 67 tys. zgonów więcej. W oparciu o prognozy demograficzne Eurostatu można szacować, że nadwyżka względem prognozowanej liczby zgonów na 2020 rok wyniosła ok. 62 tys. zgonów. Nadwyżkę tę wygenerowały przede wszystkim zgony, które wystąpiły między październikiem a grudniem. Liczba zgonów zwiększyła się przede wszystkim u osób powyżej 60 roku życia – stanowią one aż 94% nadwyżki liczby zgonów względem roku 2019. Spośród przyrostu liczby zgonów w 2020 roku względem roku ubiegłego 43% stanowią zgony zaraportowane przez Stacje Sanitarno-Epidemiologiczne z przyczyną zgonu SARS-CoV-2. Co więcej, 27% nadwyżki to zgony u pozostałych osób, u których w przeszłości zdiagnozowano zakażenie SARS-CoV-2.

Tymczasem w USA czy w Anglii ilości zgonów ogólnie są niższe, ale zgony
na Covid-19 wzrosły a jakiekolwiek inne zgony zmalały niemal do zera.


Co to oznacza? Ładnych kilku lekarzy oraz pielęgniarek to wyjaśniło w prosty sposób.

Po prostu za każdy raport zgonu jako Covid-19 płaci się około $10 tyś od zgonu dla doktora czy osoby
odpowiedzialnej za raport.


Jakim sposobem w Polsce liczby zgonów są wyższe? Proste. Zwiększona znacznie cenzura! A rząd

łże jak najęty, że liczba zgonów zrosła.


Aż tyle ludzi zmarło z powodu szczepień???



Jak taki raport także mogę napisać i kto mi i co udowodni? Dowiedziałem się i tyle.

Owszem zgony mogły wzrosnąć z powodu masowych zgonów tych, którzy się zaszczepili
ale cenzura ukrywa nam te dane. Ale nie w wielu państwach.


Jeżeli jest cenzura - 100% że kłamią jak najęci.



Wielu ludzi choruje i to masowo z powodu szczepień i umierają wcześniej czy później.

Krążą nie całkowicie potwierdzone informacje, że liczby zmarłych z powodu szczepień są
dziesięciokrotnie wyższe, niż podają na zachodzie autorytety.

https://healthimpactnews.com/2021/6000-increase-in-reported-vaccine-deaths-1st-quarter-2021-compared-to-1st-quarter-2020/?fbclid=IwAR2ThUk99xD5ymzmwQ3e9RP0vMa9LY9gymZ0LJAUeIAkUym1ybXqhzbrmQo

Z tej przyczyny zaczyna się w USA DRASTYCZNA cenzura, która będzie narzucać wielkie kary za jakiekolwiek
krytyki szczepień, nawet wzięte z mas mediów. Czyli jeżeli wyślesz emaila z rządowej strony, że zmarło 100 osób,
zgdnie z rządowym artykułem, złamiesz prawo i będziesz surowo ukarany.

Już o tym są poważniejsze debaty rządowe w USA i oczywiście jest tylko kwestia czasu.

Według wielu, wielu ludzi w tym ponad 140 emerytowanych generałów w USA zaczyna się wyłamywać z tych łajdactw
rządowych i bardzo głośno protestować i grozić rządowi konsekwencjami totalnego łamania praw konstytucyjnych USA!

Zdecydowana większość Amerykanów zdaje sobie sprawę z tego, że to wszystko to hoax i zaczyna się poważny bunt.

Ale rząd właśnie planuje takie ostre restrykcje.

Nie ma i nigdy nie było żadnego wirusa, ponieważ nikt go nie znalazł. Ostatnio 'wykryto' nową formę tego dotąd
nie znanego wirusa. Czyli kolejne łgarstwo.

Świat już wie i to na masową skalę, że zwykłą grypę i przeziębienie nazywa się teraz Covid-19.

Świat zabrania sprzedaży znanych, bezpiecznych i skutecznych lekarstw na tę grupę czy przeziębienie
ale i to jest już w wielu państwach zabronione do rozpowszechniania.



I jedna przestroga. Bartek pisał, że chcą rejestrować kto ma dom itp. spisy.



Tak, bo Żydzi będą wracać właśnie do Polski i rząd zacznie Polaków wyrzucać z lepszych domów i mieszkań.



Ale nie martwmy sie tym. Bóg to naprawi!!!!


Mamy więc podbramkową sytuację i wygląda na to, że im się uda sprowokować Boga do drastycznej akcji.

Boże, użyj swej mocy i pokaż łotrom, że jesteś Panem, Bogiem i że wszystko możesz i miłujesz swój Naród Wybrany.

Prosimy cię o to Panie w imieniu Syna twego, który oddał swe życie za nas grzeszników.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

16th Maj 2021, 02:57
Bardzo interesujący film.







Sen Richard Burr: „To pytanie zadam dr Fauci, dr Marks i dr Walensky.

Jaki procent pracowników w Twoim instytucie, ośrodku lub agencji został zaszczepiony? ”


Fauci: „Nie jestem pewien w 100 procentach, senatorze, ale myślę, że to

prawdopodobnie nieco ponad połowa, prawdopodobnie około 60 procent”.


----------------------------------------------------------------------------------


Pracownicy doskonale wiedzą, jakie trucizny są w szczepionkach i jakie kłamstwo
temu towarzyszy.


Także podejrzewam, że te liczby są znacznie większe, tzn. ilość nie zaszczepionych
jest znacznie większa, ale Fauci utraciłby pracę i chyba życie, gdyby powiedział prawdę.


Gdyby utracił życie, oskarżono by jakiegoś normalnego człowieka, który organizował
protesty anty szczepionkowe.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

17th Maj 2021, 05:47
Chwieje się grunt po nogami tego bandyty z powyższego postu.

Wracajmy do szczypionek...

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2021/05/prof-s-bhakdi-nie-groza-nam-wirusy-lecz-szczepienia-wiec-ludzie-musza-sie-bac-aby-dac-sie-zaszczepic/

Prof. S. Bhakdi: Nie grożą nam wirusy, lecz szczepienia, więc ludzie muszą się bać, aby dać się zaszczepić !!!

Ludzie muszą się bać, by dać się zaszczepić


Jestem krytyczny wobec szczepień przeciw covid-19. Nie wchodzi w rachubę szczepienie substancją nazywaną szczepionką, bo jest ona zbyt niebezpieczna.
Mikrobiolog i epidemiolog, mieszkający w Niemczech, prof. Sucharit Bhakdi, lat 74, ostrzegł kilka tygodni temu, że szczepienia mogą prowadzić do zgonów z powodu zakrzepów krwi. W rozmowie z reporterką WOCHE Martiną Bauer zdecydowanie krytykuje polityków i przedstawia inne spojrzenie na walkę z pandemią. Jest jednym z najostrzejszych krytyków działań polityków w walce z pandemią korony. Mikrobiolog i epidemiolog prof. Sucharit Bhakdi uważa je za bezużyteczne.

Swoimi wypowiedziami naraził się profesor wielu naukowcom, jest szykanowany i obrażany. A jednak pozostaje niezłomnie wierny swym poglądom. Także teraz – w czasie kampanii szczepień prowadzonych na całym świecie, które – jego zdaniem – są nieodpowiedzialne. Jego opinię uwzględnia niedawne orzeczenie Sądu Administracyjnego w Wiedniu, który między innymi uznał testy PCR za nieodpowiednie do diagnostyki.

Co więcej, ceniony amerykański profesor John Ioannidis, lekarz i epidemiolog, doszedł do zdumiewającego wniosku po ocenie 61 badań z całego świata. Według eksperta z Uniwersytetu Stanforda śmiertelność z powodu covid-19 wydaje się być niższa niż odnotowywana od początku pandemii.


 
Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Deca4b21822a4cde59b63d8dbcb8a5bc,14,0


Panie Profesorze, ostrzegał Pan kilka tygodni temu, że w wyniku zakrzepów krwi w związku ze szczepieniem dojdzie do śmierci wielu ludzi. Skąd Pan wiedział o tym, zanim ujawniono pierwsze przypadki?

Ponieważ było to do przewidzenia. Szczepienie jest niebezpieczne z powodu krzepnięcia krwi. W wyniku szczepienia genowego dochodzi do powstania części wirusowej w komórkach ścianek naczyniowych. Możemy to sobie wyobrazić jako tapetę. Układ odpornościowy chce teraz zniszczyć tę tapetę, czyli te komórki, ponieważ wytwarzają egzogenną część wirusa. To jego praca. Chce zeskrobać tę tapetę ze ścian i rani przy tym naczynia od wewnątrz. Prowadzi to do krzepnięcia krwi. Wiele osób zaszczepionych ma również krwawienie skórne, ponieważ jeśli w naczyniach zostało zużytych zbyt wiele czynników krzepnięcia, brakuje ich gdzie indziej.

Skrzepy mogą następnie doprowadzić do śmierci…

Tak, jeśli powstają w niebezpiecznych miejscach i nie są diagnozowane i leczone w odpowiednim czasie. Na przykład tworzenie się skrzepów w mózgu objawia się szeregiem objawów: silnym bólem głowy, nudnościami, paraliżem oraz utratą słuchu i wzroku. Kiedy sprawy stają się naprawdę poważne, ludzie mogą z tego powodu umrzeć. Stąd mój pilny apel: jeśli po szczepieniu wystąpi którykolwiek z tych objawów, nalegaj na badanie. Można to zrobić za pomocą tomografii komputerowej.
Więc szczepienie jest niebezpieczne?


Tak, liczba ofiar szczepień szybko rośnie. Cyniczne traktowanie tego faktu przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i Europejską Agencję Leków (EMA) jest równie niebezpieczne. 18 marca ogłosili, że chociaż istnieją śmiertelne przypadki zakrzepów krwi, to jest ich tak niewiele, że szczepienia są nadal zalecane. Irytuje mnie, że głupotę sprzedają światu, dlatego wszystko wyjaśniam w nowej książce, która ukaże się w kwietniu nakładem Goldegg Verlag pod tytułem „Corona Unmasked”, napisaną razem z żoną prof. dr hab. Kariną Reiss.


Jak Pan sądzi, dlaczego tak wiele osób wciąż tęskni za szczepieniem?

Ponieważ nie mają wystarczających informacji i nie mają o tym żadnej wiedzy. Martwię się, myśląc o tym. Jest to cyniczne ze strony odpowiedzialnych, że akceptują fakt, iż jeszcze więcej osób poważnie zachoruje i umrze w wyniku szczepienia.

Czy potrafi Pan zrozumieć, że ludzie boją się covid-19?




Oczywiście, taki też jest plan. Ludzie muszą się bać, by dać się zaszczepić.


Dlaczego ten wirus Covid-19 stał się tak niebezpieczny?


Nie zrobiło się niebezpiecznie. Kiedy patrzymy na liczbę ofiar śmiertelnych, widzimy, że to wszystko jest kłamstwem. Ze względu na liczbę ofiar nie możemy powiedzieć, że jest niebezpiecznie. Nie ma fal śmierci.


Ale nawet młodzi ludzie umierają z powodu covid-19…


Musimy zapytać, jak definiuje się, czy ktoś zmarł z powodu covid-19 lub z nim. Ma to również związek z testem PCR, chociaż od siedmiu miesięcy wiadomo, że nie nadaje się do niczego. Większość wykazanych w statystykach zmarłych na covid-19 nie umarła z powodu covid. Cały świat dał się oszukać, ponieważ bardzo niewielu ludzi naprawdę się tym zajmuje. Podam przykład: jest w Niemczech mądry człowiek, który od 1 stycznia 2020r. do 26 grudnia 2020r. sporządził statystyki zgonów ponad 80-latków, przebywających w placówkach opiekuńczych w 400 niemieckich okręgach. Potem policzył, ilu zmarło w ciągu następnych ośmiu tygodni po szczepieniach. W żadnym z tych 400 okręgów ilość zmarłych w ciągu tych ośmiu tygodni nie była mniejsza niż w całym poprzednim roku. Najczęściej ilość ta była wyższa. Często nawet sześciokrotnie wyższa niż w r


Znacznie więcej w powyższym linku...

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

17th Maj 2021, 13:18
Szukałem właśnie pewnych informacji i trafiłem na artykuł, który mnie wprowadził w szok.

Kiedy zacząłem pisać, tak jak piszę to w tej chwili, cały Google Chrome się nagle zamknął.

Ale tym razem im się nie uda!!! ;-)


Ivermectin, chydroxychlroquine, herbata sosnowa, witamina C, D, soda, cynk, miód i wiele innych

domowych leków, koloidal silver które powinny być brane NATYCHMIAST, kiedy czujemy, że grypa nas bierze,

włączając w to whisky czy wódka na ból gardła. Oczywiście że pomaga, jak prosto z lodówki.


Zacząłem czytać artykuł jednego 'lekarza', który o poszczególnych lekarstwa mówi, że to czy tamto nie ma

dowodów na to, że to w czymkolwiek pomaga.


A ja sobie brzydko pomyślałem tak.


Ty głupi żłobie. A szczepionka w czymkolwiek pomaga, poza szybką śmiercią???


A pieprzone szczepionki to byś kretynie zalecił, nawet jeżeli nas zabijają i magnesy się trzymają
miejsca szczepień i producenci tego łajna także nie wiedzą, dlaczego?



Ale witaminy mamy nie używać?


Zmień zawód kretynie, bo lekarzem to ty nie jesteś ale jesteś skończonym durniem.


Tysiące ludzi poumierało, dziesiątki tysięcy ludzi jest kalekami a taki idiota pisze, że to czy

tamto nie było sprawdzane czy jest bezpieczne i nie ma to gwarancji.


A szczepionki kretynie były sprawdzane??????



Masz jakąkolwiek gwarancję, że szczepienie... przeżyjesz?????


Muszę się na jakimś gamoniu wreszcie wyżyć!!!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

17th Maj 2021, 16:17
Właśnie obejrzałem film krótki - wywiad FOX News z senatorem Randem Paulem, który

ponownie wyśmiał Fauciego i jego bezdenną głupotę. Podobne podsumował go wynalazca
urządzenia PCR - także nazwał go człowiekiem, który nie ma o medycynie zielonego pojęcia.



Powiedział na temat szczepień dzieci i noszenia masek, że to jest jeden wielki nonsens...

uwaga.... bardzo ważne zdanie, które MUSIMY władzy powtarzać.


Czy mogą nam władze pokazać poważne wyniki NAUKOWYCH badań skuteczności masek


oraz socjalnych dystansów, do których jesteśmy zmuszani bez jakiegokolwiek

powodu, ponieważ nikt nigdy nie przedstawił absolutnie żadnych dowodów na


skuteczność i masek i dystansów?

Sam dopiero teraz zdałem sobie sprawę, że o takich badaniach nigdy nie słyszałem,


ale słyszałem mnóstwo komentarzy negatywnych o wielkich szkodliwościach

masek, zwłaszcza dla dzieci a także dla dorosłych.


Szwedzi potwierdzili to w pełnym zakresie, że ani maski

ani dystanse w niczym nam nie pomagają!!!!


Nauka mówi wręcz odwrotnie niż pajac Fauci, a rządowe pachołki stosują te bzdury Fauciego jak mantrę.

Gdyby jakiś policjant czy ktokolwiek nalegał na maskę, proszę otwarcie mówić ,


że wszelkie znane badania są negatywne i nie posiadamy absolutnie żadnych

naukowych dowodów na skuteczność działania masek oraz dystansów w przypadku Covid-19.

Rząd nie ma żadnego prawa, aby żądać od nas jakichkolwiek działań, jeżeli nie są ukazane


nam badania naukowe o skuteczności takich pseudo rozkazów rządowych.

Rząd to mordercze nasienie węża i ono nie ma absolutnie żadnej idei co oni robią.



Jeżeli chcą cokolwiek od nas wymagać, oni MUSZĄ potwierdzić

to dowodami naukowymi.

A takich dowodów nie ma na całym świecie.


Zmuszanie nas do masek i dystansów jest jaskrawym łamaniem Konstytucji i jest bezprawiem.


Rząd został wybrany po to, aby był posłuszny Konstytucji i według
niej sprawował rządy, na nie zamykał całego kraju z powodu jakichś
nonsensownych teorii konspiracyjnych o rzekomym wirusie, którego

nikt jeszcze nie wyizolował.


A to oznacza, że cała ta histeria to całkowita odpowiedzialność rządu,
który jaskrawo narusza i łamie Konstytucję.



Myślmy nieco. Myślenie nie boli i wirusem nie jest!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

18th Maj 2021, 07:28
Te dokumenty są przerażające.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-urgent-connecticut-publishes-moderna-covid-vax-ingredients-deadly-poison-sm-102-not-for-human-or-veterinary-use

Z tłumaczeniem

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-urgent-connecticut-publishes-moderna-covid-vax-ingredients-deadly-poison-sm-102-not-for-human-or-veterinary-use

Które jest wręcz paskudne.


Świat
NAJWAŻNIEJSZE WIADOMOŚCI - PILNE - Connecticut publikuje Moderna COVID SZCZEPIONKI składniki: ŚMIERTELNA TRUCIZNA „SM-102 - Nie do użytku dla ludzi ani dla weterynarzy

Departament Zdrowia Publicznego stanu Connecticut opublikował listę produktów w szczepionkach Moderna COVID „Szczepionki” i ta karta danych potwierdza, że ​​zawierają one substancję substancję chemiczną „SM-102”.

Karta charakterystyki niebezpiecznej SM-102 opisuje substancję chemiczną jako „NIE DO UŻYTKU DLA LUDZI ANI DO UŻYTKU WETERYNARYJNEGO”

Oto opublikowane informacje Departament Zdrowia stanu Connecticut na temat szczepionki Moderna COVID, w której wymieniono jej składniki.



SKŁADNIKI:


Jeszcze:

Według producenta, Cayman Chemical Company w zgłoszeniu do Urzędu ds. Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA), ta substancja chemiczna powoduje „ostrą toksyczność ” śmiertelną w kontakcie ze skórą.

W tym samym zgłoszeniu OSHA producent deklaruje SM-102 


„Powoduje uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego, nerek, wątroby i układu oddechowego poprzez długotrwałe lub powtarzane narażenie”. Oto sekcja z zgłoszenia OSHA producenta:

Wydaje się, że to jest to, co wstrzykuje się w TWOJE ramię, kiedy bierzesz Moderna COVID Vax.  


NAJPRAWDOPODOBNIEJ JESTEŚ ZATRUWANY!

Być może dlatego tak wiele osób ma „początkową” przeciwną reakcję na tak zwaną „szczepionkę”?

Mimo to o zdrowiu w całym kraju media emitują reklamy telewizyjne i radiowe, informując opinię publiczną, że ta szczepionka jest „bezpieczna”.  Wydaje się, że jest to Fałszywa REKLAMA.

Pełną wersję wydaną przez Departament Zdrowia stanu Connecticut, zawierającą listę produktów, można pobrać bezpośrednio ze strony internetowej Connecticut TUTAJ    (zarchiwizowane TUTAJ )




Pełną kartę mocy chemicznej „SM-102” można przeprowadzić ze strony internetowej Cayman Chemical Company TUTAJ    (archiwum TUTAJ )

Teraz, gdy te informacje zostały ujawnione, możesz zechcesz się zastanowić, czy rzeczywiście chcesz, aby tobie to wstrzyknąć.

W przypadku osób, które uczestniczą w próbach tej szczepionki, możesz połączyć się z dobrym prawnikiem od spraw obrażeń ciała i przedstawić te informacje twemu prawnikowi. (Dopóki jeszcze żyjesz.)
 
OPINIA REDAKCYJNA HAL TURNER

Najwyraźniej bardzo wielu z was jest przeświadczonych błędnie o mocy tej szczepionki na podstawie celowo fałszywych oświadczeń polityków, celebrytów, urzędników zdrowia, stacji telewizyjnych i radiowych, drukowanych i elektronicznych NEWS MEDIA (ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, CNBS, itp.) i może innych, którzy powiedzieli TOBIE, że te być szczepionki są „bezpieczne”. (Jak to reklamował 'polski' rząd!)
 
Dlaczego mówili ludziom, że to „bezpieczne”, skoro lista pokazów pokazuje substancję chemiczną „nie dla zastosowania dla ludzi… ”, o której wiadomo, że „powoduje raka” i „uszkadza centralny układ nerwowy…”.

Może TYCH LUDZI POWINIENEŚ ŚCIGAĆ PRZEZ POZWY SĄDOWE za to, że wydały informacje fałszywe.


Gdzie były ich badania? Czy w ogóle zadali sobie trud sprawdzania tylko, zanim wyszli i opublikowanej opinii publicznej, że to „bezpieczne”?

A co z gigantami mediów społecznościowych (z głębokimi kieszeniami), takimi jak Facebook, Twitter, Reddit, Google / Youtube?


Nie tylko aktywne fałszywe informacje, ale także aktywnie i agresywnie BLOKOWALI prawdziwe informacje o złych reakcjach, które mają , a także CENZUROWANE lub ODŁĄCZANE konta, próbując upublicznić fakty . Za jaką nagrodę oni to zrobili?

Wydaje się, że ich CENNIK był próbą pomocy i ułatwień sztuczek fałszywych informacji dotyczących bezpieczeństwa, które są dostępne w CIEBIE zaszkodzić! Może firmy zajmujące się mediami społecznościowymi również muszą zostać pozwane?

Nie mogę się powstrzymać od poczucia, że ​​jeśli wielkie usta, świętsze od ciebie osamotnionego, aktorzy, lewicowi eksperci medialni i politycy, wszyscy pozwani za to, co publicznie kazali zrobić, może ci ludzie zamkną się (w końcu). . . lub zbankrutować.

A co z gubernatorami ? Faceci tacy jak Andrew Cuomo z Nowego Jorku i gubernator stanu New Jersey, Phil Murphy, czy nieszczęsna kobieta Gretchen Whitmer z Michigan; tam prawie codziennie przez MIESIĄCE, mówiąc ludziom: „Zaszczep się, to jest bezpieczne”. 

Co powinno się stać z takimi ludźmi, którzy narzucili tę toksyczną i śmiercionośną substancję chemiczną mieszkańców i swoich wielbicieli?

Ci z was, którzy lub uczęszczają do szkoły w miejscach, w których szefowie lub administracji szkolnej WYMAGAJĄ abyś był szczepiony jako warunku kontynuacji zatrudnienia lub uczęszczania do szkoły, być może POWINNI BYĆ RÓWNIEŻ POZWANI DO SĄDÓW.

OSHA jasno stwierdzi, że kiedy pracodawca WYMAGA od ludzi dotyczących eksperymentalnej szczepionki, pracodawca jest odpowiedzialny zgodnie z przepisami odszkodowań dla pracowników za wszelkie obrażenia lub zgony znaczenie ich wymogiem !

Wydaje się, że wielu z tych myśli, że są o wiele mądrzejsi niż wszyscy inni i jakiś sposób musieli powiedzieć wszystkim „małym ludziom”, co jest dla nas najlepsze.   

Niech wyjaśnienia, wstrzyknięcie rakotwórczej kontroli chemicznej wyraźnie oznaczonej jako NIEPRZEZNACZONA DLA LUDZI było dla nas „dobre”. Zobaczmy, co o tym myślą sędziowie.

Niech ich rozległy, osobisty intelekt, który im się, że czyni ich o wiele mądrzejszymi od reszty z nas, uderzy w ich portfel ; może zaczną zajmować się swoimi sprawami. . . jeśli po tych wszystkich procesach udział im firmy!

Biorąc pod uwagę te informacje, że osoby, które przyjęły szczepionkę Moderna, prawdopodobnie będą chorować coraz bardziej, aż do śmierci. Może się mylę. Jednak w Karcie charakterystyki bezpośrednio jest:  „Powoduje drogowe układu nerwowego, punkty drogowe, lub powtarzane obciążenie ”, tak   dla mnie oznacza to, że za każdym razem, gdy bije Twoje serce i płynie krew, ta substancja chemiczna to POWTARZANIE uderzanie w twoje ciało ciała. Według mnie oznacza to „długotrwałą i powtarzającą się ekspansję”. 

Ci z was, którzy cierpią z powodu „szczepionki”, powinni zapytać prawnika.

Oczywiście prawnik może ci powiedzieć, że firmy szczepionkowe otrzymały immunitet jako warunek wypuszczenia ich szczepionki. Ale Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w przeszłości, że „oszustwa szkodzą wszystkiemu” (patrz „ STANY ZJEDNOCZONE przeciwko THROCKMORTON ” 98 US 61 ) i jeśli te firmy zajmujące się szczepionkami powiedzą biurom rządowym, że ich szczepionka jest „bezpieczna”, podczas gdy ich własna lista mówi inaczej, może się zdarzyć, że te firmy dopuściły się oszustwa. . . ja . . . oszustwo niszczy wszystko.


Zatem może sąd orzekł, że te firmy produkują szczepionki NIE mają immunitetu?

Oczywiście udowodnienie oszustwa jest trudną aukcją. Ale może to pomoże; Firmy farmaceutyczne są gotowe do umieszczenia w produktach swoich INSERT, który zawiera listę składników i ulubionych tytułów ubocznych. Ale jak pokażą poniższe zdjęcia, te zapakowane w „szczepionki”. . . . SĄ PUSTE!
----------------------------------------------------

Te informacje są rzetelne i oparte na faktach. Dokumenty są częściowo pokazane na tej witrynie, ale w tym linku mamy zrzutę z całego dokumentu, który jest w pełni opublikowany w USA!

Jest to także w tym linku w całości, niestety po angielsku.

Od samej góry...

Nie bądź aż tak naiwny i nie daj się szczepić!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

19th Maj 2021, 04:02
Czy szczepienie przyniosło jakiekolwiek pozytywne rezultaty?

Część ludzi jak na razie to przeżyła, ale nie wszyscy!

Film o działaniach magnetycznych szczepionek. To nie jest żaden hoax i na filmie jest w ciągu

godziny wiele osób pokazujących magnes przylegający do zaszczepionego ramienia.



Dopiero pod koniec filmu (1 godzina) jest kolejna ciekawa informacja. Duża część zaszczepionych mówi

o metalicznym smaku w ustach po szczepieniu.


Odnośnie magnesów, mam spore doświadczenie zdrowotne, ponieważ magnesy mogą... leczyć.

Nie są szkodliwe, jeżeli się je używa nawet przez miesiąc codziennie.

Ale osoby zaszczepione... skąd się bierze owo przyciąganie magnesów?

Moja teoria to efekt działania mrna, które w jakiś sposób uaktywnia krew, która ma w sobie

żelazo i to nieco wyjaśnia, że w miejscu zaszczepienia krew staje się bardzo magnetyczna

i magnesy do niej są przyciągane.



To jest także bardzo prawdopodobne, że te zaburzenia krwi pochodzą z tego samego źródła

które magnetyzuje krew w jakiś sposób i te cząsteczki krwi się łączą powodując owe skrzepy.

Jak skrzep dostanie się w aktywny narząd, może i mózg, to zablokuje naczynie krwionośne.

Magnesy używane w celu leczenia NIGDY NIE POWODUJĄ

SKRZEPÓW KRWI!!!



Zawsze działają pozytywnie, czasami po prostu nie pomagają.

Oczywiście lekarzem nie jestem i to co podaję to MOJA teoria, czyli chęć znalezienia przyczyn

masowych zgonów z powodu szczepionek, które nie wnoszą absolutnie niczego pozytywnego

poza jednym. Dzisiaj ta osoba zaszczepiona jeszcze żyje.

Jeżeli jest magnetyzm we krwi, co jest wyjątkowo nienormalne i jeżeli są skrzepy krwi, to

niemal wszystko zło może się wydarzyć.

Proszę pytać zaszczepionych czy próbowali magnesy na ramieniu w miejscu szczepionek

tuż po szczepieniu.


Dane VAERS dowodzą, że szczepionki COVID-19 są 1000 razy bardziej śmiertelne niż katastrofalna szczepionka przeciwko świńskiej grypie


18 maja 2021 r przez Edwarda Hendrie

18 kwietnia 2021 roku Durden opublikował raport dla ZeroHedge na temat statystyk Vaccine Adverse Event Reporting System dotyczących szczepionek COVID-19.

Ujawnił dwie ważne statystyki. Należy pamiętać, że dane VAERS ujawniają korelację, a nie dowodzą związku przyczynowego. Ale to nie znaczy, że szczepionka COVID-19 nie spowodowała zdarzenia niepożądanego; oznacza to po prostu, że związek przyczynowy nie został jeszcze udowodniony z naukową pewnością. Sugerowałbym jednak, że dane VAERS dają prawdopodobną podstawę do przypuszczenia, że ​​szczepionki COVID-19 są odpowiedzialne za znaczną liczbę zgłoszonych zdarzeń niepożądanych.

Analiza Durdena dotycząca zgonów z powodu COVID-19 jest pouczająca. Durden rozkłada czas między szczepieniem a śmiercią. Dane te pozwalają bardzo silnie wnioskować o przyczynowości. Durden poinformował o zgonach związanych z 174,9 mln szczepień COVID-19 podanych w Stanach Zjednoczonych na dzień 8 kwietnia 2021 r .:


Spośród 2602 zgonów zgłoszonych do 8 kwietnia 27% wystąpiło w ciągu 48 godzin po szczepieniu, 19% w ciągu 24 godzin, a 41% wystąpiło u osób, które zachorowały w ciągu 48 godzin od zaszczepienia.

Rozbicie statystyk VAERS przeprowadzone przez Durdena jest pouczające. Statystyki pokazują, że 87% osób, które zmarły po szczepieniu COVID-19 zachorowało w ciągu 48 godzin od otrzymania szczepionki. Ze wszystkich osób, które zmarły z powodu szczepionki COVID-19, 46% zmarło w ciągu 48 godzin od otrzymania szczepionki.

Pracujemy z numerami VAERS od 8 kwietnia 2021 r. Dla uproszczenia będę się trzymał tych liczb i nie aktualizuję ich do dzisiejszej daty.

Można wywnioskować, że bardzo wysoki odsetek osób, które wykazywały objawy w ciągu 48 godzin po podaniu szczepionki, a później zmarły, zrobił to po szczepieniu. Ale przyjmę najbardziej konserwatywne podejście i zliczę tylko tych, którzy faktycznie zmarli w ciągu 48 godzin od szczepienia. Mnożąc 2602 wszystkie zgony zgłoszone przez VAERS przez 46%, które zmarły w ciągu 48 godzin od wstrzyknięcia, otrzymujemy konserwatywną liczbę 1197 osób, których zgony były prawdopodobnie spowodowane szczepionką COVID-19.

Należy pamiętać, że baza danych VAERS zawiera usterkę systemową znaną HHS. Wada polega na tym, że baza danych VAERS zaniża liczbę zdarzeń niepożądanych szczepionek 100-krotnie. Badanie bazy danych VAERS na Harvardzie, zlecone przez HHS, ujawniło, że „zgłoszono mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych szczepionek”.  ID. na 6. Ten wynik statystyczny w badaniu Harvard został potwierdzony jako dokładny w późniejszym badaniu naukowym.

Oznacza to, że w rzeczywistości od 8 kwietnia 2021 r. W ciągu 48 godzin od podania szczepionki COVID-19 doszło do 119,7 tys. Zgonów. W związku z tym możemy ostrożnie wywnioskować, że istnieje więcej niż spore prawdopodobieństwo, że od 8 kwietnia 2021 r. Około 119,700 zgonów było spowodowanych jedną z trzech zatwierdzonych szczepionek przeciwko COIVD-19 w Stanach Zjednoczonych.

Durden ujawnił również w swoim artykule, że dane VAERS pokazują:

Zgłoszono 77 przypadków zespołu Guillain-Barré, przy czym 55% przypadków przypisywano Pfizerowi, 40% Modernie i 10% J&J.

Przypomnijmy, że baza danych VAERS odzwierciedla tylko 1% rzeczywistych obrażeń. Tak więc od 8 kwietnia 2021 r. Możemy rozsądnie wywnioskować, że było 7700 przypadków zespołu Guillain-Barré skorelowanych ze szczepionkami COVID-19.

Dlaczego koncentruję się tylko na danych VAERS dotyczących zgonów i zespołu Guillain-Barré? To dlatego, że śmierć i zespół Guillain-Barré były dwoma zdarzeniami, które spowodowały nagłe wycofanie szczepionki przeciwko świńskiej grypie z rynku. Przypomnijmy, że szczepionkę przeciwko świńskiej grypie podano 40 milionom ludzi w ciągu 10 tygodni w 1976 roku. Ten program szczepień został zatrzymany w ciągu 10 tygodni, ponieważ 25 osób zmarło, a 500 osób rozwinęło zespół Guillain-Barré.

Program szczepień przeciwko świńskiej grypie jest powszechnie uznawany za „porażkę” na skalę epicką ze względu na powodowane przez niego wyniszczające obrażenia i zgony. Ale to samo dzieje się ze szczepionkami COVID-19, ale na wykładniczo wyższym poziomie, a mimo to szczepionki COVID-19 są nadal promowane jako bezpieczne.

Zgony spowodowane szczepionkami COVID-19 (119,700) są wykładniczo większe niż zgony spowodowane szczepionką przeciwko świńskiej grypie (25). To samo dotyczy przypadków zespołu Guillain-Barré ze szczepionki COIVD-19 (7 700) w porównaniu ze szczepionką przeciwko świńskiej grypie (500).



Aby spojrzeć na to z perspektywy, przyjrzyjmy się śmiertelności dla każdej szczepionki. Na dzień 8 kwietnia 2021 r. W Stanach Zjednoczonych podano 174,9 mln szczepionek COVID-19, z których możemy ostrożnie wywnioskować z danych VAERS, że około 119,7 tys. Zmarło w wyniku tych szczepień. To jest śmiertelność spowodowana szczepionkami COVID-19 na poziomie 0,065%. Porównaj to z 25 osobami, które zmarły z 40 milionów osób, które otrzymały szczepionkę na świńską grypę, a śmiertelność z powodu szczepionki przeciwko świńskiej grypie wynosi 0,0000625%. Oznacza to, że szczepionka COVID-19 jest 1000 razy bardziej śmiertelna niż katastrofalna szczepionka przeciwko świńskiej grypie.

Kiedy piszę ten artykuł, rzeź i zniszczenia wywołane szczepionkami COVID-19 trwają. CDC i media głównego nurtu uporczywie promują szczepionki COVID-19, jak szczekacze cyrkowi, którzy wzywają frajerów do ich zniszczenia.


Małe liczby zgonów są więc spowodowane raportami

w ciągu 48 godzin po szczepieniu.



A zgonów jest ZNACZNI więcej!!! Potem podaje się zawał serca (przykład) które zostało
zablokowane skrzepem po 2 tygodniach. Ale to jest śmierć spowodowana szczepieniem!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

20th Maj 2021, 14:25
Właśnie nasz drogi nasz Bartus poinformował nas, że Polacy nie chcą się już szczepić.

https://zbawienie.forumotion.com/t47p225-szczepionki?nid=14#20325

Dobra wiadomość, ale... nie wierzę w ich narzekania.


Boją się łajdaki... procesu w Norymberdze!!!

Hahahahahaha... i tak będą wisieć bo to najlepsza dla nich pozycja do spania... na wieki.

Ale teraz na poważnie, proszę się dokładnie doczytać czysto FACHOWYCH informacji na
temat szczepień i postąpić według oficjalnych zaleceń.


Ojjjj... jeszcze mi niektórzy uwierzą. Czytać uważnie w mordę jeża!

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Dobre-10

Jak sami widzicie, rząd 'polski' jest wyjątkowo głupi! Żeby tego nie wiedzieć!!!!


A może po polsku nie umieją czytać.


Ciekawe gdzie będą uciekać z Polski i kiedy!


Proszę o zorganizowanie wiązanek kwiatów i przygotowanie wagonów kolejowych
z mocnymi kratami!


Oj chyba to początek dobrych wiadomości.


PS. Zwróćmy uwagę na to, że władze nigdy prawdy nie mówią i

tzw. oficjalne dane są tyle warte, ile są warte ich oceny szczepień.

Czyli absolutne zero!


Nie wierzmy nigdy władzy i wściekłemu psu!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

21st Maj 2021, 02:58
Wreszcie mamy rzeczywisty cel wstrzykiwania tego straszliwego paskudztwa w nasze ciała.
Ultymatywnym celem jest przekształcanie nas w transgender ludzi.

To oznacza utratę męskości, kobiecości oraz rozmnażania się. Oto cele wstrzykiwania nam
tego preparatu, który nie jest szczepieniem ale ma jedną wspólną część z nim ponieważ jest
on wszczepiany.


https://beforeitsnews.com/health/2021/05/dr-sherri-tenpenny-its-not-shedding-its-transmission-coach-dave-daubenmre-must-video-note-start-this-video-at-330-time-3039626.html

Film z dr. Sheri Tenpenny.

To nam wyjaśnia niemal wszystko, jak niezwykłe problemy z okresami u kobiet, problemy

u dorastających chłopców, dzieci a nawet niemowląt.



Oto przyczyna dążenia do wstrzykiwania tego śmiecia nawet kilku miesięcznym dzieciom.




To powoduje bezpłodność i praktycznie bezpłciowość, jaką mają... upadli aniołowie, którzy są także

transgender, z szatanem włącznie.



Znany obraz Bahometa dwupłciowego jest tego dowodem.




To świństwo jest nazywane szczepionką tylko dlatego, że w przeciwnym przypadku nikt by tego nie

przyjął i nie pozwoliłby sobie, aby nam to wstrzyknięto.




Prosty dowód - nie mamy absolutnie żadnych pozytywnych wyników

wstrzykiwania tej trucizny genetycznej w ludzkie ciała.


Wstrzykuje się nam genetyczną truciznę, która z czasem zrobi z nas
obojnaków i w ten sposób zginie rasa ludzka z powodu powstrzymania
rozmnażania się.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

22nd Maj 2021, 12:15
Artykuł o szczepieniach...

Ponad 34000 nowych urazów wywołanych szczepionką Covid-19, 4647 zgonów, lekarze, grupy przechodzą do wstrzymania szczepień
Zaktualizowano: 32 minuty temu



* Uwaga: 83% raportów VAERS jest generowanych przez dostawców usług medycznych, stanowe agencje sprawozdawcze i firmy farmaceutyczne. Europejskie systemy raportowania dokumentują wykładniczo wyższe wskaźniki niż dane VAERS , ponieważ 30-letni system monitorowania rejestruje tylko 1% urazów poszczepiennych według raportu z badań Harvardu. Niski współczynnik przechwytywania jest głównym problemem w przypadku systemu CDC VAERS, a nie wiarygodności. FDA przyznała, że ​​program masowych szczepień rozpoczął się bez odpowiedniego systemu monitorowania bezpieczeństwa.

-FDA posiada obecnie ponad 100 milionów szczepionek Johnson & Johnson Covid-19 Janssen w związku z „obawami o skażenie”. Pierwotnie zgłoszono na początku kwietnia, że ​​firma Emergent BioSolutions umieściła składniki czynne szczepionki AstraZeneca w ponad 15 milionach dawek J&J. Pełny artykuł na temat zanieczyszczenia szczepionkami Johnson & Johnson znajduje się TUTAJ.

- Wskaźnik infekcji mucormycosis w Indiach nadal rośnie, a rząd centralny Indii ogłasza teraz infekcję epidemią. Bardzo rzadka infekcja czarną grzybicą przeszła z przypadków jednocyfrowych do zarażenia wielu tysięcy. Urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym twierdzą, że rozprzestrzenianie się z powodu stosowania sterydów i obniżona odporność osób z przypisywanymi zakażeniami Covid-19 nie wyjaśniają w wystarczającym stopniu pochodzenia zakażeń występujących obecnie w wielu gminach. Ogniska zakażeń murkormykozą są zwykle zlokalizowane. Pełne omówienie epidemii murkormizozy w Indiach i związanego z nią kryzysu tlenowego znajduje się TUTAJ.

- Lekarze złożyli wniosek o natychmiastowe wstrzymanie podawania szczepionek Covid-19 dzieciom poniżej 16 roku życia. Amerykańscy lekarze Frontline złożyli 20 maja w Alabamie wniosek o tymczasowy zakaz podawania młodzieży szczepionki Covid-19. Przeczytaj wniosek prawny TUTAJ.

- Organizacja Children's Health Defense wystosowała obywatelską petycję o wstrzymanie podawania wszystkich szczepień Covid-19. Prosimy o pomoc, komentując i podpisując petycję. Cały artykuł z linkami do petycji znajduje się TUTAJ.

- Oregon będzie wymagał od obywateli okazania dowodu szczepień , aby wejść do firmy lub wymagać od osób noszenia masek w pomieszczeniach, co jest polityką opartą na bezpodstawnej teorii „ bezobjawowej” transmisji . Dowody wskazują, że wysoki odsetek osób z dodatnim wynikiem testu na obecność Sars CoV2 z niespecyficznymi testami PCR wynika z zaleceń FDA, które ustalają poziomy progów cykli na wysokim poziomie, co domyślnie daje większość wyników fałszywie dodatnich . Pełny przegląd poważnych problemów z programami testującymi Covid-19 i omówienie bezobjawowej transmisji można znaleźć TUTAJ i TUTAJ.

-Zwolnienie składnika Moderna dokumentuje obecność lipidu SM-102 jako części preparatu, składnika chemicznego, który nie jest zatwierdzony do stosowania u ludzi i zwierząt zgodnie z kartą bezpieczeństwa produktu.

Moderna COVID-19 Szczepionka składa się z następujących składników:

mRNA - Podobnie jak szczepionka Pfizer BioNTech, Moderna również wykorzystuje technologię mRNA do budowy przeciwciał przeciwko COVID-19.

Lipidy - Szczepionka Moderna wymaga również lipidów, aby pomóc w dostarczaniu mRNA do komórek.

SM-102

1,2-dimirystoilo-rac-glicero3-metoksypolietylenoglikol-2000 [PEG2000-DMG]

cholesterol


Aktualna suma VAERS na tydzień 14.05.2021:

Zgłoszenia zdarzeń niepożądanych wzrosły o przypadki w ciągu jednego tygodnia: 34 338

* W przypadku jednego zdarzenia można przesłać wiele raportów, badacze zgłosili problem z systemem danych, wskazujący na potencjalne niedoliczenie wszystkich zdarzeń

Łączna liczba zgłoszeń zdarzeń niepożądanych: 1 009,051

Łącznie zliczone zdarzenia indywidualne: 227,112

Całkowita liczba zgłoszeń zgonów : 19,554

Łączna zliczona liczba pojedynczych zgonów: 4647

Okres między podaniem szczepionki Covid-19 a śmiercią: (rozbicie 4063 zgonów zgłoszonych w danych VAERS, CDC nie opublikowało jeszcze wszystkich raportów dotyczących zgonów w systemie VAERS - całkowita liczba zgonów z tygodniowych raportów wybranych zdarzeń CDC ) 0 dni: 541

Znacznie więcej w tym dziwacznie napisanym artykule...

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.unite4truth.com/post/34-000-new-covid-19-vaccine-injuries-4-647-deaths-doctors-groups-move-to-halt-vaccinations?utm_campaign%3D4297f517-88c0-4841-b055-3204e9b45103%26utm_source%3Dso%26utm_medium%3Dmail%26cid%3D18bd656f-4ee2-4494-b013-eddd9677c1e2


Aby mieć pewność, czy warto się szczepić, przeczytajmy tę zachętę!@

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Dobre-11

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

22nd Maj 2021, 16:05
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=http://daocoaching.com/2021/05/16/egregious-overreach-by-the-college-of-physicians-and-surgeons-of-ontario-shows-desperation-to-silence-the-truth/

Rażące przesadne podejście Kolegium Lekarzy i Chirurgów z Ontario pokazuje desperację, by uciszyć prawdę

W Kanadzie lekarze są w rzeczywistości otwarcie grożeni przez swoje organy zarządzające, aby przestali mówić w swoich sercach i umysłach to, co uważają za prawdę. Zamiast tego wszystkim lekarzom nakazuje się przestrzegać „nakazów i zaleceń dotyczących zdrowia publicznego”. Poniższy tweet z College of Physicians and Surgeons of Ontario nie wymaga dodatkowego komentarza. Jak napisano, już się obciąża.

   Oświadczenie CPSO w sprawie dezinformacji na temat zdrowia publicznego: https://t.co/P06W4uKdNK

   Prosimy o dalsze sprawdzanie naszych regularnie aktualizowanych stron z zasobami dotyczącymi COVID-19 i często zadawanych pytań dla członków społeczeństwa i lekarzy: https://t.co/w6vZEZ8rdT pic.twitter .com / 11apG3SJnD
   - CPSO (@cpso_ca) 30 kwietnia 2021 r

Teraz możesz się zastanawiać, w jaki sposób tak szybko dotarliśmy do tego miejsca wściekłej cenzury w zawodzie lekarza. Chciałbym, abyście wzięli pod uwagę, że nie wydarzyło się to z dnia na dzień, ale raczej był to powolny, wyważony proces, który sięga czasów, gdy John D. Rockefeller stworzył monopol medyczny, który wspierał wyłącznie medycynę alopatyczną nieco ponad sto lat temu. Wykorzystując swoją moc do marginalizowania jako „znachorstwo” tysięcy lat holistycznej tradycji i wiedzy, Rockefeller stworzył odgórne imperium, które zostało zasadniczo zaprojektowane jako firma zajmująca się dystrybucją leków farmaceutycznych, którą zainwestował miliony w rozwój i opatentowanie.

Przez lata większość lekarzy wydawała się w pewnym stopniu wierzyć w skuteczność leków farmaceutycznych - w końcu ich szkolenie w szkole medycznej było w pewnym sensie marketingową prezentacją opartej na nauce `` skuteczności '' leków farmaceutycznych, z obietnicą, że nowe badania i rozwój w tej dziedzinie doprowadziłyby ostatecznie do pokonania wszystkich chorób ludzkich. Jak wygląda ta „Wojna z rakiem”, co? Być może nawet bardziej znaczące jest to, że ta maszyna indoktrynująca służyła jako całkowite odrzucenie homeopatycznych i holistycznych środków, które istniały od niepamiętnych czasów. Dla lekarzy, którzy nie wierzyli całkowicie w propagandę, „Miecz Damoklesa” był po cichu trzymany nad ich głowami, ilekroć odeszli od medycznej ortodoksji. W końcu byli lekarzami medycyny, lekarzami,więc oczekiwano, że będą promować leki alopatyczne i produkty farmaceutyczne, takie jak opiody i szczepionki, bez wątpienia. I w zasadzie tak. Oczywiście zachęty finansowe nie zaszkodziły.

Jednak dzięki środkom Covid-19 wydaje się, że osiągnęliśmy „moment rozlewiska”, w którym przepaść między zaleceniami placówki medycznej a tym, co lekarze wiedzą, że jest najlepsza dla zdrowia ich pacjentów, stała się zbyt duża. Aby zapobiec wymknięciu się tej luki spod kontroli, organizacje takie jak CPSO opublikowały oświadczenia, takie jak powyższy tweet. Dla wielu lekarzy był to przełom, a strach przed karą, w tym możliwością utraty uprawnień lekarskich, nie wystarczał już, by milczeć.
Deklaracja kanadyjskich lekarzy na rzecz nauki i prawdy

Kilku lekarzy kanadyjskich zebrało się, aby napisać następującą Deklarację, do podpisania której zaprosili innych lekarzy i zainteresowanych obywateli. Do tej pory 330 kanadyjskich lekarzy było na tyle odważnych, aby umieścić swoje nazwiska w tym dokumencie, a dołączyło do nich ponad 8800 zainteresowanych obywateli. Umieściłem tę deklarację w całości, ponieważ w tak wyraźny sposób ujawnia obrazę zdrowia i bezpieczeństwa publicznego ze strony CPSO i innych organów wydających licencje dla lekarzy i zawodów pokrewnych na całym świecie.

   Jesteśmy szeroką i zróżnicowaną grupą kanadyjskich lekarzy z całej Kanady, którzy wysyłają tę pilną deklarację do Kolegiów Lekarzy i Chirurgów w naszych różnych Prowincjach i Terytoriach oraz do ogółu społeczeństwa, któremu służymy.

   30 kwietnia 2021 r. Organ licencjonujący lekarzy w Ontario, College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO), wydał oświadczenie zabraniające lekarzom kwestionowania lub debatowania nad niektórymi lub wszystkimi oficjalnymi środkami wprowadzonymi w odpowiedzi na COVID-19. 1

   Następnie CPSO zaczął grozić lekarzom karą - dochodzeniem i działaniami dyscyplinarnymi.

   Uważamy to niedawne oświadczenie CPSO za nieetyczne, sprzeczne z nauką i głęboko niepokojące.

   Jako lekarze, naszym głównym obowiązkiem opieki nie jest CPSO ani żaden inny organ, ale nasi pacjenci.

   Kiedy zostaliśmy lekarzami, zobowiązaliśmy się stawiać naszych pacjentów na pierwszym miejscu, a nasz etyczny i zawodowy obowiązek jest zawsze na pierwszym miejscu wobec naszych pacjentów. Oświadczenie CPSO nakazuje nam złamanie naszego obowiązku i przyrzeczenia wobec naszych pacjentów w następujący sposób:

   1. Odmowa samej metody naukowej:  KPZR nakazuje lekarzom odstąpienie od metody naukowej i powstrzymanie się od debaty nad procesami i wnioskami nauki.

   My, lekarze, wiemy i nadal wierzymy, że w historii podstawą postępu naukowego były przeciwstawne poglądy, ożywiona debata i otwartość na nowe pomysły. Każdy znaczący postęp w nauce został osiągnięty przez praktyków energicznie kwestionujących „oficjalne” narracje i podążających inną ścieżką w dążeniu do prawdy.

   2. Naruszenie naszego zobowiązania do stosowania medycyny opartej na faktach dla naszych pacjentów : Nakazując nam nie debatować i nie kwestionować, CPSO prosi nas również o złamanie naszego zobowiązania wobec naszych pacjentów, że zawsze będziemy szukać najlepszych dowodów- oparte na metodach naukowych dla nich i energicznie opowiadać się w ich imieniu.

   Oświadczenie CPSO nakazuje lekarzom na przykład, aby nie omawiali ani nie komunikowali się z opinią publiczną na temat środków „blokady”. Środki blokujące są przedmiotem ożywionej debaty prowadzonych przez światowej sławy i powszechnie szanowanych ekspertów, a poglądy na ten temat są bardzo rozbieżne. Deklaracja Great Barrington Declaration ( PDF  ) wyraźnie przeciw blokowaniu została napisana przez ekspertów z uniwersytetów Harvard, Stanford i Oxford, a ponad 40 000 lekarzy z całego świata podpisało tę deklarację. Kilku międzynarodowych ekspertów, w tym Martin Kuldorf (Harvard), David Katz (Yale), Jay Bhattacharya (Stanford) i Sunetra Gupta (Oxford), nadal zdecydowanie sprzeciwia się blokadom.

   CPSO nakazuje lekarzom wyrażanie tylko poglądów za zamknięciem, w przeciwnym razie czeka ich dochodzenie i dyscyplina. Ta tyrańska, antynaukowa dyrektywa CPSO jest uważana przez tysiące kanadyjskich lekarzy i naukowców za nie popierana przez naukę i naruszająca pierwszy obowiązek opieki nad naszymi pacjentami.

   3. Naruszenie obowiązku świadomej zgody : CPSO nakazuje również lekarzom naruszenie świętego obowiązku świadomej zgody - jest to proces, w którym pacjent / społeczeństwo jest w pełni informowane o ryzyku, korzyściach i wszelkich alternatywach dla leczenia lub interwencji , przed wyrażeniem zgody.

   Kodeks norymberski, opracowany w następstwie okrucieństw popełnionych w nazistowskich obozach koncentracyjnych - gdzie bez zgody więźniów wykonywano przerażające eksperymenty medyczne - wyraźnie zabrania stosowania jakiejkolwiek interwencji bez świadomej zgody.

   Na przykład, w przypadku interwencji blokującej, lekarze mają powierniczy obowiązek zwrócenia uwagi opinii publicznej, że blokady nakładają na społeczeństwo własne koszty, w tym znacznie zwiększone wskaźniki depresji i samobójstw, opóźnione badania i leczenie raka (w tym opóźnione zabiegi chirurgiczne, chemioterapia i radioterapia), powiększanie list oczekujących na chirurgię balonową (z towarzyszącym znacznie zwiększonym cierpieniem pacjentów) oraz zwiększone wskaźniki znęcania się nad dziećmi i dziećmi.

   My, lekarze, uważamy, że oświadczeniem CPSO z 30 kwietnia 2021 r. Nastąpił przełomowy moment w zamachu na wolność słowa i badania naukowe.

   Nakazując lekarzom milczenie i śledzenie tylko jednej narracji, w przeciwnym razie CPSO prosi nas o pogwałcenie naszego sumienia, naszej etyki zawodowej, kodeksu norymberskiego i naukowego dążenia do prawdy.

   Nigdy się nie dostosujemy i zawsze będziemy stawiać naszych pacjentów na pierwszym miejscu.

   CPSO musi niezwłocznie wycofać i unieważnić swoje oświadczenie z dnia 30 kwietnia 2021 r.

   Zawiadamiamy również inne kanadyjskie i międzynarodowe organy wydające licencje dla lekarzy i zawodów pokrewnych, że duszenie badań naukowych i wszelkie nakazy pogwałcenia naszego sumienia i zobowiązania zawodowego wobec naszych pacjentów mogą same w sobie stanowić zbrodnię przeciwko ludzkości.

Wszystkie sektory społeczeństwa walczą teraz

Deklaracja ta jest najnowszym przykładem, w którym pracownicy służby zdrowia kwestionują nie tylko skuteczność i zasadność środków Covid, ale także angażują się w szerszą debatę na temat łamania prawa do wolności słowa i sumienia. Ta debata toczy się we wszystkich sektorach społeczeństwa, gdzie garstki polityków, policjantów, prawników, biznesmenów i innych osób dołącza do alternatywnych dziennikarzy i nadawców w celu ochrony wolności słowa oraz wolności myśli i sumienia, domeny publicznej. Podczas gdy media głównego nurtu nadal popierają tylko jedną stronę tej debaty, ważne argumenty, takie jak Deklaracja kanadyjskich lekarzy na rzecz nauki i prawdy, poruszają się potajemnie w Internecie i zaczynają budzić opinię publiczną.

Szerszy obraz, który pojawia się w umysłach ludzi, jest taki, że środki związane z pandemią są częścią szerszego programu kontroli, który nie ma nic wspólnego z ich zdrowiem i dobrym samopoczuciem. Ponieważ coraz więcej ludzi zdaje sobie sprawę, że nauka, statystyki i prawda zgadzają się co do potrzeby zakończenia wszystkich środków pandemicznych - i że byłoby lepiej, gdyby nigdy nie zostały ustanowione - jako jednostki jesteśmy zmuszeni zjednoczyć się, aby przyjąć więcej kontrolę nad tym, co dzieje się na naszej planecie, co jest częścią następnego kroku w naszej zbiorowej ewolucji.

-----------------------------------------------------------

Tak to wygląda w Kanadzie i niemal w kazdym państwie, gdzie bandyci, mordercy i nieuki
wydają decyzje, które powinni podejmować wyłącznie lekarze oraz pacjenci.

Ale nieuki politycy, ponieważ oni uczą się, jak powiedzieć tobie,  że...

Jesteś głupi bez wyrazu głupi i że mają cię w dupie bez użycia wyrazu - dupa.

Powyższe zdanie powiedzieli by mniej więcej tak.

Proszę mi wierzyć, że to jest wyjatkowo trudny temat dla zrozumienia bez
posiadania tytułu doktora i niestety nie możemy potraktować pańskich

uczciwych i ambitnych wysiłków poważnie czy też z nich skorzystać.


Ten sam gówniany tekst napisany kulturalnie, OK? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy



I to jest wszystko, czego się uczą, czyli wiedzą znacznie mniej niż ty!!!!


Nie daj się więcej oszukiwać i nigdy, nigdy im nie wierz!



Zacznij obserwować ich sposób wypowiadania się w sejmach, przed kamerami a zauważysz

ich... kulturalny, wyrafinowany i wyuczony język.



Zobacz jakieś wideo z Tuskiem, który jest atakowany prze komisję jakąś i naprawdę to tak
wygląda. On był atakowany a sprawiał wrażenie, że atakujący do politycy to jego najlepsi
przyjaciele poza własną rodziną i gdyby nie ten trudny temat, chętnie by z nimi poszedł na
drinka lub na ich kilka.



Ahhh... obejrzyj tego artystę tutaj i to bezpłatnie.







Czy uwierzysz że tak miłego człowieka kibice wyzywali od matoła?
Jak można tak kulturalnego człowieka tak obrażać i używać wulgarnego
języka?

To jest właśnie język nasienia węża, dzięki któremu oraz dzięki jego
opanowaniu większość Polaków na tych łajdaków głosuje.



Zawsze nas tak w konia robili i nadal robią.



Nie mogłem się opanować.


Proszę obejrzeć to!!!




Tylko 2 minuty i właśnie chodzi o słowa a nie o prawdę!!!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

23rd Maj 2021, 02:55
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/other/czy-szczepi%c4%87-dziecko-przeciw-covid-19-pediatra-to-jedna-z-najwa%c5%bcniejszych-decyzji-w-%c5%bcyciu/ar-AAKgb1O

Czy szczepić dziecko przeciw COVID-19? Pediatra: To jedna z najważniejszych decyzji w życiu


https://www.globalresearch.ca/160-experts-slam-covid-vaccines-unnecessary-ineffective-unsafe-powerful-letter/5745907

Ponad 160 ekspertów potępia szczepionki COVID jako `` niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne '' w potężnym liście
„Krótko mówiąc, dostępne dowody i nauka wskazują, że szczepionki COVID-19 są niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne”.

Dziesiątki ekspertów medycznych wydało w tym miesiącu ostrzeżenie o szczepionkach COVID-19 , twierdząc, że wstrzyknięcia są „niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne” i mogą prowadzić do „przewidywalnych masowych zgonów”.  

„Krótko mówiąc, dostępne dowody i nauka wskazują, że szczepionki COVID-19 są niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne” - powiedzieli lekarze etyki COVID-19 w liście otwartym dwa tygodnie temu. „Podmioty zezwalające na eksperymentalne szczepienia COVID-19, wymuszające je lub przeprowadzające je, narażają populacje i pacjentów na poważne, niepotrzebne i nieuzasadnione ryzyko medyczne”.

Lekarze etyki COVID-19, grupa założona przez dr  Stephena Frosta, liczy ponad 160 ekspertów medycznych z całego świata wśród swoich sygnatariuszy. Wśród jej członków są dr  Mike Yeadon,  prof. Sucharit Bhakdi MD, były przewodniczący Instytutu Mikrobiologii Medycznej i Higieny Uniwersytetu Johannesa Gutenberga w Moguncji w Niemczech oraz dr Wolfgang Wodarg, były przewodniczący komisji zdrowia Zgromadzenia Parlamentarnego Rada Europy.

Lekarze napisali  wiele listów do Europejskiej Agencji Leków w sprawie szczepionek przeciwko COVID-19 i stoją w obliczu cenzury, chociaż ich najnowszy list można znaleźć w archiwum tutaj . Grupę można również znaleźć na Twitterze . Ich zeznania odzwierciedlają rosnące wezwania ekspertów, takich jak dr Janci Chunn Lindsay i dr Peter McCullough , aby powstrzymać wstrzyknięcia.

`` Czubek ogromnej góry lodowej ''

W liście na początku tego miesiąca Lekarze ds. Etyki COVID-19 podkreślili poważne konsekwencje zdrowotne szczepionek zarówno dla zdrowych, jak i chorych, mówiąc, że zastrzyki „nie są bezpieczne ani dla biorców, ani dla tych, którzy je stosują lub zezwalają na ich użycie. ”

Wskazali na ryzyko „śmiertelnych i nieśmiercionośnych zakłóceń krzepnięcia krwi, w  tym zaburzeń krzepnięcia , zakrzepicy mózgu, udaru i zawału serca”, „nasilenia choroby zależnego od przeciwciał”, reakcji autoimmunologicznych i potencjalnych skutków „zanieczyszczeń szczepionkowych spowodowanych do pospiesznej produkcji i nieuregulowanych standardów produkcji ”.

„W przeciwieństwie do twierdzeń, że zaburzenia krwi po szczepieniu są„ rzadkie ”, wiele powszechnych skutków ubocznych szczepionek (bóle głowy, nudności, wymioty i krwiakopodobne„ wysypki ”na ciele) może wskazywać na zakrzepicę i inne poważne nieprawidłowości - stwierdzili eksperci. „Wydarzenia związane z krzepnięciem, które obecnie przyciągają uwagę mediów, to prawdopodobnie tylko 'wierzchołek ogromnej góry lodowej'”.

„Ze względu na stymulację immunologiczną można oczekiwać, że ryzyko krzepnięcia, krwawienia i innych zdarzeń niepożądanych będzie wzrastać przy każdym ponownym szczepieniu i każdej interwencji na koronawirusa” - dodali lekarze ds. Etyki COVID-19. „Z biegiem czasu, czy to miesięcy, czy lat, powoduje to, że zarówno szczepienia, jak i koronawirusy są niebezpieczne dla młodych i zdrowych grup wiekowych, dla których bez szczepienia COVID-19 nie stanowi istotnego ryzyka” - argumentowali.

„Tak jak palenie mogło powodować raka płuc w oparciu o podstawowe zasady i przewidywano, że wszystkie szczepionki oparte na genach mogą powodować zaburzenia krzepnięcia krwi i krwawienia, w oparciu o ich molekularne mechanizmy działania” - powiedzieli. „Zgodnie z tym, choroby tego rodzaju obserwowano w różnych grupach wiekowych, co prowadziło do tymczasowego zawieszenia szczepionek na całym świecie”.

„Od czasu wprowadzenia szczepionek częstość występowania COVID-19 wzrosła w wielu obszarach o wysokich wskaźnikach szczepień. Co więcej, wiele serii zgonów spowodowanych COVID-19 miało miejsce wkrótce po rozpoczęciu szczepień w domach seniora ”- powiedzieli lekarze. „Te przypadki mogły być spowodowane nie tylko wzmocnieniem zależnym od przeciwciał, ale także ogólnym działaniem immunosupresyjnym szczepionek, na co wskazuje zwiększona częstość występowania półpaśca u niektórych pacjentów”.

„Niezależnie od dokładnego mechanizmu odpowiedzialnego za te zgłoszone zgony, musimy spodziewać się, że szczepionki raczej zwiększą niż zmniejszą śmiertelność COVID-19” - kontynuowali.

Grupa podkreśliła, że szczepionki pozostają technicznie eksperymentalne - co prawnie wyklucza obowiązkowe szczepienia w wielu przypadkach:

„Szczepionki są z definicji eksperymentalne. Pozostaną w fazie 3 badań do 2023 r. Odbiorcami są ludzie uprawnieni do dobrowolnej świadomej zgody na mocy Norymbergi i innych środków ochrony, w tym rezolucji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nr 2361 i warunków zezwolenia FDA na stosowanie w sytuacjach nadzwyczajnych ”.

`` Pełen atak układu odpornościowego ''

Lekarze etyki COVID-19 szczególnie ostrzegali przed szczepionkami, takimi jak te produkowane przez Pfizer i Moderna, które opierają się na nowatorskiej metodzie szczepień mRNA .

„Wstępne doświadczenia mogą sugerować, że szczepionki na bazie adenowirusów (AstraZeneca / Johnson & Johnson) powodują poważniejsze skutki uboczne niż szczepionki mRNA (Pfizer / Moderna). Jednak po powtórnym wstrzyknięciu te pierwsze wkrótce wywołają przeciwciała przeciwko białkom wektora adenowirusa ”- twierdzą lekarze. „Te przeciwciała zneutralizują następnie większość cząsteczek wirusa szczepionki i spowodują ich usunięcie, zanim zdążą zainfekować jakiekolwiek komórki, ograniczając w ten sposób intensywność uszkodzeń tkanek”.

„W przeciwieństwie do szczepionek mRNA nie ma antygenu białkowego, które mogłyby rozpoznać przeciwciała. Zatem niezależnie od istniejącego poziomu odporności mRNA szczepionki dotrze do swojego celu - do komórek organizmu ”- powiedzieli. „Będą one następnie wyrażać białko szczytowe, a następnie cierpieć z powodu pełnego ataku układu odpornościowego. Dzięki szczepionkom mRNA ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń niepożądanych jest praktycznie gwarantowane przy każdym kolejnym wstrzyknięciu ”.

„Ich pozorna przewaga nad tym ostatnim jest niepokojąca w najwyższym stopniu”.

Niepotrzebne szczepionki, „brak danych średnio- lub długoterminowych”

„W większości krajów większość ludzi będzie teraz odporna na SARS-CoV-2” - zauważyli dodatkowo eksperci, wskazując, że szacowany wskaźnik przeżywalności koronawirusa na świecie wynosi 99,8% . „Niezależnie od ciężkości choroby, będą teraz mieć wystarczającą odporność, aby chronić się przed ciężką chorobą w przypadku ponownego narażenia. Ta większość populacji w ogóle nie odniesie korzyści z szczepienia ”.

Lekarze ds. Etyki COVID-19 twierdzą, że dla osób zagrożonych ciężką infekcją wirus pozostaje uleczalny. „Zbieżność dowodów wskazuje, że wczesne leczenie istniejącymi lekami zmniejsza hospitalizację i śmiertelność odpowiednio o ~ 85% i 75%”, wyjaśniają, podkreślając „ wiele wypróbowanych i prawdziwych leków przeciwzapalnych, przeciwwirusowych i przeciwzakrzepowych, a także monoklonalnych przeciwciała, cynk i witaminy C i D. ”

„Naturalna odporność na limfocyty T zapewnia silniejszą i bardziej wszechstronną ochronę przed wszystkimi szczepami SARS-CoV-2 niż szczepionki, ponieważ naturalnie pobudzona odporność rozpoznaje wiele epitopów wirusa i sygnały kostymulujące, a nie tylko pojedyncze białko (szpikulec)” - kontynuowali.

List lekarzy obalił również twierdzenia, że ​​szczepienie jest konieczne, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa poprzez bezobjawową infekcję.

„Szczepionki były reklamowane jako środek zapobiegający bezobjawowej infekcji, a co za tym idzie - bezobjawowej transmisji” - powiedzieli lekarze ds. Etyki COVID-19. „Jednak„ transmisja bezobjawowa ”jest artefaktem nieważnych i niewiarygodnych procedur i interpretacji testów PCR , co prowadzi do wysokiego odsetka wyników fałszywie dodatnich. Dowody wskazują, że osoby z wynikiem PCR, bezobjawowe, są zdrowymi fałszywie dodatnimi, a nie nosicielami. ”

Grupa przytoczyła chińskie badanie przeprowadzone na prawie 10 milionach osób, które wykazało, że bezobjawowi nosiciele COVID praktycznie nigdy nie przenoszą wirusa. „W przeciwieństwie do tego, artykuły cytowane przez Center for Disease Control w celu uzasadnienia twierdzeń o bezobjawowej transmisji są oparte na hipotetycznych modelach, a nie badaniach empirycznych” - powiedzieli. „Mówiąc wprost, szczepionki nie są konieczne, aby zapobiec ciężkiej chorobie”.

Eksperci wyrazili również obawy co do skuteczności szczepionek COVID-19, stwierdzając, że „żadne dane średnio- lub długoterminowe” nie potwierdzają skuteczności szczepionki. Skrytykowali próby szczepionek przeciwko koronawirusowi, zauważając, że Europejska Agencja Leków „zauważyła w przypadku szczepionki Comirnaty (Pfizer mRNA), że ciężkie przypadki COVID-19 są rzadkie w badaniu i nie można wyciągnąć z tego statystycznie pewnych wniosków”.

„Rachunek korzyści i ryzyka jest zatem jasny, szczepionki eksperymentalne są niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne”. „[U] rwanie szczepień w celu„ ochrony innych ”nie ma zatem podstaw” - zakończył ich list, stanowiąc otrzeźwiające ostrzeżenie dla tych, którzy naciskają na strzały.

„Aktorzy zezwalający na eksperymentalne szczepienia COVID-19, wymuszający je lub zarządzający nimi narażają populacje i pacjentów na poważne, niepotrzebne i nieuzasadnione ryzyko medyczne” - powiedzieli. „Producenci szczepionek nie bez powodu zwolnili się z odpowiedzialności prawnej za zdarzenia niepożądane. Gdy dojdzie do śmierci i obrażeń spowodowanych szczepieniami, odpowiedzialność spadnie na osoby odpowiedzialne za autoryzację szczepionek, ich podawanie i / lub przymus poprzez paszporty szczepionek, z których żadnego nie można uzasadnić trzeźwą, opartą na dowodach analizą korzyści i ryzyka. ”


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Przypomnę jeszcze raz, że to są opinie EKSPERTÓW medycznych, a nie rządowych morderców.

Szczepić polityków, ale... głupota i zbrodniczość są nieuleczalne!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

23rd Maj 2021, 16:32
https://www.globalresearch.ca/more-good-news-ivermectin/5745881

Iwermektyna jest lekiem przeciwpasożytniczym, który może być nawet bardziej przydatny przeciwko COVID-19 niż hydroksychlorochina (HCQ). Jednak, podobnie jak HCQ, stosowanie iwermektyny zostało globalnie stłumione, zniechęcone, a nawet ostrzeżone, pomimo dziesięcioleci bezpiecznego stosowania w przypadku innych dolegliwości.

W Stanach Zjednoczonych Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) wzywa do powszechnego przyjęcia Iwermektyny, zarówno jako środka profilaktycznego, jak i do leczenia wszystkich faz COVID-19

To, co sprawia, że ​​iwermektyna jest szczególnie przydatna w COVID-19, to fakt, że działa zarówno w początkowej fazie wirusowej choroby, kiedy potrzebne są leki przeciwwirusowe, jak i na etapie zapalnym, kiedy spada wiremia i konieczne stają się leki przeciwzapalne.

Przegląd naukowy finansowany przez WHO wykazał, że iwermektyna zmniejszyła liczbę zgonów z powodu COVID-19 o 75%. Zwiększył także klirens wirusów. Metaanaliza większej liczby badań wykazała 68% redukcję zgonów

Pomimo solidnego poparcia naukowego dla iwermektyny, WHO, US FDA i NIH odmawiają rekomendacji leku ze względu na niewystarczające dowody

*

Jeśli chodzi o leczenie COVID-19, wiele krajów zachodnich zostało skrępowanych przez upolitycznienie medycyny. Przez cały 2020 rok media i wielu ekspertów ds. Zdrowia publicznego ostrzegało przed stosowaniem hydroksychlorochiny (HCQ), mimo że wielu praktykujących lekarzy chwaliło jej zdolność do ratowania pacjentów . Większość z nich została uciszona przez cenzurę online. Niektórzy nawet stracili pracę za „grzech” publicznego dzielenia się swoimi sukcesami z lekiem.

Kolejnym sprzed dziesięcioleci lekiem przeciwpasożytniczym, który może być nawet bardziej przydatny niż HCQ, jest iwermektyna. Podobnie jak HCQ, iwermektyna znajduje się na liście podstawowych leków Światowej Organizacji Zdrowia, ale jej zalety są również ignorowane przez urzędników zdrowia publicznego i ukrywane przez główne media.

Iwermektyna jest lekiem na robaczycy serca, który, jak wykazano, hamuje replikację SARS-CoV-2 in vitro. 1 W Stanach Zjednoczonych Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) wzywa do powszechnego przyjęcia Iwermektyny, zarówno w celach profilaktycznych, jak i do leczenia wszystkich faz COVID-19. 2 , 3



Na powyższym filmie dr John Campbell przeprowadza wywiad z dr Tess Lawrie na temat leku i jego stosowania przeciwko COVID-19. Lawrie jest lekarzem i doktorem nauk medycznych. badacz, który wykonał dużo pracy w Afryce Południowej.

Jest także dyrektorką Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd., 4 z siedzibą w Wielkiej Brytanii, i pomagała w organizacji panelu 5 British Ivermectin Recommended Development (BIRD) oraz Międzynarodowej Konferencji Ivermectin for COVID, która odbyła się 24 kwietnia 2021 r.

Jak na ironię, jako konsultantka Światowej Organizacji Zdrowia i wielu innych organizacji zdrowia publicznego, jej największymi klientami są ci, którzy obecnie aktywnie zwalczają stosowanie tego leku.

Iwermektyna przydatna we wszystkich stadiach COVID

To, co sprawia, że ​​iwermektyna jest szczególnie przydatna w COVID-19, to fakt, że działa zarówno w początkowej fazie wirusowej choroby, kiedy potrzebne są leki przeciwwirusowe, jak i w fazie zapalnej, kiedy spada wiremia i konieczne stają się leki przeciwzapalne.

Według dr Suryi Kanta, lekarza z Indii, który napisał białą księgę 6 na temat iwermektyny, lek ten ogranicza replikację wirusa SARS-CoV-2 kilka tysięcy razy. 7 Artykuł Kanta doprowadził kilka indyjskich prowincji do rozpoczęcia stosowania iwermektyny, zarówno w celach profilaktycznych, jak i w leczeniu COVID-19 latem 2020 r. 8

W filmie Lawrie analizuje naukowe podstawy jej zalecenia stosowania iwermektyny. W podsumowaniu:

Recenzja naukowa dr Andrew Hilla z Liverpool University, finansowana przez WHO i UNITAID i opublikowana 18 stycznia 2021 r., Wykazała, że ​​iwermektyna zmniejszyła liczbę zgonów z powodu COVID-19 o 75%. Zwiększył także klirens wirusów. To odkrycie było oparte na przeglądzie sześciu randomizowanych, kontrolowanych badań z udziałem łącznie 1255 pacjentów.
Metaanaliza Lawrie, opublikowana 8 lutego 2021 r., Wykazała 68% redukcję zgonów. Tutaj 13 badań zostało uwzględnionych w analizie. To, jak wyjaśnia, jest niedoszacowaniem korzystnego efektu, ponieważ uwzględniono badanie, w którym grupie kontrolnej podano HCQ.
Ponieważ HCQ jest aktywnym leczeniem, które również wykazało pozytywny wpływ na wyniki, nie jest zaskakujące, że w tym konkretnym badaniu nie oceniono iwermektyny jako lepszej niż leczenie kontrolne (którym było HCQ).

A dding dwóch nowych badań z randomizacją do jej analizy lutego, że zawarte dane dotyczące śmiertelności, Lawrie opublikowała zaktualizowaną analizę 31 marca 2021 roku wykazujący zmniejszenie o 62% zgonów.
Kiedy cztery badania z wysokim ryzykiem błędu systematycznego zostały usunięte podczas późniejszej analizy wrażliwości, zakończyło się 72% redukcją zgonów. Analizy wrażliwości są wykonywane w celu podwójnego sprawdzenia i zweryfikowania wyników.

WHO nadal odmawia rekomendacji Ivermectin

Co ciekawe, kiedy WHO w końcu zaktualizowała swoje wytyczne dotyczące iwermektyny pod koniec marca 2021 r., 9 , 10  , dała im kciuki w dół, mówiąc, że potrzeba więcej danych. Zalecają go tylko pacjentom, którzy są zapisani do badania klinicznego. Jednak oparli swoją negatywną rekomendację na przeglądzie obejmującym tylko pięć badań, które wykazały 72% zmniejszenie liczby zgonów.

Lawrie wskazuje na rozbieżności w tej analizie WHO, takie jak dwa badania uznane przez Lawrie za obarczone wysokim ryzykiem stronniczości, które zespół WHO wymienił jako niskie ryzyko stronniczości. (W wywiadzie wyjaśnia, dlaczego uważa, że ​​istnieje wysokie ryzyko stronniczości).

Co więcej, w podsumowaniu ustaleń WHO nagle zawierają dane z siedmiu badań, które łącznie wskazują na 81% zmniejszenie liczby zgonów. Przedział ufności jest również zaskakująco wysoki, z 64% redukcją zgonów na najniższym końcu i 91% na wyższym końcu.

Co więcej, ich bezwzględny efekt oszacowany na standardową opiekę to 70 zgonów na 1000, w porównaniu z zaledwie 14 zgonami na 1000 podczas leczenia iwermektyną. To redukcja zgonów o 56 na 1000 przy stosowaniu iwermektyny. Przedział ufności wynosi od 44 do 63 mniej zgonów na 1000.

Mimo to WHO odmawia rekomendacji tego leku na COVID-19. Rabindra Abeyasinghe, przedstawiciel WHO na Filipinach, skomentował, że stosowanie iwermektyny bez „mocnych” dowodów jest „szkodliwe”, ponieważ może dać opinii publicznej „fałszywe zaufanie”. 11

Jak zauważył Daniel Horowitz w artykule z 1 kwietnia 2021 roku w The Blaze, 12 „To z pewnością brzmi jak mówienie ludziom, że jeśli założą maskę w pomieszczeniu, nie dostaną COVID. Niestety, kiedy niezmiennie zarażają się wirusem, globalne elity zdrowotne nie mają czym ich leczyć ”.

Lekarze wzywają do przyjęcia Iwermektyny, aby uratować życie

Jak wspomniano wcześniej, w USA FLCCC wzywał również do powszechnego przyjęcia iwermektyny, zarówno jako środka profilaktycznego, jak i do leczenia wszystkich faz COVID-19. 13 , 14

Prezydent FLCCC dr Pierre Kory, były profesor medycyny w St. Luke's Aurora Medical Center w Milwaukee w stanie Wisconsin, zeznał o korzyściach płynących ze stosowania iwermektyny przed szeregiem paneli dotyczących COVID-19, w tym przed Komisją Senatu ds.Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych w grudnia 2020 r 15 oraz National Institutes of Health COVID-19 wytycznych dotyczących leczenia panel 6 stycznia 2021 roku 16 Jak zauważył FLCCC: 17

„Dane pokazują, że lek Ivermectin może zapobiegać COVID-19, powstrzymywać osoby z wczesnymi objawami przed przejściem do hiper-zapalnej fazy choroby, a nawet pomagać w wyzdrowieniu krytycznie chorym pacjentom.

Dr Kory zeznał, że Iwermektyna jest skutecznie „cudownym lekiem” przeciwko COVID-19 i wezwał rządowe władze medyczne… do pilnego przeglądu najnowszych danych, a następnie wydania wytycznych dla lekarzy, pielęgniarek i asystentów lekarzy, aby przepisywali Iwermektynę na COVID -19 18 …

… Liczne badania kliniczne - w tym recenzowane, randomizowane, kontrolowane badania - wykazały duże korzyści płynące ze stosowania iwermektyny w profilaktyce, wczesnym leczeniu, a także w późnym stadium choroby. Podsumowując… dziesiątki badań klinicznych, które wyłoniły się obecnie z całego świata, są wystarczająco istotne, aby wiarygodnie ocenić skuteczność kliniczną.

… Dane z 18 randomizowanych badań z grupą kontrolną, które obejmowały ponad 2100 pacjentów… wykazały, że iwermektyna powoduje szybsze usuwanie wirusa, krótszy czas do wypisu ze szpitala, krótszy czas do wyzdrowienia klinicznego i 75% redukcję wskaźników śmiertelności. ” 19

Jednostronicowe podsumowanie 20 dowodów z badań klinicznych dotyczących Ivermectin można pobrać ze strony internetowej FLCCC. Bardziej wyczerpujący, 31-stronicowy przegląd 21 danych z badań został opublikowany w czasopiśmie Frontiers of Pharmacology.

W chwili pisania tego tekstu liczba badań z użyciem iwermektyny wzrosła do 55, w tym 28 z randomizacją i grupą kontrolną. Lista wszystkich przeprowadzonych do tej pory badań Ivermectin, wraz z linkami do opublikowanych badań, znajduje się na stronie c19Ivermectin.com. 22

Protokół FLCCC COVID-19 został początkowo nazwany MATH + (akronim oparty na kluczowych składnikach leczenia), ale po kilku poprawkach i aktualizacjach profilaktyka i protokół wczesnego leczenia ambulatoryjnego są teraz znane jako I-MASK + 23, podczas gdy leczenie szpitalne został przemianowany na I-MATH +, 24 z powodu dodania iwermektyny.

Oba protokoły 25 , 26 są dostępne do pobrania na stronie internetowej FLCCC Alliance w wielu językach. Kliniczne i naukowe uzasadnienie protokołu szpitalnego I-MATH + również zostało recenzowane i zostało opublikowane w Journal of Intensive Care Medicine 27 w połowie grudnia 2020 roku.

NIH łagodzi ograniczenia, FDA ostrzega przed użyciem profilaktycznym

W połowie stycznia 2021 r.NIH zrewidował swoje wytyczne dotyczące iwermektyny, w dużej mierze dzięki danym przedstawionym przez Kory i innych. Jednak, chociaż NIH nie ostrzega już przed jego użyciem, nie zalecają go również wprost, ani nie udzieliły zezwolenia na awaryjne stosowanie iwermektyny.

W rezultacie wielu pacjentów w USA wciąż ma trudności z dostępem do leku, ponieważ wielu lekarzy nie chce przepisać go poza wskazaniami, wbrew zaleceniom urzędników służby zdrowia.

W tym fatalnym momencie musimy zatem zdecydować, czy nadal będziemy żądać okupu przez skorumpowane organizacje, władze zdrowotne, wielką farmę i socjopatów miliarderów, czy też zrobimy nasz moralny i zawodowy obowiązek, aby nie wyrządzać krzywdy i zawsze robić dla nich wszystko, co najlepsze. pod naszą opieką? To ostatnie obejmuje pilne skontaktowanie się z kolegami z całego świata w celu omówienia, które z naszych wypróbowanych i przetestowanych, bezpiecznych, starszych leków można stosować przeciwko COVID. ~ Dr. Tess Lawrie
Amerykańska Agencja ds.Żywności i Leków przyjęła jeszcze mniej przychylne stanowisko, 9 marca 2021 r., Wydając 5 marca 2021 r. Ostrzeżenie dla konsumentów, aby nie stosować iwermektyny jako środka profilaktycznego. 28 FDA nie zatwierdziła również iwermektyny do zapobiegania lub leczenia SARS-CoV-2. 29

Międzynarodowa konferencja Ivermectin for COVID

Od 24 do 25 kwietnia 2021 r.Lawrie był gospodarzem pierwszej międzynarodowej konferencji dotyczącej Iwermektyny dla COVID online. 30 Dwunastu ekspertów medycznych 31 z całego świata podzieliło się swoją wiedzą podczas tej konferencji, dokonując przeglądu mechanizmów działania, protokołów profilaktyki i leczenia, w tym tak zwanego zespołu długodystansowego, wyników badań i rzeczywistych danych.

Wszystkie wykłady nagrane przez Zoom można obejrzeć na Bird-Group.org. 32 W swoim przemówieniu końcowym Lawrie oświadczyła: 33

„Historia Ivermectin pokazała, że ​​znajdujemy się w niezwykłym momencie w historii medycyny. Narzędzia, których używamy do leczenia i nasza więź z naszymi pacjentami są systematycznie podważane przez nieustającą dezinformację wynikającą z chciwości korporacji.

Historia Ivermectin pokazuje, że my, jako społeczeństwo, straciliśmy zaufanie do władz i nie doceniliśmy stopnia, w jakim pieniądze i władza korumpują.

Gdyby Ivermectin został zatrudniony w 2020 r., Kiedy koledzy lekarzy na całym świecie po raz pierwszy zaalarmowali władze o jej skuteczności, można by uratować miliony istnień ludzkich, a pandemia ze wszystkimi związanymi z nią cierpieniami i stratami została szybko i terminowo zakończona.

Od tego czasu setki milionów ludzi wzięło udział w największym eksperymencie medycznym w historii ludzkości. Masowe szczepienia były nieudowodnioną nową terapią. Setki miliardów zostaną zarobione przez Big Pharma i opłacone przez społeczeństwo.

Z politykami i innymi osobami nie związanymi z medycyną dyktując nam, co wolno nam przepisać chorym, my jako lekarze znaleźliśmy się w takiej sytuacji, że nasza zdolność do przestrzegania przysięgi Hipokratesa jest zagrożona.

W tym fatalnym momencie musimy zatem zdecydować, czy nadal będziemy żądać okupu przez skorumpowane organizacje, władze zdrowotne, wielką farmę i socjopatów miliarderów, czy też zrobimy nasz moralny i zawodowy obowiązek, aby nie wyrządzać krzywdy i zawsze robić wszystko, co najlepsze dla pod naszą opieką?

To ostatnie obejmuje pilne skontaktowanie się z kolegami z całego świata w celu omówienia, które z naszych wypróbowanych i przetestowanych bezpiecznych starszych leków można stosować przeciwko COVID ”.

Podczas konferencji Lawrie zaproponował, aby lekarze z całego świata połączyli siły w celu utworzenia nowej Światowej Organizacji Zdrowia skupionej na ludziach. „Nigdy wcześniej nasza rola jako lekarzy nie była tak ważna, ponieważ nigdy wcześniej nie byliśmy współwinni wyrządzenia tak wielu szkód” - powiedziała.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

24th Maj 2021, 07:29
Czy się szczepić, decyzję podejmujesz ty czytelniku.




Ja staram się, abyś poznał Prawdę biblijną oraz realia szatańskich rządów nad nami.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://theempoweror.com/2021/05/22/young-model-stephanie-dubois-in-coma-after-astra-zeneca-vaccine/


27-letnia modelka Stephanie Dubois zmarła po szczepionce Astra Zeneca



Stephanie Dubois z Cypru była modelką w RMG Model Agency . Niedawno była hospitalizowana i zapadła w śpiączkę po wylewie krwi do mózgu. Według przyjaciół i rodziny w mediach społecznościowych jej stan był reakcją na szczepionkę Covid Astra Zeneca .

Niestety Stephanie nie przeżyła. Zmarła w wieku 27 lat 21 maja 2021 roku . Dokładna data została ogłoszona podczas zbiórki pieniędzy zorganizowanej przez przyjaciela rodziny imieniem Kamran Abassalty .

Francesco Group Church Lane również opublikowała kondolencje na Facebooku 23 maja 2021 r. W mediach społecznościowych wiele osób ze złamanym sercem publikowało komentarze na temat zdjęć Stephanie na Facebooku.



------------------------------------------------------


Nigdy nie wierz rządom nasienia węża. Ona uwierzyła!!!




Czy wiecie, że żadna ze szczepionkowych firm nie wymaga szczepień dla swoich pracowników?




Nikt jeszcze z nich nie umarł. A szkoda. Sad




A teraz niezwykle ważna informacja o szczepieniach.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://coe-llc.com/2021/05/22/covid-vaccinated-people-within-2-years/


Wysłany dnia 22 maja 2021 r przez Admin

Osoby zaszczepione COVID w ciągu 2 lat

Wszystkie zaszczepione osoby umrą w ciągu 2 lat.

Laureat Nagrody Nobla Luc Montagnier potwierdził, że nie ma szans na przeżycie dla osób, które otrzymały jakąkolwiek formę szczepionki.



W szokującym wywiadzie wiodący światowy wirusolog stwierdził bez ogródek:


„Nie ma nadziei ani możliwości leczenia dla tych, którzy już zostali zaszczepieni. Musimy być przygotowani na kremację ciał ”.



Geniusz naukowy potwierdził twierdzenia innych wybitnych wirusologów po zbadaniu składników szczepionki. „Wszyscy umrą z powodu wzmocnienia zależnego od przeciwciał. To wszystko, co można powiedzieć. ”


W tym linku jest także film z krótkim wywiadem z tym doktorem i noblistą.



W poniższym filmie uczciwi ludzie ubliżają szatańskim sługusom w maskach, że trują szczepionkami ludzi!


https://153news.net/watch_video.php?v=O8RK8Y4BKAKM [EN]


Emocje NORMALNYCH ludzi są bardzo ostre.


Jeden ciekawy napis.


Jak nazwiemy społeczeństwo, które nie szuka
zaginionych dzieci ale jest obrażona, że ktoś
nie nosi idiotycznej i bezwartościowej maski!?


Nazwa jest biblijna.



NASIENIE WĘŻA - PLEMIĘ ŻMIJOWE!!!


Przeczytajmy także drugi post, krótki w tym linku.

https://zbawienie.forumotion.com/t384p250-czasy-konca-wiadomosci-zwiazane-z-czasami-konca

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

25th Maj 2021, 04:32
Z tą maseczką to oni chyba mają rację.

Rzeczywiście można zostać zarażonym od osoby zaszczepionej.


Ale jest jeszcze gorzej.


W tym filmie mamy pierwszy objaw magnetyzmu z ciała osoby zaszczepionej,

który zaczyna się rozprzestrzeniać przez całe ciało.


https://brandnewtube.com/watch/RgBjofkAwmdBh64

Zmiana częstotliwości: głębsze spojrzenie na zjawisko przenoszenia wirusa COVID Vax

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://thefreedomarticles.com/covid-vax-transmission-phenomenon-frequency-change/

W SKRÓCIE ...

   HISTORIA:

   Jaki jest głębszy powód, aby wyjaśnić dziwaczne zjawisko przenoszenia wirusa COVID?
   IMPLIKACJE:

   Czy ma to związek z programem syntezy, programem nanotechnologii i inteligentną siecią? Czy tak naprawdę chodzi o kontrolowanie częstotliwości i percepcji?

Zjawisko przenoszenia wirusa COVID

teraz stał się dobrze znany. Wielu tego doświadczyło. Szczepionki z COVID przekazują coś do otaczających ich osób (w tym wielu niezaszczepionych osób), co powoduje, że osoby wokół nich cierpią na dziwne objawy (migreny, krwawienia z nosa, siniaki, wzdęcia, bóle miesiączkowe, poważne nieregularności z miesiączkami itp.). W moim poprzednim artykule, który dotyczył tego tematu, zakończyłem przedstawiając teorię, że ostateczną przyczyną tego dziwnego zjawiska był rezonans lub częstotliwość. W tym artykule omówię tę ideę bardziej szczegółowo. Tak się złożyło, że David Icke nakręcił ostatni film ( Human Antenna - Broadcasting The Vaccine Frequency), gdzie rozwija ten temat i jak zwykle jego pomysły są niezwykle ważne do rozważenia. To, co się tutaj dzieje, jest bezprecedensowe; nigdy wcześniej w historii (o czym jestem świadomy) tak zwanego `` lekarstwa '' lub `` leczenia '' ( bez szczepionki przeciwko COVID ) nie rozprzestrzenił się na tych, którzy nie przyjęli go, aby wyrządzić im namacalną szkodę, jak to ma miejsce teraz.
Jaka jest częstotliwość, Kenneth?

Zanim zaczniemy od zdania Ickego na ten temat, bardzo dobrze jest przypomnieć sobie dwa cytaty z naukowego geniusza Nikoli Tesli :

   „Jeśli chcesz odkryć sekrety wszechświata, pomyśl w kategoriach energii, częstotliwości i wibracji”.

   „W dniu, w którym nauka zacznie badać zjawiska niefizyczne, w ciągu jednej dekady osiągnie większy postęp niż we wszystkich poprzednich stuleciach swojego istnienia”.

Musimy mieć tę perspektywę na uwadze, analizując to dziwne zjawisko, jeśli chcemy dotrzeć do sedna sprawy. Coś dzieje się na poziomie energetycznym, a nie tylko fizycznym, a ponieważ energia porusza się falami, a fale przemieszczają się na różnych częstotliwościach, odpowiedź będzie dotyczyła częstotliwości.
DNA: Antena nadawczo-odbiorcza

DNA jest skrótem od kwasu dezoksyrybonukleinowego i jest uważane za główny wzór genetyczny ludzkiego ciała. Jest ułożony w spiralną helisę. DNA jest także nadajnikiem i odbiornikiem energii; Laureat Nagrody Nobla z 2008 roku Luc Montagnier udowodnił, że DNA transmituje i odbiera częstotliwości w swoim artykule z 2010 roku zatytułowanym DNA Waves and Water, w którym wykazał, że „bakteryjne i wirusowe sekwencje DNA indukują fale elektromagnetyczne o niskiej częstotliwości w dużych roztworach wodnych”. Innymi słowy, DNA jest jak antena. W tym artykule podsumowano ustalenia Montagniera:



   „Używając fotowzmacniacza, wynalezionego przez dr. Jacquesa Benveniste'a w latach 80. XX wieku, do wychwytywania ultra-niskiej emisji światła z komórek, Montagnier odfiltrował wszystkie cząsteczki bakteryjnego DNA z probówki z wodą i odkrył, że po przefiltrowaniu roztwory nie zawierające materiału cząsteczki nadal emitowały fale o ultra niskiej częstotliwości! Stało się to bardziej fascynujące, gdy Montagnier wykazał, że w określonych warunkach pola tła o częstotliwości 7 Hz (takiego samego jak rezonans Schumanna, który naturalnie występuje między powierzchnią ziemi a jonosferą), nieemitująca rura wody, która nigdy nie otrzymała materiału organicznego, może być nakłanianym do emitowania częstotliwości, gdy znajduje się w bliskiej odległości od lampy emitującej! Jeszcze bardziej interesujące jest to, że gdy do czystej wody wprowadzono podstawowe białka, nukleotydy i polimery (elementy budulcowe DNA),powstały prawie doskonałe klony oryginalnego DNA!

   Dr Montagnier i jego zespół postawili hipotezę, że jedynym sposobem, aby tak się stało, jest odciśnięcie planu DNA w samej strukturze wody, co skutkuje formą „pamięci wody”, której pionierem był wcześniej Jacques Benveniste… ”


Artykuł cytuje również Montagniera z różnych wywiadów:

   „Istnienie sygnału harmonicznego emanującego z DNA może pomóc w rozwiązaniu długotrwałych pytań dotyczących rozwoju komórki, na przykład tego, w jaki sposób zarodek jest w stanie dokonywać różnorodnych transformacji, jakby kierowany przez zewnętrzne pole. Jeśli DNA może przekazywać swoje podstawowe informacje wodzie za pomocą częstotliwości radiowej, wówczas w wodnym środowisku żywego organizmu będą istnieć struktury niematerialne, z których niektóre będą ukrywać sygnały choroby, a inne będą zaangażowane w zdrowy rozwój organizmu ”.

   „W dniu, w którym przyznamy, że sygnały mogą mieć namacalne skutki, wykorzystamy je. Od tego momentu będziemy mogli leczyć pacjentów falami. Dlatego jest to nowa dziedzina medycyny, której ludzie się oczywiście boją. Zwłaszcza przemysł farmaceutyczny… pewnego dnia będziemy w stanie leczyć nowotwory za pomocą fal częstotliwości ”.

Perspektywa Davida Icke na temat zjawiska przenoszenia wirusa COVID Vax

Icke wiąże to z ogólnym planem nanotechnologii (w tym takimi rzeczami, jak  biosensor hydrożelowy ), podkreślając, że chociaż może istnieć przenoszony pierwiastek chemiczny, główną przyczyną jest pierwiastek energetyczny - częstotliwość. Podkreśla, że ​​wprowadzenie syntetycznego mRNA przez nieszczepionkę ma na celu zmianę anteny DNA wewnątrz nas, tak aby reagowała na nowe (sztuczne) centrum dowodzenia i kontroli - innymi słowy, dosłownie przejmuje nasze boskie połączenie:

   „Tak naprawdę nie chodzi o pozbycie się jakiejś substancji, a raczej o przeniesienie tego, co jest w szczepionce, lub tego, co wydziela szczepionka. ..

   Wszystko w tej rzeczywistości, w jej fundamencie, dotyczy częstotliwości. Ciało jest odbiornikiem-przekaźnikiem informacji… DNA jest odbiornikiem-przekaźnikiem informacji… w jaki sposób antena DNA odbiera i transmituje informacje, z którymi mamy do czynienia…

   [Chcą] zmienić naturę DNA… więc to nie wychwytuje te [wysokie] częstotliwości, a jedynie odbiera częstotliwości [tej] technologicznej pod-rzeczywistości - Smart Grid. Więc ten nanotechnolgoy,  który jest w miksturach szczepionkowych, zmienia naturę anteny odbiornika i nadajnika w DNA… więc nasza Kontrola Misji nie jest rozszerzoną zgodnością, to po prostu Chmura… więc odbieramy i przesyłamy tylko ich informacje.

   Ludzie, którzy… otrzymali szczepionkę, mają ponownie podłączoną antenę [ich] DNA, aby [oni] otrzymywali i przesyłali różnego rodzaju informacje, a to blokuje [ich] w tej inteligentnej sieci, tej chmurze. To jest podstawa; Nie mówię, że nie ma pierwiastka chemicznego w tej transmisji, o której słyszymy, ale dla mnie kluczowym obszarem jest ta częstotliwość. A jeśli dostaniesz nanotechnologię w ciele, a następnie zacznie ona transmitować swoją częstotliwość, to oczywiście ta częstotliwość, ta substancja, która wpływa na osobę, która ją ma, ponieważ przekazuje swoją częstotliwość, będzie oddziaływać w ten sam sposób na innych którzy odbierają tę częstotliwość, mimo że w rzeczywistości nie otrzymali szczepionki.

   Myślę, że to jest podstawa tego, co się dzieje. Zmienili tych zaszczepionych ludzi w anteny, nadając ich częstotliwość ”.

Końcowe przemyślenia

Tak więc, podobnie jak w przypadku wielu aspektów operacji COVID , temat transmisji COVID vax wiąże się z programem syntezy, agendą nanotechnologii, inteligentną siecią i wieloma innymi. Nie chodzi tylko o toksyczne szczepionki, urządzenia do terapii genowej, sterylizację, bezpłodność i depopulację, chociaż to wszystko są jasne i aktualne elementy operacji. Chodzi o kontrolowanie informacji, do których ma dostęp nasze DNA, ponieważ to z kolei wpływa na naszą percepcję. Chodzi o większy schemat kontroli percepcji NWO (New World Order). Nasza percepcja zależy od informacji, które otrzymujemy. To dziwne zjawisko polega w rzeczywistości na zmianie tego, kim jesteśmy na podstawowym poziomie, tak że nasza percepcja staje się tak wąska, że ​​stajemy się technologicznymi niewolnikami, odcięciami od naszego magicznego, nieograniczonego i boskiego potencjału. Co ciekawe, w zeszłym roku pojawił się raport od kogoś, kto dostał szczepionkę przeciw COVID i rzekomo powiedział: „Zabili Boga; Nie czuję Boga; moja dusza nie żyje ”.

Na koniec zakończę tym wstępnym cytatem Rudolfa Steinera, który napisał go ponad 100 lat temu:

   „W przyszłości dusza zostanie wyeliminowana przez lekarstwa. Pod pozorem zdrowia pojawi się szczepionka, dzięki której organizm ludzki zostanie potraktowany tak szybko, jak to możliwe, być może bezpośrednio po urodzeniu, tak aby istota ludzka nie mogła rozwinąć świadomości duszy i Ducha.

   Materialistycznym lekarzom zostanie powierzone zadanie usunięcia duszy z ludzkości. Podobnie jak dzisiaj, ludzie są szczepieni przeciwko określonym chorobom, tak więc w przyszłości dzieci zostaną zaszczepione substancją, która uodporni na „szaleństwo” życia duchowego. Zaszczepiona osoba mogłaby być bardzo sprytna, ale nie miałaby sumienia i to jest prawdziwy cel niektórych materialistycznych kręgów.

   Dzięki takiej szczepionce ciało eteryczne oddzieliło się od ciała fizycznego. Kiedy ciało eteryczne zostaje odłączone, związek między duszą a wszechświatem staje się skrajnie niestabilny, a człowiek staje się automatem, ponieważ fizyczne ciało człowieka musi być szlifowane na tej Ziemi przez wolę i duchowy wysiłek. Tak więc szczepionka staje się rodzajem siły, która przykuwa świadomość do znaczenia. Człowiek nie może już pozbyć się materialistycznych uczuć. Z natury pozostaje zwierzęciem i nie może już wzrastać do duchowego sumienia ”.

...................................................................

Moja opinia, ale nie jestem lekarzem, jednak warto to przemyśleć.

Mamy już olbrzymią ilość, pomimo cenzury, informacji, że można dostać od zaszczepionej osoby zakażenia

aczkolwiek nie znamy jeszcze wiele szczegółów.


Nie wiemy dokładnie, jakiego rodzaju wiekszość z nich jest, ale są one ściśle związanie w menstruacją kobiet,

zwłaszcza osób będących w ciąży i powoduje to według wielu informacji poronienia.

Dalsze postępy zakażenia - to jest zakażenie - są jak na razie nieznane, aczkolwiek wiadomo na 100%

że groźby zakażenia są niezwykle realne.

Czy doprowadzą one do niemal zupełnego efektu, jaki przyjmuje się po zaszczepieniu?


Jest to bardzo prawdopodobne.
Te pobieżne przykłady z magnetyzmem są niezwykle groźne dla człowieka, który jest stworzony

w sposób łączący go z Ziemią i ziemskim polem magnetycznym. Wszelkie ingerencje w te stworzone

przez Boga celowo połączenia magnetyczne ludzkości z polem magnetycznym ziemi mogą okazać się

czymś straszliwym dla człowieka.

Mamy więc OLBRZYMI problem. Nie tylko musimy unikać szczepień, ale najwyraźniej musimy unikać

wszelkich kontaktów z osobami zaszczepionymi z powodu możliwości zakażenia tym paskudztwem,

jakim zostali oni zainfekowani.

Wypowiedź lekarza z doktoratem i nagrodą Nobla, który napisał, że zaszczepieni nie pożyją dłużej

niż 2 lata zdaje się niebezpiecznie realny.

Musimy sami decydować, jak się chronić przed... skażonymi szczepionkami ludzi i unikać ich jak zarazy!

To nie są łatwe decyzje ale także są przesłanki, ze Bóg NIEDŁUGO wystąpi w naszej ochronie.

Rzeczywiście jesteśmy w czasach końca i możemy liczyć wyłącznie na pomoc Boga.

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Henry Kubik
Henry Kubik
Admin
Liczba postów : 7512
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia
http://zbawienie.com

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

25th Maj 2021, 10:32
Obejrzałem przed chwilą film z FOX news i mnie prawie powaliło.


https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.foxnews.com/health/cdc-investigating-mild-reports-of-potential-heart-problems-following-covid-19-vaccination?fbclid%3DIwAR1HU1k8Q0--D1bE3claGB1qzByvKiSgIRF7wMFm4PDQr8zIc4S8qxeqXtU


CDC bada „łagodne” doniesienia o potencjalnych problemach z sercem po szczepieniu COVID-19 Nie jest jasne, czy szczepionka jest ostatecznie odpowiedzialna za możliwe problemy z sercem
po szczepieniu COVID-19


Młodzież ma problemy z sercem ale małe. Jak są małe, to skąd FOX news o tym wie?
Od lekarzy? A skąd lekarze o tym wiedzą? Czyżby młodzież poszła w strachu do lekarza?

Ten dziennikach rozmawiał w tym filmie z przedstawicielką CDC a ta powiedziała że4 właśnie
ta szczepionka jest dobra.

Czyżby? Nie zabija? Nie powoduje zgonów? Czy jest ona w ogóle potrzebna, skoro młodzież na
Covid nie choruje i nie umiera.

A ten nawet nie zapytał, po co młodzieży szczepionki.

Czasami myślę, że większość ludzi... nie myśli!!!!

_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com

http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
Sponsored content

Szczepić się czy nie szczepić? - Page 6 Empty Re: Szczepić się czy nie szczepić?

Powrót do góry
Permissions in this forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach