Szczepić się czy nie szczepić?

Bardzo ważny artykuł aczkolwiek i tak mordercy rządowi maja to w nosie
i nie zareagują. Ale wielu czytelników to zrozumie ponieważ jest to bardzo
interesujący punkt, na który niemal nikt nie zwraca zbytniej uwagi a skupia
się na bardziej profesjonalnych dowodach, których wiekszość z nas nie rozumie.

Więc najpierw oryginalny artykuł, raczej nie w całości, bo szkoda czasu...

WHO potwierdza, że ​​test Covid-19 PCR jest wadliwy: szacunki „pozytywnych
przypadków” są bez znaczenia. Blokada nie ma podstaw naukowych

https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-technologies-use-polymerase-chain-reaction-pcr-detection-sars-cov-2/5739959

Test reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR) został przyjęty przez WHO 23 stycznia 2020 r. jako środek do wykrywania wirusa SARS-COV-2, zgodnie z zaleceniami grupy badawczej zajmującej się wirusologią (z  Uniwersytetu Charité Szpital, Berlin),  wspierany przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. (Dalsze szczegóły znajdują się w badaniu Drosten )

Dokładnie rok później, 20 stycznia 2021 r., WHO wycofuje się. Nie mówią „Popełniliśmy błąd”. Wycofanie jest starannie sformułowane. (Patrz oryginalny dokument WHO tutaj oraz w załączniku)

Chociaż WHO nie zaprzecza ważności swoich mylących wytycznych ze stycznia 2020 r., niemniej jednak zaleca „ ponowne testowanie” (o którym wszyscy wiedzą, że jest niemożliwe).

Sporna kwestia dotyczy liczby cykli progu wzmocnienia (Ct). Według Pietera Borgera i in

Liczba cykli amplifikacji [powinna być] mniejsza niż 35; korzystnie 25-30 cykli. W przypadku wykrycia wirusa, >35 cykli wykrywa tylko sygnały, które nie korelują z zakaźnym wirusem, co określono przez izolację w hodowli komórkowej… (Critique of Drosten Study )

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) milcząco przyznaje rok później, że WSZYSTKIE testy PCR przeprowadzone przy 35 cyklowym progu amplifikacji (Ct) lub wyższym są NIEWAŻNE. Ale właśnie to zalecili w styczniu 2020 r. w porozumieniu z zespołem wirusologicznym szpitala Charité w Berlinie.

Jeśli test jest przeprowadzany przy progu 35 Ct lub wyższym (co było zalecane przez WHO), segmenty wirusa SARS-CoV-2 nie mogą być wykryte, co oznacza, że WSZYSTKIE tzw. potwierdzone „przypadki pozytywne” zestawione w tabeli kursy z ostatnich 14 miesięcy są nieważne.

Według Pietera Borgera, Bobby'ego Rajesha Malhotry, Michaela Yeadona i innych, Ct > 35 jest normą „w większości laboratoriów w Europie i USA”.

Mea Culpa . WHO

Poniżej znajduje się starannie sformułowane „Wycofanie” WHO. Pełny tekst z linkiem do oryginalnego dokumentu znajduje się w załączniku:

Wytyczne WHO Testy diagnostyczne na SARS-CoV-2 stwierdzają, że potrzebna jest dokładna interpretacja słabo pozytywnych wyników ( 1 ). Próg cyklu (Ct) potrzebny do wykrycia wirusa jest odwrotnie proporcjonalny do miana wirusa u pacjenta. Jeżeli wyniki testu nie odpowiadają obrazowi klinicznemu,  należy pobrać nową próbkę i ponownie ją przetestować przy użyciu tej samej lub innej technologii NAT. (podkreślenie dodane)

WHO przypomina użytkownikom IVD, że częstość występowania choroby zmienia wartość prognostyczną wyników badań; wraz ze spadkiem częstości występowania choroby wzrasta ryzyko fałszywie dodatnich wyników ( 2 ). Oznacza to, że prawdopodobieństwo, że osoba, która ma pozytywny wynik (wykryto SARS-CoV-2) jest rzeczywiście zarażona SARS-CoV-2 zmniejsza się wraz ze spadkiem częstości występowania, niezależnie od deklarowanej swoistości.

„Nieważne pozytywy” to koncepcja leżąca u podstaw

----------------------------------------------------------------------------

Nawet ten artykuł jest napisany tak, abyś niewiele zrozumiał z niego.

Więc wyrzucę kawę na ławę ponieważ ten szczegół niemal powalił mnie na ziemię
kiedy rozpoznałem cały szwindel zakłamanych władz a nawet posłusznych im lekarzy.

Podam dwa proste przykłady, które powiedzą wam niemal wszystko.


Władze robią pomiary urządzeniem zwanym PCR i ten przyrząd daje im podstawy
do uznania ile osób jest 'zakażonych' wirusem.

Z tą metodą jest kilka wielkich problemów.



Pierwszy problem to Mulins, czyli laureat Nobla za ten właśnie instrument powiedział

i to niejednokrotnie, że PCR test absolutnie niczego nie udowadnia. To nie jest żart i

on to dwukrotnie powiedział i nazwał dr. Fauci nieukiem z powodu używania PCR do diagnozy.
Problem polega na tym, że w naszym ciele mamy być może MILIONY wirusów
od innych osób i... NIE CHORUJEMY.

Dlatego, że nasz system ochronny o wirusach wie i już je zwyciężył. Nie ma
szans na ponowne zakażenie, bo nasz system ochronny znając to zagrożenie pamięta
to i wirus nie ma szans na działanie. Jest zupełnie niegroźny.

Drugi problem, jest wręcz śmieszny. Aby za pomocą PCR rozpoznać wirusa, trzeba
mieć jego wizerunek czyli go rozpoznać. Wtedy wiemy, że w naszym ciele jest wirus
i został on rozpoznany ale... jeżeli nie mamy symptomów to znaczy, że organizm go
zwyciężył i nic nam nie grozi.

Ale problem polega na tym, że władze twierdzą, że Covid-19 to nowy wirus i nikt jeszcze
go nie rozpoznał i PCR nie jest w stanie go zidentyfikować.

Ale PCR ustawia się tak, że pokazuje on tzw, fałszywe pozytywne, które przez władze
są uważane za skażenie czymś, czego nikt na świecie nie zna.

To jest identyczne działanie, jak ktoś poszukujący pewnej pani w dużym tłumie nie posiada
jej zdjęcia i nigdy jej nie widział. Taki człowiek nie ma żadnych szans na znalezienie tej
pani bez zdjęcia.



W tej samej sytuacji są wszystkie władze i one o tym wiedzą!

Widzimy już dwie OLBRZYMIE NIEMOŻLIWOŚCI które  udowadniają nam bez jakichkolwiek
wątpliwości (lekarze nie przekupni o tym wszyscy wiedzą) ze takie testy są wręcz idiotyczne.

Ale.. władze robią 'testy' z fałszywymi danymi i ogłaszają, ze... zachorowało 300 osób na
Korona Wirusa i trzeba szczepić ludzi.

Oczywiście nikt nie jest chory, ponieważ badania PCR są bezużyteczne.
Pokazują dane fałszywe.

Po za tym mamy inny problem. W jaki sposób bierze się pomiar dla PCR?
Wpycha się do nosa bardzo głęboko te długie patyki z watą aby zebrać 'DOWODY' dla PCR.

Jeżeli trzeba aż tak daleko i głęboko szukać wirusa w głowie, gdyby nawet wirus tam był, czy są
jakiekolwiek szanse, że możesz się zarazić od człowieka, który ma wirusa aż tak głęboko w czaszce?

Wirusy grypy są rozpowszechniane w powietrzu!



Oczywiście oni niczego nie znajdują, ani PCR nie podaje rzeczywistych danych, ponieważ wirus jest
nieznany i nawet gdyby był, istnieje wirusa nie jest objawem choroby, ponieważ jeżeli masz wirusa
najwyraźniej został on zneutralizowany przez nasz system obronny.

Wszyscy mamy w sobie wszystkie wirusy, na jakie chorowaliśmy a nawet mnóstwo takich, o których
nauka nie wie, bo one nie zrobiły żadnych zniszczeń.

Wszyscy lekarze o tym doskonale wiedzą. Inaczej mówiąc i w prost.

Kiedy jesteś chory?

Wtedy, kiedy masz objawy choroby. Jeżeli nie masz objawów, chory nie jesteś.

Na tym polega owo oszustwo Covid-19. Nikt nie zna tego wirusa i nikt go nie rozpoznał.
Czyli nie można go znaleźć.



Nie można postawić absolutnie żadnej diagnozy, jeżeli osoba nie ma
żadnych objawów a wirus nie został rozpoznany bo go po prostu nie ma.

Na tym polega owo mega oszustwo władz, które sieją panikę wśród narodów i szczepią za pomocą
trucizn w szczepionkach zabijając już miliony ludzi. Krążą przestrogi, że stałe zmiany w naszym DNA
spowodują wcześniej czy później zgodny wszystkich zaszczepionych.

I jeszcze jedna uwaga.



Szczepionka modyfikuje nam nasz DNA i sataniści mają już ciebie na własność,
ponieważ 'poprawili' twój DNA po Bogu.

Krążą pogłoski, że ludzie zaszczepieni mają inne podejście do wielu rzeczy, niż mieli przed szczepieniami.

NAJPRAWDOPODOBNIEJ jest to preludiom do wzięcia ochotniczego znaku Bestii, jeżeli
wzięło się szczepionkę.

Wzięcie szczepionki nie jest odrzuceniem Boga.



Ale po wzięciu możemy Boga odrzucić z powodu zmiany

naszego charakteru którą spowodowała szczepionka.



I żeby było weselej, podaję jeszcze raz nagłówek podany na początku posta.




WHO (Światowa Organizacja Zdrowia) potwierdza, że ​​test Covid-19

PCR jest wadliwy: szacunki „pozytywnych przypadków” są bez znaczenia.

Blokada nie ma podstaw naukowych

Potwierdzenie niemal wszystkiego w tym niezwykłym filmie.

Dr Hałat i mocne słowa podczas debaty na temat

obecnej sytuacji #stopcenzurze







Obejrzyjmy od początku do końca. Ale pamiętajmy,

że jedynie ruch zainicjowany przez Boga i przez Boga

dokonany może nas zbawić.

Kolejny dowód, że świat jest w rękach szatańskich pomyleńców.

Artykuł oryginalny. https://blog.nomorefakenews.com/2021/07/29/cdc-fda-confess-they-had-no-virus-when-they-concocted-the-test-for-the-virus/

Tłumaczony. https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://blog.nomorefakenews.com/2021/07/29/cdc-fda-confess-they-had-no-virus-when-they-concocted-the-test-for-the-virus/

Poniżej treść.


CDC/FDA przyznają: nie mieli wirusa, kiedy przygotowali test na wirusa

Lipiec29 autor: Jon Rappoport  

autor: Jon Rappoport
29 lipca 2021


(Aby dołączyć do naszej listy e-mail, kliknij tutaj .)


CDC wydała dokument, który obfituje w interesujące i niszczące oświadczenia.



Wydanie nosi tytuł „21.07.2021: Alert laboratoryjny: Zmiany w CDC RT-PCR do testowania SARS-CoV-2”. [1] Zaczyna się wybuchowo:



„Po 31 grudnia 2021 r. CDC wycofa wniosek do amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) o zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA) panelu diagnostycznego CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) w czasie rzeczywistym RT-PCR, test wprowadzony po raz pierwszy w lutym 2020 r. wyłącznie do wykrywania SARS-CoV-2. CDC przekazuje to wcześniejsze powiadomienie laboratoriom klinicznym, aby mieć odpowiedni czas na wybór i wdrożenie jednej z wielu alternatyw zatwierdzonych przez FDA”.



Wiele osób uważa, że ​​oznacza to, że CDC rezygnuje z testu PCR jako sposobu „wykrycia wirusa”. Wydaje mi się, że CDC wcale tak nie mówi.



Mówią, że technologia PCR będzie nadal używana, ale zastępują to, czego szuka test, lepszą „próbką referencyjną”. Lepszy znacznik. Lepszy cel. Lepszy kawałek RNA podobno pochodzący z SARS-CoV-2.



CDC/FDA przyznają, że pojawił się PROBLEM z testem PCR, który został użyty do wykrycia wirusa, począwszy od lutego 2020 r. – aż do tej chwili.

Innymi słowy, wszystkie miliony „przypadków COVID” opartych na stosowanym teście PCR są podejrzane.



Aby to potwierdzić, dokument CDC łączy się z wydaniem FDA zatytułowanym „Dane porównawcze panelu referencyjnego SARS-CoV-2”. [2] [2a] Oto zabójczy cytat:



„W pierwszych miesiącach pandemii choroby koronawirusowej 2019 (COVID-19) próbki kliniczne [wirusa] nie były łatwo dostępne dla twórców IVD [diagnostyki in vitro] w celu wykrycia SARS-CoV-2. W związku z tym FDA zatwierdziła IVD w oparciu o dostępne dane z wymyślonych próbek wygenerowanych z różnych źródeł materiału SARS-CoV-2 (na przykład RNA specyficznego dla genu, syntetycznego RNA lub wirusowego RNA całego genomu) do oceny wydajności analitycznej i klinicznej. Podczas gdy walidacja z użyciem tych wymyślonych próbek zapewniła miarę zaufania do wyników testu na początku pandemii, nie jest możliwe dokładne porównanie wyników różnych testów, w których wykorzystano wymyślone próbki, ponieważ każdy test potwierdzał działanie z użyciem próbek pochodzących z różnych genów specyficznych, syntetyczne lub genomowe źródła kwasu nukleinowego.”



Tłumaczenie: My, w CDC, nie mieliśmy próbki wirusa SARS-CoV-2, kiedy przygotowaliśmy test PCR na SARS-CoV-2. Tak, to niewiarygodne, prawda? I to jest test, którego używaliśmy przez cały czas. Więc WYPRODUKOWALIŚMY próbki wirusa. Sfabrykowaliśmy. Kłamaliśmy. Stworzyliśmy [wynaleźliśmy] syntetyczne sekwencje genów i POWIEDZIELIŚMY, że te sekwencje MUSZĄ BYĆ zbliżone do sekwencji SARS-CoV-2, nie mając zielonego pojęcia o tym, co robimy, ponieważ znowu nie mieliśmy rzeczywistej okaz wirusa. Nie mieliśmy dowodu, że BYŁO coś o nazwie SARS-CoV-2.



Ten niesamowity dokument FDA mówi, że Agencja udzieliła awaryjnego zatwierdzenia 59 różnym testom PCR od początku (fałszywej) pandemii. 59. I „… nie jest możliwe dokładne porównanie wydajności różnych testów, które wykorzystywały wymyślone próbki, ponieważ każdy test potwierdzał wydajność przy użyciu próbek pochodzących z różnych źródeł kwasów nukleinowych specyficznych dla genu, syntetycznych lub genomowych.”



Tłumaczenie: Każdy z 59 różnych testów PCR na SARS-CoV-2 opowiadał różne kłamstwa i wymyślał różne wymysły na temat genetycznego składu wirusa – wirusa, którego nie mieliśmy. Oczywiście wtedy te testy dałyby niewiarygodne wyniki.



ALE, nie martw się, bądź szczęśliwy, ponieważ TERAZ CDC i FDA mówią, że naprawdę mają rzeczywiste próbki wirusa SARS-CoV-2 od pacjentów; mają lepsze cele do testu PCR, a laboratoria powinny zacząć przygotowywać się do nowych i ulepszonych testów.

Innymi słowy, kłamali WTEDY, ale nie kłamią TERAZ. „Wymyślali”, ale teraz mówią prawdę.



Jeśli w to wierzysz, mam na sprzedaż wodę Fountain of Youth, wydobytą z systemu zanieczyszczonego ołowiem we Flint w stanie Michigan.

Tutaj po raz kolejny relacjonuję wirusologiczną wersję „wyizolowaliśmy wirusa”: [[3] do [3i]]

Mają zupę, którą robią w swoich laboratoriach.



Ta zupa zawiera komórki ludzkie i małpie, toksyczne chemikalia i leki oraz wszelkiego rodzaju inny losowy materiał genetyczny. Ponieważ komórki zaczynają umierać, naukowcy ZAKŁADAJĄ trochę śluzu od pacjenta, którego wrzucili do zupy, zabija, a WIRUS musi być zabójczym czynnikiem w śluzie.

To założenie jest całkowicie nieuzasadnione. Leki i chemikalia mogą zabijać komórki, a naukowcy pozbawiają komórki niezbędnych składników odżywczych.



Nie ma dowodów na to, że SARS-CoV-2 jest w zupie, że zabija komórki lub że istnieje.

Jednak naukowcy nazywają śmierć komórki „izolacją wirusa”.

Stwierdzenie, że jest to non-sequitur, to ogromne niedopowiedzenie. W ich wszechświecie „Mamy wirusa zakopanego w zupie w naczyniu w laboratorium” równa się „Oddzieliliśmy wirusa od całego otaczającego go materiału”.

Wirusologia to „jak szerzyć bzdury na życie i straszyć świat”. Poza tym jest idealny.

---

ŹRÓDŁA:
[1] https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
[2] https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/sars-cov-2-reference-panel-comparative-data
[2a] https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2020/fda_updates_the_sars-cov-2_reference_panel_comparative_data.html
[3] blog.nomorefakenews.com/2020/12/18/sars-cov-2-nie-sprawdzono-nie-udowodniono-istnienia/
[3a] blog.nomorefakenews.com/2021/01/26/sars-cov-2-nie-udowodniono-istnienia-szokującego/
[3b] blog.nomorefakenews.com/2021/04/21/izolacja-sars-cov-2-odrzucona-w-analizie-roszczenia-krok-po-kroku/
[3c] blog.nomorefakenews.com/2021/04/26/nieistniejący-wirus-i-implikacje/
[3d] blog.nomorefakenews.com/2021/05/20/wirus-pandemii-który-nie-istnieje/
[3e] blog.nomorefakenews.com/2021/05/21/więcej-na-koronawirusie-który-nie-istnieje-i-różowy-demon/
[3f] blog.nomorefakenews.com/2021/05/31/wuhan-lab-bioweapon-wzmocnienie-funkcji-ale-wirus-nie istnieje/
[3g] andrewkaufmanmd.com
[3h] drtomcowan.com
[3i] greatreject.org/dr-stefan-lanka-claims-about-viruses-are-false

--------------------------------------------------------

Czyli jest to wielka szatańska gra oparta na zupełnych nonsensach i testy PCR są zupełnie bezużyteczne!


Bez wyizolowanego wirusa nie można go wykryć, ale nawet wirus wykryty u jakiegokolwiek człowieka
nie oznacza żadnej choroby, ponieważ wszyscy mamy mnóstwo wirusów.


Choroba istnieje wtedy, kiedy są jej objawy.



Rządowa głupota pokazuje obfite objawy zbrodniczych i szalonych władz,

trzęsących się ze strachu przez Bogiem, a błagających bezsilnego szatana

o pomoc, która nigdy nie nadejdzie.

NIE SZCZEPIĆ SIĘ I NIGDY NIE UFAĆ SYJONISTYCZNYM RZĄDOM!

https://www.globalresearch.ca/is-the-surge-in-covid-19-cases-among-the-vaccinated-attributable-to-the-virus-or-to-the-vaccine/5751240

Istnieje wiele badań, które sugerują, że wśród zaszczepionych obserwuje się gwałtowny wzrost liczby przypadków Covid-19 z wynikiem dodatnim.

Według dr Jospeha Mercoli:

W Wielkiej Brytanii symptomatyczne przypadki COVID-19 wśród osób „v zaszczepionych” wzrosły o 40% w ciągu jednego tygodnia, osiągając średnio 15 537 nowych infekcji dziennie. Tymczasem symptomatyczne przypadki COVID-19 wśród nieszczepionych spadły o 22% i wynoszą obecnie 17 588 dziennie.

Dane pokazują, że kraje o najwyższych wskaźnikach iniekcji COVID również doświadczają największego wzrostu przypadków, podczas gdy kraje o najniższych wskaźnikach iniekcji mają najmniejszą liczbę przypadków

Izraelskie badanie potwierdza, że  „Większość osób z pozytywnym wynikiem testu jest zaszczepiona ”

Przypadki COVID-19 zaczęły rosnąć w Izraelu w ciągu ostatnich kilku tygodni, donosi Reuters. Epidemie rozpoczęły się w szkołach wśród nieszczepionych dzieci, a następnie zaczęły rozprzestrzeniać się na zaszczepionych dorosłych.

Według danych Reutersa w zeszłym tygodniu Izrael odnotował średnio 775 nowych przypadków dziennie .

Jest to najwyższa liczba codziennych nowych infekcji w Izraelu od marca, podał Reuters .

W przeciwieństwie do wielu innych krajów, większość osób z pozytywnym wynikiem testu w Izraelu jest zaszczepiona , donosi The Washington Post.

Ale nie powinno to dziwić, według epidemiologa Katelyn Jetelina , dla The Washington Post.

„Im bardziej zaszczepiona populacja, tym więcej będziemy słyszeć o zarażeniu zaszczepionych” – powiedziała.

Autorytatywne „oświadczenie naukowe”? .

To, czego analitycy nie wspominają, to fakt, że metodologia użyta do wygenerowania tak zwanych przypadków pozytywnych (wskazująca na wzrost liczby zachorowań na współistniejącą chorobę wśród zaszczepionych) jest zależna od sponsorowanego przez WHO   testu reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR) .

Chociaż szacunki rRT-PCR były kwestionowane od samego początku,  WHO potwierdza teraz w zaleceniu z 20 stycznia 2021 r., że test rRT-PCR został przyjęty jako środek do wykrywania przypadków wirusa SARS-COV-2 jest CAŁKOWICIE nieważny. Pod tym względem WHO jest kategoryczne (20 stycznia 2021): test PCR przy progu 35+ cykli (amplifikacji) w żadnym wypadku nie stanowi środka do wykrywania SARS-CoV-2.

I w konsekwencji wszelkie stwierdzenia dotyczące trendów w 19 pozytywnych przypadkach choroby u zaszczepionych lub nieszczepionych po prostu nie mają sensu. Te stwierdzenia dotyczące wariantów też nie mają sensu.

Istnieje jednak sprzeczność, którą należy się zająć. Dlaczego u osób zaszczepionych obserwuje się wzrost liczby przypadków Covid pozytywnych?

Proponuję następujące. Przeprowadzenie badań reprezentacyjnych, które rozróżniają dwie odrębne kategorie osób:

   zaszczepione osoby, które doświadczają negatywnych skutków zdrowotnych (i zwracają się o pomoc lekarską)
   zaszczepione osoby, które cieszą się doskonałym zdrowiem.

Przyjrzyjmy się temu problemowi z punktu widzenia osoby zaszczepionej (kategoria 1), która wraca do domu, a następnie tydzień lub dwa później czuje się chora i zwraca się o pomoc lekarską do przychodni zdrowia lub do szpitala, w którym została zaszczepiona.

W klinice zaszczepiona osoba szukająca pomocy medycznej niezmiennie zostanie poddana diagnozie lekarskiej, a także rutynowemu testowi RT-PCR, o którym wiemy, że jest wadliwe i nieważne.

Zaszczepiona osoba ma pozytywny wynik testu lub zdiagnozowano u niej prawdopodobny wynik dodatni na Covid. A liczba przypadków zakażonych nosicielami wirusa przypisywanych „zaszczepionym” rośnie.

Nawet jeśli pacjent nie poddaje się badaniu, osoba może mieć objawy urazów lub działań niepożądanych wynikających ze szczepionki, a objawy te mogą być oznaczone jako prawdopodobny przypadek Covid-19 z badaniem lub bez niego.

I pamiętaj, szpitale są poinstruowane, aby unikać rejestrowania urazów związanych ze szczepionką i „niekorzystnych skutków”.

Należy rozumieć, że ta diagnoza medyczna i test RT-PCR nie zostałyby podane zdrowej, zaszczepionej osobie (kategoria 2), która prowadzi normalne życie i która zwraca się o pomoc lekarską.

Mamy więc do czynienia z kwestią statystyczną.

Innymi słowy, nie dowodzi to, że wśród zaszczepionych wzrosła prawdopodobna diagnoza lub liczba odnotowanych przypadków Covid pozytywnych.

Sugeruje to wzrost liczby prawdopodobnych przypadków COVID-19 i/lub pozytywnych wyników PCR u osób, które zostały zaszczepione z „niekorzystnymi skutkami” i które wracają do kliniki lub szpitala po pomoc medyczną, gdzie przeprowadzana jest diagnoza medyczna oraz gdzie rutynowo podaje się test RT-PCR.

Aby ustalić przyczynę tej tendencji wśród zaszczepionych, należy przewidzieć badanie reprezentacyjne z dwiema odrębnymi kategoriami wymienionymi powyżej.

Czy ten wzrost w tak zwanych zarejestrowanych przypadkach Covid wśród zaszczepionych można przypisać szczepionce lub wirusowi?

Sugeruje to a priori, że osoby zaszczepione, które szukają pomocy medycznej, są przypadkowo diagnozowane i testowane jako pozytywne na Covid, podczas gdy w rzeczywistości mogą cierpieć z powodu „niekorzystnych skutków” szczepionki.

Przyczynę tego zjawiska należy przeanalizować za pomocą prostego badania reprezentacyjnego, w którym rozróżnia się osoby zaszczepione, które po szczepieniu mają problemy zdrowotne i szukają pomocy medycznej, od osób zaszczepionych, które cieszą się doskonałym zdrowiem.

Michel Chossudovsky, Global Research, 30 lipca 2021 r.

Wojsko się budzi ! Brawa dla Porucznika

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://naturalnews.com/2021-07-30-cdc-fda-faked-covid-testing-protocol-by-using-human-cells-mixed-with-common-cold-virus.html%23

CDC, FDA sfałszowała protokół testowania „covid”, używając komórek ludzkich zmieszanych z fragmentami wirusa przeziębienia… Testy PCR jedynie wykrywają przeziębienie


ŁAMANIE: CDC, FDA sfałszowała protokół testowania „covid”, używając komórek ludzkich zmieszanych z fragmentami wirusa przeziębienia… Testy PCR jedynie wykrywają przeziębienie

Piątek, 30 lipca 2021 przez: Mike Adams
Tagi: badhealth , CDC , COVID , Fake, , FDA , oszustwo , grypy , badań laboratoryjnych , pandemia , PCR , Plandemic , wystawił , wirusologii , wirus
Omiń cenzurę, udostępniając ten link:
Nowy
https://www.afinalwarning.com/540271.html
Kopiuj URL
0Wyświetlenia
Zdjęcie: ŁAMANIE: CDC, FDA sfałszowała protokół testowania „covid” przy użyciu komórek ludzkich zmieszanych z fragmentami wirusa przeziębienia… Testy PCR jedynie wykrywają przeziębienie

( Natural Aktualności ) W szokującym odkryciem pierwszy opisana przez Dan Dicks z prasy prawdy (Kanada) , FDA Przyznaje dokumentów, które CDC i FDA spisek, aby sfabrykować protokół testowania covid-19 z wykorzystaniem ludzkich komórek w połączeniu z fragmentami wirusów przeziębienia ponieważ oni nie było dostępnych fizycznych próbek wirusa SARS-CoV-2 „covid” .

Bez fizycznego materiału odniesienia do użycia do kalibracji i potwierdzenia, test ma zerową podstawę naukową w fizycznej rzeczywistości. A cała analiza PCR oparta na tym protokole jest całkowicie oszukańcza, oznaczając ludzi jako „pozytywnych” dla nosicielki, gdy posiadają jedynie niewielkie ilości fragmentów RNA z innych szczepów koronawirusa krążących w ich krwi.

Dokument FDA, dostępny na stronie FDA.gov , jest zatytułowany „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)
Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel ”. Dokument zdumiewająco przyznaje: (podkreślenie nasze)

Ponieważ w czasie opracowywania testu i przeprowadzania tego badania nie były dostępne żadne ilościowe izolaty wirusa 2019-nCoV do użycia przez CDC , testy zaprojektowane do wykrywania RNA 2019-nCoV zostały przetestowane z użyciem scharakteryzowanych zasobów pełnej długości RNA transkrybowanych in vitro ( Gen N; numer dostępu GenBank: MN908947.2) o znanym mianie (kopie RNA/µl) dodany do rozcieńczalnika składającego się z zawiesiny ludzkich komórek A549 i pożywki do transportu wirusów (VTM) w celu naśladowania próbki klinicznej.

Innymi słowy, nie mieli wirusa covid, na podstawie którego mogliby opracować i skalibrować test, więc zmieszali koktajl ludzkich komórek i fragmentów RNA z wirusa przeziębienia, a następnie nazwali go „covid”. Sekwencja GenBank, o której mowa w tym akapicie, jest po prostu definicją biblioteki cyfrowej, która jest oznaczona jako „covid”, ale nie ma również pomocniczych materiałów referencyjnych w rzeczywistości fizycznej.

Dzieje się tak, ponieważ żaden lekarz ani badacz nie wyizolował „covid” od żadnego zakażonego pacjenta z objawami . W rezultacie żadne przyrządy laboratoryjne nie mogą być skalibrowane względem rzeczywistego krowiego, a testy opierają się po prostu na bibliotekach cyfrowych wypchniętych przez CDC i WHO, używając jako etykiety „covid”.

Testy PCR są następnie instruowane, aby szukać tych sekwencji genetycznych uzyskanych z sfabrykowanych bibliotek cyfrowych, co oznacza, że ​​​​cały schemat jest logiką kołową nauki śmieci bez podstaw w fizycznej rzeczywistości.
Dlaczego laboratoria nie dysponują certyfikowanymi materiałami odniesienia dla krowiego krowa do kalibracji przyrządów?

Jestem założycielem i właścicielem laboratorium analitycznego, które rutynowo przeprowadza ilościowe analizy zanieczyszczeń żywności, dając bardzo precyzyjne wyniki analiz pestycydów, herbicydów i metali ciężkich. W każdym przypadku, w którym przeprowadzamy analizę laboratoryjną, kalibrujemy przyrządy względem znanych fizycznych próbek zwanych „standardami zewnętrznymi” lub „certyfikowanymi materiałami odniesienia”. (CRM)

Znacznie więcej w linku...

Grafenowe niebo.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.geoengineeringwatch.org/graphene-skies/

Dane Wigington
GeoengineeringWatch.org

Czego nam nie powiedziano? Czy wysoce toksyczny i kontrowersyjny pierwiastek grafen jest umieszczany na naszym niebie w ramach trwających tajnych działań interwencyjnych w dziedzinie klimatu? Czy modyfikacja klimatu jest jedynym motywem stosowania elementów w programach rozpylania aerozoli atmosferycznych? Czy realizowane są również inne agendy? Czy twórcy pogody i ich kontrolerzy biorą pod uwagę konsekwencje swoich działań? Czy to możliwe, że wiele konsekwencji jest w rzeczywistości częścią porządku obrad? Przejrzyj załączony 5-minutowy raport wideo, aby uzyskać informacje i odpowiedzi.

USA użyły siatki grafenowej, która jest wyjątkowym przewodnikiem i jest strategiczną bronią wymagającą podpisu prezydenta przeciwko Bagdadowi w 2002 roku, ponieważ całe miasto pociemniało, a fragmenty przez lata uniemożliwiały wszelkie próby przywrócenia elektryczności do miasta, ponieważ tylko miejsca można było odbudować ponieważ cała infrastruktura nie była możliwa do oczyszczenia lub oczyszczenia. Ma szerokość 1 atomu i jest tworzony przez DARPA i MIT w dużych arkuszach. Termin rozerwania tej siatki nazywa się rozszczepieniem.

Szkoda, że ​​nie wiadomo, z wyjątkiem nielicznych z nas, którzy monitorowali to wydarzenie. To wyląduje w koszu, jak cała reszta. Stany Zjednoczone nie są tym, czym myślisz, że są lub były. Należący do Korony Temple Knights of St. John w City of London Corporation, której wewnętrzna świątynia i środkowa świątynia nadal istnieją.

Frederick Gates był głównym badaczem ze Szkoły Carnegie, obecnie Uniwersytetu Rockefellera, który stworzył niezwykle śmiertelne zapalenie płuc, zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych „Szczepionkę” w 1918 roku. Mam artykuł.

1818-1824 to cholera, że ​​czciciele Saturna wypuszczali się w Indiach i zachodniej Azji na Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone na nadchodzące wojny opiumowe.

Więcej w linku....

Są i pozytywne newsy!!!!

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8276596/

Ekstrakt natto, japońska sfermentowana soja, bezpośrednio hamuje infekcje wirusowe, w tym SARS-CoV-2 in vitro

Abstrakcyjny

Natto, tradycyjna japońska żywność ze sfermentowanej soi, jest dobrze znana jako pożywna i korzystna dla zdrowia. W tym badaniu zbadaliśmy, czy natto upośledza infekcję wirusami, takimi jak koronawirus zespołu ostrej niewydolności oddechowej 2 (SARS-CoV-2) oraz herpeswirus bydła 1 (BHV-1). Co ciekawe, nasze wyniki pokazują, że zarówno SARS-CoV-2, jak i BHV-1 traktowane ekstraktem z natto całkowicie hamowały infekcję komórek. Odkryliśmy również, że glikoproteina D BHV-1 okazała się być degradowana w analizie Western blot i że rekombinowana domena wiążąca receptor SARS-CoV-2 (RBD) uległa proteolitycznej degradacji podczas inkubacji z ekstraktem natto. Ponadto białko RBD niosące mutację punktową (wariant brytyjski N501Y) również zostało zdegradowane przez ekstrakt natto. Gdy ekstrakt natto ogrzewano w 100 °C przez 10 min,przywrócono zdolność zarówno SARS-CoV-2, jak i BHV-1 do infekowania komórek. Zgodnie z wynikami inaktywacji termicznej, inhibitor proteazy serynowej hamował aktywność anty-BHV-1 wywoływaną przez ekstrakt z natto. Zatem nasze odkrycia dostarczają pierwszego dowodu, że ekstrakt natto zawiera proteazę(y), która hamuje infekcję wirusową poprzez proteolizę białek wirusowych.

Najnowszy artykuł....




Drodzy zaszczepieni: Czy jesteście już wściekli?

Poniedziałek, 02 sierpnia 2021 przez: Ethan Huff

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.naturalnews.com/2021-08-02-dear-vaccinated-people-are-you-angry-yet.html%23

Drodzy zaszczepieni: Czy jesteś już zły?

Poniedziałek, 02 sierpnia 2021 przez: Ethan Huff

Omiń cenzurę, udostępniając ten link:

https://www.afinalwarning.com/540125.html

( Natural News ) Do tej pory prawdopodobnie słyszałeś wiadomość z amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC),



że „szczepionki” na koronawirusa Wuhan (Covid-19) są całkowitą porażką.



Wiele osób naprawdę chce wiedzieć, co myślą o tym „w pełni zaszczepieni”.

W końcu powiedziano im, że szczepionka Trumpa „zatrzyma rozprzestrzenianie się”, co spowoduje „nową normalność” bez masek na twarz, izolacji społecznej i porażki ekonomicznej. Okazuje się, że jest odwrotnie, ponieważ wstrzyknięci zostali ogłoszeni przez rząd jako „super-rozsiewacze”.

Wszystko, co wstrzykiwali przez te wszystkie miesiące Tony Fauci, Rochelle Walensky i Joe Biden, okazało się kompletnym kłamstwem. Oczywiście nieszczepieni radzą sobie dobrze, ale zaszczepieni zostali zamienieni w „fabryki” białka kolczastego – a rząd oficjalnie to przyznaje.

Jeśli któryś z zaszczepionych rzeczywiście zwraca na to uwagę, przynajmniej niektórzy z nich muszą być zdenerwowani, że zostali w ten sposób oszukani. Celowo sprzedali swoje dusze i na stałe przeprogramowali swoje DNA, aby móc ponownie wyjść na kolację i podróżować, tylko po to, by po miesiącach dowiedzieć się, że zostali oszukani przez medycznych faszystów.

Przynajmniej niektórzy z nich muszą teraz myśleć o sobie: dlaczego słuchałem Fauciego? Może mimo wszystko nie jest aż takim dobrym facetem, ale teraz jest już za późno i moje ciało jest zrujnowane.


Żal do szczepień wkrótce stanie się nową „pandemią”

Zapewne minie trochę czasu, zanim krytyczna masa zaszczepionych osób zda sobie sprawę z tego, co zrobili sobie w zamian za przysłowiową miskę zupy. Kiedy „skutki uboczne” naprawdę zaczną się manifestować, ich żal z pewnością zamieni się we wściekłość.

Niestety, wielu zostanie ponownie oszukanych, by obwiniać nieszczepionych za ich problemy zdrowotne, ponieważ media głównego nurtu rozpowszechniają nowe kłamstwa o tym, że powodem zachorowania zaszczepionych ludzi jest to, że inni ludzie zdecydowali się nie szczepić.

Gdyby szczepionki naprawdę działały, byłoby kwestią sporną, czy ktoś inny jest szczepiony. Gdyby szczepionki naprawdę zadziałały, ci, którzy je zażyli, byliby w pełni chronieni przed infekcją.

Wręcz przeciwnie, większość osób zabieranych w pośpiechu na izbę przyjęć lub zakopanych w ziemi przed czasem to ludzie, którzy wzięli szczep i w wyniku tego doznali poważnych negatywnych skutków.

Do tego czasu Beijing Biden będzie nadal wzywać „niechętnych” do zakasania rękawów, miasta będą próbowały zmusić swoich pracowników do dźgnięcia, niektóre obszary będą ponownie próbowały maskować mandaty, a Ameryka będzie nadal coraz bardziej podupadać. Szambo trzeciego świata, którym szybko i niestety się stało.

Będziemy nadal robić swoją część, aby świat wiedział, że ludzie, którzy zarażają się i rozprzestrzeniają choroby, to ci, którzy wzięli szczepienie. Są to „super-rozsiewacze”, którzy pogrążają społeczeństwo z powrotem w tyranii, nawet jeśli rząd nadal fałszywie obwinia nieszczepionych.

„To wszystko cholerna mistyfikacja, ale co zamierzamy z tym zrobić proaktywnie” – zapytał jeden z naszych komentatorów.

„Haha, naiwni zrobili to, co im kazano, a Lucy wciąż odciągnęła piłkę w ostatniej sekundzie”, żartował inny o tym, jak zaszczepionym mówi się teraz, że muszą ponownie nosić maskę, aby „spłaszczyć krzywą. ”

„Jeśli ci ludzie nie chcą nosić maski, muszą zebrać siły i znaleźć odwagę, by przeciwstawić się władzy. To proste, robię to cały czas.”

Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak zaszczepieni ludzie chorują i umierają z powodu szczepień, odwiedź stronę ChemicalViolence.com .


-----------------------------------------------------


Nigdy nie ufaj koszernej władzy i koszernym mediom!!!



Ufaj wyłącznie Bogu!!!

Świat zupełnie zwariował i rządzą nami ludzie upośledzeni umysłowo, według artykułu
Alexa Jonesa, który cytuje senatora USA.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.infowars.com/posts/video-rand-paul-calls-nih-director-stupid-after-call-to-wear-masks-at-home/

Wideo:

Rand Paul nazywa dyrektora NIH „głupim” po wezwaniu do noszenia masek w domu

Jest film to potwierdzający ale i bez filmu ja tym ludziom wierzę. To mnie zupełnie wystarczy i na
resztę szkoda czasu.


Aha... film został już usunięty, a na dole artykułu Rand Paul potwierdza, co powiedział w wywiadzie.

Maski w niczym pozytywnym nie pomagają.:grin:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------




Drugi artykuł, który przedstawia konkretne dowody na piśmie, ze SARS-CoV-2 nie istnieje.

Do tej pory mieliśmy jedynie oświadczenia, że określone miejsca nie posiadają odizolowanego

wirusa SARS-CoV-2. Jedno lub dwu zdaniowe poinformowanie.


Teraz okazuje się, ze są tego niemal tony dokumentów wskazujących na rzeczywiste wysiłki

udowodnienia SARS-CoV-2, które nie przyniosły żadnych rezultatów.



https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969

Wolność próśb o informacje: instytucje zdrowia/nauki na całym świecie „nie mają rejestru” izolacji/oczyszczania SARS-COV-2

Globalna notatka badawcza

Zwracamy uwagę naszych czytelników na to starannie udokumentowane badanie.

Chociaż chińskie władze ogłosiły 7 stycznia 2020 r., że wyizolowały i zidentyfikowały „nowy typ wirusa”, nie podano żadnych szczegółów. Następnie 28 stycznia 2020 r. Amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) stwierdziło, że wirus koronawirusa został wyizolowany.  Główne pytanie postawione w tym badaniu brzmi: czy istnieją wiarygodne dowody na to, że SARS-CoV-2 został wyizolowany z „niedomieszkowanej próbki pobranej od chorego pacjenta”?

Badanie dostarcza dokumentacji opartej na wnioskach o wolność informacji kierowanych do instytucji zdrowia/nauki w wielu krajach.


Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów dotyczących izolacji/oczyszczania podejmowanych przez liczne instytucje zdrowia/nauki, z którymi się skontaktowano.


Warto zauważyć, że według Berlińskiego Instytutu Wirusologicznego WHO w styczniu 2020 r. nie dysponowała szczegółami dotyczącymi izolacji i tożsamości SARS-CoV-2.


Ponadto, ponieważ istotne szczegóły dotyczące izolacji/oczyszczania nie były dostępne, WHO, zgodnie z zaleceniami Berlińskiego Instytutu Wirusologicznego, postanowiła „dostosować” reakcję łańcuchową polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR) przy użyciu „podobnego” SARS 2003 wirus (później przemianowany na SARS-1) jako „punkt odniesienia” do wykrywania fragmentów genetycznych SARS-CoV-2 2019.  


Należy pamiętać, że ten całkowicie wadliwy test RT-PCR jest używany nie tylko do wykrywania wirusa V, ale jest teraz używany do „wykrywania” wariantów SARS-CoV-2.


W niniejszym badaniu przedstawiono dokumenty potwierdzające, w tym odpowiedzi instytucji zdrowia/nauki, CDC itp. Można również zapoznać się z większą liczbą dokumentów, pobierając odpowiednie pliki pdf skompilowane przez badaczy.


Michel Chossudovsky , Global Research, 4 sierpnia 2021 r.


( Zespół ostrej ostrej niewydolności oddechowej (SARS) to „wirusowa choroba układu oddechowego wywołana przez koronawirusa związanego z SARS”, po raz pierwszy zidentyfikowana w Chinach w lutym 2003 r.).

Jest tego ZNACZNIE WIĘCEJ W ARTYKULE a kopie wielu dokumentów są w tym linku.

https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/





Oszukują nas w kazdym możliwym detalu i dążą do wymordowania
całej niemal populacji ziemi do poziomu zaledwie 500 mln ludzi.


Nie zaprzeczają temu, czyli są to mordercy i kłamcy, którzy już zaczęli ludobójstwo

i pragną je kontynuować a nasze dowody przeciwko nim są tak ważne, jaki ważne

były opinie umierających ludzi podczas rewolucji październikowej czy ginący żołnierze

rozstrzeliwani przez nasienie węża w Katyniu.

Nadszedł czas, aby uczciwi ludzie zwrócili się do Boga o pomoc, bez której z pewnością
zginiemy!!!

Zacznijmy czytać chociaż trochę Biblię, ponieważ wszystko inne jest

ohydnym kłamstwem a przodownikiem kłamstwa jest Watykan,

prowadzący na światową skalę bałwochwalstwo oraz wielbiący szatana.








To nie są żarty, podobnie jak władze nie żartują że zredukują światową
populację.

Oryginał!

https://www.naturalnews.com/2021-08-08-hhs-documents-admit-the-cdc-has-never-isolated-any-covid-19-virus-global-hoax.html#

Tłumaczenie...

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.naturalnews.com/2021-08-08-hhs-documents-admit-the-cdc-has-never-isolated-any-covid-19-virus-global-hoax.html%23

BOMBSHELL: Dokumenty HHS przyznają, że CDC nigdy

nie wyizolowało żadnego „wirusa Covid-19”… PCR testuje

tylko SZUM instrumentu… globalne oszustwa szybko się ujawniają


   Brak odizolowanych certyfikowanych materiałów referencyjnych dla wirusa „covid-19”.
   Testy PCR, które dają „pozytywne” wyniki dla covid jedynie jako wynik amplifikacji tła instrumentu.
   FDA przyznaje, że testy PCR zostały opracowane bez żadnych wyizolowanych próbek wirusa Covid-19. Więc symulowali wirusa.
   Wirusolog dr Judy Mikovitz potwierdza, że ​​powszechne koronawirusy i wirusy małp są oszukańczo oznaczone jako „covid”.
   Dr Jane Ruby wyjaśnia brak jakiegokolwiek wyizolowanego wirusa i dlaczego pandemia opiera się na skoordynowanym oszustwie naukowym.
  

Dokumenty CDC FOIA ujawniają dowód, że CDC nigdy nie wyizolowało Covid-19.



   Broń biologiczna z białkiem kolczastym jest prawdziwa, a „szczepionki” przeciwko krukowicom to zabójcze strzały w celu osiągnięcia depopulacji.
   Dyrektor CDC Walensky przyznaje, że szczepionka przeciw wirusowi nie powstrzymuje infekcji.
   Senator Rand Paul wzywa Amerykanów do przeciwstawiania się królom tyranii.



W zeszłym roku, kiedy sceptycy covid mówili „nie ma czegoś takiego jak wirus covid”, zdecydowanie się z tym nie zgodziłem. Jako opublikowany naukowiec żywności, właściciel laboratorium i wynalazca dwóch opublikowanych patentów opartych na analizie spektrometrii mas, wiedziałem, że SARS-CoV-2 został zsekwencjonowany genomowo. Z pewnością, błędnie sądziłem, został wyizolowany, oczyszczony i zdeterminowany, aby być przyczyną choroby Covid-19.

Rok później okazuje się, że sceptycy mieli rację. Ostrzeżenia ludzi takich jak dr Thomas Cowan, Sally Fallon, dr Andrew Kaufman, Jon Rappoport, David Icke i inni były słuszne. (Od tamtej pory przeprosiłem ich wszystkich w publicznym podcaście .)

Jak zdałem sobie sprawę, że medycyna i nauka to wszystko sfabrykowała? A jakie jest wyjaśnienie bardzo prawdziwej choroby, której doświadczają ludzie?

Podzielę się tą historią tutaj, ale w skrócie, wirusy przeziębienia i fragmenty wirusa małpy znalezione w szczepionkach na grypę są błędnie oznaczane jako „covid” i istnieje uzbrojona broń biologiczna z kolcami, która jest rozprowadzana poprzez zastrzyki ze szczepionek . To wszystko jest prawdziwe. Ale nie ma czegoś takiego jak prawdziwy, fizyczny, wyizolowany wirus Covid-19, który został zebrany od chorych ludzi i wykazano, że zaraża innych ludzi i sprawia, że ​​są chorzy. Wygląda na to, że teraz jesteśmy świadkami trzech różnych rzeczy:

1) Mieszanka wirusów przeziębienia, oznaczonych jako „covid”, które krążą i powodują choroby u niektórych osób, najprawdopodobniej z powodu braku ekspozycji układu odpornościowego na wirusy typu dzikiego podczas wszystkich globalnych blokad.

2) Uzbrojona, toksyczna nanocząsteczka białka kolczastego, która jest wstrzykiwana ludziom jako „zastrzyk skrzepu” … i prawdopodobnie zrzuca, powodując szkodliwe skutki uboczne u innych, nieszczepionych osób.

3) Całkowicie oszukańczy schemat „kazedemii” PCR, który ma na celu oznaczenie prawie każdego jako „dodatni” oparty prawie wyłącznie na liczbie cykli, które mają wykonać przyrządy do przygotowania próbki PCR, wzmacniając w ten sposób szum urządzenia do punktu „pozytywnego” uderzyć. Prawie wszystko można oznaczyć jako „pozytywne”, w tym fragmenty materiału genetycznego ze szczepionek przeciw grypie z poprzednich lat.

Te trzy rzeczy – w połączeniu z masową histerią programową mediów – osiągnęły poziom globalnego strachu i psychologicznego terroryzmu, jakiego świat nigdy wcześniej nie widział. Ale okazuje się, że to wszystko opiera się na kłamstwach. A oto skąd wiemy.
Brak certyfikowanych materiałów referencyjnych dla izolowanego wirusa SARS-CoV-2 „covid-19”

Jako właściciel laboratorium, naukowiec i analityk spektrometrii masowej, jestem doskonale zaznajomiony z procesem wykorzystywania certyfikowanych materiałów referencyjnych (CRM) do walidacji metod analizy i sekwencji kalibracji przyrządów. (Spędziłem zdecydowanie zbyt wiele wieczorów tworząc seryjne rozcieńczenia standardów za pomocą pipety Gilson, uwierz mi…)

Oto jak normalnie działa ten proces w legalnym laboratorium naukowym:

Krok 1) Zdobądź CRM rzeczy, którą chcesz przetestować („analit”). Oznacza to uzyskanie oczyszczonego, wyizolowanego wzorca o znanym stężeniu, zwykle w nośniku, takim jak woda, lub w postaci suchego proszku. Na przykład, kiedy testuję rtęć w żywności, mam certyfikowany standard rtęci o znanym stężeniu rozpuszczonej w wodzie, kwasie azotowym i kwasie solnym.

Krok 2) Uruchomić CRM jako próbkę, w różnych stężeniach, aby zbudować „krzywą”, która skutecznie uczy urządzenie, jak wygląda analit i jak detektor urządzenia reaguje na różne stężenia analitu. Efektem końcowym jest „krzywa ilościowa”, która zostanie wykorzystana w kroku 3.

UWAGA: Instrumenty będą „dopasowywać” to, czego szukasz, różnymi metodami, odfiltrowując wszystkie inne rzeczy, które nie pasują. W spektroskopii masowej cząsteczki są identyfikowane na podstawie ich masy cząsteczkowej, wzorców fragmentacji jonów i czasu elucji na kolumnach chromatograficznych. Aby substancja pasowała, musi osiągnąć wszystkie te parametry. W testach PCR „dopasowanie” jest sekwencją genomową utworzoną z par zasad, zdefiniowaną w bibliotece cyfrowej, która mogła, ale nie musi, być porównana z rzeczywistym, fizycznym standardem w rzeczywistym świecie.

Krok 3) Przeprowadź przez urządzenie nieznane próbki (surowicy krwi, moczu, śliny, wody, ekstraktów próbek żywności itp.) i sprawdź, czy nieznana próbka zawiera coś, czego szukałeś (analit). Ponieważ zbudowałeś krzywą ilościową, możesz również określić stężenie analitu w oryginalnej próbce. Jest to zazwyczaj opisywane jako masa do objętości, np. ng/ml (nanogramy na mililitr). Nanogram to jedna miliardowa grama. Kiedy testujemy żywność pod kątem glifosatu, możemy wykryć zaledwie 1 nanogram na mililitr, co mówi coś o ekstremalnej czułości instrumentów z najwyższej półki.

Jest to proces testowania czegoś i określenia, ile czegoś znajduje się w czymś innym. Na przykład, jeśli zamierzasz ustalić, czy ktoś był chory na „covid”, musiałbyś określić stężenie wirusów Covid-19 we krwi (tj. „obciążenie wirusem”). To jest nauka / biologia 101.

Więc w czym problem?

Byłbyś zdumiony, gdybyś zdał sobie sprawę, jak głęboko sięga oszustwo naukowe. Rozważ te krytyczne punkty:

Punkt 1: Wydaje się, że dla SARS-CoV-2 „covid” nie są dostępne żadne izolowane, oczyszczone certyfikowane materiały odniesienia . Widziałem firmy, które twierdzą, że sprzedają „izolaty” zawierające wirusy covid, ale we własnym opisie wyjaśniają, że ich fiolki zawierają materiał genetyczny z „komórek gospodarza” (komórek ludzkich) oraz komórek surowicy bydlęcej, co oznacza, że koktajlowy gulasz nie wiadomo czego. Jednak nazywa się to „izolacją”.

Przykład: BEI Resources, które oferuje coś, co nazywają „izolacją” covid-19, co można znaleźć pod tym linkiem . Jak podaje opis dla tego Covid-19 „izoluj”:

…[T]en produkt nie nadaje się jako preparat antygenu pełnokomórkowego, ponieważ na zawartość białka w dużym stopniu wpływa komórka gospodarza i płodowa surowica bydlęca stosowana podczas namnażania wirusa.

Innymi słowy, większość materiału genetycznego w „izolacie” pochodzi w rzeczywistości z komórek ludzkich . Więc to wcale nie jest izolat. Wirus Covid nie jest izolowany. W rzeczywistości ten „izolat” zawiera wirusowy materiał genetyczny, ludzki materiał genetyczny i materiał genetyczny bydła, a także wszelkie inne wirusy obecne we krwi ludzi i krów. Mogą to być miliony różnych nanocząstek, z których każda zawiera własne sekwencje materiału genetycznego.

Punkt 2: Jeśli nie masz izolowanych, certyfikowanych materiałów referencyjnych, nie możesz opracować legalnego testu analitycznego. I to jest dokładnie to, co FDA przyznaje w swoich własnych dokumentach , które stwierdzają, że ponieważ wirusy Covid-19 nie były dostępne do opracowania testu PCR, „symulowali” je za pomocą ludzkich komórek i fragmentów koronawirusa banku genów. Z własnego dokumentu FDA:

Ponieważ żadne ilościowe izolaty wirusa 2019-nCoV nie były dostępne do użycia przez CDC w czasie opracowywania testu i przeprowadzania tego badania, testy zaprojektowane do wykrywania RNA 2019-nCoV zostały przetestowane z użyciem scharakteryzowanych zasobów pełnej długości RNA transkrybowanych in vitro… dodany do rozcieńczalnika składającego się z zawiesiny ludzkich komórek A549 i pożywki do transportu wirusów (VTM) w celu naśladowania próbki klinicznej.

Innymi słowy, sfałszowali wirusa covid , używając komórek banku genów, które celowo i fałszywie nazwano „covid”. Tak powstał test PCR. FDA to wszystko przyznaje. Test PCR to oszustwo.

Punkt 3: Jeśli nie masz izolatu CRM, nie możesz kalibrować przyrządów względem znanej próbki . A to oznacza, że ​​testy PCR nie są kalibrowane względem niczego rzeczywistego i fizycznego. Zamiast tego polegają na pobranych bibliotekach cyfrowych dostarczonych tylko przez CDC, tę samą grupę frontową Big Pharma, która stoi na czele tego oszustwa.

Punkt 4: Instrumenty PCR nie są zdolne do analizy ilościowej. „Pozytywne” uderzenia to nic innego jak wzmocniony szum tła. Żaden przyrząd do PCR nie może powiedzieć, ile materiału genetycznego znaleziono w oryginalnej próbce. Może jedynie wykryć obecność materiału na zasadzie tak/nie. W nauce laboratoryjnej nazywa się to analizą „jakościową”, a nie analizą ilościową.

W analizie jakościowej kluczowym czynnikiem jest „Limit wykrywalności” (LOD) przyrządu. Jak mało próbki będzie nadal stanowiło „hit” dla instrumentu? We wszystkich instrumentach, aby LOD był poprawny naukowo, musi być czymś, co wznosi się ponad szum tła lub jest naukowo bez znaczenia. Można powiedzieć, że wszystkie instrumenty wytwarzają szumy tła, które są „szczytami” lub „uderzeniami”, które reprezentują zakłócenia detektora. Istnieją one na poziomie tła, nawet jeśli nic nie uruchamiasz w instrumencie.

Aby pokazać, jak to wygląda, rozważ poniższą grafikę. Pokazuje niektóre wyniki specyfikacji mas w całym spektrum mas. Oś pozioma to m/z (masa nad ładunkiem), która jest uproszczona do „masy” do ogólnej dyskusji. Jest to masa wykrywanych molekuł lub cząstek.

Zwróć uwagę na czerwone i pomarańczowe linie u dołu każdego wykresu. To w dużej mierze szum „tła” we wszystkich masach. Następnie zwróć uwagę na bardzo wysoki pomarańczowy szczyt, który wznosi się nad tłem. To jest masa cząsteczki, której szukają. Może to być pestycyd, zanieczyszczenie, odżywka itp.

-------------------------------------------------------------------

Mój komentarz.

Jak pisałem wcześniej, dokładnie jak to wielu, ze mną włącznie opisywało.

Teraz tylko pytanie.



Czy to ich powstrzyma? Mają przecież nóż na gardłach i świat im tego nie podaruje.


Ale, jak pisałem wcześniej, to jest tak zaprogramowane przez szatana i to jest celowy


upadek tej skamdemii, czyli mega oszustwa i to morderczego.


W tym samym czasie już są w USA newsy, że Trump z powrotem obejmie władzę a on jest
zupełnym lunatykiem i kocha Covid-19!


Ciekawe jak oni to rozegrają a zwłaszcza w jakim czasie. Ruch robi się najwyraźniej coraz większy
i tego chyba już nikt nie powstrzyma i nastąpi zmiana rządów na całym świecie.


Jeżeli nasze zrozumienia proroctw biblijnych są prawidłowe, zanim nastąpi zmiana rządów,
nastąpi także porwanie i zgodnie z proroctwem nie znamy dnia ani godziny, ale wiemy, że
jest to już bardzo blisko.


Nadal czuwajmy, czego i wam wszystkim radzimy!

Tym razem sprawa jest BARDZO POWAŻNA!!!

https://www.globalresearch.ca/does-the-virus-exist-the-sars-cov-2-has-not-been-isolated-biggest-fraud-in-medical-history/5752066

Artykuł po polsku, ale dokumenty są po angielsku, ponieważ są to fotografie, a nie tekst.

Czy wirus istnieje? SARS-CoV-2 nie został wyizolowany?

„Największe oszustwo w historii medycznej”
Recenzja

W powyższym linku jest poszerzony artykuł, a są w nim podane pisemne dokumenty

potwierdzające z najwyższych źródeł, jak CDC czy innych 'szczepionkowców', że...


Covid-19 nigdy nie istniał i dlatego nie został wyizolowany.

Jeżeli ponad 10 tysiecy lekarzy na całym świecie, wielu jest laureatami Nobla, i wielu jest

przeciwko szczepieniom. A to już jest 100% dowód kłamstwa światowego o istnieniu

światowego wirusa, którego nikt nigdy nie widział.

Jak to jest możliwe, że ludzkość na świecie istnieje tyle tysięcy lat

bez jakichkolwiek szczepień?


Ponieważ Bóg nas stworzył w doskonały sposób i nie

potrzebował... szczepionek!



Covida nigdy nie było!


--------------------------------------------------------------------------------


Powyższe dokumenty w artykule oraz rezultaty szczepień są nie do podważenia.

Gdyby ciebie rząd próbował zmusić do szczepienia, wydrukuj te

dokumenty oraz żądaj od polskojęzycznego rządu naukowych dowodów

na istnienie wirusa, które...



MUSZĄ być potwierdzone przez światowych najwyższych

medycznych fachowców.


Karę za morderstwa rządu polskojęzycznego na narodzie polskim
pozostawmy Bogu.

Krążą różne, często nie potwierdzone informacje. Jest właśnie artykuł na znanym
portalu zachodnim zerohedge, omawiający poważne problemy z liczbami ludzi
potrzebnych do pracy.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://www.zerohedge.com/markets/insanity-there-are-now-14-million-more-job-openings-unemployed-workers

Szaleństwo: jest teraz 1,4 miliona wolnych miejsc pracy więcej, niż bezrobotnych

Dalej w artykule są dowody na to. Ale to nie jest zbyt interesujące.

Poniżej jest tekst Jima Stone, który raczej ma dobrą reputację, i on podejrzewa na poważnie, że w USA
za pomocą szczepionek ZAMORDOWANO znacznie więcej Amerykanów.

Poniżej cały tekst:

Źródło... adres jutro zniknie, ponieważ Jim zawsze go zmienia dla bezpieczeństwa.

http://82.221.129.208/.ug8.html

-----------------------------------------------------


Natknąłem się na plotkę i jest to legalne.

1,4+ milionów więcej otworów pracy niż rzeczywistych pracowników

bezrobotnych = ukrywanie Waxx Śmierci & Kalectw!

Poniżej opublikowano w mediach społecznościowych i nie wiem, co było oryginalne źródło. To paznokcie, to jest miejsce, w którym siedzimy: prawdopodobnie 10-20 milionów zabitych lub wyłączanych przez strzał. Nie myśl tak? Przeczytaj go i płacz.

Aby wyjaśnić, zanim go przeczytasz, zatrudnienie, bezrobocie i statystyki zadań zdecydowanie wskazują, że istnieje wiele milionów martwych, istnieją ogromne otwory, podobnie jak liczba abonentów telefonów komórkowych, którzy spadły przez miliony w Chinach, podczas gdy rząd kłamał o tym, dlaczego. Ten sam typ danych jest w statystykach pracy w Ameryce. To jest legalne. Przeczytaj go i płacz.

"Z pośladkiem milionów ludzi poza pracą i ponad 20 milionów nielegalnych kosmitów (emigrantów0 w kraju również poszukuje pracy, dlaczego są wszędzie, ae firmy prosszą o nowych pracowników?

Odpowiadź; Covid Pandemia i szczepienia zabiły tak wielu ludzi, że system może załamać się z powodu braku pracowników. Jak to jest możliwe? Śmierć osób ostatnich 18 miesięcy nie została w pełni udokumentowana. Z jednej strony zgłosili zbyt wiele chorób z Covid, aby ludzie mogli zdobyć Vax, i mieliśmy tylko oszacowanie zmarłych. Ale gdy będą dostępne strzały Covid, a ludzie przez tysiące zaczęli umierać, te liczby śmierci nie były wtedy w pełni udokumentowane prawidłowo.

Śmierć ukochanej osoby jest wydarzeniem prywatnym i osobistym, że rodzina traktuje to wewnętrznie. Oni sami, rozmawiają między sobą i zaakceptują ciężar smutku i wyzdrowienia, potem znikają z powrotem do społeczeństwa jako kolejnego zębu w maszynie - a prawdziwa liczba martwych nigdy nie jest prezentowana przez CDC, rząd lub media informacyjne.


Prawdziwa liczba martwych nigdy nie będzie znana.

Gdyby prawdą było, że gospodarka odzyskała się i że była wielu ludzi gotowa na miejsca pracy, nie byłoby więcej miejsc pracy niż bezrobotni! To tylko proste. Liczby nie kłamią. Ludzie brakuje ... Gdzie oni poszli? ZGINĘLI. I nie ma wystarczających przeszkolonych ludzi, aby wziąć swoje stanowiska w fabrykach i firmach wszelkiego rodzaju. Czy dlatego Demokraci wprowadzili miliony nielegalnych? Czyżby wiedzieli, że miliony Amerykanów byliby martwi z pandemii?!?

Zadaj sobie pytanie, dlaczego artykuł poniżej stanowi, że istnieje więcej miejsc pracy niż bezrobotni. Na świecie pokazano nam wszystkie nasze życie, bardzo odwrotnie powinno być. Ze względu na biedną gospodarkę, wiele spółek się wyłącza, nadal powinniśmy mieć miliony bezrobotnych, którzy potrzebują zadania. Ale to wyraźnie nie jest tak. Eksperci mówią nam, że w USA nie ma wystarczających ludzi, aby spełnić stanowiska pracy w całym kraju.

Oczywiste jest, że więcej ludzi zmarło podczas tej pandemii i niż szczepiący ludzi niż przyznają się do. Obywatele połknęli rządowe kłamstwa hakowe, linię i oszustwa. Kontrolerzy zabili miliony, ukryli prawdziwe liczby, a teraz naciskają do szczepień obowiązkowych, aby wyeliminować jeszcze więcej. Jak powinni być posłuszni i dostosowani obywateleć? Kto będzie mówił za zmarłych? Czy nawet kaprys skargi wznosi się przeciwko mistrzom?

Mój komentarz: To się skończyło. Ktokolwiek wymyślił to, a następnie powiązany z raportem z Zerohedge, który pokazał statystyki, które udowodniają to.



Przejrzyj ten raport ściśle. Chociaż ten raport zerohedge nie wspomina nawet o martwych ludzi, znajdziesz go, że całkowicie pokazuje, że miliony muszą być martwe dla tych liczb, aby były realne. To jest właśnie to. Brakuje milionów ludzi. Co najmniej 10 milionów. Dodaj nielegalni nie wykresy i prawdopodobnie jest to ponad 20 milionów.

MSM mówi, że istnieją mnóstwo otwarcia pracy, ponieważ nikt nie chce pracować. Ale kiedy pójdziesz przez statystyki, a kto na bezrobociu, nie ma wystarczającej liczby osób żyjących lub na bezrobociu w USA, aby wypełnić dostępne zadania, nawet po implodowaniu gospodarki i istnieje duża liczba osób dostępnych.


W celu stworzenia tego rodzaju deficytu zatrudnienia musi być około 20 milionów martwych lub niepełnosprawnych osób.

Oto jak to widzę i jak to jest 20 milionów niepełnosprawnych lub martwych -

1. Umowy gospodarki z powodu blokowania. 50+ milionów miejsc pracy zniknie.

2. Mnóstwo firm umierają, a 30 milionów miejsc pracy na stałe.

3. Ogromna liczba osób prowadzą na bezrobocie (50 milionów lub tak)

4. Gospodarka ponowna rozpoczyna się na poważnie i może 20 - 30 milionów miejsc pracy.

5. Niektórzy ludzie zdecydują się pozostać na bezrobociu i traktują go jak dobrobyt (8 milionów)

6. Nie można wypełnić ponad 10 milionów otworów pracy.

7. 50 milionów utraconych miejsc pracy, 20-30 milionów miejsc pracy wrócił, 8 milionów postanowił nie pracować, reszta chciała pracować i jest 10 milionów nadwyżki zadań. 10 milionów niewypełnionych pozycjach -8 milionów, którzy nie chcą pracować = 2 miliony ludzi automatycznie brakuje od tego samego. Dodaj trwałe 10-20 milionów miejsc pracy na stałe musi być 12 - 20+ milionów martwych.

Wszystko wskazuje, że to ludobójstwo?

Powiem to: "oni" chcieli całkowitego Wipeout of America i mieli ogromny sukces. Byli tak zachwyceni sukcesem w zabijaniu milionów śmiercią, że nie chcą jeszcze się poddać. Mają opór. Praktycznie nikt nie chce tego strzału, pomimo pompowania go i dlatego, że tak wielu ludzi nie żyje, że praktycznie wszyscy znają kogoś, kto zmarł z strzału i żadna ilość nie dociera do mediów.

Praktycznie nikt nie chce tego strzału, pomimo pompowania mediów i dlatego, że tak wielu ludzi nie żyje, to praktycznie wszyscy znają kogoś, kto zmarł z strzału i żadna ilość nie interesuje mediów. Jeśli ten strzał nie zniszczył rodziny i kręgów, ze wszystkimi szumami mediów, ludzie będą podchodzili do niego ostrożnie. Zakres, w jakim zniszczono społeczeństwo jest zbyt oczywisty, że ludzie się z tym poszli, nawet z MSM kłamiącym 24/7 i nie mówiącym o tym zerka na to, co naprawdę się stało.

Jeśli tego powiedziałem, nie jest to, co się stało, nie powinno być pojedynczego otwarcia pracy w dowolnym miejscu, zbyt wiele miejsc pracy zniknie na zawsze i nie ma wystarczającej liczby na bezrobociu do rozliczenia tych danych.

Osobiście znam 3 różnych ludzi, które widziałem na imprezach rodzinnych lub innych stronach plus 2 W końcu zobaczyłbym, że zmarł bezpośrednio z tego strzału, a strzał nie był dystrybuowany w Meksyku do dowolnego miejsca w pobliżu zakresu, w jakim został dystrybuowany w U.S.

Szkody w Mex szybko zatrzymały się szybko, ponieważ ludzie mówią tutaj, jeśli ktoś zostaje okaleczony, sto, automatycznie jest stop, a potem nikt nie idzie na szczepienie. Dostali kilka osób wcześnie, dopóki nie pojawiły się wyniki.

--------------------------------------------------------------

Tyle opinii Jima Stone a od ciebie zależy, czy uwierzysz Wyborczej czy TV czy raczej jemu.


Władze i media; z Polską włącznie, jeszcze nie powiedziały ani razu prawdy o Covid-19.


Miało się to skończyć po pierwszm szczepieniu i nagle po półtora roku okazuje się,
że nikt w fachowców nigdy nie widział żadnego Covid wirusa! Wirus ten nie istnieje!


Ale jakimś cudem ludzie na coś chorują i nie wiadomo... na co i czy rzeczywiście chorują!


Osobiście wolę czytać Jima niż koszerne i ZAWSZE kłamliwie NIEOMYLNE media!!!!

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&u=https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-urgent-we-have-a-literal-catastrophe-antibody-dependent-enhancement-detected-with-covid-19

Świat

Z ostatniej chwili, PILNE: Mamy katastrofę dosłowną - Wzmocnienie zabezpieczenia od kredytu WYKRYTO ZA POMOC COVID-19

Osoby, które zostały SZCZEPIONE przeciwko COVID-19, podlegają teraz wzmocnieniu zależnemu od przeciwciał, co jest bardzo prawdopodobne. . . zabiją ich. To absolutnie najgorszy scenariusz z jakąkolwiek szczepionką. Osoby, które poddały się szczepieniu, należy natychmiast poddać kwarantannie i odizolować. „Journal of Infection” to comiesięczne recenzowane czasopismo medyczne z zakresu chorób zakaźnych, obejmujące mikrobiologię, epidemiologię i praktykę kliniczną. Założone w 1979 roku pismo było początkowo wydawane kwartalnikiem przez Academic Press. Pierwszym redaktorem był Hillas Smith. Czasopismo to najnowocześniejsze informacje dla lekarzy specjalizujących się w chorobach zakaźnych. Jest uważany za „obowiązkową lekturę” każdego miesiąca przez specjalistów ds. chorób zakaźnych. 9 sierpnia The Journal of Infection opublikował recenzowane badanie zatytułowane:

Przeciwciała anty-SARS-CoV-2 wzmacniające infekcję rozpoznają zarówno oryginalny szczep Wuhan/D614G, jak i warianty [size=16]DELTA . Potencjalne ryzyko masowych szczepień.
[/size]


 To badanie ujawniło światu przerażającą wiadomość: Wzmocnienie zakażenia zależne od przeciwciał (ADE) jest problemem bezpieczeństwa w strategiach szczepień. W niedawnej publikacji Li i in. (Cell 184:1-17, 2021) donieśli, że przeciwciała wzmacniające infekcję skierowane przeciwko domenie N-końcowej (NTD) białka wypustek SARS-CoV-2 ułatwiają infekcję wirusową in vitro, ale nie in vivo. Jednak to badanie przeprowadzono z oryginalnym szczepem Wuhan/D614G. Ponieważ pandemia Covid-19 jest obecnie zdominowana przez warianty Delta, przeanalizowaliśmy oddziaływanie przeciwciał ułatwiających z NTD tych wariantów.



Korzystając z metod modelowania molekularnego, pokazujemy, że wzmacniające przeciwciała mają wyższe powinowactwo do wariantów Delta niż do Wuhan/D614G NTD. Pokazujemy, że wzmacniające przeciwciała wzmacniają wiązanie trimeru wypustek z błoną komórki gospodarza poprzez zaciśnięcie NTD w mikrodomenach tratw lipidowych. Ten mechanizm stabilizujący może ułatwiać zmianę konformacyjną, która indukuje odmaskowanie domeny wiążącej receptor.



Ponieważ NTD jest również celem przeciwciał neutralizujących, nasze dane sugerują, że równowaga między przeciwciałami neutralizującymi i ułatwiającymi u zaszczepionych osób jest na korzyść neutralizacji dla oryginalnego szczepu Wuhan/D614G. Jednak w przypadku wariantu Delta przeciwciała neutralizujące mają zmniejszone powinowactwo do białka wypustek, podczas gdy przeciwciała ułatwiające wykazują uderzająco zwiększone powinowactwo. W związku z tym ADE może stanowić problem dla osób otrzymujących szczepionki oparte na oryginalnej sekwencji wypustek szczepu Wuhan (albo mRNA, albo wektory wirusowe).



Wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) to najgorszy koszmar każdego wirusologa. Oznacza to, że szczepionka działa odwrotnie do zamierzonej.



„W wzmocnieniu zależnym od przeciwciał, suboptymalne przeciwciała wiążą się zarówno z wirusami, jak i receptorami gamma wyrażanymi na komórkach odpornościowych, a następnie promują infekcję tych komórek”. Innymi słowy, twoje komórki odpornościowe same ZOSTAJĄ zainfekowane i przenoszą wirusa.


Zaszczepione przeciwciała będą koniem trojańskim, który wprowadzą wirusa do komórek. WSZYSTKIE KOMÓRKI. Całe ludzkie ciało.



Wśród zaszczepionych zobaczymy ogromne choroby i śmierć. Dopalacze prawdopodobnie jeszcze pogorszą sytuację.


Cytat: „Tak więc ADE może stanowić problem dla osób otrzymujących szczepionki oparte na oryginalnej sekwencji skoków szczepu Wuhan (albo mRNA, albo wektory wirusowe).” Tłumaczenie: Strzał sprawia, że ​​następna infekcja jest „uderzająco” gorsza (ich słowa) i wszyscy zostali zaszczepieni przy użyciu oryginalnego szczepu.



Nawiasem mówiąc, biorąc pod uwagę, że ADE z MRNA w badaniach na zwierzętach zabiło ich wszystkich, słowo „troska” jest eufemizmem oznaczającym „pieprzony strach”.



Cytat: „możliwość ADE powinna być dalej badana, ponieważ może stanowić potencjalne ryzyko masowych szczepień podczas obecnej pandemii wariantów Delta”.



Dalsze badania. Tak, prawda... kiedy? Przez kogo? Ci sami znachorzy, którzy przysporzyli nam tych wszystkich kłopotów? Cytat: „Ponieważ pandemia Covid-19 jest teraz zdominowana przez warianty Delta”. Więc… jest to „troska” dla każdego, kto robi pierwszy strzał (właściwie dla wszystkich), ponieważ masowe zarażenie stanowi ryzyko dla wariantu Delta, który jest obecnie dominującą odmianą.



Świat ma teraz najgorszy scenariusz. Mamy to ZE WZGLĘDU NA szczepionkę. To prawie śmieszne, że autorzy badania twierdzą, że należy opracować drugą, inną szczepionkę. Dobrze . . . . po tym, jak większość ludzi, którzy wzięli Vax 1.0 nie żyje z ADE, czy naprawdę sądzą, że ktokolwiek, gdziekolwiek, zaufa im w Vax 2.0?



Poniżej znajduje się zrzut ekranu całego badania na wypadek, gdyby ktoś postanowił to ukryć. Bezpośredni link do badania na oryginalnej stronie znajduje się TUTAJ Konkluzja:



Osoby, które otrzymały szczepionkę, gdy napotkają wirusa w prawdziwym życiu, prawdopodobnie nie przeżyją, ponieważ ich własny układ odpornościowy zostaje zainfekowany i przenosi chorobę absolutnie wszędzie w ich ciele. Sam układ odpornościowy staje się faktycznym nosicielem wirusa.



NIE PRZYJMUJ SZCZEPIONKI.


W tym linku są oryginalne dowody oraz jest podane źródło dowodów.


https://halturnerradioshow.com/images/2021/08/13/JournalOfInfection-ADE-COVID-19.jpg

Oczywiście, że robi się coraz gorzej.




https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2086




To oznacza, że będą nas zmuszać do szczepień PRZYMUSOWYCH.




Aktualności


Covid-19: FDA postanowiła udzielić pełnej zgody na szczepionkę Pfizer bez publicznej dyskusji na temat danych
BMJ 2021 ; 374 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2086  (opublikowano 20 sierpnia 2021) Przytocz to jako: BMJ 2021;374:n2086

Przeczytaj nasze najnowsze relacje z pandemii koronawirusa

 

Zwolennicy przejrzystości skrytykowali decyzję amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) o nieorganizowaniu formalnego spotkania komitetu doradczego w celu omówienia wniosku firmy Pfizer o pełne zatwierdzenie szczepionki przeciwko Covid-19.

W zeszłym roku FDA stwierdziła, że ​​„zobowiązała się do korzystania z komitetu doradczego złożonego z niezależnych ekspertów, aby zapewnić, że rozważania dotyczące autoryzacji lub licencji są przejrzyste dla opinii publicznej”. 1 Ale w oświadczeniu FDA powiedziała BMJ , że nie uważa, aby spotkanie było konieczne przed oczekiwanym udzieleniem pełnej zgody.

„FDA odbyła liczne spotkania Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych (VRBPAC) związanych ze szczepionkami przeciwko Covid-19, w tym spotkanie 22 października 2020 r. 2 w celu omówienia ogólnie rozwoju, autoryzacji i licencjonowania Covid-19 szczepionki” – powiedział rzecznik FDA.

„FDA zorganizowała również spotkania VRBPAC na temat wszystkich trzech szczepionek przeciwko Covid-19 dopuszczonych do użytku w nagłych wypadkach i nie uważa, że ​​potrzebne jest spotkanie w związku z tym wnioskiem o licencję na leki biologiczne”.

Rzecznik dodał: „Szczepionka Pfizer BioNTech Covid-19 była omawiana na spotkaniu VRBPAC w dniu 10 grudnia 2020 r. 3 Gdyby agencja miała jakiekolwiek pytania lub wątpliwości, które wymagałyby wkładu ze strony członków komitetu doradczego, zaplanowalibyśmy spotkanie w celu omówienia”.

Szczepionka została już udostępniona milionom Amerykanów dzięki autoryzacji w sytuacjach awaryjnych. Firmy zazwyczaj wnioskują o pełne zatwierdzenie po upływie dłuższego okresu, aby więcej danych było dostępnych do wglądu.

Jednak w związku z tym, że rząd USA poinformował w tym tygodniu, że planuje rozpocząć upowszechnianie zastrzyków wzmacniających w przyszłym miesiącu, eksperci stwierdzili, że decyzja o nie spotykaniu się w celu omówienia danych była podyktowana politycznie.

Analiza danych

Kim Witczak, rzecznik bezpieczeństwa leków, który pełni funkcję przedstawiciela konsumentów w Komitecie Doradczym ds. Leków Psychofarmakologicznych FDA, 4 powiedział, że decyzja usunęła ważny mechanizm analizy danych.

„Te publiczne spotkania są niezbędne w budowaniu zaufania i pewności, zwłaszcza gdy szczepionki pojawiły się na rynku w błyskawicznym tempie w ramach zezwolenia na zastosowanie w sytuacjach awaryjnych” – powiedziała. „Społeczeństwo zasługuje na przejrzysty proces, zwłaszcza że zapotrzebowanie na dopalacze i mandaty gwałtownie rosną. Spotkania te stanowią platformę, na której można zadawać pytania, rozwiązywać problemy i analizować dane przed zatwierdzeniem”.

Witczak jest jednym z ponad 30 sygnatariuszy petycji obywatelskiej 5 wzywającej FDA do powstrzymania się od pełnego zatwierdzenia jakiejkolwiek szczepionki przeciw Covid-19 w tym roku, aby zebrać więcej danych. Ostrzegła, że ​​bez spotkania „nie mamy pojęcia, jak wyglądają dane”.

„Już niepokoi fakt, że pełne zatwierdzenie opiera się na danych z 6 miesięcy, pomimo badań klinicznych zaprojektowanych na dwa lata” – powiedziała. „Nie ma grupy kontrolnej po tym, jak firma Pfizer zaoferowała produkt uczestnikom placebo przed zakończeniem badań.

„Pełne zatwierdzenie szczepionek przeciw Covid-19 musi zostać dokonane na otwartym forum publicznym, aby wszyscy mogli je zobaczyć. Może to stanowić precedens w postaci obniżonych standardów dla przyszłych zezwoleń na szczepionki”.

Dyskusja publiczna

Diana Zuckerman, prezes National Center for Health Research, która również przemawiała na niedawnych spotkaniach VRBPAC, powiedziała The BMJ : „To oczywiste, że FDA nie ma zamiaru słuchać czyjejś opinii. Ale jeśli podejmujesz decyzje za zamkniętymi drzwiami, może to wywołać wahanie. Ważne jest, aby przeprowadzić publiczną dyskusję na temat tego, jakie dane są dostępne i jakie są ich ograniczenia. Kiedy myślimy o ryzyku kontra korzyści, musimy wiedzieć”.

Joshua Sharfstein, wicedziekan ds. praktyki zdrowia publicznego i zaangażowania społecznego w Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health i były zastępca komisarza FDA za administracji Obamy, powiedział, że spotkania komitetu doradczego były czymś więcej niż tylko sposobem na otrzymanie naukowego wkładu od zewnętrznych ekspertów. „To także okazja, aby edukować opinię publiczną o ważnej pracy, jaką wykonała FDA, przeglądając ogromną ilość danych o produkcie”, powiedział The BMJ. „To szansa na zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi, budująca zaufanie społeczne.

„Jeśli nie ma spotkań komitetu doradczego przed udzieleniem licencji, FDA powinna rozważyć podjęcie dodatkowych kroków w celu wyjaśnienia opinii publicznej podstawy swoich decyzji”.

18 sierpnia, przed wiadomością, że FDA nie zorganizuje formalnego spotkania komisji, przewodnicząca Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Zakaźnych Barbara Alexander pochwaliła wpływ spotkań VRBPAC jako „krytyczną i niezbędną część” procesu oceny czy podawać dawki przypominające. 6

Przypisy

• Poprawka: Zmieniliśmy listę referencyjną w dniu 20 sierpnia 2021 r., aby zastąpić referencję 5.
  

Ponownie Jim Stone stawia sprawę graphene bardzo jasno.

http://82.221.129.208/.uf5.html   Jutro tego artykułu może już nie być!!!

TLENEK GRAFENU: JEDYNYM FAKTEM I JEDYNĄ CZĘŚCIĄ JEST BULLSHIT.

Jeśli KTOKOLWIEK opublikuje coś przeciwnego po przeczytaniu tego, jest szarlatanem i trollem.

FAKT: Tak, tlenek grafenu JEST magnetyczny, a na poziomie komórkowym MOŻE oddziaływać biologicznie

JEDNAKŻE

FAKT 2: Nawet jeśli uzyskasz cały centymetr sześcienny stałego tlenku grafenu, pole magnetyczne jest mierzone w MIKROGAUSSIE. MIKROGAUS. Czy ktoś tam popycha grafen B.S. zrozumieć, co to znaczy?


OZNACZA TO, ŻE POLE MAGNETYCZNE JEST TAK SŁABE, ŻE MOŻNA MIERZYĆ WYŁĄCZNIE PRZYRZĄDAMI NAUKOWYMI, NIE JEST OBSERWOWANE PRZY UŻYCIU SPRZĘTU NAUKOWEGO BEZ MAGNESU.

Jakie jest rzeczywiste normalne pole magnetyczne wytwarzane przez tlenek grafenu? 0,000,050 do 0,000,012 gausów.

Jest to tak słabe, że kiedy odkryto, że tlenek grafenu ma właściwości magnetyczne, wiele zespołów naukowców musiało wykonać kopię zapasową, aby upewnić się, że zabłąkane skutki środowiskowe lub problemy z kalibracją nie dały fałszywego odczytu pierwotnej grupie naukowców.


Najbardziej gówniane magnesy, jakie możesz kupić, mają około 700 gausów.


Możliwe, że gołe ręce zaobserwują 10 gausów. Ale to już granica. Tlenek grafenu ma pole milion razy słabsze niż to. Istnieje ZERO szansy, że grafen spowoduje przyklejenie się magnesów i innych przedmiotów do ludzi. ZERO, NADA, ZILCH i ja mam dosyć grafenowych oszustów. Wszystko, co robią, to ustawianie słomianego człowieka, z którym wszyscy możemy zostać powaleni.


Grafen B.S. po prostu nie umrze. Ponieważ ktoś ma plan, a tym celem jest obalenie filmów z magnesem. Nie można sobie wyobrazić sposobu, w jaki tlenek grafenu może wywołać taki efekt, a jeśli ludzie z tym biegają, od razu są TOAST. Pośmiewisko. Kto by na tym skorzystał?

--------------------------------------------------------------------------------------

Mam spore doświadczenie z magnesami, ponieważ czasami stosowałem tzw. magnetoterapię
i mam pewną wiedzę w tym zakresie, aczkolwiek kwestii grafenu nie sprawdzałem ale od samego początku
miałem z tym podstawowy logiczny problem. Widziałem argumenty, ze zastrzyk zawiera 99.6% grafenu ze strony 'fachowców' z Hiszpanii.
Od razu miałem OLBRZYMIE wątpliwości, ponieważ żaden z rzeczywistych ekspertów nigdy nie zauważył
grafenu w szczepionkach, które według tych 'ekspertów' były w 99% wypełnione grafenem.

I z tej przyczyny unikałem tego tematu, aczkolwiek tego nie badałem.

Jeżeli ktoś nadal ma oryginalny film z jego opisem, proszę sprawdzić.


Dodaję ilustrację Jima, która potwierdza owe 99%.





Powyżej, napis: Czy to jest grafen oxide 99%


Czy to można wstrzyknąć w 99% procentach? Tak czy nie?



Więc STOP z tym nonsensem!!!


Początkowo nie zauważyłem tego 99% a to było na tym filmie!