Kresy we krwi

Kolejne posty Jacka Boki...


Szczepienia pełne kłamstw książka pdf

https://wydawnictwovital.pl/wp-content/uploads/2013/09/Szczepienia-pe%C5%82ne-k%C5%82amstw_edited.pdf

Prawie pół miliona dzieci sparaliżowanych po szczepionce przeciw polio

https://sekrety-zdrowia.org/polio-szczepionka-paraliz/

Szczepionki niosą śmierć, czyli ostatnia „Misja” Roberta de Niro 

https://warszawskagazeta.pl/teoria-spisku/item/4507-szczepionki-niosa-smierc-czyli-ostatnia-misja-roberta-de-niro

http://kresywekrwi.blogspot.com/2020/12/maseczkowy-terror-nadal-trwa.html

Maseczkowy terror fałszywej plandemii

 

Do
KOMENDA MIEJSKA POLICJI W ELBLĄGU                                                     
Aleja Tysiąclecia                                                                                                                [
82-300 Elbląg 
komendant@elblag.ol.policja.gov.pl; dzielnicowy.elblag@ol.policja.gov.pl;
Załącznik: 1.                                                                                                                                       

W E Z W A N I E: ELŻBIETA MALIŃSKA, dotyczy osoby fizycznej, persona ficta lub legal person. Wezwanie nie dotyczy mnie – Człowieka.


                          Dzień dobry Panie inspektorze Robercie Muraszko – KOMENDANCIE MIEJSKIEJ POLICJI W ELBLĄGU.
Na Pana ręce składam S K A R G A /ę na Panów: 
sierżant sztabowy Arkadiusz Wojtas,                                                                   
sierżant sztabowy Piotr Zawilski.           

Nazwiska i imiona oraz to, że są sierżantami sztabowymi ww. Panów podaję na podstawie oświadczenia Panów. Nie pokazali mi legitymacji, ani służbowych, ani państwowych, nie podali Nr legitymacji, ani kto je wystawił. Nie podali również pod którą prokuraturę podlegają.

Opis zdarzenia moimi oczami i odczuciami. W dniu 11 grudnia 2020 r. weszłam do sklepu E.Leclerk. Po przekroczeniu bramek wejściowych, około 5 - 6m. wewnątrz zabiegł mi drogę pracownik ochrony, stanął w odległości 0,5m. i zażądał założenia maski. Spytałam: cytuję: „ Czy chodzenie bez maski to czyn zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie popełnienia tego czynu? ”. Koniec cytatu. Poprosiłam pana z ochrony, by odsunął się ode mnie na odległość 1,5 do 2 m. i o wezwanie POLICJI. Panowie policjanci przyjechali nawet dość szybko, lecz nie umiem podać dokładnie godziny, o której sytuacja miała miejsce, ani po jakim czasie przyjechali Panowie policjanci, gdyż nie mam zegarka, ani telefonu. Pan Arkadiusz Wojtas chciał ode mnie dokument tożsamości lub ustne wylegitymowanie się, więc spytałam o podstawę prawną. Powiedział, że brak maski więc zadałam to samo pytanie co panu z ochrony, „czy chodzenie bez maski to czyn zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie popełnienia tego czynu?” Wtedy zaczęło się straszenie mnie, że mogą mnie zatrzymać …, wniosek do sądu, a także zabrać mnie na komisariat. Wtedy Pan, wg. oświadczenia sierżant sztabowy Piotr Zawilski, lecz pewności nie mam, bo mogli to być również jacyś zamaskowani przebierańcy, chwycił mnie za lewe ramię i szarpiąc i ciągnąc, wyciągnął ze sklepu (pokazówka dla będących w sklepie konsumentów – nie klientów) i zaciągnął już na dworze do samochodu. Poprosiłam, czy mogą kogoś powiadomić o tym że zabierają mnie gdzieś. Jeśli byliby to jacyś przebierańcy mogliby wywieźć gdziekolwiek, uśmiercić i tyle by rodzina wiedziała co się ze mną stało. [Powinno być obligatoryjne pytanie – kogo powiadomić?]. Podałam numer telefonu i co należy za czyn chwalebny uznać, Pan Arkadiusz Wojtas wykonał telefon. Pan Piotr Zawilski (z oświadczenia) próbował siłą wepchnąć mnie do samochodu [dobry policjant i zły policjant]. Wiem, że w RP krąży powiedzenie: „na 48 godzin można każdego zatrzymać”, otóż nic bardziej mylnego, nie można! zatrzymać Istoty Ludzkiej Żywej, Człowieka który nikomu krzywdy nie uczynił, przetrzymywać w areszcie, a tym bardziej dotykać, ciągnąć, szarpać, popychać, uderzyć, wiązać, kneblować, zakładać kajdanki itp.. A mnie Człowieka, Istotę Ludzką Żywą pan sierżant sztabowy Piotr Zawilski wg. oświadczenia (legitymacji nie pokazał) szarpał, ciągnął popychał do wsiąścia do samochodu, straszył, próbował zamknąć w tej Waszej klatce. Był jakiś Człowiek, któremu krzywdę lub szkodę wyrządziłam Nun Pro Tunc?!?!?! Nie było!!! Panowie policjanci zatrzymali, Pan Piotr Zawilski szarpał, ciągnął, popychał i pod groźbą (łac; - Metus) przywieźli na posterunek - naruszenie art. 31.2 Konstytucji RP - najwyższy akt prawny, bowiem - „Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo (oczywiście to które obowiązuje Człowieka, a nie osoby fizyczne i obywateli i zgodne z interesem narodowym Polaków) mu nie nakazuje”, jak również kilka artykułów Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Czy chodzenie bez maski to czyn zabroniony przez ustawę obowiązującą podczas jego popełniania??? NIE. Nie ma ustawy która zabrania chodzić bez maski. Panowie policjanci zmuszali mnie Człowieka, do robienia tego, czego prawo (Wasze) mi nie nakazuje??? Panowie policjanci przekroczyli swoje uprawnienia. Panowie policjanci nie przedstawili mi Elżbiecie z Rodu Swobodzińska, nie odczytali lub wyrecytowali z pamięci treści przewinień na podstawie, których zabierają Mnie Żywą istotę ludzką, Człowieka i przewożą gdzieś.



Znacznie więcej w podanym wyżej linku

Świetny artykuł na temat szczepień z blogu Jacka Boki.




Artykuł ten jest niezwykle ważny, ponieważ ukazuje nam dokładnie co nam wolno, a czego nam nie wolno.

I w tym dokładnym artykule mamy precyzyjne opisy, jak bronić się przez niezwykle niebezpiecznymi szczepionkami

w zgodzie z prawem polskim.


Wolno nam o wiele więcej, niż to się nam wydaje.


Proszę więc DOKŁADNIE przeczytać artykuł a nawet go sobie skopiować, ponieważ rady są bardzo ważne i mogą nam bardzo
pomóc w naszych LEGALNYCH walkach o przetrwanie.


Link do artykułu.




http://kresywekrwi.blogspot.com/2020/12/szczepienia-ponure-fakty-cz-ii.html


Jego początek.

Szczepienia ponure fakty cz. II Zagrożenia czy korzyści?

 Autor - Prof. zw. dr hab. inż. Stanisław Wiąckowski



Szczepienia są jednym z najbardziej kontrowersyjnych zabiegów medycznych, ponieważ poddawane są nim osoby zdrowe ryzykując powikłania a nawet utratę zdrowia lub życia.


Każdy z nas powinien podjąć decyzję świadomie znając potencjalne skutki uboczne, zagrożenia i ewentualne korzyści.

O tym co zawierają naprawdę szczepionki, jakie powodują skutki, statystyki powikłań oraz jak się odwołać od bezprawnego wymierzania kar przez sanepid.



Substancje zawarte w szczepionkach można podzielić na następujące:

Bakterie lub wirusy powodujące określone choroby, którym szczepionka ma zapobiegać.



Są to białka całych komórek lub ich zniszczonych otoczek.Niektóre składniki pobiera się z owadów, z nerek małp i psów, z mózgu myszy, zarodków kurczaków źródło



Substancje chemiczne działające jako środki konserwujące i utrwalacze tkankowe, które mają hamować wszelkie dalsze reakcje oraz psucie się żywych lub zabitych biologicznych składników szczepionek.


Należą do nich: thimerosal, formaldehyd, 2-phenoxyethanol, aldehyd glutarowy i inne neurotoksyczne związki.

Substancje chemiczne, które mają wzmagać odpowiedz immunologiczną na szczepionkę, zwane środkami wspomagającymi czyli adiuwanty (aluminium, skwalen, oleje arachidowy, sezamowy i inne). Detergenty uszkadzają błony komórkowe, zwiększają przenikanie toksycznych składników szczepionek do komórek.

Zanieczyszczenia: białka, wirusy, bakterie, obcy materiał genetyczny z nowotworowych hodowli komórkowych, lub zwierzęcych.
Szczególne obawy budzi obecność w szczepionkach thimerosalu zawierającego 49% rtęci.
Tysiące publikacji, z których co najmniej niektóre powinny być znane przedstawicielom służby zdrowia mówią, że rtęć jest wysoce toksyczna. Jednakże pomimo tego środek ten jest dodawany jako bakteriobójczy i konserwujący do szczepionek, bez rygorystycznych badań świadczących o jego bezpieczeństwie.



Jest to niezgodne z praktyką dopuszczania preparatów chemicznych do stosowania w medycynie. Ilość organicznej rtęci uważana za bezpieczną, według Agencji Ochrony Środowiska USA (EPA) wynosi 0,1 miligrama/kg/dzień.


Natomiast jej ilość w trzech szczepionkach (TDP, Hib, i HebB) wstrzykiwana niemowlętom w Polsce wynosiła 62,5 miligrama co dla 5 kilogramowego niemowlęcia przekracza 125 razy dawki bezpieczne.


Czy to jest zgodne z kodeksem etyki lekarskiej?



Rtęć jest kardiotoksyczna, neurotoksyczna, hepatotoksyczna, immunotoksyczna i kancerogenna (Majecka, 2010).


Jednym ze skutków stosowania thimerosalu jest 20 krotne zwiększenie zachorowalności na autyzm.



Kraje skandynawskie, które stosują pierwsze szczepienia dopiero po 3 miesiącach życia i dawno wyeliminowały szczepionki zawierające thimerosal, mają znacznie niższy odsetek dzieci z autyzmem 1: 3 000.


W stanach Zjednoczonych jest to 1:150. W USA jak podają statystyki na autyzm cierpi obecnie 1,5 miliona dzieci.
W Polsce jest to prawdopodobnie około 150 tysięcy.....


..............................................................................





Znacznie, znacznie więcej w podanym wyżej linku.

Sprawozdanie Jacka z Sylwestra...


http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/01/stan-upadku-czyli-witajcie-w-stanie.html

Stan upadku, czyli witajcie w stanie wojennym 2.0

,,Najniżej upadło społeczeństwo, które w milczeniu wysłuchuje, jak jawni dranie prawią mu kazania o moralności - Marie von Ebner - Eschenbach''
[size]
Stan polskiego społeczeństwa na dzień dzisiejszy jest dosłownie tragiczny. Mentalnie to stuprocentowi niewolnicy i to z własnego wyboru. Jestem właśnie na swojej ulicy na długim spacerze i ani jednej żywej duszy. Rok temu o tej samej porze ( godzina 19.30 - 20.30)przewalały się całe grupy ludzi, młodzieży, a dziś wygląda tak, jakby za chwilę miał skończyć się świat. Ta władza wcale nie musi na nich wysyłać żadnej policji, ani wojska, żeby ta ich pilnowała i do czegokolwiek zmuszała, bo nie ma takiej potrzeby. Poliniactwo na hasła płynące dniem i nocą z telewizyjnych, propagandowych szczekaczek, grzecznie samo siebie zamknęło w domowych więzieniach, oczekując swego ,,zbawienia'' z kolejnych komunikatów pojawiających się na pasku swoich telewizorów. Przykro mi to stwierdzić, ale nie tylko nie widzę już żadnej nadziei na zmianę tej sytuacji, ale nie mam żadnego powodu, by oczekiwać pojawienia się choćby maleńkiego światełka w tunelu obecnego szaleństwa!
Czwartek - Sylwester 31 Grudzień 2020 r.

Policyjne państwo PiS. Władza pisowska to w chwili obecnej władza okupacyjna, niczym nie różniąca się od tej hitlerowskiej z czasów drugiej wojny światowej. Obejrzyjcie film jak pięciu zomowskich pachołków Kaczyńskiego blokuje dwupasmową wjazdową trasę szybkiego ruchu do Katowic, zatrzymując cały ruch drogowy i terroryzując wszystkich kierowców wystawianiem im nielegalnych mandatów oraz wypytywaniem, co robią na tej drodze w czasie obowiązywania... NIELGALNEJ GODZINY POLICYJNEJ! Kiedy ogląda się ten film z bandyckich, bo nie mających oparcia w ŻADNYCH przepisach obowiązującego  w Polsce prawa i ustawy zasadniczej, którą jest KONSTYTUCJA, prowadzonych przez tych przestępców w policyjnych mundurach w stosunku do wolnych obywateli RP, którym żaden sąd, nie ograniczył ich prawa i wolności, jakimkolwiek prawomocnym wyrokiem, nielegalnych działań zastanawia niepojęta wręcz bierność setek kierowców samochodów, którzy biernie poddawali się zbrodniczemu terrorowi pięciu bandytów przebranych za policjantów. Tak się zastanawiam, gdzie podział się polski duch, który w latach 70ych i 80ych ubiegłego wieku potrafił dziesiątkami tysięcy stanąć w swoim zdecydowanym sprzeciwie tysiącom ówczesnych milicyjnych zomowców uzbrojonych po zęby i nie wahających się wtedy do nich nawet strzelać, a dziś kilku przestępców używając tylko długopisu i bloczka mandatowego, obezwładnia setki kierowców paraliżującym strachem i wynikającą wprost z niego całkowita biernością prowadzącą do całkowitego ich zniewolenia.  
 
[/size]

[size]

Zastanawia również jeszcze jedno, a mianowicie, gdzie jest dziś ta cała tzw. ,,opozycja'', która w ubiegłym roku nieustannie wychodziła na ulicę i wykrzykując, a właściwie wycierając sobie, swoje brudne gęby konstytucją i wynikającymi z jej zapisów prawami obywatelskimi? Do jakich nor pochowali się dziś, ci wszyscy obrońcy konstytucji, demokracji, praw człowieka i wszystkich innych ludzkich wolności? 
Gdzie są dziś również ci wszyscy zawołani narodowcy, wszechpolacy i cała reszta tych koncesjonowanych  patriotów, takich jak Winnicki et consortes, którzy na kolejne marsze niepodległości potrafili ściągać co roku od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy ludzi, a dziś, kiedy naprawdę trzeba stanąć w obronie coraz bardziej deptanych praw i wolności Polaków, schowali się tak jak kodziarze do szczurzej nory. 
Dziś pojawiła się kolejna, oficjalna informacja przekazana przez ministra ,,zdrowia'' dotycząca podjętej już właściwie przez rząd i MZ decyzji o uprzywilejowaniu osób, które poddadzą się szczepieniu na Covid 19, a tym samym wykluczeniu ze społeczeństwa i należnych im konstytucyjnych praw dotyczących, prawa do opieki zdrowotnej, na która płacili, bądź płacą horrendalne podatki ze swojej kieszeni, tj. tych wszystkich, którzy się tymże szczepieniom nie poddadzą. 
,,Szef MZ Adam Niedzielski przekazał w niej, że rząd będzie zwiększać benefity dla osób zaszczepionych "podobnie jak inne kraje w Europie, które przygotowują już takie plany".

Pytany, czy wzorem Wielkiej Brytanii wprowadzone zostaną specjalne legitymacje zaszczepionych, minister odparł, że na razie w planach jest wprowadzenie w aplikacji Internetowe Konto Pacjenta kodu QR, który każdy zaszczepiony będzie mógł mieć w pamięci swojego telefonu. - I w razie potrzeby wydrukować, by choćby osoby niekorzystające ze smartfonów mogły mieć go fizycznie przy sobie - dodał. Na pytanie, czy jest "plan B", gdyby jednak nie udało się przekonać większości do szczepień, Niedzielski odparł, że w wielu krajach toczy się dyskusja co do ograniczenia dostępu do różnych usług publicznych dla niezaszczepionych. "I my to też rozważamy. Na przykład tylko zaszczepieni będą mieć uproszczony dostęp do pewnych świadczeń medycznych. Nie dotyczy to oczywiście nagłych i krytycznych sytuacji"

Jak widzimy, oni już nawet nie kryją się z tym, że już rozpoczęli proces wprowadzania w naszym kraju segregacji sanitarnej, czyli mechanizm apartheidu, czyli podziału na osoby uprzywilejowane i PODLUDZI nie mających żadnych praw. I wprowadzają to na naszych oczach, bez jakiejkolwiek reakcji sprzeciwu z naszej strony, nie posiadając na to co robią absolutnie żadnych praw. To zwyczajny faszystowski, totalitarny zamordyzm. 
Czy nadal będziemy na to pozwalać, to już zależy tylko od nas samych, czy zachowamy nasze wolności, czy też zakończymy nasz żywot, jako pensjonariusze nowych obozów reedukacyjnych dla nieprzystosowanych do nowej normalności vulgo nowego ładu.
Nowy Rok 1 Styczeń 2021 r.
Jacek Boki - Elbląg

 
Źródła:
Przeklęty rok 2020
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/przeklety-rok-2020
Korek podczas kontroli policyjnej. Do sieci trafił film 
https://wiadomosci.onet.pl/slask/korek-podczas-kontroli-policyjnej-do-sieci-trafil-film/crhwmrk 
Minister zdrowia: Rozważamy ograniczenie dostępu do usług dla niezaszczepionych

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-minister-zdrowia-rozwazamy-ograniczenie-dostepu-do-uslug-dla,nId,4961216#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Minister zdrowia: Rozważamy ograniczenie dostępu do usług dla niezaszczepionych

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-minister-zdrowia-rozwazamy-ograniczenie-dostepu-do-uslug-dla,nId,4961216#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=fir
Minister zdrowia: Rozważamy ograniczenie dostępu do usług dla niezaszczepionych
 https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-minister-zdrowia-rozwazamy-ograniczenie-dostepu-do-uslug-dla,nId,4961216[/size]

Drugi artykuł w tym samym temacie.


http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/01/w-kieszeni-koncernow-farmaceutycznych.html?m=1

SOBOTA, 2 STYCZNIA 2021

W kieszeni koncernów farmaceutycznych

 
Szanowni Państwo,
Przekazujemy istotne z punktu widzenia niezawisłości medycznej, a właściwie jej braku, informacje.
Konflikt Interesów w Zarządzie Głównym Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych
Przedstawiciele przemysłu farmaceutycznego (Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych) wystosowali APEL do rządu i Prezydenta RP w sprawie przyśpieszenia wyszczepienia Polaków oraz o ignorowanie głosów naukowców wypowiadających wątpliwości co do bezpieczeństwa, skuteczności i zasadności podania preparatu genetycznego (tzw. szczepienia przeciw COVID-19).
Link do apelu ZGPTELCZ:
http://www.pteilchz.org.pl/wp-content/uploads/2020/12/Apel-i-list-otwarty-ZG-PTEiLChZ.pdf

Poniżej informacje dot. KONFLIKTU INTERESÓW członków Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych
Prof. dr hab. Robert Flisiak – prezes – konsultacje i fundusze na 
badania od AbbVie, Gilead, Merck i Roche.
Prof. dr hab. Małgorzata Pawłowska – wiceprezes – konsultacje od AbbVie, Gilead, Merck i Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, Gilead i Roche
Prof. dr hab. Krzysztof Tomasiewicz – wiceprezes – konsultacje od AbbVie, Alfa Wasserman, BMS, Gilead, Janssen, Merck i Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck i Roche.
Prof. dr hab. Michał Garlicki – konsultacje od AbbVie, Bristol‐Myers Squibb, Gilead, GlaxoSmithKline, Janssen, Roche, Sanofi Pasteur oraz fundusze na badania od Amgen, Janssen i Pfizer.
Prof. dr hab. Waldemar Halota – konsultacje od AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, Gilead i Roche
Prof. dr hab. Anna Piekarska – konsultacje od AbbVie, Gilead, Merck i Roche.
Prof. dr hab. Krzysztof Simon – konsultacje i wykłady sponsorowane od AbbVie, Gilead i Merck, konsultacje od Alfa‐Wassermann, Novartis, Lilly i Bayer oraz fundusze na badania od AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI, Gilead, Intercept i Pfizer.
Dr hab. Jerzy Jaroszewicz – konsultacje od AbbVie, Gilead i Roche i jest rzecznikiem dla AbbVie, Alfasigma, MSD, Gilead i PRO.MED. CS
Dr hab. Dorota Zarębska-Michaluk – konsultacje i wykłady sponsorowane od AbbVie, Gilead i Merck.
Apelujemy do przedstawicieli przemysłu farmaceutycznego (Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych) o nie uprawianie kryptoreklamy wadliwie przebadanych preparatów genetycznych.
Źródło: J Gastroenterol Hepatol . 2020 Jul;35(7):1238-1246 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jgh.14936
Real‐world experience with Grazoprevir/Elbasvir in the treatment of previously “difficult to treat” patients infected with hepatitis C virus genotype 1 and 4

First published: 16 November 2019
https://doi.org/10.1111/jgh.14936
Citations: 3
 
Declaration of conflict of interest: Dorota Zarębska‐Michaluk and Krzysztof Simon received consultancy and sponsored lectures from AbbVie, Gilead, and Merck. Jerzy Jaroszewicz received consultancy from AbbVie, Gilead, and Roche and is a speaker for AbbVie, Alfasigma, MSD, Gilead, and PRO.MED. CS. Krzysztof Simon received consultancy from AbbVie, Gilead, Merck, Alfa‐Wassermann, Novartis, Lilly, and Bayer and also acquired research funding from AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI, Gilead, Intercept, and Pfizer. Krzysztof Tomasiewicz received consultancy from AbbVie, Alfa Wasserman, BMS, Gilead, Janssen, Merck, and Roche and research funding from AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, and Roche. Aleksander Garlicki received consultancy from AbbVie, Bristol‐Myers Squibb, Gilead, GlaxoSmithKline, Janssen, Roche, and Sanofi Pasteur and research funding from Amgen, Janssen, and Pfizer. Ewa Janczewska received consultancy from AbbVie, Gilead and research funding from AbbVie, Allergan, Gilead, Janssen, Merck, and Roche. Dorota Dybowska received sponsored lecture from Roche. Waldemar Halota received consultancy from AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, Roche and also acquired research funding from AbbVie, Gilead, and Roche. Małgorzata Pawłowska received consultancy from AbbVie, Gilead, Merck, and Roche and acquired research funding from AbbVie, Gilead, and Roche. Włodzimierz Mazur received consultancy from AbbVie, Gilead, Merck and research funding from AbbVie, Gilead, and Janssen. Agnieszka Czauż‐Andrzejuk received research funding from AbbVie and Merck. Hanna Berak received consultancy from Gilead and sponsored lectures from Abbvie, Gilead, and MSD. Łukasz Socha received consultancy from BMS. Jakub Klapaczyński received sponsored lectures from Gilead. Anna Piekarska received consultancy from AbbVie, Gilead, Merck, and Roche. Olga Tronina received consultancy from AbbVie. Robert Flisiak received consultancy and research funding from AbbVie, Gilead, Merck, and Roche. Teresa Belica‐Wdowik received consultancy from Gilead and research funding and consultancy from AbbVie. Olga Tronina received consultancy from AbbVie. Iwona Buczyńska, Beata Lorenc, Magdalena Tudrujek‐Zdunek, Marek Sitko, Paweł Pabjan, Andrzej Horban, Maria Blaszkowska, Beata Dobracka, Zbigniew Deroń, Jolanta Białkowska‐Warzecha, and Łukasz Laurans declare no conflict of interest. 
 
Jak więc widzimy wszyscy ci lekarze, robiący obecnie w charakterze tzw. ,,ekspertów'' rządowych w temacie wirusa Saars Cov2 i apelujący do Polaków, aby ci nie słuchali opinii żadnych innych lekarzy specjalistów, w tym wirusologów, niezależnych od władzy i wpływów koncernów farmaceutycznych, poza nimi samymi, i poddali się masowo szczepieniu, preparatem medycznym, który w ogóle do dnia dzisiejszego, nie został przebadany i nie ma żadnej gwarancji ze strony jego producenta, co do jej bezpieczeństwa, który został zwolniony z wszelkiej odpowiedzialności prawnej za wszelkie ewentualne niepożądane skutki swojej szczepionki, z zejściami śmiertelnymi włącznie, zamiast poddać się leczeniu sprawdzonym lekiem, jakim jest np. Amantadyna. Wszyscy ci eksperci, którzy wystosowali ten apel, okazuje się, że od lat siedzą i to głęboko w kieszeniach koncernów farmaceutycznych, o czym rzecz jasna w tym apelu do Polaków, nie zająknęli się nawet jednym słowem, co stanowi konflikt interesów całkowicie sprzeczny z obowiązującym w Polsce prawem, a tym samym świadomie wprowadzający Polaków nie tyle w błąd, co po prostu ich okłamujący.
 
Źródło:
 
TURBO-ALARM Ludobójcy są wśród nas: profesorowie, doktorzy, naukowcy
 
https://piotrbein.wordpress.com/2021/01/02/turbo-alarm-ludobojcy-sa-wsrod-nas-profesorowie-doktorzy-naukowcy-qrvy-big-pharmy-i-zydobanksterii/

 
 


Dziękuję za namiary...

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/01/75-rocznica-trzeciej-obrony-birczy.html

75 rocznica trzeciej obrony Birczy przed bandami UPA

 ,,Naród, który nie pamięta o swojej historii i o swoich bohaterach, oraz nie strzeże swojej wolności, nie zasługuje na żadną przyszłość.''



Dziś w Elblągu o godzinie 15 odbyła się niewielka, skromna uroczystość, upamiętniająca przypadającą dziś 75 rocznicę trzeciego, największego, zbrodniczego ataku band OUN - UPA na Birczę. Dzisiejsza uroczystość zgromadziła na Rondzie Obrońców Birczy cztery osoby, które zapaliły na nim znicze ku czci bohaterskich żołnierzy Wojska Polskiego, milicjantów i członków lokalnej birczańskiej samoobrony, którzy z najwyższym poświęceniem własnego życia ocalili tego dnia, nie tylko prawie dwa tysiące mieszkańców Birczy i uciekinierów z pobliskich miejscowości, którzy znaleźli w niej swoje ocalenie przed straszliwą śmiercią z rąk banderowskich rizunów, ale także przed oderwaniem wszystkich ziem Podkarpacia od Rzeczpospolitej Polskiej i przyłączeniem ich do sowieckiej Ukrainy. Dlatego też przypominanie o znaczeniu obrony tych podkarpackich Termopili dla Naszej Ojczyzny i Narodu ma bardzo wielkie znaczenie, którego nie można nigdy wymazać z naszej pamięci.

[size]

W nocy 6/7 I 1946 roku, a więc w noc wigilijną świąt Bożego Narodzenia według obrządku wschodniego, którego to nawet swojego własnego święta banderowcy, nie tylko nie potrafili uszanować, ale co gorsza właśnie na wigilię własnych świąt Narodzenia Pańskiego, zaplanowali i przeprowadzili zbrodniczy atak, którego celem miała być ostateczna masowa, fizyczna eksterminacja całej ludności Birczy i je obrońców.
[/size]


[size]

KOCHANY WNUCZKU DOKTORA JAŚKOWSKIEGO – NIE UWIERZYSZ!

Od pierwszych dni „pandemii” doktor Jaśkowski w swoich wystąpieniach przypominał rzecz oczywistą dla lekarzy nie wiszących na pasku medycyny rockefellerowskiej, a mianowicie, że promieniowanie ultrafioletowe zabija bakterie i wirusy. Namawia w swych wystąpieniach do korzystania z docierających do nas zbawiennych promieni słonecznych, oponując przeciw zarządzeniom władz, które poprzez rozliczne obostrzenia pozbawiają nas tego naturalnego dobrodziejstwa. Te wykłady, oglądane są, jak się chyba okazuje, nie tylko w Polsce.

Oto naukowcy z Izraela „odkryli” właśnie to samo!

The Jerusalem Post informuje krzykliwym nagłówkiem, że badacze z Tel Awiwu donoszą, iż 99,9% wirusa COVID-19 ginie w ciągu 30 sekund pod działaniem ultrafioletowych lamp LED. Odrobinę mniejszą czcionką dopisują, że „jest to pierwsze tego typu badanie na świecie”.

A potem już czcionką zwykłą piszą, że „naukowcy z Uniwersytetu w Tel Awiwie udowodnili, że nowego koronawirusa SARS-CoV-2 można zabić wydajnie, szybko i tanio za pomocą diod emitujących światło ultrafioletowe (UV) przy określonych częstotliwościach. ‘Odkryliśmy, że zabicie koronawirusa za pomocą żarówek LED emitujących światło ultrafioletowe jest dość proste’ - powiedziała prof. Hadas Mamane, kierownik Programu Inżynierii Środowiska na Wydziale Inżynierii Mechanicznej Uniwersytetu w Tel Awiwie, który prowadził badanie z prof. Yoramem Gerchman i dr Michał Mandelboim.

Profesor Mamane powiedziała też, że żarówki UV-LED potrzebują mniej niż pół minuty, aby zniszczyć ponad 99,9% koronawirusów. Jest to pierwsze tego typu badanie na świecie. Artykuł na ten temat został opublikowany w Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology.

Diody LED są dostępne w szerokim zakresie długości fal, znanych jako A, B i C, wyjaśnia profesor Mamane.

„UV-A ma długość fali w zakresie od 315 nanometrów (nm) do 400 nm.
UV-B, znane również jako światło fal średnich, ma długość fali 280-315 nm;
UV-C ma długość fali 200-280 nm.

Promieniowanie UV-A jest emitowane przez słońce (i sztuczne źródła, takie jak łóżka do opalania) i jest słabsze niż UV-B i C.”

Oczywiście, naukowcy doszli do wniosku, że najlepiej do eliminowania wrażego wirusa wykorzystywać to akurat promieniowanie, które ze Słońca drogą naturalną ma najmniejszą sposobność dotarcia do naszych ciał. Ale, przecież wystarczy wdrożyć do produkcji żarówki LED funkcjonujące w paśmie 285 nm i sprawa załatwiona.


Znacznie więcej w podanym linku... oraz w innym linku ten sam artykuł.
https://kresywekrwi.neon24.pl/post/159773,kochany-wnuczku-doktora-jaskowskiego-nie-uwierzysz




Film ukazujący, w jaki sposób są szczepieni czy BARDZO WAŻNI, do których raczej nie podchodź.


https://www.wiocha.pl/1656462,Szczepionka-uczyni-Cie-wolnym


Pamiętajmy, nigdy nie wierzmy komunistycznym władzom!

[/size]

Sprawcy ludobójstwa Polaków na Wołyniu w czasie II wojny światowej

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/01/sprawcy-ludobojstwa-polakow-na-woyniu-w.html

Sprawcy ludobójstwa Polaków na Wołyniu w czasie II wojny światowej

Szanowni Państwo,
Uprzejmie proszę o dobre rady jak mógłbym skutecznie sprzedać wydaną przez nas książkę o której poniżej.
Niestety, przez internet rozeszła się jedynie drobna część nakładu, a ok. 300 egz czeka na sprzedaż w naszej redakcji. Hurtownie nie są zainteresowane dystrybucją książki naukowej o tej tematyce. Na jej wydanie przeznaczyliśmy sporo pieniędzy, których nam teraz bardzo brakuje. Będę wdzięczny za każdy przejaw pomocy.
 
 
 
Zdumiewa mnie, że tak znakomitego opracowania historii OUN i UPA, organizatorów i sprawców ludobójstwa dokonanego na Naszych rodakach na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej, autorstwa zmarłego w 2019 roku śp. Mieczysława Samborskiego, bezkompromisowego autora, którego śmiało można porównać z największym polskim znawcą tematyki ukraińskiego ludobójstwa Polaków na Kresach, śp. profesorem Edwardem Prusem, nie chcą kupować środowiska samych kresowian i ich potomków, którzy na co dzień mają usta pełne wyświechtanych frazesów, jak to władze państwowe i większość polskiego społeczeństwa, nie chcą pamiętać o tej największej tragedii naszego Narodu, jaka miała miejsce na wschodnich rubieżach Naszej Ojczyzny, za przyczyną ukraińskich formacji zagłady w służbie III Rzeszy, w okresie drugiej wojny światowej. Nabyciem tego znakomitego opracowania, nie są również w najmniejszym nawet stopniu zainteresowane także tzw. ,,środowiska patriotyczne'', które niedługo gremialnie będą obchodzić kolejną rocznicę święta ,,żołnierzy wyklętych'', a potem Katynia, Powstania Warszawskiego, itp. Kiedy jednak nastaje kolejny 11 lipca, rocznica Rzezi Wołyńskiej, wszystkich tych koncesjonowanych patriotów, ogarnia nagła, totalna amnezja i nikogo z nich ze świecą, nie uświadczysz na żadnych i tak nielicznych społecznych obchodach, organizowanych w niewielu miejscach naszego kraju. No cóż widocznie każdego 11 lipca cierpią też na chroniczny brak czasu. Tym co trzeba również zaznaczyć z naciskiem, wydania książki Pana Mieczysława Samborskiego, odmówił swego czasu tzw. ,,Instytut Pamięci Narodowej'', gdyż autor tej bezkompromisowej publikacji, nie zgodził się na żadną redakcyjną cenzurę swojego opracowania, powodowanych wiadomymi względami. I to jest najlepsza rekomendacja największego dzieła jego życia.

 
Dlatego całym sercem zachęcam do nabycia tego znakomitego opracowania śp. Mieczysława Samborskiego.
 
J.B. - Elbląg 23 Styczeń 2021 r.
----------------------------------------------------------------
Szanowni Państwo,
Polecamy Państwu wyjątkową książkę. Jest nią 2 tomowa praca Mieczysława Samborskiego; "Sprawcy ludobójstwa Polaków na Wołyniu w czasie II wojny światowej. Historia Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii", Wydawnictwo Polityka Polska, t. 1, ss. 562, tom 2, ss. 720, oprawa twarda, Warszawa 2018. Jest to dzieło fundamentalne, gdyż zebrało nie tylko dorobek historyczny dotychczas publikowany na ten temat w rozlicznych opracowaniach, lecz również opiera się na materiałach archiwalnych z Polski i Ukrainy nigdy dotąd nie publikowanych i nie będących w obiegu naukowym. Praca poprzez swą szczegółowość posiada wybitny walor poznawczy i naukowy, z uwagi na przeszło 3000 przypisów odwołujących się do zasobów archiwalnych. Oba tomy, liczące łącznie 1280 stron, to pasjonująca lektura. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że Autor starał się bezskutecznie przez 2 lata o wydanie tej pracy w Instytucie Pamięci Narodowej. Gdy okazało się, że tak ważnej pracy nie chce podjąć się instytucja finansowana przez polskich podatników, Autor zdecydował się ją opublikować w niezależnym Wydawnictwie Polityki Polskiej.
 


Książkę można zamawiać w:
Wydawnictwie Polityki Polskiej, ul. Wiejska 18 lok. 18, 00-490 Warszawa, tel. 22/349 32 02, kom 601 272 323 mail; romuald.starosielec@politykapolska.eu

oraz w Studiu IOTA UNUM, Warszawa, tel. 693 445 238, mail; jasna@poligrafia.net.pl

Cena tomów 1-2 w twardej oprawie wynosi 75 zł brutto, łącznie w kosztem wysyłki dla pojedynczych egzemplarzy. W przypadku większych zamówień – cena do negocjacji.
 

STUDIO "IOTA UNUM" Barbara Starosielec
00-199 Warszawa
ul. Pokorna 2, lok.322
NIP: 522-135-32-83
Alior Bank S.A.
Nr  r-ku: 09 2490 0005 0000 4500 2705 5650

Romuald Starosielec

Banderowskie czytania

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/01/banderowskie-czytania.html

W najbliższą sobotę 30 stycznia w Kijowie odbędzie się ósme narodowe czytanie ,,złotych myśli'' przywódcy ukraińskich szowinistów, socjopatycznego wodza OUN - B i UPA, zwyrodniałego mordercy i zbrodniarza wojennego -  Stepana Bandery. W tym roku będzie to czytanie wirtualne za pomocą portalu społecznościowego facebook, któremu jak widać nie przeszkadzają w najmniejszym nawet stopniu treści nazistowskie i rasistowskie, które będą tam głoszone za jego pomocą, kiedy w innych przypadkach ten sam facebook banuje ludzi na wiele dni lub nawet tygodni, za treści zupełnie banalne, czy też niezgodne z obowiązującą pedagogiką poprawności politycznej, jako rzekome naruszenie regulaminu społeczności tego portalu. Wraz z prezentacją i czytaniem biblii ukraińskich nazistów, książki autorstwa Stepana Bandery zatytułowanej ,,Perspektywy ukraińskiej rewolucji'', towarzyszyć będą prelekcje na temat wskazań tego zbrodniarza dla kontynuatorów swoich rasistowskich zaleceń, na dalszych etapach kontynuacji ,,ukraińskiej'' rewolucji, której celem ostatecznym jest stworzenie, czystego jak szklanka źródlanej wody państwa ukraińskiego bez żadnego elementu nieukraińskiego. 

Jak widać kolejne tego rodzaju wydarzenie, gloryfikujące tego, jednego z największych zbrodniarzy w historii ludzkości, nie tylko nie wywołuje czyjegokolwiek oburzenia, ani też słowa protestu, ale przyjmowane jest jako coś zupełnie oczywistego. A przecież treści i przesłania, jakie padną tam po raz kolejny, niczym nie różnią się, od tez głoszonych przez członków niemieckiej NSDAP na początku ich  drogi do władzy w latach dwudziestych ubiegłego wieku. 
Na kilka dni przed rozpoczęciem się tego banderowskiego eventu, Rada Miejska Lwowa pomimo wyroku sądu w Kijowie zabraniającego państwowej administracji ukraińskiej stolicy, obchodzenia w sposób uroczysty z oficjalnym państwowym ceremoniałem  rocznic narodzin wysoko postawionych członków OUN-UPA oraz innych prominentnych ukraińskich działaczy nacjonalistycznych, takich jak pułkownik Iwan Połtawiec-Ostranyci, wysokich dowódców Ukraińskiej Powstańczej Armii – Wasyla Łewkowycza, Wasyla Sydora i Wasyla Hałasy, pisarza i dziennikarza Ułasa Samczuka, pisarza i członka UPA Jurija Łypy, geografa i etnografa Wołodymyra Kubijowycza, współtwórcy dywizji SS Galizien, a także przywódcy OUN  - M Andrija Melnyka, ogłosiła, że w proteście przeciwko temu wyrokowi kijowskiego sądu, wydała polecenie o dodatkowych, obowiązkowych lekcjach historii dla uczniów wszystkich szkół we Lwowie, połączonych ze specjalnymi apelami na cześć tych zbrodniarzy, mających na swoich sumieniach śmierć setek tysięcy Polaków, Żydów, Ormian, Węgrów, Czechów i Rosjan , jako największych bohaterów obecnej Ukrainy, by uczniowie lwowskich placówek oświatowych mogli lepiej poznać postacie tych krwawych herojów. 
Tak też wygląda na dzień dzisiejszy, kolejny ,,dobrosąsiedzki'' gest pojednania w stosunku do Nas Polaków, ze strony Ukraińców. Czy ktoś chce może jednać się z pogrobowcami banderowskich rezunów na takich warunkach oraz fundamencie bezczelnych kłamstw, a nade wszystko za cenę padnięcia przed nimi na kolana i wyrzeczenia się prawdy o bestialskim ludobójstwie, którego dokonali na Naszych rodakach, na Wołyniu, Małopolsce Wschodniej i obecnych południowo - wschodnich ziemiach Polski, wymazując te fakty z naszej polskiej pamięci i historii, która jest z ich strony warunkiem sine qua non, akceptacji ich ewentualnej ,,przyjaźni'', opartej na fikcji i równie fałszywych zapewnieniach, które tak jak wielokrotnie w przeszłości, są mniej warte, niż papier, na którym będą zapisane? Czy tego właśnie chcemy i na to ostatecznie pozwolimy czy też powiemy w końcu tej bezczelności zdecydowane NIE! Ale na to pytanie, niech każdy odpowie sobie sam we własnym sumieniu

https://m.facebook.com/bandera.chyt/posts/?refsrc=http%3A%2F%2Fpoczta.interia.pl%2Fnext%2F&_rdr

Zdewastowano pomnik zamordowanych przez UPA żołnierzy WOP

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/01/zdewastowano-pomnik-zamordowanych-przez.html

Fragment... cały artykuł w linku.

 

Post skierowany do mówiących rodaków po angielsku.

Drogi Henryku, czy mógłbyś rozpropagować wśród anglojęzycznych mieszkańców Perth i w ogóle Australii, ten film? To wykład Paula Szymańskiego z Chicago na temat tragedii Dzieci Kresów. Wykład jest po angielsku, skierowany do amerykanów i ludzi języka angielskiego. Było dobrze, gdyby dotarł do jak największej liczby ludzi na codzień posługujących się właśnie językiem angielskim.

Children of the Borderlands by Doctor Lucyna Kulinska

https://www.youtube.com/watch?v=XsnMMHPxRRo&t=10s&ab_channel=TheInstituteofWorldPolitics

Z góry dzięki za pomoc w tej sprawie.

Jacek Boki

A to mój najnowszy artykuł. W tej sprawie będziemy od 1 marca organizować ogólnopolską zbiórkę pieniędzy na godne upamiętnienie tych żołnierzy w miejscu, zdewastowanego pomnika, gdzie zostali zamordowani.

Zdewastowano pomnik zamordowanych przez UPA żołnierzy WOP

https://kresywekrwi.neon24.pl/post/160203,zdewastowano-pomnik-zamordowanych-przez-upa-zolnierzy-wop

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Opinia troglodytów z IPN

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/02/opinia-troglodytow-z-ipn.html

To uzasadnienie tego banderowskiego IPN, to SZYDERCZA KPINA z Polaków. Formacje Wojska Polskiego, które broniły z poświęceniem własnego życia mieszkańców Podkarpacia przed LUDOBÓJCZYM TERROREM NAZISTOWSKICH, UKRAIŃSKICH BAND UPA, te żałosne kreatury z IPN, czyli Instytutu Ochrony Pamięci Banderowskich Rizunów, nazywają zbrodniczymi komunistycznymi organizacjami, za to ludobójcze, banderowskie bandy zwyrodniałych bestii spod znaku tryzuba, pozbawione wszelkich ludzkich uczuć, odruchów i nie posiadające jakiejkolwiek empatii w stopniu nawet śladowym, które miały na swoich brudnych łapskach i jeszcze czarniejszych sumieniach, których w istocie nigdy nie posiadały, krew setek tysięcy bestialsko wymordowanych przez siebie Naszych rodaków, te kanalie z IPN, określają mianem... UKRAIŃSKIEJ PARTYZANTKI, którymi bandy UPA nigdy nie były, tylko wyłącznie zbrodniczymi formacjami przeciwpartyzanckimi, do których to walk z oddziałami partyzanckimi, polskimi i radzieckimi, zostały stworzone przez niemiecką Abwherę, aby je wszystkie zwalczać. A jak wyglądała w rzeczywistości ta banderowska ,,partyzantka'', opisał to w szczegółach śp. profesor Edward Prus:



,,W połowie lat 40-tych Ukrainę, łącznie  Małopolską Wschodnią i województwem Wołyńskim, zamieszkiwało około 33 mln Ukraińców. Z porównania ich z liczebnością OUN - UPA wynika, że w ,,partyzantce'' znalazła się 1/3 procenta Ukraińców - z czego co najmniej połowa ( w maju 1943 roku ponad połowa ) została ,,zmobilizowana'' za pomocą terroru. W takiej sytuacji ,,ukraińska partyzantka'' stanowiła zaledwie 0,15% ogółu ludności ukraińskiej. Ten mały odsetek,  głównie Haliczan, zaświadcza dowodnie o małym poparciu społeczeństwa ukraińskiego dla rzezi ludności polskiej, którą ,,oni'' nazywali ,,walką o samostijną Ukrainę''.


Zatem UPA - to formacja, która nie wyrażała interesu narodu ukraińskiego, a więc nie jest wobec niej adekwatny przymiotnik ,,Ukraińska''. UPA nie była także armią, armia bowiem, jak czytamy w Encyklopedii Powszechnej PWN - to związek operacyjny wojsk o zmiennej liczbie korpusów lub dywizji. Żaden element tej definicji nie odpowiada formacji o nazwie UPA. W  grę jeszcze wchodzą inne elementy, np. UPA nie stosowała się do konwencji genewskich w sprawie postępowania z jeńcami.



Nie była też UPA formacją powstańczą. Powstanie bowiem - jak to określa Słownik Języka Polskiego - jest to ,,zbrojne wystąpienie w imię wolności, wyzwoleńcza walka zbrojna, insurekcja''. W takim zrywie biorą udział wyłącznie ochotnicy. Powstanie zawsze jest skierowane przeciwko ciemiężycielom, gdy tymczasem UPA zajmowała się rzezią ludności polskiej i żydowskiej w ramach oczywiści ,,konfliktu polsko - ukraińskich''.


O jakiej więc partyzantce w odniesieniu do band UPA pisze ten ipnowski ignorant?







Znacznie więcej w poniższym linku -

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/02/opinia-troglodytow-z-ipn.html

Kolejny artykuł Jacka Boki...

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/02/obronca-zbrodniarzy-z-band-upa.html




Trwa totalne i bezpardonowe niszczenie przez IPN, wszelkich pozostałych jeszcze miejsc poświęconych żołnierzom Wojska Polskiego i milicjantom, którzy na Podkarpaciu walczyli z faszystowskimi, ukraińskimi bandami UPA, w obronie polskich mieszkańców tych ziem przed ludobójczym terrorem banderowskich potworów spod znaku tryzuba, którzy w zaplanowanej przez siebie akcji masowego ludobójstwa Polaków, chcieli powtórzyć tam naszym rodakom drugi Wołyń.      I tylko dzięki zdecydowanej postawie żołnierzy wszystkich formacji Wojska Polskiego, takich jak WP, WOP i KBW, a także funkcjonariuszom milicji składającej się polskich mieszkańców Podkarpacia, a także żołnierzy AK, cały ten plan zagłady polskich mieszkańców tych południowo - wschodnich ziem Rzeczypospolitej, a także oderwania tej dziedziny od Naszej Ojczyzny i przyłączenia jej do sowieckiej Ukrainy, został obrócony w niwecz.


Kiedy ukraińskim szowinistom ze zbrodniczej OUN - UPA, nie udało się osiągnąć swoich celów na drodze zbrojnej irredenty, dziś za pomocą innych metod wyręcza ich w tych antypolskich działaniach IPN, który na wszystkich swoich poziomach obsadzony przez potomków ukraińskich szowinistów z OUN-UPA, wciela w życie dalekosiężne plany całkowitej depolonizacji ziem Podkarpacia, tak ażeby zniknęły z nich wszelkie ślady polskości, tak jak stało się to w Kosowie za pomocą działań terrorystycznych albańskiej UCK, świadczące o ich odwiecznej przynależności do Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Dlatego też z żelazną konsekwencją pod płaszczykiem rzekomego usuwania z przestrzeni publicznej tzw. ,,symboliki komunistycznej'', ( o ironio IPN z tym samym neofickim zapałem, nie pali się wcale do usuwania z przestrzeni publicznej upamiętnień banderowskich, będących integralną częścią symboliki nazistowskich Niemiec, których najwierniejszymi kolaborantami był nie kto inny jak właśnie ukraińscy szowiniści), wydaje polecenia władzom lokalnym wszystkich szczebli poprzez Wojewódzki Inspektorat Budowlany, pod rygorem natychmiastowej wykonalności, nakazującym im demontaż wszelkich pozostałych jeszcze pomników i tablic pamięci wzniesionych z funduszy wszystkich polskich mieszkańców Podkarpacia ku czci żołnierzy Wojska Polskiego, milicjantów i członków lokalnych oddziałów samoobrony, którzy obronili ich przed straszliwą rzezią ze strony banderowskich rizunów.
Te wszystkie decyzję o wyburzaniu pomników żołnierzy Wojska Polskiego i milicjantów walczących z UPA na Podkarpaciu, to wspólna decyzja pani wojewody Ewy Leniart i naczelnika tzw. ,,wydziału upamiętnień'' rzeszowskiego IPN ,,dr''. Piotra Szopy. Pamiętam jak to pani wojewoda, osobiście wydała wojewódzkiemu inspektoratowi budowlanemu w Rzeszowie, właśnie taki nakaz likwidacji pomnika w Birczy w styczniu 2019 roku. A kiedy jej to udowodniono na podstawie osobistego oświadczenia, Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego mgr inż. arch. Ryszarda Witka, który powołał się na porozumienie z Wojewodą Podkarpackim (wówczas była nim dr Ewa Leniart z PiS, wcześniej dyrektorka oddziału IPN w Rzeszowie) z marca 2018 roku, w związku z ustawą z 1 kwietnia 2016 roku o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki. Zgodnie z porozumiem z ub. roku, podkarpacki INB zasięga opinii w IPN, czy np. dany pomnik nie spełnia warunków określonych we wspomnianej ustawie,  to pani wojewoda zaczęła się wtedy wypierać tego w żywe oczy. I tylko fakt, że byłem wówczas jedną z tych kilku osób w kraju, które nagłośniły w tamtym czasie tą sprawę na całą Polskę i wśród polskiej polonii zagranicą, pani wojewoda wycofała się ze swojej decyzji, jednocześnie zapewniając, że nie ma z tym nic wspólnego.

Problem w tym, że Wojewódzki Inspektorat Budowlany sam z siebie, jak oświadczył to już dwa lata temu szef tego inspektoratu, nie wydałby nigdy, nikomu takiego nakazu, bez polecenia organu nadrzędnego nad sobą, jakim jest wojewoda, gdyż jak sam usłyszałem to wtedy w rozmowie telefonicznej, że ich samych sprawa tych upamiętnień w ogóle nie interesuje i nic do nich nie mają,oraz że to właśnie nie kto inny, jak pani wojewoda na podstawie opinii wydanej przez IPN, nakazuje w takich przypadkach na piśmie, by podjęli wszelkie niezbędne kroki w celu wyburzenia pomnika w Birczy. Nie inaczej zresztą działo się także w przypadku pomnika w Lesku, a teraz w stosunku do wszystkich pozostałych upamiętnień na terenie całego Podkarpacia, odnoszących się do walk obronnych Polaków z bandami UPA. A, że temu dziś zaprzeczają? To niczego nie zmienia, gdyż świadczy to jeszcze dobitniej o tym, że kłamią w żywe oczy, w sytuacji gdy zostali tak jak dwa lata temu, dosłownie złapani za rękę, jak cmentarne hieny na gorącym uczynku, zrywające fanty z cudzych grobów, krzycząc przy tym, że to przecież nie ich ręka.
Chcą usunąć pomnik Obrońcow Birczy
 
https://kresywekrwi.neon24.pl/post/147252,chca-usunac-pomnik-obroncow-birczy

 
Andrzej Zapałowski
W poniedziałek
Dochodzą mnie informacje, iż w sprawie demontażu pomników mijam się z prawdą. Tutaj dokument nakazujący likwidację pomnika w Stubnie (Nakle). Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wysłał pismo w oparciu o wskazanie obiektów do likwidacji dr Piotra Szopy z IPN w Rzeszowie!


Więcej infor w linku....

NIEDZIELA, 21 LUTEGO 2021

Koronaświrusowa ,,gra w trzy karty''

Tą informację otrzymałem dziś przed południem z Wrocławia. Dotyczy ona tzw. testów, którymi poddało i nadal poddaje się w Polsce setki tysięcy, a może już miliony ludzi. A jest nią zdjęcie ukazujące dwa różne napisy na dwóch różnych opakowaniach testów, jakie używane są do diagnozowania ludzi. Czy naprawdę tak trudno pomyśleć, że wyniki tych testów są zwyczajną, bezczelną blagą? Użyją, w zależności od politycznego zapotrzebowania testu dającego w każdym przypadku wynik pozytywny i każdy człowiek od razu jest w potrzasku, z którego nigdy się nie uwolni. A wzrost ,,zakażonych'' będzie zawsze rósł w ten właśnie sposób lawinowo, w zależności od zapotrzebowania.W drugim przypadku, jeśli nie ma na kogoś określonego zlecenia, będzie miał zawsze wynik negatywny.

https://www.facebook.com/100001934974591/posts/5086670604740722/?sfnsn=mo








W zależności od polecenia, lekarze robią test positive lub negative. Ktoś skorzystał z okazji i zrobił zdjęcie niezauważenie, aby ludzie sami mogli się przekonać, jakimi to testami robi się im tzw. wymazy, którym zastraszeni poddają się bezrefleksyjnie i bezwolnie, a władza dzięki temu prostemu zabiegowi, może trzymać nas wszystkich, za twarz praktycznie w nieskończoność. Mogą wysyłać na kwarantannę dosłownie każdego lub nawet cały kraj, regulując ilość fal wyssanej z palca plandemii, w sposób zupełnie dowolny i bez końca, kiedy tylko przyjdzie im na to chęć i ochota. Całe to testowanie, jak i cała ta fałszywa plandemia, niczym nie różni się od gry w trzy karty, w której na końcu i tak zawsze wygrywa oszust, z którym nieopatrznie wdaliśmy się w ten złodziejski kontredans, który zawsze pozbawia i to niejednokrotnie delikwenta nawet dorobku całego życia, który dał się nabrać na możliwość szybkiej i łatwej wygranej, by na końcu zostać gołym i wesołym. Nie inaczej skończą wszyscy ci, którzy w przypadku poddania się tego rodzajowi testowaniu, zostaną sprowadzeni na samo dno, bez możliwości odbicia się odeń kiedykolwiek. I będą mogli mówić o wielkiej dozie szczęścia, jeśli uda im się ocalić swoje życie.




Jak w starym dowcipie, w którym pewna duża firma szukała kandydata na głównego księgowego. Podczas rozmowy wstępnej, trzem kandydatom, którzy odpowiedzieli na ogłoszenie tylko jedno pytanie, a mianowicie, ile to jest dwa razy dwa? Pierwszy od razu odpowiedział, że cztery. Komisja popatrzyła na siebie, pokiwali głowami między sobą i powiedzieli, że skontaktujemy się z Panem. Następny kandydat na to samo pytanie, po chwili zastanowienia odpowiedział, że pięć. Komisja już bardziej zadowolona, o czym świadczyły uśmiechy na ich twarzach, że pojawiła się wreszcie jakaś nadzieja, przysłowiowe światełko w tunelu, że znajdzie się w końcu odpowiedni człowiek na tak newralgiczne stanowisko. I zapewniono, tak jak w pierwszym przypadku, że skontaktują się z tym człowiekiem. Kiedy do biura komisji wszedł na rozmowę wstępną trzeci kandydat, zadano mu tak jak w przypadku dwóch pierwszych, tylko jedno i dokładnie to samo pytanie, ile to jest dwa razy dwa? Na to ten bez wahania, od razu wypalił: Panowie, a ile ma być? Odpowiedź rozradowanej komisji, była w tym przypadku już tylko jedna i brzmiała - jest Pan przyjęty!



Tak samo i tutaj za pomocą takich właśnie testów, niczym nie różniących się od gry w trzy karty, można regulować dowolną ilość fal tej fałszywej plandemii, wspieranej załganą propagandą, skorumpowanych do szpiku kości i skompromitowanych do cna dziennikarskich alfonsów i prostytutek. I tak mogą się nami bawić, tresując jak przysłowiowe małpy w cyrku do końca świata i jeden dzień dłużej.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/03/kaganiec-zaoz-i-pod-sciane-twarza-raus.html

Kaganiec załóż i pod ścianę twarzą raus

Już na samym początku tej koronawirusowej szopki, gdy kolejnymi bezprawnymi rozporządzeniami zakagańcowano i prymitywną propagandą ogłupiono i zastraszono polskie społeczeństwo, że jeśli nie będzie nosić na twarzach tego gówna, to grozi mu niewyobrażalnie straszliwe niebezpieczeństwo, w postaci śmiertelnego zejścia z tego najpiękniejszego ze światów, które spowoduje przerażający wirus, którego o ironio do dziś nikt na oczy nie widział, nawet tzw. ,,naukowcy'', którzy nie wyizolowali go do dzisiejszego dnia, zresztą tak samo jak setek innych wirusów wcześniej, choć czeka na geniusza, który by tego dokonał nagroda w wysokości stu tysięcy dolarów, po którą jednak do chwili obecnej, nie zgłosił się żaden z nich, choć zapluwają się każdego dnia na ten temat, nie mając w rzeczywistości bladego pojęcia o czym mówią, sprowadzając cały swój bełkot do pieprzenia dętych głupot, którymi nie kompromitowałby się żaden poważny specjalista z dziedziny medycyny, poza oczywiście szamanami siedzącymi głęboko w kieszeniach karteli farmaceutycznych, których tanimi alfonsami są wszyscy bez wyjątku tzw. telewizyjni ,,eksperci'' znad Wisły.
Kiedy ogłupiony motłoch zaczął masowo zakrywać swoje twarze brudnymi szmatami, do których kompletu brakowało jeszcze tylko knebli, powiedziałem, że nie zdziwię się, jeśli pewnego dnia szajka dobrej zmiany i wspierające ich w tym procederze pozostałe zorganizowane grupy przestępcze z Magdalenki, wpadną na pomysł, że tym co wszystkich uratuje przed wrażym korona wirusem będzie czołganie się po ziemi zamiast chodzenia na własnych nogach. I chyba wypowiedziałem te słowa w złą godzinę, bo nie trzeba było długo czekać, by mądrość etapu weszła na kolejny, wyższy poziom. I oto na jaki nowy pomysł wpadli nasi umiłowani okupanci, by jeszcze bardziej upokorzyć i przeczołgać, durne polińskie społeczeństwo:

,,Instrukcja korzystania z windy, którą opublikowała na Twitterze dr Anna Mandrela.  – Na szczęście jeszcze nie ma w windzie ochroniarza, który pilnuje zasad, ale co będzie dalej? – napisała komentując załączone zdjęcie.''
[size]
,,Gdyby rok temu ktoś powiedział, że aby skorzystać z windy należy założyć maskę i stanąć twarzą do ściany, z pewnością wszyscy popukaliby się w głowę i poradziliby takiemu delikwentowi, żeby skonsultował się z lekarzem lub farmaceutą. Dziś większość bez szemrania wykona takie polecenie twierdząc, że robi to dla swojego dobra i bezpieczeństwa innych.

Strach to potężne narzędzie w zarządzaniu masami. Wystarczył rok, aby sterroryzować ludzi do takiego stopnia, że boją się wyjść z domu przeświadczeni, iż zabije ich morderczy wirus. A jeśli już z tego domu wyjdą, to będą bez szemrania wykonywać najgłupsze i najbardziej upokarzające zarządzenia. Gdyby władza ogłosiła, że dla ochrony przed wirusem trzeba smarować twarz odchodami, to też znalazłoby się wielu gotowych wykonać to polecenie.''

 
No cóż wszystko jeszcze przed nami. Być może na kolejnym etapie mądrości rewolucyjnej, trzeba będzie w ramach nieustępliwej walki z wrażym koronaświrusem wysmarować sobie gębę łajnem i czołgać się po ulicy zamiast chodzenia w postawie wyprostowanej. Są bowiem na świecie rzeczy, jak mawiał Ferdynand Kiepski, które się... fizjologom, o przepraszam największym filozofom nie śniły.

A tak apropo, co Państwu przypomina ta fotografia poniżej, gdy porównacie ją ze zdjęciem najnowszej instrukcji jazdy windą? Czyż nie jest to nawiązanie do jakże ,,pięknych'' tradycji z nie tak wcale dalekiej przeszłości, z których jak widać nasi umiłowani okupanci, czerpią pełnymi garściami, jak z prawdziwej krynicy ,,mądrości''. I to wcale nie jest jeszcze ich ostatnie słowo.
[/size]

Seria o kresach we krwi...

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/03/czerwony-baron-i-salonka-adolfa-hitlera.html?m=1

Czerwony baron i salonka Adolfa Hitlera - czyli czarne krzyże nad Świdnicą

Instytut Pamięci Narodowej naginając do swoich założeń, a tak naprawdę na zlecone tej instytucji polityczne zamówienie przez obecnie rządzącą naszym nieszczęśliwym krajem ekipę ,,dobrej zmiany'', ustawę z dnia 1 kwietnia 2016 roku, mówiącą o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomnik., która wprowadziła zasadę, iż jednostki samorządu terytorialnego nie mogą:

• upamiętniać osób, organizacji, wydarzeń lub dat symbolizujących komunizm lub inny ustrój totalitarny,
  
• ani w inny sposób takiego ustroju propagować,
  
• za propagujące komunizm uważa się także nazwy odwołujące się do osób, organizacji, wydarzeń lub dat symbolizujących represyjny, autorytarny i niesuwerenny system władzy w Polsce w latach 1944–1989.
  

gdzie w artykule 5a doprecyzowano w pkt.1. iż: „Pomniki nie mogą upamiętniać osób, organizacji, wydarzeń lub dat symbolizujących komunizm lub inny ustrój totalitarny, ani w inny sposób takiego ustroju propagować”.

I właśnie posługując się tak zinterpretowaną przez siebie ustawą, IPN nakazał za pośrednictwem wojewódzkiego inspektoratu budowlanego w Rzeszowie, usunąć władzom gminy Baligród z pomnika wzniesionego ku czci bestialsko zamordowanych 31 żołnierzy grupy manewrowej 4 Bałtyckiej Brygady WOP z Koszalina przez bandy UPA pod miejscowością Łubne 1 kwietnia 1947 roku, wszystkie tablice upamiętniające żołnierzy formacji Ludowego Wojska Polskiego walczących na Podkarpaciu w obronie polskich mieszkańców tych ziem przed zbrodniczym terrorem OUN -UPA.       Z pomnika pod Łubnem IPN nakazał również usunięcie dwóch orłów piastowskich wieńczących ten monument, jak również tablicę z nazwiskami zamordowanych w tym miejscu przez zbrodniarzy z UPA żołnierzy Wojska Polskiego. A wszystko to nakazał wykonać w trybie bezzwłocznym, choć biuro upamiętnień tej agendy, zarówno to rzeszowskie, jak i również centralne, nie posiada ku prowadzeniu takich działań absolutne żadnych umocowań prawnych, by wydawać komukolwiek tego rodzaju polecenia ze skutkiem natychmiastowej wykonalności. Czyli to, jak i wszystkie dotychczasowe wcześniejsze rozporządzenia wydane w tym samym trybie przez IPN, odnośnie zmiany treści lub całkowitej likwidacji innych tego rodzaju upamiętnień na terenie całej Polski, nie posiadały, tak jak i to obecne, nawet pozorów legalnych decyzji, którym ktokolwiek winien się podporządkować. Krótko mówiąc wszystkie do chwili obecnej są całkowicie nielegalne, gdyż są wyłącznie opinią biura historycznego, a nie prawnego, posiadającego prawne prerogatywy do wydawania takich poleceń!

Jednak wcale tym faktem niezrażeni, funkcjonariusze frontu ideologicznego z IPN, tak ochoczo bezprawnie likwidujący wszelkiego rodzaju miejsca pamięci znajdujące się w naszej Ojczyźnie, a odnoszące się do obrony polskości ziem obecnej Rzeczypospolitej i złożonej przez obrońców tych ziem, którymi byli żołnierze Wojska Polskiego i milicjanci, ofiary własnego życia, by wszystkie te ziemie mogły trwać nadal przy państwie polskim oraz depcząc w ten sposób pamięć ich bohaterskich czynów, tuż przed wizytą prezydenta Dudy na Ukrainie w październiku 2020 roku, do spółki z kancelarią prezydenta odnowili pomnik nagrobny OUN-UPA na górze Monasterz na Podkarpaciu.        I nawet do głów nie przyszło jednym i drugim, że odnawiając ten monument ku czci banderowskich zbrodniarzy z OUN - UPA, nie tylko sami w tym momencie złamali ustawę z dnia 1 kwietnia 2016 roku, mówiącą o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego, ale również artykuł 256 kodeksu karnego dotyczący propagowania faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego, który brzmi:
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
 
Albowiem wszystkie ukraińskie formacje OUN -UPA i wszystkie inne zresztą także, były integralną częścią, kolaboracyjnego aparatu zagłady III Rzeszy Niemieckiej, których fundamentalną podstawą była nazistowska - rasistowska ideologia Doncowa, Łenkawśkiego i Bandery, wywodząca wprost swoje korzenie z ideologii nazistowskich Niemiec i będąca częścią wspólną tej ideologii, czemu ukraińscy szowiniści, nie zaprzeczali zarówno wtedy, jak i czemu nie zaprzeczają również dziś, o czym decydenci z IPN doskonale zdają sobie sprawę! No, ale jak widać według najwyższych władz tej instytucji obowiązujące w Polsce prawo, jak w Folwarku zwierzęcym Orwella, podlega takiemu samemu specyficznemu wartościowaniu, a mianowicie inne jest dla tzw. ,,równych'', a inne dla równiejszych.


Znacznie więcej w powyższum linku...

Uaktulalnienie powyższego...

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/03/czerwony-baron-i-salonka-adolfa-hitlera.html?m=1

A tutaj wyraźny i obecny atak na Polaków.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/03/morderca-polakow-patronem-stadionu-w.html

Morderca Polaków patronem stadionu w Tarnopolu




Ten list przesłałem do redaktora naczelnego Portelu, biura prezydenta miasta i biura rady miejskiej w Elblągu.

Mer i rada miejska Tarnopola oddała hołd mordercy Polaków, dowódcy zbrodniczej UPA Romanowi Szuchewyczowi

Patronem stadionu miejskiego w Tarnopolu będzie Roman Szuchewycz – głównodowodzący tzw. Ukraińskiej Powstańczej Armii odpowiedzialny za ludobójstwo Polaków.
Jak podaje portal Zaxid.net, Rada Miejska Tarnopola na piątkowym posiedzeniu postanowiła nazwać Stadion Miejski w Tarnopolu imieniem Romana Szuchewycza. Decyzję podjęto w 71. rocznicę śmierci Szuchewycza, który 5 marca 1950 roku zginął w walce z NKWD.

„Głównodowodzący UPA był nie tylko wzorowym dowódcą, ale także dobrym sportowcem i liderem w wielu dyscyplinach sportowych. A właśnie teraz w Tarnopolu odbywają się XI zawody sportowo-patriotyczne „Puchar Szuchewycza” – powiedział mer Tarnopola Serhij Nadał.
Decyzja Rady Miejskiej Tarnopola zapadła jednogłośnie.

Ukraina: stadion w Tarnopolu zyskał imię kata Polaków


https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/ukraina-stadion-w-tarnopolu-zyskal-imie-kata-polakow/

A tak kilka lat temu prezydent i wiceprezydent naszego miasta fetowali w Elblągu tego samego banderowskiego mera Tarnopola Serhija Nadała, gloryfikatora banderowskich ludobójców, zwyrodniałych morderców Polaków z Wołynia i Małopolski Wschodniej, który dziś uczcił i upamiętnił jako wielkiego bohatera człowieka, który wydał osobisty rozkaz obok Dmytro Kłaczkiwśkiego, którego rok również obchodzony jest dziś na Ukrainie decyzją Rady Najwyższej, jako Rok Kłaczkiwśkiego i Burłaki, rzezi polskich mieszkańców Wołynia na początku lipca 1943 roku. 

Dużo więcej w powyższym linku...


Polskojęzyczny rząd pokazuje swoje rzeczywiste kolory!

Kolejna porcja informacji w tym temacie.

Mój list do prezydenta Elbląga Witolda Wróblewskiego

Być jak Roman Szuchewycz

 Pan  Prezydent Elbląga  
                                                                                                          Witold  Wróblewski      
                                                                                                             ul. Łączności 1   
                                                                                                               82-300 Elbląg        
                                                                                                      prezydent@umelblag.pl

                                                    
My, mieszkańcy Elbląga, dzięki którym piastuje Pan stanowisko prezydenta miasta, składamy oficjalny protest. Haniebny jest bowiem brak reakcji władz miasta na skandaliczny proceder, do ktorego doszło w mieście partnerskim dla Elbląga – w Tarnopolu.

 W piątek 5.03.2021 r. władze miasta Tarnopol z jego merem Serhijem Nadałem uczciły 71 rocznicę śmierci hołownego komandyra UPA Romana Szuchewycza nadając jego imię stadionowi miejskiemu. Już wówczas spodziewaliśmy się oficjalnego ostrego wystąpienia władz Elbląga. Wzorcowo postąpił w tej sprawie Prezydent Zamościa Pan Andrzej Wnuk. Wypowiedział umowę partnerską Tarnopolowi i zrezygnował z unijnych pieniędzy przeznaczonych na rozwijanie stosunków z tym miastem. Zachował się godnie i z honorem, jaki powinien cechować Polaka.

W kolejny piątek 12 marca br., Serhij Nadał wezwał Ukraińców do naśladowania Romana Szuchewycza. Zaznaczył, że mają mają być tacy i jak on, biorąc przykład z czynów życiowych tego zbrodniarza wojennego!

,,może być przykładem dla wszystkich współczesnych Ukraińców, przede wszystkim dla młodzieży, dlatego życzą wszystkim, on i władze Tarnopola, by byli jak Roman Szuchewycz”
 





Co oznaczało bycie takim, jak Roman Szuchewycz przekonały się w latach 1939 - 1949 setki tysięcy Polaków, Żydów, Rosjan, Węgrów, a także tych Ukraińców, którzy wprost odmawiali podporządkowania się szowinistom z OUN - UPA. Ponieśli straszliwą śmierć na 362 sposoby przez porąbanie siekierą, zakłucie widłami, przerżnięcie na pół piłą do drewna, przybicie gwoździami do drzwi domu, nadzianie na pal, rozprucie wnętrzności człowieka nożami i wiele innych. Przekonało się o tym także dosłownie dziesięciu żołnierzy, kolegów mojego ojca z jego kompanii, których banderowskie rezuny pojmały do niewoli pod koniec stycznia 1945 roku pod Lublinem, odrzynając im następnie głowy nożami.

To hańba dawać przyzwolenie na takie działania. Milcząc, nie tylko popiera Pan gloryfikację tegp największego, banderowskiego mordercy Polaków i dowódcę UPA. W ten sposób propaguje Pan zarówno rasistowską ideologię ukraińskiego szowinizmu Doncowa, Łenkawśkiego i Bandery, jak i ideologię nazistowską, wywodzącą się wprost z niemieckiego nazizmu Adolfa Hitlera.
Dlatego czas najwyższy Panie Prezydencie przestać uciekać od niewygodnego tematu i udawać, że nic się nie stało. Może Pan zachować resztki przyzwoitości wypowiadając w trybie natychmiastowym umowę partnerską antypolskim, neonazistowskim władzom Tarnopola. Ignorowanie tych zdarzeń to wyrażenie zgody na triumf zła, które nie potępione i nie powstrzymane w porę, prędzej czy później się powtórzy w skali jeszcze większej, niż poprzednio. Czy na pewno pańskie sumienie to udźwignie?
                                                               
                                                                                    Jacek Boki

Zdjęcia z tych zbrodni w linku do artykułu.... jest ich kilka...  http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/03/byc-jak-roman-szuchewycz.html


------------------------------------------------

PIĄTEK, 12 MARCA 2021
Meldunek sytuacyjny Nr. 019



Oto Meldunek sytuacyjny Komendy Ósmego Odcinka Wojsk Ochrony Pogranicza z dnia 3 kwietnia 1947 roku, dotyczący bestialskiej zbrodni dokonanej na żołnierzach Grupy Manewrowej 4 Bałtyckiej Brygady WOP z Koszalina przez bandy UPA, w zasadzce pod Jabłonkami w okolicy Baligrodu 1 kwietnia 1947 roku. Meldunek zawiera opis zdarzenia i przebieg walki, a dalej ewakuację ciał zabitych i pomordowanych żołnierzy Wojska Polskiego z pola bitwy.





Autor meldunku streszcza w nim również inne zmagania żołnierzy Wojska Polskiego z bandami UPA w pasie przygranicznym Bieszczad, stany osobowe stanic wojskowych, ich szkolenie, a także bardzo ciężkie warunki terenowe oraz bytowe, gdzie często brakowało żywności, zarówno dla ludzi, jak i paszy dla koni, będących fundamentalnym wyposażeniem na stanie wojska w górzystym terenie Bieszczad, bez których w bardzo wielu przypadkach, byłoby rzeczą niemożliwą dokonywanie akcji zwiadowczych, jak również pościgowych przeciwko zbrodniarzom z UPA. I pomimo tych niezwykle ciężkich i niebezpiecznych warunków ich służby Ojczyźnie, gdzie każdego dnia, na każdym kroku groziła im śmierć, ani przez chwilę, nie wahali się walczyć z najwyższym poświęceniem w obronie polskiej ludności Podkarpacia, sterroryzowanej i eksterminowanej przez ludobójców z OUN - UPA i niedobitki SS Galizien, wciąż grasujące na tych terenach do spółki z banderowcami. Oraz w obronie integralności terytorialnej i stanu posiadania ówczesnego Państwa Polskiego, takiego jakie wtedy mieliśmy i nie wolno było dopuścić pod żadnym pozorem, aby ten stan został Nam przez kogokolwiek uszczuplony, czy odebrany w taki lub inny sposób. I ten obowiązek żołnierze ci, zobowiązani przysięgą wojskową, że walczyć o te wszystkie priorytety i najważniejsze interesy Narodu i Państwa Polskiego, będą do samego końca z poświęceniem własnego życia, wypełnili z honorem godnym najwyższego podziwu i szacunku Nas wszystkich! I dlatego znieważanie dziś oraz niszczenie miejsc, przez decydentów obecnej władzy i podległe im instytucje, mieniące się rzekomymi agendami polskiej pamięci narodowej, z którą w rzeczywistości nie mają nic wspólnego, poświęconych ich ofierze, jaką złożyli na Ołtarzu Ojczyzny w tamtym czasie, zasługuje jednoznacznie na totalne potępienie z Naszej strony, a zleceniodawcy i sprawcy tych dewastacji, winni być przez nas wszystkich obłożeni wieczystą infamią!

Jacek Boki - Elbląg
12 Marzec 2021 r.

Kolejny artykuł Jacka Boki.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/03/zasuzony-neonazista.html

Zasłużony neonazista

Jednak tego, jakie rzeczone zasługi ma na swoim koncie dla Elbląga, mer Tarnopola Serhij Nadał, tego już pan prezydent Witold Wróblewski, nie objawił nikomu zarówno wtedy, jak i dziś. No chyba, że było już nimi wtedy, uhonorowanie w Tarnopolu ukraińskich zbrodniarzy wojennych, kolaborantów Adolfa Hitlera i III Rzeszy, zwyrodniałych ludobójców polskiej ludności Kresów Południowo - Wschodnich, takich jak przywódcy Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów Stepana Bandery, odpowiedzialnego za zaplanowanie przez siebie, masowego ludobójstwa polskiej ludności polskich Kresów, a przed wojną za zorganizowany przez siebie terror przeciwko państwu polskiemu, napadom na polskich policjantów, wojskowych, urzędników, grabieże, niszczenie infrastruktury i organizację oraz kierowanie zamachami na życie ministra spraw wewnętrznych Bronisława Pierackiego i posła Tadeusza Hołówkę.

[size]
Wielokrotnie publicznie powtarzając, że „Bandera jest symbolem Ukrainy. Ukraina to Bandera”.


Więcej w podanym linku...



........................................................


Większość Ukraińców to nasienie węża! Słowianie Słowian nigdy nie mordowali i nie eksterminowali!
[/size]

Kolejne artykuły Jacka Boki.

Ruch Narodowy w Elblągu o sprawie Tarnopola

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/04/ruch-narodowy-w-elblagu-o-sprawie.html

Petycja o zmianę nazwy ronda Tarnopol, na Ofiar Wołynia

https://kresywekrwi.neon24.pl/post/161171,petycja-o-zmiane-nazwy-ronda-tarnopol-na-ofiar-wolynia

Petycja o zmianę nazwy ronda Tarnopol, na Ofiar Wołynia

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM


„Bandera jest symbolem Ukrainy. Ukraina to Bandera” - Serhij Nadał, mer Tarnopola (1)
Dziś o godzinie 9 rano złożyliśmy na ręce dyrektor biura rady miejskiej, Pani Magdaleny Kołodyńskiej, petycję z 200 podpisami mieszkańców Elbląga, w tym dwóch ocalonych z ludobójstwa na Wołyniu, Panów Stanisława Soroczyńskiego i Witolda Grodziewicza oraz Pana Aleksandra Pardo, ocalonego z ludobójstwa dokonanego w jednej z Podlaskich wiosek przez batalion SS Nachtigal, którym tego dnia dowodził sam Roman Szuchewycz, obecny, główny bohater władz Tarnopola i jego mera Serhija Nadala, a także... pięcioro Ukraińców, mieszkańców naszego miasta. Petycja dotyczy zmiany nazwy Ronda Tarnopol, znajdującego się w Elblągu u zbiegu ulic Niepodległości i Konopnickiej na Ofiar Wolynia, w związku z gloryfikacji przez władze partnerskiego wobec Elbląga Tarnopola, ukraińskich zbrodniarzy wojennych z OUN UPA i SS Galizien.

Petycję złożyłem wraz z Panami, Jackiem Giereatowskim, prezesem Stowarzyszenia Elblascy Patrioci i Mariuszem Lewandowskim, redaktorem naczelnym portalu elblog.pl Tą drogą pragnę z całego serca podziękować obu Panom, za wsparcie i pomoc w zbiórce podpisów, którzy w ciągu ostatnich dwóch tygodni byli dobrymi duchami tej inicjatywy, wspierającymi mnie ze wszystkich sił. Ostatecznie cała sprawa rozstrzygnie się nanajbliższej sesji rady miejskiej 22 kwietnia.
 
 
          Motto:


W tym linku są dwa krótkie filmy.


 
 
 

 
 
 

Kolejne artykuły Jacka Boki. Szczególnie teraz warto o tych rzeczach wiedzieć
ponieważ grozi nam wojna z tej strony a mentalność większości Ukraińców jest wielu
nam znana. No i mamy ich mnóstwo w kraju.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/04/wycieczka-do-lidzbarka-warminskiego.html

Wycieczka do Lidzbarka Warmińskiego
Wczoraj wybraliśmy się do Lidzbarka Warmińskiego na groby naszych bliskich. Jeździmy tam od wielu długich lat, jednak nigdy, co może zabrzmi ironicznie, nie zauważyliśmy na lidzbarskim cmentarzu komunalnym pięknego miejsca pamięci, poświęconego poległym i pomordowanym obrońcom Naszej Ojczyzny w latach 1939 - 1956. Wczoraj natrafiliśmy na to miejsce zupełnym przypadkiem, zbaczając nieco z drogi prowadzącej do wyjścia z miejscowej nekropolii, choć ten pomnik pamięci stoi w samym centralnym miejscu tego cmentarza. Obok pomnika ufundowanego przez mieszkańców Lidzbarka Warmińskiego Naszym polskim bohaterom, ustawionych jest osiem brzozowych krzyży, na których umieszczono biało czerwone szarfy i fotografie żołnierzy polskiego podziemia niepodległościowego, zamordowanych w katowniach UB w latach 1944 - 1963.

Chwała bohaterom!

Cześć Ich pamięci!
--------------------------------------

Znacznie więcej w górnym linku... mnóstwo zdjęć!

Drugi artykuł.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/04/obcy-element-nalezao-usuwac.html#more

PONIEDZIAŁEK, 12 KWIETNIA 2021
Obcy element należało usuwać
Oto skany z profilu facebook'owego Eugeniusza Andrejuka, które otrzymałem dziś po południu od Pana Witolda Listowskiego, prezesa Patriotycznego Związku Organizacji Kresowych i Kombatanckich z Kędzierzyna Koźla. W drugim ze skanów znajdują się słowa pochwalające ludobójstwo dokonane przez ukraińskich szowinistów z OUN - UPA i innych ukraińskich formacji kolaboracyjnych w służbie III Rzeszy, na polskich mieszkańcach Wołynia w 1943 roku, a także rzezi Humańskiej z 1780 roku, obie były całkowicie słuszne, a ukraińscy szowiniści mordując Polaków, mieli całkowitą rację, gdyż, jak się wyraził w swoim wpisie, obcy element należało usuwać!

Ukraińscy szowiniści mieszkający w Polsce, zawsze, kiedy Polacy przypominają im o zbrodniach ludobójstwa, dokonanych w okresie drugiej wojny światowej i w kilka lat p o jej zakończeniu przez ich antenatów, na naszych rodakach zamieszkujących Kresy Południowo - Wschodnie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, natychmiast wtedy podnoszą krzyk, oskarżając nas o rzekomą ,,mowę nienawiści'' i kierując sprawy do prokuratury o ściganie tych, którzy tą niewygodną dla nich prawdę przypominają, gdyż przedstawiane im niezbite dowody, nie odpowiadają ich zakłamanej narracji, nijak nie mającej się do rzeczywistych faktów. Ale, gdy sami usprawiedliwiają bestialskie ludobójstwo dokonane przez swoich przodków na Polakach, jako całkowicie słuszne, a zbrodniarzy, którzy go dokonali, jako niezłomnych herojów, którzy mieli całkowitą rację, że je popełnili, bo zrobili to dla wolnej Ukrainy, wtedy wszystko jest według nich, w jak najlepszym porządku.

Nasuwa się w związku z tym pytanie, a mianowicie, jeżeli mówienie prawdy o banderowskim ludobójstwie Polaków jest mową nienawiści, a pochwalanie tegoż ludobójstwa przez takich ludzi, jak białoruski pracownik Polskiego Związku Piłki Siatkowej, w rzeczywistości jednak mentalnie ukraiński szowinista, który utrzymywany jest z naszych podatków, nie tylko komplementuje ukraińskich zbrodniarzy wojennych, kolaborantów Adolfa Hitlera, ale wręcz usprawiedliwia ich czyny, uważając je za jak najbardziej właściwe, a przeprowadzone przez nich ludobójcze czystki etniczne, określa słusznym usuwaniem obcego elementu, którą należało przeprowadzić, by w domyśle oczyścić w końcu z Polaków ,,ukraińską'' ziemię, to co w takim razie jest tą mową nienawiści, jeśli nie jest nią gloryfikacja największych, zwyrodniałych zbrodniarzy w historii ludzkości i dokonanego przez nich ludobójstwa, którego samo wspomnienie, mrozi krew w żyłach każdego cywilizowanego człowieka po dzień dzisiejszy.

Czy i tym razem, wypowiedź tego Białorusina z urodzenia, ale ukraińskiego szowinisty z wyboru i przekonania, nie kryjącego nawet swojej nienawiści do Polaków pozostanie bezkarna? To zależy tylko od nas samych. Dlatego musimy naciskać na prokuraturę, aby tym razem ta sprawa, nie została zamieciona pod przysłowiowy dywan.

A oto apel do nas wszystkich Pana Witolda Listowskiego, na który winniśmy odpowiedzieć gremialnie, wraz ze skanami z profilu Eugeniusza Andrejuka, który wprawdzie już zniknął z jego strony, ale skany pozostały i są dowodem przestępstwa, którego nie da się wyprzeć..

Eugeniusz Andrejuk napisał, że "Ukraińcy słusznie wystawili rachunek Polakom w 1943 roku oraz w Humaniu". Jest specjalistą ds mediów w Polskim Związku Piłki Siatkowej! Zwracam się z apelem o pisanie pism do Prezesa PZPS Pana Jacka Kasprzyka o wyciągnięcie konsekwencji wobec swojego pracownika, który uważa za słuszne dokonanie przez Ukraińców ludobójstwa na polskim narodzie! Podaję do prezesa PZPS

Jkasprzyk@pzps.pl pzps@pzps.pl

Także spory materiał i wiecej jest w powyższym linku....

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/05/szczepionki-profilaktyczne-sa.html

Kolejny artykuł o szczepionkach.

Ale w tym linku mamy nieco inny temat.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/05/nowy-ad-hitlera-propaganda-i.html

“Nowy ład” Hitlera - Propaganda i Rzeczywistość

 

Zapożyczenie przez PiS nazwy od nazistów to policzek w twarz polskiego narodu. „Będziemy musieli jeszcze stoczyć wiele walk, ale niewątpliwie doprowadzą one do najwspanialszych zwycięstw.” – mówił Goebbels w tamtych czasach.
Jak widać za wizją i koncepcjami ekonomicznymi i gospodarczymi wodza III Rzeszy podąża dziś całkowicie ślepo partia rządząca, czyli PiS, przedstawiając Polakom, przepisany przez nich niemal słowo w słowo plan ,,Nowego Ładu'' autorstwa Adiego Hitlera, jako rzekomy ich własny pomysł uratowania państwa polskiego, po tzw. kryzysie plandemicznym, który w rzeczywistości nie jest dla Polaków żadnym ratunkiem, ale dosłownym kamieniem młyńskim, który przywiążą do szyi każdego z Nas, by w tenj prosty sposób pociągnąć cały Narów i Państwo na dno, dokonując tym samym, w ten prosty sposób ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej, czyli tego, czego nie udało się osiągnąć 80 lat temu, autorowi tego planu, a który postanowili wprowadzić w życie obecni zarządcy krainy Polin.

Czym jest w istocie tzw. ,,Nowy Ład'' przedstawiony niczego nie pojmującym z niego Polakom? Ano na pewno nie planem ratunkowym, ale drogą, która wpędzi Nas wszystkich do pułapki, z której już nigdy nie będzie żadnego wyjścia, jeśli się nań bezwolnie zgodzimy. Przyjrzyjmy się zatem tylko kilku punktom tego oszustwa, zwanego ,,Funduszem odbudowy'', żeby zrozumieć do czego obecnie wpycha nas rząd zdrady narodowej z PiS.

„Możliwość blokowania wypłat przez Unię Europejską jest realnym narzędziem szantażowania Polski” – ostrzega Solidarna Polska. Podkreśla, że oznacza to ryzyko wymuszania na Polsce „decyzji w kwestiach, w których Polska nie przekazała Unii kompetencji, a są wyłącznie naszymi wewnętrznymi sprawami”. Wymienia w tym kontekście m.in. reformę sądownictwa oraz wprowadzenie tzw. małżeństw osób homoseksualnych.
„Nowa decyzja o zasobach własnych UE pozwala Komisji Europejskiej zaciągać długi w imieniu wszystkich państw członkowskich, w tym Polski, w niespotykanej dotychczas skali. Środki pozyskane z tego kredytu przeznaczane będą na Fundusz Odbudowy w formie dotacji i pożyczek. Z Funduszu Odbudowy Polska otrzyma około 24 mld euro w formie grantu i 34 mld euro jako pożyczkę, ale będziemy odpowiadać za spłatę co najmniej 750 mld euro, na zasadzie solidarnej odpowiedzialności” – zaznacza Solidarna Polska. Zwraca uwagę, że Polacy pożyczając ze wspólnego funduszu na siebie staną się żyrantami pożyczki dla innych i „będą musieli spłacać długi każdego państwa, jeśli przestanie ono za siebie płacić”.
 „Dojdzie w tym zakresie do uwspólnotowienia długów, co jest istotnym krokiem w kierunku federalizacji Unii Europejskiej, czyli traktowania jej jako samodzielnego państwa, zamiast – jak dotychczas – wspólnoty suwerennych krajów” 
„Unijne dotacje, tylko z nazwy bezzwrotne, mają być bowiem spłacane przez Polskę nowymi podatkami oraz wyższą składką członkowską w UE. Będziemy musieli wnosić do budżetu unijnego opłaty od plastiku – aż 2 mld zł rocznie od 2021 roku. Dodatkowo planowane jest wprowadzenie podatku od emisji CO2, podatku od transakcji finansowych i opłaty cyfrowej. Do dzisiaj nie zostały przedstawione wyliczenia tych danin, zatem Polska miałaby się zgodzić na przyszłe zobowiązania bez wiedzy o ich wysokości” 

Będziemy więc spłacać w nieskończoność jako Polska, nie tylko dług własny, ale także długi zaciągnięte przez... Grecję, Cypr, Włochy, Portugalię i Słowenię, pozostałe bowiem państwa UE z Niemcami włącznie, wcale nie palą się do przyjęcia planu tzw. ,,Nowego Ładu'', opartego o fundament tzw. ,,Program Funduszu Odbudowy''. Czy takiej odbudowy Naszej Ojczyzny chcecie naprawdę moi rodacy? 
I jeszcze jedno, a mianowicie, nie tylko będziemy po przyjęciu tego funduszu płacić długi, nie tylko własne i cudze, ale także spłacać Niemcom do przysłowiowego końca świata i jeden dzień dłużej, zwrot kontrybucji nałożonych na Niemcy po przegraniu przez nich pierwszej i drugiej wojny światowej, co już zresztą wszystkie narody Europy, zaczęły robić w kilka lat po zakończeniu pierwszej z wielkich wojen dwudziestowiecznej Europy. Co w sposób arcydoskonały ukazał i udowodnił w swoim artykule z września 1941 Dr. Stanisław Ożga, jak również opisał w szczegółach, czym był ówczesny plan ,,Nowego Ładu'' Adolfa Hitlera, który ponownie wprowadzają dla narodów naszego kontynentu, obecne Niemcy, jako obowiązkowy plan poddaństwa wobec nich, wszystkich podległych ich władzy, mniej wartościowych państw Europy, ze szczególnym uwzględnieniem w nim ostatecznego rozwiązania kewstii Polski i Polaków, których nie udało się usunąć zarówno z mapy świata, jak i biologicznego istnienia, głownemu pomysłodawcy i autorowi tego staro - nowego ładu.

Zarówno cały projekt i twór, znany pod nazwą Unii Europejskiej, jak i również tzw. ,,Plan Nowego Ładu'', nie tylko nie jest niczym nowym, ale posiada korzenie wywodzące się dosłownie wprost z III Rzeszy, czyli jeden i drugi jest nazistowskim (nowo)tworem żerującym i pochłaniającym dziś do ostatecznej ruiny, a w związku z tym i definitywnego ich upadku, wszystkich państw obecnej zachodniej i środkowej Europy, które wchodzą w skład tego najbardziej chorego organizmu świata.



Zapraszam do lektury znakomitego opracowania dr. Stanisława Ożgi, który mam nadzieję otworzy wielu, jeszcze szerzej oczy, na to, czym jest w istocie tzw. plan ,,Nowergo Ładu''.
Jacek Boki - Elbląg
19 Maj 2021 r.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Z chwilą podbicia półwyspu bałkańskiego Hitler stał się faktycznym panem kontynentu europejskiego. Neutralne jeszcze państwa jak Szwajcaria, Szwecja, Finlandia oraz Hiszpania i Portugalia, jak również europejska Turcja, nie stano­wią istotnych elementów oporu względnie ograniczenia dla nowej organizacji Europy. Nic dziwnego, że propaganda niemiecka uznała temat ten za dojrzały w pełni do lansowania i “nowy ład” Europy stał się jednym z tych haseł, których wysunięcie miało zyskać dla programu nazistowskiego przy­chylne ustosunkowanie głównie gospodarczych sfer drugiej półkuli. “ Nowy ład” to artykuł wybitnie eksportowy, wewnętrzno - europejskie bowiem doświadczenia państw zaintereso­wanych są tego rodzaju, że nie można się łudzić co do celów, jakim on ma służyć, oraz środków, jakimi się dla realizacji jego Niemcy będą posługiwać. 
Wysuwając hasło “ Nowego ładu” obecni przywódcy Niemiec nie byli oryginalni, ani co do samego terminu ani jego idei przewodniej. Term in jest pochodzenia japońskiego, a hasło “ Nowego ładu w Azji” wysunięte zostało znacznie wcześniej dla określenia kontroli, jakiej podlegają kraje podbite przez japońską armię . Idea przewodnia “ Nowego ładu” to skrajny niemiecki imperializm, który od dziesiątek lat — zależnie od warunków — za różnymi krył się fasadami. W okresie przed pierwszą wojną światową zewnętrzną jego formą była “ Mitteleuropa” oraz “ Drang nach Osten”, natomiast po przyjściu do władzy narodowego socjalizmu kolejno hasła : “walk z krzy­wdami Traktatu Wersalskiego” ; “ złączenia Niemców żyjących poza granicami Rzeszy” ; “ przestrzeni życiowej” i ostatnio “ Nowego ładu”, którego końcowym efektem ma być zapewne w przyszłości Pax Germanica. 

[size]
Propaganda niemiecka wysuwając ten slogan celem podnie­sienia możliwie najbardziej jego atrakcyjności kładzie główny nacisk na gospodarczą stronę programu uważając, — zresztą zupełnie słusznie — iż w tej dziedzinie istnieją jeszcze złudzenia, które mogą ułatwić zatarcie właściwego celu politycznego nowej organizacji Europy.
“ Nowy ład” to zdaniem propagandy niemieckiej oparcie organizacji gospodarczej kontynentu europejskiego na zasadach : 
1. planowej gospodarki zarówno w dziedzinie produkcji jak i konsumpcji, 
2. ekspansywnej polityki pieniężnej stosowanej w Niemczech od 1933 r. z założeniem jednakże stałej relacji walut państw kontrolowanych przez Niemcy do marki nie­mieckiej,
 3. stałości cen, 
4. systemu wielostronnych umów clearingowych z Berlinem jako centrum wyrównawczym, 
5. międzynarodowego podziału pracy,
 6. jedności kontynentu europejskiego w stosunkach handlo­wych z państwami innych kontynentów. 
Oparty na tych podstawach plan organizacji Europy posiada niewątpliwie wiele atrakcyjności zarówno dla wyznawców no­wych teorii gospodarczego planowania, jak i dawnych orto­doksyjnych zwolenników standardu złota i stałości waluty. Wysunięte założenia są niewątpliwie śmiałe i przemawiające do wyobraźni. Słabą natomiast stroną tego “przeboju” pro­pagandy jest możliwość obserwowania sposobów realizacji głoszonych haseł w podbitych krajach. Analiza powierzchowna nawet stosowanych metod nie pozostawia bowiem żadnych wątpliwości co do celu, jakiemu “Nowy ład” ma służyć, oraz co do zasadniczej różnicy, zachodzącej między propagandą, a rzeczywistością.

Planowanie jest jedną z głównych podstaw gospodarczej polityki narodowego socjalizmu. Założeniem i celem systemu gospodarczego niemieckiego jest zapewnienie ludności jak najwyższego poziomu życia, a to celem stworzenia najdogodniej­szych warunków dla takiego wzrostu ludności w Niemczech, by w przyszłym już pokoleniu naród niemiecki mógł podjąć akcję kolonizacyjną podbitych krajów sąsiedzkich. Oczywiście wymaga to z drugiej strony obniżenia poziomu życia zwyciężo­nych narodów w rozmiarach potrzebnych do zahamowania ich ruchu demograficznego. “ Planowa” gospodarka na ziemiach Polski oraz — choć w mniej brutalnej formie — w Danii, Holandii i Norwegii nie pozostawia żadnych wątpliwości, iż jedynym jej celem jest stworzenie warunków zapewniających Niemcom rolę “ Herrenvolk’u.” Pozbawienie podbitych krajów przemysłu, niszczenie wyższych form gospodarstwa rolnego, ustalanie racji żywnościowych na poziomie minimum egzyste­ncji — to wszystko metody gospodarcze służące temu celowi.
Ekspansywna polityka pieniężna stanowi specjalnie intensywnie przez propagandę wysuwany punkt programu. Ogromne niewątpliwie dzieło, jakie osiągnęły Niemcy w dzie­dzinie robót publicznych oraz gigantycznego programu zbro­jeniowego jedynie dzięki całkowitemu zerwaniu z dawnymi zasadami polityki monetarnej, jest w pełni wygrywanym tu atutem. Zastosowanie tych samych wypróbowanych już metod również w krajach podbitych ma, według propagandy, zapewnić im korzystanie w podobnych rozmiarach z wypróbowanych i tak niesłychanie korzystnych rezultatów. 
Pomijając jednak fakt, iż zerwanie z ortodoksyjną doktryną monetarną nie jest już obecnie monopolem Niemiec, gdyż i inne państwa rozwiązują swe trudności nowymi metodami, to obserwując politykę pieniężną stosowaną w krajach okupo­wanych widzi się w całej pełni do czego ona zmierza. Wyłącz­nym celem tej polityki jest zapewnienie Niemcom możliwie jak największych korzyści zarówno politycznych jak i gospo­darczych, a że droga do tego prowadzi przez osłabienie systemów monetarnych państw podbitych, przeto “nowoczesność i ekspansywność” niemieckiego systemu polega głównie na różnych metodach inflacyjnego zwiększania obiegów pieniężnych pod­bitych krajów, następstwem czego jest rozkład i chaos w ich organizmach gospodarczych. Metody te, przemyślane z nie­miecką systematycznością i stosowane precyzyjnie przez odpowiednio przygotowany aparat administracyjny, przed­stawiają się, schematycznie biorąc, następująco :
Wkraczając do jakiegoś podbitego kraju armia nie­miecka oraz cywilny aparat administracyjny nabywa różne towary za marki niemieckie. Wobec istniejącego zakazu wywozu marek za granicę tracą one swój prawny charakter środka wymiany, ponieważ jednak już pewne— choć trzeba zaznaczyć zwykle niezbyt znaczne^ilości ich znalazły się w obiegu, władze okupacyjne zmuszają banki biletowe krajów okupowanych do skupu ich po wyznaczonym przez siebie kursie. Bank biletowy za skupione i dostarczone przez siebie władzom niemie­ckim marki otrzymuje jedynie uznanie swego rachunku ich równowartością, a więc wyłącznie książ­kową pretensję. Następstwem tego jest czysto inflacyjne powiększenie obiegu pieniężnego kraju okupowanego oraz równoczesne zmniejszenie ciążącej ^ na wewnę­trznym rynku niemieckim siły nabywczej, na skutek wycofania pewnej ilości marek.
Dalszym zwykle etapem jest tworzenie na zajętym terytorium sieci oddziałów Reichskreditkasse, której noty — w zastępstwie wycofanych banknotów markowych — wpompowywane są w obieg zarówno przez władze okupacyjne pokrywające tym środkiem różnego rodzaju wydatki, jak i żołnierzy niemieckich kupujących za nie miejscowe towary. Oficjalnie granica emisji tych not oznaczona jest na 3 miliardy Rm, jednakże w rzeczy­wistości na samym terenie okupowanej Francji suma ich w obie­gu jest znacznie większa. Banki biletowe obowiązane są do skupu przedstawianych im not, co wobec istniejącej wśród ludności nieufności do tych środków pieniężnych i w związku z tym chęci pozbycia się ich, powoduje szybkie gromadzenie się not w kasach banków emisyjnych i w konsekwencji gwałtowne tempo zwiększania się krajowego obiegu pieniężnego również o czysto inflacyjnym charakterze. Ale nie tu koniec trudności, w obliczu których stoją  banki biletowe państw podbitych. Muszą one bowiem jeszcze dyskontować kwity rekwizycyjne oraz innego rodzaju zobo­wiązania kredytowe, którymi władze okupacyjne płacą — zwłaszcza w pierwszych okresach swych rządów — za nabyte towary, a których zapłata gotówkowa obiecywana jest ludności dopiero po wojnie.
Wreszcie zagadnienie pomocy finansowej dla przedsiębiorstw przemysłowych bądź zawłaszczonych przez najeźdźców, bądź zmuszonych do wykonywania zleceń władz okupacyjnych, rozwiązywane jest również głównie inflacyjnymi metodami. Gdy bowiem w pokojowych czasach zaciągnięte przez przed­siębiorstwo zobowiązanie w banku likwiduje się niejako auto­matycznie z końcem okresu produkcji i sprzedaży towaru, to obecnie przedsiębiorstwa w zamian za dostarczone przez siebie wytwory bądź otrzymują niemieckie bony skarbowe, bądź promessy zapłaty po wojnie lub przynajmniej po dłuższym okresie czasu, bądź wreszcie należności ich zapisywane zostają na rachunki zablokowane. We wszystkich tych wypadkach pomoc banku biletowego w formie upłynnienia ich należności jest niezbędnym warunkiem umożliwienia im pokrycia swych zobowiązań ,a tym samym i dalszej ich działalności. 
Sfinansowanie nakładanych przez zwycięzców kosztów oku­pacji to dalszy etap pauperyzacji zwyciężonych. Są to sumy olbrzymie, przekraczające kilkakrotnie rzeczywiste koszty utrzymania armii niemieckich w podbitych krajach. Według danych z końca marca b.r. wynosiły one dla Belgii, Danii, Francji, Holandii, i Norwegii łącznie około 900 milionów £ rocznie, t.j. przeciętnie ponad 12 £ na głowę. Dla ilustracji,jak wielkie są te kwoty, można przypomnieć że obciążenia nałożone na Niemcy w Traktacie Wersalskim wynosiły£3.10. rocznie na głowę, po tym zaś w planie Dawesa obniżone zostały do £2.10.
Kosztów okupacji nie są w stanie oczywiście państwa pokryć innymi środkami jak uszczuplaniem rezerw kruszcowych swych banków biletowych z jednej strony, zwiększeniem zaś w nich swego kredytu z drugiej strony. Jakie to ma znaczenie dla ustroju pieniężnego i w związku z tym dla całego organizmu gospodarczego poszczególnych krajów — nie potrzeba nawet wyjaśniać.
Zwiększeniu inflacyjnemu obiegu pieniężnego towarzyszy gwałtowne kurczenie się zapasów towarów, spowodowane przez wykup ich na wielką skalę przez elementy niemieckie, a zatem zwiększenie eksportu przy równoczesnym ograniczeniu do minimum jakiegokolwiek importu. Należy przy tym zaznaczyć, że zwiększenie eksportu w tych warunkach stanowi dla tych państw pogłębienie trudności także i z tego powodu, iż zapłata gotówkowa za wywóz odkładana jest w ogromnej większości na czas powojenny, a zatem otrzymywane zobowiązania dłużne w rzeczywistości nigdy zapewne pokryte nie zostaną.
Polityka gospodarcza Niemiec w krajach okupowanych — to na ogromną skalę zorganizowany system uzyskiwania czegoś za nic. System, trzeba przyznać, przemyślany dokładnie i sto­sowany w sposób nie rzucający się w oczy człowiekowi z ulicy, a jednak niesłychanie skuteczny. Nie tylko dlatego, że przez deprecjonowanie systemów pieniężnych poszczególnych krajów stwarza warunki jak najdogodniejsze dla ich pauperyzacji, ale równocześnie przez zapewnienie stałego dopływu z tych krajów towarów do Niemiec oraz wycofywanie z obiegu odpowiedniej siły nabywczej mającej stanowić ich zapłatę, łagodzi inflacyjne objawy wewnętrzne.
Korzyści jakie ciągną Niemcy z tego rodzaju metod gospo­darowania są tak wielkie, iż należy przypuszczać, że w “ Nowym ładzie” zostaną one uwzględnione. Jest rzeczą całkowicie pewną, że Niemcy nie zamierzają wprowadzać ani unifikacji systemów pieniężnych ani systemów celnych na zawładniętych obszarach. W mozaice różnych walut i ceł znacznie łatwiej przez odpowiednią “politykę ekspansywną” zapewnić szybką realizację głównego celu “Nowego ładu” — supremacji zwy­cięzców. 
Stałość cen jest niewątpliwie jednym z najbardziej atrakcyj­nych punktów programowych “ Nowego ładu”, a jednakże i w tej dziedzinie rzeczywistość demaskuje propagandę. Jak­kolwiek bowiem ceny w Niemczech ustalone zostały na pewnym stałym poziomie i nie ulegają zasadniczo większym wahaniom, stan ten jest jednak utrzymywany nie tylko przez realizowanie metod gospodarki planowej, ale, i to w głównej mierze, przez stosowanie jak najdalej idącego przymusu oraz najsurowszych represji za najlżejsze nawet uchybienie odpowiednim rozporzą­dzeniom. Mimo tego, władze niemieckie nie są w stanie nawet we własnym kraju zapobiec pewnym objawom inflacyj­nym i tylko dzięki stosowaniu wspomnianych wyżej metod finansowania importu z krajów podbitych objawy te dają się łagodzić. W tych ostatnich rozwój czarnych giełd z cenami kilkakrotnie wyższymi od oficjalnych jest charakterystyczną cechą ich sytuacji gospodarczej.
Również samo założenie niemieckiej polityki cen ,głoszące obok stałości również wysoki poziom cen rolniczych, nie okazuje się w praktyce tak atrakcyjnym dla krajów rolniczych, jakby to na pozór wyglądało. Zawierane bowiem przez władze niemieckie długoterminowe kontrakty na dostawę artykułów rolniczych, jakkolwiek kalkulowane w wysokich stosunkowo cenach, w rzeczywistości — wobec stałego wzrostu cen wyro­bów przemysłowych i deprecjacji pieniądza — nie przynoszą rolnikom spodziewanych korzyści. Wskazywane często przez propagandę niemiecką państwa południowo-wschodniej Europy jako rzekomy przykład możności zapewnienia przez Niemcy państwom gospodarczo z nimi współpracującym wysokich cen rolniczych, nie stanowią również przekonywu­jącego dowodu. Wysokie ceny ofiarowywane za produkty rolnicze tych państw nie były bowiem z zasady płacone dewizą, a jedynie — w ramach umów clearingowych — towarami przemysłowymi, których Niemcy nie potrzebowały lub nie mogły sprzedać. Znanym np. jest fakt, iż Jugosławia niedługo przed wojną musiała kupić aspirynę w ilościach wystarczających na pokrycie 10-cioletniego zapotrze­bowania. Ponadto ceny płacone przez Niemcy jako wyższe od cen światowych eliminowały te państwa z rynków świato­wych, a więc tym samym wiązały ściślej z Niemcami umiejętnie wykorzystującymi tę zależność nie tylko w dziedzinie ekono­micznej, ale i politycznej.
System wielostronnych umów clearingowych ma dać - jak głosi propaganda — możność oparcia rozrachunków między państwami i Rzeszą na stałym nominalnie kursie różnych walut w stosunku do marki, a tym samym stworzyć element stałości w wymianie międzynarodowej. Głoszona stałość jest jednak optycznym tylko złudzeniem, w rzeczywistości bowiem ustalenie kursu wymiennego poszczególnych walut do marki leży całkowicie w kompetencji decydujących czynników niemieckich, które w każdej chwili mogą go podwyższyć lub obniżyć na inny “ stały” poziom zależnie od chwilowych inte­resów Rzeszy.
[size=16]Scentralizowanie wszelkich rozrachunków w Berlinie zabez­piecza interesy te w całej pełni. System wielostronnych umów clearingowych bowiem, to również całkowita kontrola wszelkich obrotów handlowych na całym obszarze “ Nowego ładu”, a tym samym stworzenie dla Niemiec instrumentu skutecznego oddziaływania nie tylko na rozmiary obrotów handlowych ale i na rodzaj towarów będących ich przedmiotem.[/size]
[size=16]System ten posiada ponadto jeszcze jedną bardzo dodatnią w chwili obecnej dla Rzeszy zaletę. Wobec ogromnego im portu różnych towarów z krajów podbitych importerzy niemieccy wpłacają bardzo znaczne kwoty na rachunki clearingowe. Wzrost sald z tego tytułu nie znajduje odpowiednika w płatno­ściach z tych rachunków za wywiezione do tych krajów towary, eksport bowiem z Niemiec uległ bardzo znacznemu ogranicze­niu. W konsekwencji gromadzenie się dużych sum na rachun­kach clearingowych nie tylko — jak to już wyżej zaznaczono — oddziałuje deflacyjnie na rynek wewnętrzny ale i umożliwia lokowanie tych środków w bonach skarbowych. [/size]
[size=16]Ponieważ tworzenie się znacznych sald debetowych, a zatem wzrost zadłużenia Niemiec wobec innych państw mógłby stanowić w przyszłości zasadniczą trudność w stworzeniu z Berlina głównego centrum finansowego Europy, przeto Niemcy już obecnie starają się temu zaradzić przez przerzucenie swych zobowiązań wobec jednych państw na drugie w stosunku do których mają pretensje głównie z tytułu reperacji wojennych, la k np.Holandia, posiadająca bardzo znaczne zadłużenie w stosunku do Niemiec na skutek nałożonych reperacji,zmuszona została do przejęcia spłaty bardzo wysokiego zadłużenia Niemiec w stosunku do Belgii. [/size]
[size=16]Z kwestią stworzenia z Berlina centrum finansowego Europy łączy się ściśle wysunięcie jako przyszłej formy kredytu między­narodowego długoterminowego kredytu towarowego. Oparta o tą formę kredytu działalność gospodarcza Niemiec na terenie południowo-wschodniej Europy zapewniła im już w okresie przedwojennym — mimo braku kapitałów — hegemonię na tamtejszych rynkach, oraz daleko idącą kontrolę ich życia gospodarczego. A nie należy zapominać, że Niemcy liczą po wojnie na bardzo znaczne “ uzupełnienie” swych środków kapitałowych przez nałożenie na podbite państwa olbrzymich kontrybucji wojennych. Zwycięstwo Niemiec umożliwiłoby im niewątpliwie spełnienie ich ogromnych ambicji.[/size]
[size=16]Międzynarodowy podział pracy w ujęciu niemieckim to dalszy sposób rozplanowywania działalności wszelkich czynni­ków gospodarczych Europy w sposób zapewniający tylko Niem ­com możliwości osiągnięcia maksymalnych korzyści. Interesy poszczególnych krajów, a zwłaszcza poziom życia ich miesz­kańców, stanowiący dla ekonomisty podstawę każdego systemu podziału pracy — nie odegrają z całą pewnością w praktyce dla realizatorów “ Nowego ładu” żadnej roli. Również drugorzędne znaczenie posiadać będą korzystne naturalne warunki pozwala­jące na produkowanie pewnych dóbr możliwie najtaniej. Jeśli bowiem jakaś gałąź produkcji w którymś z krajów stanie się konkurencją dla niemieckiego przemysłu, los jej bez żadnej wątpliwości będzie przesądzony. Jak małą rolę odgrywają względy czysto gospodarcze w niemieckich planach urządzenia Europy świadczy choćby fakt, iż w tak typowo rolniczych pań­stwach jak Węgry czy Rumunia czynione były ze strony nie­mieckiej już przed wojną systematyczne wysiłki by nie dopuścić do powstania tam przemysłów rolniczych, które będąc w zasa­dzie bardzo intratne mogłyby umożliwić podniesienie poziomu życia miejscowej ludności, a tym samym wzmacniając ją pod względem materialnym, osłabiać skuteczność nacisków gospo­darczych Rzeszy stanowiących tak świetny instrum ent dla realizacji planów politycznych. Niszczenie obecnie wyższych form gospodarstwa rolnego w Danii i Holandii jest dalszym dowodem konsekwentnej realizacji z góry ustalonej linii działa­nia. [/size]
[size=16]Założeniem międzynarodowego podziału prac w ramach “ Nowego ładu” jest zapewnienie Niemcom w Europie monopolu w dziedzinie produkcji przemysłowej. Włączenie do Rzeszy Czech, zachodnich dzielnic Polski łącznie z Łodzią, Luksem­burga, Alzacji i Lotaryngii, skupia w granicach Niemiec 43% ludności przemysłowej Europy (z wyłączeniem Rosji), wobec 12% ludności pracującej na roli. A przecież te nabytki nie zaspakajają jeszcze apetytu obecnych przywódców Niemiec, którzy w granicach czwartej Rzeszy widzą też i przemysłowe okręgi Belgii i północnej Francji, a nawet — jak świadczy o tym artykuł “ Hamburger Fremdenblattu” (z 2.11.41.)— i porty holenderskie. [/size]
Przyczyny tego rodzaju “podziału” są z niemieckiego punktu widzenia całkiem zrozumiałe. Po pierwsze przemysł — w obec­nej zmechanizowanej wojnie — jest podstawą siły mili­tarnej, toteż odebranie jakiemuś państwu możliwości produkcyjnych, zwłaszcza w dziedzinie ciężkiego prze­mysłu, oraz zepchnięcie go do roli kraju rolniczego odbiera mu z góry wszelkie możliwości zbrojnego oporu.Po drugie wytwórczość robotnika przemysłowego mie­rzona według cen światowych z ostatnich przedwojennych czasów jest o 60% do 100% wyższa od wytwórczości robotnika pracującego na roli lub w przemyśle wydo­bywczym. Oznacza to iż kraje przemysłowe jako bo­gatsze mogą posiadać i gęściejsze zaludnienie i wyższy poziom życia od krajów rolniczych. Po trzecie wreszcie,tego rodzaju podział pracy to stworzenie również mono­polu rynku niemieckiego dla produktów rolnych stano­wiących prawie wyłączny przedmiot eksportu obezwła­dnionych państw wasalskich, a zatem zapewnienie Rzeszy decydującego głosu we wszelkich stosunkach gospodarczych Europy z państwami innych kontynen­tów. 
[size=16]Wiążąca się z tego rodzaju “ specjalizacją” gospodarczą kwestia odpowiedniego rozplanowania użycia sił roboczych znalazła już — jak wskazuje na to obecna praktyka — rozwiąza­nie w ramach “ Nowego ładu” . Ogromne zapotrzebowanie przemysłu niemieckiego na siły robocze pokryte zostanie przez sprowadzenie robotników z krajów podbitych, przy czym [/size][size=16]powierzane im będą tylko prace najniższego rzędu, a zatem i najniżej płatne. Wszelkie stanowiska kierownicze względnie wymagające fachowego wykształcenia zastrzeżone zostaną dla Niemców. Już obecnie w ten sposób zatrudniane są setki tysięcy jeńców wojennych i przywiezionych przymusowo z oku­powanych krajów robotników. Nietrudno też przewidzieć, że czynnik przymusu będzie miał i później decydujące znaczenie przy werbowaniu rąk do pracy dla przemysłu niemieckiego, gdy weźmie się pod uwagę, że państwa satelitów Rzeszy to państwa zdane wyłącznie na rolnictwo, a posiadające bardzo silny przyrost ludności. W okresie przedwojennym jedynym wyjściem z ciężkiego ich położenia i zapobieżeniem przed całkowitą pauperyzacją była w pewnej mierze emigracja części ludności, głównie zaś uprzemysłowienie tych krajów. Oba te rozwiązania “ Nowy ład” eliminuje tak, że dla ludności tych krajów pozostanie do wyboru bądź to dalsze obniżanie swego i tak już bardzo niskiego poziomu życia, bądź to emigracja do Niemiec i praca tamże w charakterze niewykwalifikowanego robotnika. W jednym i w drugim wypadku konsekwencją polityki tego rodzaju podziału pracy musiałoby być stałe osła­bienie witalnych sił narodów związanych z Rzeszą, a tym samym konsekwentne niszczenie wszelkich źródeł i możliwości oporu wobec “Herrenvolku”.[/size]
[size=16][size=16]Przedstawiony plan organizacji Europy ma stworzyć z kontynentu jednolity wewnętrznie organizm gospodarczy, posiadający wspólne interesy wobec państw trzecich. Logiczną konsekwencją tego jest centralizowanie zagranicznych stosunków handlowych wszystkich krajów objętych “Nowym ładem”, z zapewnieniem Rzeszy prawa decyzji we wszystkich sprawach. Nie należy mieć złudzeń, że przy tego rodzaju organizacji kontynentu mogłaby istnieć możliwość jakiejś konkurencji z Niemcami np. Stanów Zjednoczonych, lub iż mogłaby być stosowana zasada otwartych drzwi. Niemcy świadome grożącego im niebezpieczeństwa, w razie jakiego­kolwiek rozluźnienia więzów krępujących handel zagraniczny i w związku z tym wzrostu im portu środków żywności i surow­ców do krajów podbitych, uczynią na pewno wszystko by przy­wóz zepchnąć do najniższego możliwie poziomu, pozwalającego na zaspokojenie tylko najbardziej niezbędnych potrzeb.[/size][/size]
[size=16]Uważając jednolitość gospodarczą Europy za założenie programowe “ Nowego ładu” , Niemcy negują istnienie wspólnoty interesów kontynentu amerykańskiego. W mowie wygłoszonej 25 lipca ub. r. dr Funk podkreślił wyraźnie, że “do prowadzenia handlu z państwami Ameryki Południowej Niemcy nie potrze­bują żadnego pośrednictwa Północy. Albo niemiecko-południowo-amerykańskie stosunki handlowe oparte będą o całkowicie swobodne układy z suwerennymi państwami Ameryki Połu­dniowej, albo w ogóle nie będą miały miejsca''.[/size]
[size=16]Że realizacja tej groźby stanowiłaby poważne niebezpieczeń­stwo dla życia gospodarczego całej Ameryki świadczy fakt, iż około 30% całego eksportu Ameryki Łacińskiej absorbuje w normalnych czasach Europa (bez Rosji), w czym zdecydowaną większość stanowią towary tego rodzaju jak tytoń, bawełna, wełna, kawa, i t.p., których Stany Zjednoczony nie potrzebują w większych niż dotychczas ilościach. Zresztą i same Stany Zjednoczone, których obroty handlowe z Europą według danych z 1938 r. wynosiły około 22% całego ich eksportu i importu, znalazłyby się. w sytuacji nad wyraz poważnej. Jest rzeczą wysoce prawdopodobną, że obawa przed trudnościami gospodarczymi, przed jakimi stanęłyby państwa Ameryki Południowej w razie izolacji Europy, skłoniłaby je wówczas do ugięcia się przed postulatami Niemiec, co stanowiłoby zniszcze­nie tak ważnego środka oporu wobec hegemonii władców Europy, jakim jest kontynent amerykański. Opanowanie go całkowite to już wówczas kwestia czasu.[/size]
[size=16] “ Nowy ład” Europy jest w ambitnych planach Hitlera jedynie etapem na drodze do panowania nad światem. “ Dzisiaj — powiedział w jednej ze swych mów Frank — Adolf Hitler jest predestynowany na wodza świata, którego nikt nie jest w stanie krępować”. [/size]
[size=16]Uważając opanowanie Afryki za następstwo pobicia Wielkiej Brytanii obecni przywódcy Niemiec zdają sobie w pełni sprawę, że dla realizacji ich światoburczych planów “Anglia musi być zniszczoną i stać się znów taką nieznaną, zieloną wyspą, jaką była przed wiekami” (Ley). Podbicie Rosji uważane jest w Niemczech za nie ulegające żadnej wątpliwości, zwłaszcza [/size][size=16]wobec możliwości skorzystania z pomocy sprzymierzeńca na Dalekim Wschodzie. Izolacja, a następnie zmuszenie do uległości Ameryki ma być wówczas już tylko nieuniknioną konsekwencją poprzednich zwycięstw. Podbój świata to “zloty wiek” narodu niemieckiego, a okres niewoli dla innych narodów.  N[/size][size=16]igdy może w historii nowoczesnej stawka wojny nie była tak wysoka.[/size]
[size=16]Należy sobie zdać z tego w pełni sprawę, gdyż tylko pełna świadomość niebezpieczeństwa grożącego ze strony Niemiec jest gwarancją prowadzenia przez Aliantów wojny aż do zwycięskiego końca, oraz stwarza poczucie pewności, iż zwycięski pokój nie będzie prze­grany.[/size]
 
[size=16]Dr. Stanisław Ożga - Myśl Polska, 20 września 1941 r.[/size]
 
[size=16]Źródła:[/size]
[size=16]Nowy Ład[/size]
[url=http://mbc.cyfrowemazowsze.pl/Content/65119/00070123 - My%C5%9Bl Polska 1941 nr 11-12 - BUW.pdf]http://mbc.cyfrowemazowsze.pl/Content/65119/00070123%20-%20My%C5%9Bl%20Polska%201941%20nr%2011-12%20-%20BUW.pdf [/url] 

Nazistowskie korzenie pisowskiego programu? Morawiecki zapowiada Nowy Ład jak Hitler 80 lat temu?

https://wiesci24.pl/2021/03/14/nazistowskie-korzenie-pisowskiego-programu-morawiecki-zapowiada-nowy-lad-jak-hitler-80-lat-temu/
[size=16]Rząd za zaciągnięciem długu na fundusz odbudowy UE[/size]
https://kresy.pl/wydarzenia/rzad-za-zaciagnieciem-dlugu-na-fundusz-odbudowy-ue-solidarna-polska-to-moze-zagrozic-suwerennosci-polski/
Tylko 6 krajów, w tym Polska chce pożyczek z Funduszu Odbudowy UE
https://kresy.pl/wydarzenia/rmf-tylko-6-krajow-w-tym-polska-chce-pozyczek-z-funduszu-odbudowy-ue-pozostale-wola-bezzwrotne-dotacje/
[/size]

Kolejne 2 artykuły z blogu: Kresy we krwi.


http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/05/nic-o-nas-bez-nas-agata-lalik.html

Nic o nas bez nas - Agata Lalik

Dzień 25 maja 2021r. to kolejna data wyznaczająca mozolną bitwę o przywrócenie godności Obrońców Birczy w walkach z faszystowskimi bandami UPA. Kolejny krok po kamienistej drodze pod górę, aby obronić prawdę i pamięć o niezłomnych, bezinteresownych i odważnych ludziach broniących swojej małej ojczyzny i życia ludzkiego.

Kilka minut po godzinie 10 sala hali sportowej w Birczy wypełniła się po brzegi. Zorganizowana wspólna sesja Rady Powiatu Bieszczadzkiego, Rady Powiatu Przemyskiego oraz Rady Gminy Bircza pochyliła się nad dwoma ważnymi tematami. W pierwszej części obrad poruszono temat dotyczący projektu dokumentu pn. „Unijna strategia na rzecz ochrony bioróżnorodności 2030. Przywracanie przyrody do naszego życia” oraz skutkach jakie niesie wprowadzenie go dla regionu Bieszczad i Pogórza Przemyskiego.


Więcej w powyższym linku.


-----------------------------------------------------------
I drugi artykuł


Prawda nas jeszcze zadziwi

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/05/prawda-nas-jeszcze-zadziwi.html





„Prawda nas jeszcze zadziwi.''

(Albert Einstein)

„W dzisiejszych czasach, niewątpliwie z powodu rozmyślnie popularyzowanego od lat systemu „nauczania” różne ośrodki edukacji narodowych, ministerstwa oświaty i inni spadkobiercy wyzwolonych durniów typu Komeńskiego i jemu podobnych, nie potrafią racjonalnie myśleć. Wraz z upadkiem pięknej sztuki epistolograficznej, zanikiem umiejętności kaligrafii, rozumienia łaciny, wyrzuceniem ze szkół logiki, a nawet podstawowych informacji z zakresu fizyki, chemii i matematyki, ludzie stali się bezrozumnymi w ogromnej większości odbiorcami prawd objawionych, przekazywanych im w formie swoiście pojętej wiedzy o otaczającym ich świecie przez media, tak zwane niezależne ośrodki, organizacje pozarządowe, centra badania opinii społecznej i tym podobne źródła ogłupiania. Ludzie nie rozumieją najprostszych spraw, które jeszcze nie tak dawno doskonale łapali ich rodzice lub dziadkowie. Moje spostrzeżenia zawarte w sześciu już książkach o tragedii 9/11 wiele osób przyjmowało z życzliwością (dobra psu i mucha!), acz bez zrozumienia i wiary. Dużej części moich czytelników trafiały do przekonania przyczyny, dla których pewne wydarzenia miały miejsce, akceptowali tłumaczone im mechanizmy występujące w polityce, mające historyczne uwarunkowywania, bo z tym jeszcze mogli się zgodzić. Czuli przez skórę, że podobne łajdactwa mają prawo się dziać, bo przecież my sami w Polsce lub nasi przodkowie doznawaliśmy rozlicznych manipulacji dokonywanych na organizmie polskim, które nie w porę rozpoznane kończyły się dla bohaterów naszego Narodu (w większości bezimiennych) szykanami, więzieniami, wieloletnimi zsyłkami, fingowanymi procesami, wyrokami śmierci, strzałem w potylicę, zasypaniem w zbiorowej mogile. To jeszcze, my Polacy, zrozumieć umiemy. Ale już pojąć, jak to wszystko funkcjonuje w realu, przechodzi nasze możliwości, zdolność pojmowania otaczającego nas świata, opartego na logice, prawach naturalnych, brakuje nam po prostu podstawowej wiedzy. Niczego więc to nas nie uczy. Historia, która nie jest rozumiana, z której nie wyciąga się wniosków, ma to do siebie, że lubi się powtarzać. A czymże jest nauka?

Słowa swe kieruję zwłaszcza do młodzieży, która wkrótce zacznie brać polskie sprawy, oby nie tylko na pozór, w swoje ręce. Czynię to, gdyż mimo przeżytego na tym łez padole półwiecza, zaskakiwany jestem przez młodych ludzi tak ogromną niewiedzą o rzeczach podstawowych, że nie chce się w to wierzyć. Nie oczekuję od nikogo, by stał się nagle znawcą lotnictwa, skomplikowanych procesów informatycznych, człowiekiem rozumiejącym współczesne pola walki. Chcę jedynie spróbować, po raz kolejny odkryć przed Wami, w sposób nieinwazyjny i mam nadzieję przystępny, sposoby funkcjonowania tych wszystkich niewyjaśnionych zdawałoby się cudów, które na naszych oczach rozgrywają się każdego niemal dnia, a których wyjaśnianie wzięły na siebie, w Waszym imieniu i na Wasz tylko użytek rozmaite plugawe przekaziory, dziennikarzyny, które nie powinny nigdy szczycić się tytułem dziennikarza, usłużne wobec systemu ogłupiania kreatury, same nic nie rozumiejące z odczytywanych przez siebie „wiadomości”, czy to z kartki czy telepromptera. Wciskają Wam owe prawdy jedynie słuszne, w które powinniście uwierzyć z początkiem dnia, przy śniadaniu przed telewizorem, a które następnie dopychają Wam w głowach zapełnionych ogromem codziennych problemów podczas jazdy do pracy przez równie służalcze i infantylne stacje radiowe, kończąc tę łajdacką suitę ostatnim akordem przy przerwie na kawę, w czasie której sięgacie po codzienne gazety leżących na stolikach w Waszych firmach. Niezależnie od ich tytułów i aktualnych „redaktorów prowadzących”. A kiedy siadacie z koleżankami i kolegami przy stole w porze lunchu, to zaczynacie wymieniać się tymi kłamstwami, tą propagandową papką, którą zdołaliście się nafaszerować przez tych kilka zaledwie godzin. I chcecie błysnąć, być na czasie, pokazać, że już macie swoje, gotowe opinie, wiedzę na tematy najnowsze, inni to podchwytują, nadajecie przecież na jednej fali, to nic, że nuta fałszywa, ale trzymacie chociaż ogólny ton, bo on jest dla Was wspólny. Wyrwać się z niego, wygłosić własną ocenę zdarzeń, to przecież wręcz samobójstwo, wykluczenie społeczne, swoisty ostracyzm środowiskowy, a może i utrata zaufania wśród przełożonych, skażona podejrzeniem oszołomstwa, braku poprawności politycznej, odstawaniem od tych wspaniale wykształconych elit, za jakie chcecie uchodzić. Jaką kierujecie się wiedzą? Jaką wynieśliście z owej wiedzy naukę? Po jakie środki sięgnęliście? Kiedyś zdobycie tytułu absolwenta uczelni wiązało się z uzyskaniem dyplomu magistra, inżyniera, fachowca w jakiejś konkretnej dziedzinie. Robienie drugiego fakultetu, specjalizacji, dawało klucz do tych czarownych drzwi cudownego świata nauki. Czy myślicie, że obejdziecie je tylną bramą z napisem licencjat, przez którą wylewają się każdego roku tysiące nic nie potrafiących abiturientów szkół za pieniądze? Walczących o przetrwanie, o każdy następny dzień, pretendentów do miana narodowej elity? Jakaś część najlepszych skorzysta z wyjazdów na różnego typu projekty, jak Erasmus, Comenius, czy stypendia w europejskich instytutach uniwersyteckich. Bo po takich najchętniej sięgają te szumowiny. Ale to nie wróży niestety dobrze Polsce. Tylko wybranym osobom. I tylko przez krótki czas ich ziemskiej wędrówki. Musicie być jednak wybitnie zdolni i pozbawieni skrupułów. Niektórzy zrobili ogromne kariery właśnie na szkoleniach rozlicznych fundacji.

Taki na przykład Husajn Obama, który według coraz częstszych informacji, po przyjeździe z dalekiej Indonezji nosił jeszcze zupełnie inne nazwisko, ukończył szkolenie Fundacji Fullbrighta i efekty widzicie. Druga rzecz, że czarnoskórym takich przywilejów dotąd nie robiono. No, ale później dyskretnie zniknął z horyzontu, niektórzy, zapewne złośliwie, twierdzili, że działał pod jeszcze innym nazwiskiem w odległym Pakistanie, w którym zresztą operował wówczas inny świetnie wykształcony demokrata i agent CIA Tim Osman, znany szerzej na świecie, jako Osama Bin Laden. Wszystko to pewnie stek kłamstw i pomówień, szkoda tylko, że szukający dokumentów pochodzenia prezydenta USA giną w tajemniczych okolicznościach, ze szczególnym uwzględnieniem pracowników urzędu wydającego prawa jazdy w Chicago, z którego to okręgu startował przywódca wolnego świata.
Ogromnej większości z Was nie uda się to jednak nigdy. Sczeźniecie w swych mikroświatach, oglądając świat prawdziwy przez pryzmat laptopów, smartfonów i grube dna szklanic z alkoholem, przez które spoglądać będziecie z niedowierzaniem dookoła, aż dotrze do Was, że już daliście się zamknąć w owych słynnych słoikach Waszej poprawności, a Wasze niebo domknęło się oto na zawsze jakąś tandetną, aluminiową nakrętką pseudokariery. Ale część z Was ma nadal szansę. Wystarczy iść za radą Arcybiskupa Lefebvre, którą wziąłem sobie za motto tworząc Oficynę Aurora: „Musicie dużo czytać. By poznać prawdę. By dostrzec korzenie zła.”
Jednak czytanie staje się niestety dobrem luksusowym. Wszystko wskazuje na to, że siły, które na użytek tego tekstu pozwolę sobie określić mianem Zjednoczonych Sił Rządzących Realnie (ZSRR - smk), w odróżnieniu od teoretycznie zawiadujących nami atrap z ich parlamentami, prezydentami, premierami i kanclerzami, chcą nas pozbawić także i tej przyjemności. ZSRR, czyli cała ta bolszewia obecna ciągle wokół nas, poczynając od swych najniższych kręgów, jakimi są rozliczne antyludzkie kluby skupione wokół idei NWO, ponadnarodowe, antychrześcijańskie stowarzyszenia, poprzez loże, służby, międzynarodowe korporacje, wszelkie banksterskie rodziny, aż po koronę (którą każdy może zinterpretować również po swojemu), odbiera nam systematycznie coraz większy kawałek naszej własności, niezależności i godności. Nie dekoncentrujmy się tutaj na bezproduktywnym szukaniu tej konkretnej kasty odpowiedzialnych za całe zło satanistów. Nie dawajmy się kanalizować i nie traćmy czasu oraz sił na określanie ich nazwisk. Im o to również chodzi. W określonych chwilach upubliczniają dla zmylenia przeciwników, którymi jesteście Wy sami, jakieś rewelacje o Klubie Bilderberg, Komisji Trójstronnej, Komitecie Stu, City of London, czy innych łotrach. Byście większość czasu spędzali na szukaniu królika, nigdy go nie znajdując. Dlatego, dla tymczasowego uproszczenia, nazwałem tę bandę kanalii wspólnym mianem - ZSRR.
Pomijając jawną już kradzież materialnych dóbr różnych, poszczególnych państw i osób, ta hydra zawłaszcza nasze dobra duchowe. Nie skrywaną już walkę z rodziną, religią, dekalogiem, dostrzega dookoła każdy człowiek myślący, każdy kto ma czas, siły i chęć do szukania odpowiedzi na trudne pytania, między innymi na czytanie. Tymczasem, furorę robią w ostatnich czasach e-book’i, dokumenty elektroniczne, fotografie cyfrowe. Wszystko to przestaje funkcjonować na półkach domowych bibliotek, w segregatorach archiwów, czy rodzinnych albumach. Cały dorobek twórców rozlicznych dzieł zostaje konsekwentnie przenoszony, przy naszym współudziale, z papieru, taśm i płyt na pendrive’y, dyski komputerów, czy wreszcie w wirtualne „chmury” zarządzane przez nieznane nam firmy kartelu, który tu określam skrótem ZSRR. W swej arogancji, nawet w nazewnictwie porównują się do jakiejś nadludzkiej, wszechwładnej i niemal niebiańskiej osoby, magazynującej naszą całą wiedzę i dorobek pokoleń w niematerialnych „chmurach”. I jeszcze każą sobie za to płacić!
A, kiedy przeniesiemy tam już cały nasz duchowy stan posiadania, wyzbywając się namacalnych, prawdziwych dzieł myśli ludzkiej z zasięgu naszych rąk, wówczas wyłączą tę złudną chmurę, której istnieniu zawierzyliśmy. Pozostaniemy odarci z konkretów, książek, listów, zdjęć, wspomnień i marzeń. To będzie kres kultywowanej przez wieki historii rodów, ciągłości pokoleń, koniec narodowej tożsamości. Nieprzypadkowo komuniści w naszym kraju po wojnie spalili lub rozkradli większość bibliotek z ponad pięciuset najbogatszych dworów, rujnując przy tej okazji 20 000 innych, które zburzyli prawie bez reszty. Kiedy patrzymy na likwidację polskich wydawnictw, księgarń i bibliotek, myślimy po prostu, że to takie nasze, lokalne nieszczęście wynikające z ubóstwa państwa, nietrafionych decyzji politycznych i ekonomicznych, nawet wprost nazwanej złodziejskiej prywatyzacji. Ale rzecz jest znacznie poważniejsza, bo nie dotyczy tylko naszego biednego, okradanego przez kolejne urzędnicze mafie, państwa. To samo dzieje się we wszystkich krajach wysoko rozwiniętych (!), także w bogatej, wydawać by się mogło, Ameryce. Tamtejsze biblioteki, dostępne do niedawna dla wszystkich chętnych, za wniesieniem rocznej opłaty dające możliwość wypożyczania książek do domów, kopiowania wydań elektronicznych na dyski komputerów osobistych, zamykają swe podwoje dla zwykłych obywateli. Opłaty roczne są co prawda już znacznie niższe, aniżeli jeszcze kilka lat temu, ale uprawnieni do ich wnoszenia są coraz częściej tylko studenci i wykładowcy. I tylko oni mogą korzystać z zawartości bibliotecznych półek, jakkolwiek i oni nie mogą już niczego kopiować na stałe do swoich prywatnych komputerów. Materiały te są im „wypożyczane” sieciowo na czas określony, po którego upływie dostęp do nich się kończy. To wszystko nie dzieje się bez powodu. ZSRR (odniesienie do Wielkiego Brata nieprzypadkowe przecież) chce zarządzać nie tylko tym, co macie, co jecie i pijecie, nie poprzestaje na kontrolowaniu w całości Waszych maili, facebook’owych profili, twitter’owych rozmówek, sms’ów, iWiadomości, czatów na Skype. ZSRR zawłaszcza Waszą duszę. Obawiam się, że idzie to w parze z celowym niszczeniem autentycznych dóbr kultury, jaką stworzyła nasza, chrześcijańska cywilizacja. Powoływane przez lata do życia przez ZSRR kolejne watahy bandytów, czy to hołota Pol Pota, agenturalne Al Kaida, Boko Haram, czy ostatnio wykreowany sztuczny twór Państwa Islamskiego (ISIS), rozmyślnie rujnuje od wielu lat materialny dorobek tego dziedzictwa naszej, łacińskiej cywilizacji, niszcząc kościoły, zabytki sakralne, pomniki, dzieła sztuki. One też pozostaną kiedyś zaledwie cyfrowym stosem plików na nieosiągalnych dla nas serwerach. Stosem, który ta swołocz podpali bez Waszego sprzeciwu. Jestem zresztą przekonany, że ci, którzy wspierają politycznie i finansowo te bandyckie ugrupowania niszczące świątynie w Syrii, ciągną z tego osobiste profity. Pośród wielu zniszczonych obiektów giną bowiem bez śladu zabytki o mniejszych gabarytach, które z pewnością cieszą już czyjeś oczy w prywatnych apartamentach za wielką wodą. Wskazuje na to choćby fakt, że naczelnego archeologa syryjskiego zamordowano za nieujawnienie miejsca ukrycia najwartościowszych skarbów przeszłości. Islamistom żądnym zniszczeń trudno przypisać aż takie zaangażowanie w ich poszukiwania. Tym, którzy zainwestowali miliony dziwić się nie wolno. To dla nich swego rodzaju procent od inwestycji. A oni potrafią robić interesy, jak nikt inny. Szczęśliwie, pod koniec marca 2016 roku, po blisko roku od zajęcia Palmyry, udało się ją odbić i przywrócić dla świata. Dziwi tylko, że dokonali tego tak „niedemokratyczni” i rzekomo wrogo nastawieni do naszych wartości Rosjanie, podczas gdy supermocarstwu amerykańskiemu uzbrojonemu w najnowocześniejsze technologie nie udawało się to tak długo. Znamienne.”
Powyższy tekst pochodzi z wydanej przeze mnie w roku 2016, czyli już pięć lat temu, książki „Operacja Terror”. Przypomniałem sobie właśnie o nim, oglądając wywiad, którego Rafałowi Mossakowskiemu udzielił właśnie doktor Hubert Czerniak. Odnosząc się do tak zwanych „szczepionek”, przytomnie myląc jutubowe algorytmy określeniem „procedury medyczne”, wskazał właśnie na to, o czym pisałem, a co nadal nie potrafi głośno i wyraźnie wybrzmieć oraz trafić do ludzi. Przypomniał, że naszym katolickim obowiązkiem jest dbałość o rodzinę, opieka nad najstarszymi jej członkami. Nie tylko z oczywistych powodów zapisanych wieczystymi zgłoskami Dekalogu, ale też z powodów jak najbardziej pragmatycznych, by zachowując ciągłość pokoleń, dawać możliwość pokoleniu wchodzącemu w życie czerpania z wiedzy i doświadczenia pokolenia odchodzącego. By, mogło poznać historię prawdziwą, przeżytą przez ich ojców i dziadów, a nie zakłamaną, wykastrowaną z jądra prawdy i bez związku z nią powklejaną fragmentarycznie do szkolnych podręczników. Pan Czerniak zwrócił uwagę na to właśnie, że kiedy wrogowie „wchodzili na nasze tereny, to niszczyli księgi dworskie, żeby nie było wiadomo, jaka była prawdziwa historia. (…) żeby nie miał się kto bronić, trzeba się pozbyć starszych ludzi”. I dalej pyta: „gdzie są nasi historiografowie? To są tylko polskojęzyczni historycy, (…) tak naprawdę angielscy. Bo to Anglia stała za takimi dużymi wydarzeniami w naszym kraju, gdzie ginęły setki tysięcy ludzi. A teraz polskojęzyczni przywódcy sprowadzili, z Anglii naturalnie, (…) Centrum Zwalczania Dezinformacji Rosyjskiej”.
Pan doktor Hubert Czerniak ma rację. Na portalu Projektu Monitorowania Równości Bellingcat możemy przeczytać wprost: „Bellingcat Monitoring to nasz projekt, który bada skrajną prawicę za pomocą metod badawczych typu open source. Z przyjemnością informujemy, że rozszerzyliśmy naszą działalność i koncentrujemy się na ponad 20 krajach w Europie Środkowej i Wschodniej i jesteśmy zainteresowani kontaktami z potencjalnymi współpracownikami, partnerami i uczestnikami warsztatów.” A zatem, nie tylko się tej działalności nie wstydzą, ale wręcz poszukują donosicieli i współpracowników. A czym mają się owi delatorzy zajmować? Jakie mają być ich główne cele? Lista jest konkretna:


http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/05/prawda-nas-jeszcze-zadziwi.html



Ponownie reszta w powyższym linku...

Tym razem artykuł jest o Covid-19

Warto przeczytać.

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/06/laboratorium-rozporzadzen.html

LABORATORIUM ROZPORZĄDZEŃ

„Laboratorium w Fort Detrick (US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases - USAMRIID) uznano oficjalnie w roku 2010 za źródło zarodników wąglika użytego w roku 2001, choć niektóre elementy dochodzenia pozostają utajnione do dziś. Warto zauważyć, że USAMRIID od lat 80. ściśle współpracuje z wirusologami i laboratoriami wirusologicznymi w Wuhan w Chinach (!), gdzie pojawiło się pierwsze epicentrum obecnych przypadków koronawirusa (Covid-19). Oczywiście, można to uznać za zbieżność przypadkową.”


To urywek wydanego przeze mnie pod koniec roku 2020 w formie e-book tytułu „Covidowe Jeże”, który miesiąc później, już w roku obecnym, ukazał się w tradycyjnej postaci papierowej. Dziś, kiedy coraz częściej mówi się o zaangażowaniu naukowców w powstanie zabójczego wirusa, warto odnotować niezwykle istotne doniesienia na temat powiązań ludzi budujących laboratorium w Wuhan z firmą, która na „pandemii” zarobiła już krocie, a jej aspiracje rosną z każdym dniem.

Niejaki Stephane Bancel, obecny Dyrektor Generalny firmy Moderna, giganta produkującego chemiczny preparat, dla zmylenia przeciwników nazywany „szczepionką”, jeszcze niedawno zajmował stanowisko Dyrektora Generalnego, ale firmy … BioMerieux, której właściciel odegrał wiodącą rolę w rozwoju tego chińskiego laboratorium.


Laboratoria Fort Detrick

Francuski miliarder farmaceutyczny Alain Merieux, twórca BioMerieux, był niegdyś współprzewodniczącym Francusko-Chińskiego Komitetu ds. Chorób Zakaźnych. Dzięki tej pozycji Merieux odegrał kluczową rolę w rozwoju laboratorium w Wuhan, w którym wirus SARS-CoV-2 mógł zostać zsyntetyzowany, a następnie uwolniony, w niewyjaśniony na razie sposób.

Partnerstwo między Chinami, a rządem francuskim odegrało zasadniczą rolę w rozwoju laboratorium. Raport GNews wskazuje na zaangażowanie w to przedsięwzięcie już od roku 2015 rządu, któremu przewodził Nicolas Sarkozy, a którego zausznikiem pozostawał w owym czasie właśnie Merieux.

Sarkozy, który prezydenturę rozpoczął 16 maja 2007 roku, podpisał porozumienie z Chinami, między innymi w tym zakresie, po kilku miesiącach, w listopadzie. Zaangażowanie jego doradcy nie dziwi, ponieważ BioMerieux już od roku 1997 miała swoją siedzibę w Pekinie, a w roku 2004 uruchomiła w Szanghaju oddział na całą Azję. Nawiasem mówiąc, początki współpracy pomiędzy oboma państwami na tym polu, zapoczątkował właśnie w roku 2004 ówczesny prezydent Francji, Jacques Chirac, a postępy tej kooperacji szczegółowo opisuje wspomniany wcześniej raport. Znajdziemy w nim także dossier właściciela BioMerieux i jego bliskie związki z chińskimi politykami, jak również dane dotyczące samego laboratorium i ludzi w nim pracujących. Teść szefa BioMerieux Paul Berliet, który zmarł w roku 2012, współpracował w latach 60. ubiegłego wieku, z twórcą Chińskiej Republiki Ludowej, Mao Zedong’iem.

Stephane Bancel, który urodził się we Francji, gdzie ukończył między innymi studia na politechnice Ecole Centrale w Paryżu, specjalizującej się w inżynierii i naukach ścisłych, kontynuował naukę na wydziale inżynierii chemicznej, na Uniwersytecie Minnesota oraz zarządzanie na Uniwersytecie w Harvardzie. Przez pewien czas pracował, jako szef oddziału belgijskiego korporacji Eli Lilly, która czasami trafiała na łamy moich książek, bynajmniej nie w celach reklamowych. Później Bancel związał się z firmą Moderna i został miliarderem, o czym donosił już rok temu (!) artykuł w magazynie Forbes. Moderna, przedsiębiorstwo amerykańskie, istnieje od roku 2010, Bancel dołączył doń rok później, a w grudniu 2018 (!) firma weszła na giełdę. Zanim nie rozpoczęła swojej kampanii z preparatem, który dziś wciska się już nawet dzieciom, nie wyróżniła się na rynku żadnym znaczącym dokonaniem. Jak wskazywał w postach na komunikatorze Twitter dziennikarz Jordan Schachtel, Moderna była na najlepszej drodze do rynkowej porażki, niczym niesławna firma Theranos, zarządzana przez Elizabeth Holmes, którą jeszcze niedawno reklamowano, jako wyjątkowe objawienie na arenie światowej, a której rzekoma „cudowna technologia” w diagnozowaniu próbek krwi okazała się dość szybko zwykłym oszustwem. Dopiero „cud” chemiczny bazujący na mRNA, który Balance określał wręcz mianem swoistego „oprogramowania”, a który nie miałby prawa się objawić bez wrażego wirusa, sprawił, że Moderna rozkwitła.

Schachtel twierdzi wprost, że „wirus nie był przyczyną globalnej katastrofy. Była nią odpowiedź na wirusa, która sparaliżowała światową gospodarkę i nasze społeczeństwo. Choroba nie była tak szkodliwa, jak ‘lekarstwo’ na chorobę.”

Z kolei inny niezależny dziennikarz, Jeremy R. Hammond, w odpowiedzi na artykuł opublikowany 11 września (!!!) ubiegłego roku przez USA Today, który przekonywał, że „Fauci, Gates, Epstein i Soros nie mieli powiązań z producentem leków Moderna”, wykazał kłamstwo tej gazety, przynajmniej w kwestii dwóch pierwszych „dżentelmenów”. Swoją drogą, skąd mogła się pojawić ta zaskakująca enuncjacja dotycząca dwóch kolejnych? I to dokładnie w 19 rocznicę poprzedniej odsłony zniewalania społeczeństw, jakim były wydarzenia 9/11! Powrócimy do tego przy kolejnych okazjach.

Ethan Huff, na łamach Natural News, napisał wyraźnie, że fundacja Gates’ów była „strategicznym współpracownikiem” w tym przedsięwzięciu, zawierając ”umowę ramową dotyczącą globalnego projektu zdrowotnego” z NIAD (Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych), któremu przewodził wówczas Anthony Fauci, już w styczniu 2016 roku! Tę współpracę zawarto na cztery lata przed „pandemią”, jak twierdzi Huff, „w celu realizacji projektów rozwojowych, dotyczących różnych chorób zakaźnych, opartych na mRNA”.

Oczywiście, jakkolwiek byśmy nie oceniali poprzedniej prezydentury w USA, należy pamiętać, że na tamtym gruncie, a co za tym idzie, w państwach sojuszniczych, nie byłoby możliwe nic podobnego, bez wdrożenia tak zwanej operacji Warp Speed, o której wspominam szerzej na łamach „Covidowych Jeży”. Zresztą, aby świat doczołgał się do miejsca, w którym się obecnie znalazł, niezbędna była kilkuletnia, ścisła kooperacja międzynarodowa.

O stręczycielach preparatów chemicznych, tej i innych firm na naszym rodzimym gruncie, też już wiemy z informacji ukazujących się na polskich, niezależnych portalach. Piszę o tym wszystkim nie dlatego więc, by powtarzać tezy o powiązaniach kolejnych złodziei z firmami farmaceutycznymi, nad których działalnością rządy prawie wszystkich państw roztoczyły parasole ochronne. Ta grabież, sama w sobie, nie jest bowiem celem, a co najwyżej okazją do sfinansowania służb, a także biernych, miernych oraz wiernych, wystarczająco już umoczonych wcześniej, a obecnie wiązanych współdziałaniem na kolejne pokolenia. O tym wie już coraz więcej myślących, nie wpatrzonych w telewizję, ludzi. Wskazuję natomiast, zarówno w swoich artykułach, jak i przywołanej na wstępie książce, że ta zmowa trwa od wielu lat i z pewnością nie zaczęła się w marcu 2020 roku, kiedy oficjalnie ogłoszono w Polsce tak zwaną „pandemię”. Przestępcy w wielu resortach, działając wspólnie i w porozumieniu, otrzymali zielone światło na wdrażanie tak zwanego „wielkiego resetu” i „nowego ładu”, na długo przed tym, zanim dotowane hojnie media „głównego ścieku” ogłosiły stan zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi. Aby to udowodnić, wystarczy dokonać prostej, choć z pewnością czasochłonnej, kwerendy wszelkich roszad personalnych oraz zmian w ustawach, przepisach i rozporządzeniach, od samej góry tej piramidy, przez wszystkie jej piętra, do samego dołu, czyli spółek i przedsiębiorstw, do których sięgają macki tej współczesnej hydry. Wówczas okaże się, że kalendarium to, wykracza daleko wstecz poza rok 2020. Częściowo, zrobiłem to w mojej książce, jednak dla zobrazowania ogromu tego przekrętu stulecia, potrzebne jest działanie systemowe. Paradoksalnie, od naszych potencjalnych reprezentantów politycznych oczekujemy w zasadzie działań antysystemowych, co sprawę całą czyni wyjątkowo trudną. Zachęcam zatem wszystkich, którym dobro przyszłych pokoleń leży jeszcze na sercu, aby na miarę swych możliwości, dokonywali tej kwerendy, by podjęli wysiłek dokumentowania zamachu na polski naród. Wiem, że to ciężka i niewdzięczna praca, ale nie możemy ograniczać się tylko do modlitwy. Z drugiej strony, jak ktoś kiedyś celnie zauważył – praca też może być modlitwą.

Widać wyraźnie, że nasienie węża aż się prosi o Boga
interwencję w kierunku sprawiedliwości.

Kolejny artykuł Jacka Boki...

http://kresywekrwi.blogspot.com/2021/06/do-elblaskich-radnych.html

Do elbląskich radnych

24 czerwca będziecie Państwo głosować sprawę naszej petycji dotyczącej zmiany nazwy ronda Tarnopol, na Ofiar Wołynia. Ta decyzja pokaże jednocześnie, czy jako organ Polskiego samorządu wyżej stawiacie interes Polski, czy w imię politycznej poprawności interes pogrobowców, zwyrodniałym morderców Polaków.  

Jeśli zagłosujecie Państwo za utrzymaniem dotychczasowego status quo, tym samym zdyskredytujecie samych siebie i cała radę, której yo hańby nic i nikt, nigdy nie zmyje. Samo bowiem utrzymywanie obecnie jakichkolwiek stosunków z ludźmi, którzy gloryfikują i wynoszą na piedestał chwały, najbardziej zdziczałych, zwyrodniałych, bo pozbawionych wszelkiej ludzkiej empatii morderców naszych rodaków jest nie tylko policzkiem wymierzonym nam wszystkim, ale także ponownym mordem na ich polskich ofiarach, które do dziś nie mają nawet swoich grobów.

Dlatego mam nadzieję, że 24 czerwca zagłosujecie Państwo w taki sposób, który będzie w przededniu kolejnej rocznicy krwawej niedzieli na Wołyniu, czyli 11 lipca 1943 roku, oddaniem hołdu wszystkim ofiarom banderowskiego ludobójstwa, a zarazem godnym upamiętnienie Ich męczeństwa.
Jednocześnie załączam wszystkim Państwu ku zastanowieniu memento jednego z moich przyjaciół, blogera portalu neon24.pl pod którym podpisuje się obiema rękami.

" Współczuję ofiarom i rodzinom których bliscy zostali zamordowani przez ukraińskie bestie UPA, SS, OUN. To wstyd i hańba , że obecne władze utrzymują kontakty ze spadkobiercami tych zwyrodnialców. Spadkobiercami którzy wyznają tą samą ideologię jak za hitlerowskich Niemiec. Już samo to, że na Ukrainie są stawiane pomniki zwyrodnialcom i nazywane ich plugawym imieniem place, ulice, szkoły to dyskredytuje tych wszystkich utrzymujących z neobanderowcami kontakty w oczach normalnych Polaków. To tak jak by rząd Polski, politycy w Polsce utrzymywali ściśle kontakty ze spadkobiercami SS, gestapo, ze zbrodniarzami III RZESZY i jeszcze wspierali ich finansowo i moralnie."

Alfax

Z poważaniem

Jacek Boki

Emaile do radnych rady miejskiej w Elblągu



Antoni Czyżyk - Przewodniczący rady miejskiej -  antoni.czyzyk@swiatowid.elblag.pl

Andrzej Tomczyński -  andrzejtom3@wp.pl

Marek Pruszak -  marekpruszak@wp.pl

Monika Dwojakowska - monika.dwojakowska@radamiejska.elblag.eu

Krystyna Urbaniak -  krystyna.urbaniak@radamiejska.elblag.eu

Jolanta Jankowska - jolanta.janowska@radamiejska.elblag.eu

Paweł Fedorczyk -  pawel.fedorczyk@radamiejska.elblag.eu

Małgorzata Adamowicz -  malgorzata.adamowicz@radamiejska.elblag.eu
Marek Burkhardt - marek.burkhardt@radamiejska.elblag.eu

Irena Sokołowska - irena.sokolowska@radamiejska.elblag.eu

Wojciech Karpiński -  wojciech.karpinski@radamiejska.elblag.eu

Robert Turlej -  robert.turlej@radamiejska.elblag.eu

Krzysztof Konert -  krzysztof.konert@radamiejska.elblag.eu

Marek Osik - marek.osik@radamiejska.elblag.eu

Jolanta Lisewska - jolanta.lisewska@radamiejska.elblag.eu

Rafał Traks -  rafaltraks@wp.pl

Janusz Nowak - vprezydent.nowak@umelblag.pl

Paweł Kowszyński - pawel.kowszynski@radamiejska.elblag.eu

Piotr Opaczewski - piotr.opaczewski@radamiejska.elblag.eu