Potwierdzenie zdarzeń biblijnych przez współczesną naukę

Witam,

proponuję w tym temacie umieszczać wszelkie doniesienia ze świata nauki, potiwerdzjące zdarzenia biblijne. Może trafią tu jakieś zbłąkane dusze, którym fakty te pomogą uwierzyć w Biblię.

jako pierwsze pozwole umieścić sobie dzisiejsze doniesienia:

"Archeolodzy z izraelskiego Uniwersytetu Bar prowadzą przez ostatnie dwadzieścia lat prace badawcze na terenie filistyńskiego miasta Gat (hebr. גת) w parku narodowym w Tel Tsafit. Na swoim koncie mają m. in. odkrycie świątyni. Wykopali także wiele przedmiotów codziennego użytku z napisami w języku filistyńskim.

Obecnie znaleźli bramę, prowadząca do miasta Gat, o której piszą w Starym Testamencie. W Gat urodził się filistyński bohater Goliat i schronienie znalazł Dawid przed Saulem.

Archeolodzy znaleźli wiele artefaktów w regionie osiedli, pochodzących z dziesiątego i dziewiątego wieku przed naszą erą. Teraz ich praca została uwieńczona odkryciem bramy. W 830 r. p. n. e. Gat zniszczył Hazael, władca Syrii."

link: http://innemedium.pl/wideo/archeolodzy-znalezli-bramy-miasta-gdzie-urodzil-sie-goliat

Dzisiaj parę słów o Arce Noego,

poniższy cytat skopiowałem ze strony rmf fm.

"Arka Noego mogła utrzymać się na wodzie. Udowodnili to studenci z uniwersytetu w Leicester. Biorąc pod uwagę rozmiar arki podany w Biblii i gatunek drewna jakiego użył Noe, studenci obliczyli, że nawet z wszystkimi zwierzętami na pokładzie mityczna łódź miała wystarczającą siłę wyporu, by unieść się na falach potopu.

Podczas badań przyjęto, że średni ciężar zwierzęcia wynosi 23,5 kilograma, tyle ile waży przeciętna owca. W arce, według studentów, zmieściłoby się ponad 2 miliony owiec, a więc wystarczająca liczba gatunków zwierząt mieszkających na Ziemi.

Biblijne przekazy mówią o drzewie żywicznym nieokreślonego gatunku. Ponieważ angielski przekład Biblii wspomina o drzewie cyprysowym, to na podstawie jego właściwości oparto obliczenia. Budowany przez Noego obiekt miał mieć 300 łokci długości, 50 szerokości i 30 wysokości. W skali metrycznej to 133,5x22,3 z 13,4 metrów. Kubatura arki miałby wówczas 56 250 metrów sześciennych."

teraz coś odemnie:

Jest około 8 tysięcy rodzajów zwierząt lądowych - rodzajów - nie gatunków. Dla przykładu mamy gatunki takie jak owczarek niemiecki, dog, bernardyn a nawet chiuchuachua i wszystkie one są jednym rodzajem zwierzęcia - psem. Można z powodzeniem powiedzieć, że do tego rodzaju włącza się również wilk, kojot i inne. To samo tyczy się innych zwierząt jak antylopy, miśki, koty itp. Rodzaj można określić np po fakcie, że dane zwierzęta mogą mieć potomstwo. Dachowiec z persem nie będą miały problemu, nawet jamnik z bernardynem da radę (co prawda na stołek będzie musiał wejść ) i będą miały potomstwo, ale już na przykład pies z kotem choćby nie wiem co robiły (a jak większość z was zapewne widziała - próby na niejednym podwórku były) - potomstwa nie wydadzą. Nie potrzeba też liczyć zwierząt żyjących w wodzie i to bez różnicy czy morskich czy nie, bo przed potopem prawdopodobnie cała woda była jednakowa (z ryby słodkowodnej da się zrobić morską w parę tygodni, testowano). Robaki też się nie liczą, zwierzęta na arce miały oddychać przez nozdrza, robaki tego nie robią, pozatym przeżyły w błocie, dryfując na roślinach itp. Mamy więc 8 tysięcy rodzajów razy 2 (bo miały być pary) co daje nam 16 tysięcy zwierzaków (łącznie z dinozaurami). Można się tu pukać w głowę, że to już przesada, bo przecież dinozaury były olbrzymie. Dużych dinozaurów wcale nie było wiele, większość była nie większa od gęsi. Pozatym trzeba sobie wyjaśnić po co wogóle zwierzęta były brane na arkę? Żeby się rozmnażać po zejściu na ląd. Po co w takim razie Noe miał brać jakieś wielkie dorosłe donozaury, słonie, żyrafy, niedźwiedzie... ile to wogóle żre...., pozatym ile stary miś mógł się narozmnażać? Noe, mając ponad 600 lat był chyba na tyle inteligentny, żeby zabrać młode tych zwierząt prawda? Mały słoń jest malutki - 85cm i 110 kg., mały miś jest jak zabawka a mały dinozaur pewnie to jest olbrzymi?? Największe jajo dinozaura znaleziono we Francji. Było rozmiarów piłki do rugby. Złożył je olbrzymi zauropod hypselozaur (Hypselosaurus). Te dzieci jadły duuużo mniej a po wyjściu z arki, jak dorosły, mogły mieć mnóstwo potomstwa. Arka miała 3 poziomy, zwierząt było 16 tysięcy o średniej wielkości owcy, oznacza to, że zajmowały około 20% powierzchni na arce. Przez te kilkadziesiąt lat jak budowali arkę, to na tej pozostałej przestrzeni mogli siana naskładować że hoho.

jak to zwykle bywa, historie opisane w Biblii, z których naukowcy się śmieją, po pewnym czasie okazują się jednak bardzo prawdopodobne. Po prostu naukowcy są zbyt dumni, by uznać, że stara książka zawiera samą prawdę i to daną od Boga.

na koniec jeszcze zdjęcie makiety pokazującej realne proporcje dorosłych zwierząt do wielkości Arki (a jeśli były to młode zwierzęta to proporcje były jeszcze większe).

[img][/img]

Świetny film, potwierdzający że Biblia jest również bardzo precyzyjną księgą historyczną. Gorąco polecam -

ultranowoczesny mikroskop i kroczące białko






BÓG CUDÓW

Parę dni temu czytałem ten artykuł http://innemedium.pl/wiadomosc/marzulli-ujawnia-kolejne-sensacyjne-wyniki-badan . W tym artykule jest pokazane jak wyglądali ludy które zostały z rozkazu Boga zaatakowane i zniszczone przez Izraelitów. Daj też możliwość zobaczenia do czego prowadzi mieszanie się upadłych aniołów z ludźmi.

trochę o Arce Noego oraz o dowodach na Potop (nie czytałem tego tekstu jeszcze)

http://popotopie.blogspot.de/2014/11/arka-noego-przesunieta-do-innego.html

Łukasz.s napisał:Parę dni temu czytałem ten artykuł http://innemedium.pl/wiadomosc/marzulli-ujawnia-kolejne-sensacyjne-wyniki-badan . W tym artykule jest pokazane jak wyglądali ludy które zostały z rozkazu Boga zaatakowane i zniszczone przez Izraelitów. Daj też możliwość zobaczenia do czego prowadzi mieszanie się upadłych aniołów z ludźmi.

Bardzo ciekawy artykuł Łukasz.

Oglądałam właśnie rozmowę by się nieco dowiedzieć na temat Marzulliego i nawet jestem mile zaskoczona.
Chociaż gdzieś tam im się wkradł raz fałszywy apostoł Paweł i można usłyszeć o "porwaniu kościoła "z "tej planety" ( )to obaj rozmówcy są na dobrej drodze i ukazują prawdę przynajmniej o upadłych aniołach.

Parę lat temu na youtubie można było znaleźć filmy z zakazanej archeologi, w której archeolodzy czy przypadkowi ludzie natrafiali na szkielety bardzo dużych ludzi, niestety rządom lub jakimś agencjom zawsze zależało aby ta informacja nie dotarła do ludzi, bo historię trzeba byłoby napisać na nowo i również wiele zdarzeń np. z Biblii zostało by przez to potwierdzonych, a to było by jednoznaczne że Bóg istnieje. Niestety już od dłuższego czasu nie mogę znaleźć tych filmów, widocznie zostały usunięte przez youtube.
Ten artykuł, który umieściłem ma dla mnie dwa znaczenia. Jedno ma związek z tym co ostatnio się spotykam, czyli z dziwnym oskarżeniami że Bóg jest mordercą większym niż szatan, bo w biblii zabił więcej ludzi niż szatan (sic!). Mocno mnie denerwują takie stwierdzenia, bo ewidentie ktoś nie rozumie tego, że wyroki Boga są sprawiedliwe i że Bóg może zniszczyć wszystko na ziemi, bo jest tego Stwórcą. Co do ludów, które Bóg kazał zniszczyć ten filmik wyjaśnia kim były te ludy, komu służyły.

Jest tego mnóstwo!

https://www.google.com.au/search?q=giants&client=firefox-b&biw=1465&bih=851&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwij973DkaPQAhUHEpQKHV3mAKwQ_AUICigD&dpr=1#tbm=vid&q=giants+LA+marzulli

https://www.google.com.au/search?q=giants&client=firefox-b&biw=1465&bih=851&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwij973DkaPQAhUHEpQKHV3mAKwQ_AUICigD&dpr=1#tbm=vid&q=giants+Steve+quayle

O ile dobrze pamiętam, znasz angielski.

Tutaj jest jeden z najlepszych filmów.

nie do końca jest to może właściwy dział, ale nicgdzie mi praktycznie to odkrycie nie pasowało.

Już mówię o co chodzi: przypadkiem, oglądając filmy związane z wiarą, na youtube, natknąłem się na filmik, w którym Chuck Missler (https://pl.wikipedia.org/wiki/Chuck_Missler) publikował swoje odrycie. Koleś zdaje się być doś "łebski", był prezesem i dyrektorem w wielkich firmach.

Otóż imiona nadawane ludziom w Biblii praktycznie zawsze oznaczały coś konkretnego, często wręcz od razu w Biblii była tłumaczona interpretacja danego imienia. Chuck odkrył, że genealogia od Adama do Noego niesie ze sobą przesłanie, imię każdego kolejnego syna oznacza cos konkretnego a finał historii wręcz szokuje.


Każdy kolejny na liście jest synem poprzednika

Adam - Man - człowiek
Seth - Appointed - wyznacza
Enosh - Mortal - wieczne
Kenan - Sorrow - smutek
Mahalalel - The Blessed God - błogosławiony Bóg
Jared - Shall come down - zejdzie na dół
Enoch - Teaching - uczyć / nauczać
Methuselah - His death shall bring - Jego śmierć przyniesie
Lamech - The despairing - zrozpaczony
Noah - Rest, or comfort - odpoczynek / wytchniene, komfort / błogość, ukojenie, pocieszenie

jeśli spojrzeć na te znaczenia po kolei od Adama do Noego to wychodzi całkiem składne proroctwo.

ja nie wiem, czy takie jest faktycznie znaczenie tych imion, ten gość co to tłumaczył korzystał z różnych źródeł (podanych na jego stronie (http://www.khouse.org/articles/2000/284/).

Jeśli tak faktycznie jest, to tylko kolejne potwierdzenie, że Bóg jest WIELKI, wszystko zaplanował od samego początku.

.................................................................

Mój komentarz - thewordwatcher.

Chuck Missler to znany współpracownik szatana. Niemniej nie można tej informacji wykluczyć. Oni muszą czasami mówić Prawdę.

Nie chciałem schrzanić mego wpisu poniżej wiec tutaj napisałem.

Niezwykły artykuł na temat odkrycia przez Rona Wyatta Arki Przymierza w Jerozolimie.

ZNam z angielskich źrodeł wiele detali i ten artykuł jest w nioemal 100% zgodny z tym, co słyszałem od Rona na filmie.

Mówiąc do Żydów, że to krew ich Mesjasza Ron na filmie się rozpłakał. Tego w Artykule nie ma.


................................................................

Żywa krew Jezusa - Mesjasza odnaleziona i potwierdzona

Żywa krew Jezusa - Mesjasza odnaleziona i potwierdzona

Za: www.wyattmuseum.com/ron-wyatt.htm



Historia odnalezienia Arki Przymierza i krwi Jezusa Chrystusa przez Rona Wyatta jest niemal fantastyczna. Natknąłem si na nią całkiem niedawno i nadal nie wiem co o niej sądzić. Święta Zmartwychwstania Pańskiego mogą być dobrym momentem do jej przypomnienia, bowiem na ten temat pojawiło się niewiele materiałów w języku polskim.

Jak podaje Wikipedia, zmarły w 1999 roku Ron Wyatt był "pseudo-archeologiem", a jego odkrycia są odrzucone przez naukę czy nawet liderów jego sekty - Kościoła Adwentystów Siódmego Dnia. Od 1977 roku dokonał szereg odkryć archeologicznych na Bliskim Wschodzie. Szczegóły odkryć Wyatta podaje artykuł "SZCZĄTKI RYDWANÓW w Morzu Czerwonym - kolejny dowód biblijnego exodusu?"

"(...) Ronald Wyatt doszedł do wniosku, że biblijna góra Synaj leży nie na dzisiejszym Półwyspie Synajskim, ale w Arabii Saudyjskiej. Postanowił więc szukać przypuszczalnego miejsca przejścia Izraelitów przez morze nie nad Zatoką Sueską, ale nad Zatoką Akaba (...)".

Wyatt dokonał tam szereg odkryć, które są udokumentowane zdjęciami (patrz artykuł). Tak więc określenie go jako pseudo-archeologa świadczy o wyraźnej próbie zdyskredytowania w Wikipedii. Dodatkowej pikanterii dodaje fakt, że Arabia Saudyjska zakazała dalszych badań tych miejsc, otaczając je w całości ogrodzeniem!

Nie zraziło to jednak niezależnych badaczy, którzy kontynuują z powodzeniem poszukiwania.
Jednak największym odkryciem Wyatta może być Arka Przymierza, którą rzekomo odkrył 6 stycznia 1982 roku w jaskini Zedekiah w północnej Jerozolimie. Została ona tam ponoć ukryta w roku 586 p.n.e. przez Jeremiasza. Jak podaje Wyatt, to właśnie na tej górze dokonano ukrzyżowania Jezusa Chrystusa ponad 500 lat później, nie wiedząc, że poniżej znajduje się Arka Przymierza. Jak podaje autor artykułu "The Story of Ron Wyatt and the Blood of Jesus Christ" ("Historia Rona Wyatta i Krew Jezusa Chrystusa"):
"(...) 14 Izraelczyków, którzy próbowali dotrzeć do Arki Przymierza schowanej w jaskini w Jerozolimie straciło życie. Powodem wg. autora artykułu jest to, że Bóg nie daje dostępu do Arki przebierańcom, którymi są chazarscy rzekomi Izraelici. Nawet prawdziwi Izraelici nie mogą jej dotykać. 4 Żydów ubranych w stroje Lewitów zmarło zaraz po wejściu do tej jaskini. Jeszcze jeden przewrócił się przy wejściu i przez 2 tygodnie leczył w szpitalu.
Wtedy poproszono Rona Wyatta z Tennessee o pomoc, by zbadał co się tam dzieje. Wyattowi udało się wejść i znalazł Izraelczyków leżących na plecach - martwych z oczami ułożonymi w zeza. Sam ich stamtąd wyciągnął, gdyż nikt żaden izraelski Żyd nie był na tyle odważny by mu pomóc. Nie ma co się dziwić, że to "terrorystyczne państwo" trzyma całą sprawę w tajemnicy od 27 lat (...)".

Wg. autora, Wyatt jako członek syjonistycznego Kościoła Adwentystów 7-go Dnia współpracował blisko z izraelskimi fundamentalistami - dlatego też był przez nich akceptowany. Departament Starożytności zażądał od niego zachowania milczenia odnośnie dokonywanych odkryć. Tłumaczono mu to tym, że żydowscy ekstremiści mogą to uznać za znak do odbudowy starożytnej świątyni (Trzeciej Świątyni) w Jerozolimie, na miejscu dwóch wielkich meczetów Al Aksa oraz Dome of the Rock. Mogło to doprowadzić do wojny z Arabami.

Choć dla Wyatta odbudowa świątyni była niedorzecznością, gdyż oznaczało by to wznowienie praktyk rytuałów krwawych ofiar, na co Bóg na pewno by nie pozwolił, to jednak nie upublicznił wielu dokumentów i fotografii. Nie rozumiał w pełni, że Izraelczykom chodzi nie o świątynię i możliwe rozruchy, a o samą treść odkrycia.

Zaraz nazajutrz po jego śmierci rozpoczęła się kampania dyskredytowania Wyatta, np. redakcja WorldNetDaily otrzymała e-mail o następującej treści "świat stracił jednego z najbarwniejszych szarlatanów".

Jak podaje transkrypt relacji Wyatta na temat odkrycia Arki Przymierza:
"Zaskoczenie moje przekroczyło wszelkie granice, gdyż nie spodziewałem się odnaleźć Arki Przymierza. Nie miałem także w zamiarze odnalezienie miejsca ukrzyżowania, tak więc było niesamowite szczęście i zbieg okoliczności, że dokonałem takiego odkrycia. Nie łączyłem też początkowo obecności krwi na Krześle Łaski Arki Przymierza z ukrzyżowaniem Chrystusa".

Wyattowi udało się połączyć fakt obecności krwi z ukrzyżowaniem, dopiero gdy odkrył szczelinę w skale, która prowadziła wprost znad Krzesła Łaski Arki Przymierza w górę, do miejsca gdzie dokonano ukrzyżowania. Było tam kwadratowe wgłębienie, gdzie mógł być wbity krzyż, obok niego rozpoczynała się szczelina. Mogła ona powstać w momencie ukrzyżowania Chrystusa, gdy ziemia się zatrzęsła. Pobrał więc próbki krwi do analizy, nie wiedząc jeszcze, że może to być krew samego Jezusa Chrystusa.

Najbardziej niesamowite jest nagranie wideo samego Rona Wyatta, który opowiada na temat badań przeprowadzonych na odnalezionej krwi w jaskini:

Kobieta: Mówiłeś, że masz krew naszego Pana, któr przebadali Izraelczycy?
Ron Wyatt: Tak, to prawda.
Kobieta: Co im się udało ustalić?
Ron Wyatt: (...) Powiem krótko. Sucha krew jest martwa. Każdy to może potwierdzić, badano krew z mumii faraonów, można z nią robić pewne rzeczy, ale nie można policzyć chromosomów, przynajmniej metodami, które ja znam. Następuje jednak postęp, nie będę udawał że wszystko wiem. Z tego co jednak wiem, nie ma możliwości policzenia chromosomów w martwej krwi - można wycignąć DNA i inne rzeczy, ale nie policzyć chromosomy. One są w żywych białych krwinkach. Zrobiłem analizę w laboratorium w Izraelu, poradzili mi je badacze starożytności. Poprosiłem o analizę krwi i o to by powiedziano mi co można o niej powiedzieć. Postanowili ją odtworzyć, trzymając w temperaturze ciała przez 72 godziny lekko mieszając. Odszedłem zostawiając im to, oni sęi na tym znali i wiedzieli co z tym zrobić. Gdy wróciłem potwierdzili, że jest to krew ludzka, zrobili wszystkie potrzebne testy. Wtedy poprosiłem ich by umieścili białe krwinki na materiale do rozmnożenia i trzymali to w temperaturze ciała przez 48 godzin.
Odpowiedzieli, że to nic nie da, bo krew jest martwa. Poprosiłem ich jednak by to zrobili dla mnie. Zgodzili się. Powiedziałem, że wrócę gdy będą to wyciągać i badać. Gdy wróciłem, zaczęli to badać pod mikroskopem i nagle jeden technik zawołał drugiego, potem zawołali szefa, rozmawiając cały czas po hebrajsku. Potem spojrzeli na mnie i zapytali: "- dlaczego ta krew ludzka ma tylko 24 chromosomy?!" Każdy z nas ma 46 - 23 od matki, 23 od ojca. 22 autosomy od matki, 22 autosomy od ojca i jeden chromosom X od matki oraz 1 chromosom X lub Y od ojca (decydujące o płci). Ta krew miała 23 chromosomy ze strony matki i tylko jeden chromosom Y. Dziecko nie mogłoby się rozwinąć gdyby nie miało autosomów od matki. Tak więc wszystkie jego cechy fizyczne były zdeterminowane z jej strony rodziny. Jego płeć męska była zdeterminowana przez ten jeden chromosom Y, który nie pochodził od ludzkiego mężczyzny.
Wtedy oni powiedzieli: "- ta krew jest żywa".
Wtedy im odpowiedziałem: "- bo ta krew jest .... to jest krew waszego Mesjasza".

Ron Wyatt już dawno nie żyje, nie może więc potwierdzić czy też zaprzeczyć temu co powiedział. Próbki krwi są nadal w rękach rodziny Wyatta - badano je powtórnie i znów się okazało, że jest żywa. Dziwna cisza panuje wokół tej całej sprawy... Ron Wyatt dokonał tyle wspaniałych odkryć, że powinno być o nim głośno - a nie jest. W polskim internecie natknąłem się tylko na kilka artykułów, żaden nie mówi szerzej od odkryciu Krwi Pańskiej.

Następcy Rona Wyatta jednak nie próżnują - dokonywane są kolejne odkrycia jak Sodoma i Gomora, a prace w jaskini są kontynuowane, oczywiście za zgodą władz Izraela.

Materiały:

"SZCZTKI RYDWANÓW w Morzu Czerwonym kolejny dowód biblijnego exodusu?"
potop-exodus.w.interia.pl/exodus/rydwany.html
·
The Story of Ron Wyatt and the Blood of Jesus Christ
web.me.com/…/Blood_on_the_Me…
·
Ron Wyatt o badaniach krwi Chrystusa: www.youtube.com/watch
·
Arka Przymierza odnaleziona! krolestwoboze.pl/Biblia/Arka/Arka_Przymierza.htm
·
Arka Noego? - odkrycie Ronalda Wyatta potop-exodus.w.interia.pl/potop/wyatt/arkanoego1.html
·
SZCZTKI RYDWANÓW w Morzu Czerwonym kolejny dowód biblijnego exodusu? potop-exodus.w.interia.pl/exodus/rydwany.html
·
Oficjalna strona Rona Wyatta: www.wyattmuseum.com
·
Fervent Heat Trailer Wyatt Archaeological Research 2010: www.youtube.com/watch
·
DRY BLOOD OF JESUS: DISCOVERY? www.youtube.com/watch
·
The Ark of the Covenant wyattmuseum.com/arkofthecovenant.htm
·
Ron Wyatt in Zedekiahs cave- part 1 www.youtube.com/watch
·
Ron Wyatt Ark of the Covenant 1999 Hi Res www.youtube.com/watch
·
Ark of the Covenant Ronn Wyatt
video.google.com/videoplay
·
Who Was Ron Wyatt? www.arkdiscovery.com/ron_wyatt.htm

Czy Arka Przymierza nie znajduje się czasem w Świątyni Boga w Niebie?

"Potem Świątynia Boga w niebie się otwarła,
i Arka Jego Przymierza ukazała się w Jego Świątyni,
a nastąpiły błyskawice, głosy, gromy, trzęsienie ziemi i wielki grad."
(Ap 11.19)

Co do krwi Zbawiciela to zawsze jest opcja że wykorzystają ją do uwiarygodnienia fałszywego zbawiciela. Sprawa chromosomów opisana powyżej jest niezwykła, tak czy inaczej nie mamy żadnych możliwości sprawdzenia.

Chcemy odkryć spektakularnych, które nas wzmacniają, itp., ale szatan już dawno ma no to plan według mnie.

Obyś żył w ciekawych czasach- mówiło się

W moim myśleniu, to werset z Apokalipsy mówi o czasie przyszłym.

W Apokalipsie jest wizja przyszłości. Ten werset niczego nie sugeruje sprzecznego z tym odkryciem.

Na Rona pluto i nadal się pluje ale większość z jego otoczenia darzyła go olbrzymim szacunkiem.

Teoretycznie i biblijnie jest to możliwe. Czy Ron kłamał?

Czas pokaże, ale warto to wiedzieć!

Adwentyści go nienawidzili, a to jest spora doza wiarygodności.