Ataki na Boga i Biblię

Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by thewordwatcher on 21st Grudzień 2018, 06:50

Postanowiłem umieścić taki temat z zasadniczej przyczyny. Opozycja boi się za wiele mówić przeciwko Prawdzie z powodu możliwości naszej prawidłowej odpowiedzi, czyli naszej riposty prostującej kłamstwa wrogów Boga i Biblii.

Proponuję, abyśmy umieszczali tutaj wszelkie materiały w których Bóg jest atakowany oraz atakowane jest jego Słowo, czyli Biblia.

I abyśmy odpowiadali na takie oszczercze i kłamliwe ataki, prostując w ten sposób Prawdy wprost ze Słów samego Boga oraz Syna.

Taki temat byłby poczytny z powodu prawidłowych odpowiedzi i mógłby dać wiele dobrego, wielce zbudować tych, którzy nie są w stanie nadążać za Prawdą z chronicznego braku czasu.

Wrogowie starają się już nie krytykować nas według zasady: nic nie mów i nie pisz, nie rób im reklamy.

Zresztą wklejam moją odpowiedź jednej pani na ów film Mariusza.

Podesłano mnie następujący  film Mariusza Szczytyńskiego.



Z powodu oczywistych kłamstw postanowiłem nadawcy odpowiedzieć na wielkie zarzuty Mariusza, który chlubi się, ze Biblię to on... 'wysadza' z niezwykłą łatwością.

Oto mój nie edytowany post jako odpowiedź na zarzuty Mariusza wobec Biblii.

..................................................................................................

Znam tego gościa bardzo dobrze. Jest to mason oraz zwykły kłamca, wyszukujący wszelkie możliwe ślady. głównie
w materiałach rosyjskich jak 'słynny' Fomienko, i to podaje jako pewniki religijne, oczywiście... 'pewniki' rzekomo
obalające Biblię.

On to nazywa wysadzaniem Biblii, ponieważ tym się on zajmuje.

Informacje o kulcie chrztu dotyczą tylko i wyłącznie Chrześcijaństwa.

Gdyby wiedziano coś na ten temat, byłoby o tym głośno. Ale nie ma żadnych dowodów. Absolutnie żadnych.

https://en.wikipedia.org/wiki/Baptism

W tym linku jest cała historia chrztu w Chrześcijaństwie i nie ma ani jednej wzmianki, że chrzest to kopia czegokolwiek.

Pan Szczytyński zarzuca, że Biblia była modyfikowana wielokrotnie, fałszowana itp.

Zupełna bzdura i są na to olbrzymie dowody i jest ich wiele.

Głównym dowodem jest Pięcioksiąg Samarytański z około 3 tyś roku p.n.e.

Drugim dowodem jest tzw Grecka Septuaginta LXX z roku 283 p.n.e. Jest to greckie tłumaczenie z hebrajskiego
dokonane w tym właśnie roku.

Skoro ja przetłumaczono to jest oczywiste że posiadano oryginały i ze były one bardzo stare, co najmniej 1000 lat
starsze. O to w zasadzie całkowicie obala informacje pana Mariusza.

Owszem apostoł Paweł to satanista i oszust. Mam olbrzymią ilość dowodów na ten temat i jako pierwszy w Polsce
podałem ich wielką ilość, która nadal wzrasta.

Podam jeden sposób myślenia, który może otworzyć szeroko oczy na Prawdę.

Proszę sprawdzać na Internecie moje nazwisko i wszelkie materiały negujące przedstawione prze ze mnie dowody.

Czegoś takiego nie można znaleźć.

Są tego dwa powody.

1. Istnieje zasada, według której nigdy nie wspomina się nazwisk ludzi mówiących prawdę.

Omówiłem to pod koniec tego artykułu.

http://www.proroctwa.com/dlaczego-swiat-milczy.htm

2. Krytykując mnie potrzeba solidnych dowodów na krytykę tego, o czym piszę. I oni wiedzą, że kiedykolwiek ktoś napisze bzdurę,
a mnie to ktoś podeśle, mam zwyczaj publicznego sprostowania kłamstw.

Czyli ten miecz ma dla nich ostrze dwustronne i używając go sami siebie bardzo kaleczą, a mnie przybywa ludzi, którzy zaczynają
dostrzegać Prawdę - o świecie i o Bogu i Biblii.

.........................................................................................

Jest także drugi film, którego tytuł mnie zaciekawił.

Hejterzy

https://www.youtube.com/watch?v=-ooWIz5yGPc

Treść jest w sumie nie warta oglądania, obejrzałem zaledwie 5 minut, ale bardzo mnie zbudowały odpowiedzi poniżej tego filmu. Warto poczytać.

Mariusz śmieje się do rozpuku z tzw. hejterów czyli ludzi nienawidzących kłamstw. Śmieje się ten, kto śmieje się ostatni!

jego nikt poza (chyba) rodziną nie nienawidzi, ponieważ on nie robi niczego, za co można by go nienawidzić.

Jedynie pisują komentarze ludzie, którzy widzą jego manipulacje i piszą po to, aby je sprostować.

Ale najbardziej mnie zdziwiła powszechność stosowania jedno słownej nazwy nasienia węża. HYBRYDY.

Muszę poprawić nieco artykuły o nasieniu węża i częściej używać tej jednosłownej nazwy.

Nie zdawałem sobie sprawy z aż takiej świadomości tego tematu wielu Słowian, którzy także już to wyraźnie widzą. Kiedy zakładałem zbawienie.com nie miałem zielonego pojęcia o nasieniu węża.

A tutaj widać, że to się roznosi i Słowianie są coraz liczniej świadomi swego RZECZYWISTEGO pochodzenia.

Czyli razem zrobiliśmy niezłą robotę i nie poprzestańmy na tym. Jest to praca na wagę złota i Bóg to we właściwy i hojny sposób wynagrodzi tak, jak żaden człowiek nie jest w stanie.

Już nawet ten pan pisze o hybrydach, nazywając ich inaczej!

http://totalizm.pl/changelings_pl.htm

Dlatego umieszczajmy tego typu materiały, w których wrogowie Boga i Prawdy zostaną zdemaskowani.

To jest równie ważne jak nowe materiały!!!

thewordwatcher
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 3340
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Liksar on 21st Grudzień 2018, 13:05

Henryku, wiedza o masonach, hybrydach , teoriach spiskowych, jest w dzisiejszych czasach dość nieźle znana w porównaniu do jakiś np 10 lat temu , problem bardziej w tym, że większość ludzi nie traktuje tego na poważne.

Dzisiaj bardzo wiele osób słyszało i zna pojęcia i slogany typu : iluminaci, że żydzi rządzą światem, rockefeller i tym podobne.

W internecie jest ogrom jakiś " smiesznych" obrazków wyśmiewające takie rzeczy, a w Polskim internecie, najbardziej wyśmiewana jest płaska ziemia oraz antyszczepionkowcy .. dlaczego ? Bo zapewne najwięcej osób w Polsce tym tematem się interesuje, i to dość żywo.

Brakuje im po prostu takiego jasnego dowodu, czarno na białe.... i tutaj własnie idealnie wpasowuje się Bestia, która wystarczy, że powie
" mam dowody, twarde i niepowtarzalne , pokażę je wszystkie.. np w tv" i ludzie załapią od razu.

Liksar
Liksar

Liczba postów : 1411
Join date : 03/12/2015
Age : 23
Skąd : Białystok

https://liksar.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 26th Grudzień 2018, 22:00

Ja wklejam mój post z innego tematu tutaj:


Cyryl napisał:Kolejny film Mariusza Szczytyńskiego:


Natomiast nie interesuje mnie jego film, który jest tylko po to aby podtrzymać zainteresowanie jego osobą. Interesuje mnie mały komentarz po tym właśnie jego filmem:
Ataki na Boga i Biblię Krylew11

Zobaczmy Mariusz w zasadzie poparł wszelkie tezy Brein Breakera o tym, że Isus to syn Lucyfera. Przypominam obydwaj są zwolennikami heliocentryzmu. Obecnie Sanjaya Jaraszak jest najsłynniejszym propagatorem tezy o tym, że Isus to syn Lucyfera, i jednocześnie Sanjaya głosi, że ziemia jest płaska. 

Cechą tych trzech osób jest fakt, że zwalczają oni pomazańca Isusa, Syna Bożego i jego ewangelie. Co powiedział Isus o nich:


Mat 7 napisał:(15) Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w odzieniu owczym, a wewnątrz są wilkami drapieżnymi!
(16) Po ich owocach poznacie ich. Czyż zbierają winogrona z cierni albo z ostu figi?
(17) Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, ale złe drzewo wydaje złe owoce.
(18) Nie może dobre drzewo rodzić złych owoców, ani złe drzewo rodzić dobrych owoców.
(19) Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, wycina się i rzuca w ogień
(20) Tak więc po owocach poznacie ich.
 A jakie są owoce nauk Mariusza??? Ano nienawiśc jego zwolenników do ludzi wierzących heliocentryzm i płaską ziemię:

Ataki na Boga i Biblię Krylew13

Zobaczmy oto co mówi Isus o faryzeuszach (w tym o Mariuszu):


Mat 23 napisał:(15) Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że obchodzicie morze i ląd, aby pozyskać jednego współwyznawcę, a gdy nim zostanie, czynicie go synem Gehenny dwakroć gorszym niż wy sami.

Jego wyznawca w swoim komentarzu pokazuje, że jest gorszy dwukrotnie od Mariusza, gdyż twierdzi, że ludzie nie wierzący w niebo centryzm zostaną wybici w ciągu krótkiego czasu. 

A zatem widac, jakie są owoce "niebo centryzmu" Mariusza.

http://zbawienie.forumotion.com/t18p550-zwalczanie-biblii-blogi-promujace-falszywe-doktryny-i-klamstwa

Widać jak Mariusz już sam obala swoje hipotezy które promował wcześniej i sam sobie zaprzecza. Zobaczmy jak Mariusz się mota ze swoją argumentacją:

Mariusz poparł teorie Formienki, że Isus urodził się 1000 lat później na Krymie. A zatem wg Formienki i samego Mariusza Isus nie mógł urodzić się i istnieć 1000 lat wcześniej w Palestynie. A tutaj proszę Mariusz przyznaje, że wg niego Isus jednak urodził się w Palestynie 1000 lat wcześniej niż podaje Formienko. Ponadto Mariusz nie wie kto urodził się na Krymie... może to był święty Mikołaj....

Ponadto skoro Mariusz odrzucił ewangelie Mateusza oraz ewangelie Jana i całą Biblie to dlaczego zwraca się do swego boga terminem Ojciec????

Skoro wg Mariusza Isus z ewangelii Mateusza czy Jana to "syn Lucyfera" to jest jedna ciekawa rzecz. W ewangelii Mateusza, Isus nakazał nam się zwracać do Boga jako do Ojca. Czyli Mariusz promuje nauki "Lucyfera" wg swoich własnych nowych poglądów.

Kto upoważnił Mariusza do zwracani się do Boga jako do Ojca??? Nas upoważnił Isus, zaś Mariusza kto, skoro on odrzuca Isusa i jego nauki???  

Ponadto sam Mariusz ma oryginalną metodę ujawniania hybryd. Otóż hybrydą jest osoba która nie wierzy w niebocetryzm czy generalnie jest hejterem czyli osobą krytykującą Mariusza i jego poglądy. Dosłownie Mariusz nawet na oko wie, że 95% ludzi to hybrydy. Zapewne liczba hybryd się zwiększy.

Widać zatem, że Mariusz jedynie co wysadza to nie Biblie ale sam siebie, gdy jego poglądy okazują się sprzeczne same ze sobą.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 3rd Styczeń 2019, 12:44

Pewien you tuber RESET bazuje w swoich filmach głównie na naukach Mariusza ale też korzysta pełnymi garściami ze stron założonych przez Henryka. Np. ten film bazuje na pracy Henryka w kwestii imienia Isus:
https://www.youtube.com/watch?v=e3Q9Lu97jRc

natomiast te filmy pokazują, że RESET jest zwolennikiem Mariusza:
https://www.youtube.com/watch?v=FmP6AQw38vs
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Hi0UWm3E

Natomiast mnie zainteresował jeden film:


A szczególnie komentarz nastoletniego zwolennika Mariusza i RESETA:

Ataki na Boga i Biblię Reset_11

Zobaczmy jedno. Pseudonim komentującego to nawiązanie do Daniela Magikala najwiekszej patologii internetu:
https://www.youtube.com/watch?v=fX9N3wkdz1Y

Co jest w tym komentarzu niepokojące???

Ten nastolatek łyka wszelkie nauki Mariusza. Mariusz jak wiadomo trenował przez spory czas jogę i teraz niczym z jogi karze się on swoim zwolennikom otwierać na energie z jakiegoś "Pałacu z Nieba". No cóż, jest to praktyka okultystyczna, bardzo niebezpieczna ponieważ taki kontakt nawiązuje się demonami, które czekają, aż ktoś sam się otworzy i będzie dla nich energetycznym pożywieniem. Tak samo jak w jodze odrzuca się złe myśli - o czym pisze ten młodzieniec - tak on za radą Mariusza odrzuca złe myśli i otwiera się niczym jogin na jakaś energie.

Widać zatem prawdziwy cel Mariusza, poprzez niebocentryzm po prostu szuka on kolejnych ofiar dla demonów.

Co jeszcze ciekawe ten młodzieniec odrzuca Isusa i czyni z niego syna Lucyfera, ponieważ wg niego i Mariusza (także ten pogląd miał Brein Breaker i inni) tylko syn Lucyfera mógł wyrzucać demony.

A teraz pomyślmy, przecież największa przeszkodą dla demonów aby jakiegoś człowieka jesli nie opętać to czerpać z niego energie życiową jest właśnie Isus i jego nauki o przestrzeganiu Tory.

Sam RESET przytakuje we wszystkim temu młodzieńcowi (nie będę używał jego idiotycznej nazwy), pomimo, że we wcześniejszym filmie podawał, że imię Isusa może zbawić. Dlaczego??? Ponieważ ten młodzieniec jest już w sidłach demonów i RESET nie chce aby taka ofiara demonom się wywinęła.

Ten komentarz też pokazuje kim jest Mariusz i jaki jest jego prawdziwy cel. Mriusz stosuje metody jezuitów aby dać demonom kolejne ofiary:

"Ze wszystkich metod, jakie znam, aby pociągnąć ludzi za sobą, najbardziej efektywna jest "Tajemnica". Żądza jej poznania jest dla umysłu nie do odparcia"
Adam Weishaupt Jezuita, prof. prawa kanonicznego na uniwersytecie Ingolstadt w Bawarii. Twórca Iluminati oraz Jakobinizmu, architekt rewolucji francuskiej 1789 - 99.

No właśnie Mariusz daje ludziom poznawać tajemnice tego świata, poprzez dawanie trochę prawdziwych informacji z których tworzy mniej lub bardziej trafne hipotezy. Mariusz subtelnie wciąga swoje ofiary aby te otwierały się na nieznaną energie.

Jak działa Bóg z Biblii???

Otwarcie przez swoich proroków i osoby przez niego upoważnione które demonstrują ogromną moc na oczach całego świata a ich cuda i moc którą daje sam Bóg, niszczą armie, otwierają morza czy zsyłają plagi lub wskrzeszają umarłych.

Bóg nie nakazuje nam otwierać się na jakaś energie ale raczej przez Torę zakazuje kontakt ze światem duchów!!!!

Pomyślmy Mariusza nakazuje czy zaleca swoim zwolennikom otwierać się na jakaś energie. A kim jest Mariusz??? Czy jest wysłańcem Boga??? Jeśli tak to dlaczego nie pokarze cudów jakie przed faraonem czynił Mojżesz???

Nie dajmy się zwieść Mariuszowi. Mariusz ostatnio atakuje Isusa zarzucając mu, że jest synem Lucyfera. Po co???

Ponieważ Isus w ewangelii Mateusza przestrzega przed takimi wilkami w owczych skórach.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 26th Marzec 2019, 05:20

Sanjaya Jaraszak został pokonany przez tego nastolatka:


Ten chłopak mówi, że Sanjaya powiedział, kiedy przegrał bieg w sztafecie:
"Myślałem nad samobójstwem, ale zdecydowałem się, że się nie zabije, żeby się zemścic i dowartościować. " 

Są inne ciekawe informacje tego chłopaka. Ale moim zdaniem to pokazuje, jak słaby psychicznie jest Sanjaya i, że jego celem jest podporządkowywanie sobie ludzi.

Zobaczmy Sanjaya nie może znieść porażki nawet w biegu ze swoimi znajomymi i gada głupoty.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 13th Kwiecień 2019, 05:30

Trwa atak na Biblie poprzez podawanie fałszywych informacji. M.in. takich:

https://uuniv.blogspot.com napisał:

25 grudnia- Narodzenie wielu bogów



Parę ciekawych ciekawostek z okazji Przesilenia Zimowego i "Bożego Narodzenia". Warto zastanowić się co kryje się między wersami popularnych mitów i legend. Kim jest rodzący się Bóg? ????
...

Ataki na Boga i Biblię Horus
[size]


Horus, egipski bóg słońca, narodził się z dziewicy (Isis-Marii) 25-go grudnia. Jego narodzinom towarzyszyła gwiazda na wschodzie. Po narodzinach cześć oddali mu Trzej Królowie. W wieku 12 lat był nauczycielem syna marnotrawnego, a w wieku lat 30 został ochrzczony przez postać zwaną ANUP i tak zaczął się jego stan duchowny. Horus miał 12 uczniów, z którymi podróżował, czyniąc cuda takie jak uzdrawianie i chodzenie po wodzie. Horus był znany pod wieloma imionami: Prawda, Światło, Pomazaniec Boży, Dobry Pasterz, Baranek Boży i wiele innych.

Po tym jak został zdradzony przez TYPHONA, Horus został ukrzyżowany, pochowany na 3 dni, a potem zmartwychwstał. Te atrybuty Horusa, oryginalne czy nie, wydają się przenikać wiele światowych kultur, a dla wielu innych bogów mitologiczna struktura jest taka sama:

ATTIS z Frygii - urodzony 25 grudnia przez dziewicę NANA; ukrzyżowany; złożony w grobie, po 3 dniach zmartwychwstał. KRISZNA z Indii, urodzony przez dziewicę Devaki; z gwiazdą na wschodzie zapowiadającą jego nadejście; czynił cuda a po śmierci zmartwychwstał. Grecki Dionizos, syn dziewicy; urodzony 25 grudnia; był podróżującym nauczycielem, który czynił cuda np. zamieniał wodę w wino; nazywany był "Królem Królów", "Synem Bożym", "Alfą i Omegą" itd; a po śmierci zmartwychwstał. MITRA z Persji, syn dziewicy; urodzony 25 grudnia; miał 12 uczniów; czynił cuda; a po śmierci został pochowany na 3 dni a potem zmartwychwstał. Był też nazywany "Prawdą", "Światłem" i wiele innych. Interesujące, że dniem świętym dla Mitry była niedziela.

Faktem jest, że istnieje szereg zbawicieli, z różnych okresów z całego świata, którzy pasują do tej samej charakterystyki. Pozostaje pytanie: dlaczego takie atrybuty? Dlaczego dziewica rodząca 25 grudnia; dlaczego śmierć na 3 dni, a potem zmartwychwstanie; dlaczego 12 uczniów?

Przede wszystkim sekwencja narodzin jest czysto astrologiczna. Gwiazda na wschodzie to Syriusz, najjaśniejsza gwiazda na niebie, która 24 grudnia leży w jednej linii z trzema jasnymi gwiazdami z Pasa Oriona. 3 gwiazdy nazywane są dziś tak, jak w starożytności: TRZEJ KRÓLOWIE. Trzej Królowie i najjaśniejsza gwiazda – Syriusz wskazują miejsce wschodu słońca 25 grudnia. Oto dlaczego Trzej Królowie podążają za gwiazdą na wschodzie aby odnaleźć miejsce wschodu - narodzin słońca/syna. Dziewica Maria, jest konstelacją Panny, znaną także jako Dziewica Panna."Virgo" (Panna) po łacinie znaczy "Dziewica". Panna odnosiła się także do "Domu Chleba". A reprezentacją Panny jest dziewica trzymająca kłos pszenicy. Dom Chleba i symboliczny kłos pszenicy oznacza sierpień i wrzesień - czas żniw. Słowo "BETLEJEM" w istocie przetłumaczyć można jako "dom chleba". Betlejem odnosi się więc do konstelacji Panny, miejsca na niebie, nie na ziemi.

Jest też inne ciekawe zjawisko zachodzące 25 grudnia, w dniu przesilenia zimowego. Od przesilenia letniego do zimowego, dni stają się krótsze i chłodniejsze. Z perspektywy północnej półkuli Słońce wędruje na południe, staje się mniejsze i wydaje się oddalać. Skracanie się dni, dojrzewanie zbóż, gdy zbliża się zimowe przesilenie symbolizował dla starożytnych proces śmierci. To była śmierć Słońca. Do 22 grudnia proces umierania Słońca się dopełniał. Słońce poruszając się na południe przez 6 miesięcy, osiąga najniższy punkt na niebie. I tu ciekawostka – Słońce wstrzymuje swą wędrówkę na 3 dni. Przez te 3 dni pauzy Słońce przebywa w sąsiedztwie konstelacji Południowego Krzyża (Crux). Po tym czasie, 25 grudnia, Słońce podnosi się o 1 stopień, tym razem na północ, zapowiadając dłuższe dni, ciepło i wiosnę. I dlatego się mówi: Syn (Słońce) umarł na krzyżu, był martwy 3 dni...po to by zmartwychwstać, czy narodzić się ponownie. Oto dlaczego Jezus i inne Solarne bóstwa łączy koncepcja ukrzyżowania i zmartwychwstania po 3 dniach. Jest to okres zmiany kierunku poruszania się Słońca do kierunku północnej półkuli co przynosi wiosnę i zbawienie.

Konrad Szot[/size]
https://uuniv.blogspot.com/2017/12/25-grudnia-narodzenie-wielu-bogow.html

Jest to typowa akcja diabła i jego sług. Starają się przypisać cechy życiorysu Isusa innym bóstwom. Tymczasem prawda jest inna:

gotquestions.org napisał:
Pytanie: Czy Jezus jest mitem? Czy Jezus jest kopią pogańskich bogów, pochodzących z religii starożytnych?

Odpowiedź: 
Wiele głosów twierdzi, że relacje dotyczące Jezusa jakie czytamy w Nowym Testamencie są po prostu mitami, powstałymi przez to, że pisarze zapożyczyli różne historie z pogańskiej mitologii, tak jak historie o Ozyrysie, Dionizesie, Adonisie, Attisie czy Mitrassie. Twierdzenie to odnosi się do postaci mitologicznych, wskazując że są to dokładnie te same historie, jakie zostały przypisane Jezusowi Chrystusowi z Nazeretu w Nowym Testamencie. Tak jak Dan Brown twierdzi w swoim „Kodzie Da Vinci”, że nic w chrześcijaństwie nie jest oryginalne.

Gdy jednak zbadamy fakty, które miałyby jakoby łączyć Nowy Testament z mitologią, to widzimy że łatwo jest udowodnić ich nieprawdę. Aby odkryć prawdę odnoszącą się do tych konkretnych twierdzeń i im podobnych, ważne jest, aby 1) poznać podstawy relacji historycznych, które jakoby sa podstawą dla takich twierdzeń, 2) zbadać historyczne obrazy fałszywych bożków które porównuje się z Chrystusem, 3) wyciągnąć logiczne wnioski, jakie płyną z twierdzeń owych autorów i 4) zobaczyć z jakiego powodu ewangelie Nowego Testamentu mogą być wiarygodnym źródłem poznania prawdy historycznej o życiu i nauczaniu Jezusa Chrystusa. 

Pierwsza wzmianka mówiąca o tym, że istnienie Jezusa jest mitem, pojawiła się w XIX-wiecznych pismach liberalnych, niemieckich teologów. Twierdzili, że chrześcijaństwo nie jest niczym innym jak kopią powszechnie znanego uwielbienia dla umierających i ponownie odnawiających się bożków płodności, znanych w różnych miejscach- Tammuza w Mezopotamii, Adona w Syrii, Attisa w Azji Mniejszej czy Ozyrysa w Egipcie. Żadne jednak z tych twierdzeń nie były dalej rozwijane w środowisku akademickim czy pod względem wartości myśli religijnej, ponieważ twierdzenia gdy zostały zbadane przez uczonych, okazały się być bezpodstawne. Te przypuszczenia po raz kolejny pojawiły się pod koniec XX wieku i na początku XXI wieku, dzięki szybkiemu rozwojowi internetu i masowej dostępności informacji, jednak bez podstaw historycznych czy jakiegokolwiek potwierdzenia ich wiarygodności.

To prowadzi nas do kolejnych obszarów badań- czy mitologiczne bożki starożytności odzwierciedlają rzeczywiście osobę Jezusa Chrystusa? Przykład Zeitgeista, który w swoim filmie przedstawił tego typu twierdzenia w odniesieniu do egipskiego bożka Horusa. 

• Urodził się 25 grudnia z dziewicy Isis Marii
• Gwiazda Wschodu zapowiedziała jego przybycie
• Przybyło trzech króli, aby uwielbić nowonarodzonego „zbawiciela”
• Stał się nauczycielem w wieku 12 lat
• W wieku 30 lat został „ochrzczony” i rozpoczął swoją „misję”
• Horus miał dwunastu „uczniów”
• Horus został zdradzony
• Został on ukrzyżowany
• Został on pogrzebany na trzy dni
• Zmartwychwstał po trzech dniach

Gdy jednak zbadamy wnikliwie pisma mówiące o Horusie, to dowiadujemy się z nich, że:

• Horus urodził się Isis; w żadnych historycznych źródłach nie ma wzmianki jakoby nazywano ją „Marią.” Poza tym, Maria jest zmienioną formą prawdziwego imienia „Miriam.” Imienia „Maria” teksty Pisma nie podają w ogóle.
• Isis nie była dziewicą; była ona wdową po Ozyrysie, z którego urodziła Horusa.
• Horus urodził się w miesiącu Khoiak (przełom października i listopada), a nie 25 grudnia. Poza tym, w Biblii nie ma podanej dokładnej daty narodzin Chrystusa.
• Nie istnieją żadne źródła mówiące o odwiedzinach trzech króli, gdy narodził się Horus. Biblia nie podaje dokładnej liczby magów, którzy przyszli by zobaczyć Chrystusa.
• Horus nie jest „zbawicielem” ani w swojej postaci ani wyobrażeniu; za nikogo nie umarł.
• Nie istnieją żadne źródła mówiące o tym, że Horus w wieku 12 lat stał się wielkim nauczycielem.
• Horus nie został „ochrzczony.” Jedyna relacja dotycząca Horusa będącego w wodzie, to historia gdy zostaje rozszarpany na kawałki, a jego matka Isis prosi boga krokodyli, aby go wyłowił z wody w której się znalazł.
• Horus nie miał „misji.”
• Horus nie miał 12 uczniów. Według relacji Horusa miał on czterech równoległych bożków, którzy mu podlegali oraz jakiś 16 ludzkich naśladowców i nieznaną liczbę kowali, którzy również walczyli u jego boku.
• Nie istnieją żadne źródła mówiące o tym, że Horus został zdradzony przez przyjaciela.
• Horus nie umarł przez ukrzyżowanie. Istnieje wiele źródeł mówiących o śmierci Horusa, ale żadne z nich nie wspomina o ukrzyżowaniu.
• Nie istnieją żadne źródła mówiące o tym, że Horus został pochowany na trzy dni.
• Horus nie zmartwychwstał. Nie istnieją żadne źródła mówiące o tym, że Horus pojawił się ponownie w tym samym ciele, które zostało złożone w grobie.
• Niektóre źródła mówią o wskrzeszeniu Horusa/ Ozyrysa przez Isis, stając się tym samym panem świata umarłych.

Gdy zatem porównamy krok po kroku Jezusa i Horusa, to dostrzeżemy bardzo małe podobieństwo, jeśli w ogóle jakieś, tych dwóch postaci. Innym powszechnym porównaniem jakie czynią ci, którzy twierdzą że Jezus Chrystus jest mitem, jest zestawienie Jezusa z Mitrą. Wszystkie z powyższych twierdzeń dotyczących Horusa są stosowane w odniesieniu do Mitry (np. że został narodzony z dziewicy, został ukrzyżowany, trzeciego dnia zmartwychwstał itp.). Ale co tak naprawdę starożytne teksty mówią o Mitrze? 

• Został narodzony z solidnego kamienia, nie z kobiety
• Najpierw walczył ze słońcem a później z odwiecznym bykiem, uznanym jako pierwszy akt stworzenia. Mitra zabił byka, który później stał się początkiem/podstawą/fundamentem życia gatunku ludzkiego.
• 25 grudnia świętowano uznając, że jest to datę narodzin Mitry, razem z zimowym przesileniem.
• Nie ma żadnej wzmianki o nim jako o wielkim nauczycielu.
• Nie ma żadnej wzmianki jakoby Mitra miał 12 uczniów. Koncepcja dotycząca tego, że Mitra miał 12 uczniów mogła pochodzić z malowidła ściennego na którym Mitra otoczony jest 12 znakami zodiaku.
• Mitra nie doświadczył zmartwychwstania cielesnego. Mit mówi o tym, że Mitra po ukończeniu swojej misji, został wzięty żywy i zdrowy rydwanem do raju. Pisarz Tertulian, żyjący w czasach wczesnego chrześcijaństwa, napisał na temat wyznawców Mitry, którzy odtwarzali sceny zmartwychwstania, więc jeśli mielibyśmy do czynienia z jakimś kopiowaniem, to kult Mitry kopiował chrześcijaństwo. 

Więcej przykładów można by podać odnośnie Kriszny, Attisa, Dionizesa czy innych mitologicznych bożków, ale efekt będzie podobny. W końcu, historyczny Jezus jakiego przedstawia Biblia jest całkowicie wyjątkowy. Twierdzenia o podobieństwach są mocno przesadzone. Poza tym, wiara w Horusa, Mitrę czy innych postaci mitologicznych datowana jest na czasy przedchrześcijańskie, zatem istnieje bardzo niewiele dowodów historycznych dotyczących wierzeń przedchrześcijańskich tych religii. Znaczna większość najwcześniejszych zapisków na temat tych religii pochodzi z III i IV wieku po Chr. Jest to zatem nielogiczne i pozbawione podstaw historycznych twierdzenie, jakoby wierzenia przedchrześcijańskie w tych religiach (co do których nie ma żadnych relacji) były identyczne z wierzeniami post-chrześcijańskimi w tych grupach (a które są spisane). Pod względem prawdy historycznej, to religie oparte na wierzeniach mitycznych przypisywały swoim bożkom cechy Chrystusa i wartości chrześcijańskie, aby powstrzymać gwałtowne rozprzestrzenianie się chrześcijaństwa. 

To z kolei prowadzi nas do kolejnego obszaru badań: fałszerstw dokonanych przez tych, którzy twierdzą że chrześcijaństwo zapożyczyło od pogan mistycyzm tych religii. Dwa przekłamania są tutaj szczególnie wyraźne- przekłamanie przyczynowe i przekłamanie terminologiczne. Jeśli jedna rzecz poprzedza inną, to nie oznacza to, że ta pierwsza rzecz jest przyczyną drugiej. To jest błąd fałszywej przyczynowości. Nawet gdyby relacje przedchrześcijańskie, dotyczące bożków mitologicznych, mocno przypominały Chrystusa (chociaż nie przypominają), to nie oznaczałoby to, że to one były źródłem do powstania historii o Jezusie. Twierdząc coś takiego, moglibyśmy powiedzieć, że serial telewizyjny Star Trek przyczynił się do powstania promu kosmicznego w ramach projektu NASA.

Nieprawdziwość terminologiczna pojawia się, gdy pewnym terminom nadaje się nowe znaczenie, aby udowodnić jakiś argument, podczas gdy w rzeczywistości terminy te nie dotyczą tych kwestii, gdy zbadamy ich źródłowe znaczenie. I dlatego, np. film Zeitgeist mówi, że Horus „rozpoczął swoją misję”, lecz Horus tak naprawdę nie prowadził żadnej misji- nic co by przypominało służbę Chrystusa. Ci, którzy twierdzą, że Mitra i Jezus mówili o tym samym odnosząc się do „chrztu”, jako czynności inicjującej kult Mitry, ale na czym właściwie to polegało? Kapłani Mitry (praktykując pewne rytuały, które powszechne były również wśród naśladowców Attisa), podwieszali byka nad miejscem do którego zgromadzano wszystkich, którzy pragnęli zostać wyznawcami tego kultu, następnie rozcinano żołądek zwierzęcia, aby pokryć upływającą krwią wszystkich przechodzących inicjację. Taka praktyka nie ma absolutnie żądnego odniesienia do chrześcijańskiego chrztu- gdzie osoba zostaje zanurzona w wodzie (symbolizującej śmierć w Chrystusa), a potem wynurzona z wody (symbolizującej zmartwychwstanie w Chrystusie). Lecz zwolennicy postrzegania Jezusa jako mitologicznego obrazu bożków pogańskich używają tych samych terminów, aby zwieść ludzi przypisując im podobne cechy. 

Ostatnia kwestia, jaką w tym temacie należałoby zbadać, jest temat prawdziwości Nowego Testamentu. Mimo, iż powstało wiele prac rozpisujących się w tym temacie, żadne antyczne pisma nie mają tyle mocnych historycznych dowodów co Nowy Testament. Nowy Testament ma więcej pisarzy (dziewięciu), lepszych pisarzy i wcześniejszych pisarzy, niż jakikolwiek inny dokument z tego okresu. Poza tym, historia potwierdza, że ci pisarze poświęcili swoje życie by bronić prawdziwości tego, że Jezus powstał z martwych. Może niektórzy mogliby poświęcić swoje życie w imię kłamstwa w które wierzą, jednak nikt nie poświęciłby życia wiedząc, że to co twierdzi jest kłamstwem. Zastanów się nad tym- jeśli ktoś miałby cię ukrzyżować do góry nogami, jak stało się z apostołem Piotrem, a jedyne co miałbyś zrobić by uratować swoje życie, to odwołać kłamstwo w którym żyłeś, to co być uczynił? 

Poza tym, historia pokazała, że potrzeba przynajmniej dwóch pokoleń zanim mit zostanie przyjęty jako historyczna relacja. Dlaczego? Ponieważ naoczni świadkowie mogą obalić błąd powstały w druku. Ci, którzy żyją w tym czasie mogą wykazać błędy autorów i obalić ich pisma jako nieprawdziwe. Wszystkie ewangelie Nowego Testamentu zostały spisane za życia naocznych świadków, z niektórymi listami Pawła spisanymi już w roku 50 po Chr. Wczesne datowanie działa jak mechanizm obronny przed wszelkimi fałszerstwami, jakie mogły być przyjęte i przekazywane dalej. 

I w końcu Nowy Testament potwierdza fakt, że obraz Jezusa nie został zmieszany z jakimkolwiek innym bogiem. Gdy myśliciele ateńscy mieli styczność z nauczaniem Pawła powiedzieli- „Zdaje się, że jest zwiastunem obcych bogów”- gdyż głosił im o Jezusie i zmartwychwstaniu. I zabrali go i zaprowadzili na Areopag, mówiąc: „Czy możemy dowiedzieć się, co to za nowa nauka, którą głosisz? Kładziesz bowiem jakieś niezwykłe rzeczy w nasze uszy; chcemy przeto wiedzieć, o co właściwie chodzi” (Dzieje Apostolskie 17.18-20). Jasne zatem jest, że gdyby relacje odnośnie Jezusa były po prostu zmienionymi historiami innych bogów, to myśliciele nie odnieśliby się do jego nauczania jako „nowej nauki.” Gdyby umieranie i powstawanie z martwych innych bogów byłoby powszechne w I wieku, to dlaczego myśliciele epikurejscy i stoiccy, słysząc zwiastowanie apostoła Pawła o Jezusie zmartwychwstałym z 17 rozdziału Dziejów Apostolskich, nie poczynili żadnej uwagi w stylu: „A.. to tak jak z Horusem czy Mitrą”? 

Podsumowanie.
Twierdzenia, jakoby Jezus nie był nikim więcej niż jedynie kopią mitologicznych bożków, pochodzą od autorów, których prace zostały pominięte przez środowisko naukowe, ze względu na ich przekłamania jakie zawierały, przez co nie mogą być porównywane z ewangelią Nowego Testamentu, która wytrzymała blisko 2000 lat intensywnych analiz. Rzekome paralele znikają, gdy zostają porównane z oryginalnymi, historycznymi tekstami. Podobieństwa pomiędzy Jezusem a różnymi mitologicznymi bożkami są przedstawiane jedynie po to, by wprowadzić w błąd.

Jezus Chrystus jest wyjątkowy w całej historii, swoim głosem przewyższa wszelkich fałszywych bożków, wciąż stawia pytanie, które określa wieczne przeznaczenie każdego z nas: „A wy za kogo mnie uważacie?” (Ew. Mateusza 16.15).

https://www.gotquestions.org/Polski/Mity-dotyczace-Jezusa.html

Jak widzimy, strategia diabła w zwodzeniu ludzi jest prosta. Przez kłamstwo przypisuje dane z życia Isusa innym bóstwom, a ludzie - m.in. Brein Breaker - to łykają.

Te wszystkie porównania są po to aby wprowadzić ludzi w błąd. Strategia diabła jest i była zawsze tak sama odciągnąć nas od zbawiciela i jego nauk.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by anileve on 20th Kwiecień 2019, 22:36

Nie wiedziałam gdzie to napisać.
Od dawna nurtowało mnie w Biblii słowo, imię,tytuł Pan. Obiecałam sobie że kiedyś znajdę coś,co potwierdzi moją niechęć,zawsze zamiast Pan,mówiłam sobie Bóg.
Wkleję kawałek tekstu

" Jest wiele powodów dla których, Saturn jest kojarzony z Szatanem. Wiele autorów sądzi że imie Szatan wywodzi się od Saturna. Saturn jest kojarzony z kolorem czarnym, tak jak Saturn. Starożytni ludzie sądzili, że Saturn jest najdalszą planetą od słońca, im dalej od słońca tym bardziej bardziej zły. (Już starożytni nie uznawali Plutona jako planety). Dlatego Saturn jest uznawany jako ciało niebieskie, które jest dalej od słońca co oznacza zimno(symbol zła). Nawet w mitologi nordyckiej zima i lód uznawane są jako symbol zła. Lód i zima był siedliskiem lodowych olbrzymów wrogów Odyna. Ponadto starożytni pogani pod postacią rogatego boga Pana utorzsamiali Saturna. Kto wie może od tego właśnie pochodzi Bahomet.
Harmonijka Pana reprezentuje reprezentuje harmonie sfer (pierścieni Saturna). Pan reprezentuje Saturna, ponieważ planeta ustawiona jest w systemie koziorożca. Dla tego też, że nasza planeta jest w konstelacji koziorożca."

http://davidicke.pl/forum/kult-saturna-uwiezieni-w-szescianie-t15194.html


anileve

Liczba postów : 102
Join date : 18/03/2015
Age : 50
Skąd : Gniezno

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by thewordwatcher on 21st Kwiecień 2019, 02:52

To jest przypadkowa zbieżność. Pan po angielsku to Lord. Pan po polsku oznacza szacunek dla mężczyzny, i w takim sensie używamy Pan.

Także Pan to imię bożka szatańskiego i aby to zasugerować, trzeba nieco wysiłku. A to oznacza, że w Biblii także słowo Pan czy też Lord w jęz. angielskim w żadnym przypadku nie sugeruje bożka Pana. Zwłaszcza w innych językach niż polski.

Tak to brzmi tylko w polskich Bibliach i niemal nikt tego w ten sposób nie kojarzy.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pan_(mitologia)
thewordwatcher
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 3340
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 5th Maj 2019, 15:28

Mariusz ostatnim filmem pokazał o co mu chodzi:


A oto co pisze pod filmem:

Ataki na Boga i Biblię Krzlew11

No cóż, wiadomo o co chodziło Mariuszowi o kasę. Ponadto zobaczmy, na twarz Mariusza na diecie wegańskiej wyszczuplał oraz się postarzał. Mariusz nie zdaje sobie sprawy, że dieta wegańska to ogromne niedobory witamin A, E, D, K2 oraz kwasów Omega 3. Dodatkowo dieta wegańska powoduje depresje dlatego weganie szukają jakiś medytacji czy innych okultystycznych metod przez co nastawiają się na działanie demonów. 

Sam Mariusz to potwierdza. Przeszedł na dietę wegańską i teraz odczuwa bardziej depresje i negatywne myśli dlatego wymyśla sobie różne metody ochrony przed depresją. Ale prawda jest taka, że im dłużej Mariusz będzie na diecie wegańskiej to tym większe będzie miał problemy psychiczne. Nasze ciało potrzebuje cholesterolu a mózg tłuszczy zwierzęcych. Dlatego weganie idą w sprawy duchowości, uzdrawiania energia i opętań. Oto przykład innego weganina, który je głównie owoce:




Naprawdę oto czym dla Mariusza kończy się negowanie Biblii. W Biblii nie bez powodu zaleca się jedzenie zwierząt nie tyle ich białek co tłuszczy a Mariusz odrzuciwszy Biblie, poszedł w kult weganizmu który na moje oko go wykańcza.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 28th Maj 2019, 11:08

Napisze tak Niebieski Kot, czyli Sławek i jego współparcownik Lucas czytają moje artykuły, szczególnie ten:
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/22/ksiega-daniela-czyli-utracone-proroctwa-o-miejscu-ohydy-spustoszenia/

a nawet ten:
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/25/tajemnica-malego-rogu-z-ustami-ktory-mowi-rzeczy-zuchwale-i-czwartej-bestii/

i się do niego, niechętnie i nieumiejętnie odnoszą: 

Ataki na Boga i Biblię Saawek10
https://www.facebook.com/luk.mar.1297/timeline?lst=100007393272342%3A100022907086595%3A1556216458
Ataki na Boga i Biblię Saawek11
https://www.facebook.com/groups/1638810336403517/

Napisze tak:

Nie jestem chrześcijaninem, chrześcijaństwo wymyślił Paweł z Tarsu aby zwalczać nauki i osobę Mesjasza. Jednak określanie mnie mianem chrześcijanina pokazuje, że moi oponenci nie mają argumentów żadnych, dlatego starają się ze mnie zrobić zwolennika Pawła z Tarsu czyli chrześcijanina. Jednak znowu napisałem sporo artykułów, przeciwko Pawłowi więc ten argument jest chybiony.

Ponadto pragnę zauważyć, że sami żydzi i Tanach księgę Daniela nie mają w księgach proroczych ale w pismach. Dlaczego??? Ponieważ w przypadku proroka Daniela po prostu sporo proroctw sfałszowali o dodali właśnie te dwa proroctwa z rozdz. 8 i 11. Natomiast księgę drugą Ezdrasza, która zawiera proroctwa o końcu świata po prostu wywalili ze swojego kanonu. Natomiast 3 i 4 księga Ezdrasza (czyli 2 Ezdrasza) jest w kilku kanonach Septuaginty.

Moi oponenci nie potrafią spojrzeć prawdzie w oczy. Proroctwa z rozdz. 8 i 11 są tak dokładne, szczegółowe jak proroctwo z fałszywej ewangelii Łukasza, że te trzy proroctwa nie są ogólne ale odnoszą się do wydarzeń, które się odbyły co oznacza, że spisano je po tych wydarzeniach i ubrano je w szaty proroctwa czy też język symboli proroctw Biblijnych.

Trzeba posiadać naiwność dziecka aby wierzyć, że skoro pisane i głoszone ewangelie Jana, Mateusza, listy Jana, Jakuba i Judy oraz Apokalipsa w języku greckim były fałszowane lub wymyślane a nie fałszowano Septuaginty.... chociaż tekst masoretów jest tego dowodem. Tylko dzieci wierzą, ze Stary Testament pisany dawniej niż NT, dodatkowo tłumaczony z języka pierwszych Izraelitów (Słowian) na grekę a potem na aramejski, hebrajski czyli babiloński, a nawet na łacinę, jest mniej lub wcale nie jest sfałszowany!!!!!

Tylko dzieci wierzą, że Machabeusze, którzy chcieli być królami Judy, nie mieli interesu w dopisaniu tych dwóch rozdziałów 8 i 11 w księdze Daniela.

Moi oponenci atakują Isusa i pokazują przy tym poziom intelektualny i emocjonalny co najwyżej zbuntowanych nastolatków jeśli nie dzieci. 

To, ze określają mnie chrześcijaninem i nie przytaczają bezpośrednio mojego artykułu, pokazuje, ze poza kpinami czy hasełkami bez pokrycia nie mają oni żadnych argumentów.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 4th Czerwiec 2019, 22:33

Kolejny artykuł Sławka, atakujący Mesjasza:
https://niebieskikot.wordpress.com/2019/06/02/przekazy-podprogowe-w-ewangelii-jana-bluznierstwa-jezusa-przeciwko-bogu/

Ten artykuł, w zasadzie jest pozbawiony większej wartości i sensu. Sławek w nim opisuje swoje urojenia. I w zasadzie, ten artykuł jest rozpaczliwą obroną na moje artykuły szczególnie ten:
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/30/sprawa-szabatu-synostwa-bozego-czyli-obalamy-atak-niebieskiego-kota-na-isusa/

Sławek zrozumiał, że ewangelia Jana obnaża jego Edomickie kłamstwa. Cała argumentacja Sławka upadłą gdy pokazałem, że proroctwa z rozdziałów 8 i 11 ewangelii Daniela to są fałszywe proroctwa a sama księga Daniela została mocno sfałszowana. Pokazałem to w tych artykułach:
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/03/o-falszowaniu-historii-ksiag-biblijnych-i-o-tym-jak-wielki-jest-to-grzech/
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/22/ksiega-daniela-czyli-utracone-proroctwa-o-miejscu-ohydy-spustoszenia/
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/25/tajemnica-malego-rogu-z-ustami-ktory-mowi-rzeczy-zuchwale-i-czwartej-bestii/
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/27/rog-z-oczami-i-ustami-mowiacymi-rzeczy-zuchwale-czyli-edomici/
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/27/podsumowanie-proroctwa-o-posagu-i-czterech-zwierzetach/

Dosłownie te artykuły obaliły całą teologie Sławka. Gdyż zauważmy jedno, jak można twierdzić na podstawie fałszywego tekstu masoretów i kanonu Tanachu, który to kanon jest obecnie dominujący w większości kanonów Starego Testamentu atakować Isusa, i zarzucać Mesjaszowi, że ten głosił rzeczy sprzeczne z Torą i Septuagintą????

Przecież tak na dobrą sprawę, to nie zachowała się ani jedna Setuaginta z czasów Isusa czy nawet z I wieku n.e. Oto jakie są najstarsze kopie Setuaginty, a w zasadzie niewielkie ich fragmenty:

wikipedia napisał:Septuaginta przetrwała do naszych czasów w trzech głównych recenzjach: hezychiańskiej, lucjańskiej oraz orygenesowskiej Hexapli. Do najstarszych zachowanych rękopisów należy sześć niewielkich fragmentów należących do rękopisów z Qumran[b][4]. 27 papirusów zawierających fragmenty Septuaginty pochodzi z Oksyrynchos[c]. Do naszych czasów zachowało się ponad 2000 rękopisów Septuaginty[23].
Ważniejsze manuskrypty Septuaginty:

  • Grupa papirusów A. Chestera Beatty’ego, dziewięć z nich stanowi ST (np. Papirus 967), trzy – NT.

  • Codex Synaiticus (S), 129 kart, zaw. grecki tekst całej Biblii oraz List Pseudo-Barnaby i Pasterz Hermasa; brakuje Rdz 1, 1–46, 28; Ps 105, 27–137, 6; pochodzi z IV wieku, przechowywany w British Museum.

  • Codex Alexandrinus (A), zawiera 773 karty, z kompletnym tekstem całej greckiej Biblii (według katolickiego kanonu) – opuszcza jedynie pięć fragmentów – oraz 3 i 4 Machabejska, Ody Salomona, Ps 151 i dwa Listy Klemensa; pochodzi z V wieku; przechowywany w British Museum.

  • Codex Vaticanus (B), liczy dziś 634 karty, zawiera grecki tekst Pisma Świętego od Rdz 46, 28 do Hbr 9, 14 (zewnętrzne karty zaginęły); pochodzi z IV wieku; ok. roku 1000 poprawiono wyblakłe litery; przechowywany w Rom. Bibl. Vat. Księgi Machabejskie i Psalmy Salomona zostały opuszczone.

  • Codex Ephraemi Syri rescriptus (C), fragmenty Hi; Prz; Kzn; Pnp; Mdr; Syr; NT.

  • Codex Colberto-Sarravianus (G), IV/V wiek, Rodzaju 31:5 – Sędziów 21:12 z lukami.

  • Wiedeńska Genesis (L), V/VI wiek, Księga Rodzaju z lukami.

  • Codex Marchalianus (Q), VII wiek, zawiera proroków.

  • Codex Turicensis (T), VII wiek, Psalmy i Ody.

  • Codex Freer Greek MS. V (WI), V wiek, Pwt 5, 16–16, 18; Jz 3, 3–4, 10.







wikipedia napisał:27 papirusów zawiera fragmenty Starego Testamentu w przekładzie Septuaginty. Są to m.in.:





Zobaczmy, nie ma żadnego całego przekładu całej Septuaginty nie tylko z I czy II wieku n.e. w Qurman znaleziono 6 niewielkich fragmentów Setpuaginty.... ciekawe dlaczego tam nie znaleziono ani jednej kopi całej Septuaginty???? Ponieważ dla fałszerzy esseńczyków (Edomitów) celem było niszczenie prawdziwych treści Septuaginty i zachowanie ich fałszywych ksiąg w języki babilońskim czyli aramejskim i hebrajskim. 


Więc cały ten atak na Isus przez Sławka jest bezcelowy. Sławek nie wie co ma czynić, gdyż pokazanie na przykładzie księgi Daniela jak można fałszować proroctwa czy Torę, mając do dyspozycji ogrom czasu czyli setki lat, oraz przychylną dynastie Machabeuszy....Pokazuje, że całe te powoływanie się na Torę i proroków nie ma sensu, ponieważ my opieramy się jednak o sfałszowane słowa Boga. 


Isus zaś oraz ewangeliści powoływali się na prawdziwy kanon Septuaginty jeszcze nie skażony. 


Jeden z czytelników Sławka tak pisze:
Ataki na Boga i Biblię W_jus_10
Ataki na Boga i Biblię W_jus_11





Otóż drogi W. Jus. proponuje ci przeczytać moje ostatnie artykuły i pomyśleć samodzielnie. 


Jakim może być autorytetem Sławek, skoro jego kolega Lukas i on sam powołują się na tekst Tanachu gdy im jest to wygodnie:
Ataki na Boga i Biblię Tanach10



Jak można powoływać się i cytować tekst masoretów????


A nawet jak można atakować Isusa nie posiadając ani jednej kopi całej Septuaginty nawet z czasów Isusa czyli I w. n.e. a najlepiej z roku 285 p.n.e.?????


No i jakim cudem chrześcijańscy tłumacze Septuaginty, modyfikowali kolejne tłumaczenia pod wpływem tekstu masoretów, jawnych wrogów Isusa???


Przecież widać tutaj, że coś tutaj śmierdzi, skoro nie posiadamy ani jednej kopi całej Septuaginty z I w n.e.!!!!


Teksty Sławka są logiczne ale co z tego???? Skoro analiza Sławka bazuje na skażonych tekstach Starego Testamentu. Logiczne wypowiedzi można spokojnie budować na fałszywych informacjach czy sfałszowanych tekstach. 


Sławek udaje, że tego nie widzi i dlatego zaatakował ewangelie Jana. 


W. Jus. nie lubi miłości do nieprzyjaciół. A jakoś nie przeszkadza jemu, że Dawid tak "kochał" Uriasza Hetytę, że cudzołożył z jego żoną, spłodził jej dziecko a samego Uriasza zamordował (gdyż działanie Dawida przypominało działanie kochanka żony który wynajmuje płatnę mordercę aby zabił jej męża). I wcześniej ten sam król Dawid w swoich psalmach prosił Boga aby ten:

Ps. 143 napisał:(12) Przez łaskę swą wytrać nieprzyjaciół moich I wygub wszystkich dręczycieli moich, Bom ja sługa twój! 

No właśnie a potem Dawid prosił o przebaczenie Boga i je uzyskał. 


Ponadto sam Sławek cutuje Tanach czy tekst masoretów (kodeks Leningradzki) gdy jest mu to wygodne:


Ataki na Boga i Biblię Tanach11

https://niebieskikot.wordpress.com/2019/04/26/czy-bog-nakazal-izraelowi-kochac-pogan-kto-jest-przychodniem-w-rozumieniu-prawa-bozego/

 Ataki na Boga i Biblię Tanach12
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=902

Jak zatem Sławek może być dla kogoś autorytetem, skoro metodologia jego artykułów to lawirowanie pomiędzy Septuagintą a tekstem masoretów w zależności które tłumaczenia bardziej pasują do tez naszego Kota????

Gdzie jest tu jakaś konsekwencja poglądów????

Albo uważamy, że tekst masoretów jest prawdziwy albo Septuaginta! I cytujemy konsekwentnie te tłumaczenie które uważamy za prawdziwe. 

Widać, tutaj jak Sławek znajduje kolejnych naiwniaków i im słodzi.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by thewordwatcher on 5th Czerwiec 2019, 04:13

Cyrylu. Zauważ, że oni mają całą stertę pofałszowanych przekładów i cytują z nich te fragm,enty, które są przez satanistów zmasakrowane najbardziej.

Nie zapominajmy o najważniejszym.

Światem nadal rządzi szatan i wszelkie problemy z Biblią to jego dzieło. Najpopularniejsze przekłady to jego wybór!

Mówiąc otwarcie, jeszcze nie znalazłem tekstów z Septuaginty, które byłyby sfałszowane po tym, jak oczyściłem osobiście angielską Septuagintę z fałszerstw nasienia węża.

Oczywiście nie rozumiałem proroctw Daniela i ich nie studiowałem z przekonania, że kiedyś je zrozumiem. Cyryl mnie przekonał o tym fałszerstwie.

Wystarczy nam nawet pobieżne zapoznanie się z pismami i historii ich fałszowania, oraz  zwykłe porównanie dat.

Septuaginta 285 rok p.n.e. z Kodeksem Leningradzkim 1006 rok naszej ery.

Trzeba być człowiekiem upośledzonym, na umyśle, aby przy minimalnej wiedzy o obu źródłach cytować cokolwiek z Kodeksu Leningradzkiego, znanego jako przeróbki masoretów nasienia węża.

I ludzie tego rodzaju cytują i dochodzą do rewelacyjnych wniosków, że Isus nigdy nie istniał.

A zapomnieli wspomnieć o tym, ze babiloński Talmud - w języku aramejskim w pełni potwierdza życie, cuda a nawet niektóre nauko Isusa.

Dlaczego Żydzi tak nienawidzą Chrystusa? Ponieważ mówił o nich prawdę 2000 lat temu i owa prawda jest do dzisiaj prawdą.

Oczywiście, że krytykami są członkowie nasienia węża, wielbiciele Lucyfera a komentarze popierające ich baśnie pisują ich koledzy lub oni sami.

Jakoś nie stawiają nam jako przykład ich 'boga', Lucyfera ani nie dają nam absolutnie żadnych przykładów pięknych dzieł obecnego władcy świata, odpowiedzialnego za pół miliarda ofiar ludzkich w czasach naszej ery.

Kodeks Leningradzki to lucerniańskie tłumaczenie dokonane przez satanistów. Dlatego wszystkie kontrolowane religie przez szatana nadal ten przekład reklamują, jak i reklamują narrację syjonistycznych mediów.

Czy to religianci, czy 'badacze' Biblii - jest to dokładnie ta sama porcja szatańskich kłamstw.

Kodeks Leningradzki z roku 1008 nie ma prawa do istnienia i jego pochodzenie nie ma absolutnie żadnego sensu. Jest to oczywisty fałsz. Nie Ewangelie są fałszem ale Kodeks Leningradzki.


Jestem przekonany, że nawet ta data jest sfałszowana, ponieważ KL pojawił się dopiero w 1863 roku.

https://www.zbawienie.com/tetragram.htm

Wiele innych faktów w tym artykule.

http://www.bibliamesjanska.com/przedmowa.htm

Jedno grzeczne pytanie.

Czy Autor poniższych słów także kłamał!?

Apokalipsa 2:(9) Znam ucisk twój i ubóstwo, lecz tyś bogaty, i wiem, że bluźnią tobie ci, którzy podają się za Żydów, a nimi nie są, ale są synagogą szatana.

Apokalipsa 3:(9) Oto sprawię, że ci z synagogi szatana, którzy podają się za Żydów, a nimi nie są, lecz kłamią, oto sprawię, że będą musieli przyjść i pokłonić się tobie do nóg, i poznają, że Ja ciebie umiłowałem.



Skąd Autor tych słów wiedział, że dzisiaj jest IDENTYCZNA opinia o tych, którzy podają się na Judejczyków!?
thewordwatcher
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 3340
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 6th Czerwiec 2019, 22:36

Otóż zauważyłem, że Sławek, czyta moje artykuły i się zwyczajnie obawia się ich, ponieważ nie ma rozsądnych kontrargumentów. Zobaczmy to:
Ataki na Boga i Biblię Strach10
Ataki na Boga i Biblię Strach11

Sławek pisząc: "Dochodzą mnie słychy, że chrześcijanie boją się..." ma na myśli mnie i moje artykuły.

Ja się nie boję podawać jako źródła jego artykułów i cytować jego poglądów. Jestem uczciwy i podaje zawsze źródło mojej krytyki, aby każdy miał okazje zapoznać się z" oryginałem".

Tymczasem Sławek boi się swoim wyznawcom na grupie fecebookowej podać moje artykuły. To naprawdę pokazuje, jedno. Sławek obawia się utraty swoich zwolenników. 

Normalny człowiek jeśli podaje, że ktoś się kogoś boi to pokazuje dowody, tego strachu. A tutaj Sławek pisze dwa ostatnie artykuły które są artykułami polemicznymi z moimi, a potem obwieszcza, dumnie, że się go chrześcijanie boją...

Przecież logiczne jest, że Sławek ma na myśli mnie, ponieważ ja obnażyłem manipulacje Sławka. Sam Sławek uważa, że jestem "chrześcijaninem i na bardzo niskim poziomie. Są na etapie wierzenia w demony, szatana i Jezusa i.t.p."
https://cyryl27.wordpress.com/2019/05/19/tonacy-sie-brzytwy-chwyta-czyli-o-baruchu-i-o-braku-logiki-u-kotow/

Sam tytuł ostatniego artykułu Sławka:
"Przekazy podprogowe w Ewangelii Jana - bluźnierstwa Jezusa przeciwko Bogu"

Pokazuje, w jak rozpaczliwej sytuacji jest Sławek.

Cała teologia Sławka opierała się na fałszywych proroctwach z księgi Daniela w rozdziałach 8 i 11. Więc każdy zwolennik Sławka jak by zaznajomił się z moimi artykułami w tym temacie, mógłby odejść od Sławka. 

Sławek więc atakuje ewangelie Jana i mnie w sposób kretyński. Cały jego artykuł sugeruje, że ewangelia Jana zawiera przekaz podprogowy. Sławek oczywiście nie zaznajmił się z tym czym tak naprawdę jest przekaz podprogowy:

wikipedia napisał:Percepcja podprogowa (subliminalna) – oddziaływanie na mózg informacji bez jego świadomości ich spostrzegania[1].
Dotyczy bodźców wzrokowych lub słuchowych, które trwają zbyt krótko, by mogły zostać świadomie zarejestrowane (w przypadku percepcji wzrokowej oznacza to bodźce trwające krócej niż 0,04 sekundy) albo są ukryte wśród innych bodźców, bardziej wyraźnie odczuwalnych.
Niektórzy uczeni uważają, że bodźce odbierane podczas snu są przetwarzane w podobny sposób. Niekiedy uważa się, że takie słabe bodźce nie powodujące świadomej refleksjiczynią nas bezbronnymi, gdyż nie możemy się obronić przed zawartą w przekazie sugestią. W efekcie sugestia ta mogłaby być traktowana jako własna myśl lub zalążek pomysłu bądź pragnienia, podobnie jak w przypadku sugestii hipnotycznej.

Badania naukowe[edytuj | edytuj kod]

Obrazy podprogowe[edytuj | edytuj kod]

W 1998 roku Bar i Biederman stwierdzili że, obraz wyświetlany przez 47,6 milisekund jest wykrywany jedynie przez jedną na siedem badanych osób. Po ponownej prezentacji liczba osób świadomych bodźca zwiększa się do jednej na trzy[2].
W 2005 roku przeprowadzono badanie, które polegało na wyświetlaniu badanej osobie obrazu podprogowo przez 16,7 milisekund i okazało się, że prawa część ciała migdałowategowykazała większą aktywność podczas bodźca podprogowego, z kolei lewa część ciała migdałowatego i kolumna neuronalna podczas późniejszego bodźca ponadprogowegotrwającego pół sekundy[3].

Reklama podprogowa (subliminalna)[edytuj | edytuj kod]

Zwana inaczej sugestią podprogową lub przekazem podprogowym – teoretycznie polega np. na włączaniu do filmu pojedynczych klatek z reklamą lub wgrywania ukrytego przesłania do piosenek.
Koronnym dowodem na skuteczność jej działania miał być eksperyment przeprowadzony w 1957 r. przez Jamesa Vicary’ego w USA. Podmienił on pojedyncze klatki filmuwyświetlanego w kinie dla zmotoryzowanych w Fort Dix na reklamy – napisy „pij colę” i „jedz popcorn” – i twierdził, że w ten sposób skłonił widzów do kupowania tych produktów. Liczne eksperymenty dowiodły potem, że badania te były sfabrykowane, co zresztą przyznał sam Vicary[4].
W latach 80. zarzucano stosowanie przekazu podprogowego niektórym zespołom rockowym, które w ten sposób miały propagować satanizm lub nakłaniać do samobójstwa (słynna sprawa płyty Stained Class zespołu Judas Priest). Miały one rzekomo umieszczać w piosenkach komunikaty, które były słyszalne dopiero wtedy, gdy utwór był odtwarzany „od tyłu”. Współcześnie reklama podprogowa stosowana jest w celach politycznych przez władze Rosji[5].
Reklama podprogowa została zakazana w wielu krajach. Rada Europy w 1989 zainicjowała konwencję o telewizji ponadgranicznej[6], która zakazuje perswazji poza świadomością widza, dlatego techniki reklamowe oddziałujące na podświadomość (chodzi tu głównie o reklamę telewizyjną i kinową) są zakazane (art. 13).
Ukryta sugestia jest także tematem wizji artystycznych. Np. w odcinku Przekaz podświadomy (Double Exposure, 1973) serialu Columbo specjalista od reklam planuje zabicie swego klienta wklejając do filmu zdjęcia napoju orzeźwiającego. Ofiara przerywa oglądanie filmu, opuszcza salę kinową i w trakcie gaszenia pragnienia zostaje zastrzelona. Skuteczność utajonej perswazji jest przy tym trudna do oceny, gdyż na krótko przed pokazem filmu przestępca poczęstował ofiarę wzmagającym pragnienie kawiorem i wyłączył klimatyzację w kine.
Zdaniem części badaczy przekaz podprogowy to jedynie mit – argumentują, że nie można ulec propagandzie, jeśli nie widzi się elementu propagandy. Jednak eksperymenty wykazały, że bodźce podprogowe wpływają na procesy poznawcze, choć wpływ ten utrzymuje się zaledwie przez ułamki sekundy[7]. Rejestrowane mogą być proste informacje, takie jak stan emocjonalny[8]. Siła tego wpływu jest zwykle przeceniana zarówno przez osoby obawiające się go, jak i osoby próbujące wykorzystywać przekaz podprogowy[potrzebny przypis].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Percepcja_podprogowa


Jakim cudem ewangelia Jana może być przekazem podprogowym skoro jest ona pismem a zatem możemy je analizować pod różnym kątem, każdy wers.

Tak samo listy Pawła nie są przekazem podprogowym, gdyż przekaz podprogowy jest w formie słuchowej lub obrazowej a nie tekstu, gdyż np. obraz zawiera o wiele więcej informacji czy dźwięk zawiera o wiele więcej informacji dla naszego mózgu a nawet najbardziej skomplikowany tekst nie ma tylu informacji co dźwięk czy obraz. Jedynym rodzajem przekazu tekstu podprogowego, są słowa wielu satanistycznych piosenek gdzie są słowa mówione od tyłu. Ale znowu jest to nie w postaci tekstu ale dźwięku słów. 

Sławek po prostu nie ma żadnych argumentów przeciwko ewangelii Jana i używa zwykłych sofistycznych sztuczek w postaci swoich wywodów. 

Cała argumentacja Sławka to czysty sofizm. 

A co ciekawsze Sławek nie wyjaśnił żadnego proroctwa Biblijnego, ponieważ, jego teoria o panowaniu świętych w niebie to nie jest jego teoria tylko Estery, którą Sławek sobie przerobił pod księgę Daniela. 

Sławek zarzuca mi niski poziom ale sam to jaki ma poziom, skoro pisze on głównie nie artykuły ale krótkie hasła na grupach facebookowych, gdzie mu jego zwolennicy słodzą i schlebiają. 

Nie oceniam poziomu Sławka, ponieważ on sam swoimi uczynkami pokazuje jaki prezentuje poziom.

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Cyryl on 14th Czerwiec 2019, 16:35

Ciekawy artykuł:





wolna - polska napisał:
[size=30]Jak żydzi fałszowali Biblię[/size]

Ataki na Boga i Biblię A113
a303Grudzień 8, 2016 Dziennikarstwo śledcze0

W Kościele Katolickim istnieje silny nurt dążący do zbliżenia Kościoła do judaizmu. Jezus według Kiko Arguello: w czarnym ubraniu, z wypalonymi oczami. Autor twierdzi że w swoim malarstwie wzoruje się na prawosławnych ikonach. Wypalone oczy sugerują że Jezus błądził, a odwrócona litera omega oznacza fałsz. W pisaniu ikon czerń oznacza zło, grób i otchłań piekielną. Czarne gałki oczne malowano demonom, co Kiko z pewnością wie, jako historyk sztuki. Takie przedstawiewne Jezusa nie jest zgodne z zasadami pisania ikon, ale jest całkowicie zgodne z Talmudem, który uznaje Jezusa za oszusta przebywającego obecnie w piekle.


Ataki na Boga i Biblię Aa5
Włączenie przez Hieronima do Wulgaty tłumaczeń  podsunietych przez rabinów żydowskich otworzyło drogę do infiltracji Kościoła zachodniego przez żydów i rozłamu na kościoły wschodni i zachodni. Utrudnia nawracanie żydów na chrześcijaństwo a w Kościele Katolickim doprowadziło do dzisiejszego upadku (większość księży ma na boku kobiety ale nie jest związana z nimi małżeństwem, eksperymenty liturgiczne, zanik poczucia sacrum powodują że kościoły pustoszeją).
Poniżej przedstawiam fragment wystąpienia pisarza Israela Adama Shamira na konferencji “Dialog Cywilizacji” na wyspie Rodos 8-9 kwietnia 2009 toku. Israel Shamir jest pisarzem i tłumaczem pochodzenia żydowskego. Mieszka w Izraelu, obecnie przyjął prawosławne chrześcijaństwo. Bierze udział w projekcie tłumaczenia na hebrajski oryginalnego tekstu Biblii.
    Pewnego razu prezydent George Bush młodszy odwiedził Izrael. Przed odlotem, zwrócił się do niego izraelski dziennikarz i zapytał, co wywarło na nim największe wrażenie. Po krótkim namyśle Bush odpowiedział: „To, że, pomimo trudności i wojny, zdążyliście w ciągu krótkiego czasu trwania waszego państwa przetłumaczyć Biblię na hebrajski!”
Jest to, oczywiście, dowcip. Każdy prostak – nawet George Bush – wie, że oryginał Starego Testamentu napisany był po hebrajsku, i że Izraelczycy nie musieli go tłumaczyć. Lecz każdy dowcip oparty jest częściowo na prawdzie. Twórcy tej żydowsko-teksaskiej anegdoty wierzą, że Żydzi mają w swych rękach autentyczny tekst świętej księgi świata chrześcijańskiego, że Żydzi są twórcami i strażnikami tej świętości. Wiarę tę – świadomie lub podświadomie – podziela z nimi także większość chrześcijan Zachodu. Takie stanowisko umieszcza Żydów na specjalnym miejscu w hierarchii Zachodu – przypomnijmy, że podstawowa funkcja hinduskich braminów polega na przechowywaniu i przekazywaniu tekstów wedyjskich, i dlatego mają oni wysoki status w społeczeństwie indyjskim, dający im i ministerialne teki, i dyrektorskie stanowiska. Za pomocą sakralnej funkcji Żydów, jako strażników świętego tekstu, także można wyjaśnić pozycję zajmowaną przez Żydów w społeczeństwie zachodnim, która wyraża się nieproporcjonalnym do liczby Żydów w społeczeństwie ich wpływem na zachodnią myśl chrześcijańską, filozofię i styl życia.
Prawdą jest, że chociaż sam fakt wpływu nie podlega dyskusji, wielu tego nie rozumie. Ponieważ trudno to wyjaśnić, więc powstały takie mity, jak Spisek Mędrców Syjonu i tym podobne fantazje. Pragmatycy tłumaczą to pieniędzmi, wzajemnym popieraniem się, „grą zespołową”. Lecz to także nie wyjaśnia wszystkiego – Żydzi w Grecji, Iranie, Indii też biedni nie są i pomagają sobie wzajemnie, jednak nie mają wielkiego wpływu. (Ciekawe, że w tych krajach nie lubią Ameryki i Izraela i nie od razu zrozumieją dowcip o prezydencie Bushu). Wyjaśniamy to w ten sposób, że wśród chrześcijan prawosławnych, muzułmanów, a tym bardziej wśród hinduistów i Chińczyków Żydzi nie pełnią funkcji sakralnej, nie są strażnikami świętego tekstu. Dla chrześcijan prawosławnych świętym tekstem (oczywiście, oprócz Nowego Testamentu) jest Septuaginta, grecki Stary Testament, przetłumaczony w trzecim wieku przed Chrystusem, tysiąc lat przed zakończeniem znanej nam dzisiaj starożydowskiej wersji Starego Testamentu.
Gdy mówimy o różnicach między kościołami zachodnimi i wschodnimi, które doprowadziły do zerwania i schizmy, zwykle wspominamy o filioque, lecz za podstawową rozbieżność, z której wynikają wszystkie pozostałe, można uznać wybór tekstu podstawowego. Jest to właśnie to decydujące rozdroże, gdzie rozchodzą się Kościoły – Zachodni i Wschodni. Kościół zachodni czci Stary Testament, przetłumaczony z Biblii Żydowskiej, a Kościoły Wschodnie uważają za oryginał tekst grecki i z niego tłumaczą. Trudno przecenić znaczenie tej różnicy. Gdy św. Apostoł Paweł powiedział o jedności wszystkich w Chrystusie, „Nie ma już Żyda ani poganina; nie ma już mężczyzny ani kobiety” (Do Galatów 3:28), to wymienił on diametralne przeciwieństwa, różnice biegunowe: mężczyzna i kobieta, Żyd i poganin [Grek]. Rzeczywiście, idealny Żyd i poganin [Grek] są diametralnie przeciwstawni, tak samo jak idealny mężczyzna i kobieta. Wiara chrześcijańska idzie po wąskiej ścieżce biegnącej pomiędzy tendencją judaistyczną i grecką, które są sobie przeciwstawne, jak Ying i Yang. Kościoły wschodnie skłaniają się ku tendencji greckiej, a zachodnie ku judaistycznej. Duch grecki wyraził się w greckim tekście Septuaginty (LXX), a judaistyczny w starożydowskim masoreckim tekście (MT). Tłumaczenia tych tekstów nieuchronnie tchną duchem oryginału. (…)
 W ciągu wieków Żydzi tłumaczyli Biblię na języki różnych narodów świata w tym celu, aby wpłynąć na ich rozwój duchowy; przyszedł czas aby zapłacić im tą samą monetą, dając im oryginalny starożydowski tekst Starego Testamentu, tekst nie zredagowany przez synagogę i nie ocenzurowany przez żydowskich mędrców i masoretów, czyli ten sam tekst, który czytano w czasach Drugiej Świątyni.
Dlaczego ten literacki projekt może wpłynąć na losy świata? Dzieła sakralne wpływają na nasz świat o wiele bardziej, niż gotowi jesteśmy się do tego przyznać. W dobrym towarzystwie przyjęte jest, że wszystko robi się z wyrachowania, lecz jest to oszustwo cwaniaków. W rzeczywistości władza duchowna zawsze zatriumfuje nad świecką. Świat, oparty na Biblii Żydowskiej, nie jest równoważny światu, opartemu na Biblii Greckiej. Są w nim inne priorytety. Nawet teksty są inne.
Obecny starożydowski tekst Starego Testamentu, wykorzystywany przez judaistów i niewielkie społeczności chrześcijan mówiących po hebrajsku (nazywamy go tutaj MT, czyli Masoreckim Tekstem), nie jest tekstem natchnionym przez Boga, który znał Zbawiciel i Apostołowie. Można się o tym łatwo przekonać, wertując Nowy Testament – są tam odwołania do Starego Testamentu, których w naszym tekście starotestamentowym nie ma. Na przykład, Mateusz (12:21) cytuje proroka Izajasza: „W jego imieniu narody nadzieję pokładać będą”. Jednak, gdy pójdziemy za odwołaniem, to zobaczymy, że Izajasz (42:4) mówi coś innego: „a Jego pouczenia wyczekują wyspy”. Lub w Dziejach Apostolskich (7:14), Szczepan mówi, że z Jakubem przyszło do Egiptu siedemdziesięciu pięciu ludzi. Gdy prześledzimy odwołanie (Rodzaju 46:27), to zobaczymy, że było siedemdziesięciu ludzi.
Nie jest to błąd tłumaczy, nie jest to błąd tłumaczenia polskiego – te same różnice zauważymy i w angielskiej, i we francuskiej Biblii. Tłumaczenie jest dokładne, lecz z nieprawidłowej wersji – tłumacze tłumaczyli z Biblii Żydowskiej, z MT, a Chrystus i Apostołowie znali, czytali i powoływali się na utracony, starohebrajski oryginał Septuaginty który nie dotrwał do naszych czasów, nazywany H70.
Właśnie z tego MT, a nie ze (zniszczonego) H70, zrobiono prawie wszystkie tłumaczenia Starego Testamentu – w tym i na angielski. I synodalne tłumaczenie rosyjskie także zrobiono z MT. Żydowscy mędrcy zdołali uczynić MT świętym tekstem świata chrześcijańskiego, i stał się on rękojmią i ukrytą przyczyną żydowskich wpływów na Zachodzie, chociaż MT zakończono stosunkowo niedawno. Najstarszym żydowskim rękopisem MT jest Kodeks Leningradzki, napisany zaledwie tysiąc lat temu, w roku 1008, czyli tysiąc lat po Narodzeniu Chrystusa. A Septuaginta, czyli tłumaczenie 70 interpretatorów, jest o wiele starsza – przetłumaczono ją nie tylko przed Chrystusem, ale nawet przed powstaniem Machabeuszy. Wtedy, w trzecim wieku przed Chrystusem, Palestyna, Egipt, Syria i ich sąsiedzi stanowili część świata hellenistycznego. Żydzi w nim się dobrze zintegrowali, a walka pomiędzy dwiema tendencjami starożytnego Izraela dopiero się zaczynała.
Jedna tendencja, nacjonalistyczne wybraństwo, prywatyzowała Pana Boga: „Prawo Pana nieba i ziemi, Stwórcę wszystkich i wszystkiego, najwyższe światło całego świata i ludzkości ogłoszono i zrobiono wyłącznym przywilejem wybranego Izraela”. Obcy, czytający Biblię, podlegał karze, jak złodziej lub cudzołożnik. Tłumaczenie Biblii na grecki przyrównywano do grzechu stworzenia złotego cielca (Wyjścia 32:4). Druga tendencja prowadziła do chrześcijaństwa z jego uniwersalizmem i wszechczłowieczeństwem. Prawo, a także Łaska były dane wszystkim.
W terminach współczesnych, były to tendencje prywatyzacji i nacjonalizacji. Walka toczyła się we wszystkich trzech centrach starożytnej mądrości – w Aleksandrii, Babilonie i Jerozolimie. Aleksandria była najbardziej wszechludzka, Babilon obstawał najbardziej za wybraństwem, a Jerozolima była ich polem bitwy. W Aleksandrii wspaniała synteza idei żydowskich i hellenistycznych ucieleśniła się w przekładzie 70 interpretatorów, wyznaczonych przez najwyższego kapłana. W ten sposób Objawienie Izraela poszło w świat, przygotowując drogę Chrystusowi.
„Cerkiew [Kościół] wyjątkowo czci tłumaczenie 70-ciu – Septuagintę. Św. Ireneusz uważa, że święci interpretatorzy byli tak samo natchnieni przez Ducha Świętego, jak prorocy i apostołowie (Ir. 3, XXI, 4). Św. Justyn Filozof w „Mowie do Greków”, Tertullian, Św. Cyprian, Św. Augustyn, Św. Klemens Aleksandryjski nazywają tłumaczenie 70-ciu natchnionym przez Boga. Św. Bazyli Wielki nazywa go najdoskonalszym w Kościele. Cerkiew oddaje tłumaczeniu 70-ciu pierwszeństwo nie tylko przed innymi tłumaczeniami, lecz także przed MT. Cerkiew nie dowierza MT dlatego, że w ciągu dwóch tysięcy lat historii chrześcijaństwa oryginał żydowski przechowywany był w środowisku niechrześcijańskim, wrogim chrześcijaństwu, nie był przepisywany rękami chrześcijan. Tymczasem, tekst przekładu 70-ciu przechowywany był w środowisku chrześcijańskim, i przepisywali go chrześcijanie przy nieustannej kontroli Cerkwi” – pisze prawosławny komentator.
W tłumaczeniu Siedemdziesięciu było wiele cudownego. Zgodnie z tradycją, wybrano sześciu tłumaczy z każdego z dwunastu plemion, razem siedemdziesięciu dwóch. Lecz tłumaczenie nazywane jest tłumaczeniem Siedemdziesięciu dlatego, że Siedemdziesiąt – to według gematrii „Sod”, co oznacza tajemnicę. Siedemdziesięciu wyjawiło tajemnicę, którą nie chcieli dzielić się Żydzi-nacjonaliści. „Niech będzie przeklęty ten, kto wyjawi naszą tajemnicę Gojom” – napisano na podłodze synagogi En-Gedi. Pieśń nad Pieśniami trzykrotnie zaklina Córy Jerozolimskie „nie budźcie miłości przedwcześnie”, a oznacza to: „nie ujawniajcie naszej tajemnicy Gojom”, objaśnia Talmud. Rozwścieczeni, że ich tajemnica została wyjawiona, Żydzi-nacjonaliści zniszczyli żydowskie zwoje, z których Siedemdziesięciu tłumaczyło Septuagintę. W ten sposób zaginęły wszystkie zwoje H70. A w czasie powstania Machabeuszy, Żydzi-nacjonaliści pozabijali w Jerozolimie hellenistycznych judaistów – poprzedników chrześcijan.
Z nadejściem Chrystusa, wolny duch judeogrecki wyraził się całkowicie w Kościele. Nacjonaliści żydowscy byli przerażeni. Przeklinali i zabijali pierwszych chrześcijan. Lecz idei nie da się zabić. I, aby wziąć pod swoją kontrolę święty tekst, rozpoczęli oni długotrwały program pojmania ptaka, który wyleciał na swobodę. W ciągu setek lat niszczyli wcześniejsze pisma i pracowali nad tekstem, wykorzystując dwuznaczności czytania konsonantycznego, aż w końcu, otrzymali tekst z którego byli zadowoleni. Za pomocą niewielkich zmian żydowscy mędrcy zamienili ucieleśnioną w Chrystusie ideę osobowego Boskiego Zbawiciela na nacjonalistyczną ideę o Mesjaszu Izraela i dla Izraela. Narody świata zaczęto uważać za grzeszne półzwierzęta, które nie są w stanie dojść do Boga. Nazwę „judaiści” [Żydzi] pozostawiono tylko dla tej niewielkiej grupy fanatyków, a judaistów hellenistycznych zaczęto nazywać chrześcijanami, i nie uważano już ich za Żydów. Bitwa pomiędzy dwoma kierunkami ideowymi w ramach judaizmu przekształciła się w walkę pomiędzy judaizmem i chrześcijaństwem.
Żydzi-ekskluzywiści nie mogli zniszczyć Septuaginty – zbyt dużo pism rozeszło się wśród ludów świata, i LXX rozpowszechniała się coraz bardziej, doprowadzając narody do Chrystusa. Ażeby z powrotem zamknąć dżina w butelce, Żydzi dokonali po kolei trzech tłumaczeń Starego Testamentu na grecki jako przeciwwagę dla Septuaginty. Te tendencyjne tłumaczenia robiono z tekstów przedmasoreckich. W ten sposób, „Dziewica [która] porodzi syna” z proroctw stała się „młodą kobietą”, chociaż cóż w tym dziwnego? Od tego czasu judaiści dokonali lub wpłynęli na setki przekładów na języki świata, a jednocześnie pilnie strzegli MT, swojej żydowskiej wersji, jako jedynego legalnego źródła pierwotnego.
Młody Kościół nie martwił się z tego powodu, ponieważ język starożydowski stał się udziałem niewielkiej grupy mędrców żydowskich. Głównym językiem kultury był grecki, językiem władzy była łacina, a językiem prostego ludu aramejski. Żydowski oryginał Biblii odrzucono, jak pusty kokon gąsienicy, z której wylągł się już motyl. Kościół miał w rękach natchniony przez Boga tekst LXX. Tłumacze Septuaginty, półlegendarnych siedemdziesięciu interpretatorów, byli czołowymi mędrcami Izraela ówczesnych czasów, przedstawicielami wszystkich pokoleń i szkół. Na podstawie tego przekładu rozkwitł Nowy Testament, i tworzyli Ojcowie Kościoła. Wydawało się, że to wystarczy.
Gdy uczeni chrześcijańscy zainteresowali się źródłami i interpretacją Starego Testamentu, i zaczęli porównywać przekład Siedemdziesięciu z późniejszymi żydowskimi tłumaczeniami na grecki, nieuchronnie zwrócili się do żydowskiego tekstu Biblii, a do tego czasu tylko Żydzi mieli pisma i umieli je interpretować. Jak pamiętamy, żydowski oryginał Septuaginty został zniszczony. Znakomity uczony teolog Orygenes zwrócił się do Żydów o radę, i rada ich była oparta na ich tekście, i ich interpretacji tekstu. Orygenes postanowił ulepszyć Septuagintę i zredagował ją z uwzględnieniem przekładów żydowskich ze współczesnych jemu pism. Te poprawki, i poprawki innych redaktorów pozostały w wielu manuskryptach LXX. Lecz mimo to, pomimo takiego przeredagowania, Septuaginta pozostawała tekstem podstawowym, i wykorzystywał ją cały mówiący po grecku Wschód od Konstantynopola do Aleksandrii.
Lecz na Zachodzie greckiego nie znano. Początkowo Kościół Zachodni wykorzystywał tłumaczenia części Septuaginty na łacinę, i jedność Kościoła pozostawała niewzruszona. Ale potem Święty Hieronim, mąż wielce uczony, który przeżył 34 lata w Palestynie, postanowił stworzyć wzorcowy przekład na łacinę, z uwzględnieniem całej współczesnej mu wiedzy. Początkowo zamierzał przetłumaczyć Septuagintę na łacinę z uwzględnieniem starych tłumaczeń łacińskich, a następnie sprawdzić otrzymany tekst z żydowską wersją przedmasorecką.
W Jerozolimie spotkał się z żydowskimi uczonymi mężami, i poprosił ich o radę. Poradzili mu nie tracić czasu na niedobry przekład grecki, a zwrócić się bezpośrednio do źródła pierwotnego, czyli do Biblii Żydowskiej. I tak zrobił: od nowa przetłumaczył Stary Testament na łacinę ze współczesnych mu rękopisów żydowskich. W ten sposób posiano ziarna żydowskich wpływów w Kościele Zachodnim. Żydzi zaakceptowali przekład Hieronima, lecz Święty Augustyn był oburzony, i pisał w swej książce „Państwo Boże”: „Chociaż Żydzi chwalą mądry trud Hieronima, gdy tymczasem według nich Siedemdziesięciu Interpretatorów wielokrotnie się myliło, to Kościoły Chrystusowe uczą, że nic nie ma większego autorytetu, niż przekład Siedemdziesięciu, i powinniśmy wierzyć, że Siedemdziesięciu otrzymało dar prorocki.”
 Współcześni oburzali się na Hieronima, widząc, jak on z latami coraz bardziej skłania się na stronę Żydów. Przyjaciel jego młodości, Rufinus, rozpoczął otwartą krytykę Hieronima. Hieronim uznał fakty lecz nie zamierzenia. „Nie można winić mnie za to, że korzystam z pomocy Żydów przy tłumaczeniu z hebrajskiego. Nie rozumiem, jak wykorzystanie żydowskich interpretacji może podkopać wiarę chrześcijańską”, pisał Hieronim w swej Apologii. Lecz dzięki temu Żydzi zasiali ziarno, które z czasem rozkwitło w postaci zatwierdzenia MT i praktycznego zapomnienia Septuaginty.
Błędy Orygenesa i Hieronima, a także późniejszych uczonych mężów, spowodowane były brakiem wyczucia perspektywy historycznej. Już perspektywa malarska nie zawsze była znana  przez malarzy, a perspektywa w historii pojawiła się dopiero po Renesansie, nie wcześniej niż w XVII wieku. Do tego czasu ludzkość nie wyczuwała upływu czasu. Don Kichot wyobrażał sobie Achillesa i Hektora jako rycerzy. Krzyżowcy wzięli islamski meczet Jerozolimy za Świątynię Salomona. Podobnie Orygenes i Hieronim nie rozumieli, że tekst Biblii Żydowskiej zmienił się od czasów Ptolomeusza II Filadelfa, na którego rozkaz stworzono Septuagintę.
Niektóre zmiany wprowadzono specjalnie, niektóre spowodowane były błędami przepisywaczy, inne powodowało niezrozumienie słów. Teolog prawosławny zauważa: „Interpretacja grecka odtwarza niezależny od masoreckiego żydowski typ tekstualny, który w mniejszym stopniu został poddany rewizyjnej kontroli judaistycznych cenzorów i nie doświadczył tak bardzo głębokiej korekcji pod nadzorem prawowiernych rabinów. Niestety jego żydowski pratekst został zniszczony rękami żydowskich mędrców. Dlatego LXX i MT bardzo się od siebie różnią, a jeśli chodzi o sprawy mesjanistyczno-chrześcijańskie, to przeważnie są sobie całkowicie przeciwstawne”. (N.N. Głubokowskij).
Lecz Orygenes i Hieronim uwierzyli w żydowski mit o ich maksymalnie ostrożnym obchodzeniu się z rękopisami Starego Testamentu. Nie wiedzieli, że Żydzi spalali wariacyjne rękopisy, nie odpowiadające ich koncepcji. Chodzi o to, że w Kościele nie było takiego zwyczaju, i dlatego do czasów Hieronima istniało wiele wersji Nowego Testamentu i Septuaginty, „Tot paene versiones, qout codides” – ile wariantów, tyle i kodeksów. Dla porównania, Islam poszedł drogą żydowską, i wszystkie warianty Koranu spalono – w ten sposób pojawił się jeden tekst Koranu bez żadnych innych wariantów.
Prace Hieronima, który przetłumaczył Biblię Żydowską na łacinę, oznaczały podłożenie miny pod mury obronne chrześcijańskiego Państwa Bożego. Mina ta wybuchła po długich pięciuset latach, w wieku dziewiątym, kiedy Wulgatę Hieronima uznano za oficjalny tekst Kościoła Zachodniego. Tendencja judaistyczna zaczęła podbijać świat chrześcijański. Lecz mimo to przed Reformacją proces ten postępował powoli – niewielu ludzi umiało czytać Stary Testament po łacinie. Dopiero w czasach Reformacji proces ten gwałtownie przyśpieszył. Protestanci zaczęli tłumaczyć Stary Testament z Biblii Żydowskiej, wynik był podobny do ożywienia dawno uśpionej bakterii. W Niemczech i Anglii wybuchł, zaindukowany utajonym w MT duchem żydowskiego szowinizmu i wybraństwa, jadowity nacjonalizm, którego do tej pory nie było w Europie. Naczytawszy się przekładów z MT angielscy koloniści w Ameryce Północnej wymordowali pokojowych miejscowych mieszkańców zgodnie z receptami Księgi Jozuego, a Niemcy rozpoczęli swój marsz do narodowego-socjalizmu. Tym samym wybuchł drugi stopień miny, podłożonej pod chrześcijańską jedność jeszcze w drugim wieku.
Żydzi stali się strażnikami świętego tekstu Zachodu, zbiorowym Merlinem przy europejskim Królu Arturze. Ludzie niezadowoleni z ich wpływów, porzucali wiarę chrześcijańską i stawali się zwolennikami i ofiarami różnych kultów antychrześcijańskich. Nastąpiło przyśpieszenie procesu judaizacji i duchowej degradacji Zachodu.
Bitwa na tłumaczenia trwa do dzisiejszego dnia. Żydzi produkują setki przekładów na mnóstwo języków, każdy następny jest jeszcze bardziej judaistyczny od swego poprzednika, jeszcze bardziej związany z duchem żydowskiego wybraństwa. Niektóre przekłady są otwarcie żydowskie, jak trzytomowe tłumaczenie Biblii na rosyjski, które niedawno wyszło w Jerozolimie. Inne są krypto żydowskie, jak angielska Scofield Reference Bible, która sprowadza wiarę chrześcijańską do „miłości do Żydów i żydowskiego państwa”. Ta właśnie praca nad tłumaczeniami jest prawdziwym, a nie mitycznym, „Spiskiem Mędrców Syjonu”.
Cały tekst, jak również więcej informacji na temat projektu, znajduje się tu:
http://www.israelshamir.net/Polish/Translate-Bible-pl.htm 
P.S. 4 grudnia na KUL odbyła się prezentacja pierwszego polskiego przekładu Septuaginty autorstwa ks. prof. Remigiusza Popowskiego SDB. Wydała ją Oficyna Wydawnicza “Vocatio”.
Za: http://zkamiennegolasu.blogspot.com/2013/12/jak-zydzi-faszuja-biblie-by-zniszczyc.html
Data publikacji: 16.12.2013

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/zydzi-falszowali-biblie-2016-12?fbclid=IwAR14OLxM__i6AVKImdiu8Du9HNlWOLE_8PM5AwxsGjDKayesUxIhh4yve3k

Cyryl

Liczba postów : 1385
Join date : 21/03/2015

https://cyryl27.wordpress.com/

Powrót do góry Go down

Ataki na Boga i Biblię Empty Re: Ataki na Boga i Biblię

Pisanie by Sponsored content


Sponsored content


Powrót do góry Go down

Powrót do góry


 
Permissions in this forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach