Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Strona 8 z 8 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Go down

Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Pisanie by krissss on 10th Maj 2018, 19:28

Nie zasluguje na plusa to bylo zbyt proste.

To jest film z ich konta na YT. Jesli mają błedy w tlumaczeniu mozna im to zglosic.
http://convexearth.org/#contato

krissss

Liczba postów : 9
Join date : 21/03/2015

Powrót do góry Go down

Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Pisanie by thewordwatcher on 1st Czerwiec 2018, 04:11

NASA w Polsce 'udowodni' że ziemia jest kulą poprzez ukazanie ISS na polskim niebie.

http://next.gazeta.pl/next/7,151243,23471179,miedzynarodowa-stacja-kosmiczna-nad-polska-niesamowity-obiekt.html#Z_Czolka3Img

Cytat z filmu.



Fajnie, co?

Tutaj mamy zdjęcia ISS zrobione rzekomo z ziemi.

https://www.google.com.sg/search?q=iss+from+earth+picture&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjM3JKUr7HbAhUL_4MKHVuzAHYQ_AUICigB&biw=1419&bih=927#imgrc=_

Nie znalazłem ani jednego wiarygodnego zdjęcia.

Może ktoś znajdzie zdjęcia ISS z Polski!?

Jeżeli nie znajdą się wiarygodne fotki ISS, a mamy potężne zoomy, to byłby kolejny dowód na ziemię płaską.

Odnośnie tych zdjęć.

Dlaczego niemal wszystkie są robione w nocy!?

Przecież ISS krąży i w dzień czyli powinnyśmy widzieć znanie więcej niż POŁOWĘ zdjęć i to wysokiej jakości w dzień.

Po co robić zdjęcia w nocy, skoro w dzień, z super zoomem można by było zrobić masę zdjęć bardzo wysokiej jakości z powodu najlepszego oświetlenia.

Zdjęcia te byłyby na tle drzew, wieżowców, gór itp.

A tutaj mamy ZERO!!!!


'Zdjęcie' z NASA.



Panowie 'astronomowie'. Nie rozśmieszajcie nas takim kiczem! Ja też takie 'zdjęcia' umiem robić.

I wy z taką 'oszałamiającą' technologią wybieracie się na Marsa? Zabierzcie ze sobą wszystkie syjonistyczne rządy, OK?

avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2717
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Pisanie by thewordwatcher on 19th Czerwiec 2018, 16:04

Świat szatański stacza się w szybkim tempie.

W poniższym filmie NASA przyznaje, że mamy ziemski system zamknięty i nie można wylecieć poza tzw. Pas Van Allena ponieważ nie mamy technologi, która mogłaby ludzi i urządzenia ochronić przed silnym promieniowaniem.



2:14 Pierwszy poważny dowód mamy z przefrunięciem, przez termosferę około 35 mil do 400 mil czyli 60 - 760 kilometrów, w której panują temperatury około 500 C do 2000 C.

Powietrze jest już bardzo rzadkie.

2:201 Potem mamy ekosferę z temperaturą do 1700 C. Około 12 tyś km od ziemi.

3:00 NASA przyznaje, ze nie są w stanie przelecieć przez Pas Van Allena.

3:29 Narrator mówi, że przecież w drodze na księżyc nie było żadnego problemu. Lecieliście na księżyc przez Pas Van Allena 5 x!!!

3:41 Pani w ISS potwierdza, ze pracują nad sposobem aby przelecieć przez Pas Van Allena. Narrator podejrzewa, że chyba jej nie powiedziano, że latano swobodnie na księżyc 5 razy!

4:10 Kolejny astronauta potwierdza co ta pani mówiła. Mówi, że potrzebna jest olbrzymia rakieta, większa niż posiadamy obecnie, która będzie w stanie przenieść kapsułę z ludźmi poza ten Pas Van Allena. Mówi otwarcie, że obecnie latamy jedynie na orbitach wokół ziemskich. Dalej nie ma możliwości.

4:48

Powiedział on zdanie. Może polecimy w końcu na księżyc!


5:00 NASA 'ekspert' potwierdza, że trzeba pokonać promieniowanie dla bezpieczeństwa załogi oraz sprzętu elektronicznego.

5:16 Narrator powtarza, że 'bohaterowie' podróży na księżyc byli wyjątkowo odporni na promieniowanie, na które dzisiaj nie posiadamy technologii. Jak to możliwe, że dzisiaj nie mamy technologii, ale lataliśmy na księżyc!?

5:45 Kolejny 'ekspert; z NASA mówi, że poleciałby na księżyc w nanosekundach.

Niestety nie mamy dzisiaj technologii aby tego dokonać, ponieważ ową technologię zniszczyliśmy i nie jesteśmy w stanie owej technologi z bólem serca ponownie odtworzyć.

6:32 Narrator mówi, że takie oświadczenie większości z nas wystarczy, ale wejdźmy na jedne jeszcze wyższy poziom. Na ekranie jest moduł z księżyca, o którym możemy się dowiedzieć jakie temperatury on wytrzymuje. Wymienia aluminium, stal nierdzewna, tytan, stal niklowana oraz szkło odporne na wysokie temperatury.

7:03 W termosferze mamy temperatury od 0 C do 2000 C. Aluminium topi się w temperaturze - 463 C. Stal nierdzewna topi się w 1510 C. Niklowana stal topi się w 1453 C.

7:32 Szkło żaroodporne topi się w temperaturze 760 C. Czyli moduł księżycowy nie dotarłby nawet do ekosfery. Aby ochronić kosmonautów przez promieniowaniem, moduł musiałby być otoczony 2.4 m grubości ołowiem wokół całek konstrukcji, a ołów łatwo się topi.

8:22 Jeden ekspert anty NASA mówi, że jak to możliwe, że skafander z cienką warstwą aluminiowej folii chronił kosmonautów przez Pas Van Allena oraz na księżycu a podczas zwykłego prześwietlania medycznego stosuje się znacznie mocniejsze materiały i znacznie grubsze.

W sumie NASA przyznaje - że dzisiaj nie ma technologii lotów na księżyc oraz materiałów zabezpieczających bezpieczeństwo kosmonautów oraz chroniące moduły przed tak wysokimi temperaturami.

Mnie to od dawna wystarcza - walczyłem na forach z tymi bzdurami, m.in. na forum wyjątkowych idiotów - Prawda2. Link - https://prawda2.info/forum.html Prowadzi je wyjatkowy kłamca szatański Bimi, ktory nie wierzy w Boga i w szatana.

Jeszcze i o tym się dowiesz mądralo!

Mam tam nadal konto, ale nie chcę się już nimi brudzić.

avatar
thewordwatcher
Admin

Liczba postów : 2717
Join date : 18/03/2015
Skąd : Perth, Australia

http://zbawienie.com

Powrót do góry Go down

Re: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Pisanie by Sponsored content


Sponsored content


Powrót do góry Go down

Strona 8 z 8 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Powrót do góry

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach