Księgi POZABIBLIJNE
+10
Edwedere
Wróg Kozłów
Henry Kubik
Jonatan Grodzicki
Olo
Andrzej
Rafal81
Obserwator
Kasia
Marysia87
14 posters
Strona 1 z 3 • 1, 2, 3
- Marysia87
- Liczba postów : 197
Join date : 18/03/2015
Skąd : Katowice
Księgi POZABIBLIJNE
28th Kwiecień 2015, 01:27
Chciałabym zwrócić uwagę na księgi, które nie znalazły się w kanonie biblijnym, mimo, że wiele z nich ma sporo ponad 2000 lat.
Są to tzw:
Księgi deuterokanoniczne
Kwestionowanie ksiąg deuterokanonicznych wynika z istnienia dwóch różnych kanonów ksiąg Starego Testamentu funkcjonujących równolegle w pierwszych wiekach chrześcijaństwa: pierwszy kanon stanowiły księgi uznawane za natchnione przez Żydów żyjących na terenie Palestyny (Biblia hebrajska), natomiast drugi kanon stanowiły księgi tzw. kanonu aleksandryjskiego, czyli zawarte w Septuagincie, którymi posługiwali się Żydzi żyjący w diasporze, poza swoją ojczyzną.
Księgi deuterokanoniczne są to zatem księgi, które nie występują jednocześnie w kanonie hebrajskim i w aleksandryjskim.
Księgi te występują tylko w Septuagincie:
( http://biblia.info.pl/biblia.php ; na górze z Biblii Tysiąclecia należy sobie wybrać księgę i strzałkami zmieniać rozdziały)
Ponadto fragmenty uznawane za deuterokanoniczne:
Apokryfy
Apokryf (gr. ἀπόκρυφος, ápókryphos – ukryty, tajemny)[1] – określenie używane obecnie głównie w kontekście ksiąg o zabarwieniu religijnym z okresu przełomu naszej ery, które Kościół uważa za nienatchnione, w szczególności to księgi niewchodzące w skład Biblii.
Wśród apokryfów starotestamentalnych wyróżnia się trzy podstawowe grupy:
Opowiadania mają charakter quasi-historyczny, opisują zazwyczaj dzieje narodu w jakimś wycinku, albo koleje losu jakiejś osoby – nawiązują one albo do rzeczywistych wydarzeń, albo też (tak jest najczęściej) oparte są na legendach.
W nowym testamencie też jest wiele ciekawych apokryfów.
Wszystkie wyliczone tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Apokryf
Najciekawiej brzmi "List Koryntian DO PAWŁA" - niestety nie potrafię znaleźć w internecie tego listu. Jestem bardzo ciekawa, co tam pisze
W tej ksiażce sporo apokryfów NT: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/apokryfy-01.html
Tutaj ST: Ryszard Rubinkiewicz "Apokryfy Starego Testamentu"
(obie książki dostępne na chomikuj.pl)
Proponuję w tym temacie podawać ciekawe informacje z tych ksiąg.
Uważacie, że są autentyczne? Które z powyższych? Czy ktoś czytał już jakieś??
Ja jestem po lekturze księgi Henocha, która jak dla mnie jest jak najbardziej autentyczna.
Dodatkowo uważam, że warto skupić się też na księdze Jaszera (Sprawiedliwych, o której wspomina sama Biblia - i to jest powód).
(Jeśli ktoś chętny spojrzeć na księgę sprawiedliwych, to pisać swój email na priv - prześlę plik )
Są to tzw:
Księgi deuterokanoniczne
Kwestionowanie ksiąg deuterokanonicznych wynika z istnienia dwóch różnych kanonów ksiąg Starego Testamentu funkcjonujących równolegle w pierwszych wiekach chrześcijaństwa: pierwszy kanon stanowiły księgi uznawane za natchnione przez Żydów żyjących na terenie Palestyny (Biblia hebrajska), natomiast drugi kanon stanowiły księgi tzw. kanonu aleksandryjskiego, czyli zawarte w Septuagincie, którymi posługiwali się Żydzi żyjący w diasporze, poza swoją ojczyzną.
Księgi deuterokanoniczne są to zatem księgi, które nie występują jednocześnie w kanonie hebrajskim i w aleksandryjskim.
Księgi te występują tylko w Septuagincie:
( http://biblia.info.pl/biblia.php ; na górze z Biblii Tysiąclecia należy sobie wybrać księgę i strzałkami zmieniać rozdziały)
- 1 Księga Machabejska (1 Mch);
- 2 Księga Machabejska (2 Mch);
- 3 Księga Machabejska (3 Mch);
- Księga Mądrości (Mdr);
- Mądrość Syracha (Eklezjastyk) (Syr);
- Księga Tobiasza (Tb);
- Księga Judyty (Jdt);
- Księga Barucha (Bar);
- 3 Księga Ezdrasza (3 Ezd);
- Modlitwa Manassesa (MM);
- Psalm 151 (Ps 151).
Ponadto fragmenty uznawane za deuterokanoniczne:
- z księgi Daniela: modlitwa Azariasza (Dn 3,24-90) i dwa ostatnie rozdziały (Dn 13-14);
- fragmenty Księgi Estery w języku greckim
Apokryfy
Apokryf (gr. ἀπόκρυφος, ápókryphos – ukryty, tajemny)[1] – określenie używane obecnie głównie w kontekście ksiąg o zabarwieniu religijnym z okresu przełomu naszej ery, które Kościół uważa za nienatchnione, w szczególności to księgi niewchodzące w skład Biblii.
Wśród apokryfów starotestamentalnych wyróżnia się trzy podstawowe grupy:
Opowiadania mają charakter quasi-historyczny, opisują zazwyczaj dzieje narodu w jakimś wycinku, albo koleje losu jakiejś osoby – nawiązują one albo do rzeczywistych wydarzeń, albo też (tak jest najczęściej) oparte są na legendach.
- Księga Jubileuszów;
- 3 Księga Ezdrasza;
- 3 Księga Machabejska;
- Apokalipsa Mojżesza;
- Życie Adama i Ewy;
- Testament Adama;
- Wniebowstąpienie Izajasza.
- Księga Jaszera (Księga Sprawieliwych, Księga Sprawiedliwego)
Pisma dydaktyczne to księgi mądrościowe zawierające pouczenia dotyczące spraw moralnych i religijnych. Do nich można zaliczyć:
- Testamenty Dwunastu Patriarchów;
- Psalm 151 i 4 dalsze;
- Psalmy Salomona;
- Modlitwa Manassesa;
- 4 Księga Machabejska;
- pisma dydaktyczne z Qumran.
Apokalipsy – nawiązują one przede wszystkim do kanonicznych ksiąg prorockich
- Księga Henocha; http://proroctwa.com/Henoh.htm
- Wniebowzięcie Mojżesza;
- 4 Księga Ezdrasza;
- Apokalipsa Barucha;
- Apokalipsa Abrahama;
- Testament Abrahama;
- Apokalipsa Eliasza;
- Księga Eliasza;
- Apokalipsa Sofoniasza;
- Apokalipsa Ezechiela;
- Wyrocznie sybillińskie.
W nowym testamencie też jest wiele ciekawych apokryfów.
Wszystkie wyliczone tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Apokryf
Najciekawiej brzmi "List Koryntian DO PAWŁA" - niestety nie potrafię znaleźć w internecie tego listu. Jestem bardzo ciekawa, co tam pisze
W tej ksiażce sporo apokryfów NT: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/apokryfy-01.html
Tutaj ST: Ryszard Rubinkiewicz "Apokryfy Starego Testamentu"
(obie książki dostępne na chomikuj.pl)
Proponuję w tym temacie podawać ciekawe informacje z tych ksiąg.
Uważacie, że są autentyczne? Które z powyższych? Czy ktoś czytał już jakieś??
Ja jestem po lekturze księgi Henocha, która jak dla mnie jest jak najbardziej autentyczna.
Dodatkowo uważam, że warto skupić się też na księdze Jaszera (Sprawiedliwych, o której wspomina sama Biblia - i to jest powód).
(Jeśli ktoś chętny spojrzeć na księgę sprawiedliwych, to pisać swój email na priv - prześlę plik )
- Kasia
- Liczba postów : 1213
Join date : 18/03/2015
Skąd : Tarnów
Re: Księgi POZABIBLIJNE
28th Kwiecień 2015, 09:14
Marysiu nie tylko jesteś śliczna
Podajesz super materiały na bezsenne noce i nie tylko.
Ja akurat tego bardzo potrzebuję i czytam wszystko co może być zgodne z Biblią lub pochodzi od niej.
Super !
Z mojej strony ja dziękuje ....
Podajesz super materiały na bezsenne noce i nie tylko.
Ja akurat tego bardzo potrzebuję i czytam wszystko co może być zgodne z Biblią lub pochodzi od niej.
Super !
Z mojej strony ja dziękuje ....
Re: Księgi POZABIBLIJNE
28th Kwiecień 2015, 09:44
No przecież tego musiało być więcej! Świetna sprawa!
Ściemniam sobie w pracy..zaszyłem się na swoim dziale i czytam, hehe
Ściemniam sobie w pracy..zaszyłem się na swoim dziale i czytam, hehe
Re: Księgi POZABIBLIJNE
28th Kwiecień 2015, 21:15
Roman przesłał mi skan Listu Koryntian do Pawła abym umieścił na blogu co czynię
- Andrzej
- Liczba postów : 110
Join date : 18/03/2015
Age : 53
Skąd : Będzin
Re: Księgi POZABIBLIJNE
29th Kwiecień 2015, 17:00
To mój pierwszy post na tym forum i postanowilem wyrazić swoją opinie na temat niektórych ksiąg pozabiblijnych.
A czy nie jest tak czasem że nie wszystkie te księgi są wiarygodne, wątpliwe? (delikatnie pisząc)
Ja mam wątpliwosci odnosnie niektórych i dlatego nie czytam ich wszystkich (nie chce czytać)
Pierwsza i główna wątpliwosć to 2 Księga Machabejska czyli modlitwa za dusze zmarłych
cyt:
"38 Potem Juda zebrał wojsko i powiódł do miasta Adullam14. Ponieważ zaś wypadł siódmy dzień, zgodnie ze zwyczajem oczyścili się i tam spędzili szabat. 39 Następnego dnia w tym czasie, w którym należało już to wykonać, żołnierze Judy przyszli zabrać ciała tych, którzy polegli, i pochować razem z krewnymi w rodzinnych grobach. 40 Pod chitonem jednak u każdego ze zmarłych znaleźli przedmioty poświęcone bóstwom, zabrane z Jamnii, chociaż Prawo tego Żydom zakazuje15. Dla wszystkich więc stało się jasne, że to oni i z tej właśnie przyczyny zginęli. 41 Wszyscy zaś wychwalali Pana, sprawiedliwego Sędziego, który rzeczy ukryte czyni jawnymi, 42 a potem oddali się modlitwie i błagali, aby popełniony grzech został całkowicie wymazany. Mężny Juda upomniał lud, aby strzegli samych siebie i byli bez grzechu mając przed oczyma to, co się stało na skutek grzechu tych, który zginęli. 43 Uczyniwszy zaś składkę pomiędzy ludźmi, posłał do Jerozolimy około dwu tysięcy16 srebrnych drachm, aby złożono ofiarę za grzech. Bardzo pięknie i szlachetnie uczynił, myślał bowiem o zmartwychwstaniu. 44 Gdyby bowiem nie był przekonany, że ci zabici zmartwychwstaną, to modlitwa za zmarłych byłaby czymś zbędnym i niedorzecznym, 45 lecz jeśli uważał, że dla tych, którzy pobożnie zasnęli, jest przygotowana najwspanialsza nagroda - była to myśl święta i pobożna17. Dlatego właśnie sprawił, że złożono ofiarę przebłagalną za zabitych, aby zostali uwolnieni17 od grzechu.
ad1. Żołnierze ci zgineli według tego co jest napisane bo posiadali przy sobie figurki lub przedmioty poswięcone bóstwom czyli jawne bałwochwalstwo
ad2. Juda nakazał aby zebrać składke 2tys 16 srebrnych drachm i ofiarowac to za ich dusze. Doslownie pisze tam jako "ofiare za grzech"
Czyli to co praktykuje dzisaj kosciól katolicki czyli odpusty. Dajesz pieniądze na msze za zmarłych i masz odpuszczone grzechy.
Mnie to wydaje się mocno wątpliwe.
Druga sprawa to księgi mądrosci czyli
1. Ksiega Mądrosci
2. Księga Mądrosci Syracha
ad.1,2 Sama nazwa tych ksiąg odpycha bo mądrosć jest tylko u Boga według mnie a nie u człowieka. Jakie mądrosci może mieć grzeszny człowiek? Czy Salomon nie był mądry? Niewątpliwie w Biblii pisze że był ale koniec jego życia pokazuje że nawet Salomon nie jest na tyle "mądry" aby nie wpasć we władanie grzechu.
Tak samo z księgą Jaszera mam podobną wątpliwosć gdyz nazywana jest księgą sprawiedliwych lub Sprawiedliwego.
Tu mam podobne wątpliwosci jak z tymi księgami "Madrosci". Gdyż tylko Bóg jest sprawiedliwy.
Moge sie mylic co do tych moich wywodów ale takie mam odczucia
A czy nie jest tak czasem że nie wszystkie te księgi są wiarygodne, wątpliwe? (delikatnie pisząc)
Ja mam wątpliwosci odnosnie niektórych i dlatego nie czytam ich wszystkich (nie chce czytać)
Pierwsza i główna wątpliwosć to 2 Księga Machabejska czyli modlitwa za dusze zmarłych
cyt:
"38 Potem Juda zebrał wojsko i powiódł do miasta Adullam14. Ponieważ zaś wypadł siódmy dzień, zgodnie ze zwyczajem oczyścili się i tam spędzili szabat. 39 Następnego dnia w tym czasie, w którym należało już to wykonać, żołnierze Judy przyszli zabrać ciała tych, którzy polegli, i pochować razem z krewnymi w rodzinnych grobach. 40 Pod chitonem jednak u każdego ze zmarłych znaleźli przedmioty poświęcone bóstwom, zabrane z Jamnii, chociaż Prawo tego Żydom zakazuje15. Dla wszystkich więc stało się jasne, że to oni i z tej właśnie przyczyny zginęli. 41 Wszyscy zaś wychwalali Pana, sprawiedliwego Sędziego, który rzeczy ukryte czyni jawnymi, 42 a potem oddali się modlitwie i błagali, aby popełniony grzech został całkowicie wymazany. Mężny Juda upomniał lud, aby strzegli samych siebie i byli bez grzechu mając przed oczyma to, co się stało na skutek grzechu tych, który zginęli. 43 Uczyniwszy zaś składkę pomiędzy ludźmi, posłał do Jerozolimy około dwu tysięcy16 srebrnych drachm, aby złożono ofiarę za grzech. Bardzo pięknie i szlachetnie uczynił, myślał bowiem o zmartwychwstaniu. 44 Gdyby bowiem nie był przekonany, że ci zabici zmartwychwstaną, to modlitwa za zmarłych byłaby czymś zbędnym i niedorzecznym, 45 lecz jeśli uważał, że dla tych, którzy pobożnie zasnęli, jest przygotowana najwspanialsza nagroda - była to myśl święta i pobożna17. Dlatego właśnie sprawił, że złożono ofiarę przebłagalną za zabitych, aby zostali uwolnieni17 od grzechu.
ad1. Żołnierze ci zgineli według tego co jest napisane bo posiadali przy sobie figurki lub przedmioty poswięcone bóstwom czyli jawne bałwochwalstwo
ad2. Juda nakazał aby zebrać składke 2tys 16 srebrnych drachm i ofiarowac to za ich dusze. Doslownie pisze tam jako "ofiare za grzech"
Czyli to co praktykuje dzisaj kosciól katolicki czyli odpusty. Dajesz pieniądze na msze za zmarłych i masz odpuszczone grzechy.
Mnie to wydaje się mocno wątpliwe.
Druga sprawa to księgi mądrosci czyli
1. Ksiega Mądrosci
2. Księga Mądrosci Syracha
ad.1,2 Sama nazwa tych ksiąg odpycha bo mądrosć jest tylko u Boga według mnie a nie u człowieka. Jakie mądrosci może mieć grzeszny człowiek? Czy Salomon nie był mądry? Niewątpliwie w Biblii pisze że był ale koniec jego życia pokazuje że nawet Salomon nie jest na tyle "mądry" aby nie wpasć we władanie grzechu.
Tak samo z księgą Jaszera mam podobną wątpliwosć gdyz nazywana jest księgą sprawiedliwych lub Sprawiedliwego.
Tu mam podobne wątpliwosci jak z tymi księgami "Madrosci". Gdyż tylko Bóg jest sprawiedliwy.
Moge sie mylic co do tych moich wywodów ale takie mam odczucia
- Marysia87
- Liczba postów : 197
Join date : 18/03/2015
Skąd : Katowice
Re: Księgi POZABIBLIJNE
29th Kwiecień 2015, 17:44
Andrzeju, po to jest ten dział, aby wyrażać swoje opinie o danych księgach
Jesli chodzi o nazwy ksiąg, ja bym się nimi nie sugerowała, lec tym, co pisze w środku.
Natomiast, co mogę powiedzieć o księdze Sprawiedliwych - jestem aktualnie w 1/4 tej księgi. Dotychczas nic nie wbudziło moich podejrzeń.
A o czym jest ? O sprawiedliwych. Są tu historie ludzi bogobojnych, zaczynając od Abla - czyli w zasadzie taka kronika, ale bardzo ciekawa, ze szczegółami nieznanymi mi wcześniej z samej Biblii Na razie "koloruję sobie" w wordzie ciekawsze wersety, a po przeczytaniu całości wrzucę ciekawsze z nich.
Póki co udało mi się dorwać jakieś streszczenia pozabiblijnych ksiąg.
Subiektywnie zakolorowałam te, które wydaja mi się (po opisie) ciekawe i warte przeczytania.
Wiele z powyższych, z samych opisów - są już śmieszne.
Natomiast niektóre wydają się interesujące.
Macie jakieś typy, w co warto zajrzeć??
Jesli chodzi o nazwy ksiąg, ja bym się nimi nie sugerowała, lec tym, co pisze w środku.
Natomiast, co mogę powiedzieć o księdze Sprawiedliwych - jestem aktualnie w 1/4 tej księgi. Dotychczas nic nie wbudziło moich podejrzeń.
A o czym jest ? O sprawiedliwych. Są tu historie ludzi bogobojnych, zaczynając od Abla - czyli w zasadzie taka kronika, ale bardzo ciekawa, ze szczegółami nieznanymi mi wcześniej z samej Biblii Na razie "koloruję sobie" w wordzie ciekawsze wersety, a po przeczytaniu całości wrzucę ciekawsze z nich.
Póki co udało mi się dorwać jakieś streszczenia pozabiblijnych ksiąg.
Subiektywnie zakolorowałam te, które wydaja mi się (po opisie) ciekawe i warte przeczytania.
STARY TESTAMENT
Księgi Henoha
Trzy księgi przypisywana jednemu z największych patriarchów żydowskich, wymienianego wielokrotnie w pismach kanonicznych. 1. Księga - "etiopska" (z racji języka najstarszej kopii) pochodzi z ok. 150 p.Ch. Druga "słowiańska" opowiada o podróży patriarchy przez niebo i piekło. Trzecia "hebrajska" to mistyczny utwór w II wieku po Ch. Apokalipsa Mojżesza Inaczej Księga Jubileuszów - rzekomo przekazana Mojżeszowi na górze Synaj.
List Arysteasza
Napisany ok. 200 r p. Ch. po grecku w Egipcie. Przykład najbardziej pozytywnego ze znanych żydowskiego stosunku do kultury greckiej wskazujący na możliwość wzajemnych przenikań kultur. Z dzieła tego pochodzą informacje o najsłynniejszym greckim tłumaczeniu Starego Testamentu - septuaginty (również nazwa). Testament dwunastu patriarchów Dzieło używa znanej formy błogosławieństwa dla synów.
Księgi Ezdrasza
Często mylone z księgą Ezdrasza i księgą Nehemiasza. 1 księga Ezdrasza (w niektórych wydaniach protestanckich przedstawiana jako 3 po tych które w katolickich wydaniach nazwane są jak wyżej) oprócz zapożyczeń z innych ksiąg opisuje dzieje powrotu z niewoli babliońskiej. Druga (4) składa się z trzech części, dwóch późniejszych - chrześcijańskich i żydowskiej lamentacji po zburzeniu Jerozolimy.
Księgi Machabejskie 1 i 2
uznane są za kanoniczne - choć nieuznawane przez protestantów. Trzecia jest legendą napisaną dla pokrzepieniu serc w obliczu inwazji rzymskiej. Czwarta to rozprawa o wyższości rozumu wypełnionego wiarą nad emocjami, cierpieniem i prześladowaniami.
Psalmy Salomona
Podobne do psalmów biblijnych. Niekiedy uznawane były w kanonie. Główny temat to kara dla zwierzchników za zbytnie zeświedczenie.
Testament Mojżesza
Inaczej "Wniebowzięcie Mojżesza" - rodzaj przepowiedni w formie zaleceń dla Jozuego.
Męczeństwo Izaasza
Opowieść o tym jak Izaasz został przepiłowany na pół wraz z późniejszymi dodatkami, rzekomymi przepowiedniami narodzin, śmierci i zmartwychwstania Jezusa.
Księgi Barucha
Druga i trzecia (obok pierszej kanonicznej) księgi sekretarza Jeremiasza opisują wizje tłumaczące Baruchowi przyczyny upadku Jerozolimy a także wizje podróży przez sfery niebieskie. Pisma są przeredagowane przez chrześcijańskich autorów. Inne nazwy to "Syryjska Apokalipsa Barucha" i "Grecka Apokalipsa"
Modlitwa Manassesa
Psalm pokutny stworzony jako modlitwa króla Judy. Umieszczana niekiedy w międzywyznaniowych wydaniach Biblii.
Księgi sybilińskie
Pochodzący z ok. 500 po Ch. zbiór różnych przepowiedni którego autorkami były "sybille" kobiety - wieszczki który często pojawiały się w historii. W zbiorze pojawiają się przepowiednie przyjścia Chrystusa.
Pokuta Adama
Życie Adama i Ewy
Pslam 151
NOWY TESTAMENT
Ewangelia Piotra
Z zachowanych fragmentów widać, że jet to zsumowanie czterech kanonicznych ewangelii z dodanymi szczegółami. Mają one dowodzić słuszności wiary. Błędy dotyczą np. obrazu zmartwychwstania, który dzieje się na oczach pogan i Żydów. Pismo cechuje doketyzm (zaprzeczanie ludzkiej natury Chrytusa)
Ewangelia Tomasza
114 mów Jezusa - niemal pozbawione narracji. Niektóre są identyczne ze znanymi, większość nieco różni się lub jest nieznana. Pojawiają sią tutaj przekazy o niezwykłym dzieciństwie Jezusa, jego ponadnaturalnych zdolnościach umysłowych w dzieciństwie i innych przypadkach charakteryzujących postawę doketyczną (nieuznającą ludzkiej natury Jezusa). Znajduje się też cud ożywienia glinianego gołąbka przez 12-letniego Jezusa. Dzieło może zawierać nieznane autentyczne fragmenty lecz redakcja ma charakter gnostycki, a używane było przez syryjską gnostycką sektę naaseneńską. Znana z przekładów greckich, łacińskich i syryjskich nieco różniących się od siebie.
Ewangelia pseudo-Mateusza
W części zbieżna z protoewangelią Jakuba. Smoki, lwy i pustynne zwierzęta odwiedzają w niej szopkę a Święta Rodzina do Egiptu udaje się lecąc. Pożywienie zdobywają zrywając owoc z palm, które pochylają się aż do ziemi na słowa Jezusa.
Ewangelie Hebrajczyków, Ewangelia Ebionitów
Trzy podobne, powstałe w II w. dzieła z przeznaczeniem dla chrześcijan pochodzenia żydowskiego. Ewangelie Hebrajczyków są znane jedynie ze wzmianek Ojców Kościoła. Zawierają interesujące choć nieco różniące się od kanonicznych fragmenty, w szczególności nieznane wypowiedzi Jezusa.
Protoewangelia Jakuba
Przykład wczesnego kultu Maryi opowiada dzieje jej narodzenia, dzieciństwa, ofiarowania w świątyni, jej rodziny, wdowieństwa Józefa i cudownego wybrania na oblubieńca poprzez gołębicę odpoczywającą na jego głowie. Z tej ewangelii znamy imiona Anny i Joachima.
Dzieje Józefa Cieśli
Inaczej "Arabska Ewangelia Dzieciństwa", lub "Apokryf Józefa Kajfasza - najwyższego kapłana".
Woda w której Jezus myje się ma cudowne właściwości, podobnie jak rzeczy których dotyka, czy ubrania które nosi. Stąd pochodzi też legenda o dwóch łotrach Tytusie i Dumachusie którzy zamierzają okraść Świętą Rodzinę gdy Jezus ma 13 lat. Nawracają się jednak a później zostają razem z Jezusem ukrzyżowani i idą do raju. Dzieło przetworzone wtórnie w myśl idei katolickiej pierwotnie było gnostycką kompilacją ewangelii i legend.Dzieło znajduje uznanie wśród syryjskich nestorian.
Ewangelia Gamaliela
Kolekcja koptyjskich tekstów zbieżnych z innymi apokryfami pisana rzekomo przez członka Sanhedrynu, który wstawia się za św. Piotrem.
Wniebowzięcie Dziewicy
Dzieło o sugerowanym autorstwie św. Jana powstało jako reakcja na podobne dzieło gnostyckie. W dziele tym przy śmierci Marii asystują wszyscy apostołowie, niektórzy cudownie przeniesieni z
różnych części świata, niektórzy ożywieni po swojej śmierci. Chrystus zstępuje z nieba w asyście aniołów i zabiera ciało Matki.
Ewangelia wg Egipcjan
Skomponowana dla potrzeb gnostyckiej sekty w Egipcie. Nie wyparła ksiąg kanonicznych, lecz używana była niekiedy przez koptów. Jest prawdopodobne że wzorowała się niekiedy na nieznanych bardzo wczesnych przekazach. Nie ma jednak żadnej pewności co do prawdziwości owych źródeł.
Ewangelia Filipa
Zachowane tylko dwa fragmenty o gnostyckim charakterze
Ewangelia Macieja
Dzieło, które fragmenty mają zabarwienie gnostyckie charakterystyczne dla sekty bazylidianów.
Ewangelia Bartłomieja
Dzieło z początków IV wieku, zachowane w koptyjskich fragmentach.
Ewangelia Judasza
Dzieło używane przez gnostycką sektę Kainitów, którzy głosili że Judasz rozpoznał że zabicie Jezusa będzie lepsze dla dziejów świata, pochwalali sodomitów i czcili Kaina. W sekcie też używano innego apokryfu - Wniebowzięcia św. Pawła. Pisma były też używane przez kwintylian (ucznów kobiety wywodzącej się z kainitów). Wiele wspólnego z sektą miało XIX-wieczne wolnomularstwo adonhiramickie.
Ewangelia 12 apostołów
Zachowana w kilku koptyjskich fragmentach ewangelia używana przez gnostycką sektę ebionitów - która głosiła adopcjanizm (ludzkie przymioty wyniosły Jezusa do godności Syna Bożego) i ubóstwo.
Akta Piłata Inaczej zwane jako Ewangelia Nikodema.
Rozpowszechnione bardzo dzieło znane z licznych tłumaczeń. Zawiera przeważnie historie męki i zmartwychwstania wzbogacone o relacje przed Sanhedrynem dwóch świadków Leuciusza i Karinusa, powstałych z martwych po ukrzyżowaniu. (Imiona zbieżne z autorem innego apokryfu: Podróży Apostołów).
Ewangelia Bożego Narodzenia
Ewangelia Narodzin Maryi
Ewangelia Dzieciństwa Jezusa
Ewangelia Marii
Ewangelia Andrzeja
Ewangelia Barnaby
Ewangelia Tadeusza
Ewangelia Ewy
Podróże Apostołów
Napisane przez Leukiosa Charinosa w III wieku Dzieje Pawła Jest to opis nieujętych w Dziejach Apostolskich i listach okresów z życia św. Pawła. Znajdujemy tu opis nawrócenia Tekli i cudownej jej ucieczki z areny dzikich zwierząt, pobytu Pawła w rzymskim więzieniu i jego rozmowy z Neronem
Dzieje Piłata
Zbiór legend dotyczących nie tylko rzekomego nawrócenia się Piłata, ale też rzekomego świadectwa kilku Żydów o dziewictwie Maryi gdy w czasie ciąży oskarżona jest o cudzołóstwo. Dzieło miało
służyć jako odparcie niektórych argumentów.
Dzieje Piotra
Historia spotkania z Szymonem Czarnoksiężnikiem, dzieje córki św. Piotra oraz historia Quo Vadis. Dzieje zaiwerają przesłania gnostyckie (jak zresztą większość rzekomych "Dziejów" poszczególnych Apostołów).
Dzieje Jana Dokecka,
gnostycka opowieść o losach św. Jana, pełna fantastycznych zjawisk. Pisana najprawdopodobniej przez tego samego autora który napisał Dzieje Piotra i może Dzieje Andrzeja.
Dzieje Andrzeja
Znane w trzech różnych formach - Dzieje Andrzeja i Mateusza (błąd z Macieja), Andrzeja i Piotra i Męczeństwo Andrzeja.
Pisma używane przez sekty gnostyckie i manichejskie. Na podstawie pierwszego dzieła powstała najprawdopodobniej koptyjsko-etiopska legenda o męczeństwie św. Mateusza. Dzieje Tomasza Opowiadają historie Tomasza, jego wędrówkę do Indii i męczeństwo tam dokonane. Zawierają piękne hymny. Dzieło używane było przez sektę Bardesanitów w Syrii i Mezopotamii, którzy teologię prowadzili jako skomplikowany zestaw mitów. Duch Święty był siostrą i żoną Syna z którym spłodził dwa pierwiastki - świat niewidzialny i widzialny itp. Sekta przyjmowała też reinkarnację.
List Barnaby
Jedne z najwcześniejszych apokryfów - powstały ok. 130r. Rzekomy lit towarzysza podóży św. Pawła. Bezwględna krytyka żydowskich tendecji w chrześcijaństwie włącznie z uznawaniem Starego Testamentu za dzieło diabła.
Apokalipsa Piotra
Długo wahano się co do kanoniczności tej księgi w której widać barwne opisy niebiańskiej szczęśliwości kar piekielnych.
Raport Piłata do imperatora Klaudiusza
Rzekomy list w którym Piłat opowiada o zbrodni dokonanej przez Żydów na własnym Mesjaszu, który dokonał wielu wiarygodnych cudów. Mówi też o żołnierzach rzymskich strzegących grobu (co jest błędem historycznym - zob. Zmartwychwstanie). W IV wieku powstał w innych kręgach raport Piłata przeciwny Chrześcijaństwu. Jest wielce prawdopodobne, że podobny raport mógł istnieć, lecz nie jest to żaden z powyższych.
Ditessaron
Dzieło poważne, będące całkiem udaną kompilacją czterech ewangelii w jeden tekst. Do dzisiaj wchodzi w skład liturgii syryjskiej. Znany jest autor - Tacjan - uczeń św. Justyna.
Legenda Agbara
Znana jako korespondencja Agbara z Jezusem. Mówi o niej Euzebiusz twierdząc, że sam tłumaczył owe listy. Agbar - król Edessy w Syrii zapraszał Jezusa i prosił o uzdrowienie, Jezus odpisał mu że nie może przybyć, ale go błogosławi za to że uwierzył nie widząc i przyśle mu jednego ze swych uczniów. Uczniem jest Tadeusz jeden z 70-ciu wspomnianych w Dziejach. Dopiero XIX - wieczne badania podważyły autentyczność tej korespondencji łącząc ją z królem panującym w latach 179-216. Korespondencja była jednak źródłem wielu legend i kolejnych apokryficznych pism, a także jednym ze źródeł wiary edesseńczyków.
Listy
Istnieje wiele listów, o których niekiedy rozważano, czy nie powinny wejść w skład kanonu. Wiele stanowi dzisiaj część literatury autorstwa świętych, uznanych postaci. niektóre są też im niesłusznie
przypisywane, jak np.
2 List św. Klemensa czy dalsze Listy św. Pawła
Apokalipsa św. Pawła
Apokalipsa św. Tomasza
listy Koryntian do św. Pawła
dalsze listy św. Pawła do Koryntian
listy św. Pawła do Laodycejczyków
Listy św. Pawła do Seneki
Dzieje Mateusza
Dzieje Bartłomieja
Dzieje Tadeusza
Dzieje Barnaby
Dzieje Marka
Dzieje Tymoteusza
Listy Piłata do Heroda
Listy Piłata do Tyberiusza
Inne pisma
Powyższy wykaz nie jest pełnym zbiorem dzieł mających naśladować styl ewangeliczny. Oprócz tych istnieją ważne pisma, które dzisiaj są uznawane za historyczne i stanowią materiał źródłowy a były próby umieszczenia ich w kanonie albo chociaż zalecane do czytania wraz z Biblią. To np. Pasterz Hermasa (brata papieża Piusa I), Didache, 1 List Klemensa, Ody Salomona
List Lentulusa do senatu rzymskiego
Utwór nie będący ścisłym apokryfem. Pochodzi z przełomu XII i XIV wieku. Kilkadziesiąt linijek tekstu oddaje rzekomy wygląd Jezusa (stwierdza np. że nigdy nie płacze ani się nie śmieje - co z pewnością nie jest prawdą)
Opowieść Józefa z Arymatei
XII wieczna wersja legendy o dwóch złodziejach ukrzyżowanych z Jezusem. Popularna w Bizancjum. Rozmyślania przemyskie To wyjątkowe dzieło powstało w średniowieczu i choć nie jest typowym apokryfem ma jednak taki charakter. Jest to wybitny zbiór kompilacji i własnych dodatków napisanych w literackim stylu.
Polskie pisma apokryfo-podobne
Oprócz wspomnianych wyżej znamy kilka innych polskich "apokryfów" naśladujących styl ewangeliczny a pisanych zapewne w celach pobudzenia religijności. Są to m.in. Sprawa chędoga o męce Pana Chrystusowej, Ewangelia Nikodema (w której znajdują się rzekome akta Piłata), Historia Trzech Króli. Są też historie Józefa żeniącego się z księżniczką egipską, zapiski narad czartowskich, szczegółowe opisy męki Pana Jezusa.
Współczesne pisma pseudo-apokryficzne
Literaturę apokryficzną spotykamy niekiedy i dzisiaj w formie wydawnych tu i ówdzie opisów prorockich wizji osób natchnionych. Co roku pojawia się wiele a do Komisji Nauki Wiary trafia nawet i kilkadziesiąt spraw objawień prywatnych rocznie, z których wiele dotyczy odkrywania tajemnic życia Jezusa, Maryi i apostołów.
Wiele z powyższych, z samych opisów - są już śmieszne.
Natomiast niektóre wydają się interesujące.
Macie jakieś typy, w co warto zajrzeć??
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Księgi POZABIBLIJNE
6th Maj 2015, 20:24
Marysiu - czytałem kiedyś że bardzo ważne jest wszystko związane z Tomaszem. Proponuję od niego...
Re: Księgi POZABIBLIJNE
6th Maj 2015, 23:29
Gorąco polecam zajrzeć do "Pasterza Hermasa". Dla mnie dzieło niezwykłe, ciekawie napisane i fajnie przetłumaczone, aczkolwiek są momenty bardzo skomplikowane i czasem zagmatwane.
Metaforyka dzieła i struktura wizji Hermasa są wręcz zaskakujące. Osobiście tekst ten znaczy dla mnie wiele i wyjaśnił mi wiele kwestii. Najprościej mówiąc jestem zafascynowany tym tekstem
Pełen tekst dostępny jest tutaj:
http://zbawienieiwiara.com/Pasterz_Hermasa/Czesc_1.html
Metaforyka dzieła i struktura wizji Hermasa są wręcz zaskakujące. Osobiście tekst ten znaczy dla mnie wiele i wyjaśnił mi wiele kwestii. Najprościej mówiąc jestem zafascynowany tym tekstem
wikipedia napisał:Autor
Hermas urodził się jako niewolnik. Później został sprzedany rzymskiej chrześcijance o imieniu Rhode, która go wyzwoliła i prawdopodobnie dzięki niej stał się on chrześcijaninem. Zajmował się kupiectwem i rolnictwem, dochodząc do znacznego majątku. Jego żona była kobietą kłótliwą, a dzieci podczas prześladowań zaparły się wiary chrześcijańskiej. Ponadto władze rzymskie skonfiskowały cały jego majątek. Te przykre doświadczenia życiowe zbliżyły go do Boga i popchnęły ku mistyce.
Szukając usprawiedliwienia czynu swoich dzieci, otrzymał serię widzeń, z których wynikało, iż odstępcy od Chrystusa mają szansę powrotu na łono Kościoła i odpuszczenia grzechów. Był on jednym z „proroków-charyzmatyków” (znanych z Didache), a niektóre elementy jego dzieła, np. angelologia, wskazują na tło judeochrześcijańskie, mimo typowo hellenistycznej formy literackiej.
Dzieło
Pasterz składa się z 5 Wizji, 12 Poleceń („Przykazań”) i 10 Paraboli („Podobieństw”). Są to pouczenia o pokucie w związku z oczekiwanym końcem świata. Hermas twierdzi, że opisane w dziele widzenia otrzymał od wysłannika Boga, którego określił mianem Pasterza (stąd nazwa księgi). Można się domyślać, że Pasterzem owym jest Chrystus. Widzenia te dotyczyły głównie kwestii odpuszczenia grzechów i pokuty za odstępstwo od wiary.
W pierwszych czterech Wizjach Hermas ogląda Kościół – jako matronę, wzywającą go, aby zaczął nawoływać do pokuty, na którą nadszedł już czas. W Wizji trzeciej oglądamy budowę wieży-Kościoła, do której używa się tylko kamieni ciosanych, t j. chrześcijan, którzy poddali się pokucie. Piąta Wizja jest przejściem do drugiej części, w której pouczeń udziela anioł objawienia w postaci pasterza. „Polecenia” i pięć Parabol podają zarys nauki o moralności. Następne Parabole znów dotyczą problemu pokuty. Pokuta jednorazowa po chrzcie, dostępna dla wszystkich grzeszników, wymaga zadośćuczynienia i zmiany życia. Autor podkreślił konieczność chrztu do zbawienia. — Kościół stworzony został przed wiekami.
Cytaty
Wskazanie na Syna Bożego
Przede wszystkim wierz, że jest jeden Bóg, który wszystko stworzył i urządził i z nicości do istnienia powołał wszystko i wszystko ogarnia, a sam jest nieogarniony. A zatem Jemu wierz i Jego się bój („Polecenie” I, w: Pisma Ojców Kościoła, I, 316).
Człowiek jest martwy póki nie nosi imienia Syna Bożego. Odbierając zaś pieczęć składa śmiertelność i przywdziewa życie („Podobieństwo” X, 16,3-4).
Wezwania do pokuty
Powinno się przecie przyjąć tego, który zgrzeszył a czyni pokutę... Jeśli kto trwa w takich uczynkach i nie pokutuje, stroń od niego („Przykazanie” IV, 1,8-9).
Wyłącznie dla powołanych, przed nastaniem czasu obecnego, Pan ustanowił pokutę... Zmiłował się nad swym stworzeniem i taką ustanowił pokutę, i mnie ...dał władzę... Po owym powołaniu wielkim i świętym, jeśli się ktokolwiek da diabłu skusić do grzechu, jeden raz tylko będzie mógł czynić pokutę. Jeśli zaś zaraz potem znowu grzeszy i znowu pokutuje, na nic się to nie przyda takiemu człowiekowi ("Przykazanie" IV, 3,4-6).
Którzy z całego serca pokutować będą i oczyszczą się ze swych niegodziwości... i już nowych grzechów nie przydadzą do dawniejszych, tych Pan uzdrowi z dawnych grzechów („Podobieństwo” VIII, 11,3).
Podsumowanie
Pasterz jest cennym dokumentem o życiu chrześcijańskim w drugim pokoleniu wiernych. Widać pozostałości i naleciałości judeochrześcijańskie, szczególnie w nauce o małżeństwie („Przykazanie” IV), różne źródła doktryny o cnocie, występującej w zabarwieniu stoickim, pitagorejskim, cynickim, oraz wiele problemów życia codziennego.
Obok problematyki soteriologicznej podjął w nim Hermas próbę połączenia ze sobą różnych, często sprzecznych, poglądów chrystologicznych. Był on pierwszym, który dostrzegł konieczność opracowania zwartej chrystologii oraz systematycznego omówienia relacji zachodzących pomiędzy Ojcem, Synem i Duchem Świętym. Ale jego nauka chrystologiczna była daleka od dogmatów chrystologicznych uchwalonych w IV i V wieku; twierdzi np., że Chrystus jest adoptowanym synem Bożym, natomiast Syn Boży to Duch Św. objawiony w ciele (Parab. V,6,5 oraz IX, 1, 1).
Pełen tekst dostępny jest tutaj:
http://zbawienieiwiara.com/Pasterz_Hermasa/Czesc_1.html
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Księgi POZABIBLIJNE
7th Maj 2015, 06:33
Ciekawe Jonatanie, nie znałem tego tekstu. Coś mnie jednak w nim niepokoi.. Oczywiście trzeba go przeczytać kilka lub nawet kilkanaście razy, ale po "pierwszym czytaniu" trochę za bardzo przypomina mi .... objawienia maryjne.
Wiesz - nie odbierz tego jako jakiś atak na Ciebie , ale czytając ten tekst poczułem duży niepokój. Nie mam go gdy czytam Marka, Jana i Mateusza. Czuję go przy Pawle. Czuję przy Łukaszu... Poza tym mało w tym wszystkim Isusa, dużo jakichś facetów bez twarzy i owej tajemniczej kobiety... Zauważ - ona była jego pożądaniem , jego grzechem. Próbą jego zwiedzenia... Dlaczego Bóg miałby akurat jej używać do rozmowy z Hermasem...?
Druga rzecz która wydaje mi sie moooocno podejrzana to :
"Zmiłował się nad swym stworzeniem i taką ustanowił pokutę, i mnie ...dał władzę... " - bardzo "pawłowe" a tam gdzie słyszę Pawła, czuję jednocześnie delikatny swąd siarki..
To tylko moje , bardzo subiektywne odczucie po pierwszym przeczytaniu, nie chciałbym nikomu nic narzucać, tym bardziej że są tu i piękne fragmenty...
Oczywiście to wszystko dotyczy części pierwszej - bo tyle zdążyłem dziś w nocy przeczytać...
Wiesz - nie odbierz tego jako jakiś atak na Ciebie , ale czytając ten tekst poczułem duży niepokój. Nie mam go gdy czytam Marka, Jana i Mateusza. Czuję go przy Pawle. Czuję przy Łukaszu... Poza tym mało w tym wszystkim Isusa, dużo jakichś facetów bez twarzy i owej tajemniczej kobiety... Zauważ - ona była jego pożądaniem , jego grzechem. Próbą jego zwiedzenia... Dlaczego Bóg miałby akurat jej używać do rozmowy z Hermasem...?
Druga rzecz która wydaje mi sie moooocno podejrzana to :
"Zmiłował się nad swym stworzeniem i taką ustanowił pokutę, i mnie ...dał władzę... " - bardzo "pawłowe" a tam gdzie słyszę Pawła, czuję jednocześnie delikatny swąd siarki..
To tylko moje , bardzo subiektywne odczucie po pierwszym przeczytaniu, nie chciałbym nikomu nic narzucać, tym bardziej że są tu i piękne fragmenty...
Oczywiście to wszystko dotyczy części pierwszej - bo tyle zdążyłem dziś w nocy przeczytać...
- Marysia87
- Liczba postów : 197
Join date : 18/03/2015
Skąd : Katowice
Re: Księgi POZABIBLIJNE
7th Maj 2015, 08:58
Mam dokładnie te same odczucia czytając tekst Pasterza Hermasa...
a nie chodzi przecież o to, aby skupiać się jedynie na dobrych fragmentach, ale na całości.
Pawła też nie usuwamy w częściach, ale w całościach, mimo kilku naprawdę pięknych treści.
Ale suma sumarum - uważam, że można i nawet należy czytać wszystko. Jeśli potrafimy do końca zachować trzeźwość umysłu, takie rzeczy nie są w stanie nam zagrozić.
Ja natomiast aktualnie dalej czytam Ks. Sprawiedliwych Im dłużej, tym bardziej wydaje się ona wiarygodna. Jest tyle ciekawostek, że musiałabym skopiować tu chyba calość
a nie chodzi przecież o to, aby skupiać się jedynie na dobrych fragmentach, ale na całości.
Pawła też nie usuwamy w częściach, ale w całościach, mimo kilku naprawdę pięknych treści.
Ale suma sumarum - uważam, że można i nawet należy czytać wszystko. Jeśli potrafimy do końca zachować trzeźwość umysłu, takie rzeczy nie są w stanie nam zagrozić.
Ja natomiast aktualnie dalej czytam Ks. Sprawiedliwych Im dłużej, tym bardziej wydaje się ona wiarygodna. Jest tyle ciekawostek, że musiałabym skopiować tu chyba calość
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Księgi POZABIBLIJNE
7th Maj 2015, 09:07
Przeczytałem ją już całą - jeszcze raz wielkie dzięki !!!
Piękny tekst...
Co do Hermasa - żeby go w pełni ocenić - trzeba go przeczytać w całości i to kilka razy. Napisałem o moich pierwszych odczuciach i obawach dotyczących pierwszej części , ale to w żadnej mierze nie znaczy że już tą księgę odrzucam... Przyznaję również że jestem lekko "uprzedzony" do Hermasa z racji jego powiązań rodzinnych - jego rodzony brat to....papież Pius I....
Piękny tekst...
Co do Hermasa - żeby go w pełni ocenić - trzeba go przeczytać w całości i to kilka razy. Napisałem o moich pierwszych odczuciach i obawach dotyczących pierwszej części , ale to w żadnej mierze nie znaczy że już tą księgę odrzucam... Przyznaję również że jestem lekko "uprzedzony" do Hermasa z racji jego powiązań rodzinnych - jego rodzony brat to....papież Pius I....
Pasterz Hermasa
7th Maj 2015, 22:34
Dzięki za komentarze. Wszelkie wątpliwości są mile widziane, bo na tym polega dochodzenie do właściwych wniosków, Olo. Mnie w 'Pasterzu' zastanawia kilka rzeczy, m.in to, że Hermas pomyślał sobie jedynie: "Fajnie by było mieć taką żonę", a został poważnie oskarżony. Czy samo to już było grzechem ? Ciężko powiedzieć, ale miał on wtedy przecież swoją własną.
Dlaczego ona mu się później objawiała ? Bo była symbolem Kościoła (podobnie jak w Apokalipsie), co implikuje, że grzechem mogło być nie samo pożądanie, ale narażanie reputacji Ludu Bożego na szwank (patrz: żona, dzieci, sam Hermas). Gdyby dzisiaj ludzie się choć na chwilę zastanowili nad tymi sprawami, to pewnie chrześcijaństwo byłoby inaczej postrzegane na świecie, a tak wielu ludzi odrzuca Boga, tylko dlatego, że widzą to, co robią ci, którzy mienią się jego wyznawcami....
O Chrystusie mogłoby też być więcej... Dużo jest o Prawie Bożym, co implikuje judeochrześcijańskie tło, a to ciekawe z perspektywy tamtych czasów (podobnie jak w Liście Jakuba, Apokalipsie czy do wszystkiego, gdzie mowa jest o Prawie), no i przypowieści i podobieństwa. Kiedyś czytałem, że Marcin Luter odrzuciwszy znaczenie uczynków jako takich nazwał List Jakuba "podpałką do pieca" i całkowicie go usunął, będąc przeświadczony o doktrynie "Tylko Łaska", którą to Paweł promował. Polemizował z nim [z Lutrem] niejaki Doktor Eck. "Pasterz" jest ciekawym dokumentem właśnie dzięki akcentacji uczynków i Prawa i to w drugiej generacji wiernych. Stąd moja fascynacja tym, jak to w ogóle możliwe.
W każdym razie będę nadal to badał, jeśli na coś traficie - wątpliwości, sugestie - dajcie znać!
Dlaczego ona mu się później objawiała ? Bo była symbolem Kościoła (podobnie jak w Apokalipsie), co implikuje, że grzechem mogło być nie samo pożądanie, ale narażanie reputacji Ludu Bożego na szwank (patrz: żona, dzieci, sam Hermas). Gdyby dzisiaj ludzie się choć na chwilę zastanowili nad tymi sprawami, to pewnie chrześcijaństwo byłoby inaczej postrzegane na świecie, a tak wielu ludzi odrzuca Boga, tylko dlatego, że widzą to, co robią ci, którzy mienią się jego wyznawcami....
O Chrystusie mogłoby też być więcej... Dużo jest o Prawie Bożym, co implikuje judeochrześcijańskie tło, a to ciekawe z perspektywy tamtych czasów (podobnie jak w Liście Jakuba, Apokalipsie czy do wszystkiego, gdzie mowa jest o Prawie), no i przypowieści i podobieństwa. Kiedyś czytałem, że Marcin Luter odrzuciwszy znaczenie uczynków jako takich nazwał List Jakuba "podpałką do pieca" i całkowicie go usunął, będąc przeświadczony o doktrynie "Tylko Łaska", którą to Paweł promował. Polemizował z nim [z Lutrem] niejaki Doktor Eck. "Pasterz" jest ciekawym dokumentem właśnie dzięki akcentacji uczynków i Prawa i to w drugiej generacji wiernych. Stąd moja fascynacja tym, jak to w ogóle możliwe.
W każdym razie będę nadal to badał, jeśli na coś traficie - wątpliwości, sugestie - dajcie znać!
- Olo
- Liczba postów : 440
Join date : 21/03/2015
Age : 63
Skąd : Kraków / Polska
Re: Księgi POZABIBLIJNE
7th Maj 2015, 22:38
Jasne Jonatanie , tak czy inaczej żeby krytykować trzeba najpierw POZNAĆ a potem ZROZUMIEĆ... Ja na razie poznaję... Dzięki że zamieściłeś, bo to chyba ważny tekst..
Re: Księgi POZABIBLIJNE
7th Maj 2015, 22:41
Oczywiście Olo, jak już napisałem nadal to badam, a że staram się być otwarty na różne opcje, to też się przy swoim fanatycznie nie upieram
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 12:55
Dzisiaj pooglądałem sobie mnóstwo materiałów, zwłaszcza na temat płaskiej ziemi, ale także znalazłem niezwykły tekst, niestety po angielsku i nie byłem w stanie go znaleźć po polsku.
http://www.thecallofthebride.com/2%20Esdras.PDF
Jest to księga 2 lub 4 Ezdrasza, która jest także nazywana Apokalipsą Ezdrasza.
Zacząłem czytać i jest ona niezwykle interesująca, zawierająca proroctwa bardzo podobne do Daniela oraz Objawienia.
Kiedy Bóg się wysławia, jestem przekonany, że to Jego słowa i jest także o Synu Bożym i czasach końca.
Jeżeli ktoś ma lepszy węch po polsku, byłoby dobrze znaleźć ten tekst po polsku.
Pierwszy rozdział zaczyna się:
1. Druga księga proroka Ezdrasza, syna Serajaha, syna Azariaha, syna Hilkiasza, syna Shalluma, syna Zadoka, syna Ahituba i jeszcze kilka imion.
Ostatnie zdanie:
I jest to zamknięte i oddane na spalenie w ogniu.
Jeszcze całości nie przeczytałem ale to jest księga z RSV Biblii [EN] i jest to także część niektórych przekładów ortodoksyjnych.
Nic dziwnego, ze Watykan tak zwalczał kościoły ortodoksyjne.
Znalazłem wiele innych materiałów i muszę to jakoś przetrawić. Ale ta księga Ezdrasza językiem nie różni się od Jeremiasza czy Izajasza.
Można to nieźle poczytać po polsku...
Link do tekstu z Google Tłumacza oraz oryginał po angielsku:
http://proroctwa.com/2Esdras.htm
Znajdę czas, aby się tym zająć, ale najpierw muszę się upewnić, czy cały tekst jest zgodny z resztą Biblii.
Jak ktoś znajdzie sprzeczność, proszę się podzielić
http://www.thecallofthebride.com/2%20Esdras.PDF
Jest to księga 2 lub 4 Ezdrasza, która jest także nazywana Apokalipsą Ezdrasza.
Zacząłem czytać i jest ona niezwykle interesująca, zawierająca proroctwa bardzo podobne do Daniela oraz Objawienia.
Kiedy Bóg się wysławia, jestem przekonany, że to Jego słowa i jest także o Synu Bożym i czasach końca.
Jeżeli ktoś ma lepszy węch po polsku, byłoby dobrze znaleźć ten tekst po polsku.
Pierwszy rozdział zaczyna się:
1. Druga księga proroka Ezdrasza, syna Serajaha, syna Azariaha, syna Hilkiasza, syna Shalluma, syna Zadoka, syna Ahituba i jeszcze kilka imion.
Ostatnie zdanie:
I jest to zamknięte i oddane na spalenie w ogniu.
Jeszcze całości nie przeczytałem ale to jest księga z RSV Biblii [EN] i jest to także część niektórych przekładów ortodoksyjnych.
Nic dziwnego, ze Watykan tak zwalczał kościoły ortodoksyjne.
Znalazłem wiele innych materiałów i muszę to jakoś przetrawić. Ale ta księga Ezdrasza językiem nie różni się od Jeremiasza czy Izajasza.
Można to nieźle poczytać po polsku...
Link do tekstu z Google Tłumacza oraz oryginał po angielsku:
http://proroctwa.com/2Esdras.htm
Znajdę czas, aby się tym zająć, ale najpierw muszę się upewnić, czy cały tekst jest zgodny z resztą Biblii.
Jak ktoś znajdzie sprzeczność, proszę się podzielić
_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota,
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
- Kasia
- Liczba postów : 1213
Join date : 18/03/2015
Skąd : Tarnów
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 14:47
"Istnieje hipoteza, że ktoś świadomie pociął dwunastowieczną księgę, ale dlaczego? "
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/359586,kiedy-i-dlaczego-pocieto-nozem-iv-ksiege-ezdrasza,id,t.html
Jeżeli to prawda i została pocięta to już wiemy źe jest wartościowa ale to oznacza że raczej całego tekstu nie uda się nam odtworzyć.
Tu można coś ogólnie poczytać.
http://teologia.jezuici.pl/tag/iv-ksiega-ezdrasza/
_________________
"A więc wszystko, cobyście chcieli, aby wam ludzie czynili, to i wy im czyńcie; taki bowiem jest zakon i prorocy"
- Wróg Kozłów
- Liczba postów : 156
Join date : 28/09/2016
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 17:21
Przeczytałem artykuł polecony przez Kasię.
Znalazł się w nim taki cytat z Ezdrasza:
"Rozlega się DRAMATYCZNE WOŁANIE EZDRASZA: „O ZIEMIO, COŚ TY WYDAŁA!” Jak inne stworzone rzeczy jesteśmy przecież, wraz z naszym umysłem, tylko prochem. Lepiej byłoby, gdyby ten proch w ogóle się nie narodził, tak iżby i umysł nie został z niego stworzony. A teraz podlegamy z tego powodu męce, „ponieważ giniemy i o tym wiemy” (because we perish and know it) (7,63-64). Niechże więc rodzaj ludzki podniesie LAMENT! Niech lamentują ci wszyscy, co się narodzili! Niech się radują zwierzęta polne i stada, bo lepiej dzieje się z nimi niż z nami. One nie oczekują sądu, nie znają żadnej męki ani zbawienia obiecanego im po śmierci. I cóż to dla nas za pożytek, że zostaniemy zachowani żywi, ale w okrutnej męczarni? Ciążą na nas nieprawości, jesteśmy pełni grzechów i obarczeni przestępstwami. Chyba byłoby lepiej dla nas, gdyby po śmierci nie czekał na nas sąd (7,65-69).
SĄD to koniec tego świata i początek nadchodzącego wieku nieśmiertelności, wolnego od skażenia, grzesznej pobłażliwości i niewiary, wieku sprawiedliwości i objawionej prawdy (7,113-114). „Dlatego wówczas NIKT JUŻ NIE BĘDZIE MÓGŁ LITOWAĆ SIĘ NAD TYM, KTO ZOSTAŁ POTĘPIONY NA SĄDZIE (no one will then be able to have mercy on him who has been condemned in the judgment), albo zaszkodzić temu, kto odniósł zwycięstwo” (7,115). TAKIE JEST „PIERWSZE I OSTATNIE SŁOWO” NAJWYŻSZEGO. Lepiej byłoby, gdyby na ziemi nie pojawił się Adam, lub gdyby ziemia powstrzymała go od grzechu (7,116)".
Mamy tam też taki cytat:
"Jakże bliska jest ta myśl Ezdrasza przekonaniom apostoła Pawła! Obydwaj poruszają w gruncie rzeczy te same tematy: stosunek Izraela do Prawa, wiara i uczynki, łaska, grzech i skutki grzechu Adama, nadejście Dnia Pańskiego i różne losy ludzi. Na ten paralelizm myślenia zwracał już uwagę przed laty Cyril William Emmet („The Fourth Book of Esdras and St. Paul”, Expository Times, September 1910, s. 551-556), wskazując na wspólne tło problemowe".
Z drugiej strony Ezdrasz ma bardzo pozytywne podejście do Prawa.
Znalazł się w nim taki cytat z Ezdrasza:
"Rozlega się DRAMATYCZNE WOŁANIE EZDRASZA: „O ZIEMIO, COŚ TY WYDAŁA!” Jak inne stworzone rzeczy jesteśmy przecież, wraz z naszym umysłem, tylko prochem. Lepiej byłoby, gdyby ten proch w ogóle się nie narodził, tak iżby i umysł nie został z niego stworzony. A teraz podlegamy z tego powodu męce, „ponieważ giniemy i o tym wiemy” (because we perish and know it) (7,63-64). Niechże więc rodzaj ludzki podniesie LAMENT! Niech lamentują ci wszyscy, co się narodzili! Niech się radują zwierzęta polne i stada, bo lepiej dzieje się z nimi niż z nami. One nie oczekują sądu, nie znają żadnej męki ani zbawienia obiecanego im po śmierci. I cóż to dla nas za pożytek, że zostaniemy zachowani żywi, ale w okrutnej męczarni? Ciążą na nas nieprawości, jesteśmy pełni grzechów i obarczeni przestępstwami. Chyba byłoby lepiej dla nas, gdyby po śmierci nie czekał na nas sąd (7,65-69).
SĄD to koniec tego świata i początek nadchodzącego wieku nieśmiertelności, wolnego od skażenia, grzesznej pobłażliwości i niewiary, wieku sprawiedliwości i objawionej prawdy (7,113-114). „Dlatego wówczas NIKT JUŻ NIE BĘDZIE MÓGŁ LITOWAĆ SIĘ NAD TYM, KTO ZOSTAŁ POTĘPIONY NA SĄDZIE (no one will then be able to have mercy on him who has been condemned in the judgment), albo zaszkodzić temu, kto odniósł zwycięstwo” (7,115). TAKIE JEST „PIERWSZE I OSTATNIE SŁOWO” NAJWYŻSZEGO. Lepiej byłoby, gdyby na ziemi nie pojawił się Adam, lub gdyby ziemia powstrzymała go od grzechu (7,116)".
Mamy tam też taki cytat:
"Jakże bliska jest ta myśl Ezdrasza przekonaniom apostoła Pawła! Obydwaj poruszają w gruncie rzeczy te same tematy: stosunek Izraela do Prawa, wiara i uczynki, łaska, grzech i skutki grzechu Adama, nadejście Dnia Pańskiego i różne losy ludzi. Na ten paralelizm myślenia zwracał już uwagę przed laty Cyril William Emmet („The Fourth Book of Esdras and St. Paul”, Expository Times, September 1910, s. 551-556), wskazując na wspólne tło problemowe".
Z drugiej strony Ezdrasz ma bardzo pozytywne podejście do Prawa.
- Edwedere
- Liczba postów : 211
Join date : 21/03/2015
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 17:57
Ja znalazłem taki fragment
Generalnie widzę zgodność ze Słowem Bożym ! No i mamy kolejne odkrycie , jestem w trakcie studiowania wspomnień Adama i Ewy , oraz Zbioru mądrości ze skarbnicy midasza spisaną przez Abrachama i wielu proroków Izraelskich też już tak wiele z tamtąd wyniosłem mądrości że to się wszystko uzupełnia , Ciekawy jest wysyp ostatnio ksiąg Proroków o których nawet nie słyszeliśmy okazuje się że jest tam Słowo Boże i przesłanie dosłownie jakby dla nas tak jak Henoch pisał że pieczętuje to dla ostatniego pokolenia ! No i co ?? Nagle bum.. Ciekawe , bardzo ciekawe
Życiodajna skrucha możliwa jest przed dniem sądu (7,82; 9,12; 13,54; 14,34). Potrzeba jednak wiary i posłuszeństwa. Sprawiedliwi zostaną zbawieni ze względu na swoje uczynki i wiarę w Najwyższego (13,23). To oni nagromadzili skarby wiary (6,5) i zaufali Jego przymierzom (7,83). napisał:
Generalnie widzę zgodność ze Słowem Bożym ! No i mamy kolejne odkrycie , jestem w trakcie studiowania wspomnień Adama i Ewy , oraz Zbioru mądrości ze skarbnicy midasza spisaną przez Abrachama i wielu proroków Izraelskich też już tak wiele z tamtąd wyniosłem mądrości że to się wszystko uzupełnia , Ciekawy jest wysyp ostatnio ksiąg Proroków o których nawet nie słyszeliśmy okazuje się że jest tam Słowo Boże i przesłanie dosłownie jakby dla nas tak jak Henoch pisał że pieczętuje to dla ostatniego pokolenia ! No i co ?? Nagle bum.. Ciekawe , bardzo ciekawe
- Edwedere
- Liczba postów : 211
Join date : 21/03/2015
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 17:59
A tutaj już masakracja Pawła i jego Herezji
P.S Te opracowanie podane przez Kasie jako dodatki i jego interpretacje radze ogólnie unikać ja czytałem i widzę że autor w ogóle prawie nie rozumie tych słów niestety jego interpretacje są iście ludzkie i filozoficzne prubując pomieszać to z naukami Pawła że są podobne a my widzimy jak powyższy fragment przeczy Pawłowi aż miło Taka mała aluzja
Anioł oznajmia wizjonerowi, że jedynie ci, co zachowują Prawo mogą ostać się przy życiu (7,20). A przecież wszyscy ludzie mają jakieś zło w sercu. Tylko chyba nieliczni są godni zmartwychwstania. Czy zatem może urzeczywistnić się zamiar Boga ujawniony w dziele stworzenia i w przymierzu? Co uczyni On, aby zajaśniało Jego boskie Imię? (4,25). Ezdrasz otrzymuje zapewnienie, że odpowiedź przyjdzie dopiero wraz z nastaniem nowego świata. Ten świat został stworzony dla wielu, zaś przyszły przez wzgląd na nielicznych (8,1). Ci, co wzgardzili Prawem Najwyższego i nienawidzili bojących się Boga niezwłocznie pójdą na męki, na zawsze nieszczęśliwi i smutni (7,79); zżerać ich będzie wstyd i lęk przed chwałą Najwyższego, w obliczu którego grzeszyli za swojego życia i przed którym będą sądzeni w czasach ostatecznych (7,87). napisał: napisał:
P.S Te opracowanie podane przez Kasie jako dodatki i jego interpretacje radze ogólnie unikać ja czytałem i widzę że autor w ogóle prawie nie rozumie tych słów niestety jego interpretacje są iście ludzkie i filozoficzne prubując pomieszać to z naukami Pawła że są podobne a my widzimy jak powyższy fragment przeczy Pawłowi aż miło Taka mała aluzja
- Wróg Kozłów
- Liczba postów : 156
Join date : 28/09/2016
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 21:33
Edwedere napisał:Generalnie widzę zgodność ze Słowem Bożym ! No i mamy kolejne odkrycie , jestem w trakcie studiowania wspomnień Adama i Ewy , oraz Zbioru mądrości ze skarbnicy midasza spisaną przez Abrachama i wielu proroków Izraelskich też już tak wiele z tamtąd wyniosłem mądrości że to się wszystko uzupełnia.
Kiedyś już pisałem z jakich źródeł czerpiesz mądrość:
"Zbiór Midraszy, czyli wywodzących się z tradycji judaistycznej komentarzy do Starego Testamentu. Midrasze stały się odrębnym gatunkiem literackim, który rozkwitł w V i VI w. n.e. i trwał aż do XIII w".
Przeczytaj jeszcze raz co podkreśliłem na czarno. Dla mnie to dziwnie podobne do pawłowego "przekleństwa Prawa".
Potem przeczytaj podkreślone na czerwono i odpowiedz sobie czy:
1. "lepiej byłoby, gdyby na ziemi nie pojawił się Adam"?,
2. "lepiej dla nas, gdyby po śmierci nie czekał na nas sąd"?
U mnie te cytaty budzą duże zaniepokojenie, ale każdy ma swoje sumienie.
Pamiętaj tylko, że szukając dowodu w talmudycznych źródłach (np. midrasze) na założoną przez siebie dowolną tezę z pewnością go znajdziesz. Tylko czy można to nazwać poszukiwaniem prawdy?
Pewnie znowu pozostaniemy przy "zdaniach odrębnych" i nie ma sensu wchodzić na ten temat w kolejną dyskusję, ale podałeś midrasze jako "źródło mądrości" więc musiałem zareagować.
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 22:01
Zgadzam się z Wrogiem Kozłów. Księga Ezdrasza w zasadzie potwierdza nauki Pawła tylko w sposób bardziej delikatny.
Z jednej strony w tej księdze jest szacunek do prawa Bożego.... ale czy aby na pewno.
Ezdrasz tak naprawdę ubliża Bogu i jego prawom w jaki sposób:
Czyli wg Ezdrasza stworzenie człowieka to błąd Boga i lepiej od ludzi mają zwierzęta.
Tymczasem na czyj obraz Bóg stworzył człowieka???
Zobaczmy Bóg stworzył ludzi na swój obraz i podobieństwo i wszystko to co stworzył było dobre.
Natomiast to człowiek był ukoronowaniem całego aktu stworzenia, gdyż został stworzony na obraz i podobieństwo Boga!!!
Ezdrasz stawia ludzi poniżej zwierząt, podobne zdanie o człowieku ma szatan i jego upadli aniołowie.
Jak Ezdrasz może mieć szacunek do prawa Bożego skoro podważa sens stworzenia człowieka???
A ja widzę jak w tej księdze promowany jest punkt widzenia szatana oraz upadłych aniołów.
Szatan od początku podważał projekt o nazwie człowiek, dlatego w Edenie zwiódł pierwszych ludzi.
Szatan z tego powodu dostał wyrok śmierci i wg jego myślenia winnym jego śmierci jest człowiek i cała ludzkość, gdyby Bóg nie stworzył człowieka - to wg logiki szatana - ten nie miałby wyroku śmierci od Boga.
Z jednej strony w tej księdze jest szacunek do prawa Bożego.... ale czy aby na pewno.
Ezdrasz tak naprawdę ubliża Bogu i jego prawom w jaki sposób:
Wróg Kozłów napisał:"Rozlega się DRAMATYCZNE WOŁANIE EZDRASZA: „O ZIEMIO, COŚ TY WYDAŁA!” Jak inne stworzone rzeczy jesteśmy przecież, wraz z naszym umysłem, tylko prochem. Lepiej byłoby, gdyby ten proch w ogóle się nie narodził, tak iżby i umysł nie został z niego stworzony. A teraz podlegamy z tego powodu męce, „ponieważ giniemy i o tym wiemy” (because we perish and know it) (7,63-64). Niechże więc rodzaj ludzki podniesie LAMENT! Niech lamentują ci wszyscy, co się narodzili! Niech się radują zwierzęta polne i stada, bo lepiej dzieje się z nimi niż z nami. One nie oczekują sądu, nie znają żadnej męki ani zbawienia obiecanego im po śmierci. I cóż to dla nas za pożytek, że zostaniemy zachowani żywi, ale w okrutnej męczarni? Ciążą na nas nieprawości, jesteśmy pełni grzechów i obarczeni przestępstwami. Chyba byłoby lepiej dla nas, gdyby po śmierci nie czekał na nas sąd (7,65-69).
Czyli wg Ezdrasza stworzenie człowieka to błąd Boga i lepiej od ludzi mają zwierzęta.
Tymczasem na czyj obraz Bóg stworzył człowieka???
Rodz. 1 napisał:(26) Potem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka zgodnie z naszym obrazem i podobieństwem, i niech panuje nad rybami morskimi i nad latającymi stworzeniami niebios, i nad trzodami, i nad całą ziemią, i ponad wszelkimi gadami które pełzają po ziemi.
(27) I uczynił Bóg człowieka, zgodnie z obrazem Boga go uczynił, stworzył mężczyznę i kobietę.
(28) I błogosławił im Bóg, mówiąc Bądźcie płodni i rozmnażajcie się i napełnijcie ziemię i poddajcie ją; panujcie nad rybami mórz i nad latającymi stworzeniami niebios, i nad wszelkimi trzodami, i nad wszystkimi gadami pełzającymi po ziemi!
(29) I rzekł Bóg: Oto daję wam wszelkie siewne zioła wydające nasienie na całej ziemi i wszelkie drzewo, które ma owoc nasienia, które się sieje: będzie to dla was pokarmem!
(30) Dla wszystkich dzikich zwierząt ziemi i dla wszystkich latających stworzeń niebios, i wszelkim gadom pełzającym po ziemi, w których jest tchnienie życia, daję na pokarm wszystkie zielone rośliny. I tak się stało.
(31) I widział Bóg wszystkie rzeczy, które uczynił, a było to bardzo dobre. I nastał wieczór, i nastał poranek - dzień szósty.
Zobaczmy Bóg stworzył ludzi na swój obraz i podobieństwo i wszystko to co stworzył było dobre.
Natomiast to człowiek był ukoronowaniem całego aktu stworzenia, gdyż został stworzony na obraz i podobieństwo Boga!!!
Ezdrasz stawia ludzi poniżej zwierząt, podobne zdanie o człowieku ma szatan i jego upadli aniołowie.
Jak Ezdrasz może mieć szacunek do prawa Bożego skoro podważa sens stworzenia człowieka???
Edwedere napisał:Generalnie widzę zgodność ze Słowem Bożym !
A ja widzę jak w tej księdze promowany jest punkt widzenia szatana oraz upadłych aniołów.
Szatan od początku podważał projekt o nazwie człowiek, dlatego w Edenie zwiódł pierwszych ludzi.
Szatan z tego powodu dostał wyrok śmierci i wg jego myślenia winnym jego śmierci jest człowiek i cała ludzkość, gdyby Bóg nie stworzył człowieka - to wg logiki szatana - ten nie miałby wyroku śmierci od Boga.
- Wróg Kozłów
- Liczba postów : 156
Join date : 28/09/2016
Re: Księgi POZABIBLIJNE
5th Listopad 2016, 23:16
Ciekawą informację na temat Ezdrasza podaje "Polski słownik judaistyczny":
"Miał też zarządzić, by brzmienie pewnych słów w Torze, co do których prawidłowości zapisu istniały wątpliwości zaznaczano, stosując system kropek, umieszczanych nad literami. To jemu przypisywano zmianę pisma ze starożytnego hebrajskiego na tzw. asyryjskie kwadratowe (hebrajski alfabet), a także powołanie do życia instytucji Wielkiego Zgromadzenia, które wiązało epokę proroków z późniejszym Sanhedrynem".
http://www.jhi.pl/psj/Ezdrasz
"Miał też zarządzić, by brzmienie pewnych słów w Torze, co do których prawidłowości zapisu istniały wątpliwości zaznaczano, stosując system kropek, umieszczanych nad literami. To jemu przypisywano zmianę pisma ze starożytnego hebrajskiego na tzw. asyryjskie kwadratowe (hebrajski alfabet), a także powołanie do życia instytucji Wielkiego Zgromadzenia, które wiązało epokę proroków z późniejszym Sanhedrynem".
http://www.jhi.pl/psj/Ezdrasz
Re: Księgi POZABIBLIJNE
6th Listopad 2016, 00:49
Wiele zależy od znajomości sytuacji, Prawa i tekstu cytowanego. Ezdrasz najwyraźniej nie rozumie sensu kary za łamanie Prawa i jest to mu dokładnie wyjaśnione.
Bóg wyjaśnia, że dla niego większą wartość posiada kilku dobrych ludzi niż masy bandytów, cudzołożników, złodziei czy innych grzeszników.
(Piszę o pierwszym poście Wroga Kozłów.)
Trzeba zaznaczyć, że błędne chociaż nie całkowicie są pewne pytania Ezdrasza, które wyjaśnia mu anioł Boży.
Najwyraźniej talmudyści czyli nasienie węża już posiali w umyśle Ezdrasza pewne wątpliwości i jest to oczywiste i nie jest to ukryte.
Dlatego, że już w Babilonie wielu pomiędzy Izraelitami czy raczej Judejczykami to byli późniejsi faryzeusze i uczeni w Piśmie. Księga Ezdrasza była pisana już po aramejsku, ponieważ Judejczycy posługiwali się tym językiem i w tym okresie już istniał talmud i kabała w formie ustnej.
Niemniej Chrystus powiedział o Judaszu, że dla niego byłoby lepiej, aby się ten człowiek nie narodził.
Tak więc talmudyczne nauki są korygowane i wspomniane dla przestrogi.
Dlatego po wyjściu z niewoli Judejczycy, wielu z nich miało żony Babilonu zamiast trwać w posłuszeństwie Prawa i unikać związków z ludami, o których widziano, że są zakazane - głównie z powodu nieczystej genetyki.
Z pierwszej księgi Ezdrasza...
Ezr 10:2 Wtedy odezwał się Szechaniasz, syn Jechiela, z synów Elama, i rzekł do Ezdrasza: Popełniliśmy wiarołomstwo wobec naszego Boga, pojmując za żony obcoplemienne kobiety z ludów tych ziem. Ale mimo to jest jeszcze nadzieja dla Izraela.
Ezr 10:3 Zobowiążmy się więc teraz uroczyście wobec naszego Boga, że odprawimy wszystkie żony obcoplemienne i dzieci z nich urodzone, postępując według rady mego pana i tych, którzy trwożą się o przykazania naszego Boga, i niech się stanie zgodnie z zakonem.
I dalej...
Ezr 10:18 Stwierdzono, że spośród kapłanów pojęli za żony obcoplemienne kobiety następujący: z synów Jeszui, syna Josadaka i jego braci: Maasejasz, Eliezer, Jarib i Gedaliasz.
Ezr 10:19 Ci zobowiązali się odprawić swoje żony, a ich ofiarę na odkupienie win stanowił baran.
Ezr 10:20 A z synów Immera Chanani i Zebadiasz.
Ezr 10:21 A z synów Charima: Maasejasz, Eliasz, Szemajasz, Jechiel i Uzzjasz.
Lista jest znacznie większa.
Warto przeczytać całe rozdziały 9 i 10
Porównajmy to z dzisiejszym masowym bałwochwalstwem w Polsce i pozostałych krajach Słowian.
Według Prawa ci ludzie winni są śmierci!
Ludzie ci są w szponach nasienia węża i Nierządnicy i są im posłuszni.
Szatan i upadłe anioły wiedzą, że w ten sposób można zniszczyć rodzaj ludzki rękami Boga i Bóg w ten sposób poniósłby klęskę, ponieważ stworzenie człowieka byłoby fiaskiem.
Bóg jednak wie, że psychika człowieka zależy w wielkim stopniu od sposobów wychowania.
W czasach dzisiejszych nasienie węża stanowi olbrzymią siłę i wszelkie media, prasa, TV, nawet tzw, niezależny Internet to wszystko nasienie węża, które robi wszystko, aby obrzydzić Narodowi Wybranemu Prawo Boże.
W tym kontekście widzę pewne wpływy talmudystów na Ezdrasza, ale owe wątpliwości są mu wyjaśnione.
Każdy cytat musi byś porównany z kontekstem.
Ale najważniejsze w tej księdze są proroctwa.
Jest o Słowianach, o ucieczce na pustynię, o sądzie na pustyni, o walce Armagedonu Chrystusa, o Jego pojawieniu się oraz o upadku USA, który jest opisany jako wielki orzeł czyli ostanie mocarstwo na ziemi. Wprost ze snu Daniela.
Słuchałem tego w filmie po angielsku i doznałem niezłego szoku. Pod względem proroctw księga ta jest tak arcy ciekawa jak Daniela czy Objawienie.
A nasienie węża zna swój wyrok i obŻydza nam Słowa Boga.
Bóg wyjaśnia, że dla niego większą wartość posiada kilku dobrych ludzi niż masy bandytów, cudzołożników, złodziei czy innych grzeszników.
(Piszę o pierwszym poście Wroga Kozłów.)
Trzeba zaznaczyć, że błędne chociaż nie całkowicie są pewne pytania Ezdrasza, które wyjaśnia mu anioł Boży.
Najwyraźniej talmudyści czyli nasienie węża już posiali w umyśle Ezdrasza pewne wątpliwości i jest to oczywiste i nie jest to ukryte.
Dlatego, że już w Babilonie wielu pomiędzy Izraelitami czy raczej Judejczykami to byli późniejsi faryzeusze i uczeni w Piśmie. Księga Ezdrasza była pisana już po aramejsku, ponieważ Judejczycy posługiwali się tym językiem i w tym okresie już istniał talmud i kabała w formie ustnej.
Niemniej Chrystus powiedział o Judaszu, że dla niego byłoby lepiej, aby się ten człowiek nie narodził.
Tak więc talmudyczne nauki są korygowane i wspomniane dla przestrogi.
Dlatego po wyjściu z niewoli Judejczycy, wielu z nich miało żony Babilonu zamiast trwać w posłuszeństwie Prawa i unikać związków z ludami, o których widziano, że są zakazane - głównie z powodu nieczystej genetyki.
Z pierwszej księgi Ezdrasza...
Ezr 10:2 Wtedy odezwał się Szechaniasz, syn Jechiela, z synów Elama, i rzekł do Ezdrasza: Popełniliśmy wiarołomstwo wobec naszego Boga, pojmując za żony obcoplemienne kobiety z ludów tych ziem. Ale mimo to jest jeszcze nadzieja dla Izraela.
Ezr 10:3 Zobowiążmy się więc teraz uroczyście wobec naszego Boga, że odprawimy wszystkie żony obcoplemienne i dzieci z nich urodzone, postępując według rady mego pana i tych, którzy trwożą się o przykazania naszego Boga, i niech się stanie zgodnie z zakonem.
I dalej...
Ezr 10:18 Stwierdzono, że spośród kapłanów pojęli za żony obcoplemienne kobiety następujący: z synów Jeszui, syna Josadaka i jego braci: Maasejasz, Eliezer, Jarib i Gedaliasz.
Ezr 10:19 Ci zobowiązali się odprawić swoje żony, a ich ofiarę na odkupienie win stanowił baran.
Ezr 10:20 A z synów Immera Chanani i Zebadiasz.
Ezr 10:21 A z synów Charima: Maasejasz, Eliasz, Szemajasz, Jechiel i Uzzjasz.
Lista jest znacznie większa.
Warto przeczytać całe rozdziały 9 i 10
Porównajmy to z dzisiejszym masowym bałwochwalstwem w Polsce i pozostałych krajach Słowian.
Według Prawa ci ludzie winni są śmierci!
Ale ofiara Chrystusa zmazuje ich winy, które można przed sądem usprawiedliwić. Po to jest sąd!
Ludzie ci są w szponach nasienia węża i Nierządnicy i są im posłuszni.
Szatan i upadłe anioły wiedzą, że w ten sposób można zniszczyć rodzaj ludzki rękami Boga i Bóg w ten sposób poniósłby klęskę, ponieważ stworzenie człowieka byłoby fiaskiem.
Bóg jednak wie, że psychika człowieka zależy w wielkim stopniu od sposobów wychowania.
W czasach dzisiejszych nasienie węża stanowi olbrzymią siłę i wszelkie media, prasa, TV, nawet tzw, niezależny Internet to wszystko nasienie węża, które robi wszystko, aby obrzydzić Narodowi Wybranemu Prawo Boże.
W tym kontekście widzę pewne wpływy talmudystów na Ezdrasza, ale owe wątpliwości są mu wyjaśnione.
Każdy cytat musi byś porównany z kontekstem.
Ale najważniejsze w tej księdze są proroctwa.
Jest o Słowianach, o ucieczce na pustynię, o sądzie na pustyni, o walce Armagedonu Chrystusa, o Jego pojawieniu się oraz o upadku USA, który jest opisany jako wielki orzeł czyli ostanie mocarstwo na ziemi. Wprost ze snu Daniela.
Słuchałem tego w filmie po angielsku i doznałem niezłego szoku. Pod względem proroctw księga ta jest tak arcy ciekawa jak Daniela czy Objawienie.
A nasienie węża zna swój wyrok i obŻydza nam Słowa Boga.
_________________
Mateusza 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota,
lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
----------------------------------------------------------------------------------------
henrykubik@gmx.com
http://www.zbawienie.com http://www.proroctwa.com
https://www.youtube.com/thewordwatcher
https://www.youtube.com/HenryKubik
- Wróg Kozłów
- Liczba postów : 156
Join date : 28/09/2016
Re: Księgi POZABIBLIJNE
6th Listopad 2016, 02:19
Nie ulega wątpliwości, że stosunek Ezdrasza do Prawa jest bardzo pozytywny.
Tylko, że należy postawić pytanie, czy nie był to początek faryzeizmu i narzucania ludziom nadmiernego "brzemienia"!
"Około 420 r. p.n.e. nastąpiło znaczne ożywienie życia religijnego Żydów. W nowym ustroju społecznym rozdawanie jałmużny biednym uchodziło za wysoką cnotę. We wzorowy sposób urządzono sądownictwo, które miało swoje siedziby we wszystkich miastach. Ustanowiono również najwyższy trybunał sądowy. Sąd najwyższej instancji i ciało prawodawcze stanowiła Wysoka Rada. Rada liczyła siedemdziesięciu jeden członków (70 plus arcykapłan). Rada ta obradowała w Sali Ciosanych Kamieni w Świątyni Jerozolimskiej. Nazywano ją Wielkim Sanhedrynem. Sanhedryn stanowił najwyższą radę, będącą reprezentacją całego narodu. Przewodniczący otrzymał tytuł "ojca trybunału" (Ab Beth-din). Większość członków stanowili uczeni w Piśmie, Soferim. Sanhedryn nie tylko zajmował się kwestiami religijnymi w obszerniejszym znaczeniu, bo obejmującymi cały naród, nie tylko stanowił on najwyższy sąd w kraju, ale nadto miał znaczny udział w rządzie, oraz w wypowiadaniu i prowadzeniu wojny. Obok Sanhedrynu działał Trybunał, liczący dwudziestu trzech członków sądu, zwanego Małym Sanhedrynem. Sądy takie działały w każdym mieście i regionie, ale Trybunał Jerozolimski był dla nich najwyższą instancją odwoławczą.
Ta nowa instytucja położyła fundament pod judaizm. Wprowadzono regularne obowiązkowe odczyty Tory, w każdy szabat i święto. Dodatkowo, Prawo Mojżeszowe we fragmentach odczytywane było podczas jarmarków i dni targowych. We wszystkich miastach powstawały domy modlitwy, a do zaszczytu odczytywania Tory dążyło wielu. W ten sposób pojawiła się potrzeba zapisania tekstu Tory zrozumiałym dla wszystkich alfabetem. Dotychczasowy tekst był zapisany starohebrajskimi znakami. Wprowadzono wówczas zapis w piśmie asyryjskim. Dzięki czytelności tekstu, powstał wśród Izraelczyków ożywiony ruch umysłowy. Tora stała się własnością ludu.
Powołano do życia uczelnię religijną dla dorosłej młodzieży, by wpoić w niej znajomość Zakonu i rozniecić miłość dla Tory. Wysoka Rada zalecała wszystkim, aby wystawiać jak największą liczbę uczniów. Nauczyciele nosili tytuł "znawców Zakonu" lub "mędrców", młodzież szkolną nazywano "uczniami mędrców".
Wysoka Rada i Uczelnia uzupełniały się wzajemnie w dziele objaśniania ustaw Tory. Uzupełniająca interpretacja Pisma została nazwana "wykładem" (Midrasz).
Nieustannie dążono do zapobiegania łamaniu przykazań Zakonu Mojżeszowego, dlatego popularnym stało się wezwanie: "Uczyńcie ogrodzenie naokoło Zakonu". W ten sposób znacznie rozszerzono zakres nakazów i zakazów, aby uchronić lud przed ewentualnym przekroczeniem ustaw Zakonu.
Do regularnych odczytów Tory dodano także odczyty proroków. Dzięki temu zarządzeniu, słowa proroków były słyszane we wszystkich żydowskich bożnicach. Zazwyczaj odczyt proroków zamykał poranne nabożeństwo, i dlatego nazwano je "zakończeniem" (Haftorah). Przy tej okazji, Wielkie Zgromadzenie uporządkowało skład i porządek ksiąg prorockich, uznając je za część składową Pisma Świętego.
W początkowym okresie panowania greckiego nad Judeą, działał arcykapłan Szymon, zwany Sprawiedliwym (około 300-270 p.n.e. - apokryficzna księga Syracha 50:1-14). Był on ostatnim przedstawicielem okresu "pisarzy", i zarazem jednym z ostatnich członków Wielkiego Zgromadzenia. Przydomek "Sprawiedliwy" otrzymał on ze względu na swoją pobożność i życzliwość dla rodaków. Szymon Sprawiedliwy mocno przeciwstawiał się wpływom hellenizmu na Żydów. Początek "Miszny" datuje się w tradycji żydowskiej od Szymona Sprawiedliwego (3448 rok, czyli dokładnie 1000 lat po Mojżeszu).
Uważa się, że to właśnie Szymon Sprawiedliwy wprowadził wśród Żydów obowiązek studiowania Tory i nadał mu główne znaczenie w żydowskiej tradycji. Wtedy to również utrwaliło się przekonanie, że Ustne Prawo stanowi autorytatywną interpretację Prawa z Synaju. "Nasi nauczyciele nauczali: w ciągu czterdziestu lat posługiwania Szymona Sprawiedliwego, gdy w Dniu Pojednania przy dwóch kozłach ofiarnych ciągnięto losy, to los wypadał zawsze na prawo (dla Pana, a nie dla Azazela). Potem zaś i później padał los raz na prawo, a raz na lewo. Za jego także czasów szkarłatne pasmo wełny (przytwierdzane do rogów kozła) bielało (a to oznaczało, że Pan ulitował się nad Izraelem i przebaczył jego grzechy). Po nim zaś czasami bielało, a czasami nie. Również w ciągu tych lat zachodnia lampa (na świeczniku przed Przybytkiem) zawsze paliła się pełnym blaskiem. Potem zaś czasami paliła się, a czasami gasła..." (Joma 39a). "Nasi nauczyciele głosili: W roku swojej śmierci Szymon Sprawiedliwy przepowiedział im swoją śmierć. Zapytali więc go: Skąd o tym wiesz? A on im odpowiedział: W każdy Dzień Pojednania, kiedy wchodziłem do miejsca Najświętszego w Świątyni towarzyszył mi starzec odziany na biało, owinięty w biel, i tam mnie zostawił, ale dzisiaj przyłączył się do mnie starzec odziany w czerń, owinięty czernią, wszedł tam ze mną i ze mną tam pozostał. Po święcie Szałasów zachorował i po siedmiu dniach choroby zmarł" (Joma 39b)".
"Jednym z uczniów Szymona Sprawiedliwego był Antygon z Socho. Żył on w pierwszej połowie II wieku p.n.e. Reprezentuje on pierwsze pokolenia uczonych zajmujących się interpretacją Tory i tworzących Prawo Ustne. Jego greckie imię wskazuje, że w owych czasach silne już były wpływy hellenizmu na Żydów".
"Pod panowaniem okrutnego króla syryjskiego Antiocha, doszło do straszliwych prześladowań judaizmu. Antioch postanowił znieść judaizm - obyczaje Zakonu i wiarę. Wszyscy Żydzi mieli zostać zmuszeni do przejścia na wiarę grecką, bałwochwalczą. Dekretem królewskim zakazano Żydom obrzędu obrzezania, święcenia szabatów i obchodzenia świąt naznaczonych, oraz wstrzymywania się od pokarmów nieczystych. We wszystkich miastach Judei wzniesiono posągi bogów greckich i nakazano pod karą śmierci oddawać im cześć i składać ofiary ze zwierząt nieczystych, a zwłaszcza świni. Palono znalezione zwoje Tory. W lipcu 168 r. p.n.e. Świątynię Boga Izraela w Jerozolimie poświęcono Zeusowi. Na stojącym na dziedzińcu ołtarzu zabito w ofierze świnię, a krwią pokropiono miejsce przenajświętsze. Następnie wystawiono na ołtarzu posąg Jowisza, któremu nakazano składać ofiary.
Przeciwko pogańskim oprawcom wystąpili prawowierni Asydejczycy (Chasydzi). W Judei rozgorzały walki anty-hellenistycznego powstania machabejskiego.
W 164 r. p.n.e. żydowscy powstańcy wkroczyli do Jerozolimy i oczyścili Świątynię, przywracając prawowierne obrzędy religijne. Obrząd poświęcenia Świątyni trwał przez osiem dni. W uroczystości wzięli udział wszyscy Żydzi z całej Judei. Wysoka Rada postanowiła, że od tej pory, lud Izraela będzie rok rocznie obchodzić 25 dnia Kislew jako "dzień poświęcenia" (święto Chanuka), dla przypomnienia zwycięstwa małej garstki powstańców nad licznymi rzeszami pogan".
"W 152 r. p.n.e. Judea otrzymała od Syrii pewną autonomię i zapewnienie wolności religii. W przeciągu następnych lat została utwierdzona niepodległość Judei.
Wielkie zmiany nastąpiły w dziedzinie języka hebrajskiego, który wzbogacił się o liczne greckie i aramejskie słowa. Język nowohebrajski różnił się od starohebrajskiego większą jasnością i swobodą. Przywódcy narodu oraz kupcy posługiwali się płynnie greką. Obok imion własnych hebrajskich coraz częściej używano imion greckich.
Jeszcze większe zmiany nastąpiły w dziedzinie religii. Dojrzalszy pogląd na stosunki życiowe dał czynnik do podziału narodu żydowskiego na stronnictwa religijne.
Z pobożnych Asydyjczyków (Chasydów) wyłoniło się teraz stronnictwo narodowo-religijne, które używało nazwy "Faryzeusze". Nazwa Faryzeuszów wywodzi się z hebrajskiego słowa "peruszim" - "oddzieleni", oddzieleni od pozostałych ludzi dla Pana, z powodu rygorystycznego przestrzegania Prawa, które doprowadziło ich do odłączenia się od innych mniej rygorystycznych. Faryzeusze byli to ludzie niezwykle gorliwi, uczeni w Zakonie i mędrcy narodu. Najznakomitsi z nich byli skromnymi rzemieślnikami - wytwórcami namiotów, sandałów, cieślami, piekarzami, itp. Najbardziej nienawidzili oni lenistwa i ascetyzmu. Szanowali pobożność i naukę. Faryzeusze dbali o dokładne wypełnianie Prawa Bożego, gdyż Tora jest narzędziem, za pomocą którego Bóg stworzył świat. Przywilej Izraela, według Faryzeuszy polega na tym, że wraz z Torą zostało dane im to narzędzie. Ona jest znakiem ich wybrania. Prawo objawia absolutną wolę Bożą, a jej wypełnienie w czynach daje zbawienie. Prawo jednak należy dostosować do danej sytuacji człowieka i w tym pomocna jest ustna wykładnia Prawa (halacha). Tradycja ustna dorównuje Prawu utrwalonemu na piśmie (Tora pisana i Tora ustna). Faryzeusze w znacznym stopniu wywodzili się z ruchu chasydów, od którego się odłączyli, ponieważ nie podzielali ich mesjańskich poglądów i wyrozumienia proroctw odnoszących się do czasu przyjścia Mesjasza. Niestety, pod nazwę Faryzeuszy podszyło się wielu ludzi niegodnych. Byli to często ludzie, którzy przesadzali w gorliwości na pokaz, aby w ten sposób pozyskać zaufanie ogółu, i aby następnie zrealizować swoje tajne cele i zamiary. Słusznie można ich nazwać "cwojim" (hebr. "zafarbowani").
http://www.izrael.badacz.org/kultura/judaizm_niewola.html
Tylko, że należy postawić pytanie, czy nie był to początek faryzeizmu i narzucania ludziom nadmiernego "brzemienia"!
"Około 420 r. p.n.e. nastąpiło znaczne ożywienie życia religijnego Żydów. W nowym ustroju społecznym rozdawanie jałmużny biednym uchodziło za wysoką cnotę. We wzorowy sposób urządzono sądownictwo, które miało swoje siedziby we wszystkich miastach. Ustanowiono również najwyższy trybunał sądowy. Sąd najwyższej instancji i ciało prawodawcze stanowiła Wysoka Rada. Rada liczyła siedemdziesięciu jeden członków (70 plus arcykapłan). Rada ta obradowała w Sali Ciosanych Kamieni w Świątyni Jerozolimskiej. Nazywano ją Wielkim Sanhedrynem. Sanhedryn stanowił najwyższą radę, będącą reprezentacją całego narodu. Przewodniczący otrzymał tytuł "ojca trybunału" (Ab Beth-din). Większość członków stanowili uczeni w Piśmie, Soferim. Sanhedryn nie tylko zajmował się kwestiami religijnymi w obszerniejszym znaczeniu, bo obejmującymi cały naród, nie tylko stanowił on najwyższy sąd w kraju, ale nadto miał znaczny udział w rządzie, oraz w wypowiadaniu i prowadzeniu wojny. Obok Sanhedrynu działał Trybunał, liczący dwudziestu trzech członków sądu, zwanego Małym Sanhedrynem. Sądy takie działały w każdym mieście i regionie, ale Trybunał Jerozolimski był dla nich najwyższą instancją odwoławczą.
Ta nowa instytucja położyła fundament pod judaizm. Wprowadzono regularne obowiązkowe odczyty Tory, w każdy szabat i święto. Dodatkowo, Prawo Mojżeszowe we fragmentach odczytywane było podczas jarmarków i dni targowych. We wszystkich miastach powstawały domy modlitwy, a do zaszczytu odczytywania Tory dążyło wielu. W ten sposób pojawiła się potrzeba zapisania tekstu Tory zrozumiałym dla wszystkich alfabetem. Dotychczasowy tekst był zapisany starohebrajskimi znakami. Wprowadzono wówczas zapis w piśmie asyryjskim. Dzięki czytelności tekstu, powstał wśród Izraelczyków ożywiony ruch umysłowy. Tora stała się własnością ludu.
Powołano do życia uczelnię religijną dla dorosłej młodzieży, by wpoić w niej znajomość Zakonu i rozniecić miłość dla Tory. Wysoka Rada zalecała wszystkim, aby wystawiać jak największą liczbę uczniów. Nauczyciele nosili tytuł "znawców Zakonu" lub "mędrców", młodzież szkolną nazywano "uczniami mędrców".
Wysoka Rada i Uczelnia uzupełniały się wzajemnie w dziele objaśniania ustaw Tory. Uzupełniająca interpretacja Pisma została nazwana "wykładem" (Midrasz).
Nieustannie dążono do zapobiegania łamaniu przykazań Zakonu Mojżeszowego, dlatego popularnym stało się wezwanie: "Uczyńcie ogrodzenie naokoło Zakonu". W ten sposób znacznie rozszerzono zakres nakazów i zakazów, aby uchronić lud przed ewentualnym przekroczeniem ustaw Zakonu.
Do regularnych odczytów Tory dodano także odczyty proroków. Dzięki temu zarządzeniu, słowa proroków były słyszane we wszystkich żydowskich bożnicach. Zazwyczaj odczyt proroków zamykał poranne nabożeństwo, i dlatego nazwano je "zakończeniem" (Haftorah). Przy tej okazji, Wielkie Zgromadzenie uporządkowało skład i porządek ksiąg prorockich, uznając je za część składową Pisma Świętego.
W początkowym okresie panowania greckiego nad Judeą, działał arcykapłan Szymon, zwany Sprawiedliwym (około 300-270 p.n.e. - apokryficzna księga Syracha 50:1-14). Był on ostatnim przedstawicielem okresu "pisarzy", i zarazem jednym z ostatnich członków Wielkiego Zgromadzenia. Przydomek "Sprawiedliwy" otrzymał on ze względu na swoją pobożność i życzliwość dla rodaków. Szymon Sprawiedliwy mocno przeciwstawiał się wpływom hellenizmu na Żydów. Początek "Miszny" datuje się w tradycji żydowskiej od Szymona Sprawiedliwego (3448 rok, czyli dokładnie 1000 lat po Mojżeszu).
Uważa się, że to właśnie Szymon Sprawiedliwy wprowadził wśród Żydów obowiązek studiowania Tory i nadał mu główne znaczenie w żydowskiej tradycji. Wtedy to również utrwaliło się przekonanie, że Ustne Prawo stanowi autorytatywną interpretację Prawa z Synaju. "Nasi nauczyciele nauczali: w ciągu czterdziestu lat posługiwania Szymona Sprawiedliwego, gdy w Dniu Pojednania przy dwóch kozłach ofiarnych ciągnięto losy, to los wypadał zawsze na prawo (dla Pana, a nie dla Azazela). Potem zaś i później padał los raz na prawo, a raz na lewo. Za jego także czasów szkarłatne pasmo wełny (przytwierdzane do rogów kozła) bielało (a to oznaczało, że Pan ulitował się nad Izraelem i przebaczył jego grzechy). Po nim zaś czasami bielało, a czasami nie. Również w ciągu tych lat zachodnia lampa (na świeczniku przed Przybytkiem) zawsze paliła się pełnym blaskiem. Potem zaś czasami paliła się, a czasami gasła..." (Joma 39a). "Nasi nauczyciele głosili: W roku swojej śmierci Szymon Sprawiedliwy przepowiedział im swoją śmierć. Zapytali więc go: Skąd o tym wiesz? A on im odpowiedział: W każdy Dzień Pojednania, kiedy wchodziłem do miejsca Najświętszego w Świątyni towarzyszył mi starzec odziany na biało, owinięty w biel, i tam mnie zostawił, ale dzisiaj przyłączył się do mnie starzec odziany w czerń, owinięty czernią, wszedł tam ze mną i ze mną tam pozostał. Po święcie Szałasów zachorował i po siedmiu dniach choroby zmarł" (Joma 39b)".
"Jednym z uczniów Szymona Sprawiedliwego był Antygon z Socho. Żył on w pierwszej połowie II wieku p.n.e. Reprezentuje on pierwsze pokolenia uczonych zajmujących się interpretacją Tory i tworzących Prawo Ustne. Jego greckie imię wskazuje, że w owych czasach silne już były wpływy hellenizmu na Żydów".
"Pod panowaniem okrutnego króla syryjskiego Antiocha, doszło do straszliwych prześladowań judaizmu. Antioch postanowił znieść judaizm - obyczaje Zakonu i wiarę. Wszyscy Żydzi mieli zostać zmuszeni do przejścia na wiarę grecką, bałwochwalczą. Dekretem królewskim zakazano Żydom obrzędu obrzezania, święcenia szabatów i obchodzenia świąt naznaczonych, oraz wstrzymywania się od pokarmów nieczystych. We wszystkich miastach Judei wzniesiono posągi bogów greckich i nakazano pod karą śmierci oddawać im cześć i składać ofiary ze zwierząt nieczystych, a zwłaszcza świni. Palono znalezione zwoje Tory. W lipcu 168 r. p.n.e. Świątynię Boga Izraela w Jerozolimie poświęcono Zeusowi. Na stojącym na dziedzińcu ołtarzu zabito w ofierze świnię, a krwią pokropiono miejsce przenajświętsze. Następnie wystawiono na ołtarzu posąg Jowisza, któremu nakazano składać ofiary.
Przeciwko pogańskim oprawcom wystąpili prawowierni Asydejczycy (Chasydzi). W Judei rozgorzały walki anty-hellenistycznego powstania machabejskiego.
W 164 r. p.n.e. żydowscy powstańcy wkroczyli do Jerozolimy i oczyścili Świątynię, przywracając prawowierne obrzędy religijne. Obrząd poświęcenia Świątyni trwał przez osiem dni. W uroczystości wzięli udział wszyscy Żydzi z całej Judei. Wysoka Rada postanowiła, że od tej pory, lud Izraela będzie rok rocznie obchodzić 25 dnia Kislew jako "dzień poświęcenia" (święto Chanuka), dla przypomnienia zwycięstwa małej garstki powstańców nad licznymi rzeszami pogan".
"W 152 r. p.n.e. Judea otrzymała od Syrii pewną autonomię i zapewnienie wolności religii. W przeciągu następnych lat została utwierdzona niepodległość Judei.
Wielkie zmiany nastąpiły w dziedzinie języka hebrajskiego, który wzbogacił się o liczne greckie i aramejskie słowa. Język nowohebrajski różnił się od starohebrajskiego większą jasnością i swobodą. Przywódcy narodu oraz kupcy posługiwali się płynnie greką. Obok imion własnych hebrajskich coraz częściej używano imion greckich.
Jeszcze większe zmiany nastąpiły w dziedzinie religii. Dojrzalszy pogląd na stosunki życiowe dał czynnik do podziału narodu żydowskiego na stronnictwa religijne.
Z pobożnych Asydyjczyków (Chasydów) wyłoniło się teraz stronnictwo narodowo-religijne, które używało nazwy "Faryzeusze". Nazwa Faryzeuszów wywodzi się z hebrajskiego słowa "peruszim" - "oddzieleni", oddzieleni od pozostałych ludzi dla Pana, z powodu rygorystycznego przestrzegania Prawa, które doprowadziło ich do odłączenia się od innych mniej rygorystycznych. Faryzeusze byli to ludzie niezwykle gorliwi, uczeni w Zakonie i mędrcy narodu. Najznakomitsi z nich byli skromnymi rzemieślnikami - wytwórcami namiotów, sandałów, cieślami, piekarzami, itp. Najbardziej nienawidzili oni lenistwa i ascetyzmu. Szanowali pobożność i naukę. Faryzeusze dbali o dokładne wypełnianie Prawa Bożego, gdyż Tora jest narzędziem, za pomocą którego Bóg stworzył świat. Przywilej Izraela, według Faryzeuszy polega na tym, że wraz z Torą zostało dane im to narzędzie. Ona jest znakiem ich wybrania. Prawo objawia absolutną wolę Bożą, a jej wypełnienie w czynach daje zbawienie. Prawo jednak należy dostosować do danej sytuacji człowieka i w tym pomocna jest ustna wykładnia Prawa (halacha). Tradycja ustna dorównuje Prawu utrwalonemu na piśmie (Tora pisana i Tora ustna). Faryzeusze w znacznym stopniu wywodzili się z ruchu chasydów, od którego się odłączyli, ponieważ nie podzielali ich mesjańskich poglądów i wyrozumienia proroctw odnoszących się do czasu przyjścia Mesjasza. Niestety, pod nazwę Faryzeuszy podszyło się wielu ludzi niegodnych. Byli to często ludzie, którzy przesadzali w gorliwości na pokaz, aby w ten sposób pozyskać zaufanie ogółu, i aby następnie zrealizować swoje tajne cele i zamiary. Słusznie można ich nazwać "cwojim" (hebr. "zafarbowani").
http://www.izrael.badacz.org/kultura/judaizm_niewola.html
Strona 1 z 3 • 1, 2, 3
Permissions in this forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach
|
|